千岛湖库区消落带造林技术研究

合集下载

千岛湖地区不同森林类型枯落物水文功能研究

千岛湖地区不同森林类型枯落物水文功能研究林海礼;宋绪忠;钱立军;江波;朱锦茹;袁位高【摘要】通过对千岛湖库区富溪林场针阔混交林、常绿阔叶林、毛竹林、灌木林、新造林、马尾松林、杉木林7种林分林下枯落物层的厚度、储量及其持水特性的研究,揭示了该区不同森林类型林下枯落物层的水文生态功能.在实验室进行持水试验得出各种林分最大含水量大小顺序是:灌木林＞阔叶林＞混交林＞新造林＞杉木林＞毛竹＞马尾松;前30min内林地枯落物持水作用最强,其吸水速率顺序为:混交林＞毛竹林＞灌木林＞阔叶林＞杉木林＞新造林＞马尾松林;各林分枯落物有效拦蓄量大小顺序为:混交林＞阔叶林＞杉木林＞灌木林＞毛竹林＞新造林＞马尾松林;从水文效应各项指标来比较.阔叶林水文生态效应最好,马尾松林最差.【期刊名称】《浙江林业科技》【年(卷),期】2008(028)001【总页数】5页(P70-74)【关键词】千岛湖;枯落物;持水量;持水率【作者】林海礼;宋绪忠;钱立军;江波;朱锦茹;袁位高【作者单位】浙江林学院,浙江,杭州,311300;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;浙江省淳安县富溪林场,浙江,淳安,311700;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023【正文语种】中文【中图分类】S715本文研究了枯落物、地表径流等水文特征，探讨森林凋落物层的水文生态功能，旨在查明凋落物在降水再分配中的作用、凋落物层的持水能力等效应，为进一步科学评价凋落物在森林生态系统中的作用提供理论依据。

千岛湖位于浙江西部，淳安县中部，钱塘江上游。

千岛湖区富溪林场地貌以低山丘陵为主，低平地区海拔在110 m左右，海拔108 m以下为水域。

湖区主要为黄红壤，土体中常含半风化的页岩碎片，下部风化层较深。

千岛湖地处亚热带季风气候区，是中亚热带和亚热带的过渡带，气候温暖湿润，雨量充沛，四季分明，光照充足，年平均气温17℃，年平均降水量1 430 mm，年平均无霜期263 d，植物资源较丰富，现有森林植被以天然次生马尾松为主，人工林主要有杉木（Cunninghamia lanceolata）、柏木（Cupressus funebris）、马尾松（Pinus massoniana）、麻栎（Quercus acutissima）、枫香（Liquidambar formosana）、木荷（Schima superba）、毛竹（Phyllostachys heterocyla var.pubescens）以及茶叶和干水果等新造林。

千岛湖库区不同森林植被空气负离子状况

千岛湖库区不同森林植被空气负离子状况宋绪忠;许利群;徐高福;杨华;岳春雷;罗小华【摘要】Study on aero-anion concentration in 6 different forest communities and water surface in Qiandao reservoir, Zhejiang province showed that aero-anion concentration in the whole reservoir region averaged 6 238/cm~3, indicating good for human health and high quality forest tourism. The result demonstrated that riparian forest had the highest concentration of aero-anion, topped to 21 624/cm~3, while small negative ions in evergreen broad-leaf forest were 8.91 times than that in Pinus massoniana plantations. Air clean index(CI) in riparian forest, evergreen broad-leaf forest and street trees reached 1 400.2, 958.9 and 273.3, while that in P. Massoniana plantation and street trees in office areas was the lowest of 2.4. Ions component analysis indicated that the ion polarity ratio in each forest environment was ≤0.13.%对千岛湖库区湖面及马尾松林、常绿阔叶林等6种不同森林植被中的空气负离子进行了研究,结果表明:千岛湖库区空气负离子非常丰富,平均为6 238个/cm~3,环境整体对健康非常有利,适合开展以增进健康为目的的高质量森林旅游.河岸林负离子浓度最高达21 624个/cm~3,演替顶级植被常绿阔叶林空气小分子负离子含量是主体森林类型马尾松林的8.91倍.库区空气质量普遍达到很清洁的水平,其中河岸林、常绿阔叶林、库边行道树清洁度最高,CI指数分别达到1 400.2、958.9、273.3.混交林、湖面清洁度也较高,马尾松林、林场场部行道树空气清洁度量低CI指数2.4.空气离子组成分析显示,与水体相比森林环境空气负极性更具有整体性,空气离子单极系数均≤0.13.【期刊名称】《浙江林业科技》【年(卷),期】2009(029)005【总页数】4页(P5-8)【关键词】千岛湖;植被;空气负离子;空气质量【作者】宋绪忠;许利群;徐高福;杨华;岳春雷;罗小华【作者单位】浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;淳安县新安江开发总公司,浙江,淳安,311700;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;浙江省林业科学研究院,浙江,杭州,310023;淳安县新安江开发总公司,浙江,淳安,311700【正文语种】中文【中图分类】S731.2空气负离子被称为“空气维生素和生长素”，具有降尘、杀菌、提高免疫力、调节机能平衡等功能，对人体4个系统的30多种疾病有抑制、缓解或辅助治疗作用[1]。

库区消落带植被生境构筑技术初探

中国水土保持ＳＣ０７ＷＣ２０年第，许文年，陈芳清，戴方喜，郑江英
（三峡大学，湖北宜昌４３０）４０２
〔关键词〕水库消落带；植被恢复；生境构筑；隔河岩水库；清江［要］摘在水库消落带内为植物生长构筑适合的立地条件和生态环境，是消落带植被恢复非常关健和重要的一个步骤。通过对水库消落带的形成特征及其植被生境状况的研究，运用恢复生态学和生态工程学基本理论，确立了库区消落带植被生境构筑技术的概念；并结合清江隔河岩水库消落带植被修复的现场试验，提出了库区消落带植被生境构筑的三种方法，Ｅ即ＰＢ防冲刷基材生态护坡技术、防冲刷生态型护坡构件、燕窝植生穴。结合具体地质地理条件，三种方法
离带。
１２消落带的形成、．特点、功能１．消落带的形成．１２以清江隔河岩库区为例，其消落带形成的主要原因是水库水位的季节性升降。即每年汛期（一月）６９清江上游来水量很大，水库水位最高将升至１５夏季保持在１ｍ左右；９ｍ，９０枯水
期间，于发电原因，由库区内的水位将逐渐下降到１ｍ左右，７５
１．消落带自环境．２２然特点川
清江水库的水位变化特点是夏季半年涨水，冬季半年落水，这就使清江水库消落带的成陆期与库区光热水资源集中期
相反。
源给人们带来独特的娱乐、美学、教育和科研价值。１３消落带环境的退化状况．〔基金项目〕湖北省教育厅自然科学研究项目资助项目（２０１０）Ｄ０６３５；０清江隔河岩水库是大型的水电工程，在带来巨大经济效益国家高技术研究发展计划（６项目２０Ａ６１０－８３０３０１－Ａ０５由于拦腰筑坝导致清江部分水文情势发生变化，从而３；技部农业科技成果转化资金项目（同号：的同时，）科合０ＥＮ１８０９）５２６０３９Ｆ引起生态和环境系统结构与功能的变化等一系列生态环境问

水库消落带生态修复对淳安特别生态功能区建设的作用

·24·1 问题的提出水库消落带是指因水库调度等原因引起库水位变动而在库区周围形成的一段特殊区域，是水位周期性变化的干湿交替区。

它是水库生态系统与陆地生态系统进行物质、能量、信息交换的一个重要过渡带，是两者间相互作用的重要纽带和桥梁。

保持水库消落带生态系统的生态平衡、生态安全、生态健康，对于提高生物多样性和生态系统生产力，进行水土污染治理和保护，稳定库岸、美化环境、开展旅游均有着重要的现实意义和潜在价值。

千岛湖自1959年蓄水以来湖水淹没线达1 406 km ，且因9 m 的季节性水位涨落，形成3 934.69 hm 2的黄色消落带，成为人为干预后生态退化的区域。

20世纪80年代以来，为改善和治理千岛湖消落带，恢复生态功能，淳安县通过湿地植被重建、生境片段化与生物多样性、消落带造林、林相改造等多方位研究与实验，取得一定的实际成效，但始终未能形成全面系统的治理。

随着不断践行“共抓大保护、不搞大开发”要求和淳安特别生态功能区的设立，特别是引配水工程实施后千岛湖主要功能将实现较大转换，千岛湖生态环境的保护势必更加从严从紧，所以，在践行千岛湖临湖综合整治工程的同时，应加强沿湖消落带的生态保护和生态治理，使之发挥好应有的作用，切实助力千岛湖生态功能区建设，并为水库消落带治理提供良好的杭州经验。

收稿日期：2019-07-31作者简介：林蔚（1970 - ），女，高级工程师，工程硕士，主要从事水利工程质量安全监督管理工作。

E - mail ：451945365@第 3期总第 229期2020 年 5 月浙江水利科技Zhejiang Hydrotechnics No . 3 Total No . 229May. 2020水库消落带生态修复对淳安特别生态功能区建设的作用林蔚1，王凤2（1.杭州市农村水利管理服务总站，浙江杭州 310016；2.浙江广川工程咨询有限公司，浙江杭州 310020）摘要：淳安特别生态功能区的提出不仅是满足千岛湖生态功能提升的要求，更重要的是高质量践行习近平总书记生态文明思想与“两山”理论的战略举措。

水库消落带植被生态重建研究进展

摘要：指出了水库消落带是维持水生态健康的重要屏障，由于其生态过渡带的特性，普遍存在水土流失与地质灾害、土壤与水体交叉污染和生物多样性减少等生态环境问题，因此消落带的植被生态重建显得极为
２Ｏｌ４年１Ｏ月
Ｊｏｕｒｎａ１ｏｆＧｒｅｅｎＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
绦色科技
第１０期
水库消落带植被生态重建研究进展
舒乔生，谢立亚，侯新
（重庆水利电力职业技术学院，重庆４０２１６Ｏ）
用 ’ 。然而，因其生态过渡带的特性，水库消落带的环境因子、植物群落和生态过程等均存在明显的空间变异特征“ ］，容易发生水土流失、土壤水陆交叉污染以及生
的松散土体会发生波浪淘蚀，消落带土体还有可能发生蠕动、滑坡和坍塌等重力侵蚀。除消落带本身土壤侵蚀外，由于土体结构和植物的破坏，消落带上部库岸岩体
作为水陆生态系统物质、能量输送和转化的活跃地带，消落带既是水体污染的 “ 源” ，又是污染防治的缓冲带。水位下降时，库区周边水土流失产生的泥沙、生活垃圾及土地利用的面源污染物会部分短暂淤积在消落带内，对水体的污染形成了缓冲作用；另一方面，水位上

耐水湿树种在水库消落区造林的思考

耐水湿树种在水库消落区造林的思考作者：宋秀新来源：《现代园艺》2012年第16期摘要：本文结合巴东县溪丘湾乡平阳坝湿地，就耐水湿树种在水库消落区造林的选择和造林技术等问题进行了探讨，以供同行借鉴。

关键词：耐水湿树种；水库消落区；造林水库消落区又称涨落带或涨落区，是水库季节性水位涨落而使周边被淹没土地周期性地出露于水面的一段特殊区域。

是水生生态系统和陆生生态系统交替控制的过渡地带，是一类特殊的湿地生态系统。

近年来，湿地生态环境问题凸现：生物多样性锐减，旅游资源恶化，水土流失加剧和生态缓冲带功能减弱，这些都严重威胁着库区的生态景观和生态安全。

植树造林不仅可以美化湿地环境，在防治水土流失等生态方面也发挥着不可忽视的作用，通过合理的造林技术和措施，可以实现景观和生态效益的最大化。

1 湿地自然概况溪丘湾乡平阳坝湿地，位于巴东长江北岸，海拔150～175m，冬蓄夏排，冬天水位上涨，达到最高值 175m。

地跨狮子垭村、平阳坝村、葛藤坪村三村，交会于低山平坦开阔之地，属低山丘陵、河谷地带。

湿地属于亚热带低山河谷湿润性气候，季节性变化不显著，昼夜温度变化小，作物生长期较长。

年降水量1300mm，雨量充沛，土壤肥沃。

湿地土壤地类以农耕地为主，土类以紫色土、黄壤居多，适宜野生水草生长和湿地动物栖息繁殖。

洪水季节蓄水面积近80hm2。

可以蓄水800万m3。

蓄水量受降水量、用水量的影响，水库正常水位均未达到设计标高水位线，其四周尤其是库尾存在着一定数量消落带。

在干旱、半干旱季节出现较大范围的消落带即构成水库的荒漠区。

2 耐水湿树种选择根据树种生长习性和湿地自然环境条件，在水库消落区设计标高水位线以下0～3m左右，可供选择的耐水湿树种有水杉、水松、池杉、落羽杉、湿地松、枫香、枫杨、垂柳、桤木等树种造林。

设计标高水位线以下1.0～2.0m 标段，选择的水杉、水松、落羽杉、池杉、桤木等树种造林，苗高一般2m 以上，胸径 2cm以上，带土球，土球直径 30 cm 以上。

消落带绿化植物选择与配置及施工技术

消落带绿化植物选择与配置及施工技术摘要：消落带也称为涨落带或涨落区，是指由于周期性的水位波动而使河流、湖泊、水库周边地区被水淹以及出露成陆的地区。

根据消落带的成因，可以将其划分为自然消落带和水库消落带，其中，自然消落带是由于季节降雨导致的水位波动而造成的。

水库消落带是一个新的生物地理带，它能有效阻止土壤侵蚀，分解吸收养分，预防水库中污染，增加库区的旅游景点。

消落带的绿化效果如何，对消落带的生态作用有很大的影响，所以说在消落带，选择适合于消落带的植物是非常重要的。

本文针对某水库消落带绿化植物选择进行分析，从而保障消落带植物种植的合理性。

关键词：消落带绿化植物；选择；施工技术Selection, configuration and construction technology of greening plants in the falling bandGui HuaxiangDaqian Ecological Environment Group Co., Ltd. 210000, Nanjing, JiangsuAbstract: Fluctuation zone, also known as fluctuation zone or fluctuation zone, refers to the area around rivers, lakes andreservoirs flooded and exposed to land due to periodic water level fluctuations. According to the cause of formation of water level fluctuation zone, it can be pided into natural water level fluctuation zone and reservoir water level fluctuation zone. The reservoir ebbzone is a new biogeographic zone, which can effectively prevent soil erosion, decompose and absorb nutrients, prevent pollution in the reservoir, and increase the number of tourist attractions in the reservoir area. The greening effect of the falling band has a greatimpact on the ecological function of the falling band, so it is very important to select the plants suitable for the falling band in the falling band. This paper analyzes the selection of greening plants in the water fall zone of a reservoir to ensure the rationality of plant planting in the water fall zone.Key words: green plants in the falling zone; choice; construction technique水库消落带是由人为控制或天然降水或河流源头融化而引起的变化，使水库水位在不同的时期内呈现季节和时间性的变化，从而使水库两岸的陆地土地交替出现淹没和出露的现象，而在最高和最低点水位线的陆地则是一条水陆纽带，它是一个物质、能量和信息的转换地带。

千岛湖库区消落带植被重建生态服务价值评价

2019年10月防护林科技O c t .,2019第10期(总193期)P r o t e c t i o nF o r e s t S c i e n c e a n dT e c h n o l o g yN o .10(S u m N o .193)文章编号:1005-5215(2019)10-0033-03收稿日期:2019-07-03基金项目:杭州市社会发展科技计划项目:千岛湖库区消落带植被重建技术研究(2017S 13) 作者简介:余梅生(1965-),男,浙江临安人,硕士,高级工程师,从事森林经营管理研究.通信作者:徐高福(1963-),男,浙江淳安人,大学,教授级高级工程师,从事风景园林与森林经营研究.千岛湖库区消落带植被重建生态服务价值评价余梅生1,徐高福1,洪利兴2,王志平1(1.淳安县新安江生态开发(集团)有限公司,浙江淳安311700;2.浙江省林业科学研究院,浙江杭州310023)摘要消落带植被重建是生态修复的重要课题㊂以2014 2018年千岛湖区消落带43.68h m2林地为对象,根据国家林业局L Y /T 1721-2008‘森林生态系统服务功能评估规范“,选取涵养水源㊁保育土壤㊁固碳释氧㊁净化大气环境和生物多样性保护等5项生态功能进行生态服务价值的评价㊂结果表明,千岛湖库区消落带平均每年可新增生态服务价值1387.6万元,消落带植被恢复与重建的生态效益显著㊂关键词生态服务价值;消落带;植被重建;千岛湖库区中图分类号:S 718 文献标识码:A d o i :10.13601/j.i s s n .1005-5215.2019.10.011E v a l u a t i o no fE c o l o g i c a l S e r v i c eV a l u e o fV e ge t a t i o nR e c o n s t r u c t i o n i n H yd r o -f l u c t u a t i o nBe l t of T h o u s a n d -i s l a n dL a k eR e s e r v o i rA r e a Y u M e i s h e ng 1,X uG a o f u 1,H o n g L i x i n g 2,W a n g Zhi p i n g1(1.X i n a n j i a n g E c o l o g i c a lD e v e l o p m e n t (G r o u p )C o .,L T Do fC h u n a nC o u n t y,C h u n a n311700,C h i n a ;2.F o r e s t r y S c i e n c e sA c a d e m y o f Z h e j i a n g P r o v i n c e ,H a n gz h o u310023,C h i n a )A b s t r a c t V e g e t a t i o n r e c o n s t r u c t i o n i nh y d r o -f l u c t u a t i o nb e l t i s a n i m p o r t a n t s u b j e c t o f e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n .T a k -i n g 43.68h m 2a f f o r e s t a t i o n i nT h o u s a n d -i s l a n dL a k e a r e a f r o m2014t o 2018a s t h e o b j e c t ,a c c o r d i n g t oL Y /T 1721-2008f o r e s t e c o s y s t e ms e r v i c e f u n c t i o ne v a l u a t i o n s p e c i f i c a t i o nb y S t a t eF o r e s t r y B u r e a u ,f i v e e c o l o gi c a l f u n c t i o n s i n c l u d i n g w a t e r c o n s e r v a t i o n ,s o i l c o n s e r v a t i o n ,c a r b o n f i x a t i o n a n do x y g e n r e l e a s e ,a t m o s p h e r i c e n v i r o n m e n t p u r i -f i c a t i o n a n db i o d i v e r s i t yp r o t e c t i o nw e r e s e l e c t e d t o e v a l u a t e t h e v a l u e o f e c o l o g i c a l s e r v i c e s .R e s u l t s h o w s t h a t :O n a v e r a g e ,t h e v a l u e o f e c o l o g i c a l s e r v i c e s c a n b e i n c r e a s e d b y 13.876m i l l i o n y u a n p e r y e a r ,a n d t h e e c o l o g i c a l b e n e f i t s o f v e g e t a t i o n r e s t o r a t i o na n d r e c o n s t r u c t i o n i nh y d r o -f l u c t u a t i o nb e l t a r e s i g n i f i c a n t .K e y w o r d s e c o l o g i c a l s e r v i c e v a l u e ;h y d r o -f l u c t u a t i o nb e l t ;v e g e t a t i o n r e c o n s t r u c t i o n ;e v a l u a t i o n ;T h o u s a n d -i s l a n d L a k eR e s e r v o i rA r e a千岛湖位于浙江省西部的淳安县,地处29ʎ22ᶄ 29ʎ50ᶄN ,118ʎ34ᶄ 119ʎ15ᶄE ,是1959年新安江水库大坝建成蓄水后形成的人工湖泊,水域面积573k m 2,岸线长3500k m 左右㊂随着改革红利的释放,我国林业扬弃了传统的谋求单一林产品功能模式,进入了一个重视生态文明㊁以绿色发展为遵循㊁为社会提供森林生态服务的新时代㊂因此,有关森林生态的服务价值评价研究显得比较活跃[1-7]㊂本文以2014 2018年千岛湖区消落带43.68h m 2造林地为对象,对千岛湖库区消落带植被重建的生态效果进行生态服务的价值评价,旨在为当下消落带植被的恢复建设提供科学依据㊂1 研究方法1.1 调查方法1.1.1 土壤调查对消落带植被恢复重建前后进行土壤调查,选取0~40c m 的混合土样进行土壤理化性质的分析,其中土壤容重和毛管持水量,选取土壤剖面20c m 处采用环刀法进行测定[8]㊂1.1.2 植被调查和多样性分析随机选取库区消落带植被重建区域中13个10mˑ30m 的样方,分别调查其乔木层树种名称㊁高度㊁胸径和冠幅,在乔木层样地四角各选取2mˑ2m 的灌木小样方和1mˑ1m 的草本小样方并记录植物名称㊁高度㊁株数或丛数和盖度㊂根据植被调查数据统计重要值,选用S h a n n o n-W i e n e r指数进行植物多样性分析: H=-ðP i l n p i式中:H为S h a n n o n-W i e n e r指数;P i为该物种在样地中的重要值㊂1.1.3森林资源调查对造林地的林分类型㊁郁闭度㊁密度㊁平均树高㊁平均胸径㊁蓄积量等进行调查计算,得出消落带造林植被恢复的森林资源状况㊂1.2评价方法根据国家林业局L Y/T1721-2008‘森林生态系统服务功能评估规范“[8],选取涵养水源㊁保育土壤㊁固碳释氧㊁净化大气环境和生物多样性保护5项生态功能,进行生态服务价值的评价㊂涵养水源㊁保育土壤㊁固碳释氧三类生态功能价值均采用影子工程法评估,净化大气环境服务价值采用分析法,生物多样性保护服务价值评估采用机会成本法评估㊂1.3计价依据涵养水源㊁保育土壤㊁固碳释氧㊁净化大气环境和生物多样性保护5项生态功能采取相应的公式[9]进行计算(表1)表1千岛湖消落带植被重建项目生态服务价值计算公式一览表生态服务功能计算公式公式说明涵养水源调节水量U调=W蓄A C库U调为调节水量的价值(元a-1);W蓄为不同森林类型蓄水能力(t h m-2a-1);A为不同森林类型面积(h m2);C库为水库建设单位库容投资(元t-1)净化水质U净=W蓄A C净U净为净化水质的价值(元a-1);W蓄为不同森林类型蓄水能力(t h m-2a-1);A为不同森林类型面积(h m2);C净为水的净化费用(元t-1)保育土壤固土U固土=A C固土(X2-X1)U固土为森林年固土价值(元a-1);A为不同森林类型面积(h m2);C固土为挖取和运输单位土方所需费用(元t-1);X2为无林地土壤侵蚀模数(th m-2a-1);X1为不同森林类型林地侵蚀模数(th m-2a-1)保肥U肥=A(X2-X1)(N C1R1+P C1R2+K C2R3)U肥为森林年保肥价值(元a-1);A为不同森林类型的面积(h m2);X2为无林地土壤侵蚀模数(th m-2a-1);X1为不同森林类型林地侵蚀模数(t h m-2a-1);N为林分土壤平均含氮量(%,质量分数);P为林分土壤平均含磷量(%,质量分数);K为林分土壤平均含钾量(%,质量分数);R1为磷酸二铵化肥含氮量(%,质量分数);R2为磷酸二铵化肥含磷量(%,质量分数);R3为氯化钾化肥含钾量(%,质量分数);C1为磷酸二铵化肥价格(元t-1);C2为氯化钾化肥价格(元t-1)固碳释氧固碳U碳=1.63A C碳R碳B年U碳为森林年固碳价值(元a-1);B年为森林净生产力(t h m-2a-1);C碳为固碳价格(元t-1);R碳为二氧化碳中碳的质量分数,为27.27%;A为不同森林类型面积(h m2)释氧U氧=1.19C氧A B年U氧为森林年释氧价值(元a-1);C氧为氧气价格(元t-1);B年为林分净生产力(th m-2a-1);A为不同森林类型面积(h m2)净化大气环境吸收二氧化硫U二氧化硫=C二氧化硫Q二氧化硫AU二氧化硫为森林年吸收二氧化硫总价值(元a-1);C二氧化硫为二氧化硫治理费用(元k g-1);Q二氧化碳为单位面积森林年吸收二氧化碳量(k g h m-2a-1);A为不同森林类型面积(h m2)滞尘U滞尘=C滞尘Q滞尘AU滞尘为森林年滞尘总价值(元a-1);C滞尘为降尘清理费用(元k g-1);Q滞尘为单位面积森林年滞尘量(k g h m-2a-1);A为不同森林类型面积(h m2)生物多样性保护U生物=S生物A U生物为森林中物种保护价值(元a-1);S生物为单位面积年物种损失的机会成本(元h m-2a-1);A为不同森林类型的面积(h m2)㊂根据S h a n n o n-W i e n e r指数(S)计算物种保育价值,共划分为7级2研究结果项目在汾口㊁龙川㊁姥山㊁小金山㊁界首等千岛湖库区消落带造林植被恢复应用推广面积43.68 h m2,主要树种为银叶柳㊁池杉和枫香等,形成的林分为针阔混交林㊂2.1计算参数森林类型面积A均为43.68h m2,其余相关参数[10]如表2㊂表2千岛湖消落带植被重建项目生态服务价值计算参数一览表生态服务功能计算参数涵养水源调节水量针阔混交林的蓄水能力为3313.11th m-2a-1,水库建设单位库容投资为15元t-1净化水质水的净化费用为5元t-1,蓄水能力参数同调节水量保育土壤固土针阔混交林的侵蚀模数为0.6th m-2a-1㊁无林地侵蚀模数为35t h m-2a-1,挖取泥沙费用按现价为25.0元t-1保肥森林土壤中氮㊁磷㊁钾平均质量分数为0.15%㊁0.66%㊁11.89%,磷酸二铵化肥含氮质量分数为14.00%㊁含磷质量分数为15.01%,氯化钾化肥含钾质量分数为50.00%,以及磷酸二铵化肥价格为3500元t-1,氯化钾化肥价格为3000元t-1固碳释氧固碳固碳价格按2000元t-1,二氧化碳中碳的质量分数为27.27%,针阔混交林的林分年净生产力为2.21th m-2a-1释氧制造氧气的价格为1500元t-1,二氧化碳中碳的质量分数为27.27%,林分年净生产力参数同固碳43防护林科技2019年净化大气环境吸收二氧化硫二氧化硫的治理费用按25元k g-1计㊂针阔混交林吸收二氧化碳的能力为52.18k g h m-2a-1滞尘降尘清理费用按10元k g-1计㊂针阔混交林滞尘能力为21.7k g h m-2a-1生物多样性保护消落带经过造林植被恢复后,S h a n n o n-W i e n e r指数(S)由原来的0.7324提高到1.2565,并根据单位面积年物种损失机会成本当1ɤS<2时机会成本为5000元h m-2a-1;加上动物,可以说从无到有,其生态服务价值按植物的2倍参数计算2.2评价结果根据上述森林生态价值计算公式,赋以相应的参数,项目在千岛湖消落带造林植被恢复应用推广43.68h m2面积,每年可实现涵养水源㊁保育土壤㊁固碳释氧㊁净化大气和保护生物多样性等5项生态服务总价值达1387.6万元(表3)㊂表3千岛湖消落带植被重建项目生态服务价值评价表万元合计涵养水源保育土壤固碳释氧净化大气保护生物多样性1387.6289.4139.7875.417.665.5 3结论和讨论3.1结论消落带在库区形成一种水生和陆生生态系统交替控制的隔离或过渡区域,由于经常受浪蚀或水位涨落影响,干湿交替频繁,水土流失严重,自然植被逐渐被剥离,土层长期受到剥蚀,是一类特殊的㊁生态功能十分脆弱的植被重建困难立地㊂许多研究指出,极少植被的库区消落带对动植物物种多样性产生了直接的负面影响㊂因此,如何减缓和阻止千岛湖消落带自然植被的退化和萎缩,恢复和重建受损的库区消落带森林生态系统成为千岛湖环境保护的一大焦点问题和科技工作者研究的热点课题㊂本研究认为,项目在千岛湖消落带造林植被恢复应用推广43.68h m2面积,每年可实现涵养水源㊁保育土壤㊁固碳释氧㊁净化大气和保护生物多样性等五项生态服务总价值达1387.6万元,平均新增生态服务价值31.77万元h m-2,效益非常显著㊂3.2讨论传统意义上森林经营主要是获取木材和工业原料以及部分森林食品乃至中药材㊂新时代应更加重视森林动植物生物多样性以保护环境㊂森林又是旅游观光和科学健身的良好场所,是吸碳固碳重要碳库,可提供碳汇贸易,还具有很高的涵养水源㊁保持水土㊁净化空气㊁调节小气候等生态服务价值㊂为规范森林生态系统服务功能评估方法,国家林业局2008年提出8个服务类别和14个评估指标的框架,但研究者通常按照研究条件和数据获取的可能性来选取评估指标[11-14],加之地域差异和林分类型及其结构与尺度的不同[15-20],较难在同一水平或相同的尺度上进行评价,甚至出现较大差异,但无论如何,这些评价研究提供了生态经济价值的现实和在一定区域内生态服务功能的表现形式㊂本研究的许多评价标准主要依照或参照有关文献资料,还有待以后不断地研究加以补充完善㊂参考文献:[1]余新晓,鲁绍伟,靳芳,等.中国森林生态系统服务功能价值评估[J].生态学报,2005,25(8):2096-2102[2]王兵,鲁绍伟,尤文忠,等.辽宁省森林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报,2010,21(7):1792-1798[3]沈沉沉,尹俊光,张净,等.宁波市镇海区生态公益林生态系统服务价值评估[J].华东师范大学学报:自然科学版,2012(4):120 -130[4]殷莎,赵永华,韩磊,等.秦岭森林生态系统服务价值的时空演变[J].应用生态学报,2016,27(12):3777-3786[5]刘胜涛,高鹏,刘潘伟,等.泰山森林生态系统服务功能及其价值评估.生态学报[J],2017,37(10):3302-3310[6]朱颖,吕洁华.国内森林生态系统服务价值评估方法与指标研究综述[J].林业经济,2015(8):74-83[7]舒德远,剂延惠,丁访军,等.森林生态系统服务功能价值评估研究[J].中国资源综合利用,2017,35(2):72-77 [8]国家林业局.L Y/T1721-2008森林生态系统服务功能评估规范[S].北京:中国标准出版社,2008[9]修珍珍,王斌,杨校生,等.庙山坞自然保护区森林生态系统服务功能评估[J].南京林业大学学报:自然科学版,2015,39(4):81 -87[10]王祖华,蔡良良,关庆伟,等.淳安县森林生态系统服务价值评估[J].浙林学院学报,2010,27(5):757-761[11]王坚娅,应宝根,张骏,等.仙居县公益林生态系统服务功能及价值评估[J].浙江林业科技,2010,30(3):46-51 [12]阎恩荣,王良衍,杨文忠,等.浙江天童生态公益林养分循环生态服务价值评估[J].浙江林学院学报,2010,27(4):585-590 [13]操建华.天目山森林生态服务价值评估和方法探讨[J].绿色科技,2013(7):1-3[14]余国信,蒋念亮,余启国,等.千岛湖景观林改造对生态服务功能价值的影响[J].福建林业科技,2014,41(3):145-150 [15]潘丽芹,项缨,杨京燕.台州绿心区城市森林生态系统服务价值评价[J].中国城市林业,2014,12(1):16-18[16]韩素芸,田大伦,闫文德,等.湖南省主要森林类型生态服务功能价值评价[J].中南林业科技大学学报,2009,29(6):6-11 [17]陶宝先,张金池,俞元春.苏南丘陵典型森林生态系统服务价值估算.生态环境学报,2010,19(9):2054-2060 [18]王兵,魏江生,俞社保,等.广西壮族自治区森林生态系统服务功能研究[J].广西植物,2013,33(1):46-51[19]刘晓,郭颖,徐海,等.贵州省森林生态系统服务功能的价值评估[J].贵州农业科学,2014,42(12):60-65[20]刘琼阁,彭道黎,施鹏程,等.三峡库区森林生态系统服务功能评估[J].东北林业大学学报,2014,42(11):62-6653第10期余梅生等千岛湖库区消落带植被重建生态服务价值评价。

千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究

2017年10月防护林科技O c t .,2017第10期(总169期)P r o t e c t i o nF o r e s t S c i e n c e a n dT e c h n o l o g yN o .10(S u m N o .169)文章编号:1005-5215(2017)10-0066-03收稿日期:2017-09-07基金项目:杭州市社会发展科技计划项目(201713) 作者简介:徐高福(1963-),男,浙江淳安人,教授级高级工程师,从事风景园林与森林经营技术研究.千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究徐高福1,余梅生1,方炳富1,余世成1,许梅琳1,叶小青2(1.淳安县千岛湖国家森林公园,浙江杭州311700;2.浙江大学,浙江杭州310058)摘要库区消落带保护建设是世界级生态难题㊂千岛湖国家森林公园消落带淹水㊁浪蚀㊁冲刷引起土壤裸露㊁生物多样性缺乏㊁环境与视觉污染等生态问题㊂必须从水源源头严格管控和整治,采取必要的工程护岸措施,积极开展土壤环境㊁生态模型等基础与应用相结合研究,进而开拓千岛湖消落带湿地植被恢复与重建视野,提升千岛湖生态系统服务功能㊂关键词消落带;生态环境;千岛湖国家森林公园中图分类号:S 759.91 文献标识码:A d o i :10.13601/j.i s s n .1005-5215.2017.10.024 1959年9月新安江水库大坝蓄水,海拔108m高程以下的河谷㊁低丘全被淹没,湖内形成2500m 2以上的姿态各异的大小岛屿1078个,故名千岛湖㊂沿湖及湖中岛屿权属为20个国有林场,总面积923.23k m 2划为千岛湖国家森林公园,其中108m 高程以上陆域面积379.25k m 2,占41.08%,水域面积543.99k m 2,占58.92%㊂千岛湖国家森林公园拥有天下第一秀水 ,是以良好森林景观和生态环境为主体,集游览㊁度假㊁保健养生㊁科普教育㊁文化娱乐等多种服务功能于一体的滨湖国家级森林公园[1,2]㊂消落带是多指水库季节性水位涨落而使周边被淹没土地周期性出露水面形成的线型带状特殊区域[3]㊂千岛湖蓄水50多年来,水位潮起潮落,与不同海拔高度土壤㊁植被等生态因子产生直接作用㊂在重视生态文明建设㊁强调绿色发展的当下,分析千岛湖消落带生境问题,进而提出千岛湖消落带保护建设相应策略,特别是解决千岛湖消落带植被恢复与重建的关键技术具有重要意义㊂1 消落带生境现状1.1 消落带不同海拔高度面积分布千岛湖森林资源统计口径一般将海拔100~108m 视为消落带区域㊂根据2009年淳安县千岛湖国家森林公园的规划文本,利用15m 分辨率的D E M (数字高程模型)通过水文分析获取淹没区面积及108m 标高湖岸线,通过插值计算得出:淳安县千岛湖国家森林公园经营范围(千岛湖湖中岛屿与周边国有山林)内海拔100~108m 标高消落区面积为3934.69h m 2㊂千岛湖常见的海拔100~108m 消落带区域中,海拔106~108m 的上坡与海拔100~102m 的下坡面积相对较小,分别占18.20%和16.23%,说明这两个地段坡度相对较陡;而海拔102~106m 的中坡地段面积较大,占65.57%,说明千岛湖消落带中部相对坡度不大㊂1.2 千岛湖消落带土壤状况1.2.1 千岛湖消落区土壤分布千岛湖消落带土壤主要有红壤和岩性土两个土类㊂地带性山地土壤类型有4个亚类,分别是黄红壤㊁侵蚀性黄壤㊁钙质紫砂土和石灰岩土[4]㊂由黄泥土㊁黄红泥土㊁粉红泥土㊁红砂土4个土属构成的黄红壤是酸性岩浆岩及砂岩的风化体,占86.65%;仅有片石砂土属的侵蚀性红壤为页岩㊁片板岩的半风化体,占2.71%;由紫砂土㊁红紫砂土土属构成的钙质紫砂土是石灰性紫砂岩之风化体,占7.81%;石灰岩土则是钙质页岩和泥灰岩的风化体,包括钙质页岩土属与油黄泥土属,占2.83%㊂1.2.2 千岛湖消落区土壤基本理化性质 2017年7月采集了千岛湖区梅峰孤松岛㊁黄家㊁星星岛的消落带㊁非消落带(对照区)土壤样品,测定了土壤样品中全氮㊁全磷㊁全钾㊁速磷㊁速氮㊁速钾及有机质含量等基本理化性质,结果表明:消落带区域土壤样品中全氮㊁速氮及有机质含量低于相同区域非消落带土壤(对照)㊂其中,三个消落带区域土壤有机质含量分别只有对照的4.56%㊁10.81%及4.57%㊂全磷含量在消落带和非消落带区域含量差不多㊂而梅峰孤松处速磷含量对照明显高于消落带土壤,其余两处速磷含量差不多㊂全钾含量在对照和消落带区域土壤没有明显差异㊂在梅峰孤松和黄家消落带土壤中,速钾含量高于各自对照土壤,但在星星岛消落带土壤速钾含量低于对照土壤,这是由于星星岛消落带土壤为黄红壤,而上部非消落带嵌镶分布着紫砂土,一般紫砂土速效钾高于黄红壤㊂1.3千岛湖消落带植被分布经过50多年来的适应与发展,千岛湖消落带主要由于水淹时间不同等因素分别形成裸露(无植被)㊁草本㊁灌草㊁乔灌草等不同地貌类型的植被群落带(表1)㊂根据2008-2016年统计,海拔106~108 m9年累计被淹天数仅有2d,海拔104~106m年均被淹天数为23.4d,海拔102~104m年均被淹天数115.3d,海拔100~102m年均被淹天数达到253.3d,而海拔99m以下大多几乎全年被淹㊂海拔106~108m消落带区域由于极少水淹形成了千岛湖库区特色的自然植被,高大乔木如枫香(L i q-u i d a m b a r f o r m o s a n a)㊁麻栎(Q u e r c u s a c u t i s s i m a)等,林下灌木有格药柃(E u r y a m u r i c a t a)㊁檵木(L o r o p e t a l u m c h i n e n s e)等,草本有五节芒(M i s c a n t h u s f l o r i d u l u s)㊁狗脊(W o o d w a r d i a j a-p o n i c a)等;该区域环境条件适宜多种植物生长,可以通过抚育㊁补植等手段人工促进自然恢复成乔灌草森林㊂海拔104~106m区域以灌草植物为主,灌木如山莓(R u b u sc o r c h o r i f o l i u s)㊁蓬蘽(R u b u s h i r s u t u s)㊁刚竹(P h y l l o s t a c h y ss u l p h u r e a v a r. v i r i d i s)等,草本如大狼把草(B i d e n s f r o n d o s a)㊁鼠麹草(G n a p h a l i u ma f f i n e)等;海拔102~104m区域以毛茛(R a n u n c u l u s j a p o n i c u s)㊁狗牙根(C y n-o d o n d a c t y l o n)㊁粉被薹草(C a r e x p r u i n o s a)等草本为主,缺少乔灌植物;海拔102~106m区间,可以种植耐水湿的乔木植物,如银叶柳(S a l i xc h i e n i)㊁池杉(T a x o d i u ma s c e n d e n s)等,形成人工乔草乃至乔灌草植被带㊂海拔100~102m及以下区间由于水淹时间长㊁波浪冲刷严重㊁土壤瘠薄等,目前无植物种类生长,成为无植被带,这一带残坡积土消落带以及所有的岩质消落带依然是千岛湖消落带湿地植被恢复与重建的难点㊂表2千岛湖常见高程区间消落区植被分布高程区间/m年均水淹天数植被类型常见植物106~1080.2乔灌草植被带枫香㊁麻栎㊁木荷㊁马尾松㊁苦竹㊁格药柃㊁檵木㊁五节芒㊁狗脊104~10623.4灌草植被带苦竹㊁刚竹㊁山油麻㊁山莓㊁蓬蘽㊁大狼杷草㊁鼠麹草102~104115.3草本植被带毛茛㊁酸模㊁泥胡菜㊁狗牙根㊁类芦㊁粉披苔草100~102253.3无植被带无2千岛湖消落带存在的生态问题由于长期没有得到有效保护,人类活动与消落带相互作用影响最为频繁与强烈,消落带的生态条件十分脆弱㊂2.1水位涨落引起水土流失浙江农林大学的研究论文[5]表明,浪蚀与冲刷作用对千岛湖消落带土壤中全氮和碱解氮流失贡献分别为80.13万t和10.95t;硝态氮在消落带综合富积量913.39t,水位涨落造成大量土壤裸露而致使严重水土流失㊂2.2生物多样性缺乏据新版‘淳安县志“[6]记载,全县已鉴定的维管束植物195科2002种,而根据近年来对千岛湖岛屿和周边大陆的植物调查记录,千岛湖库区有114科666种维管植物,种类仅为全县的1/3㊂淳安县境内公布有兽类66种㊁鸟类224种㊁两栖类24种,而最近10多年的长期观察,千岛湖区域共记录兽类20种㊁鸟类177种㊁两栖类9种,种类偏少[7]㊂生物多样性指数明显偏低,生物圈功能破坏严重㊂直接影响水㊁陆生态系统间的物质循环和能量流动,影响动㊁植物的迁徙和浮游生物㊁螺类和蚌类等生物的生存环境[8]㊂2.3环境与视觉污染湖岸上和水中的污染物反复冲刷㊁积留和多次污染,消落带污染物含量明显增多,成为各类病菌的温床,垃圾打捞等费用陡增,2004年曾报道,千岛湖流域内日生产垃圾总量250t,全年近9万t[9]㊂近几年千岛湖每年需投入资金数百至上千万元,年打捞垃圾5万~12万m3㊂周边人类活动频繁,山体滑坡等地质灾害频发,加之防洪硬化㊁植物枯死㊁岩石裸露,湖区旅游景观大打折扣㊂千岛湖消落带湿地的生态环境还直接关系到沿岸城乡的社会经济发展和数千万人口的生活健康㊂2.4消落带湿地保护建设技术研究、推广严重滞后致力于消落带植被保护与重建,构建亲水库岸,是恢复消落带湿地生态系统功能的关键[10]㊂水库消落带由于地形㊁水文条件情况复杂,受自然影响大,人为难以控制,因而其植被保护建设一直是世界性技术难题㊂相关研究很少,大多数是针对三峡水76第10期徐高福等千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究库消落带㊂三峡水库自1994年12月正式开工建设,到2009年8月完工,建设初期着重于土地利用规划和渔业利用等,有关消落带植被恢复与重建的设计探讨起步相对滞后,其内容从泛指的消落带生态恢复和植被重建到具体的湿地生态功能建设㊁水分梯度植被建设㊁两栖林业建设,以及工程措施与生态措施相结合的设计与探讨[11-13]㊂成熟技术一直未被创新突破,水库消落带湿地植被保护建设推广应用乏力㊂随着以湿地生态系统保护为目的的法律法规建立与完善,人类对湿地保护行动的复苏[14],科技工作者乃至社会各界都十分关注千岛湖消落带保护与植被恢复㊁重建研究㊂探索千岛湖消落带生态保护建设措施,建立湖岸经济社会发展建设与千岛湖及其消落带生态保护和谐关系的途径,意义深远㊂3千岛湖消落带生态保护措施千岛湖属库塘湿地,系山地型人工湖泊生态系统,50余年的实践探索,使千岛湖的经营者充分认识了森林与水体的一致性和复杂性,在千岛湖消落带保护建设中牢固树立自然循环生态系统保护理念,通过水环境治理㊁护岸㊁植被恢复等多方面措施试图应对千岛湖消落带的生态问题㊂3.1强化千岛湖水环境保护随着‘千岛湖及新安江上游流域水资源与生态环境保护综合规划“的编制与实施,水资源综合治理和环境保护被提到国家层面㊂千岛湖生态系统还比较脆弱,生活源和农业源污染治理成为千岛湖水环境保护的薄弱环节㊂同时受上游来水水质不能稳定达标,污染物排放居高不下,对千岛湖水资源和生态环境保护影响较大㊂一是加大污染源控制,对库区周边工业㊁农业㊁生活污染源等进行严格管控和整治,从源头上最大限度减少污染源;二是加强库区环境保护宣传㊁执法力度,建立更为完善的生态补偿机制,出台更加详细的流域综合管理体系,鼓励普通大众和社会资本参与库区保护建设中来㊂3.2采取分类护岸措施坡度小于35ʎ的土质消落带,乡村区段部分建议维持原有良好景观,或在景观蜕化区段采用非结构性护岸模式,尽可能采用自然缓坡式水系护岸,按土壤的自然稳态角进行放坡,最终形成自然草坡到水生植物的生态过渡结构㊂在城镇或是旅游度假区重点部分,建议采用结构性柔性护岸模式,运用合成塑料(或金属)三维固土网垫,容纳并存储泥土和沙砾,达到固土植草㊁防治水土流失的功能㊂坡度大于35ʎ的土质消落带,对于自然形成的㊁富于韵律变化的湖岸带,以水土保护为主,禁止在其沿岸进行各种形式的开发建设;对于已被破坏的重点地区湖岸区段,应进行人工整治,建议使用坡改梯 + 三维固土网垫的结构性柔性护岸,非重要地区湖岸区段则使用工程量小,取材本土化的自然护岸或生物工程护岸㊂3.3分析选择适种植被水库消落带是一个生态系统十分脆弱的区域,植被建设是改善消落带生态环境的重要途径[15]㊂淳安县新安江开发总公司在千岛湖库区消落带上进行了营造挺水树种试验[16],通过构建亲水库岸,恢复消落带湿地生态系统功能㊂试验调查分析千岛湖消落带自然植被的群落结构和垂直分布特征[17],筛选出银叶柳㊁池杉㊁栀子(G a r d e n i a j a s m i n o i d e s)等16种消落带植被恢复重建优良乔灌木树种,提出了消落带湿地植被恢复重建的3种优良配置模式,建立了消落带湿地植被恢复重建示范样板[18-19]㊂3.4强化土壤环境研究消落带土壤环境研究是消落带适生植物筛选㊁生态重建的基础㊂目前,国内在该领域的研究主要集中在库区消落带土壤水分变化对适生植物生理生化的影响㊁消落带即将被淹没土壤的重金属元素分析㊁消落带土壤对氮磷元素的吸附与释放特征等方面[10]㊂由于千岛湖消落带水位常年的变化,其土壤水分㊁元素㊁湿度等都呈梯度性变化,因此加强土壤环境研究,进而分析适生植物生理生化适应性机制,为挑选合适的植物种类提供重要的理论和实践价值㊂3.5加强生态模型研究根据历年来对于千岛湖风化基岩消落带水位特征㊁气象特征㊁土壤检测㊁水质特征㊁适生植被筛选等研究,在人为影响的基础上,建立生态管理模型,借助计算机技术建立环境管理信息系统和决策支持系统,对研究区的生态环境进行更好的管理㊂4结论与讨论4.1千岛湖国家森林公园常见的海拔100~108m 标高消落区面积为3934.69h m2㊂消落带区域自上而下2m区域分别为乔灌草㊁灌草㊁草本及无植被类型,与水位落差变化紧密相关,水淹时间越短,植被越丰富;中间4m区域相对平缓,上下两端坡度较大,高水位宜封山育林为主促进植被恢复,而接近年平均最高水位的海拔102m以下目前无植被区域,则是有待深入研究的难点㊂(下转第76页)程和截污导流工程共投资2850余万元,采用橡胶坝㊁河道滞留塘㊁表面流人工湿地组合处理工艺,逐步修复湿地生态系统的结构,完善湿地功能,提高生态系统生产力和自我维持力,降解有毒物质,最终水质达到国家地表水Ⅲ类标准㊂3.4月亮湾湿地公园在植被的恢复过程中,主要采用适树适地的原则,以乡土树种为主,形成了多种层次的植物种群,营造丰富自然景观㊂乔木树种主要有杨树林㊁柳树林㊁桃树林㊁混交林等植物群落,水生植物群落主要包括金鱼藻群落㊁荷花群落㊁香蒲群落㊁芦苇群落等㊂同时,为营造出四季常青㊁三季有花,层次分明㊁错落有致的河岸景观,栽植落羽杉㊁红叶石楠㊁大叶女贞㊁垂柳㊁香樟㊁栾树等园林绿化树种㊂(上接第68页)4.2千岛湖由酸性岩浆岩及砂岩的风化而成的黄红壤占86.65%㊂根据对千岛湖梅峰孤松岛㊁黄家㊁星星岛土壤样品成分分析,发现消落带区土壤样品中全氮㊁速氮㊁有机质含量低于相同区域非消落带土壤㊂尤其是消落带区有机质含量只有对照的4.56%~10.81%㊂4.3千岛湖消落带水陆界面亲和性差,形成水生生态系统与陆生生态系统之间的隔离带,因此在50多年的植被恢复重建中,出现了水位涨落引起水土流失㊁生物多样性缺乏㊁环境与视觉污染㊁植被重建推广滞后等生态问题,因此从水源源头严格管控和整治,采取必要的工程护岸措施,特别是加强植被重建和筛选工作等保护建设措施,对加快水源涵养建设㊁防止水土流失,修复湿地生态系统,进一步营建库岸亲水型湿地森林植被带,为库岸水土保持和美化增益库区生态环境等提供可操作性的应用技术㊂参考文献:[1]徐高福.千岛湖森林健康经营实证研究[M].杭州:浙江科学技术出版社,2014:175-220[2]徐高福,余梅生,何建平,等.千岛湖国家森林公园康美特色与保育利用探析[J].防护林科技,2017(8):109-111[3]徐高福,卢刚,刘乐群,等.消落带研究现状与建设展望[J].绿色科技,2014(9):116-118[4]许利群,徐高福,朱汤军,等.千岛湖地区森林土壤类型与可持续利用研究[J].防护林科技,2007(4):47-49[5]余敏芳,方佳,何勇清,等.水蚀对千岛湖土壤氮素影响的数值模型分析[J].浙江农林大学学报,2013,30(6):805-813 [6]淳安县志(1985-2005)编纂委员会.淳安县志[M].杭州:浙江人民出版社,2014:166-231[7]徐高福,胡广,斯幸峰,等.千岛湖生境片段化与生物多样性研究综述[J].林业调查规划,2015,40(5):42-47[8]T h o r p JH,C o v i c hA P.E c o l o g y a n dC l a s s i f i c a t i o no fN o r t hA-m e r i c a n F r e s h w a t e rI n v e r t e b r a t e s[M].N e w Y o r k:A c a d e m i c P r e s s,2009:22-23[9]许冠钧,金华斌.论生态环境保护走可持续发展路子[J].技术经济,2004(12):4-5[10]卢刚,徐高福,刘乐群,等.中国水库消落带植被恢复研究进展[J].浙江林业科技,2016,36(1):72-80[11]周永娟,仇江啸,王姣,等.三峡库区消落带生态环境脆弱性评价[J].生态学报,2010,30(24):6726-6733[12]张光富,王剑伟.三峡库区开县前置库植物多样性及其消落带的生态修复原则[J].南京师范大学学报:自然科学版,2007,30(3):87-92[13]殷云龙,於朝广,华建峰,等.重庆万州三峡库区消落带中山杉造林试验[J].林业科技开发,2014,28(2):110-114 [14]周圆圆.生态孤岛,湿地的宿命?[J].中国生态旅游,2017(2): 26-32[15]徐高福,卢刚,刘乐群,等.千岛湖消落带湿地植被重建探析[J].浙江林业科技,2014,34(6):89-92[16]江刘其,陈煜初.新安江水库消落区种植挺水树木林研究初报[J].浙江林业科技,1992,12(1):40-43[17]徐高福,卢刚,张建和,等.千岛湖风化基岩消落带植被的垂直分布特征[J].南京林业大学学报:自然科学版,2017,41(3):86 -94[18]徐高福,李贺鹏,张建和,等.千岛湖消落带水位变化对池杉人工林生长的影响[J].浙江林业科技,2016,36(5):13-19 [19]徐高福,卢刚,张建和,等.千岛湖库区消落带造林技术研究[J].浙江林业科技,2016,36(6):1-7。

千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究

千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究
千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究
徐高福1，余梅生1，方炳富1，余世成1，许梅琳1，叶小青2
【摘要】摘要库区消落带保护建设是世界级生态难题。

千岛湖国家森林公园消落带淹水、浪蚀、冲刷引起土壤裸露、生物多样性缺乏、环境与视觉污染等生态问题。

必须从水源源头严格管控和整治，采取必要的工程护岸措施，积极开展土壤环境、生态模型等基础与应用相结合研究，进而开拓千岛湖消落带湿地植被恢复与重建视野，提升千岛湖生态系统服务功能。

【期刊名称】防护林科技
【年(卷),期】2017(000)010
【总页数】4
【关键词】关键词消落带；生态环境；千岛湖国家森林公园
1959年9月新安江水库大坝蓄水，海拔108 m高程以下的河谷、低丘全被淹没，湖内形成2 500 m2以上的姿态各异的大小岛屿1078个，故名千岛湖。

沿湖及湖中岛屿权属为20个国有林场，总面积923.23 km2划为千岛湖国家森林公园，其中108 m高程以上陆域面积379.25 km2，占41.08%，水域面积543.99 km2，占58.92%。

千岛湖国家森林公园拥有“天下第一秀水”，是以良好森林景观和生态环境为主体，集游览、度假、保健养生、科普教育、文化娱乐等多种服务功能于一体的滨湖国家级森林公园[1,2]。

消落带是多指水库季节性水位涨落而使周边被淹没土地周期性出露水面形成的线型带状特殊区域[3]。

千岛湖蓄水50多年来，水位潮起潮落，与不同海拔高度土壤、植被等生态因子产生直接作用。

在重视生态文明建设、强调绿色发展的当下，分析千岛湖消落带生境问题，进而提出千岛湖消落带保护建设相应策。

千岛湖区林业生态体系建设的回顾与构想

千岛湖区林业生态体系建设的回顾与构想千岛湖位于浙江省杭州市淳安县南部，是国内著名的旅游景点之一，也是中国大型淡水湖泊之一。

千岛湖区林业生态体系建设是近年来千岛湖保障生态环境、促进生态经济发展的重点工作之一。

本文将回顾和展望千岛湖区林业生态体系建设。

一、回顾1. 林业生态体系建设成效显著随着千岛湖旅游业的发展，千岛湖区林业生态体系建设也得到了越来越多的关注。

从2016年起，千岛湖区开始重点推进林业生态体系建设，取得了显著成效。

首先是湿地修复。

湿地是千岛湖生态系统的重要组成部分，也是千岛湖保护生态环境的重点。

千岛湖区在湿地修复方面进行了积极的探索，通过种植水生植物、修建土堤等方式对湿地进行了修复，不仅改善了湿地环境，还进一步提升了千岛湖的生态环境。

其次是生态林建设。

千岛湖区在林业生态体系建设中重点推进生态林建设，通过优先选用土地、基地测评的方式建造生态林。

生态林建成后既满足了人们的休闲需求，也保障了千岛湖生态环境的可持续发展。

最后是采用现代管理技术。

经过几年的发展，千岛湖区在林业生态体系建设中也采用了现代化管理技术，包括智能化管理系统、GPS全球卫星定位系统等技术应用，为千岛湖的生态环境管理工作提供了更好的保障。

尽管千岛湖区林业生态体系建设在湿地修复、生态林建设和管理方式等方面取得了显著的成效，但林业生态体系仍然需要进一步加强。

其次是生态林建设的标准。

虽然千岛湖区在推进生态林建设方面已经取得了一定的成效，但由于生态林建设标准的不严格，也存在部分建设不符合标准等问题，需要加强监管和管理。

二、构想千岛湖区林业生态体系建设不仅要加强对生态林的建设，还需要进行多元化的建设。

可以在现有的生态林基础上，增加不同种类的林木，例如落叶松、柞木等，形成丰富多彩的林业景观。

此外，可以加强林下经济的开发。

千岛湖环境条件优越，适宜发展蘑菇、花卉等产业，可以将生态林、林下经济协调发展，进一步提升千岛湖的生态经济效益。

2. 推进智能化管理推进智能化管理是千岛湖区林业生态体系建设的重要手段之一。

千岛湖库区消落带植被重建生态服务价值评价

千岛湖库区消落带植被重建生态服务价值评价余梅生; 徐高福; 洪利兴; 王志平【期刊名称】《《防护林科技》》【年(卷),期】2019(000)010【总页数】3页(P33-35)【关键词】生态服务价值; 消落带; 植被重建; 千岛湖库区【作者】余梅生; 徐高福; 洪利兴; 王志平【作者单位】淳安县新安江生态开发(集团)有限公司浙江淳安 311700; 浙江省林业科学研究院浙江杭州 310023【正文语种】中文【中图分类】S718千岛湖位于浙江省西部的淳安县，地处29°22′—29°50′ N，118°34′—119°15′ E，是1959年新安江水库大坝建成蓄水后形成的人工湖泊，水域面积573 km2，岸线长3 500 km左右。

随着改革红利的释放，我国林业扬弃了传统的谋求单一林产品功能模式，进入了一个重视生态文明、以绿色发展为遵循、为社会提供森林生态服务的新时代。

因此，有关森林生态的服务价值评价研究显得比较活跃[1-7]。

本文以2014—2018年千岛湖区消落带43.68 hm2造林地为对象，对千岛湖库区消落带植被重建的生态效果进行生态服务的价值评价，旨在为当下消落带植被的恢复建设提供科学依据。

1.1 调查方法1.1.1 土壤调查对消落带植被恢复重建前后进行土壤调查，选取0～40 cm的混合土样进行土壤理化性质的分析，其中土壤容重和毛管持水量，选取土壤剖面20cm处采用环刀法进行测定[8]。

1.1.2 植被调查和多样性分析随机选取库区消落带植被重建区域中13个10m×30 m的样方，分别调查其乔木层树种名称、高度、胸径和冠幅，在乔木层样地四角各选取2 m×2 m的灌木小样方和1 m×1 m的草本小样方并记录植物名称、高度、株数或丛数和盖度。

根据植被调查数据统计重要值，选用Shannon-Wiener指数进行植物多样性分析：H=-∑Pilnpi式中：H为Shannon-Wiener指数；Pi为该物种在样地中的重要值。

三峡库区消落带人工林三个主要树种的生长、叶片分解及其修枝强度研究

三峡库区消落带人工林三个主要树种的生长、叶片分解及其修枝强度研究长江三峡工程正式运行以后,库区受到水库周期性水位调度的影响,形成了大面积周期性出露与淹水的消落带。

由于库区水文的大幅度、反季节周期性变化,库区消落带内的原有植物因不能适应生境的巨大变化而逐渐死亡,导致库区消落带出现了许多严峻的生态环境问题,威胁着三峡工程的持续、安全运行,急需进行生态修复。

人工林构建能够快速恢复库区消落带上部的植被,稳固库区消落带的土壤,提高消落带最后一道屏障的缓冲功能,是修复库区消落带环境的可行方法。

树木在消落带出露期的生长能够吸收径流和土壤中的营养元素,同时也能在水淹期间腐烂分解再次释放这些营养元素,对库区水环境产生影响。

因此,研究消落带人工林构建后的生长、叶片分解及适宜的管理措施具有十分重要的意义。

本研究通过将前期实验中筛选出的具有较好耐淹性的落羽杉(Taxodium distichum(Linn.)Rich.)、池杉(Taxodium ascendens Brongn.)和旱柳(Salix matsudana Koidz.)在三峡库区消落带上部165 m~175 m区域进行种植,研究人工林中3种主要树木经历多个周期水淹后的生长状况(叶片产量)、水淹期间叶片分解所产生的养分负荷情况、影响叶片分解的因素(水淹深度、水温、叶片质量)以及削减树木叶片被水体淹没的总生物量的方法。

得到的主要研究结果如下:(1)2015年7月,树木经历三个周期水淹后,中度淹没胁迫(170 m)和深淹胁迫(165 m)组落羽杉的净光合速率未恢复至对照组水平(175 m),分别比对照组显著降低39%和25%。

气孔导度的降低与树木叶片中的光合色素含量减少是造成中度淹没胁迫组净光合速率降低的主要原因,而非气孔限制因子则是导致深淹胁迫组净光合速率降低的主要因素。

此外,恢复时间较短也是导致其净光合速率降低的主要原因。

与落羽杉的变化不同,中度淹没胁迫和深淹胁迫组池杉的净光合速率和色素含量均恢复至对照水平。

千岛湖植被调查研究课题通过鉴定

千岛湖植被调查研究课题通过鉴定
童修耀;陈煜初
【期刊名称】《浙江农林大学学报》
【年(卷),期】1989(000)002
【摘要】1988年12月22日浙江省林业厅主持在淳安县姥山林场召开的鉴定会上由新安江开发公司承担的千岛湖植被调查研究课题通过鉴定。

以王景祥研究员为主任、张若蕙教授为副主任的鉴定委员会由11位林学专家组成。

【总页数】1页(P33-33)
【作者】童修耀;陈煜初
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.千岛湖消落带植被重建区野生动物红外相机监测初报 [J], 徐高福;余梅生;何竣;余明华
2.千岛湖库区消落带植被重建生态服务价值评价 [J], 余梅生; 徐高福; 洪利兴; 王志平
3.千岛湖森林康养基地发展路径探析——基于千岛湖龙川湾的调查研究 [J], 徐高福; 徐小忠; 余梅生
4.徐州市市区空气中有机污染物现状调查评价及对策研究课题通过鉴定 [J], 温志友
5.基于VFSMOD模型的植被缓冲带对千岛湖地区农田面源污染磷负荷削减效果模拟 [J], 李芸;王斌;袁静;储昭升;金春玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

水库消落带生态重建模式研究

水库消落带生态重建模式研究1、水库“消落带”的基本概念消落带是指水库正常低水位和最高水位线之间的区域，是水位反复周期性涨落形成的干湿交替区，由水陆系统交错构成的边缘生态系统。

由于周期性的反季节水淹、地表径流和波浪淘蚀、人为干扰等因素的影响，水库消落带生态环境十分脆弱。

良好健康的消落带系统应该具备以下生态功能：①固岸护坡；②截留径流污染物；③净化水质；④维系生物多样性；⑤美化景观。

2、水库“消落带”通常面临的问题由于水库调蓄运行和自然条件等原因，常导致库水位频繁和大幅度波动，水库边缘植被往往易遭受破坏，其生态环境十分脆弱。

气候变化、植被演替、生物入侵、沉积作用、水质恶化、不合理的水资源利用、湖滨滩地或湿地资源过度开发等原因都可能导致湖滨带生态系统的退化。

其面临的主要问题有：①岸边污染带问题；②水陆交叉污染；③水土流失加重；④环境地质灾害加剧；⑤生物多样性受损；⑥诱发流行病疫情。

3、水库“消落带”重建模式消落带的植被恢复与中间具有其独特的方式，最好的选择是以植被工程为主、土石工程为辅的规模性治理，在库区的土质库岸段营造人工的、湿生的、固土能力强的、部分经济利用的、具观赏价值的湿地草丛、湿地灌丛等保护型、经济型及观赏型植被类型，建立防止岸堤遭受侵蚀的立体防护植被带。

4、雪野环湖公园基本情况介绍规划区所在的莱芜市地处山东省中心部位，具有承东启西、连接南北的区位优势。

“雪野湖”位于莱芜市莱城城区北部20公里，水域面积约为12平方公里。

湖区周边主要为发展休闲度假的旅游区。

环湖公园为围绕雪野湖的带状公园，绿地宽度在100――200米不等。

环湖公园北部为雪野北岸新镇，南部为雪野南岸小镇，东西两侧分布有国际航空园、山东高速国际度假区等旅游项目。

雪野湖湖区开阔，三面围合的低缓山丘与碧波荡漾的中央湖泊构成了大山大水交相辉映的山水格局。

湖区周边有诸多河流水系，其中通天河和赢汶河为大汶河的上游支流，是雪野湖水库的主要汇水河流。

千岛湖消落带区域环境监测研究进展

千岛湖消落带区域环境监测研究进展徐高福;叶小青;余梅生;彭方有;许梅琳【期刊名称】《林业调查规划》【年(卷),期】2017(042)006【摘要】Because of its great value in ecosystem services,water level-fluctuation belt has a great im-pact on the regional ecological environment,which has attracted much attention of scholars.The specific ecological function of water level-fluctuation belt in Thousand Islands Lake was introduced and the neces-sity of environmental monitoring was analyzed.Based on the research progress and disadvantages of envi-ronmental monitoring,this paper suggested to monitor the new type of pollutant in February and July each year,including Persistent Organic Pollutants(POPs)and pyrethroid insecticides, and determined the POPs by gas chromatography and mass spectrometry instrument.%消落带具有巨大的生态服务功能价值,会对区域生态环境产生巨大影响,其影响受到国内外学者的广泛关注.分析千岛湖消落带区域特有的生态功能,提出千岛湖消落带区域环境监测的必要性.阐述消落带区域环境监测的研究进展,并根据现有监测的不足之处,提出开展对持久性有机污染物(POPs)及拟除虫菊酯杀虫剂等新型污染物监测,监测采样时间为每年7月及2月,对土壤样品中的POPs主要采用气相色谱、质谱联用仪进行测定..【总页数】8页(P22-28,57)【作者】徐高福;叶小青;余梅生;彭方有;许梅琳【作者单位】淳安县新安江开发总公司,浙江淳安311700;浙江大学,浙江杭州310058;淳安县新安江开发总公司,浙江淳安311700;淳安县新安江开发总公司,浙江淳安311700;淳安县新安江开发总公司,浙江淳安311700【正文语种】中文【中图分类】S718.53;X83;Q178.5【相关文献】1.千岛湖国家森林公园消落带生态问题与对策研究 [J], 徐高福;余梅生;方炳富;余世成;许梅琳;叶小青2.千岛湖水位变化特征和消落带梯级造林策略研究 [J], 徐高福;章德三;李贺鹏;余梅生;柏明娥3.千岛湖消落带水位变化对池杉人工林生长的影响 [J], 徐高福;李贺鹏;张建和;何俊;卢刚;柏明娥;洪利兴4.千岛湖库区消落带造林技术研究 [J], 徐高福;卢刚;张建和;余梅生;严世峰;李贺鹏;柏明娥;朱汤军;洪利兴5.浙江千岛湖库区消落带景观生态修复 [J], 郑建南;徐高福;蒋健;王欣;李烨因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

新时代江河湖库消落带生态修复技术体系研发、实践与成效

新时代江河湖库消落带生态修复技术体系研发、实践与成效张利超;于长俊;叶玉成;李梅;冯激;金志伟;周广天;吴桐菲【期刊名称】《中国水土保持》【年(卷),期】2024()6【摘要】近年来江河湖库消落带出现了包括水土流失、植被退化、近岸水体水质富营养化等生态功能明显退化问题,严重影响了江河湖库生态系统的功能。

南昌工程学院张利超博士团队依托国家水利风景区、国家湿地公园及大中型水库工程建设,在江西及全国率先系统性地成功构建了一整套基于多维立体林草复合生态修复与重建理论的新时代“江河湖库消落带多维立体林草复合生态修复体系(林泽系统)”,在江西及全国首次系统性地成功研发并实地应用了修复效果显著、成本低廉、推广性强的“江河湖库消落带多维立体林草复合生态修复与重建关键技术体系”,让生态退化的消落带变成了色彩缤纷美丽的“水上森林”景观带,在江西省成功建成了四大技术应用示范点,取得了显著的应用示范成效,可为国家生态文明试验区(江西)、生态鄱阳湖流域、南方红壤区等区域生态环境复苏、实现“碳达峰、碳中和”的“双碳”目标提供重要的科技支撑。

【总页数】4页(P8-11)【作者】张利超;于长俊;叶玉成;李梅;冯激;金志伟;周广天;吴桐菲【作者单位】南昌工程学院水土保持学院;景德镇市水利局;江西省水文监测中心;景德镇市赣皖土木工程规划设计有限责任公司【正文语种】中文【中图分类】S157【相关文献】1.三峡库区消落带生态修复策略研究与实践2.浙江千岛湖库区消落带景观生态修复3.三峡库区澎溪河消落带生态系统修复实践探索4.三峡库区陡坡消落带生态修复技术研究——以偏岩子为例5.自然与人的协同共生之舞——三峡库区汉丰湖消落带生态系统设计与生态实践因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

千岛湖库区植物功能特征及人为干扰对岛屿植物功能型的影响的开题报告

千岛湖库区植物功能特征及人为干扰对岛屿植物功能型的
影响的开题报告
一、研究背景
千岛湖是中国浙江省的一个著名景点，由一系列小岛组成。

随着经济的发展，千岛湖成为了一个著名的旅游胜地，然而也因此造成了环境的破坏，其中之一便是对千
岛湖的植被的破坏。

为了保护千岛湖的环境，了解千岛湖周边植物的功能特征以及人
为因素对其的影响，是非常必要的。

二、研究目的
本研究主要目的为了了解千岛湖库区周边植物的功能特征，以及人为因素对不同岛屿各种植物的功能型的影响，以此为基础，提出保护千岛湖环境的建议。

三、研究内容
1. 千岛湖库区植物功能特征分析
通过对千岛湖库区的植被进行调查，了解其植物的生态特征，并进行功能型分析，包括群落功能类型、生态位分析等。

2. 人为干扰对岛屿植物功能型的影响
通过对不同岛屿上植物的调查，了解不同岛屿上植物的生态价值及其受人为干扰程度，分析岛屿间因人为因素的不同所造成的影响差异，并对不同岛屿上的植物在环
境保护方面提出具体的建议。

四、研究方法
1. 野外实地调查法：通过对千岛湖库区各个岛屿的植被进行调查，了解不同岛屿的植物资源分布情况、植被物种构成及生态特征等。

2. 样方调查法：选取不同岛屿上具有代表性的样方，通过定格法或样方法记录样方中各种植物的数量、生长状态、生态特性等参数。

3. 统计分析法：对数据进行统计分析，比较不同岛屿植物在生态特征等方面的差异，并对人为干扰的不同因素进行分析。

五、预期成果
通过本研究的调查与分析，将能够深入了解千岛湖库区周边植物的功能特征，以及人类活动对其的影响情况，为千岛湖库区的环境保护提供科学依据，为实现可持续发展提供理论参考。