高中历史学科不同版本教科书特点的比较分析_李玉龙
2000年以来高中历史书版本
2000年以来高中历史书版本
2000年以来,高中历史教材的版本有多个,具体如下:
1. 人教版高中历史教材:这是最常见的高中历史教材版本之一,由人民教育出版社编写。该版本的历史教材经过多次修订,内容更加精炼、准确。
2. 岳麓版高中历史教材:该版本的历史教材以岳麓书社为主体编写,注重历史知识的系统性和完整性。
3. 人民版高中历史教材:该版本的历史教材由人民出版社编写,注重历史知识的普及和实用性。
4. 北师大版高中历史教材:该版本的历史教材由北京师范大学出版社出版,注重历史知识的学术性和研究性。
这些版本的高中历史教材都有自己的特点,使用时可以根据实际情况选择。同时,随着时间的推移和教学需求的变化,这些版本的历史教材也会进行修订和调整,以适应新的教学要求。
历史教材对比分析探索各版本的教学特点
历史教材对比分析探索各版本的教学特点
历史教材是中小学教育中非常重要的资源,它承载了教育部门对学
生历史知识的选取和呈现。不同版本的历史教材随着教学理念与方法
的发展而在教学实践中层出不穷,每个版本都有其独特之处。本文将
通过对比分析来探索各个历史教材版本的教学特点,并给出一些建议,以期提高历史教学的效果。
第一部分:教材版本的描述与分析
1.1 历史教材A版本
历史教材A版本是传统的历史教材,注重知识性的传授,内容广泛
且详尽。该版本强调对历史事件、人物和时间的记忆,并通过故事和
图表等形式呈现,帮助学生记忆和理解历史知识。然而,这种教材在
一定程度上忽视了学生的思维能力和历史分析的能力培养。
1.2 历史教材B版本
历史教材B版本是针对传统教材的改进版本,强调思辨性的教学。
它通过引导学生提出问题、开展讨论和独立思考等方式,培养学生的
历史分析和判断能力。此外,该版本注重培养学生的历史思维方式,
强调历史事件与当代的联系,使历史变得更加活跃和有趣。
1.3 历史教材C版本
历史教材C版本是一种以教育改革为背景的新型教材,突出了学生
主体地位的理念。这个版本注重学生的历史体验和情感教育,通过讲
述历史故事、参观文物和实地考察等活动,让学生亲身感受历史,增
加学科的趣味性和互动性。它特别注重培养学生的团队合作和沟通能力。
第二部分:教学特点的对比与评价
2.1 内容呈现方式
A版本通过详实的叙述和图表来呈现历史知识,适合学生记忆,但
缺乏思维拓展。B版本通过问题导向的方式,激发学生思考,促进了
他们的历史分析和判断能力的提升。C版本则更加注重体验式的教学,通过实践活动使学生更深入地理解和感受历史。
四种版本高中历史教科书描述差异之根源及教学应对之道_以_古代中国的政治制度_为例
!"
四种版本高中历史教科书描述差异之根源
及教学应对之道
———以“古代中国的政治制度”为例
史
平
#嘉兴市教育研究院,浙江嘉兴!$%&&&’
李德藻先生的《四种版本高中历史教科书中国古代
政治制度比较》
($)
一文,抓住“对西周分封制描述的差异”“关于皇帝制度描述的差异”“关于‘君’‘相’关系描述的差异”作了比较。这种案例分析确能给人较大启发,尤其
是提出“在新课改中一定要抛弃以教材为本的观念,使用
任何一种教科书都要有自己的教学处理”($)
,这是很有价
值的。美中不足的是,李先生没有对造成这种差异的主要原因进行探讨,而在笔者看来,这种探讨应当是更有意义的,它至少可以为新课程实施者提供应对之思路。由于四种版本高中历史教科书的依据均是新课标,
不妨先把新课标“古代中国的政治制度”的表述实录如下:($)了解宗法制和分封制的基本内容,认识中国早期
政治制度的特点。(*)知道“始皇帝”的来历和郡县制建立的史实,了解中国古代中央集权制度的形成及其影响。(!)列举从汉到元政治制度演变的史实,说明中国古代政治制度的特点。(%)了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实,认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。
上述文本,是编写教科书相关章节的指导思想,问题在于,教材编者可以有不同解读,由此高中历史教师们不得不面对,在一些重大问题上陈述明显不同、甚至观点迥异的教科书。
就中国古代政治制度而论,中国古代社会经历过哪些主要的社会形态?中国古代政治制度的主要特点是什么?新课标并没有给出明确结论,这就既给新教科书的编写者以很大的自由,也给关注这一问题的人们留下了较大的争议空间。四种版本的主编者学术观点不同,对新课标的解读也就不同。各自编成的教科书对中国古代社会形态及政治制度的主要特点这一重大问题的描述也就出现了明显差异。
高中历史科目的教材版本比较与应用案例
高中历史科目的教材版本比较与应用案例历史是一门重要的学科,对于培养学生的历史意识和文化素养有着重要的作用。而在高中历史教育中,教材的选择是至关重要的一环。本文将对高中历史科目的教材版本进行比较与应用案例,并分析其优缺点。
一、教材版本的比较
1.人民教育出版社版本
该版本是我国目前最为主流的历史科目教材,备受广大学校和教师的认可和使用。这一版本的优点在于内容贴近课程标准要求,涵盖了广泛的历史知识,同时注重培养学生的历史思维能力。教材的编排合理,章节清晰,知识点层次分明。文字简明扼要,通俗易懂,适合于学生快速理解和掌握历史知识。
2.北京教育出版社版本
这一版本的特点在于注重历史教育的深度挖掘和扩展。教材内容详实,注重历史事件的细节描述和分析,帮助学生深入理解历史事件的背后。该版本更适合历史学科的优生和对历史有浓厚兴趣的学生,能激发学生的思考能力和创造力。
3.人民文化版版本
与其他版本相比,人民文化版历史教材更注重培养学生的人文关怀和价值观。教材使用了大量的历史人物故事和案例,通过鲜活的人物
形象,激发学生的情感共鸣,引导学生思考历史与自我发展的关系。
人民文化版版本的教材更偏向于人文社科教育的倡导,兼顾历史内容
和学生素质的培养。
二、教材版本的应用案例
1.灵活选择与混合应用
在实际教学过程中,教师可以根据学生的实际情况和教学目标选择
合适的教材版本。对于重点知识和主线内容,可以选择人民教育出版
社版本,以确保学生对历史基础知识的掌握。而在扩展和拓展教学中,可以引入北京教育出版社版本的教材,以提高学生的深度思考和综合
高中历史科目的教材版本比较与应用案例研究
高中历史科目的教材版本比较与应用案例研
究
随着时间的推移,教育体系一直在不断发展和变革。历史科目作为
一门重要的学科,在不同的教材版本中也有着相应的变化。本文将对
高中历史科目的教材版本进行比较,并结合应用案例进行研究,以期
探讨不同教材版本的特点和应用实践。
一、教材版本比较
1.初版教材
初版教材往往是历史科目教学的基础,在教学内容和模式上较为传统。内容主要以各个时期的事件、人物和重大历史变革为主线,注重
历史事件背后的原因和影响。教学模式以传授知识为主,学生被动接受。
2.修订版教材
随着历史学科的发展,修订版教材开始重视历史的多维度和多视角。内容中加入了更多的社会、经济、文化等方面的信息,以便学生能够
更全面地了解历史事件。教学模式开始注重培养学生的思辨能力和分
析能力,鼓励学生主动参与。
3.跨学科教材
为了培养学生的综合素养,一些历史教材开始和其他学科进行整合。比如,将历史与地理、政治、文学等学科有机结合,以期能够更好地
理解历史事件和时代背景。这种教材版本更注重历史的交叉性和影响力。
二、应用案例研究
1.案例一:《中国现代化进程的历史演进》
该教材版本着重讲解中国近代史的演变过程,从晚清时期到建国初
期的历史事件和人物进行了详细的介绍。同时,也融入了经济、政治、社会等方面的内容,以便学生能够深入理解中国现代化的历史进程。
在教学实践中,教师会结合实际案例,让学生通过讨论和研究,深
入了解历史事件的背景和影响。例如,通过研究农民起义对中国社会
变革的影响,学生可以更好地理解历史的决定性因素和演变过程。
2.案例二:《世界历史与文明的交叉与碰撞》
高中历史新旧版教材的区别
高中历史新旧版教材的区别
高中历史新旧版教材的区别
在新课程改革大气候下,按照高中《历史课程标准》,历史教材的编写已经走出了一大步,那就是一“标”多“本”。“标”就是课程标准,“本”就是有多种版本的教材,有岳麓书社、人民出版社、人民教育出版社、大象出版社等4家出版单位出版的高中历史新课程实验教科书。在一种版本下,既有必修3个模块,也有选修6个模块。下面以岳麓书社出版的高中历史实验教科书为例,说一说目前教材与旧版人教社教材的区别。
一、新旧教材编写的基本思路不同。
传统以来,历史教材的编写都按照中国史和世界史两条主线进行,中国史又分中国古代史和中国近代现代史两大块;世界史也分世界古代史和世界近代现代史。在中国史这一条线中,不管是古代史也好,近代史也罢,又都按时间顺序分别讲述每个时期的政治、经济、文化三个部分内容。举个例子,中国近代现代史分旧民主主义革命时期(1840----1919年)、新民主主义革命时期(1919----1949年)、三年过渡时期(1949----1952年)、三年经济恢复时期(1953----1956年)、十年建设时期(1956----1966年)、十年文革时期(1966----1976年)和现代化建设的新阶段(1978年以后),也按照这样的模式编写世界史那一大块。
新教材则改变了过去编写教材的模式,以“模块”加“专题”的形式,依据时代性、基础性、多样性和选择性的原则,革新了教育内容,增强了教育内容与社会进步、学术发展和学生经验的联系。以“学习模块加专题”的形式构建了高中历史教学的新体系。其设置了9个学习模块,即历史(I)、历史(II)、历史(III)等3个必修模块和“历史上重大改革回眸”、“近代社会的民主思想与实践”、“20世纪的战争与和平”、“中外历史人物评说”、“探索历史的奥秘”、“世界文化遗产荟萃”等6个选修模块。必修(I)中的9个专题,都是历史上重要的政治制度、政治事件,当然既包括中国史的内容,也
高中历史学科不同版本教科书特点的比较分析
高中历史学科不同版本教科书特点的比较分析-历史论文
高中历史学科不同版本教科书特点的比较分析
◇甘肃省武威市第二中学李玉龙
摘要:现行四个版本的高中历史教科书各具特色:岳麓版教科书体例构建最具创新,人民版和人教版教科书增加课标以外的内容较多,人民版教科书历史表述的真实性方面较有功力,人教版历史表述最为简洁。但是四个版本的教科书在历史表述生动性方面还有待提高。
关键词:高中历史教科书;体例结构;内容选择;历史表述;比较分析
中图分类号:G633.51 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2014)12-0026-02
基金项目:本文系甘肃省教育科学“十一五”规划课题“高中历史学科不同版本教材特点的比较分析及其与课程标准吻合度、科学性、适应性研究”[批准号:GS(2010)G0988]的阶段研究成果。
在国家新课程改革中,教育部初审通过了4个版本的普通高中历史课程标准实验教科书:“人民版”、“人教版”、“岳麓版”和“大象版”(现改为北京师范大学出版社出版)。总体看来,四个版本的教科书都依据课标,有许多共同点,但由于编者的学术背景不同,对课标的理解不同以及出版社的传统各有差异,所以教科书也呈现出多样性。本文试图就四个版本的教科书文本在体例构建、内容选择和历史表述方面的特点做一些比较,并结合对教科书使用的调查和研究进行分析和评价。
一、教科书体例的构建
根据课标的要求,四个版本的教科书整体都采用“古今中外”合编的“模块—专
题”体例。在这个大的体例框架内,各个版本的教科书在体例构建上又各具特色。人民版教科书是教育部历史课程标准研制组编写的教科书,在体例构建上严格遵循课标的结构体系,先中国后西方,注重历史的时序性。就必修部分来看,人民版教科书与课标规定的三个学习模块,25个学习专题的内容和顺序是完全一致的,只是在专题名称上稍有改动。从其体例安排来看,编写者显然主张在模块内中外分开编写。
两种高中历史教材的特点及使用——以人教版与岳麓版为例
写 中小学教 科书 时间最长 ,也最 富有 编辑 出版经验 ,一直 是 中小学教 科书编 写 的主 要力量 。所 以,由于其 多年 的编 写经 验和教 学实践 ,人教版教 材总体 来说编 写水平 较 高,
尤其 对重 点、难 点 的处理方 面,可 以较好地 与 中学 生的知
此 外,在单 元结构 和课 文安排 方面 ,两者也 各 自具有 特 色,见表 1 。 两 种教 材都 以单 元为 主安排 课程 ,人 教版 教材 分为 8 个 单元 ,岳麓版 分 6个单 元 ,每 个单 元都有 提纲 挈领 的单 元 导语 。不 同的是人教 版每 单元讲 一个 主题 ,而 岳麓版个
作者 :黄绪华 ,即墨市南 中学 ( 2 6 6 2 0 0 )。
识水 平和接 受程度相 结合 。无论是 老师还 是学生 ,对于人
教版教材,接受起来 比较容易。
与人教版教 材相 比,岳麓版 教材进 行 了大 胆 的补 充和
2 0 1 3 年1 1 , 9中 第 3 2 期 ( 总 第3 2 6 期)
同的教 学要求 ,适 用于 不 同的教学 方法 ,可 以应对 不 同的 教 学环境 。对不 同版本 的教材 在 内容、结构 、使用上 进行
分 析和 比较,可 以更深刻 领会 不同版本 的教 材对历 史新课
程标 准 的解 读 ,在 实践 中指 导教学 并促进教 师 的成 长,进
高中历史教材版本比较研究史料引用与历史观点
高中历史教材版本比较研究史料引用与历史
观点
教材是学生学习历史的重要参考资料,不同版本的教材对于史料引用和历史观点的呈现有着显著的差异。本文将对不同高中历史教材版本进行比较研究,探讨史料引用与历史观点的差异。
一、目前高中历史教材版本概览
目前国内高中历史教材版本较多,主要有人民教育出版社的《中国历史教科书》、北京教育出版社的《中国历史》、上海教育出版社的《中国历史教程》等。每个版本都有其独特的特点和内容安排。
二、史料引用的差异
1. 引用史料的丰富度
不同版本的历史教材在史料引用方面存在明显的差异。以《中国历史教科书》为例,该版本教材对于史料的引用相对较为丰富,采用直接引用的方式呈现,以增强学生对史料的接触和理解。而其他版本的教材在引用史料方面相对保守,主要以间接引用或概括性陈述为主。
2. 引用史料的角度和倾向
史料引用的角度和倾向也是不同历史教材版本的显著差异之一。例如,某些版本可能更加注重政治事件,引用大量与政治有关的史料,以强调政治的重要性。而另一些版本则可能更偏向经济或社会领域,
引用相关史料以支持其观点。这种差异往往反映了教材编写者对历史
事件和观点的侧重。
三、历史观点的差异
1. 历史观点的多元性
不同历史教材版本在历史观点的呈现上存在多元性。每个版本都有
其独特的历史观点,根据编写者的个人背景、教育理念和历史研究成
果等因素形成。例如,某些版本可能注重强调国家的英雄人物和伟大
胜利,以塑造民族自豪感和自信心;而其他版本则可能更加注重历史
的苦难和失败,以激发学生的反思和思考能力。
2. 历史观点的权威性
高中教材版本对比深入解析各版本特点为学生提供最佳学习资源
高中教材版本对比深入解析各版本特点为学
生提供最佳学习资源
随着社会的不断进步和发展,教育始终是关注的热点之一。而高中教材版本作为重要的教学资源,在培养学生综合素质和知识技能方面起着重要作用。本文将对高中教材不同版本的特点进行深入解析,为学生提供最佳的学习资源。
一、教材版本的背景和意义
教材版本的不同往往源于不同的教育理念和教育目标。每个版本都经过了精心的编写和筛选,旨在提供最适合学生的学习资源。不同版本的教材在知识内容、教学方法和学习方式上存在一些差异,了解这些差异对于学生的学习至关重要。
二、A版本教材的特点
A版本教材是传统教育体系下的经典版本,注重基础知识的传授和学生的应试能力培养。该版本的教材内容系统、条理清晰,注重知识的逻辑性和延续性。教材中的例题较多,对学生的应用能力和解题能力有较高的要求。此外,这一版本的教材往往重视学生的自主学习和思考能力培养。
三、B版本教材的特点
B版本教材是基于新教育理念和现实教学需要的产物。相比于传统教材,该版本的教材更加注重学生的综合素质培养,尤其是创新思维和实践能力的培养。教材内容的选择更加灵活,注重知识的应用性和
实用性。此外,B版本教材更加注重学生的情感教育,通过文学作品和实例深化学生对社会问题的理解和思考。
四、C版本教材的特点
C版本教材是近年来不断兴起的一种教材版本,其特点在于强调个性化教育和学生的兴趣培养。该版本的教材以学生的兴趣和需求为出发点,注重知识与学生现实生活的联系。教材内容的编写注重趣味性和知识的拓展性,通过多媒体等方式激发学生对学习的热情。
中学历史教材版本大揭秘全面对比各版本助力学生选择最适合的教辅资料
中学历史教材版本大揭秘全面对比各版本助力学生选择最适合的教辅资料中学历史教材作为学生学习历史知识的重要资源,不仅对学生的学
业成绩和历史素养起到重要影响,也关乎到学生对历史的认知和理解。然而,市面上存在着众多不同版本的历史教材,对学生来说,选择一
本合适的教辅资料可以事半功倍。本文将通过对比各版本的中学历史
教材,揭示其特点和优劣,助力学生选择最适合自己的教辅资料。
一、教材内容
不同版本的中学历史教材在内容方面存在一定的差异。例如,XX
版教材注重历史事件的逻辑关系和脉络,通过详实的史料和图表分析
呈现历史演进的过程;而XX版教材更注重历史人物的刻画,通过生
动的故事情节让学生更好地理解历史背景和意义。
此外,教材内容还与中学历史课程的设置密切相关。某些版本的教
材内容划分更加细致,按照时间顺序布局,逐步推进学生对历史知识
的掌握;而其他版本则更加注重历史事件的深度解读和学术研究。
二、教材风格
不同版本的中学历史教材在风格上也存在一定差异。一些版本的教
材文字简明扼要,注重核心知识点的梳理和总结;另一些版本则更加
注重历史案例和细节的呈现,以便学生更好地理解和记忆历史知识。
此外,教材的风格还与教材的插图和配色有关。一些版本的教材采
用大量插图和图片,生动形象地展示历史事件和人物;而另一些版本
则更加注重文字描述和历史文献的引用,强调学生通过文字来理解和分析历史。
三、教材评价和认可度
市场上有许多中学历史教材,但并非所有版本的教材都具有良好的评价和广泛的认可度。一些教材因其深入浅出、清晰易懂的特点而受到学生和教师的喜爱,被广泛推荐使用;而另一些教材由于其内容简单、观点偏颇等问题而备受争议。
高中教材版本对比深入研究各版本特点为学生提供最优质的学习资源
高中教材版本对比深入研究各版本特点为学
生提供最优质的学习资源
在高中教育中,教材是学生学习的重要资源之一。不同版本的教材
在内容、布局和风格等方面存在差异,因此对各版本进行深入比较和
研究,有助于为学生提供最优质的学习资源。本文将深入探讨高中教
材版本之间的特点对比,以便学生在选择学习资料时有针对性地进行
选择。
一、内容编排与难度
不同版本的高中教材在内容编排和难度上存在一定的差异。一些教
材更加注重基础知识的讲解和基本概念的阐述,适合学生夯实基础;
而另一些教材则更倾向于拓宽学生的视野,注重实践应用和扩展知识。因此,学生可以根据自己的学习目标和特长,选择适合自己的教材版本。
二、案例和练习题
案例和练习题是高中教材中的重要组成部分,能够帮助学生加深对
知识点的理解和掌握程度。不同版本的教材对案例和练习题的设计也
存在差异。一些教材注重培养学生的分析和解决问题的能力,提供一
些开放性的思考题;而另一些教材则更加强调基础知识的训练,提供
更多的选择题和解答题。学生可以根据自己的学习风格和能力水平,
选择适合自己的教材版本。
三、图文表达形式
图文表达形式是教材中内容呈现的一种方式,对学生的学习效果和
兴趣产生重要影响。不同版本的教材在图表展示、插图配图等方面存
在差异。一些教材具有丰富多样的图文表达形式,配以生动形象的插
图和实例,更容易引起学生的兴趣;而另一些教材则较为简洁,更注
重文字的阐述。学生可以根据自己的学习喜好和学科特点,选择适合
自己的教材版本。
四、更新与前瞻性
随着知识的不断更新和发展,教材也需要不断更新和修订。不同版
比较不同高中历史教材版本
比较不同高中历史教材版本不同高中历史教材版本的比较
历史是一门充满魅力的学科,它让我们了解过去的故事、理解现在的世界。在许多国家的高中课程中,历史教材是必不可少的一部分。然而,不同的高中教材版本可能存在差异,导致学生们在学习历史时受到不同的影响。本文将比较不同高中历史教材版本,以了解它们之间的异同以及可能对学生产生的影响。
1. 亚洲历史的重点
在比较不同高中历史教材版本时,一个明显的差异是对于亚洲历史的重点。一些版本可能更加关注本地或地区历史,强调国内变革、领导人的决策、社会动态等。另一些版本可能更加注重国际视野,涵盖了亚洲与世界其他地区之间的关系,探索了不同国家之间的相互影响和交流。这种差异可能会对学生们的历史观念产生影响,塑造他们对亚洲历史发展的不同理解。
2. 历史事件的解读
不同高中历史教材版本还可能在解读历史事件和人物时存在差异。一些版本可能更加理性、客观地阐述历史事件的起因、经过和结果,使学生们能够形成自己的判断和解读。另一些版本可能具有明显的倾向性或立场,强调特定的观点或意识形态。这些差异可能会影响学生们对历史事件的理解和认知,促使他们接受特定的历史解释。
3. 文化多样性的呈现
在比较不同高中历史教材版本时,我们还需要关注它们对文化多样性的呈现。一些版本可能更加注重多元文化的交流和融合,让学生们了解不同文化背景下的历史发展。而另一些版本可能更加强调本国或地区的文化传统和历史成就,缺少对其他文化的充分呈现。这种差异可能会影响学生们对各种文化的认知和理解,塑造他们对不同文明的偏见或偏颇观点。
高中历史不同版本学科资源评价
高中历史不同版本学科资源评价随着中国高中课程改革的推进,历史学科的教材和资源也在不断更新和完善。然而,不同版本的历史学科资源如何评价,仍然是一个备受争议的话题。本文将就这一问题展开讨论,并对不同版本的高中历史学科资源进行评价。
一、传统版本
传统版本的历史学科资源往往侧重于对历代朝代的介绍和事件的陈述,注重历史事件的线性表达,注重历史人物的列举和记忆,缺乏对历史思想和历史背景的分析。这种版本的优点在于能够帮助学生建立起对历史时间线的整体把握,使得学生对历史事件和人物有所了解。然而,传统版本的缺点也是显而易见的。它忽视了历史背后的思想和文化,缺乏对历史事件影响的深度理解。而且,过多的记忆性内容容易让学生对历史学科产生厌倦感和学习兴趣的丧失。
二、新课程标准版本
新课程标准版本的历史学科资源相对于传统版本来说,更加注重历史的连贯性和历史事件的变化和发展规律。它注重历史事件背后的原因和思想,强调对历史事件的综合性分析和评价。这种版本的优点在于能够激发学生对历史的思考和分析能力,并且帮助学生从多个角度去看待历史事件和历史人物。然而,新课程标准版本的缺点也是存在的。它往往重视历史的理论性分析,导致对历史事件的时间和地点掌握不够清晰,并且很多时候过于注重“思想史”,忽视了对实际历史事件的细致解读和分析。
三、多元文化版本
多元文化版本的历史学科资源在一定程度上弥补了传统版本和新课
程标准版本的不足。多元文化版本注重历史事件的多元解读和历史背
景的多元考虑,使得学生能够从不同文化的角度去审视历史事件和历
史人物。这种版本的优点在于能够培养学生的多元思维和文化意识,
高中历史教材的版本对比与评估
高中历史教材的版本对比与评估近年来,随着历史学研究的不断深入和社会进步的需要,高中历史
教材的编写工作也逐渐引起了广泛关注。不同版本的历史教材在内容、观点、风格等方面存在着差异,对学生的历史认识和思维方式会产生
深远影响。本文将对不同版本的高中历史教材进行对比与评估,旨在
探讨不同版本教材的优劣之处以及对学生历史素养的影响。
一、内容比较
不同版本的高中历史教材在内容上存在显著的差异。部分教材注重
政治事件和重要人物的历史记载,而缺乏对历史事件的深入挖掘和背
后原因的解析。这种教材侧重于知识记忆,忽略了对历史事件发展背
后的深层次思考。与之相反,一些教材将历史事件与社会背景相结合,注重历史事件的发展脉络和影响,有助于学生形成完整的历史观念。
二、观点对比
高中历史教材的不同版本在观点上也存在差异。一些教材倾向于主
观评价历史事件和人物,给学生灌输一定的历史观点,这种教材会限
制学生的思考,并影响他们独立形成历史观点的能力。而其他教材则
注重客观事实的呈现和不同历史观点的对比,鼓励学生从多角度思考
历史问题,使其具备辩证思维的能力。
三、文化评估
不同版本的高中历史教材对于历史文化的评估也存在差异。一些教
材过分强调某一历史阶段或某一文化体系的价值,降低了对其他历史
文化的关注程度。这种偏见将导致学生对历史文化的片面理解,忽略了多元文化的存在和交流。而其他教材则更为全面地介绍了不同历史阶段和文化体系的发展,有助于培养学生的文化包容性和多元视野。
四、方法论对比
高中历史教材在方法论上的差异也值得关注。一些教材注重批判性思维的培养,鼓励学生通过对历史事件的研究和分析,掌握历史研究的基本方法和技巧。这种方法有助于学生形成独立思考和批判精神。而其他教材则过于注重知识点的传授,忽略了学生的思辨能力培养。
高中历史教科书版本
高中历史教科书版本
历史教科书在高中教育中起着重要的作用,它们为学生提供了丰富准确的历史
知识,帮助他们理解人类社会的发展和变革过程。不同的学校和地区可能采用不同的版本的历史教科书。以下是一些常见的高中历史教科书版本的介绍:
1. 人教版历史教科书:人教版历史教科书是中国人民教育出版社出版的一套教材。该版本注重扎实的基本知识,强调历史事件的内在联系和发展规律。它着重解读中国历史的经济、政治和社会变革,强调培养学生的思辨能力和综合素质。
2. 北师大版历史教科书:由北京师范大学出版社出版的北师大版历史教科书,
特点是在注重知识传授和启发学生思考的基础上,更加注重培养学生的独立思考、判断和分析能力。它通过讲述历史故事、引用历史文献和使用多种教学资源,使学生能够更深入地理解历史事件。
3. 粤教版历史教科书:粤教版历史教科书是广东教育出版社出版的教材。该版
本强调地域特色,注重讲述与广东地区相关的历史事件和文化传承。它试图帮助学生从身边的历史事实中理解和反思历史,培养他们爱国、敬业和创新的精神。
以上是一些常见的高中历史教科书版本的简要介绍。无论使用哪个版本的教材,历史教育的目标始终是帮助学生全面了解历史,培养他们的思考能力、批判意识和社会责任感。通过深入学习历史,学生将更好地理解过去,认识当下,为未来做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的客观基础, 而其客体指课程目标、 课程内容及课程实施。 追寻课程发展的轨迹, 主要存在三种形式: 学科本位、 社 会本位、 个人本位, 而且不同时代的课程价值客体随着主 体需要的变化而变化。 在全球多元文化背景下, 课程价值 主体趋向多元, 课程价值取向亦提倡 “以人为本”、 “和谐 发展”, 其在多维度上趋于融合。 民族团结教育课程, 以国 家地方化的性质出现, 正是对当下课程价值取向多维度融 合的回应, 是 “社会”、 “学科”、 “个人” 三者的融合, 满足了新时期多民族国家课程价值主体多元化的需求, 使 社会、 个人、 知识在和谐状态中互为存在, 从而实现了多 民族国家的个人发展、 民族团结、 国家凝聚的课程愿景。
驦驦 26 课 题 全 时 空
高中历史学科不同版本教科书特点的比较Biblioteka Baidu析 *
◇甘肃省武威市第二中学 李玉龙
摘要: 现行四个版本的高中历史教科书各具特色: 岳麓版教科书体例构建最具创新, 人民版和人教版教科书增加 课标以外的内容较多, 人民版教科书历史表述的真实性方面较有功力, 人教版历史表述最为简洁。 但是四个版本 的教科书在历史表述生动性方面还有待提高。 关键词: 高中历史教科书; 体例结构; 内容选择; 历史表述; 比较分析 中图分类号: G633.51 文献标识码: A 文章编号: 1671-0568(2014)12-0026-02 基金项目: 本文系甘肃省教育科学 “十一五” 规划课题 “高中历史学科不同版本教材特点的比较分析及其与课程 标准吻合度、 科学性、 适应性研究” [批准号: GS (2010) G0988] 的阶段研究成果。
力和尝试: 一是引入大量史料, 特别是原始史料, 包括历 史文献、 考古图片资料、 照片资料等。 在引用史料方面, 人民版是最具特色的。 人民版专门设计了 “资料卡片” 栏 目, 大量引入史料来佐证正文部分历史表述的真实性。 据 笔者统计, 仅仅是必修部分 , “资料卡片 ” 就多达 152 处 , 其中绝大多数是原始史料。 另外, 课文中还引入考古资料 图 片 和历 史 照 片 260 多 处 , 这 显 然 有 助 于 表 现 历 史 的 真 实 性。 二是尽量客观叙述历史, 少做议论和评价, 寓论断于 叙事中。
在国家新课程改革中, 教育部初审通过了 4 个版本的 普通高中历史课程标准实验教科书: “人民版”、 “人教 版”、 “岳麓版” 和 “大象版” (现改为北京师范大学出版 社出版)。 总体看来, 四个版本的教科书都依据课标, 有许 多共同点, 但由于编者的学术背景不同, 对课标的理解不 同以及出版社的传统各有差异, 所以教科书也呈现出多样 性。 本文试图就四个版本的教科书文本在体例构建、 内容 选择和历史表述方面的特点做一些比较, 并结合对教科书 使用的调查和研究进行分析和评价。
人教版对课标进行了一定的整合, 即模块内把古代和 近现代的中西历史按时期有限混编在一起, 强调有限混编, 是因为教科书虽然把某一时期中西历史编到了一起, 但是 在逻辑结构和内容上却未将中西历史交融在一起。 相对于
驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦驦
参考文献: [1]邵晓霞,傅敏.论文化身份认同类型学理论及其对民族团 结教 育 课 程 的 启 示[J].贵 州 民 族 研 究 ,2011(1):130-135. [2]严梦春.全球化背景下同样需要民族内部的文 化认 同[N].中 国 民 族 报 ,2006-12-29. [3]邵晓霞.从民 族团 结教育 课程 看我 国多 元文化 教育[J].云 南 民 族 大 学 学 报,2011(4):19-24. [4]杨少琳.美国 公民 服 务 课 程 在 我 国 推 行 的 价 值 基 础 及 现 实 困 境[J].社 会 科 学 家,2010(9):56-59. [5](美)詹姆 斯·班 克斯.文化多 样性 与教 育 :基 本 原 理 、课 程 与 教 学[M]. 荀 渊 等,译 .上 海 :华 东 师 范 大 学 出 版 社 ,2010:134-138. [6]李广,马云鹏.课程价值取向:含义、特 征及 其文化 解析[J].东北 师大学报, 2010(5):167-171. [7]严仲连,马云鹏.论课程价值的实现与理 性选择[J].教育 理论 与 实 践,2010(11):3-43. [8]施 良 方.课 程 理 论 :课 程 的 基 础 、原 理 与 问 题[M].北 京:教 育 科 学 出 版 社,1996:14-18.
2.凝 练 主 要 是 尚 简 , “简 ” 不 是 简 单 , 而 是 简 要 、 简 洁。 历史教科书要做到 “简”, 首先就必须重点突出, 要选 择课标 “内容标准” 中的重要 “学习要点”, 即要抓住重要 制度、 事件、 人物和现象来写。 其次, 要史料充分, 客观 论述, 让史实说话, 做到论从史出。 从这两方面来考察, 人民版稍显繁复, 人教版最为简洁, 岳麓版和大象版间于 其中。 在四个版本的教科书中, 人民版的内容是最多的。 就 必 修 部分 来 算 , 三 册 书 535 页 , 共 74.4 万 字 , 而 人 教 版 三册书只有 381 页, 共 54.5 万 字 。 人教 版 的 历史 表 述 最为 简洁: 首先, 人教版没有增加课标内容标准以外的内容。 另外, 人教版从课到子目的设置比较考究, 抓住课标 “学 习要点” 的主要内容进行叙述, 逻辑性、 概括性较强。
(编辑: 朱泽玲)
二、 教科书内容的选择 根据课标的要求, 四个版本教科书都要选择课标 “内 容标准” 列出的内容, 但是由于 “内容标准” 只是列出各 模块的 “学习要点”, 而且有许多 “学习要点” 的表述比较 模糊, 这就为各版本教科书具体内容的选择提供了相对自 由的空间。 教科书在组织 “内容标准” 时大多分为四个层 次, 即单元、 课、 子目和具体知识, 单元层次主要列出 “内容标准” 中的专题, 选择余地不大。 课、 子目和具体知 识选择的余地相对较大。 比较四个版本的教科书来看, 人 教版增加的课和子目很少。 从增加的内容来看, 三个版本的教科书对内容的选择 都各有特色: 人民版必修 1 增加了中国古代监察体制和边疆政策, 完善了课标提出的 “中国古代政治制度的特点”。 此外, 还 比较重视无产阶级斗争和社会主义运动。 必修 2 重点写出 了世界各种文明从分散走向融合的过程。 岳麓版必修 1 也增加了监察与谏议制度。 对古希腊文 明的追溯有助于加深学生对文明多样性的理解, 而对五四 精神的多角度考察, 则体现出了历史的时代精神。 必修 2 关于中国古代租佃关系的发展和区域经济及重心南移问题, 实际上也是中国古代农业经济的基本特点, 但却被其他三 个版本教科书所忽略, 从而成为了岳麓版教科书最具特色 的内容之一。 “人民资本主义” 和 “经营者革命” 内容的 补充, 则比其他三个版本更全面地反映了二战以后资本主 义经济的调整。 大象版最具特色的内容是关于统一的多民族国家的形 成和进一步巩固的内容。 课标没有列出我国古代多民族国 家的形成和发展的问题一直受到各界的批评, 大象版的这 一探索是对课标内容的有益补充。 三、 教科书的历史表述 著名历史学家白寿彝先生指出: “真实、 凝练、 生动 这三个基本条件, 在历史表述上是应该具备的。” 白老先生 提出的要求虽然是针对历史著作, 但历史教科书更应该满 足这三个方面的要求。 1.教 科 书 的 历 史 表 述 首 先 要 真 实 , 这 样 才 能 贯 彻 “全 面发挥历史教育的功能, 尊重历史, 追求真实” 的历史课 程的基本理念, 也才能体现教科书的科学性原则。 为了更 真实地表述历史, 四个版本的教科书主要从两方面做了努
参考文献: [1]曹大伟,赵世瑜,李伏媛.积极构建新课程理念指导下 的高 中历 史教材体系[A].车华玲.改革与创新—普通高中 历史课 程标 准实 验教 科 书 研 究 与 使 用 [C].北 京 :人 民 出 版 社 ,2006. [2]白 寿 彝 .中 国 通 史 :第 一 卷 [M].上 海 :上 海 人 民 出 版 社 ,1989. [3]中华人民共和国 教育部.普通 高中 历史 课程标 准(实 验)[S].北 京:人 民 教 育 出 版 社,2003. [4]白 寿 彝 .中 国 通 史 :第 一 卷 [M].上 海 :上 海 人 民 出 版 社 ,1989. [5]侯桂红,郑林.新课改背景下普通高中历 史教科 书的 调研[J].历 史 教 学 问 题,2012,(2).
(编辑: 朱泽玲)
27 驥驥
2014.04
人民版和大象版模块内将中西历史截然分开, 有限混编有 利于学生对中西历史进行比较学习。
岳麓版教科书创新体例建构起了 “以时间为经, 空间 为纬, 人类社会发展进程为主轴” 的教科书结构体系。 教 科书的结构体系对课标内容标准所提出的的专题进行了科 学的整合和重组。 一方面, 重视历史发展的时序性、 阶段 性与连贯性, 另一方面, 重视历史发展的共时性和中外交 往, 对共同的历史专题进行中外比较, 从而体现出历史内 在的发展、 互动关系和逻辑顺序, 在一定程度上实现了教 科书从体例到内容的中外合编。
大象版教科书与课标模块及专题的安排也基本相同, 只是在必修 1 中, 将课标列出的 “列强侵略与中国人民的 反抗斗争” 和 “近代中国的民主革命” 两个专题整合成为 “近代中国的反帝反封建斗争和民主革命” 一个单元。 这一 整合非常必要也很有益, 有利于实现中国近代政治史的整 体性和时序性, 避免了两个专题独立开以后时序的颠倒和 内容的割裂。
综上可知, 新时期民族团结教育课程所体现的新教育 理念, 是新时期民族教育的时代诉求, 亦是新形势下我国 多元文化教育课程之意蕴。 因此, 从学理层面予以分析, 有利于民族团结教育真正从单个的、 随意的 “活动” 走向 有结构的、 系统的 “课程”, 亦利于其常态化实施。 惟其如 此, 我国民族教育才能应对全球多元文化背景下民族教育 的时代诉求。
3.生 动 , “是 指 熟 悉 表 述 对 象 , 言 之 有 物 , 有 感 人 的 生活气息。” 历史教科书要在真实和凝练的基础上做到生 动, 至少要做到两点: 一是要通俗易懂, 二是要有文采。 从历史表述的生动性方面来考虑, 四个版本的教科书做得 都不太好。 普通高中新课程历史教科书使用情况调研显示, “教科书内容容量和难度偏大, 认为内容难度 ‘偏大’ 和 ‘过大’ 的学生、 教师和教研员比例分别 为 23.8%、 67.8%、 58.8%”、 “仅有 51.7%的 学 生、 52.5%的 教 师 和 59.2%的 教 研员对 ‘新教科书的学习情境生动有趣, 能激发学生的学 习热情’ 表示 ‘基本同意’ 和 ‘完全同意’”。 显然, 各个 版本教科书在历史表述的生动有趣方面确实任重道远。
一、 教科书体例的构建 根据课标的要求, 四个版本的教科书整体都采用 “古 今中外” 合编的 “模块—专题” 体例。 在这个大的体例框 架内, 各个版本的教科书在体例构建上又各具特色。 人民版教科书是教育部历史课程标准研制组编写的教 科书, 在体例构建上严格遵循课标的结构体系, 先中国后
西方, 注重历史的时序性。 就必修部分来看, 人民版教科 书 与 课标 规 定 的三 个 学 习模 块 , 25 个 学 习 专 题 的 内 容 和 顺 序是完全一致的, 只是在专题名称上稍有改动。 从其体例 安排来看, 编写者显然主张在模块内中外分开编写。