水泥土无侧限抗压强度影响因素的室内试验研究

合集下载

水泥土无侧限抗压强度试验研究

水泥土无侧限抗压强度试验研究

•64 •长江大学学报(自科版)2017年第14卷第5期Journal of Yangtze University(Nat Sci Edit)2017, Vol. 14No.5[引著格式]肖桃李,何云龙,李后凤,等.水泥土无侧限抗压强度试验研究[J].长江大学学报(自科版),2017, 14 (5): 64〜66水泥土无侧限抗压强度试验研究肖桃李(长江大学城市建设学院,长江大学岩土力学与工程研究中心,湖北荆州434023)何云龙,李启凤,丁卓,朱健华,周超(长江大学城市建设学院,湖北荆州434023)[摘要]以某建筑工地常见的杂填土为原土,加入水泥形成水泥加固土,利用微机控制电液伺服万能试验机及改装后的高速搅拌机进行室内试验。

试验过程中控制水灰比不变,研究不同水泥掺量和不同龄期等条件下水泥土无侧限抗压强度的变化规律,试验得出各条件下水泥土试块抗压强度值,并通过数据分析得出可以预测水泥土强度的函数表达式。

结果表明,随着水泥掺量的增加,水泥土的抗压强度逐渐增大;当掺量为25%时,水泥土的强度增长幅度最大;水泥土的抗压强度的变化与龄期增长的关系密切,呈现三次函数变化,当龄期为60d时,水泥土强度高于龄期为90d的强度。

该研究成果可为以杂填土为土质的地基基础或基坑支护设计等基础工程提供理论参考依据。

[关键词]水泥土;无侧限抗压强度;水泥掺量;龄期;杂填土[中图分类号]TU411 [文献标志码]A[文章编号]1673 1409 (2017)05 0064 03水泥土是土、水泥、外加剂和水混合、压实后形成的一种拌和物,是一种特殊工程性能的硬化材 料,广泛应用于深基坑支护及地基处理中,具有巨大的实用价值。

赫文秀等[1]的研究表明,砂土中水泥 土强度随龄期的增加而呈直线增长;张石友等[2]通过试验得出,由粉质黏土制作的水泥土试块,强度随 水泥掺量的增加而增大,且高水泥掺量的水泥土后期强度增长相对较快;李建军等[3]通过试验得出由粉 土制作的水泥土试块的强度规律:28d的抗压强度是7d抗压强度的3倍,是14d抗压强度的2倍;黄 小满[4]通过对软土地基水泥土搅拌桩的研究发现,水泥土强度随水泥掺量的增加而增大,但在实际工程 中,水泥掺量宜控制在一定范围内;高松鹤[5]通过对5种土的无侧限抗压强度试验得出水泥土的破坏强 度与水泥掺量和龄期的关系分别呈幂函数和对数函数变化;艾志伟等[6]的研究表明,水泥土强度随土体 含水量、有机质含量的减少而增强,随水泥掺人比和养护龄期的增大而增强,水泥土搅拌越充分,强度 越高;赵振亚等[7]通过对红黏土的试验,认为水泥土无侧限抗压强度随着龄期的延长而增强,养护龄期 为9()d时,强度趋于稳定。

水泥土抗压强度影响因素分析

水泥土抗压强度影响因素分析

f , 。 / f , , , 0 . 7 9
f 。 , 2 8
f , , 7
f , I 4 1 . 7 4
0 . 5 4 O . 5 4
O . 7 9 [ 1 . 1 1 ] [ 1 . 2 8 3 [ 2 . 3 6 ] [ 1 . 6 3 ] 1 . 1 8 [ 1 . 3 8 ] 2 . 5 4
准 立 方 体试 块 。试 件 在 实 验 室条 件 下 进 行 养 护 , 达 到
养 护龄 期后 即进 行无 侧 限抗压 强度试 验 。 1 . 2试验 结果
水泥 土 无f f , J t l  ̄ E 抗 压强度 试验 数据 见表 2 。
表 2 水泥土立方体抗压强度 乙
水 泥 掺 灰
l 2 P

O . 7 7 O . 9 5 1 . 1 2 1 . 2 3
1 . 1 5 1 . 4 3 L 7 2 L 91
1 . 4 2 1 . 7 8 2 1 3

1 _ 6 6 2 . 1 2 2 . 5 5 2 . 9 8
0 4 2 . 5
1 8
2 0
1 . 0 6
1 . 1 4
1 . 5 6
1 . 6 9
1 . 9 8
2 . 1 6
2 . 35
2 . 67
2 . 8 2
3 . 27
提 出给 出强度 和似 水 灰 比的关 系 回 归表达 式 : 涂帆跚 等
通过 大量试验建立 了 2 8 d水 泥 土 无 侧 限 抗 压 强 度 和 3 、 7 d无 侧 限抗 压 强度 的关 系 ; 宫必 宁 _ 4 等 认 为 一 般 情 况下 , 土样 含 水 量 每 降低 1 0 % , 则 加 固 土 的无 侧 限 抗 压

水泥土无侧向抗压强度试验分析与研究

水泥土无侧向抗压强度试验分析与研究

te t d s i ra e ol .Th e ut h w h tt p i l it r o tn n xmu d y d n iyo e n o l t i e e t e n o t n sa es lr h t e g h o er s l s o t a h o tma su ec n e t dma i m r e s f me t iwih df r n me tc n e t r i a ,t e srn t f s e mo a t c s f c mi
WAN Ti qa g , HANG n b o , ANG a 1 L e n G e in l Z  ̄ Yu - a 1 L Ch 0 , IXu qu 2
(. bi rvn ilAcd myo Wae 1 Hee P o ica a e f trReo re , hja h a g0 0 5 , hn ; sucs S iiz u n 5 0 7 C ia
摘要 : 通过水泥土室内试验 , 研究 了水泥 的掺人量对土的最优含水率及最 大干密度的影响 , 以及 对水泥土无侧 限抗 压强度的影响 结果表明, 水泥掺人量不 同的水泥土的最优含水率和最大干密度相差不大 , 水泥土的强度随着水泥掺入量增加而增大 。
关 键 词 : 泥土 ; 入 量 ; 优 含 水率 ; 大 干 密 度 ; 侧 限 抗 压 强度 水 掺 最 最 无
2 Th Htu t na d A miitainB ra fteSuht rhWae v rinP oet f Hee rvn e S iiz n n 50 5Chn ) . e( srci n d nsrt u euo h o t- Not trDieso rjc biP o ic ,hja h g0 0 3 . ia o o o o a

水泥土抗压强度影响因素的试验分析

水泥土抗压强度影响因素的试验分析

掺量 的水泥 土采用 近 似方法 确定其D na 参数 ; u cn
Y si S zkt 过 固结 排 水 和不排 水 三轴 压 缩试 验 , oho uui z 强 对 水泥掺 量 1%的水泥 土 试样进 行 了研 究 ,得 到 了破 5 坏时 的偏 应 力与 围压 和排 水条 件 的关 系 ,以及应 力 一 应 变 卣线 的相应 变 化 ; 木健 夫 、 铃 国藤 柞 光田 水 泥 土 对
1 抗 压 强度 试 验 及 结 果 三种土制备水泥土试
样 , 行 2 d 期 的强 度试 验 , 不 同土 质 、 同水 泥 进 8龄 对 不
水泥 土 中水 泥采 用 4.级 普 通 硅酸 盐 水泥 ,水 泥 25 浆水 灰 比为05 .。试验 采 用3 种水 泥 掺量 : 别 为被加 固 分
维普资讯

21 8・
水 泥土抗压
( I 司济大 学 建 筑 工 程 系 ,0 0 2 上 海 ) 209

要: 在一系列水泥土工程力学特性试 验的基础上 , 过回归 分析 , 通 得知水泥掺量 、 龄期 、 试件形状及 尺
寸、 试验方法均影 响水 泥土的抗压强度 , 得出水泥掺 量 、 龄期与抗压强度 的关 系, 并得 出棱柱体抗压强度和立方
湿土重的8 1%和1%。 %、3 7 试验用土采用上海地 区的褐
色粘 土 , 试验 含 水 量取 为3 %, 料 运 回现 场后进 行 风 5 土
干, 制作试件前过2 m的筛子备用 , 0 m 并测定风干后 的
含水 量 。试件 制 作 时水 泥掺量 和 加水 量根 据公 式换 算
后确 定 。
原材料的搅拌在砂浆搅拌机 中进行 ,搅拌顺序为
a ay i,i s k o h t l o h xn u t y o e n ,a e h p d ie o h e t a ls a l n l ss t n wn t a al f t e mii g q a i f c me t g ,s a e a sz f t e ts s mpe s wel i n t n

淤泥质粉质黏土水泥土无侧限抗压强度影响因素的正交试验研究

淤泥质粉质黏土水泥土无侧限抗压强度影响因素的正交试验研究

Th e s t u d y o f t h e o r t h o t r o p i c t e s t o n c e me n t — — s o i l u n c o n f i n e d c o mp r e s s i v e s t r e n g t h o f mu d d y s i l t y c l a y
c e me n t ra g d e i s t h e b i g g e s t i n lu f e n c i n g f a c t o r o n UCS .Th e ̄l l o wi n g f a c t o r i s c e me n t r a t i o a n d t h e mi n i mu m f a c —
o n t h e u n c o n i f n e d c o m p r e s s i v e s t r e s s ( U C S )o f c e m e n t s o i l l o a s i n v e s t i g a t e d .E x p e r i m e n t a l r e s u l t s i n d i c a t e t h a t

t i n g L a k e a r e a o f Hu na n p r o v i n c e,o r t ho t r o p i c t e s t me t h o d wa s e mp l o y e d t o c o n d u c t e x p e ime r nt s o f i n d o o r mi x —
国 内外 许 多学 者 对 水 泥 土无 侧 限抗 压 强度 影 响 因素进 行 了大量 的 试 验研 究 , 如Y o o n等 … 对作 为地 基材 料 的水 泥 砂土 进行 室 内试 验研 究 , 得 出土

胶州湾地区水泥土的无侧限抗压强度试验研究

胶州湾地区水泥土的无侧限抗压强度试验研究
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
05 .8 2 1 .2 07 .5 12 .l 07 .6
04 .6 16 .3 O6 .5 04 .9 04 .7
4 1 .2 16 .4 3 4 .1 27 .3 43 .1
2 . 34 2 6 .l 8 1 .4 27 .3 1. 84
2 . 34 3 3 .1 l .O 71 3 1 .2 I.0 13
水泥掺人 量、 龄期 、 土的含水量 、 外加 剂 、 灰 比之 间 的关 系 ; 水 曾庆 质指标见表 1本工程采用水 泥为 C 0 其物理性质指标见表 2 ; 3, 。 军等 针对珠三角地 区特定的水泥土进行 了试验研究 , 出正常 得
表 1 场地土层的物理力学性质
土层名称 土层深度 含 水率 % 湿密度 ge 3 /m 空隙比 饱和度 液 限/ % % 塑限/ 塑性指数 液性指数 压缩 系数 压缩模量 % 直剪试验 Ma 1 P 一 M a 凝聚 力/ P P k a摩擦 角/ 。 ()
人 的各类 固化 剂 , 使软土 固化是一 种通用 的地 基加 固方法 。常用 2 1 试 验材 料 . 的固化剂 主要 有水 泥和石灰 。 本试验 的所有试样 均采 自胶州湾地 区的 冲积 平原 , 地层 土性 国内很多专业人 士对水 泥土 的特性进 行 了较 多的研究 , 阮锦 主要为淤泥和 淤泥质粘 土 , 含水量较高 , 地下水位接近地表。在水 楼等 …研究 了水泥 土无 侧 限抗压 强度 与龄期及 水 泥掺入 比的变 泥土搅拌桩施工之前 对该地 区的地质情 况进 行 了详 细的勘察 , 查 化关 系 ; 曹云等 通过室 内试验研究 了水 泥土无侧 限抗压强度 与 明了地基土的物理 、 力学性质指标 。该场地的各土层 的物理力学性

水泥土无侧限抗压强度影响因素试验研究

水泥土无侧限抗压强度影响因素试验研究

水泥土无侧限抗压强度影响因素试验研究游波;王保田;李治朋;张鸿;程卓【摘要】水泥土的强度和变形特性是影响水泥土搅拌法形成的复合地基承载力和沉降的重要因素.通过水泥土室内配合比试验,研究了不同水泥掺入量、不同养护龄期、不同土类、不同试验条件对水泥土试件无侧限抗压强度的影响,得出了不同水泥掺入量、不同养护龄期与圆柱体无侧限抗压强度的关系,对现场使用水泥土搅拌桩加固软基有较好的指导作用.【期刊名称】《现代交通技术》【年(卷),期】2010(007)005【总页数】4页(P4-7)【关键词】水泥土;无侧限抗压强度;水泥掺量;养护龄期;试验条件【作者】游波;王保田;李治朋;张鸿;程卓【作者单位】河海大学,岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏南京,210098;河海大学岩土工程科学研究所,江苏南京,210098;河海大学,岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏南京,210098;河海大学岩土工程科学研究所,江苏南京,210098;河海大学,岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏南京,210098;河海大学岩土工程科学研究所,江苏南京,210098;河海大学,岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏南京,210098;河海大学岩土工程科学研究所,江苏南京,210098;河海大学水文水资源学院,江苏南京,210098【正文语种】中文【中图分类】U414水泥土搅拌法是经常用于对淤泥、淤泥质土、粉土和含水量较高的软土进行地基加固的一种地基处理方法。

该方法是利用水泥作为固化剂,通过特制的搅拌机械,就地将原位土和固化剂(粉体或浆液)强制搅拌,水泥与土之间发生一系列复杂的物理化学反应,使原位土硬结成具有整体性、水稳定性和一定强度的水泥桩[1]。

水泥土的抗压强度是水泥搅拌桩设计的重要指标,为了满足设计要求,必须进行水泥加固土的室内配合比试验,以便更好地指导现场施工。

现根据南京长江四桥北连接线设计要求进行了水泥土室内配合比试验,通过对不同水泥掺量、不同养护龄期、不同土质进行试验对比分析,得出了各因素对水泥土无侧限抗压强度的影响规律,为水泥搅拌法寻求更加经济、合理的配方和合理的施工参数提供理论依据。

水泥土的无侧限抗压强度

水泥土的无侧限抗压强度

水泥土的无侧限抗压强度
水泥土的无侧限抗压强度是指在不受侧向限制的情况下,水泥土抗压的强度。

水泥土是由水泥和土壤混合而成的一种复合材料,其抗压强度会受到水泥含量、水泥品种、土壤类型、水泥土配合比等因素的影响。

一般来说,水泥土的无侧限抗压强度可以通过实验测定得到。

常用的实验方法有直压试验和三轴试验。

直压试验是将水泥土样品置于压力机上,在垂直方向施加均匀的压力,逐渐增大压力直到样品发生破坏。

测定样品破坏时承受的最大应力,即可得到水泥土的无侧限抗压强度。

三轴试验是将水泥土样品置于三轴试验仪中,在三个方向上施加不同的应力,通过调整应力大小和应力的变化方式,逐渐增加应力直到样品发生破坏。

通过测定样品破坏时施加的最大应力,即可得到水泥土的无侧限抗压强度。

根据实验结果和实际工程经验,水泥土的无侧限抗压强度一般在几十到上百兆帕之间。

具体数值会受到各种因素的影响,如水泥土配合比、固结条件、试样密实度等。

因此,在具体的工程设计中,需要根据实际情况进行合理的选取和设计。

水泥土无侧限抗压强度的试验研究

水泥土无侧限抗压强度的试验研究
本试 验 是 将 水 、 、 泥 和 石 灰 拌 和 均 匀 , 成 7 0 m x 土 水 制 . 7c 70 m ×70 1的试 块 。放 入 标 准 养 护 箱 , 度 保 持 在 (0± .7c .7a1 温 2
9 0d强度 伊a 7d 强度 a
30 6 10 1
使软 土 硬 结 成具 有 一 定 整 体性 、 稳 性 和一 定 强 度 的水 泥 加 固 土 。 水
表 3 水 泥土 无 侧 限抗 压 强 度 ( ) 二
编 号 水泥用量/ ・1 1 0 T 1 15 4 2 28 l 3 20 9
3 室 内试 验
3 1 土 塑限 对水 泥土 无侧 限抗 压强度 的影 响 .
载力 和减 小沉 降量 及其 他特 征变形 。适用 于处 理正 常 固结 的 淤 泥与淤泥 质土 、 粉土 、 饱和 黄土 、 素填 土 、 黏性土 以及无 流动地 下
水 的 饱 和 松 散 砂 土 等 地 基 , 层 处 理 各 种 饱 和 度 的软 黏 土 及 各 种 深
软弱土层。
鏊 墨 譬
少沉 降量 的机 理( 观机理 ) 宏 。泥土硬 化机 理 ( 微观 机理 ) 当水 泥 宜取 2 8d龄期试块的立方体无 侧 限抗 压强度 平均值 。试 验结果 浆与土搅 拌后 , 水泥颗粒表 面的矿物 很快与 黏土 中的水 发生水解 见 表 3 。 和水 化 反 应 , 颗 粒 问形 成 各 种 水 化 物 。这 些 水 化 物 有 的 继 续 硬 在 土: 含水 量 为 6 . % , 机 质 含 量 3 8 % , 限 2 . % , 限 24 有 .8 塑 39 液 化, 形成水泥石骨料 , 的则与周 围具 有 一定 活性 的黏土 颗粒 发 有

水泥搅拌桩室内试验研究

水泥搅拌桩室内试验研究

交通与土木工程河南科技Henan Science and Technology总第817期第23期2023年12月收稿日期:2023-05-19基金项目:河南交院工程技术集团有限公司2023年度研发项目(2023JK-01);河南省科技攻关计划(222102320443);河南高等学校重点科研项目计划(22B58003)。

作者简介:赵顺利(1989—),男,硕士,工程师,研究方向:道路桥梁试验检测。

通信作者:李文凯(1990—),男,硕士,工程师,研究方向:道路桥梁试验检测。

水泥搅拌桩室内试验研究赵顺利1,2邵景干1,2李文凯1,2黄运军1,2姬小祥2,3(1.河南交院工程技术集团有限公司,河南郑州450046;2.绿色高性能材料应用技术交通运输行业研发中心,河南郑州450046;3.河南交通职业技术学院,河南郑州450046)摘要:【目的】为了在符合地基设计要求的同时兼具经济性,需对水泥搅拌桩配合比设计中各影响因素进行研究。

【方法】利用试验方法进行配比试验,确定了水泥掺量、水灰比、龄期及工艺等对水泥土无侧限抗压强度的影响。

【结果】随着土的含水率的提升,强度会下降,水灰比越小对强度的提升越有利,水泥掺量和龄期对最终无侧限抗压强度结果影响较大。

随着掺量和龄期的增加,强度也不断增大。

【结论】施工过程应严格控制水灰比、水泥剂量和工艺流程。

关键词:水泥搅拌桩;配合比设计;土的含水率;水泥掺量;水灰比中图分类号:U416.217文献标志码:A文章编号:1003-5168(2023)23-0091-04DOI :10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.23.019Study on Laboratory Test of Cement Mixing PileZHAO Shunli 1,2SHAO Jinggan 1,2LI Wenkai 1,2HUANG Yunjun 1,2JI Xiaoxiang 2,3(1.Henan Jiaoyuan Engineering Technology Group Co.,Ltd.,Zhengzhou 450046,China ;2.Research and Development Center of Green High Performance Material Application Technology Transporta⁃tion Industry ,Zhengzhou 450046,China ;3.Henan College of Transportation ,Zhengzhou 450046,China )Abstract:[Purposes ]In order to meet the design requirements and to be economical,it is necessary tohave a clear understanding of control factors of the mix proportion design.[Methods ]This paper analyzes the influence of cement content 、water cement ratio 、age and technological processes to the unconfined compression strength of cement-stabilized soil through experiment.[Findings ]As the moisture content of the soil increases,its strength decreases.The lower the water cement ratio,the higher the strength.Ce⁃ment content and age have a great influence on the final unconfined compressive strength results.With the increase of dosage and age,the strength increased.[Conclusions ]Water cement ratio,cement dosage and technological process should be strictly controlled during construction.Keywords:cement mixing pile;mix proportion design;moisture content of soil;cement content;water ce⁃ment ratio 0引言软土地基在施工过程中较为常见,既具有高压缩性和低抗剪强度,同时也具备一定的流变性,承载能力比较差。

水泥土室内试验及其强度特征分析

水泥土室内试验及其强度特征分析

5 : 层 全新世早期<J 地层, O) 灰色淤泥质粉质粘土荚少量砂 壤土薄层 , 流塑状 , 高压缩性 , 浅律 ~滨博沼泽相 。 中、 属 6 : 层 晚更新世晚期t 1地层 , ) Q 棕黄色粉 质牯土 , 塑状 磋 低
压缩 性 属滨海一 河 口相。
置, 主厂 房 8 7 x4 .5 x3 . B 4 8 r 0 4 r 5 m。根据施工图阶段的地质 e e 0
0 o
第5 层水泥土抗 剪强度 、 摩擦角与凝聚力试验成 粜 r丧 3 业 。
寰 水 泥 土 剪 切 试 验成 果 裹
0 o

叠 2 水 尼 土应 力 应变 美 系 曲线 叠
最硬 , 水 泥 土 的 强 度 特 征 也 有 相 应 的关 系。以 水 泥 掺 量 为 而 1 , 5 龄期 9 d时的试验结果 为侧 : 层 土的无侧限抗压 强度最小 0 5 ( . 1 a , 层( . 1 a 次 之 , 最大 (. 8 a , 泥掺 2 3MP ) 3 3 o MP ) 6层 5 1MP )水 人 量的多 少 同 样 影 响 着水 泥土 的强 度 , 在水 泥 掺 人 量 分 别 为 1 、 0 1 、o 2 渐增时 的无侧 限抗压 强度 ( 9 d龄期计算 ) 以 0 分 水 泥土抗剪强度与垂直压力的关系 曲线 见图 1 。
维普资讯
20 0 2芷
第1 期
刘桂松 , 晓梅 , 凌 吴天洪 : 水泥土室 内试验及其强度特征分析
4 试 验成 果 水泥土干密度 试验成等 ‘书 、
表 2 水 泥 土 干 密 廑试 验 成 果表
苫I 三o
o 倒 0 o
3 2 原材料 .
膜. 再将试块 移人养护室标 准养护 , 到规定龄期进行 性能试验 。 按照上述成型方法 分别 成型试 验件 、 缩变形模 量试 件等 。 压

水泥土无侧限抗压强度试验分析

水泥土无侧限抗压强度试验分析

水泥土无侧限抗压强度试验分析陈中学;李文广;任涛;梁鹏【摘要】通过室内重塑土试样无侧限抗压强度试验,探讨在不同水泥标号、不同水泥掺量、不同龄期、不同软土条件下水泥土无侧限抗压强度发展规律.试验结果表明:龄期对水泥土无侧限抗压强度的提高比水泥掺量的影响更明显;425普通硅酸盐水泥对软土无侧限抗压强度的改善效果由好到差依次为粘土、淤泥质粘土、淤泥.325矿渣硅酸盐水泥对于淤泥土地基处理效果明显好于425普通硅酸盐水泥.以武汉某道路工程为依托,通过室内正交试验,考虑水泥土无侧限抗压强度的相关因素,找出影响粘土、淤泥质粘土、淤泥强度的主要影响因素,以便在工程中尽可能获得最好的软土加固效果.%Through indoor unconfined compressive strength test on remodeled soil sample, we explore development rule of unconfined compressive strength of cement soil of different cement grade, different cement content, different age, and different soft soil conditions. The test results show that the cement age has more significant influence to unconfined compressive strength of cement soil than that of cement content;425 common Portland cement 's meliorating effect to unconfined compressive strength of cement soil, from good to bad, is clay, sludge soil, sludge. For sludge soil, 325 slag Portland cement has much better treatment effect than that of 425 common Portland cement. Based on certain road project in Wuhan City, by indoor orthogonal test, with related factors for unconfined compressive strength of cement soil considered, we find out major influence factors for clay, sludge soil and sludge strength, so to acquire best soft soil reinforcement during project construction.【期刊名称】《公路交通技术》【年(卷),期】2016(032)005【总页数】5页(P4-8)【关键词】水泥土;抗压强度;水泥掺量;龄期;软土【作者】陈中学;李文广;任涛;梁鹏【作者单位】重庆市交通规划勘察设计院,重庆 401121;重庆市交通规划勘察设计院,重庆 401121;重庆市交通工程质量检测有限公司,重庆 401121;重庆市交通规划勘察设计院,重庆 401121【正文语种】中文【中图分类】U414水泥土是依靠机械力搅拌或射流冲切,把地基的天然软土与水泥浆(或粉)混拌在一起形成桩体或墙体,从而加固软土地基。

冻结水泥土无侧限抗压试验研究

冻结水泥土无侧限抗压试验研究

冻结水泥土无侧限抗压试验研究王许诺;杨平;鲍俊安;张翔宇【摘要】城市地铁盾构进出洞及联络通道施工中常常采用水泥土预先加固辅以人工冻结法补充加固的施工工艺,为掌握冻结水泥土的力学性能及相关设计参数,开展了系列冻结水泥土无侧限抗压性能室内试验研究,研究结果表明:水泥土无侧限抗压强度随温度的降低、水泥掺入比的增加呈线性增大,随养护龄期的增加呈对数增大;水泥土的抗压强度和弹性模量随着温度的降低基本呈线性增大,在常温下随水泥掺入比呈线性增大,在-10℃下随水泥掺入比呈指数增大,并随着养护龄期的增加呈对数增大;温度、水泥掺入比和龄期三个因素中温度对水泥土抗压强度的影响最大;随水泥掺入比、龄期的增加,冻结水泥土与常温水泥土强度及弹性模量差异呈指数规律减小,最终趋于稳定比值.【期刊名称】《水文地质工程地质》【年(卷),期】2013(040)003【总页数】5页(P79-83)【关键词】冻结水泥土;弹性模量;温度;水泥掺入比;龄期【作者】王许诺;杨平;鲍俊安;张翔宇【作者单位】南京林业大学土木工程学院,江苏南京 210037;南京林业大学土木工程学院,江苏南京 210037;南京林业大学土木工程学院,江苏南京 210037;南京林业大学土木工程学院,江苏南京 210037【正文语种】中文【中图分类】TU472.6;TU472.9在城市地铁隧道建设中,水泥土加固和人工冻结法应用十分广泛,盾构进出洞施工中常出现两种工法的联合应用,例如南京地铁张府园车站南端头井洞门,先是采用深层搅拌桩以及压密注浆对土体进行加固,发生流砂后采用人工冻结技术补充加固,从而使隐患得以解决[1],集庆门车站北端头盾构进洞也是如此[2]。

然而,之前类似工程中水泥土加固后,再应用人工冻结法补充加固设计时,依然采用冻结原状土而非冻结水泥土的相关参数,一旦出现问题就有可能对整个工程造成重大的损失和危害。

最近的研究中,Consoli[3~6]对水泥土强度进行了深入系统的研究;贺俊等针对苏州地铁典型土层冻土的抗压强进行了研究[7];张婷等研究了不同因素对浅表土冻结温度的影响,并对浅表人工冻土的冻胀特性进行分析[8~9];Yu Lin-lin[10]研究了冻结粉质粘土的人工冻胀效应;Yang Yugui[11]对人工冻土的变形和强度特性进行理论研究;Chen Youliang[12]对上海地区冻结饱和粘土进行单轴压缩和抗拉试验研究,为人工冻结法施工提供了理论支持。

水泥砂浆土无侧限抗压强度影响因素试验研究

水泥砂浆土无侧限抗压强度影响因素试验研究

由图 1 可 以看 出 , 1 列 土样 配 置 的 水 泥 砂 a 表 所 浆 土龄期 7d无 侧 限抗 压 强度 随着 掺 砂 比率 的增 大
而下 降 , 说 明在水 泥砂浆 土 的早期 强度 受掺 砂量 的 这
影 响大 。分析认 为 , 这是 由于水 泥砂 浆土 中所 含 的砂
()试验 设计 。试 验设 计取 水 泥掺 人量 为 l %、 1 2 1 % 、8 的水泥 土 与分别 掺 人 5 、0 、5 中砂 5 1% % 1% 1 % 的各 比率 水泥 砂 浆 土 的对 比试 验 。养 护方 法 选 择 水
养, 以模拟 软 土包 围 隔绝空 气 的环境 。 ( )土样 制 备_ 。试验 用 土样 为 工地 取 回后 , 2 7 ] 用
料阻碍了水泥与土之间的水化反应 , 使土体松散因而 强度略有降低 。试验 表明 , 在水 泥掺量越大 的情况 下 , 砂量 大小对 水 泥砂浆 土 的影 响越为 明显 。 掺
比例 的 中砂 作 为水 泥 土 的添 加 剂 。通 过 砂 在 水 泥 土 中与水 泥 、 土共 同搅 拌 粘 结 , 过 砂 的高 抗 压 强 度 支 通
试 样 面积 的校正 , 其计 算公 式为
A — A。 ( 一 e) /1 1 () 2
试 样所 受 的轴 向应 力 , 计 算公式 为 其
骨料 支撑其 骨架 , 其抗 压强 度与 模量 都相 =淤: : r : : 大很 多 , 以 水 泥 砂 浆 土 的 无 侧 限 强 度 然 提 禹 所
很多。
j : E : 泥 E K ●1 . 泥t 1 泥 一 “


_
Байду номын сангаас

一 _ Ⅲ . -

水泥土无侧限抗压强度影响因素试验研究

水泥土无侧限抗压强度影响因素试验研究
第 7卷第 5期 21 0 0年 1 0月
现 代 交 通 技 术
M o m a s o tto c de Tr n p ra in Te hnoo y lg
V0. N05 I 7 .
Oc . 0 0 t2 1
水 泥 土无 侧 限抗 压 强 度 影 响 因素试 验 研 究
游 波 一王保 田 1, . , , 李治朋 1, 2 , 张 鸿 , 2 程 卓 s
Ex r m e s a c o n u n eFa t r fUnc nfne m pr si e pe i ntRe e r h n I f e c c o so l o i d Co e sv
S r n t fቤተ መጻሕፍቲ ባይዱe e ts i te g ho m n —ol
室内配合 比试验 , 究 了不 同水泥掺 入量 、 研 不同养护龄期 、 同土类 、 不 不同试 验条件 对水泥土试件无侧 限抗 压强
度的影响 , 出了不 同水泥掺入量 、 同养护龄期与 圆柱体无侧 限抗压 强度的 关系. 得 不 对现 场使 用水泥土搅拌桩加 固软基有较好的指导作 用。 关键词 : 水泥土 ; 无侧 限抗压强度 ; 水泥掺 量 ; 养护龄期 ; 试验条件 中图分 类号 : 4 4 U 1 文献标识码 : A 文章编号 :6 2 9 8 (0 0 0 — 0 4 0 17 — 89 2 1 )5 0 o — 4
a e t h e t g c p ct n e t me to o o i o n a in f r d b e n —o l x n t o . T r u h t e f c e b a n a a i a d s t e n fc mp s ef u d t o me y c me ts i mi i gmeh d t i y l t o h o g h c me t olmii g p o o t n t s , e p p rd a swi h n l e c s o e n o tn , u a in o ui g t e n- i s xn rp r o e t t a e e l t t e if n e fc me tc n e t d r t fc rn i ,o l i h h u o me s i

水泥土无侧限抗压强度的尺寸效应

水泥土无侧限抗压强度的尺寸效应

水泥土无侧限抗压强度的尺寸效应论文
本文旨在探讨水泥土无侧限的抗压强度的尺寸效应。

首先,将介绍水泥土的性质,讨论不同尺寸的水泥土样品的强度,并研究尺寸的尺寸效应及其强度衰减机制。

其次,采用实验方法研究水泥土无侧限抗压强度的尺寸效应。

最后,将由水泥土无侧限抗压强度测试数据,得出结论,并对研究结果进行深入讨论。

首先,介绍水泥土的性质。

水泥土是一种由粘结剂及微粉体组成的复合材料,因其具有良好的综合性能而受到重视。

特别地,水泥土有良好的抗裂性和抗渗性能,并具有一定的抗压强度。

然而,正如所有的复合材料一样,随着材料的尺寸的减小,特性也会发生变化。

其次,研究不同尺寸的水泥土样品的强度。

已经有大量的理论研究表明,样品尺寸越小,受力部位承受的应力越大,从而导致材料强度减小。

根据这些理论研究,预期材料的强度随着尺寸的减小而减小。

最后,通过实验方法,研究水泥土无侧限抗压强度的尺寸效应。

在实验中,使用不同大小的水泥土样品,分别测量其抗压强度。

实验结果显示,样品的抗压强度随着尺寸的减小而减小,表明水泥土的尺寸效应存在。

同时,实验提供的抗压强度数据可以用来拟合抗压强度与尺寸之间的关系。

本研究表明,水泥土无侧限抗压强度存在尺寸效应,其强度随样品尺寸的减小而减小。

此外,通过拟合实验数据,可以更清
楚地看到水泥土无侧限抗压强度的尺寸效应。

因此,这项研究为进一步深入研究水泥土无侧限抗压强度提供了基础。

利用ANN分析水泥红粘土无侧限抗压强度的影响因素

利用ANN分析水泥红粘土无侧限抗压强度的影响因素
工 程 技 术
Ci w e noea o 』 ha e T h li d us nN c ogsnPd: : c r t
利用 A N分析 水泥 红粘 土 无侧 限抗 , 四川 攀枝花 670 ) 100
摘 要: 文利 用 A 本 NN对水泥红粘 土无侧 限抗压 强度 的影响 因素分析与探讨 , 总结得 出了影响水 泥红粘 土无侧 限抗压强度的 最佳掺入 比、 最佳 含 水量 和 龄 期 。 关键词 : 工神 经网络 ; 泥红粘 土; 人 水 水泥掺入 比 ; 期 ; 龄 含水量
在我国的广西 、贵州 、云南 、四川 、湖南 等省 区大量分布着 红粘土 ,红 粘土 的状态 从地 表往 下有 逐渐变 软的规律 。采 用深层搅拌 法处 理下 卧可塑 、软 塑、流塑红粘 土 ,提高下 卧层 的变形模 量和承 载力 ,可充分 发挥上部硬 塑红 粘 土的作 用 ,形成 复合地基 ,满足建筑 物对地 基强度 和变形的要求 ,可大大 降低 地基处 理费 用 、缩短 工期 ,且施 工时无环境 污染 ,具有 良 好 的社会 效益和经济效 益 。 目 用水泥加 固红 前 粘土 的研究 则较少 ,无 侧限抗 压强度通常 用来 判定加 固土的效果 ,故无侧 限抗 压强度是水 泥 红粘土重要 的力学性能参数 。 影响水泥土无侧 限抗 压强度的 因素很 多, 由 于 主观 因素的不确定性 ,本文 主要 讨论影 响水 泥红粘土无 侧限抗压强 度的水泥掺 入 比、龄期 和含水量这三个客观因素 。 1人工神经网络 ( N A N) 人工神 经 网络 ( rf ilN ua Ne ok A t ca erl t r) i i w
根 据实验数据 分析水泥 土无侧 限抗 压强度 的影 响因素 如下 : 21从 水 泥 掺 人 比与 无 侧 限抗 压 强 度 图 . ( 1 中可知 :水泥 土无侧 限抗压强度 随水 泥 要 图 ) 掺 人 比的增加 而增 大 ,当掺入 比小 于 1%时 , 3 簧 。 曲线很 陡 ,表 明无侧 限抗 压强度 随掺人 比的增 2 5 大 而显 著提高 ;当掺人 比大 于 1 %时 ,曲线趋 3 o 于平缓 ,说 明此 时无侧 限抗 压强度 随掺人 比的 善 1 5 增大而 提高缓慢 。因此无侧 限抗压 强度对应 的 水泥最佳掺人 比为 1 %。 3 22水 泥土无 侧 限抗 压强 度 随龄期 的增长 - 而增大 ,但在各 个龄期 阶段 的增长是 不相 同的 图 3 含 水量 与 无侧 限抗 压 强度 关 系 图 ( 2 。从 图 中数 据可 以看 出,强度 的增长主 图 ) 要 集 中在 龄期 的前 2 天 ,而剩 下 的强度 增长 8 又主要集 中在 2 8天~ 0天之 间。故水泥土前期 土样含水量后再 进行搅拌桩 施工 ,必能有效 提 6 的养护必 须加倍认 真负责 ,以保 证强度 的正常 高水泥土强度 。 3结论 增长 。 应用 人工神经 网络网络对水 泥红粘土 的无 侧 限抗 压强度进行 预测是完全 可行的 ,其结果 是 可信 的。对影 响无侧限抗 压强度的主要 因素 是2 0世纪八 、九 十年代 迅速 发展起 来 的 ,基 进行定量分析得 出: 于模仿生物 大脑 的结构 和功能 而构 成的一种信 31无 侧 限抗 压强度 对应 的最佳水 泥掺人 . 息处理系统 。R m la 等人于 18 ue r ht 9 5年提 出了 比为 l% ; 3 反 向误差传播 的网络模 型 ,它属于 多层次 的人 32龄 期对抗压 强度 的影响 主要集 中在前 - 工神经 网络 ,下 层的每一个 神经元 与上层 的每 6 0天 : 个神经元都 实现全连接 ,而每层各 神经元之 3 土样含水量 变化对 水泥 土抗压 强度 的 . 3 间无连接 ,主要 由输入层 、隐含层 和输出层组 影 响相 当大 ,当土 样含 水 量 增大 到某 一 程度 成 。利用梯度 下降法使 网络输 出层 的误差平方 (5 4 %)后继 续增加 (5 5 %) 4 %~ 0 ,水泥土抗压 和最小 ,通 过连续不断地 在相对于误 差 函数斜 强度将 出现大 幅下降 ( . 。 48 8 %) 率下降最快 的方 向上计算 网络数值 和阈值 的变 参 考文 献 7 1I 1 1 1 2 2 2水E 比 () 9I 3 5 7 9 1 35 掺^ % 化而不断逼近 目标值 ,因此 可 以应用 于水泥红 『 1 1陈志敏 ,刘国伍. 人工神经 网络 用于夯扩挤 图 1 不 同水 泥 掺 入 比 的 水 泥 效 率 粘 土的性 能研究 。 密复合桩地基 设计 的可行性 分析 『1.岩土 工 J 利用人工神 经网络分析水 泥红粘 土无侧 限 程 技 术 .2 0 4 :2 1 2 5 0 1(1 2 ~ 2 . 抗 压 强度 的客观 因素 ,可 以随 机抽 取 一个 样 【 2 勇健 ,沈 军 ,刘义健 . 工神 经 网络在 ]刘 人 本 ,改变其 中一 个影响 因素的数值 而其它影 响 35 ・ 水 泥加 固土力 学性 能预测 中的应 用 Ⅲ .岩 土 因素保持不变 ,即可得 到~ 组新 的样 本 ,再将 力 学.2 0 3 :3 0 3 3 0 1() 3 ~ 3 . 新样本分别提供 给网络进行 仿真 ,比较网络新 l。 『1郭培 玺. 粘 土地 区水 泥土 强度的 试验研 3 红 输 出值与样本 的原网络值 ,从而定量 分析 出该 究.桂林工 学院硕士学位论文.2 0 . 0 4 影响因素对水泥 红粘土无侧 限抗压强 度的影响 方式和影 响程度 。 2水泥红粘 土无侧 限抗压 强度影 响因素分

水泥土无侧限抗压强度室内试验.

水泥土无侧限抗压强度室内试验.
SP
含量水量g数IP-3-3
・cmg・cm%%(%)(%)%1.8
40.2
1.78
2.69
30.0
20.0
10.0
2.2试验方法及结果
先将原状土搅拌均匀使得试验用软土保持均匀性,
然后称取一定量的搅拌软土放入砂浆搅拌机中,根据15%掺量并将水泥配制成水灰比为0.5的水泥浆,然后将水泥浆倒入搅拌机中,再搅拌2~4分钟,使土和水泥充分搅拌均匀。最后人工捣压成型,并在水泥振动台中振捣2分钟,并用抹刀抹平,养护1~3天后脱模(有部分水泥土1天养护期间脱模后容易变形)。称取水泥土试样的质量,并将试样置于湿度≥95%,温度为20±1℃标准养护室内养护至龄期。最后将到达龄期的试样在CBR试样仪上(上升速度为1mm/min)进行无侧限抗压强度试验,偏差大于均值的15%则剔除。试验结果见表3~7。
广东建材2005年第9期测试技术
水泥土无侧限抗压强度室内试验
何国荣朱宏波许汉枢

(广东省公路工程质量监测站510510)(广州地区建设工程质量安全监督站)(广东省公路工程质量监测站510510)
要:本文探讨了在不同养护条件、龄期下,水泥土试样的形状及尺寸效应问题,发现养护条件
无侧限强度
形状
尺寸
养护条件
⑴石井牌PO32.5R水泥其主要物理性能
表1水泥的物理性能
抗折强度3d3.8
28d6.0
终凝时间标准稠度用水量抗压强度初凝时间h:minh:min%
3d28d
3:204:2027.7
22.138.3
⑵软土:为江门市滨江大道工程褐色淤泥土
表2土样的物理、化学指标
PH值7.8
有机质自然含容重比重G液限WL塑限W塑性指

水泥改良膨胀土无侧限抗压强度试验研究

水泥改良膨胀土无侧限抗压强度试验研究

水泥改良膨胀土无侧限抗压强度试验研究唐云伟;童磊;张国栋;杨俊【摘要】结合湖北省宜昌市小溪塔至鸦鹊岭一级公路改建项目,利用水泥对沿线广泛分布的膨胀土进行改良处理,通过一系列的室内试验,研究水泥掺量以及养护龄期对改良膨胀土无侧限抗压强度的影响规律,试验结果表明:(1)水泥掺量对改良膨胀土无侧限抗压强度有显著的影响,水泥掺量小于7%时,无侧限抗压强度随水泥掺量的增加而迅速增长,当水泥掺量继续增加时,无侧限抗压强度增长速度变缓;(2)随着养护龄期的增加,改良膨胀土无侧限抗压强度逐渐增大,但强度主要来自于前14d的养护;(3)综合考虑各方面的因素,建议水泥掺量控制在7%左右.【期刊名称】《淮阴工学院学报》【年(卷),期】2013(022)003【总页数】5页(P26-30)【关键词】膨胀土;水泥;无侧限抗压强度;养护龄期【作者】唐云伟;童磊;张国栋;杨俊【作者单位】宜昌市交通运输局,湖北宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002;三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002【正文语种】中文【中图分类】TU5250 引言膨胀土在我国的分布范围很广,是一种吸水膨胀、失水收缩的特殊粘土,主要由强亲水性矿物伊利石和蒙脱石组成。

一般承载力较高,具有超固结性、崩解性以及浸水承载力衰减、干缩裂隙发育等特性,工程性质极不稳定,因此在现行的公路设计规范中,膨胀土被列为D类填料,规定不能直接作为路基填料。

膨胀土路基常见的病害有:路基沉陷、基床翻浆冒泥、下沉外挤、路肩鼓胀、边坡滑塌等,这主要是由于膨胀土承载力不足,外荷载超过了自身所能抵抗的极限强度。

因而,如何对膨胀土进行改良处理,使其强度指标达到路用要求成为了亟待解决的问题之一。

工程中常用的膨胀土处理方法可归结为物理改良和化学改良两大类,其中化学改良方法是在膨胀土中掺入石灰、水泥、粉煤灰或合成固化剂等材料,通过一系列的化学反应改变膨胀土的不良工程性质,使其达到路基填料的标准。

砂质粉土水泥土无侧限抗压强度试验

砂质粉土水泥土无侧限抗压强度试验

砂质粉土水泥土无侧限抗压强度试验姚贤华;管俊峰;谢超鹏;韩霄羽【摘要】通过对36组水泥土室内配方试验的归纳与分析,进行了室内4种因素影响下水泥土的无侧限抗压强度试验,定量分析了水泥掺量、养护龄期、水泥品种和养护方式对水泥土无侧限抗压强度的影响,揭示了各种因素对水泥土无侧限抗压强度的影响规律.试验结果表明:水泥土无侧限抗压强度随着龄期的增长而提高;水泥掺量、水泥品种和养护龄期是影响水泥土无侧限抗压强度的主要因素;对于水泥掺量小于10%的水泥土,养护方式对水泥土强度影响较大.试验结果还表明:无侧限抗压强度试验中的应力应变关系随水泥掺量的变化以及龄期都有较明显的变化趋势,水泥土试样随龄期的增长和水泥掺量的增加均变得越硬越脆,龄期越长、水泥掺量越大,应力应变关系曲线在上升段越陡峭.最后,从扫描电镜(SEM)试验照片中可以直观的看出水泥土随着水泥掺量的增加强度的变化规律.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2016(014)002【总页数】6页(P125-130)【关键词】水泥土;无侧限抗压强度;水泥掺量;龄期;养护方式;水泥品种;应力应变【作者】姚贤华;管俊峰;谢超鹏;韩霄羽【作者单位】长安大学公路学院,西安710064;华北水利水电大学土木与交通学院,郑州450011;华北水利水电大学土木与交通学院,郑州450011;华北水利水电大学土木与交通学院,郑州450011;华北水利水电大学土木与交通学院,郑州450011【正文语种】中文【中图分类】TU472水泥土是指土料、水泥和水混合而成的一种具有一定强度和稳定性的混合物,近年来,水泥土被广泛应用于软土改良加固、截渗、基坑支护以及注浆等各类工程之中,并取得了良好的经济和技术效益[1-7]。

对于水泥土在粉质黏土、粉土、黄土和黏性土中的研究较多[12-14],但是在砂质粉土中水泥土的应用却是很少,因为土质不同对水泥土的无侧限抗压强度影响较大[15]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水泥土无侧限抗压强度影响因素的室内试验研究涂 帆,常方强(华侨大学土木工程系,福建泉州 362011)摘要:通过对实际工程水泥土室内配方试验结果的归纳与分析,研究了水泥土无侧限抗压强度与土的含水量、搅拌桩类型、水灰比、水泥掺量和龄期等影响因素的关系,并对水泥土28天的无侧限抗压强度进行了预测。

关键词:软土;水泥土;无侧限抗压强度中图分类号:T Q17217文献标识码:A Abstract :Through the analysis on the laboratory testing results of cement s oil for projects ,the relationships between the uncon fined com pression strength and the water content of s oil ,the type of deep cement 2mixing piles ,the ratio of water and cement ,the cement content and the age of the piles are studied ,and the uncon fined com pression strength of the cement piles in 28days is predicted.K ey w ords :s oft s oil ;cement s oil ;uncon fined com pression strength ;收稿日期:2004206225;修订日期:2004209206作者简介:涂帆(1950-),女(汉族),福建莆田人,副教授.1 引言福建沿海地区海相软土分布非常广泛,软土的工程性质差,表现为含水量高、压缩性大、强度低、结构性强、透水性低、流变性强等特点。

在软土地区修建工程,经常需要进行地基处理,而水泥搅拌桩以其良好的工程效果和经济效益,成为常用的地基处理方法之一。

本文通过对本单位十年来进行的近200个水泥土室内配方试验结果的分析,探讨水泥土的无侧限抗压强度q u (以下简称水泥土强度)与水泥掺量、土的含水量、搅拌桩类型、龄期和水灰比的关系,并对水泥土28天强度进行预测。

室内配方试验,是对现场取的代表性土料按一定的比例掺入水泥和水,搅拌后装入直径415cm ,高910cm 的模子,第二天拆模后将试样放进塑料袋,扎紧袋口置入水中,放在养护室内养护,到了一定的龄期对试样进行无侧限抗压强度试验。

2 水泥土的加固原理当水泥遇到土中的水时,水泥中的矿物成分与水发生一系列水解水化反应,通过水泥和软土之间的离子交换、团粒化、硬凝作用及一系列物理化学反应,生成氢氧化合物和含水盐化合物等,形成具有整体性、水稳定性和一定强度的凝胶体,减少了土中水的含量,增加了土粒间的粘结力,使软土的强度和压缩模量提高,从而达到加固地基的目的。

水泥土的重度略大于原状土的重度,一般情况下,大约增加(015~310)%,在地基加固工程中,水泥土的重量对下面未加固的土层,不会产生过大的附加荷载和附加沉降[1]。

3 水泥土强度与水泥掺量的关系为了探讨水泥土强度q u 与水泥掺量α的关系,对闽南某大桥工程的室内实验数据进行归纳整理。

该工程的地基土为淤泥,含水量为6814%,天然土密度为1155g/cm 3,要求对土样进行水泥掺量分别为15%、18%和21%的浆喷和粉喷桩的室内配方试验,采用R425早强水泥,试验结果列于表1,表中的每一个强度值均为三个平行试验结果的平均值。

某工程水泥土室内试验结果表1水泥掺量(%)龄期(d )无侧限抗压强度(kPa )浆喷粉喷粉喷与浆喷强度比35308301156798013501138151515301870112228202025001124602530——375010801144711301730115318151780261011472822403170114260271036001133385013501159714602230115321152020358011772826004510117360—4810—注:浆喷桩的水灰比为0145。

根据表1的数据,绘制粉喷和浆喷水泥土无侧限抗压强度q u 与水泥掺量α的关系曲线,如图1所示,可以看出,8 工程勘察 Geotechnical Investigation &Surveying2005年第3期 水泥土强度随水泥掺量的增加而提高,对于浆喷桩,水泥土无侧限抗压强度与水泥掺量基本呈线性关系。

而对于粉喷桩,3天和7天的水泥土无侧限抗压强度与水泥掺量亦基本呈线性关系,其斜率大于浆喷桩的,但15天、28天和60天强度对掺量的变化敏感,随着水泥掺量增加,强度明显增加。

水泥土强度随水泥掺量增加而提高的原因有二:①水泥含量增大,水泥的水解水化反应、土颗粒与水泥水化物的碳化等作用亦增强:②软土掺入水泥后,水泥土的孔隙比较天然土的孔隙比减少[1],掺量越大,孔隙比减少越明显。

对于粉喷桩,水泥还能够吸收软土中的水分,因此,强度增长更显著。

4 水泥土强度与龄期的关系在水泥土浆中,水泥的水解和水化反应是在具有活性的土介质围绕并参与下进行的,其物理化学反应较一般混凝土复杂,硬凝速度比混凝土缓慢,延续时间比混凝土长[2]。

工程中,为了尽快提高水泥土强度,除采用早强水泥外,可适量添加外掺剂,如粉煤灰、石膏、水玻璃、三乙醇胺、氯化钙、碳酸钙等。

为了研究水泥土强度与龄期的关系,根据表1的数据绘制试样的无侧限抗压强度q u与龄期t的关系曲线于图2。

由图2可以看出,随着龄期的增长,水泥土无侧限抗压强度逐渐增大,初期强度增长很快,15天后增长率逐渐减缓,28天之前的强度与龄期不呈线性关系。

对于不同的水泥掺量,浆喷水泥土强度随龄期的增长率变化不大;而对于粉喷水泥土,水泥掺量的影响较大,28天之前,三条q ~t曲线没有平行的趋势;无论是浆喷或粉喷水泥土,也不管是哪一个水泥掺量,28天与60天之间的强度与龄期的变化斜率基本相同。

5 粉喷水泥土强度与土样含水量的关系为探讨水泥土强度qu与土样含水量ω的关系,根据不同的粉喷桩处理工程的室内配方试验结果,选取水泥掺量均为15%的7天、28天和60天强度绘制图3。

该图显示,随着含水量增加,水泥土强度降低,而且,龄期不同,土样含水量对水泥土强度的影响亦不同,对于7天、28天和60天三者来说,土样含水量对7天的强度影响最小,因为7天龄期短,水泥与水的水化反应不充分,水泥土的强度正在形成过程中,土中含水量的影响还未充分显现。

从图3中28天强度的qu~ω关系可以看出,含水量由3811%增至6910%,强度由2137kPa减至789kPa,相当于含水量每增加10%,强度降低约28%,可见含水量对强度的影响很大。

6 粉喷桩与浆喷桩的水泥土强度比较浆喷桩和粉喷桩的区别在于前者将水泥浆后者将水泥粉喷入地基,从机理上讲,粉喷桩更适宜用于改善含水量大的软土地基,因为除了与浆喷桩一样有水泥与土的反应外,水泥粉还吸收周围软土中的水分,减少土的含水量,提高土的强度。

由表1和图1可以看出,对于同样的土,在水泥掺量相图1 无侧限抗压强度随水泥掺量的变化图2 无侧限抗压强度与龄期的关系曲线图3 无侧限抗压强度随含水量的变化同的情况下,粉喷水泥土的强度明显高于浆喷水泥土的强度,其比值约为(1122~1173)。

所以,如果天然土的含水量较大,建议采用粉喷桩。

另一方面,如果土体天然含水量比较小,由于粉喷桩采用粉体作为固化剂,搅拌阻力大,很可能搅拌不均匀,水泥的水化反应不充分,强度反而低。

为了提高均匀性,除了采用复搅的方法外,通常改用浆喷桩。

9 2005年第3期工程勘察 Geotechnical Investigation&Surveying 由于我国目前粉喷桩施工机械不能严格控制喷粉量,经常造成“千层饼”甚至断桩现象,限制了粉喷桩的推广。

7 浆喷桩水泥土强度与水灰比的关系某工程地基土的天然含水量ω=6910%,采用浆喷搅拌桩,水泥标号为425R ,水泥掺量α=15%,对于不同的水灰比进行配方试验,结果如表2所示。

可以看出,水泥土的强度随着水灰比的减少而增大,水灰比为1∶2的水泥土无侧限抗压强度q u 1∶2大约等于水灰比为2∶3的相应强度q u 2∶3的1112~1130倍。

不同水灰比的无侧限抗压强度表2龄期(天)无侧限抗压强度(kPa )水灰比=2∶3水灰比=1∶2q u 1∶2Πq u 2∶379281711921811281412411013941111122818891224711011308 水泥土28天强度的预测《建筑地基处理技术规范》(J G J79291)中指出,搅拌桩的加固土强度标准值宜取90天龄期试块的无侧限抗压强度。

实际工程中,由于工期的关系,一般很难等到90天的试验结果,通常取28天强度作为设计依据,即使如此,委托单位还希望根据早期强度尽快推求28天强度,因此,水泥土28天强度的预测有其现实意义。

本文根据某大桥工程水泥土浆喷桩室内配方试验结果,拟合浆喷桩28天无侧限抗压强度预测公式如下:q u 28=-19011α-211t 2+12519t+213q u 3+118q u 7(1)式中:α———水泥掺量(%);t ———龄期(d );q u 3,q u 7———水泥土3天和7天的无侧限抗压强度(kPa )。

图4 预测值与实测值的比较图4为该大桥工程浆喷水泥土在不同水泥掺量时的强度实测值与根据公式(1)的预测值的对比曲线,可以看出,预测值与实测值较接近。

水泥土强度除了与水泥掺量和龄期有密切关系外,还与其他诸多因素,例如土的种类、土的性 质、有机质含量、水灰比、水泥标号等有关,尤其是地基土为天然产物,具有很大的不确定性,因此,用一个公式精确地预测某一个龄期的强度是不现实的;另一方面,这诸多因素的影响又体现在水泥土的3天和7天强度中,因此,利用3天和7天强度大致推测28天强度又成为可能。

利用其他工程的室内配方试验结果检验公式(1)的适用性,误差一般在30%以内。

根据该工程配方试验结果,水泥掺量在15%~21%的粉喷水泥土的强度预测公式难以用公式(1)的形式表达,本文第2和第3部分的阐述及图l 和图2均说明这一点。

根据本单位水泥土室内配方试验结果的统计资料,建立水泥土28天无侧限抗压强度q u 28与3天和7天无侧限抗压强度q u 3和q u7的大致关系。

对于浆喷水泥土:q u 28≈(215~315)q u 3,q u 28≈(117~216)q u 7 对于粉喷水泥土:q u 28≈(212~314)q u 3,q u 28≈(116~217)q u 7 可以看出,无论是对于浆喷或粉喷水泥土,28天与3天强度的比值基本相同,在(212~315)之间;28天与7天强度的比值也基本相同,在(116~217)之间。

相关文档
最新文档