离散系统状态和参数鲁棒滤波分离算法
离散控制系统中的鲁棒控制方法
离散控制系统中的鲁棒控制方法鲁棒控制方法是现代控制理论中的重要分支,它旨在提高控制系统的稳定性和鲁棒性,使其能够在面对未知扰动和系统参数变化时依然保持良好的控制性能。
在离散控制系统中,鲁棒控制方法同样具有重要的应用价值。
本文将介绍离散控制系统中常用的几种鲁棒控制方法及其应用。
一、无模型自适应控制方法无模型自适应控制方法是一种基于输入输出数据进行控制的方法。
它通过建立系统的输入输出模型,利用递归最小二乘法等算法对模型进行辨识,并根据模型进行控制器的设计。
由于无模型自适应控制方法不需要事先获得系统的准确模型,因此对于一些复杂系统来说更为适用。
该方法广泛应用于离散控制系统中,能够有效地提高系统的鲁棒性。
二、H∞控制方法H∞控制方法是一种基于H∞优化理论的控制方法。
它通过设计一个鲁棒性指标,使得系统对于所有可能的不确定性都有较好的抵抗能力。
在离散控制系统中,H∞控制方法常常用于对鲁棒性要求较高的系统,如飞行器、导弹等。
该方法的特点是可以同时考虑系统的稳定性和鲁棒性,具有较好的控制效果。
三、模糊控制方法模糊控制方法是一种基于模糊逻辑原理的控制方法。
它通过建立模糊控制规则,将经验知识转化为模糊规则库,并利用模糊推理来进行控制决策。
离散控制系统中的模糊控制方法常常用于对系统模型难以建立的情况下,通过专家经验来进行控制。
该方法不需要精确的系统模型,具有较强的适应性和鲁棒性,广泛应用于离散控制系统中。
四、容错控制方法容错控制方法是一种通过增加系统的冗余度来提高鲁棒性的方法。
它通过引入冗余元件或冗余控制器来实现对系统故障的容错处理。
离散控制系统中的容错控制方法常常用于对系统可靠性要求较高的场合,如航天器、核电站等。
该方法能够有效地提高系统的鲁棒性和可靠性,保证系统在故障情况下的正常运行。
总结:离散控制系统中的鲁棒控制方法包括无模型自适应控制方法、H∞控制方法、模糊控制方法和容错控制方法等。
这些方法能够有效地提高系统的鲁棒性和稳定性,在面对未知扰动和参数变化时保持良好的控制性能。
控制系统中的鲁棒性分析与设计
控制系统中的鲁棒性分析与设计在控制系统中,鲁棒性是指控制系统对于参数变化、外部干扰、测量噪声等不确定性因素的稳定性和性能表现。
鲁棒性分析与设计主要目的是提高控制系统的稳定性、鲁棒性和性能,以适应实际工程环境中的不确定性。
1. 鲁棒性分析鲁棒性分析是控制系统设计的重要环节。
它可以帮助工程师评估以及量化控制系统对于参数变化、干扰和噪声的容忍程度。
以下是一些常用的鲁棒性分析方法:1.1 系统感度函数分析系统感度函数是用来描述控制系统输出对于参数变化的敏感程度。
通过分析系统感度函数,可以确定系统的脆弱性和稳定性。
系统感度函数分析常用于评估系统的稳定性边界、参数不确定性边界和鲁棒性边界。
1.2 线性矩阵不等式(LMI)方法线性矩阵不等式方法是一种基于数学理论的鲁棒性分析方法。
它通过建立一系列矩阵不等式,来刻画控制系统的稳定性和性能。
LMI方法在控制系统设计中被广泛应用,它不仅可以评估系统的鲁棒性,还可以用于设计鲁棒控制器。
1.3 干扰分析干扰是控制系统中常见的不确定因素,对系统的性能和稳定性产生重要影响。
干扰分析可以帮助工程师了解系统对于不同干扰的响应,并根据需要采取相应的措施来改进系统鲁棒性。
常用的干扰分析方法包括频域分析、时域分析和能量分析等。
2. 鲁棒性设计鲁棒性设计旨在采取控制策略和控制器结构,使得控制系统对于不确定性因素具有较好的稳定性和性能。
以下是一些常见的鲁棒性设计方法:2.1 鲁棒控制器设计鲁棒控制器设计是指根据鲁棒性需求,设计出满足控制系统鲁棒性要求的控制器。
常用的鲁棒控制器设计方法包括H∞控制、μ合成、鲁棒PID控制等。
这些方法都是基于数学理论,可用于设计满足鲁棒性和性能要求的控制器。
2.2 鲁棒优化设计鲁棒优化设计是指结合鲁棒控制与优化方法,兼顾控制系统的稳定性和性能。
通过优化设计,可以在满足鲁棒性要求的前提下,使系统的性能指标达到最优。
鲁棒优化设计方法包括H∞优化、线性二次调节器和状态反馈等。
离散控制系统的鲁棒性设计与控制器优化
离散控制系统的鲁棒性设计与控制器优化一、引言离散控制系统是一种广泛应用于工程和科学领域的控制系统。
在实际应用中,离散控制系统常常面临一些不确定性因素的影响,如多变的环境条件、传感器误差和外部干扰等。
为了使控制系统能够在这些不确定性因素的干扰下保持稳定性和性能优良,鲁棒性设计和控制器优化成为了当前研究的热点问题。
二、鲁棒性设计的概念与方法鲁棒性是指离散控制系统在面对不确定性因素时能够保持其良好的性能指标,如稳定性、鲁棒稳定性和性能优良性等。
为了实现鲁棒性设计,研究者们提出了许多方法。
其中,H∞鲁棒控制是较为常用的一种方法,它通过控制器设计来最小化不确定性因素对系统性能的影响。
此外,基于模糊控制、自适应控制和滑模控制等方法也被广泛应用于鲁棒性设计。
三、控制器优化的概念与方法控制器的优化是指通过对控制器参数进行调整和优化,以提高离散控制系统的性能。
控制器优化可以帮助系统更好地适应不同的工况和环境条件,并提升系统的响应速度、跟踪精度和鲁棒性。
在控制器优化中,研究者们常常使用优化算法,如遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法等,来通过迭代搜索寻找最优的控制器参数。
此外,神经网络和模糊控制器等智能控制方法也可以应用于控制器的优化。
四、鲁棒性设计与控制器优化的应用鲁棒性设计和控制器优化在许多领域中都有广泛的应用。
以机器人控制为例,机器人工作环境不确定性较高,需要具备鲁棒性强的控制系统。
通过对机器人离散控制系统进行鲁棒性设计和控制器优化,可以提高机器人的稳定性和移动精度。
在工业过程控制中,离散控制系统也需要具备鲁棒性,以应对工艺参数的变化和外界干扰的影响。
通过鲁棒性设计和控制器优化,可以提高工业过程控制的效率和稳定性。
五、总结离散控制系统的鲁棒性设计和控制器优化是当前研究的热点问题。
通过对离散控制系统进行鲁棒性设计,可以使系统在面对不确定性因素时仍能保持良好的性能指标。
控制器优化则可以提高离散控制系统的性能和稳定性。
离散控制系统中的控制
离散控制系统中的控制离散控制系统是一种广泛应用于工业自动化领域的控制系统。
它通过对输入信号的离散化处理和对输出信号的离散化采样,以实现对被控对象的控制。
离散控制系统中的控制是指对系统输入和输出信号进行处理和调节,使系统能够以期望的方式工作。
本文将探讨离散控制系统中的控制方法和技术。
一、传统的离散控制方法在传统的离散控制系统中,常用的控制方法包括PID控制和状态反馈控制。
PID控制是一种基于比例、积分和微分的控制方法,通过比较实际输出和期望输出的偏差,计算出一个控制量来调节系统的输入。
状态反馈控制则是根据系统的状态变量来设计控制器,通过调节状态变量的加权和来控制系统的输出。
二、现代的离散控制方法随着科学技术的不断进步,现代的离散控制系统中出现了一些新的控制方法和技术。
其中,模糊控制和神经网络控制是比较常见的两种方法。
1. 模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,它能够处理那些难以用精确数学模型描述的系统。
模糊控制系统通过建立模糊规则库和模糊推理机制,将模糊的输入信号映射为模糊的输出控制量。
相对于传统的控制方法,模糊控制具有更好的鲁棒性和自适应性,适用于复杂多变的系统。
2. 神经网络控制神经网络控制是一种基于人工神经网络的控制方法,它模拟了生物神经系统的工作原理。
神经网络控制系统通过学习和训练,能够自动调整网络中的连接权重,实现对系统的控制。
神经网络控制具有良好的非线性逼近能力和自适应性,适用于具有非线性和时变特性的系统。
三、离散控制系统中的控制技术除了不同的控制方法,离散控制系统中还有一些常用的控制技术。
1. 抗干扰控制离散控制系统往往受到噪声和外界干扰的影响,为了提高系统的鲁棒性和抗干扰能力,通常采用抗干扰控制技术。
抗干扰控制能够通过引入干扰观测器或者自适应控制算法,抑制和消除外界干扰对系统的影响。
2. 优化控制优化控制是指根据给定的优化准则,通过调整控制器的参数和设定值,使系统达到最优的控制效果。
一类不确定线性离散时间系统的鲁棒H2滤波
第 2 9卷 第 1 期 2 008年 1 月
兵
工
学
报
VO . NO. 129 1
ACTA AR MA M ENT ARI I
J n. 2 0 a 08
一
类不 确 定 线 性 离散 时 间系统 的 鲁棒 H2 波 滤
马 清 亮 ,胡 昌 华
( 第二 炮兵 工 程 学 院 自动 化 系 ,陕 西 西 安 70 2 ) 10 5
摘 要 : 究 凸多 面体 不确 定 线性 离散 时间系 统 的鲁 棒 H 滤波 问题 。借 助 于 线性 矩 阵不 等 式 研 ( MI技 术, 出 了一种 新 的扩 展离散 时间系 统 H2 能准则 , 此基 础 上, 导 出放 宽 的鲁棒 H2 L ) 提 性 在 推 滤 波器存在 的充 分条 件 , 能够 为滤 波器 的设 计提 供更 多 的 自由度 。 理论分 析 和仿真 结果表 明, 与现
有方 法相 比, 方 法具有 较低 的保 守性 。 该
关 键词 :自动 控制技 术 ;鲁棒 滤 波 ;H2滤波 ;线性 离散 时间系 统 ;参 数相 关 L a u o y p n v函数 ;
线性矩 阵不 等 式
中图分 类号 : P 3 T 1
文献 标志 码 : A
文章编 号 : 0 01 9 ( 0 8 0 —1 10 1 0 .0 3 2 0 ) 10 2 —5
R o u t H Fit r n o a s o n e t i b s 2 le i g f r a Cl s f U c r a n Li e r D ic e e Ti e S se s n a s r t- m y tm
M A n —in .HU a g h a Qig l g a Ch n — u
离散控制系统的鲁棒性设计
离散控制系统的鲁棒性设计离散控制系统是一类常见的控制系统,它的设计和实施对于机械工程、电子工程、自动化、信息科学等领域都具有重要的意义。
鲁棒性设计是离散控制系统中的一个关键要素,它能够有效提高系统的稳定性和可靠性。
本文将着重讨论离散控制系统中的鲁棒性设计的原理和方法。
一、鲁棒性设计的基本原理离散控制系统的鲁棒性是指系统对于不确定性和扰动的抵抗能力。
在控制系统中,存在各种各样的不确定因素,如模型参数的变化、测量误差、外部扰动等。
这些因素可能会对系统的性能和稳定性产生不利的影响。
鲁棒性设计的目的就是通过合适的控制策略,使得系统能够在这些不确定因素的作用下仍然具有良好的性能。
鲁棒性设计的基本原理是通过合理的控制策略来抑制不确定因素的影响。
一种常见的鲁棒性设计方法是使用鲁棒控制器,它能够根据系统的特性和不确定性情况来自适应地调整控制策略,从而保持系统的稳定性。
鲁棒控制器通常具有较强的适应能力和抗干扰能力,能够有效地抵御外界扰动和不确定因素的干扰。
二、鲁棒性设计的方法与技巧1. 鲁棒控制器的设计:鲁棒控制器是实现鲁棒性设计的关键。
设计鲁棒控制器的关键是确定适当的控制策略和参数。
在鲁棒控制器的设计过程中,可以采用基于H∞控制理论的方法,通过优化问题求解的方式得到最优控制器参数。
同时,也可以使用基于自适应控制的方法,通过实时调整控制器参数来适应系统的变化和扰动。
2. 模型不确定性的建模与分析:离散控制系统中,模型的不确定性是影响系统性能和鲁棒性的重要因素。
因此,在进行鲁棒性设计时,需要对模型的不确定性进行建模和分析。
可以使用不确定性边界方法、区间分析方法等来描述和量化模型的不确定性,从而为后续的鲁棒性设计提供参考。
3. 鲁棒性评估与性能指标的选择:在进行鲁棒性设计时,需要考虑系统的性能和稳定性。
鲁棒性评估是衡量系统鲁棒性的重要手段。
常用的鲁棒性评估方法有灵敏度函数法、鲁棒性盒法等。
此外,在选择鲁棒性设计的性能指标时,需要充分考虑系统的实际需求和应用场景,确保设计的控制策略在满足鲁棒性要求的同时,能够使系统达到预期的性能指标。
不确定离散系统的有限时域鲁棒H∞滤波
Ab t a t s r c :The f ie h rz n r b s f rn r b e i d r s e o n e t i i e v r i g d s r t — i t o io o u t H n i he i g p o l m, s a d e s d f r u c ra n t m — a y n ic e e tme s s e s wi o m o d d u c r an is A e e s r n u f i n o d to o h x s e c ffn t i y t m t n r b un e n e t i te . h n c s a y a d s fi e t c n i n f r t e e it n e o i i c i e h rz n r b S o io o U H fle S P e e t d c i ri r s n e .Fu t e mo e,t e c n t u t e p o e u e o h i ie h rz n r b s t rh r r h o s r c i r c d r ft e f t — o io o u tH v n fl rd sg sg v n Olt e b ss o i e rm a r x i e u l is ( I )t c i u .Th e u tn i e a a i f i e e i n i i e l h a i fl a t i n q a i e IM s e hn q e t n t e r s li g f t rc n s tsy l
t e g v n p ror n ei d x f ra la mis b e u c r a n i s Fi a l h i e e f ma c n e o l d s i l n e t i t . n l e y,sn lto e u ts o h i e b an d i m a i n r s l h ws t e fl ro t i e t
离散控制系统中的滑模控制算法
离散控制系统中的滑模控制算法离散控制系统是指以离散时间为基础的控制系统,它广泛应用于各个领域中。
滑模控制算法是其中一种重要的控制算法,具有良好的控制性能和鲁棒性。
本文将介绍离散控制系统中滑模控制算法的原理和应用。
一、滑模控制算法原理滑模控制算法是一种基于滑模变量的控制方法,通过构造滑模面以实现对系统状态的控制。
其基本原理可以归结为以下几个步骤:1. 确定滑模面:根据系统的特性和要求,选择适当的滑模面,使得系统状态能够在该面上实现控制。
2. 构造滑模控制律:通过设计一个合适的滑模控制律,将系统状态引导到滑模面上,并实现对系统状态的稳定控制。
3. 考虑扰动和不确定性:滑模控制算法具有很好的鲁棒性,能够有效抵抗外界扰动和系统模型的不确定性。
4. 确定控制器参数:根据具体的系统需求和性能要求,确定滑模控制器的参数,使得系统能够在指定的时间内实现快速、准确的响应。
二、滑模控制算法应用滑模控制算法在离散控制系统中有广泛的应用。
以下是几个典型的应用场景:1. 机械控制系统:滑模控制算法可以应用于机械控制系统中,例如机器人的运动控制、电机的速度控制等。
通过滑模控制算法,可以实现对机械系统的高精度控制和鲁棒性控制。
2. 电力系统:滑模控制算法可以应用于电力系统中的功率控制、电压控制等。
通过滑模控制算法,可以有效抵抗电力系统中的外界干扰和电网故障,保证系统的稳定性和可靠性。
3. 汽车控制系统:滑模控制算法可以应用于汽车控制系统中的制动控制、转向控制等。
通过滑模控制算法,可以提高汽车系统的安全性和控制性能,使得汽车系统具有更好的操控性和稳定性。
4. 网络控制系统:滑模控制算法可以应用于网络控制系统中的数据传输控制、拓扑控制等。
通过滑模控制算法,可以实现对网络系统的带宽分配、拓扑优化等,提高网络的性能和稳定性。
综上所述,滑模控制算法是离散控制系统中的一种重要控制算法,具有良好的控制性能和鲁棒性。
在不同的应用场景中,滑模控制算法都能够有效地实现对系统状态的控制。
鲁棒控制算法
鲁棒控制算法1. 引言鲁棒控制算法是一种应用于控制系统中的方法,旨在保证系统在不确定、多变的环境中的稳定性和性能。
鲁棒控制算法可以有效应对各种干扰和参数变化,使系统能够在不确定性条件下保持良好的控制性能。
2. 什么是鲁棒控制算法2.1 定义鲁棒控制算法是指那些能够对系统的模型参数不确定性和外部干扰有很强适应能力的控制算法。
它能够保证系统在参数不确定或者受到干扰时仍能够保持稳定运行、较好的控制品质。
2.2 特点鲁棒控制算法具有以下几个特点: 1. 对于系统模型参数的不确定性能够有一定的容忍度。
2. 对于来自外部干扰的抑制能力较强。
3. 对于传感器误差和测量噪声具有较好的适应能力。
3. 鲁棒控制算法的应用3.1 工业控制系统鲁棒控制算法广泛应用于各类工业控制系统中,例如化工过程控制、机械设备控制、电力系统控制等。
在这些系统中,常常存在着工作环境的不确定性和参数变化,鲁棒控制算法能够保证系统在这些不确定性条件下依然能够保持良好的控制性能。
3.2 机器人控制鲁棒控制算法在机器人控制中也得到了广泛的应用。
机器人在执行任务的过程中,常常会面临环境的不确定性和干扰,例如摩擦力的变化、外部控制输入的变化等。
鲁棒控制算法能够保证机器人的运动稳定性和精度,提高机器人执行任务的效果。
3.3 自动驾驶在自动驾驶领域,鲁棒控制算法也是不可或缺的一部分。
自动驾驶系统中的控制算法需要具有很高的适应性,能够应对各种不确定性和干扰,例如天气条件的变化、道路状况的变化等。
鲁棒控制算法可以使自动驾驶系统在这些不确定性条件下依然能够保持稳定、安全的行驶。
4. 鲁棒控制算法的实现4.1 H∞ 控制H∞ 控制是一种常用的鲁棒控制算法,它通过设计一个保证系统从输入到输出的最大幅度稳定裕度(Maximal Stability Margin)的控制器来实现系统的鲁棒性能。
4.2 μ合成μ合成是一种基于奈奎斯特稳定裕度(Nyquist Stability Margin)的鲁棒控制算法。
离散控制系统的鲁棒性分析
离散控制系统的鲁棒性分析离散控制系统是一种基于离散时间的控制系统,由离散信号和离散时间的系统组成。
鲁棒性是指系统在外部扰动、参数变化等不确定性条件下的稳定性和性能特性。
在离散控制系统中,鲁棒性分析是非常重要的,可以评估系统对不确定性的适应能力,并提供相应的控制策略设计。
本文将对离散控制系统的鲁棒性进行分析,并介绍一些常见的鲁棒控制方法。
一、鲁棒性分析的基本概念在离散控制系统中,鲁棒性是指系统在参数变化、外界扰动等不确定性条件下的性能特性。
鲁棒性分析旨在评估系统的稳定性和控制性能,并根据评估结果设计相应的控制策略。
鲁棒性分析通常包括以下几个方面的内容:1. 参数不确定性分析:分析系统参数的变化范围和变化速率,评估参数变化对系统性能的影响。
2. 外部扰动分析:分析系统在外部扰动下的响应特性,评估系统对外界扰动的鲁棒性。
3. 频率响应分析:通过频率域分析方法,评估系统在不同频率下的性能特性,如幅频特性、相频特性等。
鲁棒性分析是基于系统模型进行的,通常使用数学工具和仿真方法进行分析。
二、常见的鲁棒控制方法为了提高离散控制系统的鲁棒性,研究人员提出了许多鲁棒控制方法。
下面介绍几种常见的鲁棒控制方法:1. H∞控制:H∞控制是一种基于H∞优化理论的鲁棒控制方法。
该方法通过优化控制器的H∞范数,提供系统对参数变化和外界扰动的鲁棒性。
H∞控制方法通常需要系统模型的所有参数信息。
2. μ合成控制:μ合成控制是一种基于μ合成理论的鲁棒控制方法。
该方法通过优化控制器的μ性能指标,实现对系统的鲁棒性设计。
μ合成控制方法通常只需要系统模型的部分信息。
3. 鲁棒PID控制:鲁棒PID控制是一种基于PID控制器的鲁棒控制方法。
该方法通过合理调节PID控制器的参数,提高系统的鲁棒性。
鲁棒PID控制方法适用于具有较小参数变化范围的系统。
以上是几种常见的鲁棒控制方法,不同的方法适用于不同的控制系统,根据系统特点和需求选择适合的方法。
参数不确定离散时变时滞系统的鲁棒H∞滤波
参数不确定离散时变时滞系统的鲁棒H∞滤波摘要本文主要是将h∞性能指标引入到凸多面体不确定离散时变时滞系统中,并研究基于这一指标的滤波器设计问题。
在此系统中,通过构造lyapunov-kra-sovkii函数,利用schur补性质,基于线性矩阵不等式,得到了渐进稳定的h∞滤波器滤波误差动态系统。
在此类不确定系统的鲁棒h∞滤波器设计中,我们给出了滤波器存在的充分条件,而这一过程中求解凸优化的问题是关键。
如果外界扰动信号能量有界,我们能保证所设计的滤波误差系统的h ∞性能指标小于一定值。
数值算例验证了所提出算法的可行性和有效性。
关键词离散时变时滞系统;鲁棒滤波;线性矩阵不等式;h∞性能;凸优化中图分类号o1 文献标识码a 文章编号1674-6708(2013)82-0108-030 引言给定一个能量有界的系统噪声输入信号,如果我们能够使得滤波误差系统传递函数的h∞范数小于给定值,那么我们便完成了滤波器的设计。
而近年来h∞滤波理论的研究之所以得到大大关注,和h∞控制理论的发展密不可分。
在此类系统的设计中,我们的主要依赖于两种手段,一是利用代数riccati,二是利用线性矩阵不等式,目前主要采用线形矩阵不等式来解决相关问题。
在实际工程中我们到处可以看到时滞的发生,而它的危害更是不言而喻,系统不稳定,系统性能降低以及系统出现混沌这些都有可能是系统时滞引起的,所以对时滞系统进行研究不仅具有理论意义,而且对工程应用也有着积极影响。
因此,近年来,时滞系统的分析与综合成为了广大学者关注的对象。
过去控制器的设计,获得了大量的有效的结果,但是对于滤波器的设计相对有较少的关注,仍然有很多地方有待于研究,尤其是不确定和时变时滞离散时间系统这方面。
鲁棒h∞滤波其实很简单,主要有两点,一是满足h∞性能准则,二是满足模型参数不确定性。
当遇到参数不确定的系统时,通常的作法会使结果具有较大的保守性,这主要是因为要想找到一个统一的lyapunov函数使所有允许的不确定参数得到满足是非常困难的。
离散控制系统中的稳定性与鲁棒性分析
离散控制系统中的稳定性与鲁棒性分析离散控制系统是指由离散时间运行的控制系统,它采样输入和输出信号来完成控制功能。
稳定性和鲁棒性是离散控制系统设计中非常关键的问题,本文将对离散控制系统中的稳定性与鲁棒性进行详细分析。
一、稳定性分析稳定性是指在系统的输入和输出之间存在一种平衡状态,系统能够对输入信号作出适当的响应而不发生不可控制或不可预测的震荡或发散。
稳定性分析主要有零极点分布、Nyquist稳定判据和位置根判据等方法。
1. 零极点分析离散系统的稳定性与其极点的位置有关。
通常采用单位脉冲响应函数H(z)的零极点分布来分析系统的稳定性。
对于一阶离散系统而言,它的极点位置应满足|z|<1的条件才能保证系统的稳定性。
对于高阶系统,可以通过复平面法或者根轨迹法来分析系统的稳定性。
2. Nyquist稳定判据Nyquist稳定判据是通过绘制Nyquist图来判断系统的稳定性。
根据Nyquist稳定判据,如果系统的传输函数H(z)的极点都位于单位圆内,那么系统是稳定的。
否则,系统将会出现振荡或发散的现象。
3. 位置根判据位置根判据是通过对系统的传输函数进行倒数操作,然后判断所得到的新系统的极点位置来评估系统的稳定性。
位置根判据的基本思想是,如果倒数系统的极点位于单位圆外,那么原系统是稳定的。
二、鲁棒性分析鲁棒性是指系统具有对参数变化、环境变化或非线性因素的强鲁棒性,即保持系统的性能特性不因外界因素变化而发生较大改变。
在离散控制系统中,鲁棒性分析主要有灵敏度函数法、小增益界定理和鲁棒优化等方法。
1. 灵敏度函数法灵敏度函数法是通过构造灵敏度函数来分析系统的鲁棒性。
灵敏度函数可以用来评估系统对参数变化的敏感性。
如果灵敏度函数的幅值比较小,说明系统对参数变化不敏感,具有较好的鲁棒性。
2. 小增益界定理小增益界定理是一种常用的鲁棒性分析方法。
它基于系统的复值矩阵进行分析,通过确定复值矩阵的边界来评估系统的鲁棒性。
自动控制原理鲁棒性知识点总结
自动控制原理鲁棒性知识点总结自动控制原理是现代控制理论的重要组成部分,鲁棒性则是自动控制系统中一个重要的性能指标。
本文将对自动控制原理中的鲁棒性知识点进行总结。
一、鲁棒性的概念和意义鲁棒性是指控制系统在面对多种扰动或参数变化的情况下,仍能保持稳定性和性能指标。
在实际控制系统中,扰动和参数变化是不可避免的,因此提高系统的鲁棒性对于实现良好的控制效果具有重要意义。
二、鲁棒性设计的基本原则1. 感知扰动和参数变化:鲁棒性设计要求控制系统能够感知到扰动和参数变化,可以通过系统辨识和参数自适应等方法来实现。
2. 抑制扰动和参数变化:通过增加控制器的增益和设计鲁棒控制器等方法,可以有效地抑制外部扰动和参数变化对系统的影响。
3. 增强系统的稳定性和性能:鲁棒性设计还应该注重提高系统的稳定性和性能,包括减小超调量、提高响应速度等。
三、鲁棒性设计的方法和技术1. 鲁棒性控制器设计:鲁棒控制器是一种能够保持系统稳定性和性能指标的控制器,常见的鲁棒控制器包括H∞控制器、μ合成控制器等。
这些控制器能够通过设计合适的权重函数来抑制外部扰动和参数变化的影响。
2. 鲁棒辨识方法:鲁棒辨识是指通过建立鲁棒模型来描述系统的动态特性,常见的鲁棒辨识方法包括RIVC辨识方法、LPV辨识方法等。
通过鲁棒辨识可以更好地感知到扰动和参数变化,并根据实时测量数据进行辨识和估计。
3. 鲁棒优化方法:鲁棒优化是指在考虑扰动和参数变化的条件下,通过优化设计方式来提高系统的控制性能。
常见的鲁棒优化方法包括基于线性矩阵不等式(LMI)的方法、基于H∞控制理论的方法等。
四、鲁棒性在控制系统中的应用1. 鲁棒性在飞行器控制系统中的应用:飞行器控制系统面临着风扰、负载变化等多种外界扰动,通过设计鲁棒控制器可以实现对飞行器的稳定控制和姿态跟踪。
2. 鲁棒性在机器人控制系统中的应用:机器人控制系统需要应对不同工作环境和任务变化带来的扰动和参数变化,鲁棒性设计可以提高机器人在复杂环境下的鲁棒性和适应性。
鲁棒控制算法
鲁棒控制算法
鲁棒控制算法是一种控制系统的调节方法,能够使系统保持稳定性和准确性。
这种方法通常应用于不稳定的控制系统,例如非线性系统、时变系统等。
鲁棒控制算法的基本思想是在保证系统鲁棒性的前提下,通过标准控制方法对系统进行调节。
所谓鲁棒性,就是指控制系统在面对各种异常条件时,仍能够保持住系统的稳定性和准确性。
因此,鲁棒控制算法能够使得系统对于参数变化和外部干扰有更好的适应能力。
鲁棒控制算法的设计与实现主要分为以下几个步骤:
1. 确定控制对象的数学模型和系统采样周期。
这是鲁棒控制算法设计的第一步,要明确控制对象的特征和采样频率,才能够对系统进行控制。
2. 根据系统模型,设计控制器,这是鲁棒控制算法设计的核心部分。
鲁棒控制器主要包括三种类型:P-I-D型、自适应型、模型参考自适应型。
在设计过程中,需要深入理解系统模型,根据系统特点选择相应类型的控制器,并进行参数调节,确保系统能够稳定运行。
3. 实现控制器的参数调节。
通常采用试控法或者模型预测控制技术等
方法,对控制器参数进行调节,以使控制器更符合系统的特性。
4. 进行系统仿真和实验验证。
在设计和调节过程结束后,需要对系统
进行仿真和实验比较,验证控制器的鲁棒性和稳定性。
总体来说,鲁棒控制算法能够使得系统对于参数变化和外部干扰有更
好的适应能力,从而保证系统的稳定性和准确性。
该算法在飞行控制、机器人控制、电力电子等多个领域都有着广泛的应用。
随着计算机能
力的不断提高,鲁棒控制算法将会得到更广泛的应用,成为控制领域
的一个重要研究方向。
几种卡尔曼滤波算法理论
几种卡尔曼滤波算法理论卡尔曼滤波(Kalman Filtering)是一种状态估计的方法,用于从不完全和带有噪声的观测数据中,估计出系统的状态。
它的基本思想是结合系统的动态模型和观测数据,通过最小化估计值与观测值之间的误差,实现对系统状态的准确估计。
以下是几种常见的卡尔曼滤波算法理论:1. 离散时间线性卡尔曼滤波(Discrete-Time Linear Kalman Filtering):这是最基本、最常用的卡尔曼滤波算法。
它适用于系统的动态模型和观测模型均为线性的情况。
该算法基于状态方程和观测方程,通过递推的方式估计系统的状态。
2. 扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filtering):扩展卡尔曼滤波是一种非线性状态估计方法,用于处理非线性系统。
该算法通过在线性化非线性函数,将非线性系统转化为线性系统,然后应用离散时间线性卡尔曼滤波算法进行估计。
3. 无迹卡尔曼滤波(Unscented Kalman Filtering):无迹卡尔曼滤波是对扩展卡尔曼滤波的改进。
与扩展卡尔曼滤波通过线性化非线性函数来估计系统状态不同,无迹卡尔曼滤波通过选择一组特殊的采样点(称为Sigma点),通过这些采样点的传播来逼近非线性函数的统计特性。
4. 无过程噪声卡尔曼滤波(Kalman Filtering with No Process Noise):通常情况下,卡尔曼滤波算法假设系统的状态方程和观测方程中都存在噪声项,即过程噪声和观测噪声。
然而,在一些特殊的应用领域中,系统的状态方程并不包含过程噪声,只存在观测噪声。
无过程噪声卡尔曼滤波算法就是针对这种情况设计的。
5. 卡尔曼平滑(Kalman Smoothing):卡尔曼滤波算法是一种递推算法,只使用当前的观测数据和先前的状态估计,来估计当前的状态。
而卡尔曼平滑算法则是一种回溯算法,根据所有的观测数据来获得更优的对过去状态的估计。
卡尔曼平滑算法一般通过前向-后向过程来实现。
离散控制系统的鲁棒控制技术
离散控制系统的鲁棒控制技术鲁棒控制技术是一种能够使系统对于参数不确定性、扰动和模型误差具有强健性的控制技术。
在离散控制系统中,鲁棒控制技术的应用能够有效提高系统的稳定性和性能。
本文将深入探讨离散控制系统的鲁棒控制技术,包括定义鲁棒控制、鲁棒控制的原理和方法以及在实际系统中的应用。
一、定义鲁棒控制鲁棒控制是指系统能够在参数不确定性、扰动和模型误差的情况下,仍然能够保持稳定性和性能。
鲁棒控制的目标是使系统对于外部环境和内部参数的变化具有抵抗能力,从而保持系统的可靠性和鲁棒性。
鲁棒控制技术的关键在于建立具有强健性的控制器。
该控制器能够通过适当的设计和调节,保证在系统参数发生变化或者受到外部扰动时,系统仍然能够保持稳定,并且具有较好的控制性能。
二、鲁棒控制的原理和方法针对离散控制系统的鲁棒控制,常用的方法包括基于H∞优化、基于μ合成和基于滑模控制等。
1. 基于H∞优化的鲁棒控制H∞控制是一种通过鲁棒性优化设计控制器的方法。
通过对系统动态响应特性进行数学建模和分析,将控制器设计问题转化为一个最优化问题。
通过优化算法求解,得到具有鲁棒性能的控制器。
2. 基于μ合成的鲁棒控制μ合成也是一种常用的鲁棒控制设计方法。
该方法通过定义一个性能权重函数和一个鲁棒性能权重函数,将控制器设计问题转化为一个线性矩阵不等式问题。
通过求解该问题,可以得到系统的鲁棒控制器。
3. 基于滑模控制的鲁棒控制滑模控制是一种非线性控制方法,其核心思想是通过引入一个滑模面,实现对系统状态的控制。
滑模控制具有较强的鲁棒性能,能够有效抑制参数扰动和外部干扰。
以上是几种常用的鲁棒控制方法,实际应用中可以根据系统的具体情况选择合适的方法进行设计和实现。
三、鲁棒控制在实际系统中的应用离散控制系统的鲁棒控制技术在现实应用中具有广泛的应用价值。
1. 电力系统控制电力系统对于电能的传输和分配起着至关重要的作用。
其中,鲁棒控制技术的应用可以提高电力系统的抗干扰能力和稳定性。
不确定离散时滞系统的鲁棒H∞滤波器设计
[ Q ∑ ] 卢一 1∑ ( ∑ ( [ ( ≤( + ) ( ) ) )
引理 2 m 对 任 意 适 当维 数 的矩 阵 X 和 y 有 ,
X + yr ≤ X Y x PX + yr ~ Y VP > 0 p
.
() 9
引s 对定 称阵= )中是 r 。 s 件等的 理】 给的 矩s [ 对 ( ,sr维 以 个 是价: 4 其 。×的 下 条
, 1 、
其 中 : j ( ) }
是 系统 的状 态 向量 ; ( )e 是 系统 的 干扰 输 入 向量 ;( R , 系统 的输 出 向量 ; A , , C D , t k R o ) 是 A,d C , , ,
和 是 具有 适 当 维数 的常 数矩 阵 ; ( ) A d , ( , c ( )△ ( ,D ) 系统 的不 确 定 矩 阵 。假 定 不 确 定 k , A ( ) △ ) △ k , c ) A ( 是 矩 阵 具有 如 下结 构
对 所 有 满 足 F ,≤, 的矩 阵成 立 , 当且 仅 当 存 在 常数 >O 使 得 ,
Y + HH + 一Er < 0 E
定 理 1 在 式 ( ) , 给 定 的正 常 数 d 如 果存 在 正 常 数 s 及 正 定 对 称 矩 阵 P, 得 如 下 矩 阵不 等 式 7中 对 , , S使
J = C+ c j] .+ + C( ] +D A J( ) [ △ } i [ Ay 一 ) [ + D ( wk ( y ( ( ) } ) d) ( ) )
}()=c ()+c k— )+ () ( d D k
( =‘ k ,一d≤ ≤ 0 ) 9 ) (
杨松松 , : 等 不确 定 离散 时滞 系统 的鲁棒 滤波 器设 计
不确定离散系统的鲁棒H_∞网络滤波器设计与仿真
考 虑 的滤波 器具有 如下形式
f ( k+1 )=Ax( f )+ j( ) f 8y k
【 ( )= r七 ()
式 ( ) X( )∈R 2 中 sk 表示 滤 波器 的状 态 , ( )∈R 夕k
为滤 波器 的输人 , ( ) Z k 表示对 待估计输 出 k 的估 s ( )
计 ,, , 为 需要确定 的滤 波器系数 矩阵 。 A,
考虑 网络 环境 的影 响 , 即
21 00年 1 0月 2 8日收 到
( )=Y k—n k ) k ( ( )
() 3
第一作者简介 : 耿帅兵 (9 6 18 一), 男,河南许昌人 , 硕士研究生 , 研
究 方 向 : 能 控 制 。E m i gn su iig g alem。 智 - al e ghabn@ m i o : .
的鲁棒 滤波 器设计 , 其考 虑 的是 系 统 自身 的传 输 网 络特性 。在文 献 [ ] 9 中对 不 确定离 散 系统 进行 了系
统 的描述 和分析 , 但提 出的设 计 方法 过 于复 杂 。文
式() 1 中 ( )∈R k 表 示 系 统状 态 , ( )∈ 表 示 Yk 属于测量输 出 , ( ) R 为外部 扰动 ,( )∈ 表 Wk∈ k R
示为要 估计 的输 出 。A, C和 D是 已知 的具 有 适 B, 当维数 的常数矩 阵 。
献 [ O 考 虑 的是 系统 中包 含时滞 项 , 1] 通过 设计 鲁 棒 日 输 出反馈控制 器 , 系统在所设 计 反馈控 制 器作 使 用 下指数稳 定 。本 文所 研 究 的系 统不 含 时滞 项 , 而 是 考虑传感 器到滤波 器之 间的时滞 部分 ,因此 面临 着新的 问题 。本 文 采 用 矩 阵 变 量 替换 法 提 供 了这 类 不确 定 离 散 系 统 的鲁 棒 H 网络 滤 波 器 设 计 方 法, 研究 了不 确定 性 系统 的 网络 滤 波器 的鲁 棒
离散控制系统的鲁棒控制与优化方法研究
离散控制系统的鲁棒控制与优化方法研究离散控制系统在工程控制中起着重要的作用,其稳定性和鲁棒性一直是学者们关注的焦点。
为了提高离散控制系统的控制性能,研究人员提出了各种各样的控制方法和优化算法。
本文将介绍离散控制系统的鲁棒控制和优化方法的研究进展,并探讨其应用前景。
鲁棒控制是指系统对不确定性和外部扰动具有良好的稳定性和性能。
在离散控制系统中,鲁棒控制的目标是设计一个控制器,使得系统对于参数的变化和外部干扰具有一定的容忍性。
鲁棒控制的关键是提高闭环系统的稳定性和性能。
研究人员提出了一些有效的方法来实现离散控制系统的鲁棒控制。
一种常见的鲁棒控制方法是基于线性矩阵不等式(LMI)的方法。
LMI方法是一种在离散控制系统中广泛应用的优化方法。
通过求解一组线性矩阵不等式,可以得到系统的鲁棒控制器设计。
这种方法不依赖具体的系统模型,可以适用于各种离散控制系统。
除了LMI方法,还有一些其他的鲁棒控制方法,如基于模糊逻辑的控制和自适应控制等。
模糊逻辑控制是一种基于经验的控制方法,通过设计模糊逻辑控制器,可以实现对离散控制系统的鲁棒控制。
自适应控制是一种根据系统实时状态和参数调整控制器参数的方法,可以提高离散控制系统的鲁棒性。
与鲁棒控制相比,优化方法更加侧重于提高离散控制系统的性能。
优化方法通过设计最优控制器来最大化系统的性能指标。
离散控制系统的性能指标可以是稳定裕度、上升时间、峰值误差等。
研究人员提出了各种各样的优化算法,如遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法等,用于寻找离散控制系统的最优控制器。
除了传统的优化算法,近年来,深度学习方法在离散控制系统的优化中也取得了显著的成果。
深度学习方法通过构建深度神经网络,可以学习到系统的非线性映射关系,从而实现离散控制系统的优化。
深度学习方法具有良好的逼近能力和泛化能力,可以适用于各种离散控制系统。
综上所述,离散控制系统的鲁棒控制和优化方法是工程控制领域的研究热点。
通过研究和应用这些方法,可以提高离散控制系统的稳定性和性能。
离散马尔可夫跳跃系统的鲁棒H∞滤波
离散马尔可夫跳跃系统的鲁棒H∞滤波王红茹;刘士科【期刊名称】《电子科技》【年(卷),期】2014(27)9【摘要】研究了离散时滞不确定马尔可夫跳跃系统的鲁棒H ∞滤波器设计,其中系统的参数为范数有界不确定且时滞相关。
基于李雅普诺夫函数的方法和引入附加矩阵,得到新的稳定条件,具有较小的保守性。
根据得到的稳定条件,通过求解LMI得到滤波器参数,并最终通过数据示例验证方法的可行性。
%This paper considers the robust H ∞filtering problem for linear uncertain Discrete Markovian jump system with time-varying delays and system parameters for norm of bounded uncertainty .Based on the Lyapunov functional theory and the introduction of additional matrix , new criteria are derived for the Hperformance analysis of the filtering-error systems , which lead to much less conservative analysis results .Then based on the obtained condi-tions, the gain of filter is obtained in terms of linear matrix inequalities ( LMIs) .Finally, numerical results are pro-vided to show the effectiveness of the designed H filter.【总页数】5页(P16-20)【作者】王红茹;刘士科【作者单位】哈尔滨工程大学信息与通信工程学院,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨工程大学信息与通信工程学院,黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】TP271+.74【相关文献】1.参数不确定离散马尔可夫跳跃广义系统的鲁棒输出反馈镇定 [J], 张华平;范洪达;董浩;马晓燕2.确保估计性能的离散Markov跳跃系统鲁棒Kalman滤波 [J], 朱进;奚宏生;季海波;王冰3.不确定离散马尔可夫跳跃奇异系统的鲁棒H∞饱和控制 [J], 陈乃训;马树萍4.离散马尔可夫跳跃广义系统的鲁棒严格耗散控制 [J], 李秀英;邢伟;张庆灵5.时滞离散马尔可夫跳跃系统的鲁棒故障检测 [J], 王红茹;王常虹;高会军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
离散系统状态和参数鲁棒滤波分离算法史忠科(西北工业大学自动控制系,陕西西安710072)摘要:提出了一种离散系统的鲁棒分离滤波方法.为了对状态向量进行较准确估计,将鲁棒滤波器分为:1)零误差状态估计器;2)不确定矩阵估计器;3)鲁棒合成器.零偏差状态估计器是假定系统的不确定部分为零时的状态估计器;其新息作为不确定部分的估计变量,并由此估计系统的不确定部分;最后,根据系统不确定部分估计误差的上下界,用鲁棒合成器对状态向量的估计值进行鲁棒修正.为了在合成器中得到鲁棒滤波的逼近计算式,通过变换状态估计误差的协方差阵,得到了系统矩阵不确定部分的误差上界不等式逼近,并且得到了估计误差协方差阵逆阵的下界不等式逼近,从而给出了鲁棒合成滤波的完整算法.关键词:鲁棒估计;K alman 滤波;分离滤波算法;最优估计中图分类号:TP13 文献标识码:ASeparated robust filte ring algorithm ofstate and uncertain coefficient matrix for discrete _time systemSHI Zhong_ke(Department of Automati c Control,Northwes tern Polytechnical Univers ity,Shanxi Xi an,710072,China)Abstract:Recent research papers on estimating the effect of inaccurate model are still quite difficult to apply in engineering computations.To decrease the error caused by model uncertainty,a separated robust filter for estimating both the state and un certain coefficient matrix of discrete_time system was presented.To get accurate estimation of both the s tate and uncertain ma trix ,the new robust filter was built up by three parts:First,u ncertainty_free state estimator.Second,u ncertain matrix identifi cation;Third,robust mix filter.In uncertainty_free s tate estimator,the uncertain parts of both the system matrix and observation matrix are all considered as zero.In u ncertain matrix identification part,the i nnovation of uncertainty_free state es timator was used to get uncertain matrix identification.In the robust mix filter,the state was further improved by the result of both identified u ncertain matrices and uncertainty_free state es timates.By estimating upper bound of s tate_error_covariance matrix in the time u pdate and by esti mating lower bound of obs ervation_i nverse_covariance matrix in the measurement update,the mix -filter gain matrix was obtained.Thus state estimating error s caused by uncertai n matrix can be decreased.Finally,the propo s ed approach was applied to a certain aircraft,and the numerical simulation results s howed fairly good agreement between flight_testing data and the data obtained by the propo sed filtering method.Key words:robust estimation;Kalman filter;separated filtering algorithm;optimal es timation1 引言(Introduction)Kalman 滤波器是在假定系统模型和噪声统计特性准确的前提下推导出来的.然而在实际中,无论采用哪一种建模方法,均无法得到准确的模型结构和模型中的参数.通常,在状态方程和观测方程中总是有不确定量存在,这些不确定部分即使很小,也有可能导致滤波发散.20世纪90年代以前,人们常常把这些不确定部分看作常数,并用增广状态的方法解决这一问题.但是增广状态方法计算量太大,有时甚至出现较大的估计误差.当不确定部分随时间变化时,估计算法常常发散.因此,国际上很多学者开展了对鲁棒滤波算法的研究,并取得了一系列研究成果[1~5].然而,有关结果对系统的不确定性未加任何估计,所得状态估计值不仅误差大,而且由于方法的保守性使得在很多情况下计算所得的估计误差的方差阵不收敛,而实际系统的鲁棒估计有可能存在.这样,鲁棒估计的应用就受到了限制.为此,本文根据Friedland 的分离估计思想[6],给出了一种离散系统的鲁棒分离滤波器,该鲁棒滤波器分为:1)零误差状态估计器;2)偏差估计器;3)鲁棒合成器,可以对不确定系统进行有效估计.2 问题描述(Problem statement)假定线性系统的状态方程和观测方程为收稿日期:2002-02-25;收修改稿日期:2003-03-17.基金项目:国家杰出青年科学基金项目(69925306).第21卷第1期2004年2月控制理论与应用Control Theory &ApplicationsVo 1.21No.1Feb.2004文章编号:1000-8152(2004)01-0035-06x(k+1)=[A(k)+ A(k)]x(k)+ (k)w(k),y(k+1)=[C(k+1)+ C(k+1)]x(k+1)+v(k+1).(1)式中:x(k)R n为状态向量;y(k)R m为观测向量;w(k)R p为系统噪声向量;v(k)R m为观测噪声向量;A, ,C为已知的系数数矩阵; A, C为相应的系数不确定部分,即未知矩阵.假定系统噪声w(k)和观测噪声v(k)为零均值白噪声序列,即对所有的k,jE[w(k)]=0,E[v(k)]=0,E[(k)v T(j)]=0, E[w(k)w T(j)]=Q(k)!kj,E[v(k)v T(j)]=R(k)!kj,(2)且与状态初值的估计值x(0/0)无关.这样,Kalman滤波方程可以给出如下[1]1)时间更新.x(k+1/k)=[A(k)+ A(k)]x(k/k),P(k+1/k)=[A(k)+ A(k)]P(k/k)[A(k)+ A(k)]T+(k)Q(k) T(k).(3) 2)测量更新.P-1(k+1/k+1)=P-1(k+1/k)+[C(k+1)+ C(k+1)]T R-1(k+ 1)[C(k+1)+ C(k+1)],K e(k+1)=P(k+1/k+1)[C(k+1)+ C(k+1)]T R-1(k+1), x(k+1/k+1)=x(k+1/k)+K e(k+1){y(k+1)-[C(k+1)+ C(k+1)]x(k+1/k)}.(4) 由于式(3)、(4)中的未知矩阵 A, C存在,使得状态估计值与估计误差的协方差阵x(k/k), P(k/k)无法得到.为了解决这一问题,必须通过其他描述,使x(k/k),P(k/k)的迭代计算式中不出现未知矩阵.3 鲁棒状态估计(Robust s tate estimation)设A(k)=H(k)F(k)E(k),!F(k)!∀1.(5)式中:H R n#r,E R r#n,F R r#r,x(k+1)= [A(k)+H(k)F(k)E(k)]x(k)+ (k)w(k).(6)为了简化计算,令F(k)=diag[f1,f2,∃,f r],(7)H(k)=[H1 H2 ∃ H r],E(k)=E1 E2 ∃ E r T.(8)将式(7)、(8)代入式(6),得x(k+1)=[A(k)+H(k)F(k)E(k)]x(k)+ (k)w(k)= A(k)x(k)+[H1 H2 ∃ H r]%diag[f1,f2,∃,f r]E1 E2 ∃ E r x(k)+(k)w(k)=A(k)x(k)+(&r i=1f i H i E i)x(k)+ (k)w(k).(9)这样,x(k+1)的测量更新为x(k+1/k+1)=x(k+1/k)+K e(k+1){y(k+1)-[C(k+1)+ C(k+1)]x(k+1/k)}= [A(k)+(&r i=1f i H i E i)]x(k/k)+K e(k+1){y(k+1)-[C(k+1)+C(k+1)][A(k)+(&r i=1f i H i E i)]x(k/k)}. (10)式(10)-(9)得x(k+1/k+1)={I-K e(k+1)[C(k+1)+ C(k+1)}[A(k)+ (&r i=1f i H i E i)] x(k/k)-K e(k+1)v(k)+{I-K e(k+1)[C(k+1)+C(k+1)]} (k)w(k).(11)组合式(9)、(11),得x(k+1)x(k+1/k+1)=A(k)+(&ri=1f i H i E i)00[I-K e(k+1)C e(k+1)][A(k)+(&r i=1f i H i E i)]x(k)x(k/k)+(k)0[I-K e(k+1)C e(k+1)] (k)-K e(k+1)w(k)v(k+1).(12)36控 制 理 论 与 应 用第21卷式中:C e (k +1)=C(k +1)+ C (k +1).引入系统矩阵不确定部分的估计值f ^i ,可得x (k +1/k +1)=x (k +1/k)+K e (k +1){y (k +1)-[C(k +1)+ C(k +1)]x (k +1/k)}=[A (k)+&ri=1(f ^i + f i )H i E i ]x (k /k )+K e (k+1){y (k+1)-[C(k+1)+ C(k+1)][A (k)+&ri=1(f ^i +f i )H i E i )]x (k /k )}.(13)设C(k +1)=G (k +1)∀(k +1)S(k +1),!∀(k +1)!∀1.(14)式中:G Rn #q,S Rq #n,∀ Rq #q.为了便于计算,令∀(k +1)=diag [#1,#2,∃,#q ],G(k +1)=[G 1,G 2,∃,G q ],S (k +1)=S 1 S 2 ∃ S qT.(15)引入测量矩阵不确定部分的估计值^#i ,式(13)可以写成x (k +1/k +1)=x (k +1/k )+K e (k+1){y (k +1)-[C(k+1)+&qi=1(^#i + #i )G i S i ]x (k +1/k )}=[A(k )+&ri=1(f ^i +f i )H i E i )x (k /k )+K e (k +1){y (k +1)-[C(k +1)+&qi =1(^#i + #i )G i S i ][A(k )+&ri=1(f ^i + f i )H i E i )]x (k /k )}.(16)测量更新的增益阵和估计误差的协方差阵为P -1(k +1/k +1)=P -1(k +1/k)+[C(k +1)+&qi=1(^#i + #i )G i S i ]T R -1(k +1)[C(k +1)+&qi=1(^#i + #i )G i S i ],K e (k +1)=P(k +1/k +1)[C(k +1)+&qi=1(^#i + #i )G i S i ]T R -1(k +1).(17)时间更新估计误差的协方差阵为P(k +1/k)=[A (k)+&ri=1(f ^i + f i )H i E i ]P (k /k)%[A (k)+&ri=1(f ^i +f i )H i E i ]T +(k )Q(k) T(k).(18)4 鲁棒分离算法(Robust separated method)为了简化计算,通常将f 1,f 2,∃,f r ,#1,#2,∃,#q 假设为常数向量.如果不为常数向量时,令 F =E {F(k )},!∀=E {∀(k +1)},且 F =diag [f 1,f 2,∃,f r ],!∀=diag [#1,#2,∃,#q ],经过这样处理,就可以按照以下统一的方法得到鲁棒分离算法.由式(1)、(14)、(15)可知y (k +1)=[C (k+1)+&qi=1(^#i + #i )G i S i ]x (k+1)+v (k+1),(19)或v (k +1)=y (k+1)-[C(k +1)+&qi =1(^#i + #i )G i S i ][A(k )+&ri =1(f ^i +f i )H i E i ]x (k/k ).(20)由式(20)可得∀^v (k +1)∀f i =-[C(k +1)+&qi =1(^#i + #i )G i S i ]H i E i x (k /k )∋-[C(k+1)+&qi=1^#i G i S i ]H i E i x (k/k),i=1,2,∃,r ,(21)∀^v (k +1)∀#i =-G i S i [A (k)+&ri=1(f ^i +f i )H i E i ]x (k /k)∋-G i S i [A (k)+&ri=1f ^i Hi E i ]x (k/k ),i =1,2,∃,q.(22)令b (k )=[f 1 f 2 ∃ f r #1 #2 ∃ #q ]T.(23)当f 1,f 2,∃,f r ,#1,#2,∃,#q 为常数时,偏差辨识算法可写成第1期史忠科:离散系统状态和参数鲁棒滤波分离算法37b (k +1/k +1)=b (k/k )-K b (k)^v (k +1),K b (k)=P b (k )U T (k)[R (k)+U(k)P b (k )U T (k)]-1,P b (k+1)=P b (k)-P b (k )U T(k )[R (k )+U(k )P b (k)U T (k )]-1U(k)P b (k ).(24)式中U(k)=∀^v (k +1)∀b (k ),(25)^v (k +1)=y (k +1)-[C (k +1)+&qi=1^#i G i S i ][A(k )+&ri=1f ^i H i E i ]x (k /k).(26)式(24)表达了偏差估计器.零误差估计器可以写成x 0(k +1/k +1)=x 0(k +1/k )+K 0(k +1){y (k +1)-[C (k +1)+&qi=1^#i G i S i ]x 0(k +1/k )}=[A(k )+&ri=1f ^i H i E i ]x (k/k )+K 0(k+1){y (k+1)-[C (k +1)+&qi=1^#i G i S i ][A(k )+&ri=1f ^i H i E i )]x (k /k )},(27)P -10(k +1/k +1)=P -10(k +1/k )+[C(k +1)+&qi=1^#i G i S i ]TR -1(k +1)[C(k +1)+&qi=1^#i G i S i ],K 0(k +1)=P 0(k+1/k+1)[C(k+1)+&qi=1^#i G i S i ]TR -1(k +1).(28)鲁棒合成器的推导如下,设x (k +1/k +1)=x 0(k +1/k +1)+V b (k +1)b (k +1/k +1),(29)P(k +1/k +1)=P 0(k +1/k +1)+V b (k +1)P b (k +1)V Tb (k +1)+V b (k +1)P b x +P xb V T b (k +1).(30)另一方面P(k +1/k +1)=P(k +1/k )-P (k +1/k)[C(k +1)+C (k +1)]T {R (k +1)+[C(k +1)+C (k +1)]P (k +1/k )[C(k +1)+ C(k +1)]T }-1[C(k +1)+ C(k +1)]T P(k +1/k).(31)定义P (k +1/k)=[A (k)+ A (k)]P (k /k)[A(k )+ A(k )]T+(k )Q(k ) T (k )=P 0(k +1/k )+ P (k +1/k ),(32)R (k +1)=C(k +1)P (k +1/k ) C T(k +1)+ C (k +1)P (k +1/k)C T (k +1)+[C(k +1)+ C (k +1)] P (k+1/k )[C (k+1)+ C (k+1)]T .(33)将式(32)、(33)代入式(31)中,得P(k +1/k +1)=P 0(k +1/k )+ P (k +1/k)-[P 0(k +1/k )+ P (k +1/k )][C(k +1)+ C(k +1)]T{[R (k +1)+C (k +1)P(k +1/k )C T (k +1)+ R (k +1)]-1-[R (k +1)+C(k +1)P(k +1/k)C T (k +1)]-1}[C(k +1)+ C(k+1)]T [P 0(k+1/k )+ P(k+1/k)]-[P 0(k +1/k)C T (k +1)+ P(k +1/k )C T (k +1)+ P(k +1/k) C T (k +1)+P 0(k +1/k ) C T (k +1)[R (k +1)+C (k +1)P (k +1/k )C T (k +1)]-1[P 0(k +1/k )C T (k +1)+ P (k+1/k )C T (k+1)+ P (k+1/k ) C T (k+1)+P 0(k +1/k ) C T (k +1)]T .(34)选取V b (k +1)使P (k +1/k +1)最小,对式(30)求导数可得V b (k +1)=-P xb P -1b (k +1).(35)代入式(30),可得P (k +1/k +1)=P 0(k +1/k +1)-V b (k +1)P b (k +1)V T b (k +1).(36)比较式(34)、(36)可知V b (k +1)P b (k +1)V Tb (k +1)=- P (k+1/k )+[P 0(k+1/k )+ P (k+1/k )][C (k+1)+ C(k +1)]T{[R (k +1)+C(k +1)P (k +1/k )C T (k +1)+ R (k +1)]-1-[R(k +1)+C (k +1)P(k +1/k )C T (k +1)]-1}[C(k +1)+ C(k +1)]T [P 0(k +1/k)+ P(k +1/k )]+[P 0(k+1/k)C T(k+1)[R(k+1)+C(k+1)P (k+1/k )C T (k+1)]-1[ P (k+1/k )C T (k+1)+38 控 制 理 论 与 应 用第21卷P(k+1/k) C T (k+1)+P 0(k+1/k) C T (k+1)]T +[ P (k+1/k )C T(k+1)+ P (k+1/k ) C T(k+1)+P 0(k +1/k) C T (k +1)][R (k +1)+C (k +1)P (k +1/k )C T(k +1)]-1[P 0(k +1/k )C T(k +1)+ P (k +1/k )C T (k +1)+ P (k +1/k ) C T (k +1)+P 0(k +1/k ) C T (k +1)]T .(37)求解式(37)可得V b (k +1).为了简化式(37)的计算,做如下处理:由于对于任意非零常数a,都有(B 1a (B 2a -1)(B 1a (B 2a -1)T )0成立,因此#B 1B T 2#B 2B T 1∀a 2B 1B T 1+a -2B 2B T 2.(38)这样,时间更新估计误差的协方差阵为P(k +1/k )∀(1+b 2)[A(k )+&ri=1f ^i H i E i ]P(k /k )%[A (k )+&ri=1f ^i H i E i ]T+ (k )Q(k) T(k)+(1+b -2)[&r i=1f ^i H i E i ]P (k/k )[&ri=1f ^i H i E i ].(39)式中:b 为任意非零常数.测量更新估计误差的协方差阵为P -1(k +1/k +1)){(1+b 2)[A (k )+&ri=1f ^i H i E i ]P (k /k )[A(k )+&ri=1f ^i H i E i ]T+ (k)Q(k ) T (k )+(1+b -2)[&ri =1f ^i H i E i ]P (k /k)[&ri=1f ^i Hi E i ]T }-1+(1-a 2)[C (k +1)+&qi=1^#i G i S i ]TR -1(k +1)[C(k +1)+&qi=1^#i G i S i ]-(1-a -2)[&qi=1^#i G i S i ]T R -1(k +1)&qi=1^#i G i S i = P -1(k +1/k +1).(40)这样,通过式(36)、(40),V b (k +1)可由下式给出:V b (k +1)P b (k +1)V Tb (k +1)=P 0(k +1/k +1)- P (k +1/k +1).(41)至此,整个鲁棒分离算法全部得到.在已知状态和参数初值估计及估计误差时,就可以实现状态和参数的递推估计.5 结果比较(Result comparison)飞机纵向运动的状态方程为u =-qw -g sin ∃+A x , w =qu +g cos ∃+A z ,∃=q.(42)式中:u,w 为沿x ,z 轴的速度分量;A x ,A z 为沿x ,z轴的加速度分量;∃为俯仰角;q 为俯仰角速度,g 为重力加速度(采用英美坐标系).考虑到实际测量时的误差,输入可用以下方程描述:q k =q m,k +b q +%q ,A x ,k =A x ,m ,k +#x A x ,m ,k +b x +%x ,A z ,k =A z,m,k +#z A z,m,k +b z +%z .(43)式中:下标m 表示测量结果,#为测量数据中的尺度因子误差,%代表随机噪声,b 代表测量结果中的偏差项.这些测量误差的大小和形式随试验条件而变,一般无法事先确定,从而构成了飞机运动模型的不确定项以及系统噪声项.为了便于比较,采用普通鲁棒估计方法[2]和本文方法处理了国产某型飞机实际飞行试验数据.普通鲁棒估计方法给出的结果误差较大,俯仰角的估计如图1所示.图2给出了本文方法对俯仰角估计结果.比较图1、图2可知,本文方法的状态重构与飞行结果吻合的较好.图1 俯仰角实测曲线(虚线)与普通鲁棒估计结果(实线)的比较Fig.1 Pitch angle fit between measurement andes timation by ordinary robust filter图2 俯仰角实测曲线(虚线)与本文鲁棒分离估计结果(实线)的比较Fig.2 Pitch angle fit between measurement andes timation by new robust filter第1期史忠科:离散系统状态和参数鲁棒滤波分离算法396 结束语(Conclusions)为了对不确定系统的状态进行有效估计,本文提出了系统的状态和不确定部分分离估计的概念并给出了一种鲁棒分离滤波方法.该鲁棒分离估计器由3部分组成:1)零偏差状态估计器;2)偏差估计器;3)鲁棒合成器.其中零偏差状态估计器式(27)和(28)是假定系统的不确定部分为零时的状态估计器;其新息作为不确定部分的估计变量,并由此估计系统的不确定部分.偏差估计器式(24)是按照辨识方法设计的,该估计器可以对系统矩阵和观测矩阵的不确定部分进行有效估计.鲁棒合成器式(29)、式(41)是根据系统不确定部分的辨识结果对状态向量的估计值进行鲁棒修正.这种方法的估计精度随着对系统不确定部分的辨识结果准确性而不断改善,当不确定部分的估计收敛时,本文的结果将明显优于普通鲁棒滤波算法.参考文献(References):[1] 史忠科.最优估计的计算方法[M ].北京:科学出版社,2001.(SHI putational Method for Opti mal Es timation [M ].Beiji ng:Science Pres s,2001.)[2] SHAKED U,de Souza CARLOS E.Robus t mi nimum vari ance filteri ng [J].IEEE Trans on Signal Process ing ,1995,43(11):2474-2483.[3] THEODER Y,SHAKED U.Robus t minimum variance filtering [J].IEEE Trans on Signal Processing,1996,44(2):181-189.[4] PILA A W,SHAKED Uri,de Souza CARLOS E.H infini ty filtering for conti nuous _ti me linear s ys tems with delay [J ].IEEE Trans on A utomatic Control ,1999,44(7):1412-1417.[5] SHI Zhongke.A method for estimati ng both the s tate and parametersand its appli cation to flight tes t [J].Chinese J of A utomation ,1994,6(2):149-153.[6] F RIEDLAND B.Treatment of bias in recurs ive filter [J ].IEEETrans on Automatic Control,1969,14(4):359-367.作者简介史忠科 (1956∗),男,工学博士,西北工业大学教授,博士生导师.研究方向:控制理论,交通控制等.E_mail:zkeshi@.关于组织编写+全国高等学校自动化专业系列教材,的通知根据高等学校自动化专业发展与教学改革的需要,为构建紧密配合、有机联系的自动化专业课程体系,创建符合自动化专业培养目标和教学改革要求的自动化专业系列教材,−教育部高等学校自动化专业教学指导分委员会.联合−中国自动化学会教育工作委员会.、−中国电工技术学会高校工业自动化教育专业委员会.、−中国系统仿真学会教育工作委员会.和−中国机械工业教育协会电气工程及自动化学科委员会.四个委员会,决定在全国范围内以招标方式组织编写+全国高等学校自动化专业系列教材,.这套系列教材的整体实施方案:1)2003年9月成立−系列教材编审委员会.;2)系列教材的整体规模控制在50本左右;3)考虑专业多层次、多模式的需求,同种、同类教材可能出版多种版本;4)2003年底确定第一批出版的教材书目(见本刊第144页);5)2004年3月5日公布第一批教材的编写要求,在全国范围内征集主编作者;6)2004年5-6月确定相应教材编写的应标人选,并组织教材大纲论证,以招投标机制确定教材编写的中标作者.−系列教材编审委员会.为该项目设立了专项资金,用于支持本系列教材的编写工作,资助金额由−系列教材编审委员会.通过评审确定(支持额度1~3万).准备应标的单位和个人请注意3月5日发到各学校教务处、院系的招标公告,也可直接与清华大学自动化系萧德云教授联系(Email:xiaody@).40 控 制 理 论 与 应 用第21卷。