血液净化护理实施安全管理的临床效果

中图分类号 ： Ｒ ４ ５ ９ ． ５
文献标识码 ： Ｂ
文章编 号 ：
１ ６ ７ ２ — ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ５ ） １ ２ — ０ １ ２ ５ — ０ ２
血液净 化是 临床 常用 的一种 治疗 多 功 能衰 竭 等 理 满意 度调查 分 析 ， 患 者护 理分 为非 常 满意 、 满 意 和
＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 ： 实施血液净化护理安全管理 的临床效果优于常规护理效果 。
【 关键词 】 血液净化； 护理； 安全管理； 影响因 素
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ － ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ５ ． １ ２ ． ０ ６ ９
例 。观察组患者实施安全护理管理， 对 照组患者实施常规护理。观察并 比较两组 患者 的护理安全事故发生率和护理满意度 。结 果 ： 观察组护
理安全事件发生率为 ２ ％， 低于对照组 的 １ ６ ％， 两者差异显著（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 对照组患者护理满 意度为 ６ ８ ％， 低于观察组的 ９ ８ ％， 两者差异显著 （ Ｐ
第２ ７卷
wk.baidu.com
半月刊
第 １ ２期
【 护
理】
血 液 净 化 护 理 实 施 安 全 管 理 的 临 床 效 果
王 艳． 张 英
３ ０ ０ ２ ８ ０ ） （ 天 津 海 滨 人 民 医 院 重症 医学 科 ． 天津
【 摘要 】 目的 ： 观察实 施血液净化护理安全管理的临床效果。方法 ： 选取 ２ ０ ０ 例血液净化患者随机分为观察组和对照组， 每组各 １ ０ ０
务 人 员 的操 作水 平要 求较 高 。且 接受 血 液 净化 的患 １ ． ４ 统 计学 处理
者 大 多合并 多种 疾病 ， 体质 较差 ， 容 易 出现各 种 并 发 导人 表格 中 ， 并利用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０软 件予 以统 一 处理 ，
症 … 。在诸 多 因素 的影 响下 ， 给 临 床 护 理 工 作 带 来 计 数资 料予 以 。 检 验 。Ｐ＜ ０ ． ０ ５即认 为 两组 数 据 之
疾病 的方法 之 一 ， 可 以有效 的治 疗各 种 疾病 ， 挽 救 患 不 满意 ３个 等级 ， 其 中护 理 总 满 意 度 为 非 常 满 意 率
者 的生命 。但是 ， 血 液净化 操作 过程 较 为 复杂 ， 对 医
和满意 率之 和 。 研 究 中得 到 的所 有 数 据 均 完 整
１ ． ２ 方法
资料 比较 。 Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ， 具有 可 比性 。
容包 括 ： ① 环境 因素 ． 患者 在接 受血 液净 化 治疗 的过 程中， 极易 受 到病 房 环 境 的影 响 ； ② 护 理人 员 因 素 ，
护理人 员操 作 水平 不 高 或 者 一 时疏 忽 ， 便 容 易 导 致
了较 大 的困难 ， 做 好 安 全 管 理 至关 重 要 。本 文采 用
果 报 告如下 。
间差异存 在 统计 学意义 。
观 察组 患者 的 临床 护理 安 全 事件 发 生率 为 ２ ％ 低 于对 照组 的 １ ６ ％， 两者 差 异 显 著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 对 照
２ ． ３ ） 岁； 对照组患者 ， 男性 ６ ３例 ， 女性 ３ ７例 ， 年 龄 观察 组 患者 的血 液 净 化 治疗 过 程 中 。 共 发 生 了 ２次 １ ８～ ８ ０岁 ， 平 均年 龄 （ ３ ８ ． ３ ± ２ ． ２ ） 岁 。两 组 患者 一 般 护理安 全事 故 ． 护 理 安 全事 故 的发 生率 为 ２ ％， 观 察 组 患者 的护 理安 全不 良事 故 的发 生 率显 著低 于对 照 对 照组 患者实施 常规血 液 净化 护 理 ： 观 组 ， 差异 有统 计学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。 察 组 患者实 施 安全 管 理 模 式 下 的 血 液净 化 护 理 ， 内 表 １ 两组患者的临床护理满意度对 比［ ｎ （ ％） ］
Ｐ
对 照组 １ ０ ０ ４ ２ （ ４ ２ ． ０） ２ ６ （ ２ ６ ． ０ ） ３ ２ （ ３ ２ ． ０） ６ ８ （ ６ ８ ． ０ ）
组 和对照组 ， 每组 各 １ ０ ０例 。观 察 组 患 者 ， 男性 ６ ４ 对 照组 患者 的血 液净 化治疗 过 程 中 ， 共发生了 １ ６次 例， 女性 ３ ６例 ， 年龄 １ ７—８ １岁 ， 平均 年龄 （ ３ ９ ． ４ ± 护 理安 全事 故 ， 护 理安 全 事 故 的发 生 率 为 １ ６ ％ ；在
血 液净 化护 理安 全管 理措施 ， 收到 良好 效果 ， 现 将 结 ２ 结果 １ 资料与 方法 １ ． １ 一般 资料 从本 院 ２ ０ １ ２年 ９月 ～ ２ ０ １ ４年 ９月
组 患者 的护 理满 意度 为 ６ ８ ％， 观 察组 患 者 的护 理 满
收治 的 ２ ０ ０例接 受 血 液 净 化 的 患者 ， 随 机 分 为 观 察 意 度为 ９ ８ ％， 两 者差 异 显 著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。经统 计 ， 在
２ ０ １ ５年 ０ ６月
中国民康 医学
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｓ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ
Ｊ ｕ ｎ， ２ ０ １ ５
Ｖｏ １ ． ２ ７ Ｓ ｅ ｍｉ ｍｏ ｎｔ ｈ ｌ ｙ Ｎｏ ．１ ２
例数 非常满意
满意
不满意
２ （ ２ ． ０）
１ ０． ２ ５ ７ ７
０． ０ ３ ７ ４
总满意度
９ ８ （ ９ ８ ． ０ ）
１ ０． ２ ４ ３ｌ
０ ． ０３ ８ １
观察组 １ ０ ０ ６ １ （ ６ １ ． ０） ３ ７ （ ３ ７ ． ０ ）
９ ． ６ ３ ４８