文献信息资源共建共享组织建设的现状与问题研究

合集下载

网络环境下我国文献信息资源共建共享体系的构建研究

网络环境下我国文献信息资源共建共享体系的构建研究

以使用户在第一 时间内寻找到 目标资源 以 式 。 知 识 地 图 系 统 通 过 数 据 挖 掘 、 机 器 学 技 巧 提 升 , 可 以 逐 渐 实 现 知 识 导 航 系 统 的 及 链接到其他相关资源。 习、 人 工智能 等功能 , 实现 了知识 资源 、 人 优 化 , 为知识 共享和知识 创新提供 便利条
创新论坛 ・ 情报科学 I I

网络环境 下我 国文献信 息资源共建 共 享体 系 的构 建研 究
陈 南
( 黄河水利委员会黄河档案馆 , 河南
[ 摘
郑州
Байду номын сангаас
4 5 0 0 0 3 )
要】 本文通过对 国内外文献信 息资源共建共享现状 的对比 , 指 出我国当前文献信息资源共建共享的不足之 处, 有针对性地提 出了网络环境
设 发 展 的 主要 标 志 。 上海 市 于 2 0 0 0 年 由多 家 图书 情 报机 构 组 成
2 . 1 . 2 全 面性 原 则
1 我 国信息 资 源共 建共 享现 状
的“ 上海市文献资源共建共享协作 网” ; 还有
体系构建要大力加强文献信息资源的
北京高校 网络 图书馆 、 广 东高校 网络图书 收集 、 加工、 集成, 以丰富 的信息资 源为基
础, 才能充分满足用户需求 。 J . J 全 国性或部 门性的共建共享网络 馆海南高校图书馆资源共享体系等 。 不 难看 出 , 我 国 目前 的文献信息 资源 2 . 1 . 3 先 进 性 原 则 自国家 1 9 9 8 年成 立 科技 文 献信 息 资
某 一系统 源 共建共 享管理 委员会 以来 , 在 国家层 面 共 享体 系还仅局 限于某 一地 区 、

当前文献信息资源共建共享的若干问题

当前文献信息资源共建共享的若干问题

・文献信息资源共建共享・《国家图书馆学刊》2000年第2期当前文献信息资源共建共享的若干问题罗 平一、文献信息资源共建共享已成为图书馆发展的必然趋势 11文献资源共享是图书馆网络化发展的必然结果。

资源共享是现代社会发展的必然产物,经济全球化和金融一体化趋势使企业资本在国际范围内出现新一轮的重组和整合。

随着文献类型的多样化和文献数量的剧增,而图书馆的购书经费又十分有限。

虽然读者对文献信息的需要不断增加,但图书馆能够满足读者需求的能力在逐渐下降,网络化协作正成为图书馆界倡导的主流。

业务工作的开展不再是单个图书馆“埋头单干”,图书编目、藏书建设、回溯建库、目录检索和参考咨询等方面更多出现馆际协作行为。

文献资源共享不仅是图书馆文献的共享,其他图书馆已编好的书目数据、建成的数据库、富有经验的资深馆员等因素都具有共享利用价值。

图书馆与图书馆之间正更多的出现联合编目、数据套录、联机检索等技术合作,这一切正超出以馆际互借为主的原有单一形式,预示着以网络化发展为载体,适宜我国国情的文献资源共建共享模式正在孕育。

21当前社会环境及舆论力量环境对实现文献资源共享十分有利。

李岚清同志1998年10月2日视察北京图书馆时,对开展文献资源共享作了充分肯定,指出北图作为国家图书馆应该在这方面成为龙头。

1999年年初由北图召集的全国文献信息资源共建共享协作会议(以下简称北京会议)更是有力地推动了图书馆界跨系统、跨地区、跨行业联合。

来自全国公共图书馆、高校图书馆、科技情报所等系统124个图书情报单位共同在北京签署了《全国文献信息资源共享倡议书》和《全国图书馆际互借公约》,表明“相互合作、资源共享”已日益受到国家重视,并成为全国大多数文献收藏单位的共识。

二、当前文献信息资源共建共享存在的主要问题 11自我满足的发展意识。

“自力更生”一向是我们的优良传统。

然而在文献资源建设上,一味搞自我发展,“人有不如我有”的观念导致大量重复建设。

档案信息资源共建共享建设中存在的主要问题及基本措施

档案信息资源共建共享建设中存在的主要问题及基本措施

档案信息资源共建共享建设中存在的主要问题及基本措施档案信息资源共建共享建设中存在的主要问题及基本措施提要:档案作为人类社会活动历史的伴生物,以其记录信息的原始性与真实性,成为信息大家族中的重要成员。

随着网络信息技术的发展,档案信息资源共建共享机制建设应运而生,针对这些问题我们提出相对措施。

关键词:网络环境;档案信息资源;共建共享。

档案作为人类社会活动历史的伴生物,以其记录信息的原始性与真实性,成为信息大家族中的重要成员。

而档案记录社会活动的广泛性,激发了现代社会对档案信息的强烈利用需求。

随着网络信息技术的发展,必然要求建立与之相适应的档案信息资源开发利用方式——档案信息资源共建共享机制建设应运而生,在给档案事业带来勃勃生机的同时,也带来了严峻的挑战。

尤其不容忽视的是:在档案信息资源共建共享机制建设实践中还存在着一定的问题:1、档案信息资源共建共享观念意识有待提高受传统管理模式与思维惯性的影响,相当一部分档案管理机构在档案信息资源建设与档案信息服务上还沿袭着传统的模式,“条块分割”的弊端尚未割除;档案工作人员的观念有待更新,“重藏轻用”的思想依然作祟:往往寄期望于档案信息资源共享,而不主动参与档案信息资源共建;仅关注本机关部门的档案信息资源管理,而漠视全社会的档案信息资源整合;只强调档案信息资源网络设施的投入力度,却忽视整合完善具有特色的档案信息资源,致使信息高速公路上“车少货缺”,档案信息资源共建共享机制建设面临着种种隐忧。

2、档案信息资源共建共享技术手段相对落后据报道,保存大量珍贵档案文献的美国国会图书馆将馆藏的“大事材料”转换成了便于下载保存的图像、文本等形式,通过现代网络技术进行传递与交流,以满足社会利用者的多样化需求。

而在我国,利用网络技术环境开展的档案信息服务方式仍然主要以馆藏介绍、目录查询等为主;馆藏档案的全息上网、档案信息的网络利用在国内较为鲜见。

同国外一些国家相比,差距显得尤为突出,这说明我国目前档案信息服务的可获得性水平还有待于提高。

信息资源共建共享现状调查研究目的和意义

信息资源共建共享现状调查研究目的和意义

信息资源共建共享现状调查研究目的和意义一、研究背景随着信息时代的到来,信息资源的共建共享已成为各行各业的重要课题。

在这样的背景下,对信息资源共建共享现状进行调查研究,旨在深入了解当前各行业在信息资源共建共享方面的做法和问题,进一步挖掘其影响因素,为推动信息资源共建共享提供理论与实践支持。

二、研究目的1.了解各行业信息资源共建共享的实际情况。

通过对各行业信息资源共建共享现状的调查,可以了解各行业在这一领域的发展现状,掌握各行业在信息资源共建共享方面的优势和不足之处。

2.分析信息资源共建共享面临的挑战。

通过调查研究,可以深入分析各行业在信息资源共建共享过程中所遇到的困难和挑战,找出造成这些问题的根本原因,为解决问题提供依据。

3.探讨信息资源共建共享的发展方向。

通过研究信息资源共建共享现状,可以探讨未来信息资源共建共享的发展方向,提出相应建议,促进信息资源共建共享的可持续发展。

三、研究意义1.促进信息资源的共建。

通过调查研究,可以发现各行业在信息资源共建方面的优势和不足,为各行业提供可行的共建方案,促进信息资源的共建工作。

2.促进信息资源的共享。

了解各行业信息资源共享现状可以帮助发现信息共享过程中存在的问题和瓶颈,提出改进措施,促进信息资源的共享工作。

3.为信息资源共建共享政策制定提供依据。

通过调查研究,制定针对信息资源共建共享的政策,为各行业的信息资源共建共享提供政策指导,推动信息资源共建共享工作的深入发展。

四、结论信息资源共建共享现状调查研究有助于深入了解各行业在信息资源共建共享方面的实际情况和问题,为推动信息资源共建共享提供重要的理论与实践支持。

通过此研究,可以促进各行业信息资源的共建和共享,为信息时代的发展注入新的活力。

图书馆文献信息资源共建共享存在的问题与解决对策

图书馆文献信息资源共建共享存在的问题与解决对策
V 1 2 N . 0 l .3 o1
Jun l f M a oyeh i olg o ra o Ha n P ltc ncC l e e
Ma .0 0 r2 1
图书馆文献信息资源共建共享 存在的问题与解决对策
齐海华
( 沧州 职业技术学院 , 河北 沧州 0 10) 601
馆 尤为突 出。
2文献信 息资源共 建 、 享 问题产 生的重 要原 因 共 2 1主观 上观念 陈 旧 .
色, 大力开发有特色、 有市场需求 的数据库以实现 资 源共享 网络 。 32 . 加强馆藏体系建设 、 优化馆藏结构 在网络环境下 , 馆藏体系的建设应突出重点 , 建立具有本馆藏书特色的核心藏书保障体系。我 们可以根据学科专业、 文献载体类型、 文献语种、 进行协作采购, 使藏书布局合理化 , 集中精力搜集 具有某种优势 的信息 资源 , 对其深加工 , 做到“ 人 无我有 , 人有我有 , 人全我新”为了适应信息时代 , 的到来 , 图书馆藏应 由单一 印刷型向多载体方 向 转 变 , 大 电子 文献 的投入 力度 。 加 馆藏定位后 , 在原有的馆藏基础上, 调整馆藏 结 构 , 以读者对 文献需求 的不 同层 次为依 据 , 应 为 不同等级的藏书制定哪些为核心藏书 , 哪些可依 靠其他方式如网内协作等方式解决 , 提高文献信 息 资源 的利用 率最大 限度地发 挥其实 际作 用 。 33 . 加强联合发挥图书文献信息资源的群体优势 由于 图书 馆 的各 自割据 , 虽然 很早 提 出 了馆 际互借等形式 的馆际协作, 但真正意义上 的信息 交流并未实现 , 图书馆文献信息资源的重复建 各 设 给本 已紧张 的 经 费造 成 了无 形 压力 , 同时 使 信 息资源利用成本居 高不下, 以为实现共享就要 所 走 联合之 路 。 我们可以搞横向联合 , 即实现统一地区各馆 之问协调合作的模式 , 打破隶属行业分割局面, 实 现图书馆 自愿基础上的联合 , 以实现图书馆之 间 文献资源的优势互补。也可以搞纵向联合 , 即同 系统 同一行业 各 图书馆 之 间在 馆藏 结构 和服 务 类型具有相似或类 同的特点 而进行的协作 , 我们

信息资源共建共享现状调查研究报告范文

信息资源共建共享现状调查研究报告范文

信息资源共建共享现状调查研究报告范文一、前言信息资源共建共享是当前数字化时代的重要课题,通过对信息资源的协同建设和共享利用,可以更好地实现信息资源的价值最大化。

本报告旨在深入调查分析信息资源共建共享的现状,找出存在的问题和挑战,提出相应的建议和措施。

二、调查背景信息资源共建共享是信息化发展的必然要求,但在实际操作中仍存在各种困难和阻碍。

为了准确了解信息资源共建共享的实际情况,我们开展了广泛的调查研究。

三、调查对象我们的调查对象包括政府部门、企事业单位、学术机构等各类单位,旨在全面了解各个领域信息资源共建共享的情况。

四、调查方法我们采用问卷调查、访谈等方法,收集了大量的实地数据,结合文献研究和案例分析,全面展现信息资源共建共享的现状。

五、调查结果1. 目前信息资源共建共享的主要形式调查显示,目前信息资源共建共享的主要形式包括线上平台建设、知识分享会议、资源整合共享等多种方式。

其中,线上平台建设已成为共建共享的主要途径,但在实际运作中仍存在一定问题。

2. 各领域的信息资源共建共享情况不同领域的信息资源共建共享情况存在差异,政府部门信息资源共建共享相对落后,企事业单位较为积极,学术机构在共建共享方面表现亦有不同。

3. 存在的问题和挑战调查显示,信息资源共建共享面临着标准不统一、数据安全隐患、合作机制不够完善等问题和挑战。

六、建议与展望1. 完善相关标准建议建立信息资源共建共享的统一标准,明确数据规范和共享机制,提高共建共享效率。

2. 强化数据安全管理加强数据安全管理,建立完善的安全保障机制,确保信息资源共享过程中的数据安全。

3. 加强协作机制建设鼓励建立更加紧密的协作机制,促进各方信息资源共建共享的合作与发展。

七、结语信息资源共建共享是信息化时代的重要课题,只有通过各方的共同努力和合作,才能更好地实现信息资源的共享与共赢。

希望本报告的调查结果和建议能为相关领域的共建共享工作提供一定的借鉴和参考,推动信息资源共建共享事业的健康发展。

新时代图书馆文献资源共建共享的挑战与机遇

新时代图书馆文献资源共建共享的挑战与机遇

冯占英,陈 锐,姚 敏,等.新时代图书馆文献资源共建共享的挑战与机遇[J].中华医学图书情报杂志,2020,29(8):62-65.DOI:10.3969/j.issn.1671-3982.2020.08.012㊃信息组织与信息服务㊃新时代图书馆文献资源共建共享的挑战与机遇冯占英1,陈 锐2,姚 敏1,王 璇1,苏 叶1,雷 帅2,刘 天2[摘要]通过调研国内外图书馆文献资源共建共享现状和梳理当前图书馆资源建设的资源海量化和多样化㊁内容服务智慧化㊁获取去中心化㊁技术智能化㊁传播泛在化㊁保存战略化等新特征,分析了文献资源实现共建共享在资源数量㊁规范㊁存储和服务等方面的挑战和机遇,从政策和资金㊁资源和技术㊁理念和信任㊁机制和沟通等方面提出了开展共建共享工作的相关建议,为有效推进图书馆资源建设㊁提高文献资源服务能力提供参考㊂[关键词]图书馆;文献资源;共建共享;信息服务;数字资源长期保存[中图分类号]R193;G252.4 [文献标志码]A [文章编号]1671-3982(2020)08-0062-04Challenges and opportunities for co -development and sharing of literature resources in library of our age FENG Zhan -ying 1,CHEN Rui 2,YAO Min 1,WANG Xuan 1,SU Ye 1,LEI Shuai 2,LIU Tian 2(1.Library of Academy of Military Sciences,Beijing 100039,China;rmation Research Center for Military Sciences,Academy of Military Sciences,Beijing 100036,China)[Abstract ]The challenges and opportunities for co-development and sharing of literature resources were analyzed in aspects of their volume,standards,preservation and service by investigating the current co -development and sharing of literature resources in domestic and foreign libraries and summarizing the characteristics of the present re⁃sources development in library,including massive and diversified resources,smart content service,decentralizedaccess,intelligent techniques,ubiquitous dissemination,and strategic preservation with suggestions proposed for the co-development and sharing of literature resources in library in order to promote its development of resources and provide reference for improving its literature resource service.[Key words ]Library;Literature resource;Co-development and sharing;Information service;Long-term preser⁃vation of digital resources[作者单位]1.军事科学院图书馆,北京 100039;2.军事科学院军事科学信息研究中心,北京 100036[作者简介]冯占英(1973-),女,山西繁峙人,博士,副研究馆员,研究方向为图书馆学㊁计算机,主持㊁参加课题20余项,发表论文20余篇㊂ 随着大数据㊁5G 通信等信息技术的飞速发展,图书馆资源建设呈现出新的特征,尤其是一些大型综合性和专业性图书馆正在进行新的跃迁,图书情报资料的共建共享工作面临新的挑战㊂新形势下,如何推进图书馆资源建设进程,提高信息资源联合服务能力,有效开展图书馆图书情报资料共建共享非常重要㊂1 当前图书馆文献资源共建共享基本情况图书馆有限的空间㊁经费以及资源的多样㊁海量性决定了任何一个图书馆都不可能包含所有需要的无限资源,泛在化㊁去中心化和智能化的资源服务设施使得图书馆之间跨地域和时间的合作成为可能㊂为了有效提高资源保障率,避免重复建设和馆藏利用最大化,越来越多的图书馆开始组成联盟开展多方位的合作㊂按地区㊁按领域㊁按行业组成的联盟层出不穷,跨区域㊁跨国界的联盟渐成趋势,图书馆集群效应越来越明显㊂1.1 国外图书馆文献资源共建共享情况20世纪80年代以来,美国㊁英国㊁德国等都先后建立了数量众多的资源共建共享组织,图书情报联盟迅速发展㊂目前在国际图书馆共同联盟(ICOLC)注册的图书馆联盟就有近300个,如美国联机计算机编目中心(OCLC)㊁俄亥俄图书馆与信息网(OhioLink)㊁美国海军图书馆联盟㊁日本文部省学术情报中心㊁英国联合信息系统委员会(JISC)㊁德国柏林勃兰登堡合作图书馆网络(KOBV)等都是全球著名的图书馆共建共享组织,其中由50个以上机构组成的大规模图书馆共建共享组织占50%以上[1-3]㊂这些图书馆以联盟形式合作,主要有集中式管理的同类型图书馆共建共享组织㊁分布式管理的同类型图书馆共建共享组织和跨系统的复合式图书馆共建共享组织3种基本模式㊂1.2 国内图书馆文献资源共建共享情况21世纪,我国的图书馆共建共享组织也逐步形成规模㊂在联合目录建立㊁特色馆藏开发㊁数字资源联合采购等方面取得了很大成绩,在不同行业㊁不同领域的资源保障方面发挥了重要作用,信息获取发生巨大变化,馆际互借㊁文献传递服务系统成效显著㊂国内知名联盟组织主要有中国高等教育文献保障系统(CALIS)㊁国家科技图书文献中心(NSTL)㊁深圳文献港㊁中国财经教育资源共享联盟[4-5]㊁粤港澳高校图书馆联盟[6]㊁安徽省高校数字图书馆医学分中心等[7-10]㊂国内图书馆共建共享组织机制根据系统划分可分为国家部委图书馆共建共享组织㊁区域跨系统图书馆共建共享组织和系统内图书馆共建共享组织㊂1.3 共建共享组织功能与服务国内外图书馆共建共享组织的功能主要包括两方面,一方面是传统的馆际互借㊁特许借阅㊁联合目录检索㊁文献传递㊁参考咨询协作㊁联合采购㊁统一馆藏合作,另一方面是建立统一技术平台,研究并遵循统一的标准规范等㊂近些年,随着信息技术的发展,学科服务联盟[5,11]㊁总分馆通借通还㊁数字长期保存协作㊁远程移动泛在服务㊁开放获取㊁个性化推荐和云服务等也逐渐成为共建共享的重要实践及研究内容,尤其是经济发达地区区域性组织,服务范围与服务方式更加灵活多样[11-15]㊂2 新时代图书馆文献资源建设的新特征大数据时代,科学研究范式的转变对图书馆资源建设提出新的要求,图书馆资源建设呈现新的特征㊂2.1 资源多样化、海量化资源类型越来越多样化,除了传统的图书㊁报纸㊁期刊㊁报告㊁专利等外,富媒体占比越来越高,科学数据及网页㊁行为等数据也正在渐渐纳入图书馆资源体系中㊂同时,资源数量越来越多,更新越来越快㊂2.2 资源内容服务智慧化深度学习㊁知识图谱等技术在图书馆的应用进一步推动了图书馆服务从简单的文献信息服务向知识智慧化服务转变㊂知识互联㊁领域图谱㊁文献深度标引已成为图书馆对资源进行深度挖掘揭示的核心技术,基于海量信息的趋势研判和决策支持以及针对个体或专题的个性化推荐㊁智能推送㊁专题平台㊁精准发现等已成为研究型图书馆服务的重要内容之一㊂2.3 数字资源保存战略化数字资源本身有着严重的脆弱性,如读写环境依赖性㊁易被篡改性㊁易受自然灾害和政治因素影响等,这些弊端给资源的长期有效利用带来了较大的隐患㊂越来越多的国家开始把数字资源的长期保存纳入国家信息资源战略,世界上众多图书馆成为本国数字长期保存体系建设的主要组成部分㊂2.4 资源传播泛在化数字资源和网络技术使图书馆服务实现泛在化,传统服务空间正由原来的藏书空间转变为安静温馨的阅读空间和设施智能的群组研讨空间㊂数字图书馆和移动APP使得图书馆资源在有网络的虚拟空间随时可取㊂2.5 资源服务技术智能化5G㊁人工智能㊁物联网㊁虚拟现实等技术的发展应用使得图书馆设施和技术越来越智能化,RFID㊁人脸识别㊁立体书库㊁自动借还㊁座位预约㊁咨询机器人㊁VR场景模拟等逐渐走进图书馆,提高了图书馆服务的能力和效率㊂2.6 资源获取去中心化尽管图书馆仍是大多数科研人员获取资源的重要途径,但随着开放获取范围的逐渐扩大㊁众多机构知识库的建立以及信息服务机构提供的网络服务,人们获取资源的途径渐呈去中心化趋势,资源获取中心随着用户的目标和兴趣动态变化㊂3 图书馆文献资源共建共享面临的挑战尽管图书馆联盟组织一直致力于解决资源共建共享问题,但新时代图书馆资源建设的新特征㊁新要求使得图书馆资源共建共享面临新的挑战㊂3.1 资源数量挑战面对数量越来越庞大㊁产生源越来越多㊁类型越来越丰富㊁生产速度越来越快的海量资源,图书馆的资源建设任务越来越重㊂尽管联盟可以解决部分资源问题,但受制于版权㊁系统㊁人员㊁机制等问题,共建实施存在很多问题㊂联盟共享资源往往都是本馆资源建设的补充渠道,对于本单位的实质性㊁长期性需求,图书馆资源仍然存在突出的供需矛盾㊂3.2 资源标准挑战随着大数据时代的到来和科研范式的改变,共建共享规范问题尤为突出,主要包括各种类型数据的元数据规范㊁加工标引规范㊁联机编目规范㊁统一的底层结构㊁统一的技术平台㊁统一的数据接口等㊂不规范的资源数据严重影响数据交换和联合标引,重复加工问题严重,浪费了大量的人力物力,造成极大的浪费,也影响了共建共享的进程㊂3.3 资源存储挑战数字资源本身的脆弱性决定了数据资源必须通过数字长期保存技术确保资源能够长期可靠有效地访问㊂尽管大部分国家和图书馆已经意识到数字长期保存技术的重要性,但对于图书馆来说,资源的长期保存涉及众多因素,难以保证所有资源的可靠重复再现㊂图书馆联盟实现联盟间的资源长期保存,不仅需要技术,还需要可靠的经费和有效的运行机制㊂3.4 资源服务挑战面对越来越多的海量资源,用户对资源服务的精准化㊁智慧化㊁跨学科化需求越来越突出㊂图书馆联盟之间的资源共知和共享服务往往局限于文献的基础检索,日益迫切的精准化和智慧化文献需求需要领域的专业服务,跨学科的技术创新又需要跨领域的综合服务,对联盟服务提出了新的要求㊂4 图书馆文献资源共建共享面临的机遇图书馆文献资源共建共享概念由来已久,但当下图书馆及读者对文献资源共建共享的需求日益迫切,大文献㊁新技术㊁新需求也给图书馆文献资源共建共享带来了新的发展机遇㊂4.1 海量资源建设迫切需要合作共建海量数据的产生使得任何一家图书馆或机构的资源建设都需要其他机构的资源来补充,资源共建已成为未来馆藏资源建设的重要手段,并逐渐得到大多数人及高层的认可,图书馆文献共建成为必然趋势㊂4.2 跨学科文献需求急需资源共享大科学时代科学研究的多样性㊁开放性㊁不确定性等特征使得科学研究日趋复杂,科学活动的有机性㊁人文性使得科学研究必须综合多学科㊁多方面的力量开展集成性的研究㊂单个图书馆的资源储备和资源服务无法有效保障跨学科研究的信息需求,图书馆间资源共享和服务合作势在必行㊂4.3 新技术提供了共建共享的可行性高速信息网络㊁人工智能和计算机技术的快速发展为海量文献的传输㊁存储提供了技术保证,人工智能在信息领域的应用加快了文献服务手段和方式日趋智慧化㊂这些技术为处于不同地理位置㊁不同行业领域的图书馆消除了地域限制和学科限制,图书馆间的文献大汇聚知识大关联成为可能㊂5 图书馆文献共建共享的思考和建议5.1 政策及资金图书馆文献资源的共建共享离不开政策支持和资金保障㊂开展数字资源建设和服务平台建设需要购置商业数据库,自加工特色数据及建立网络服务环境,包括服务器㊁带宽扩建等,系统的日常运作也需要投入大量的人力和物力㊂不同层次㊁不同领域㊁不同地域的图书馆资源共建共享涉及机构㊁人员的职能变动,知识产权和文献资产需要有明确的授权和管理认可㊂相关政府部门应该加强顶层设计,出台相关政策文件,加强政策支持和引导,针对新技术时代的新特点修订图书馆版权例外制度,完善共建共享相关法制机制㊂管理机构要根据提供的资源内容及服务效果进行绩效评估,对各成员馆做出差额补偿,给予经费支持㊂图书馆联盟要建立合理的利益调节机制和激励奖励机制,在核心馆承担主要建设任务的基础上,让每个成员馆都分担资源建设和系统运行的成本㊂这是图书馆开展资源共建共享的前提条件㊂5.2 资源和技术海量资源环境需要多馆通力合作,共建充足的资源㊂如何共建如何分工?建立什么样的规则可以减少不必要的资源重复㊁应用什么样的数据规范能够避免多次加工㊁采取什么样的技术和搭建什么样的平台可以提高资源共建效率和共享能力等问题的关键是这些措施和技术的可执行性㊂如针对不同区域㊁不同系统的地域特征㊁产业和资源优势,建立集通用馆藏和特色馆藏于一体的科学合理的文献资源布局体系,以实现文献资源的统筹配置,开展差异化的建设和服务,凸显联盟资源优势和各分馆的独特性,避免文献资源的同质化和重复建设;制定数据规范,在满足共建共享的基础上尽可能简化,以保证联合目录的有效建立㊂如果一味地追求规范的严谨性,则很难适应多年来在多个标准体系下建立起来的资源共享㊂5.3 理念和信任共建共享必须在共享理念为人们和机构所理解和接受的前提下才能真正在实现资源共建共享的道路上顺利前进㊂管理部门要重视文献信息资源共享的重要性,对资源共享进行保驾护航㊂各图书馆成员要提高认识,树立共建共享大资源㊁大平台㊁大服务观念,充分认识开放共享的重要意义,愿意共享自己的特色资源并积极参与㊂图书馆成员要加强馆际间的协作,相互信任,互相提供更好㊁更完善的服务,提升合作共建的向心力和认同感,从而实现机构和成员的长期坚持,实现资源的系统积累㊂5.4 机制和沟通图书馆资源的共建共享需要良好的组织,其成功运作需要设立与实施所有成员共同遵守的各种规章制度,需要一个良好的运行机制和有效的沟通机制㊂目前制约图书馆共建共享高效运作的一个重要因素就是运行机制问题㊂如何以资源高效共建共享为目标,弱化行政及地域分割,强化联盟理事会权利,是图书馆能否成功实现资源共建共享的关键所在㊂不同建设目标的图书馆联盟需要根据不同的成员情况㊁地理位置和联盟目标来确定合适的运行和管理机制㊂6 结语大数据时代下图书馆资源的海量多样化㊁服务去中心化㊁技术智能化㊁传播泛在化等使得共建共享成为必然趋势㊂图书馆应把握这一历史机遇,积极倡导图书馆联盟建设,推进资源共建共享,发挥协作共享的优势,采取多种措施和技术手段加快联盟资源体系建设,建立高性能服务平台,加强学科服务合作,提高资源保障能力,拓宽图书馆联盟的服务范围,推动图书馆事业的持续发展㊂【参考文献】[1] 王丽华.图书馆联盟运行机制研究[M].上海:上海世界图书出版公司,2012.[2] 赵乃瑄.中国跨系统区域图书馆联盟建设与发展实证研究[M].南京:南京大学出版社,2018.[3] 肖 珑.推动图书馆共建共享可持续发展的新成果:读‘中国跨系统区域图书馆联盟建设与发展实证研究“[J].图书情报工作,2019,63(12):146-148.[4] 杨小玲.财经高校图书馆数据库描述的现状及优化探讨:以中国财经教育资源共享联盟共建院校为例[J].图书馆学研究, 2019(8):40-45.[5] 徐健晖,徐珊梅.财经高校图书馆学科服务联盟构建策略[J].图书馆学刊,2019,41(8):97-101.[6] 崔 璐.粤港澳高校图书馆联盟特色资源共建共享初探[J].图书馆界,2020(1):1-5,31.[7] 李桂芳.区域协作视角下资源共建共享的实证研究:以安徽省高校数字图书馆医学分中心为例[J].内蒙古科技与经济, 2020(2):62-64,77.[8] 麦旭辉.跨系统图书馆联盟数字资源共建共享工作研究[J].四川图书馆学报,2017(4):2-5.[9] 黄 歆.以中国-东盟数字图书馆平台建设促进区域间信息资源共建共享[J].图书馆界,2020(2):67-72. [10] 刘红祥,贺冰新.高职院校图书馆与公共图书馆的文献资源共建共享模式探究[J].传播力研究,2019,3(17):286-287.[11] 张妙霞.基于区域图书馆联盟的共享学科服务平台建设:以福建省高校数字图书馆(FULink)为例[J].莆田学院学报,2019,26(4):96-102.[12] 应贤军,何颂英,周 燕.校地共建共享图书馆的探索与实践:以北仑图书馆为例[J].宁波职业技术学院学报,2019,23(6):99-103.[13] 张小晶.基于云计算的文献资源管理与共享服务平台研究[J].中国管理信息化,2019,22(18):187-188. [14] 邱奉捷.国内外图书馆数字资源共建共享版权解决实践调研[J].图书馆学研究,2017(11):92-97.[15] 黄黔梅.探索图书馆总分馆模式下文献资源共建共享的路径[J].传媒论坛,2020,3(10):109,111.[收稿日期:2020-07-20][本文编辑:孙伟娟]。

浅析高校图书馆信息资源共建共享存在的问题及对策

浅析高校图书馆信息资源共建共享存在的问题及对策

浅析高校图书馆信息资源共建共享存在的问题及对策孙玉杰(黑龙江省密山市图书馆,黑龙江密山158300)目前,高校图书馆面对资源不断增多、在校学生增加、工作人员不足、经费紧张、有效的文献信息资源闲置与短缺两个极端并存的现实,使得信息资源共建共享的需要更为迫切。

然而目前还存在很多制约高校图书馆实现信息资源共建共享的问题,探索解决的方法和途径,是摆在我们面前的一个重要任务。

1当前高校图书馆信息资源共建共享存在的主要问题1.1缺乏全局观念,资源共享意识淡薄。

长期以来,在传统的图书馆管理思想的影响下,人们仍然习惯于以馆藏多少作为评价图书馆的等级标准,共享意识淡薄,缺乏全局观念,保守主义、形式主义和本位主义思想严重,追求“大而全”、“小而全”的现象依然普遍存在。

1.2僵化滞后的管理体制限制了共建共享的发展空间。

管理体制的滞后制约着图书馆信息资源共建共享的进一步发展。

管理体制是图书馆信息资源共建共享的关键因素,起着统筹规划、全面协调的作用。

图书馆的管理决定着信息资源共建共享的活动能力、规模、形式和效益,一个图书馆的性质任务、规章制度、馆藏特色、服务手段、服务方式等也极大地影响着其在信息资源共建共享中的水准。

我国高校图书馆的管理体制一直存在整体事业与分散管理的矛盾,由于缺乏宏观管理,没有权威性的协调机构进行统一的规划和领导,各自为政,欠缺协作意识,文献信息资源共享较差,造成资源的分散无序和重复浪费,有效的文献信息资源闲置与短缺两个极端并存的局面。

高校图书馆工作委员会是一个松散的组织机构,没有权威性,很难调动各高校图书馆,因此整体效益难以发挥。

1.3缺乏相应的标准化制度加以保证和管理。

目前各图书馆之间的数据不能有效的衔接,网络交流受到严重的限制。

作为共享文献资源的主要检索手段的联合目录,其编制的数量少,及时性差,利用计算机编制联合目录尚未进入实质运行,信息资源共享必须明确通过标准化作业制度引导、推动和保障。

1.4馆员素质普遍偏低,阻碍信息资源共建共享工作的进展。

浅析数字图书馆信息资源共建共享的问题与对策

浅析数字图书馆信息资源共建共享的问题与对策

浅析数字图书馆信息资源共建共享的问题与对策图书馆作为社会信息系统的一个重要组成部分,在网络环境下,图书馆文献信息资源共建共享已成为图书馆界同仁关注的热点问题。

作为图书馆的工作人员,必须密切关注社会信息活动的状态,认真研究社会对文献信息的需求,从而不断地改变图书馆的工作内容和方法。

随着社会信息化进程的不断加快,网络化、数字化的信息环境也在加速形成,它改变了传统的文献信息环境下信息资源共建共享模式,使信息资源共享更加有效和快捷。

一、图书馆信息资源共建共享的意义20世纪90年代末,信息资源共建共享取代文献资源共建共享后,信息资源共建共享成为流行的专业术语。

所谓图书馆信息资源共建共享即图书馆在自愿、平等、互惠的基础上,通过建立图书馆与图书馆之间和图书馆与其他相关机构之间的各种合作、协作、协调关系,利用各种技术、方法和途径,开展共同揭示、共同建设和共同利用信息资源,以最大限度满足用户信息资源需求的全部活动。

1、信息资源的共建共享是解决知识信息剧增与馆藏不足这一矛盾的重要途径。

随着信息时代的到来,信息量急剧增长,传统的实体图书馆由于受空间等条件影响,收藏力趋于饱和,难以消化日益庞大的资料信息。

因此,对各图书馆藏信息资源统一筹划、有效整合、实现信息资源的共建共享是解决这一问题的有效方式。

2、各图书馆信息资源的共建共享,也是图书馆业走向市场,更好地满足用户需要的必由之路。

当前,随着科学技术的不断进步,用户对信息资源的需求范畴及内容也产生了相应的变化,单一的馆藏信息服务已不能满足用户日益个性化、多样化的信息需求。

在对知识信息进行分析、综合、归类、整序,以序列化、标准化的知识单元提供给用户时,需要各个图书馆协同参与,共建共享,只有这样才能快速实现资源共享,不断满足用户对知识信息的需求,提供源源不断的网络环境下资源保障。

二、信息资源共建共享存在的主要问题1、管理体制落后,条块分割、各自为政的管理体制影响了我国图书馆资源的共建共享。

图书馆文献信息资源共建共享问题探讨

图书馆文献信息资源共建共享问题探讨

图书馆文献信息资源共建共享问题探讨【摘要】本文探讨了图书馆文献信息资源共建共享的问题。

在研究背景指出了当前信息资源共享领域存在的问题,研究目的则是为了找到解决这些问题的路径。

在正文中,首先介绍了共建共享的概念,接着分析了共建共享的难点,并对路径进行了探讨。

然后探讨了共建共享的方法研究和成果评估。

在讨论了共建共享的意义和未来发展展望。

通过本文的研究,希望能够促进图书馆文献信息资源的共建共享,提高信息资源的利用效率,促进学术研究的发展。

【关键词】图书馆、文献、信息资源、共建、共享、问题、探讨、难点、路径、方法、成果、评估、意义、展望、发展。

1. 引言1.1 研究背景资料文献信息资源共建共享问题是当前图书馆领域中一个备受关注的话题。

随着信息技术的不断发展和信息资源的爆炸性增长,图书馆在传统文献馆藏的基础上逐渐转向数字化文献资源的建设与共享。

在实际操作过程中,图书馆文献信息资源共建共享也面临着一系列困难和挑战。

研究背景中从多方面探讨了这些问题,需要深入挖掘其内在原因,寻找有效的解决方案。

随着信息技术的日新月异,各种类型的数字化文献资源涌现出来,给图书馆的信息资源共建共享带来了巨大的挑战。

如何处理不同来源、不同格式、不同性质的文献资源,如何建立统一的平台进行资源整合、共享,成为了图书馆亟待解决的问题。

由于图书馆数量众多、规模各异,共建共享的实践面临着信息资源建设不平衡、资源共享机制不完善的困难。

各个图书馆之间缺乏有效的协作机制,资源共建共享存在着信息孤岛的问题,导致资源利用效率低下,影响了信息服务质量。

图书馆文献信息资源共建共享是一个复杂而重要的课题,需要深入研究,找出问题的根源,探讨解决的路径和方法。

只有有效解决这些问题,才能更好地发挥图书馆在知识传播和文化传承中的重要作用,促进信息资源共建共享的良性发展。

1.2 研究目的研究目的旨在探讨图书馆文献信息资源共建共享的必要性和可行性,分析共建共享过程中存在的难点和挑战,提出有效的路径和方法以推动资源共享的实现,并评估共建共享取得的成果和影响。

论我国图书馆文献信息资源共享的现状与发展

论我国图书馆文献信息资源共享的现状与发展

论我国图书馆文献信息资源共享的现状与发展随着信息技术的飞速发展,图书馆作为知识传播与文化传承的重要场所,其文献信息资源的共享已成为推动社会进步和文化繁荣的关键因素。

我国图书馆文献信息资源共享的现状与发展前景,是一个值得深入探讨的话题。

当前,我国图书馆文献信息资源共享主要体现在以下几个方面:1. 数字化进程:随着数字化技术的广泛应用,图书馆的纸质文献逐渐向电子文献转变,这为资源共享提供了便利。

数字化的文献可以被更广泛地访问和使用,不受时间和空间的限制。

2. 网络平台建设:许多图书馆建立了自己的在线服务平台,用户可以通过网络访问图书馆的电子资源,实现了资源的远程共享。

3. 合作联盟:不同地区、不同级别的图书馆之间通过建立联盟,实现资源共享。

通过联盟,各图书馆可以互相借阅、交换资源,扩大了资源的覆盖范围。

4. 政策支持:国家层面出台了一系列政策,鼓励和支持图书馆文献信息资源的共享,为资源共享提供了政策保障。

然而,我国图书馆文献信息资源共享也面临着一些挑战:1. 资源分布不均:不同地区和不同级别的图书馆在资源拥有量上存在较大差异,一些地区和小型图书馆的资源较为匮乏。

2. 技术更新滞后:部分图书馆在数字化转型过程中技术更新不够及时,影响了资源共享的效率。

3. 版权问题:在资源共享过程中,版权问题是一个不容忽视的难题,需要合理解决版权与共享之间的矛盾。

4. 用户意识不足:部分用户对资源共享的认识不足,缺乏利用共享资源的意识和能力。

展望未来,我国图书馆文献信息资源共享的发展可以从以下几个方面着手:1. 加强基础设施建设:提升图书馆的数字化水平,加强网络基础设施建设,确保资源的高效共享。

2. 优化资源配置:通过政策引导和市场机制,优化资源配置,缩小地区和图书馆之间的资源差距。

3. 解决版权问题:制定合理的版权政策,保护知识产权的同时,促进资源共享。

4. 提高用户素养:通过教育和培训,提高用户对资源共享的认识和利用能力。

高校图书馆文献信息资源共享现状和对策

高校图书馆文献信息资源共享现状和对策

高校图书馆文献信息资源共享现状和对策随着社会的不断发展,信息工程技术的快速发展,图书馆传统的服务模式也发生了很大的变化,高校图书馆文献信息资源共享也成为当前的重要主题。

高校图书馆文献信息资源共享的现状及其对策,蕴含着深刻的涵义,需要我们认真思考,高校图书馆文献信息资源共享更好地满足用户需求,推动图书馆服务创新,开展科学研究,促进学术发展,是高校图书馆面临的当务之急。

一、高校图书馆文献信息资源共享现状1、服务落实不到位。

传统的图书馆服务只针对以馆藏图书为主的开放室内服务,而没有考虑到远程使用者和资源共享。

有些高校图书馆利用网络传输技术,进行网上馆藏、网上文献检索服务。

然而,多数高校图书馆由于缺乏精准高效的服务模式,无法有效地解决文献信息资源共享的需求。

2、传统文献审阅手段升级不及时。

一些传统文献审阅手段已经不适应现有的发展趋势,大量的纸质文献信息让人在整理和审阅的过程中投入大量时间,而且普遍存在着资源利用率较低的问题。

3、信息反馈缓慢。

图书馆文献信息资源共享无法及时响应用户的需求,信息反馈缓慢,没有提供足够的时间和信息便捷性,很难为使用者提供全面的文献信息资源共享服务。

二、高校图书馆文献信息资源共享对策1、探索新的服务模式。

针对文献信息资源共享建立完整的服务模式,推动高校图书馆文献信息资源共享的发展,引进数字化技术,以整体化、综合性、多层次的服务模式,促进文献信息资源共享的信息共享与协作。

2、提高文献审阅效率。

提高文献审阅效率,改进文献审阅手段,让文献审阅变得更加高效,以满足来自反向检索方式的文献审阅需求。

3、实施信息反馈机制。

构建信息反馈机制,实现数字图书馆信息资源共享和服务网络技术,提供快速、准确、实用的信息反馈服务,充分满足用户需求。

综上所述,针对高校图书馆文献信息资源共享需要采取多方面的对策:探索完整的服务模式,提高文献审阅效率,建立信息反馈机制,实施高效的文献信息资源共享。

高校图书馆应充分发挥文献信息资源共享的作用,及时响应用户的需求,更好地提供全新的服务模式,促进教育科学的发展。

信息资源共建共享现状调查研究报告

信息资源共建共享现状调查研究报告

信息资源共建共享现状调查研究报告一、背景简介在当今数字化发展的时代背景下,信息资源的共建共享已成为信息化发展的重要趋势。

信息资源共建共享旨在实现各类机构和个人之间信息资源的互联互通,促进信息共享、互惠互利,推动信息化社会的建设。

本研究旨在探究信息资源共建共享的现状情况,分析其面临的挑战与发展趋势。

二、调查方法本研究采用问卷调查和深度访谈相结合的方式,以了解不同机构在信息资源共建共享方面的实际情况。

问卷调查覆盖了各类信息机构和相关从业人员,深度访谈重点针对各机构的信息资源共享实践进行深入探讨。

三、调查结果1. 信息资源共建共享意识根据问卷调查结果显示,绝大多数被调查对象认为信息资源共建共享对信息化社会建设具有重要意义,但在实践中存在一定程度的认知不足和应用障碍。

2. 信息资源共享平台情况调查发现,目前有许多不同类型的信息资源共享平台,包括政府主导搭建的平台、行业协会共建的平台以及企业自建的平台。

但平台之间存在信息壁垒,互通共享并不顺畅。

3. 信息资源共享障碍在深度访谈中,访谈对象提到了信息资源共享方面的障碍,包括信息安全、数据标准化、法律法规等问题,这些问题制约了信息资源共享的深入发展。

四、发展建议1. 建立统一的信息资源共享标准制定统一的信息资源共享标准和规范,有助于不同平台之间信息互通共享,促进信息资源共享的有序发展。

2. 加强信息资源共享平台间的合作鼓励不同类型的信息资源共享平台之间加强合作,共建共享信息资源生态系统,实现资源互补,促进信息资源的共享共赢。

3. 完善相关法律法规加强信息资源共享相关法律法规的修订和完善,保障信息资源共享的合法性和安全性。

五、结论信息资源共建共享已成为信息化发展的重要趋势,但在实践中仍面临诸多挑战。

通过本次研究,我们发现需要加强信息资源共享标准的建设、促进不同平台间的合作,共同推动信息资源共建共享的良性发展。

以上为《信息资源共建共享现状调查研究报告》的内容,欢迎讨论和探讨。

信息资源共建共享现状调查研究

信息资源共建共享现状调查研究

信息资源共建共享现状调查研究在当今信息化社会发展的背景下,信息资源的共建共享成为一种新的趋势和理念。

随着信息技术的发展和应用,各行各业对信息资源的需求日益增加,如何实现信息资源的共建共享成为一个重要的课题。

本文将就信息资源共建共享的现状进行调查研究,旨在探讨当前信息资源共建共享的情况,分析存在的问题和挑战,并提出相关建议。

1. 信息资源共建共享的定义信息资源共建共享是指不同机构或个人之间基于共同目标和利益,开展合作共建信息资源,并互相分享和利用这些信息资源的过程。

通过信息资源的共建共享,可以提高信息资源的利用效率,降低信息资源的建设成本,促进信息资源的可持续发展。

2. 信息资源共建共享的类型根据共建共享的主体和内容,信息资源共建共享可以分为多种类型,包括政府间信息资源共建共享、企业间信息资源共建共享、跨界信息资源共建共享等。

不同类型的信息资源共建共享存在各自的特点和模式,需要根据实际情况选择适合的合作方式。

3. 信息资源共建共享的现状调查3.1 政府间信息资源共建共享的情况政府间信息资源共建共享是指不同政府部门或地区之间开展信息资源的合作共建和共享。

通过调查发现,目前政府间信息资源共建共享存在信息孤岛现象较为严重,信息共享的障碍主要包括信息安全、数据标准、法律法规等问题。

3.2 企业间信息资源共建共享的情况企业间信息资源共建共享是指不同企业之间开展信息资源的合作建设和共享。

调查结果显示,企业间信息资源共建共享的现状比政府间要好一些,但仍然存在信息壁垒、数据孤岛等问题,需要加强信息共享的制度建设和技术支持。

4. 存在的问题和挑战信息资源共建共享的实践中存在一些问题和挑战,包括信息安全风险、权益保护难题、数据标准不一致等。

同时,信息资源共建共享的模式和机制尚不够健全,各方合作意识和水平有待提高,需要进一步加强政策引导和推动。

5. 建议和展望为促进信息资源共建共享的发展,应加强信息标准化建设,推动信息资源汇聚和整合,建立健全的信息共享机制和体系。

心灵鸡汤之总分馆文献信息资源共建共享的现状分析及改进研究

心灵鸡汤之总分馆文献信息资源共建共享的现状分析及改进研究

总分馆文献信息资源共建共享的现状分析及改进研究[摘要]总分馆文献信息資源的共建共享是图书馆发展的必然趋势,是提升图书馆服务效能,建立健全公共文化普遍均等服务的重要手段和途径。

本文围绕我国总分馆文献信息资源的共建共享现状展开,结合总分馆建设的发展趋势,试对文献信息资源共建共享过程中存在的问题与不足进行探讨,并尝试提出针对性的改进措施。

研究探讨文献信息资源共建共享工作的可持续发展,对总分馆文献信息资源处于最佳状态有着深远意义。

[关键词]总分馆;文献信息资源;共建共享[中图分类号]g253[文献标志码]b[文章编号]1005-6041(2017)03-0026-051 引言总分馆制是一种资源高度共享的图书馆管理体制和服务模式,其统一采购、统一编目、统一配送以及统一服务的特征,提升了图书馆资源整合、资源共享的服务效能,为公共图书馆服务普遍均等提供了重要保证[1]。

从总分馆建设过程来看,文献信息资源共建共享是实现普遍均等服务的中坚,是构建总分馆服务体系的基础性工作。

目前,各地图书馆总分馆的文献信息资源建设大多以城市中心馆为总馆,各级公共图书馆为主,行业图书馆、高校图书馆为辅,以普遍均等服务为目标,通过一定的统筹体系和适当的调控手段,协调文献信息资源在时空、部门、数量上的分布关系,实行文献信息资源的合理建设与公益性共享。

近年来,总分馆文献信息资源建设逐渐探索出一些有效经验,但在如何优化文献信息资源共建共享机制这个核心问题上,却普遍缺乏系统化、规范化的统筹规划与协调机制。

为了使图书馆总分馆工作得到可持续性的发展,有必要对文献信息资源共建共享工作进行深入研究,探索出一条公共文化资源共建共享模式,完善共建共享服务体系的流程和架构,以促进总分馆机制的进一步发展。

2 我国总分馆文献信息资源共建共享基本情况我国北京、杭州、佛山、深圳等地图书馆结合各自实践对总分馆建设进行了尝试,探索出各具特色的文献信息资源共建共享模式,根据建设主体和服务模式划分,大致可分为统一建设模式、委托建设模式、联合建设模式、自主建设模式几种类型。

高校图书馆文献信息资源共享现状和对策

高校图书馆文献信息资源共享现状和对策

高校图书馆文献信息资源共享现状和对策近年来,随着经济的发展,社会的进步,信息的普及,使得科学技术与各行业的持续发展,形成了资源的浩大交互,文献信息资源的共享显得极为重要。

高校图书馆文献信息资源是高校内部最大的文献信息资源,因此如何搭建文献信息资源共享体系,发挥高校图书馆文献信息资源共享现状和价值,已成为学界的热点。

一、高校图书馆文献信息资源共享现状1、现有文献信息资源分散且多样化。

高校图书馆文献信息资源庞大复杂,从纸质资料到电子资料,从单一数据库到网络数据库,从增强现实主义到智能化,资源多类多样。

这样一种文献信息资源存在着大量的冗余、隐患,大大增加了管理成本。

2、相互间存在着技术落后、效率低下。

文献信息资源从一端传到另一端,经过多个不同的系统,彼此之间的接口设计不完善,传输技术落后,存储、检索都不那么高效。

3、共享效率过低,容易出现延迟等问题。

现有的文献信息资源共享体系,由于网络延迟、节点故障等因素,导致文件传输、信息检索等给资源共享带来很大的影响。

4、资源安全不足,容易受到病毒的攻击。

高校图书馆文献信息资源存储在公网上,无法有效的保证安全,很容易受到骇客的攻击,遭受到恶意的攻击,严重影响数据的安全性和稳定性。

二、文献信息资源共享对策1、建设多样化的文献信息资源,实现统一资源格式。

针对有限的资源,需要分类归类,让资源管理更加有效,同时利用协议、架构等技术,实现统一资源格式,便于数据的共享。

2、推动技术的升级,提高传输的效率与稳定性。

及时升级软硬件技术,改进传输方式,提高传输效率和稳定性,具备更强的传输效果。

3、搭建安全有效的共享网络。

建立安全有效的网络,让信息共享更加高效,同时有效的保障数据安全,做到真正无缝连接,确保信息传输质量。

4、推动资源共享利用建设。

定期对共享资源加以统计,实时分析使用情况,挖掘共享资源的潜在价值,提高资源的利用效率,促进资源的发挥价值。

三、结论高校图书馆文献信息资源是高校文献资源的重要组成部分,共享资源的浩大交互,对高校的文献信息资源管理提出了更高的要求,引发了文献信息资源共享体系的构建。

现代信息环境下文献资源共享面临的问题及对策研究

现代信息环境下文献资源共享面临的问题及对策研究

现代信息环境下文献资源共享面临的问题及对策研究摘要:本文分析了在现代信息环境下文献资源共享所面临的问题,并指出解决的方法和途径。

关键词:文献资源共享信息一、文献资源共享面临的信息环境文献资源共享作为一种历史和现实的文献活动,它为文献机构之间的资源共建、协同开发、合作利用提供了一种思路,其运作的意义在于消除文献资源分布的不均衡性和文献支付能力的差异,优化文献资源在时间、空间、数量、质量上的配置,促进文献资源效益的发挥。

资源共享的信息环境,是图书馆内部因素和社会外部因素综合作用的结果。

可以说,一切与资源共享活动有关因素都直接或间接地作用于它,诸如政治因素、经济因素、技术因素等等,因此,信息环境具有复杂性、综合性、广泛性的特点。

但影响图书馆文献资源共享的信息环境因素不外乎以下几点与图书馆文献信息服务有关的几个方面:(一)用户需求结构的变化从读者到用户这一提法上的改变,极大地拓展了图书馆文献信息服务的空间,这正是知识经济条件下社会对图书馆服务的客观需求。

当前,图书馆用户的需求结构呈现出以下几个特征:1.多元化传统的信息需求主要是以纸质载体为主,如图书、期刊、报纸等,出版社、图书馆、书店在满足公众信息需求方面发挥着重要作用。

社会经济环境的变化,使人们在信息需求上,扩大了对非文献需求的比例;同时通过外借、阅览、馆际互借等方式获取印刷型文献的需求方式也在发生变化,这两个方面的变化,需要我们认真研究图书馆信息服务的方式和资源共享的模式。

2.全方位由于体制和技术条件的限制,传统的图书馆服务主要是区域性服务,随着我国对外开放和市场经济目标的确立,用户的信息需求已不再局限于一个馆、一个地区甚至一个国家,而转变为对全球范围文献资源的需求,全方位的这种需求,已不是传统的图书馆服务内容、服务手段所能满足的,观念的更新、新技术的运用成为必然。

3.数字化我们正逐步进入数字时代、数字化技术的普及也带来了用户利用信息资源行为的变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文献信息资源共建共享组织建设的现状与问题研究作者:司霞来源:《山东青年》2015年第03期摘要:本文介绍了国内外信息资源共建共享现状,探讨了当前信息资源共建共享所存在的问题,分析了共享平台建设的重要性,开创性提出了极具实用性、前瞻性及可操作性的网络环境下文献信息资源共建共享平台组织建设的方法和措施。

关键词:文献信息资源;共建共享文献信息资源共建共享在不同的时期有不同的内容和不同的形式,其内涵和外延也不尽相同。

现代意义上的文献信息资源共享是指文献服务机构采用以计算机技术为核心的现代技术,对文献信息资源进行存储、检索和传递,任何用户都可以通过一个服务点快速地获得自己所需要的、来自该服务点及全国,甚至是全世界各服务机构的文献信息资料,这是现代文献信息资源共享的重要特征。

一、文献信息资源共建共享组织建设现状(一)国外现状文献信息资源共建共享不是一个新的话题,最早的信息资源共建共享形式是图书馆馆际合作,在19世纪中叶,德国的默尔就第一次提出了图书馆之间藏书建设分工协调的思想。

1901年,美国图书馆在馆长普特南的领导下率先推出了馆际互借服务,由此揭开了图书馆文献资源共享的历程;其中1967年成立的美国的联机计算机图书馆中心(OCLC )和1992开始运行的美国俄亥俄州图书馆与信息合作网(OhioLINK )最具影响力。

OCLC是世界上最大的提供文献信息服务的机构之一,它是一个非赢利性的组织,以推动更多的人检索世界上的信息、实现资源共享并减少使用信息的费用为主要目的。

时至今日,文献信息资源共建共享已经具备相当规模和影响力。

(二)国内现状上世纪90 年代,随着信息、网络技术的飞速发展,我国的文献信息资源共建共享进人了一个全新的历史阶段,有了根本性的进展。

在理论方面,信息资源的共享观念逐步深入人心,学界对共建共享的模式、机制、技术进行了深入探讨,分析了共建共享面临的诸多障碍并提出了相应的对策;在实践方面,政府重视,资金投入大幅度增加,各项信息共建共享工程先后启动,多种多样的全国性、区域性图书馆信息资源共享网络逐步建成并投入使用。

截至目前,我国相关研究与实践主要体现在公共、高校和科研三大文献服务系统,并取得了可喜的成绩。

1993年“上海文献资源共建共享协作网”成立,这一平台的建立,真正启动了图书信息资源共建共享的实践,开通了网上联合知识导航站,研发了网上馆际文献互借系统,创建了“上海市中心图书馆”运行机制,使共建共享活动达到了比较高的层面。

1997年9月,江苏省正式成立了江苏高等教育文献保障体系(JALIS)领导小组,在南京大学设立管理中心,从而全面启动了JALIS工程,形成了“省中心——地区中心——高校图书馆”三级文献信息保障网络环境。

1998年由教育部组织启动了“中国高等教育文献保障系统工程”(CALIS),该项目引进和共建了一系列国内外文献数据库,实现了系统的公共检索、馆际互借、文献传递等共建共享服务;1999年包括北京图书馆在内的124个单位签署了《全国文献信息资源共建共享倡议书》,倡议全国图书情报单位按照“互惠互利、优势互补、资源共享的”的原则,建立以国家级信息资源为主的地区级文献资源共建共享网络。

2000年,国家科技图书文献中心(NSTL)成立,成为我国第一个打破条块限制建立起来的科学图书馆联盟;同年6月份科技部等六部委联合组建了虚拟科技文献信息资源建设和服务机构“国家科技图书文献中心”(NSTL),面向全国开展科技文献信息服务,以其资源建设的特色化、资源披露的网络化和高效率以及高质量的文献检索和原文提供服务获得了用户的认同和喜爱。

2002年起,由文化部、财政部共同组织实施了国家重大建设工程——全国文化信息资源共享工程,该工程充分利用现代高新技术手段,整合包括图书馆、博物馆、美术馆、艺术院团、研究机构等现有的文化信息资源,进行数字化加工处理与整合,通过互联网、卫星、电视等新型传播载体,依托各级图书馆、文化站等公共文化设施,在全国范围内实现共建共享。

2004年3月,教育部建成了全国性的、唯一的人文社科外文期刊保障体系——中国高校人文社会科学文献中心(CASHL)。

该中心主要提供人文社会科学外文期刊、外文图书联合目录检索与浏览、原文传递、电子资源检索和下载、重点期刊订购推荐、专家咨询等服务。

2015年1月6日,国务院下发《国务院关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》(国发〔2015〕5号),要求加强大数据开发与利用,实现数据资源的融合共享。

这些都充分显示,中国从国家到地方都十分重视数字资源共享的开发建设。

二、我国文献信息资源共建共享组织建设所存在的问题实现文献信息资源共建共享一直是人们梦寐以求的愿望而长期受到关注,虽然目前我国的文献信息资源共建共享的组织建设已取得比较瞩目的成就,然而在发展过程中依然存在着许多有待解决的问题。

主要有以下几点:(一)管理体制问题我国现行的管理体制和运行机制,是一种既不集中又不分散的管理体制,缺乏宏观管理,没有权威的协调机构进行统一的规划和领导,各自为政,欠缺协作意识。

这种条块分割、各自为政的管理体制制约着共享网络的建设,造成文献资源建设分散无序和重复浪费,文献信息资源闲置与短缺两个极端并存,限制了文献信息资源共建共享的进一步发展。

(二)信息资源共建共享意识淡薄长期以来,在传统的文献信息资源管理思想的影响下,人们缺乏全局观念和资源共享的动力机制,资源共享意识淡薄,仍然习惯于以各自拥有信息资源数量的多少作为评价标准,保守主义、形式主义和本位主义思想严重,追求"大而全"、"小而全"的现象依然普遍存在,造成了资源的重复建设,结果是你有我有大家有,你无我无大家无的局面。

(三)缺少统一的建设标准和系统支撑目前,众多不同类型的文献信息资源共享组织建设都在各自为政,缺乏一个统一的标准及规范有力的行业约束,不同的建设者都是根据自己的喜好组织研发、建设,形不成强有力的共建共享服务组织管理体系、技术支撑体系和数据交换标准体系,造成壁垒森严、条块分割的局面,给相关资源共建共享带来严重阻碍。

(四)缺乏必要的资金保障经费短缺一直是困扰文献信息资源共建共享组织建设的一大难题及重要的阻碍因素。

由于长期自成一体的建设模式,相关资源共建共享的组织建设缺乏统一的协调管理,致使本就十分有限的经费还存在严重的重复建设问题。

由于没有必要的持续的经费保障,致使很多共建共享的组织建设工作难以为继。

(五)信息安全和版权问题目前由于保密技术的不完善,网络传播的随意性、各种网络病毒、网络犯罪等使信息安全变得更加严峻和复杂,再加上有些信息资源使用者对知识产权、用户个人信息乃至商业秘密等保护不够,造成隐患重重、纠纷不断,却又监督不力、投诉无门的局面。

鉴于知识产权和信息安全的考虑,许多组织建设者不愿意或不敢将全部的信息资源网络化。

(六)信息安全和版权问题目前由于保密技术的不完善,网络传播的随意性、各种网络病毒、网络犯罪等使信息安全变得更加严峻和复杂,再加上有些信息资源使用者对知识产权、用户个人信息乃至商业秘密等保护不够,造成隐患重重、纠纷不断,却又监督不力、投诉无门的局面。

鉴于知识产权和信息安全的考虑,许多组织建设者不愿意或不敢将全部的信息资源网络化。

(七)人才队伍障碍网络环境下相关工作人员应具备“专家型”素质,他们应有充分利用先进信息技术的能力,对文献信息资源进行深层次开发,去伪存真,以健康有序的全方位信息资源满足用户。

但在我国文献信息资源共建共享的组织建设过程中,由于历史的原因,工作人员素质虽然在不断提高,但仍存在着学历偏低、专业知识结构老化、思想理念滞后的问题,缺乏一批具有一定专业知识,同时具备图书情报和计算机知识的高水平人员,这些都严重地阻碍着信息资源共建共享工作的进展。

三、未来发展策略我国文献信息资源共建共享组织建设正处于一个承前启后、蓬勃发展的时期,尽管还有很多需要完善之处,面临很多这样那样的问题,但在当前经济发展的“新常态”下,在“人人创业万众创新”的大环境中,要想保证此项工作今后健康长足的发展,需要做好相关规划与引领,以及相关支持与保障。

(一)科学谋划,统筹管理资源共建共享是一个多方合作工程,需要有一个统一的管理协调机构,该机构负责信息资源共建共享的筹备策划、资源的配置调度、工程的分工协同、义务的承担、权利的分配等,起着统管全局、全面协调的作用。

这一机构需要具有一定的权威性,最好能得到政府层面的有关支持,这是实现文献信息资源共建共享的组织保障。

最好能建立起国家中心、省级中心和市(地)中心为主的层级网络,国家中心起领导作用,省级中心接受国家中心的领导,同时起到承上启下、上传下达的作用,协调国家中心与市(地)中心,理顺工作,共同参与文献信息资源共建共享的规划、梳理、分工、转化、建设和实施。

在这种模式下,再由各部门或各单位分别根据自身特长和主要需求,建立起具有自身特色的资源库,并用统一的多库检索软件供各用户共享信息资源。

在分布式建设、集中式共享模式下,实现数据分别储存,数字资源共享平台分别规划建设,借助网络实现数字资源的多途径检索,最终建立起纵向互通、横向互联、四通八达的数字资源共建共享平台网络。

(二)更新观念,共谋发展要树立起信息资源共建共享新观念,强化共建共享、平等互利、共求发展意识,为资源共享消除思想障碍,打破门户之见和行业阻隔的坚冰。

共建共享是一个整体概念,是“建”和“享”与共,权利与义务统一。

各共建共享组织建设者需要改变自我满足的发展意识,树立竞争与效益观念,加强协作协调,增强文献信息资源的保障能力,努力克服和彻底摒弃保守主义、形式主义和本位主义思想,撇开门户之见,同心协力,共建共享。

共享应建立在共建的基础上,各参与方都应从全局出发,无论规模大小,都要成为文献信息资源共建共享的“血库”,根据协议与承诺,有计划地进行特色数字化建设任务并向共享网络提供自己的储藏资源,分担建设和运行管理的各项费用,开发出拥有独具特色、需求度大、访问率高的数据共享平台,避免因重复建设带来人力、物力浪费和低水平重复劳动,争取以最小投入换取最大效益,形成高层次、高水平的平台建设服务体系。

(三)多方支持,科学投入我国数字资源及其共享平台的组织建设起步虽然较晚,但近年来也取得了相当大的成就。

目前许多部门或单位相关的基础设施都已经比较完善,有的还建立了特色数据库,有优秀的数据管理人才,建立了一套科学有效的管理程序。

但由于数字资源共享平台建设投资大、耗时长,再加上日常运行和后期维护、升级等,单靠某个单位或部门的力量是不可能做成的,需要多方共同努力。

另外,文献信息资源共建共享组织建设是一项大工程,需要长期稳定的资金投入作为保障,同时也需要科学利用有限的资金。

相关文档
最新文档