慈溪市0∽3岁儿童骨密度结果分析

合集下载

健康儿童超声骨密度检测探究

健康儿童超声骨密度检测探究

健康儿童超声骨密度检测探究【摘要】目的:通过对0~3岁不同性别、不同年龄组儿童骨密度状况进行相关的研究,来更好地为儿童钙营养和骨健康的监测提供相关的依据,促进儿童骨密度的健康发展。

方法:随机抽取在儿童保健门诊进行健康体检的的1200名0~3岁健康儿童进行超声骨密度检测,根据同年龄、同性别骨密度Z值的评分数分为正常、轻度不足、中度不足、重度不足。

结果:男童骨密度Z值高于女性,骨密度不足检出率女童高于男童,不同性别间比较差异有统计学意义(χ2=102.11,P<0.001);年龄越小,骨密度不足检出率越高。

不同年龄组儿童骨密度值比较差异有显著性(χ2=595.35,P<0.001)。

结论:1岁之内的婴儿是防治骨密度不足的主要人群,生后6个月婴儿是防治骨密度不足的关键期。

【关键词】健康儿童;骨密度;检测钙营养不足,尤其婴幼儿期钙营养缺乏,在我国具有广泛性、长期性。

对钙营养的检测手段多样,其中骨密度是一项敏感反映人体骨营养较为准确和客观的指标。

儿童时期获得的骨量强度是一生骨骼健康的最重要的决定因素,儿童阶段的骨强度能否持续增长是影响成年骨峰值的关键因素。

骨量不仅与今后可能发生的骨质疏松症和骨骼脆弱有关,同时与儿童时期的骨折现象紧密相连。

改善儿童的钙营养状况是减少成年后骨质疏松发生的重要环节。

为了解婴幼儿钙营养和骨健康状况,福建省泉州市妇幼保健所儿童保健门诊于2014年9月10日开始做骨密度检测,到目前总检查人数1500人左右,仪器是0~20岁都可以做,现报告如下。

1 研究对象本文中就选取2014年9月-2015年6月在福建省泉州市妇幼保健所儿童保健门诊进行健康体检的1200名0~3岁儿童进行超声骨密度检测,所有对象来自于泉州城区和农村地区,包括居住6个月以上的流动儿童;均经过疾病史和家族史的询问,并进行体格检查,排除有影响骨骼代谢的疾病;双胎、多胎和早产儿均排除在外。

其中男童726名、女童474名。

年龄分组:0~6月龄、6~12月龄、12~24月龄、24~36月龄。

骨密度报告怎么看

骨密度报告怎么看

骨密度报告怎么看骨密度报告是一项用于评估骨骼健康状况的检查方法。

随着年龄的增长,许多人会面对骨质疏松的问题,因此了解如何正确解读骨密度报告对于健康至关重要。

本文将介绍一些关键的指标和解读方法,帮助读者更好地了解自己的骨骼健康情况。

一、什么是骨密度报告骨密度报告是一项通过骨密度测量仪器(例如DEXA)所得的结果,用于评估骨骼健康状况。

它通常以T分数和Z分数的形式展示。

T分数是将个体的骨密度与年轻健康成年人的平均值进行比较得出的结果。

Z分数是将个体的骨密度与与其同龄人群的平均值进行比较得出的结果。

二、T分数的解读T分数是衡量个体骨密度与年轻健康成年人的平均水平相比较的指标。

一般来说,T分数在-1及以上被认为是正常的骨密度,表示骨骼状态良好;介于-1和-2.5之间的T分数表示骨质减少,有轻度骨质疏松的风险;而低于-2.5的T分数则表明存在明显的骨质疏松风险。

三、Z分数的解读Z分数是将个体骨密度与同龄人群的平均水平相比较的指标。

与T分数不同,Z分数更加关注同龄人群间的差异。

Z分数低于-2时,可能表示个体存在骨质减少的风险,但并不一定意味着骨质疏松。

因此,除了Z分数,还需要综合考虑其他因素来确定骨骼健康状况。

四、其他指标的重要性除了T分数和Z分数,骨密度报告还包括其他一些指标,如骨密度的绝对值和骨骼强度指数等。

骨密度的绝对值表示骨骼的实际密度,过低的数值可能暗示骨质疏松的风险。

骨骼强度指数是通过计算骨骼的强度和稳定性来评估骨骼健康状况的指标。

五、评估骨骼健康的要素骨密度报告只是评估骨骼健康的其中一部分,除了骨密度之外,年龄、遗传因素、生活方式、饮食习惯和药物使用等都会对骨骼健康产生影响。

因此,在评估自己的骨骼健康状况时,需要综合考虑整体因素。

六、骨密度报告的解读建议如果你拿到了骨密度报告,以下是一些建议,帮助你正确解读并采取相应的措施:1. 与医生进行详细讨论,听取他们对报告的解读和建议。

2. 综合考虑其他风险因素,如遗传因素、饮食习惯和生活方式等,评估整体骨骼健康状况。

骨密度分析仪对儿童骨密度的调查分析

骨密度分析仪对儿童骨密度的调查分析

骨密度分析仪对儿童骨密度的调查分析【摘要】为了解北方部分地区不同年龄段儿童超声骨密度不足的比例,并分析不同年龄段儿童骨密度不足的差异性。

采用西奈超声波骨密度分析仪,依据10 401 名正常儿童骨密度检测值对应的Z -分数,按Z -分数≤-3 (骨密度极重度不足)、Z -分数≤-2 (骨密度重度不足)、-2 <Z -分数≤-1 (骨密度轻度不足) 分组,分别就其与性别、年龄的相关性进行分析并分析不同年龄段间骨密度不足比例的差异。

【关键词】骨密度不足;儿童;骨密度分析仪1 资料和方法1. 1 对象2013年7 月~2015年12 月在西奈医疗做体检及常规保健测查超声骨密度的5 月龄~18 岁儿童10 401 例,人群来源: 北京市常住儿童、北京周边北方部分省市地区儿童,包括东北三省、内蒙古、河北、山东、山西等。

1. 2 方法骨密度测量使用西奈电子设备公司的超声骨密度分析仪,按标准操作方法由专人进行骨密度测查,3 岁以下婴儿采用胫骨测量法,3 岁以上儿童采用腕骨测量法。

结果包括超声速度(SOS)、骨密度Z -分数等,参照标准中国儿童数据库。

依据骨密度检测值对应的Z -分数≤-3 (骨密度极重度不足)、Z -分数≤-2 (骨密度重度不足)、-2 <Z -分数≤-1 (骨密度轻度不足)分组,分别就其与性别、年龄的相关性进行分析并分析不同年龄段间骨密度不足的差异性。

1. 3 统计学方法采用SPSS 19. 0 统计学软件对骨密度结果进行数据处理,包括t 检验、卡方检验,P <0. 05为差异有统计学意义。

为进一步确保测查儿童为正常儿童,将Z -分数≥5 及≤-5 的数据去除。

2 结果2. 1 数据分布情况10 401 人次中,男童6 052 人次,女童4 349 人次。

骨密度结果按Z -分数统计大致呈正态分布,大部分数值分布于-2. 1 ~2. 1 之间。

2. 2 骨密度Z -分数按不同年龄段不同性别分布情况将5 月~18 岁儿童按婴儿早期(4≤月龄<6)、婴儿晚期(6≤月龄<12)、幼儿早期(12≤月龄<24)、幼儿晚期(24≤月龄<36)、学龄前期(36≤月龄<72)、学龄期(男6≤年龄<12,女6≤年龄<10)、青春期早中期(男12 ~16 岁,女10 ~14岁)、青春期后期(男≥16 岁,女≥14 岁) 分为8个组。

最新 XX地区0~6岁儿童超声骨密度检查结果分析-精品

最新 XX地区0~6岁儿童超声骨密度检查结果分析-精品

XX地区0~6岁儿童超声骨密度检查结果分析【摘要】目的:对XX 地区0-6 岁儿童的骨强度进行调查,为预防儿童低骨密度提供数据支持。

方法:选择2014 年12 月-2016 年1 月在儿童保健门诊进行健康体检的0-6 岁儿童450 名,按照年龄和性别进行分组,用超声骨密度仪测定不同组别儿童的胫骨超声速率。

结果:①男童骨密度不足16 例,检出率为6.4%(16/247),女童骨密度不足32 例,检出率为15.7%(32/203),组间差异具意义(P<0.05);② <6 个月,6-11 个月,1-3 岁,4-6 岁儿童骨密度不足检出率分别为19.1%,8.3%,7.5% 和7.4%,<6 个月的幼儿检出骨密度不足率显著高于其他三组,组间差异具统计学意义(P<0.05)。

结论:6 个月内的幼儿易出现骨密度不足的现象,女童骨密度不足发生率更高,应给予针对性营养指导。

【关键词】儿童;骨密度;超声检查骨密度即骨矿物密度(bone mineraldensity,BMD),是评估骨钙含量、间接反映骨营养状况的常用指标。

目前,临床诊断骨密度主要是采用影像学检查,其具有无侵害、无辐射、无痛苦的优势[1]。

儿童阶段是骨量积累的关键期,对其一生的骨骼健康状况有重要影响。

本文对XX 地区0~6 岁儿童的骨密度进行超声检查,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2014 年12 月~2016 年1 月在XX 地区儿童保健门诊进行健康体检的0~6岁儿童450 名,排除骨代谢性疾病患儿。

其中,男247 名,女203 名,平均年龄2.95±0.55 岁,年龄<6 个月115 名,6~11个月108 名,1~3 岁119 名,4~6 岁108 名。

1.2 仪器与设备使用HORUS 公司BMD-1000C 超声骨质分析仪。

1.3 检查方法用标准方法测量超声在右侧胫骨中段内侧远端1/3 处的传播速度值,由经过专业培训的人员负责测量。

0-36 个月小儿骨密度检查结果分析

0-36 个月小儿骨密度检查结果分析

Accept the 0.108 Null Singnificant
null
13-36 月 -1.34600*
Reject the
0
Singnificant
null
6-12 月 13-36 月 -.91400*
Reject the
0
Singnificant
null
2.2 各年龄组骨密度水平 150 名婴幼儿骨密度,经统计学分析后,可知三组骨密度 Z 值
6---12 月组 (n=50) 86.1500 P<0.05 Singnificant Reject the null
13-36 月组 (n=50) 81.7273
Df=2
α=0.05
不同年龄组婴幼儿 Z 值见表 1。由表 1 可见,三组之间比较
作者简介 :季玲玲,主管护师,安徽省阜阳市人民医院,儿科。
的 平 均 数 分 别 是 Mean0-5 月 =-0.958,Mean6-12 月 =-0.526,Mean13-30 月 =0.388,三 组 数 据 之 间 存 在 统 计 学 差 异(P<0.05), 其 中 0-5 月 组 相 比 较 于 6-12 月 组 P-value=0.108,可 知 两 年 龄 组 之 间 不 存 在 统 计 学 差 异;0-5 月 组 相 比 较 13-36 月 组 P-value<0.05,可 知 两 年 龄 组 之 间 存 在 统 计 学 差 异;6-12 月 组 相 比 较 于 13-36 月 组 P-value<0.05,可知两年龄组之间存在统计学差异,0-5 月与 6-11 月相比较,P=0.108 ≥ 0.05,可知两组之间无统计学差异。0-5 月 与 13-36 月 相 比 较,P ≤ 0.05,且 两 组 差 值 为 -1.34600(0-5 月 组 -13-36 月组),可知两组之间存在统计学差异,且 0-5 月组的 Z 值小于 13-30 月组。6-12 月与 13-36 月组相比较,P ≤ 0.05,且 两组差值为 -.91400(6-12 月组 -13-36 月组),可知两组之间存 在统计学差异,且 6-11 月组的 Z 值小于 12-36 月组。

骨密度检查报告如何看

骨密度检查报告如何看

骨密度检查报告如何看骨密度检查报告是一种用于评估骨骼健康状况的工具,常用于诊断和监测骨质疏松症等疾病。

在看骨密度检查报告时,我们需要注意一些关键指标和术语的解读,以更好地理解和评估骨骼状况,及时采取合适的预防和治疗措施。

1. 术语解释在读取骨密度检查报告之前,先了解一些常见的术语会有所帮助。

- T值:T值是用来比较个体骨密度与同龄健康成年人骨密度的差异。

T分数是用标准差表示的,T值大于-1表示正常骨密度,介于-1和-2.5之间表示骨质减少(骨质疏松症前期),小于-2.5表示骨质疏松症。

- Z值:Z值是比较个体骨密度与同龄同性别人群的骨密度差异。

与T值不同,Z值考虑了年龄和性别的影响。

Z值大于-1表示正常骨密度,小于-1表示骨质减少。

- BMD值:BMD值是指骨密度测量的结果,以g/cm²表示。

2. 关注的重点在看骨密度检查报告时,以下几个指标是我们需要特别关注和重点解读的。

- 骨密度数值:在报告中,会给出各个扫描部位的骨密度数值,通常以BMD值表示。

数值越大表示骨密度越高,越小表示骨密度越低。

相比不同部位,髋骨和腰椎是最常见且重要的测量部位。

- T值和Z值:通过比较个体骨密度与标准人群的差异,我们可以了解到骨密度的整体状况。

根据T值的范围判定,可以评估是否存在骨质减少或骨质疏松症,并采取相应的治疗方法。

- 年龄匹配的标准:在骨密度检查报告中,肯定会有对应不同年龄段的标准值。

我们需要将个体的骨密度数值与相应年龄段的标准值进行比较,以了解其在同龄人中的相对水平。

3. 骨密度检查的解读基于上述关注重点,我们可以对骨密度检查报告进行合理解读和评估。

- 正常骨密度:若BMD值在正常范围内,通常表明骨骼健康。

T值和Z值都在-1以上则进一步确认正常骨密度。

- 骨质减少:若BMD值低于正常范围,但T值在-1和-2.5之间,可以认定为骨质减少,也被称为骨质疏松症的前期。

此阶段需密切关注骨骼健康,采取措施预防骨质进一步减少。

儿童骨密度诊断标准

儿童骨密度诊断标准

儿童骨密度诊断标准
摘要:
一、儿童骨密度诊断标准的概述
二、儿童骨密度检测的重要性
三、儿童骨密度诊断标准的具体内容
四、我国儿童骨密度诊断标准的应用现状
五、提高儿童骨密度水平的建议
正文:
儿童骨密度诊断标准是评估儿童骨骼健康的重要依据,对于预防和及时发现儿童骨骼疾病具有重要意义。

本文将详细介绍儿童骨密度诊断标准的相关内容。

儿童骨密度检测的重要性
儿童时期是骨骼发育的关键时期,骨密度的测量对于评估儿童骨骼健康、预测成年后骨折风险以及评估内分泌、营养、遗传等疾病的骨骼影响具有重要意义。

儿童骨密度诊断标准的具体内容
1.儿童骨密度测量的方法
2.儿童骨密度测量的正常值范围
3.儿童骨密度诊断标准及临床意义
- 骨质疏松症
- 骨密度低下
- 骨代谢性疾病
我国儿童骨密度诊断标准的应用现状
我国已制定了一系列儿童骨密度诊断标准,但在实际应用中仍存在一定问题,如测量设备的普及程度不高、专业人员水平参差不齐等。

提高儿童骨密度水平的建议
1.增加骨密度检测设备的普及和质量控制
2.加强专业人员的培训和技术指导
3.提高家长和儿童对骨密度检测的认识和重视
4.注重儿童时期的骨骼健康,合理安排饮食、运动和生活方式
通过以上介绍,我们可以了解到儿童骨密度诊断标准对于儿童骨骼健康的重要性。

458例儿童骨强度检查结果分析

458例儿童骨强度检查结果分析
P > O . 0 5
3 讨 论
骨 质 疏 松 症 已成 为 全 球 关 注 的 公 共 卫 生 热 点 , 骨 质 疏 松 被 称为“ 具有 老年期 影响 的儿科 疾病 ” _ 3 ] 。 婴 幼 儿 期 骨 强 度 直 接 影 响 成 年 骨 骼 的发 育 和老 年 骨 质 疏 松 的 发 生 。 本 研 究 发 现 ≤ 6 个月组骨强度异常率高达 4 5 . O 8 , 7 个 月 ~ 1岁 组 骨 强 度 异 常 率为 2 2 . 9 3 , 异 常 率 高 的 原 因 可 能 与 此 阶 段 儿 童 生 长 速 度 过 快, 钙、 维 生 素 D 摄 人 不 足 以及 晒 太 阳较 少 等 有 关 , 指 导 家 长 合 理喂养 , 及 时 添 加辅 食 , 适 当补 充 维 生 素 D 和 钙 剂 , 增 加 户 外 活
2 . 2 不同性别儿童骨强 度检查 结果
别 儿 童骨 强度 检查 结 果 见 表 2 。
4 5 8例 儿 童 中 男 女 童 骨
强度异常率差异无统计学意义 ( x 一 1 . 6 9 , P> O . 0 5 ) 。不 同性
应 用定 量 超 声 仪 对 4 5 8例 儿 童 骨 强 度 进 行 检 测 , 对 指 导 儿 童 骨 骼 的发 育有 着 重 要 意 义 。现将 结 果 报 告 如 下 :
1 对 象 和 方 法
表 2 不 同性 别 骨 强 度 检 查 结 果 比较
( , )
1 . 1 对象 2 0 1 3 年 1 月~2 0 1 4年 1月 在 儿 童 保 健 门诊 进 行 骨 强度检查 的儿童 , 共4 5 8例 , 男孩 2 3 7 例, 女孩 2 2 1 例 。其 中≤ 6 个月 1 2 2 例, 7个 月 ~ 1岁 1 5 7例 , > 1岁 1 7 9例 。 1 . 2 方 法 采 用 仪 器 为 以 色 列 S u n l i g h t 公 司生产 , Omn i s e n s e 7 0 0 0 P型 定 量 超 声 仪 测 量 胫 骨 超 声 速 率 ( S OS ) , 测得 的 S OS值 以S u n l i g h t 公 司 提 供 的 同月 龄 、 同性 别 亚 洲 儿 童 s 0s值 为 参 考 标 准 进 行 比较 。婴 幼 儿 骨 强 度 采 用 z值 ( Z -S c o r e ) 进 行 比较 , z值 一 ( 测 量值 一 均 数 ) / 标准差 , z值 大 小 反 映 该 个 体 在 人 群 中 骨 强 度 的 状 况 。左 侧 胫 骨 中点 为 测 量 点 , 测量环境 温度 1 5 ~3 O 。 C, 仪 器 每 天 开机 后 用 标 准 体 模 校 正 , 所 有 测 量 由 同 一 操 作 者

0~6岁儿童超声骨密度结果分析

0~6岁儿童超声骨密度结果分析

0~6岁儿童超声骨密度结果分析汪时华【摘要】目的:分析0~6岁不同年龄组、不同性别儿童之间骨强度的结果,为临床儿童低骨密度的预防提供依据。

方法选择0~6岁在江西省妇幼保健院儿童保健门诊体检的5166例的健康儿童为检测对象,用超声骨密度仪测量儿童的胫骨超声速率(SOS)(变异系数控制在2%),测量所得SOS值与亚洲人种数据库相应月龄的标准相比较,得到标准差(Z值),并按标准差将其分为正常和轻度、中度、重度骨密度不足。

结果 SOS随着儿童年龄的增加呈增长趋势,Z值也逐渐增加(P<0.05),Z值在1岁以内(0~5个月、6~11个月组)男童较女童高(P<0.05)。

<5个月、6~11个月、1~3岁、>3~6岁组骨密度不足检出率分别为43.9%、22.3%、4.4%、9.9%,各组间检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

骨密度不足男童总检出率为14.4%明显低于女童的24.2%(P<0.05),<5个月、6~11个月、1~3岁骨密度不足检出率男女比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论1岁以内骨密度不足检出率较高,其中以3~5个月为高发年龄段,提示出生1年尤其是6个月内是防治儿童骨密度降低的关键期。

【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2014(000)011【总页数】2页(P92-93)【关键词】骨密度;超声速率;儿童【作者】汪时华【作者单位】江西省妇幼保健院儿童保健科,南昌 330006【正文语种】中文【中图分类】R179骨密度是评估骨钙含量、骨钙丢失率和疗效的重要客观指标,而儿童是骨量累计的关键期。

本文旨在对5 166 名0~6 岁儿童的超声骨密度值进行分析,以探讨不同年龄组、不同性别儿童之间骨强度的异常情况,为临床儿童低骨密度的预防提供依据。

1 对象及方法1.1 对象选取2013 年2 月至2014 年4 月在江西省妇幼保健院儿童保健门诊进行健康体检的5 166 名儿童,男2 876 名,女2 290 名;年龄0~6 岁。

骨密度检查报告怎么看2篇

骨密度检查报告怎么看2篇

骨密度检查报告怎么看2篇骨密度检查报告怎么看(上)骨密度检查是常见的一种检查方法,用以检测骨骼的密度情况,进而判断骨质疏松的程度。

一份骨密度检查报告中,包含着许多信息,如果不懂怎么看,很容易看不懂或误解。

下面,就让我们来详细了解一下,骨密度检查报告应该怎样看。

一、检查指标骨密度检查报告中的指标是评估骨骼密度的结果数据,其中包含了不同的测量值,如T值、Z值、BMD值等。

其中,T 值和Z值是比较重要的指标。

1.T值T值是以正常健康成人骨骼密度的平均值为标准,以标准差作为判断依据,评估某个人骨骼密度的测量结果与正常平均值的差异程度。

T值如果小于-2.5,则说明存在明显骨质疏松的存在。

T值如果在-1.0到-2.5之间,则代表轻度骨质疏松;如果在-2.0到-2.5之间,则表示中度骨质疏松;如果小于-2.0,则说明是重度骨质疏松。

2.Z值与T值相比,Z值是以相同年龄、性别、体重和种族的人群为标准来评估骨骼密度。

Z值的结果一般在±2.0之内,如果Z值大于2.0,则需要进一步进行检查,确定是否存在骨质疏松的存在。

二、检查结果骨密度检查报告中通常有两种检查结果,一种是正常,另一种是异常。

1.正常结果如果检查结果显示骨骼密度在正常范围之内,那么就是正常的结果,此时,您无需特别关注,只需要进行常规的营养保健、适当的运动等措施,维持骨骼健康即可。

2.异常结果如果检查结果显示骨骼密度异常,那么需要尽快就医,进行进一步的检查和治疗。

主要针对的是那些T值小于-2.5的人群。

三、注意事项在骨密度检查报告的阅读过程中,需要注意以下几点:1.报告上的单位骨密度检查报告中,很多指标都有自己的单位,如T值、Z值的单位为SD(标准差),而BMD值则是以g/cm²为单位,需要注意看清楚。

2.报告的准确性报告中的数据可能会因为不同的检查方法、不同的设备而有所不同,因此需要确认报告与实际情况的一致性。

当然,这也需要与医生进行进一步的沟通和确认。

骨密度测定与结果解读

骨密度测定与结果解读

一、认识骨密度测定
是现代医学的一项先进 技术,我国刚刚开始将 其列为骨科常规检测方 法。
骨密度测方式:
骨密度测定
超声骨密度检测 X线骨密度检测
超声干式骨密度检测仪
➢ 采用超声波传输方式 ,测量人跟骨骨质坚 固性指征(图)。
➢ 检测时间短,从调整 病人到打印结果出来 ,只需2-3分钟时间, 在短时间内可检测多 位病人,病人负担轻 ,可用于体检等团体 检查。
一般说来,骨密度每减少一个标准差值,无论用何种方法测 定和在何处测定,都揭示今后发生骨质疏松性骨折的风险将 增加约50%。但在某一特定部位测得的骨密度,对该处今后 发生骨折的风险预测作用,比在其他部位测定时要好。因此 ,应在已测得骨量减少的部位定期复查骨密度。
四、骨密度检测最大的临床意义 -----在于防治骨质疏松
骨密度测定与结果解读
牟红安
目录
➢ 认识骨密度测定方法 ➢ 知晓骨密度测定要求 ➢ 解读骨密度检测结果 ➢ 懂得骨密度检测意义
一、认识骨密度测定“无声无 Nhomakorabea的流行病” 驼背、身高变矮、腰背痛 椎体压缩性骨折
一、认识骨密度测定 。
多年前,医生判断患者 是否有骨质疏松并无他法, 要么是根据自己经验,要么 是拿着X光片主观地判断。因 此往往导致既不能准确判断 患者是处于骨量减少阶段还 是处于骨质疏松阶段,即使 偶然碰上确诊的情况,医生 也无法判断患者的骨质疏松 症已经达到什么程度。
Z值是将检查所测得的BMD与正常同龄人群的BMD比较而 得出的值。虽然Z值对诊断骨质疏松症的意义不大,但是可 以反映骨质疏松的严重程度。
判断结果信息
读懂报告:世界卫生组织(WHO)根据骨密度水平的测 量结果(BMD)与健康年轻人数据两者之间的标准差 (SD),定出以下4项指标。

骨密度检查报告如何看

骨密度检查报告如何看

骨密度检查报告如何看当我们进行骨密度检查后,拿到那份报告时,可能会感到一头雾水,上面的各种数值和术语让人摸不着头脑。

别担心,接下来就让我们一起揭开骨密度检查报告的神秘面纱,了解如何看懂它。

首先,我们要知道骨密度检查的重要性。

随着年龄的增长,尤其是绝经后的女性和老年男性,骨量会逐渐减少,骨质疏松的风险也随之增加。

骨密度检查就像是给骨骼做的一次“体检”,能帮助我们早期发现骨骼的健康问题,采取相应的措施,预防骨折等严重后果。

那么,骨密度报告上通常都有哪些关键内容呢?最常见的一个指标就是 T 值。

T 值表示的是您的骨密度与同性别、同种族健康年轻人骨峰值的比较结果。

一般来说,如果 T 值大于-10 ,说明您的骨密度正常;当 T 值在-10 至-25 之间,提示骨量减少;而如果 T 值小于-25 ,那就可能存在骨质疏松了。

除了 T 值,还有 Z 值也需要关注。

Z 值反映的是您的骨密度与同年龄、同性别人群平均骨密度的比较情况。

不过,Z 值主要用于儿童、绝经前女性和 50 岁以下男性的骨密度评估,对于判断他们的骨骼发育和生长情况有一定的参考价值。

接下来,我们看看骨密度检查报告中的其他信息。

比如,检查部位通常会包括腰椎、髋部等容易发生骨折的部位。

不同部位的骨密度情况可能会有所不同,医生会综合多个部位的结果来进行评估。

还有一些报告可能会提到骨密度的测量方法。

常见的有双能 X 线吸收测定法(DXA)、定量超声(QUS)等。

其中,DXA 是目前诊断骨质疏松症的金标准,其测量结果较为准确可靠。

在看骨密度报告时,我们不能仅仅关注数值,还要结合自身的情况来综合判断。

比如,如果您有长期服用糖皮质激素、患有甲状旁腺功能亢进等疾病,或者有骨折的家族史,即使骨密度数值还在正常范围内,也需要提高警惕,定期复查。

另外,如果您的骨密度检查结果不太理想,也不要过于紧张。

医生会根据具体情况给出相应的建议。

一般来说,改善生活方式是基础,包括均衡饮食,多摄入富含钙、维生素 D 的食物,如牛奶、豆制品、鱼类、蛋黄等;适当增加户外活动,接受阳光照射,促进维生素 D 的合成;戒烟限酒;避免过量饮用咖啡和碳酸饮料。

6527例0~3岁儿童超声骨密度检测结果分析

6527例0~3岁儿童超声骨密度检测结果分析

6527例0~3岁儿童超声骨密度检测结果分析摘要目的了解本地区0~3岁儿童骨密度情况。

方法6527例健康体检的0~3岁健康儿童,均采用定量超声技术检测其骨密度,分析检测结果。

结果6527例儿童中骨密度低下总检出率63.93%(4173/6527);女童骨密度低下检出率为70.01%(2057/2938),高于男童的58.96%(2116/3589)(P<0.05);骨密度低下发生率以0~6个月组最高,7~12个月次之,总体1岁内婴儿骨密度不足检出率明显高于1岁以上幼儿(P<0.05)。

结论本地区0~3岁婴幼儿骨密度低下率较高,与性别、年龄相关,还与出生时的孕周和出生体重相关。

关键词骨密度;儿童;分析骨密度减低儿童除容易发生骨折外,还会增加儿童佝偻病、成年骨质疏松症等疾病的发生率,严重影响人们的生活质量[1]。

现选取在本院儿保健门诊进行健康体检的6527例0~3岁本市城区儿童进行超声骨密度检测并分析,为科学防治本地区儿童骨密度低下提供依据。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2016年12月~2017年6月在本院儿童保健门诊进行健康检查的6527例0~3岁健康儿童作为研究对象,常住地址均为本市城区,排除骨代谢异常及恶性肿瘤等疾病。

其中男3589例,女2938例。

1. 2 测量方法应用Sunlight Omnisense 7000 p超声骨密度仪检测,每日仪器开机后先用标准体模校正。

由经过专业培训的人员进行操作,测量部位为儿童左侧胫骨中段。

对12个月龄内儿童查询其儿童保健系统档案,调取儿童出生体重、孕周等出生史资料。

1. 3 评估方法参照Sunlight公司提供的同性别、同年龄儿童超声速(SOS)值的Z值评分标准,Z值>-1为骨密度正常,-1>Z值>-1.5骨强度轻度低下,-1.5>Z值>-2为骨密度中度低下,Z值1岁的儿童(P<0.05)。

见表2。

2. 4 12个月内儿童骨密度结果分析12个月内检测儿童4717例,骨密度显著低于其他年龄别的儿童,调取其儿童保健系统档案,发现出生孕周1岁的儿童,说明年龄越小骨密度低下率越高,这可能与该时期婴幼儿生长速度快、户外活动少、日晒不足及摄取维生素D不足等有关。

485例O~3岁婴幼儿骨密度分析

485例O~3岁婴幼儿骨密度分析

485例O~3岁婴幼儿骨密度分析邓梁琼;李红辉;曾婷;刘萍【期刊名称】《右江民族医学院学报》【年(卷),期】2011(033)006【摘要】目的探讨柳州市3岁以内要儿胫骨超声骨密度值与性别、年龄和体格发育的关系.方法选择本院儿童保健门诊中的485例0~3岁常规健康体检儿童作为调查对象,男252例,女233例.测量其身长、体重、胫骨超声骨密度声速值(speed ofsound,SOS)和z值,计算体质指数(body mass index,BMI).使用SPSS软件进行统计分析.结果 SOS随着儿童年龄的增加而增高(r=0.806,P <0.001);不同性别间骨密度差异无显著性;SOS与婴儿的体重和身长均呈正相关(r =0.715和r=0.772,P 均<0.001),与体质指数(BMI)呈负相关(r=-0.356,P<0.001).结论 3岁以内儿童骨强度随着年龄的增加而增高;肥胖儿童更容易发生骨强度不足.【总页数】2页(P794-795)【作者】邓梁琼;李红辉;曾婷;刘萍【作者单位】广西柳州市妇幼保健院儿童保健科,广西柳州545001;广西柳州市妇幼保健院儿童保健科,广西柳州545001;广西柳州市妇幼保健院儿童保健科,广西柳州545001;广西柳州市妇幼保健院儿童保健科,广西柳州545001【正文语种】中文【中图分类】R195.2【相关文献】1.超声骨密度测定低骨量的婴幼儿相关因素分析和干预 [J], 彭艳松;张亚群2.三门峡地区0岁~3岁婴幼儿超声骨密度相关影响因素分析 [J], 宁秀琴;徐玄玄;李沛琳3.血清25羟维生素D水平和超声骨密度在诊断婴幼儿维生素D缺乏性佝偻病中的价值分析 [J], 姜艳;谢桂芳;林丹桃;钟诗婷;黄婉茹4.6个月至2岁婴幼儿骨密度检查结果分析 [J], 朱莲;王俊峰5.0~3岁婴幼儿骨密度影响因素分析 [J], 马卉;耿芳;王丽敏;梁静;杨亚星因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

6个月至2岁婴幼儿骨密度检查结果分析

6个月至2岁婴幼儿骨密度检查结果分析

6个月至2岁婴幼儿骨密度检查结果分析
朱莲;王俊峰
【期刊名称】《现代医药卫生》
【年(卷),期】2017(033)023
【摘要】目的了解6个月至2岁婴幼儿骨密度情况,指导儿童保健工作,提高儿童骨健康水平.方法对2015年10月至2016年9月在该中心体检的400例6个月至2岁婴幼儿的骨密度检查结果进行汇总分析.结果 6~<11个月婴幼儿骨密度健康检出率高于11~<15个月和15个月至2岁婴幼儿,且3个年龄段婴幼儿骨密度健康检出率呈下降趋势,差异均有统计学意义(P<0.05);男童骨密度健康检出率高于女童,差异有统计学意义(P<0.05);母乳喂养婴幼儿骨密度健康检出率明显高于混合喂养和人工喂养婴幼儿,差异均有统计学意义(P<0.05).结论婴幼儿骨骼发育状况整体良好,但仍需加强干预,尤其是对女童的干预,应定期加强骨密度检查,同时提倡母乳喂养,增加户外活动,为儿童的健康成长保驾护航.
【总页数】3页(P3632-3634)
【作者】朱莲;王俊峰
【作者单位】泰州市姜堰区妇幼保健所,江苏225500;泰州市姜堰区妇幼保健所,江苏225500
【正文语种】中文
【相关文献】
1.6个月~2岁儿童骨密度检查结果分析 [J], 孙小蓉
2.6个月-2岁儿童骨密度检查结果分析 [J], 孙小蓉;
3.无锡市0~18个月婴幼儿骨密度结果分析 [J], 管玉蓉
4.6个月~2岁儿童骨密度检查结果分析 [J], 胡雪珂
5.6~12个月婴幼儿的骨密度情况及其影响因素调查 [J], 吴珊; 范小雪; 吴剑萍因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

0~3岁婴幼儿骨密度影响因素研究

0~3岁婴幼儿骨密度影响因素研究

0~3岁婴幼儿骨密度影响因素研究发布时间:2022-11-21T08:49:29.855Z 来源:《健康世界》2022年16期作者:程梅[导读] 研究分析0至3岁婴幼儿骨密度的相关影响因素。

程梅云南省丽江市妇幼保健院儿科云南丽江 674199【摘要】目的:研究分析0至3岁婴幼儿骨密度的相关影响因素。

方法:选取我院一年内(即2021.07-2022.07)治疗的婴幼儿(样本数量为280例),均对其进行骨密度测量,了解现阶段婴幼儿骨强度情况以及研究分析骨密度影响因素。

结果:影响婴幼儿骨密度的单因素主要有胎龄、出生时体重、是否规律补充维生素D、户外运动时长以及双亲学历,存在明显的关联性(P<0.05);导致婴幼儿骨密度下降的多因素如下:胎龄≤37周、出生体重≤2.5kg、未规律补充维生素D以及户外运动时长≤1h(P<0.05)。

结论:由于0至3岁婴幼儿发生骨密度不足的概率较高,为此应该根据其影响因素实施对应的干预措施,从而保证其健康成长。

【关键词】0-3岁;婴幼儿;骨密度;影响因素研究婴幼儿作为骨骼成长发育的重要阶段,在此阶段中,婴幼儿对钙物质的需求量相对较高,通常会出现一些不良并发症(如佝偻病等)。

有临床调查数据表示,现阶段,我国婴幼儿骨密度较差的发生概率相对较高,并且骨密度不足会一定程度上一致婴幼儿的成长,还可能会导致其发生骨质疏松或者佝偻病等一系列并发症,以至于导致其生存质量明显下降[1]。

1、资料与方法1.1基本资料选取我院一年内(即2021.07-2022.07)治疗的婴幼儿(样本数量为280例),男性、女性例数依次为168例、112例,年龄在0岁至3岁(均值为1.49±0.64岁)。

本研究观察者其家属对研究内容均有所了解,并自愿与我院签署协议书;同时婴幼儿之间在年龄与性别等资料比较均无差异(P>0.05),可展开研究与观察。

1.2方法使用超声骨密度仪器对本研究纳入者均开展骨密度检测,严格根据相关标准进行操作,选择婴幼儿的左侧胫骨中度实施骨密度检测,其中测定内容主要涉及P值与Z值(标准差值),其中将P值视为判断观察对象骨密度具体情况,评断指标如下:当Z值大于0或者P值大于50时,则表示骨密度处于正常水平;反之,当Z值小于0或者P值小于50时,则表示骨密度不足。

骨密度报告解读及判断标准

骨密度报告解读及判断标准

骨密度报告解读及判断标准1. 嘿,你知道吗?骨密度报告可不像你想的那么复杂!就好比看地图找宝藏一样,咱得知道那些标记啥意思呀!比如说,T 值是个关键指标呢!像我上次陪朋友去看报告,T 值偏低,医生就说要注意啦!这就好像地图上的一个重要地标不太对,得赶紧调整方向啦!2. 哎呀呀,骨密度报告里的那些数字和符号,其实都有它们的意义呀!这就像密码一样,得解开才行呢!比如 Z 值,它能反映出和同龄人相比的情况哟!我记得有一次我看到一个报告上 Z 值挺低的,那不就相当于在同龄人里落后啦,可得赶紧想办法追上来呀!3. 你可别小瞧了骨密度报告的解读呀!这就如同解开一个神秘的谜团呢!那判断标准就像是线索,一个一个去分析。

好比说,如果你的骨密度低到一定程度,那不就跟房子的根基不牢一样危险嘛!你说是不是得重视起来?4. 嘿,骨密度报告的解读和判断标准真的很重要哦!就好像了解天气变化才能决定穿什么衣服一样。

要是骨密度低了还不知道,那岂不是像在雨天没带伞一样糟糕呀!我就听说过有人不重视,结果后来出现问题了才后悔呢!5. 哇塞,骨密度报告可不是随便看看就行的呀!这就像一场比赛,得知道规则才能玩得转呢!判断标准就是那些规则呀!比如骨密度在什么范围内是正常的,就像比赛里的得分标准一样清晰。

你不想搞清楚吗?6. 哎呀,骨密度报告的那些内容呀,可得好好琢磨琢磨!就跟研究一道难题似的。

判断标准就是解题的关键呀!我有个亲戚之前拿到报告不懂,后来问了医生才明白,这多重要呀!就像考试前得搞清楚评分标准一样呢!7. 嘿,你想想看,骨密度报告的解读和判断标准不就像导航一样嘛!指引着我们该怎么做。

要是不了解,那不就像在陌生地方瞎转悠嘛!我之前就看到过有人因为不清楚,还以为自己没事呢,结果呢!8. 哇哦,骨密度报告可真是有大学问呢!就像一个神秘的宝藏图,得会解读才能找到宝贝呀!判断标准就是那寻宝的线索呢!你不想知道怎么根据线索找到健康的宝藏吗?9. 哎呀呀,骨密度报告的解读和判断标准真的不能马虎呀!这就好像建房子要打牢地基一样重要呢!要是判断错了,那不就像房子歪了一样危险嘛!你还不重视起来吗?10. 嘿,骨密度报告的这些事儿呀,真的很有意思呢!就跟玩游戏通关一样,得了解规则和技巧。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
别 差 异 无 统 计 学 意义 > O . O 5 ) 。
高, 无 明显 性 别 差 异 。 因此 , 了解 MP . G N
My c o p l a s ma p n e u mo n i a e i n f e c t i o n s [ J ] . J Me d AS S O C T h a i , 2 0 0 4 . 8 7 ( 8 ) : 9 3 5 . 9 3 8 .
c o p l a s ma p ne u mo n i a e a s c a u s a t i v e a g e n t s
2 】 王淑莲, 李志辉, 易著文. 儿童肺炎支原体 的地方活动 , 呼吸道感染容易传播 , 这可 【 相关性 肾炎临床分析 【 J 】 _ 中国实用儿科
山地 区 一 年 四 季 季 节 不 分 明 ,MP感 染 脏, 而使肾脏 的一些 隐蔽 的抗原暴露或 季 节 性 差 异 无 统 计 学 意义 。 由此 可 见 , 产 生一 些 新 的抗 原 引 发 自身 免 疫 反 应 。
以上儿童肺炎支原体肺炎临床特 征变化 趋势[ J ] . 中华儿科杂志。 2 0 1 0 , 4 8 ( 7 ) : 5 3 1 . 5 3 4 .
国内外较多文献均报道 3~ 6岁是 MP
杂志, 2 0 0 1 , 1 6 ( 9 ) : 5 2 8 — 5 3 0 .
o f c o m mu ni t y— a c qu i r e d p n e u mo n i a i n
【 3 】 陈剑 . 儿童肺炎支原体相 关性 肾炎临床 特征研究 [ J 】 . 中国实用 医药杂志, 2 0 0 9 , 4
( 3 6 ) : 2 2 . 2 3 .
h o s p i t a l i z e d c h i l re d n nd a a d o l e s c e n t s 【 J 】 .
Eu r J Cl i n Mi c r o b i o l I n f e c t Di s , 2 0 0 3 , 2 2
仍 是 发 病 的 高 危 人群 , 本研 究 发现 0~ 治疗 , 避免严重并发症等意义重大。
3岁 MP . GN发病率 1 1 . 1 %, 4~ 6岁发
病率 3 2 . 2 %, > 6岁 发病 率 3 6 . 8 %。 这 与
参考文献 :
t r a l i a n c h i l d r e n [ J ] .J P a e d i a t r C h i l d He a .
现代实 用医学
2 0 1 5年 8月 第 2 7卷 第 8期
・1 0 47 ・
7 】 张冰, 陈志敏. 2 0 0 0 . 2 0 0 6年杭州市三岁 为 1 0 . 1 1 %, 冬季高达 1 7 . 0 8 %。 而 我 国 中 导 致 肾 损 害 , 或 由于 MP的毒 素 损 害 肾 【
I t h , 2 0 0 5 , 4 1 ( 1 2 ) : 6 7 l 一 6 7 6 .
MP感染 主 要 通过 气 溶胶 形 式 传播 有 关 , 【 1 】 魏珉, 宋红梅. 感染后 肾炎的诊断和治疗[ J ] .
学龄儿童常在幼儿园及学校等人群密集
能 是 MP - G N 发 病 升 高 的 原 因之 一 ;而 感 染 发病 的第 一 高 峰 圳, 这 也 进 一 步 说 明 MP . G N 发 病 率 与 MP感 染 发 病 率 高 ( 1 2 ) 来自 7 4 2 . 7 4 5 .
[ 1 2 】 Ka s h y a p B, Ku ma r S ,S e t h i GR , e t a 1 .
Co mp a r i s o n o f PCR, c u l t u r e s e r o l og i c a l
中国实用儿科杂志, 2 0 0 6 , 6 ( 2 1 ) : 4 0 4 . 4 0 7 .
[ 1 l 】 B a e r G, E n g e l c k e G, Ab e l e - Ho r n M, e t a 1 .
Ro l e o f Ch l a myd i a p n e u mo ni a e a n d my—
1 1 0 】O t h l r l a nN, I s a a c s D, Ke s s o n A, e t a 1 . My —
c o p l a s ma p n e u mo n i a e i n f e c t i o n s n i Au s -
从发病 年龄看 , 宁波地 区学龄儿童 的流行病学特 点, 对指导临床早诊断、 早
MP — GN 的 发 病 率 。 本 文 还 对不 同性 别 趋势 , 一年 四季均有发病, 以夏冬季为高 【 9 】S r i f u e n g f u n g S ,T e c h a c h a i wi wa t W, MP . GN感染率进行 了比较, 发现不同性 发季 节 , 发病 年 龄 以学 龄 儿 童 发 病 率 最 Dhi r a p u t r a C, e t 1 .S a e r o l o gi c a l s t u d y o f
【 8 】 杨 晓华 , 谭南, 林 爱心 . 中 山地 区 儿 童 肺
不同地域的气候, 包括气温及湿度等均
综上所述, MP - G N 已成 为儿 童 急 性
可影响 MP感染 的流行 曲线,从而影 响 感 染 后 肾 炎 的重 要 病 因 , 呈 逐 年 上 升 的
炎支原体 的感染状况[ J ] . 基层医学论坛, 2 0 1 1 , 1 5 ( 1 2 ) : 1 0 8 6 . 1 0 8 8 .
相关文档
最新文档