五种消防联动系统方案 五种火灾联动方式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

火灾消防与门禁系统联动方案

门禁系统已作为现代化大楼、工厂、医院、学校、银行等不可或缺的安防系统,而火灾自动报警和消防联动是现代消防工程的主要内容,如何将两者有机合理的联动起来呢?

Bostex博太科公司提供以下五种解决方案:

方案一:脱扣器断锁电的方式

脱扣器概念:与空气开关机械上相连的(或组成整体的),用以释放保持机构并使空气开关自动断开的装置。

描述:一般在弱电机房,都会装上空气开关,用于控制门禁控制器的200V供电或电锁的220V供电,或两者都控制。这时,我们可以采用脱扣器与空气开关配合,实现火灾消防联动,当火灾信号过来的时候,将空气开关控制的门禁控制器下面的门打开。实现方式:将脱扣器与空气开关安装好,再将火灾信号接到脱扣器的信号输入(开关信号)。当有火灾信号输入给脱扣器时,脱扣器上的开关会动作,自动将空气开关拉下来,使电源断开。

空气开关控制方式:

1)如果空气开关控制着锁电,那么锁将没有电源供电,门会打开,实现火灾消防联动;

2)如果空气开关控制着锁电和控制器电,门也会打开,实现火灾消防联动;

优点:

1)适用于集中供电的方式,控制器电源和锁电源都在弱点机房;

2)脱扣器价格便宜,集成成本低;

3)安装方便。脱扣器与空气开关的固定方式一样,在开关盒固定即可。

缺点:

1)断电后,空气开关控制的所有门都会常开,不能精确控制某

个门;

2)不适合控制器分散安装的项目;

3)如果电源有接后备电源,那么空气开关就起不到作用了;

4)不太适合断电关门的锁。

方案二:博太科BS610-4S报警联动控制器

描述:采用BS610-4S报警联动控制器,可以将火灾信号接入到联动控制器或子控制的TTL输入点,利用报警联动控制器的内部控制,可以将挂在下面所有控制器的门打开。

实现方式:将需要火灾消防联动的门禁控制器,通过RS485方式连接在BS610-4S报警联动控制器下;同时,将火灾信号也接到BS610-4S报警联动控制器的TTL输入点。当火灾信号过来的时候,报警联动控制器让下挂的所有控制器的门都打开。

优点:

1)由于采用控制器来实现火灾消防联动,不用担心后备电源的问题;

2)可以通过RS485的方式,将需要联动的控制器组合在一起;3)RS485安全性更好,不会因为网络的问题导致异常情况的发生。(如网络风暴、交换机故障等网络环节)

缺点:

1)需要布线,将控制器都接到报警联动控制器下;

2)需要联动的控制器组合方式不灵活;

3)很难用低成本来解决不同火灾信号联动不同门的情况;4)控制器下最多接32台485控制器,如果需要更多,需要加HUB。但是速度会比较慢。

网站

/bs/index.asp?page=details&id=353& categoryid=67中有详细介绍。

方案三:博太科BS610-4G全局域报警服务器

描述:采用BS610-4G报警联动控制器,可以将火灾信号接入到控制器的TTL输入点,根据设置,可以将规定的门打开。

实现方式:将需要火灾消防联动的网络门禁控制器,通过TCP/IP 方式连接到局域网中,并在机器上设置指向BS610-4G报警联动控制器;同时,将火灾信号也接到BS610-4G报警联动控制器的TTL输入点。当火灾信号过来的时候,报警联动控制器让下挂的指定控制器的门打开。

优点:

1)由于采用控制器来实现火灾消防联动,不用担心后备电源的问题;

2)可以通过网络的方式直接实现火灾消防联动;

3)可根据不同的火灾信号,实现不同控制器的某扇门打开;4)一个控制器支持16路火灾信号的输入,也可通过下挂的控制器Alarm In 接入火灾信号;

5)网络方式下,联动速度非常快。

缺点:

1)与RS485相比,安全性略差;

2)控制器下最多接32台网络控制器。

方案四:博太科Sedona技术

描述:采用网络控制器中sedona技术,可以将火灾信号接入到控制器的TTL输入点或者Alarm In,根据设置,可以将规定的门打开。

实现方式:将火灾信号接入到网络门禁控制器的TTL输入点或者Alarm In,通过Tridium软件设置控制器中的虚拟机Sedona,进行DI和DO的组合编程。当火灾信号过来的时候,根据编程关系,可以让对应的门打开。

优点:

1)由于采用控制器来实现火灾消防联动,不用担心后备电源的问题;

2)可以通过网络的方式直接实现火灾消防联动;

3)可根据不同的火灾信号,实现不同控制器的某扇门打开;4)在火灾消防联动上,几乎没有控制器数量的限制;

5)可以利用任意一个控制器的TTL输入点或者Alarm In来连接火灾信号。

缺点:

1)与RS485相比,稳定性和抗干扰略差;

2)需要专门的编辑平台联动组合关系。

方案五:OPC软件联动方式

描述:利用OPC服务,与具有OPC协议的火灾消防软件进行联动,根据设置,可以将规定的门打开。

实现方式:将OPC服务器和OPC客户端在电脑装好,一般门禁系统作为客户端(我们的为BTEPS-MS),火灾消防系统作为服务器。在我们的BTEPS-MS中设置火灾信号源,同时指定这个火灾信号发生时,要哪些门打开。当火灾信号过来的时候,根据编程关系,对应的门将自动打开。

优点:

1)采用软件实现火灾消防联动,不需要增加硬件,也不需要改动现有布线;

2)可以通过网络的方式直接实现火灾消防联动;

3)可根据不同的火灾信号,实现不同控制器的某扇门打开;4)在火灾消防联动上,几乎没有控制器数量的限制;

5)设置可视化程度高,简单方便。

缺点:

1)与RS485相比,稳定性和抗干扰略差;

2)有些火灾消防的OPC是国外厂家控制,国内代理商很难修改;

3)万一发生火灾后,软件没有硬件可靠;

4)电脑没有控制器稳定性好。

5)OPC由于技术比较早,有些火灾消防厂家提供的OPC服务

相关文档
最新文档