RTWP问题处理指导书
华为RTWP深度理解
UMTS里的RTWP问题一直是老大难问题，兄弟们应该都被RTWP折腾过。
根据与一些兄弟的沟通了解，发现大部分兄弟不太搞得清楚RTWP是什么，面对RTWP问题往往也没有有效的处理措施，很多问题即使反馈到研发定位往往也比较困难。
本帖希望可以通过一些技术交流和探讨搞让大家对RTWP这个东东看的更清楚一点。
作为老大难问题，RTWP实在不是一件可以很简单就讲清楚的事，考虑到篇幅问题，本帖大致分为如下几个内容探讨：1，RTWP基本原理 (什么是RTWP、RTWP正常的范围是多少）2，RTWP上报（RTWP是如何测量并上报的、NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么区别）3，RTWP问题分类 (有哪几类RTWP问题、各类问题的特点是什么）4，RTWP问题定位 (RTWP问题定位的方法论、网上RTWP问题的常见原因是什么)5，其他 (没想好有哪些，根据大家的讨论看看再补充哪些东东)本次先开篇，正文后续慢慢补充，欢迎大家讨论并共享经验，希望大家通过讨论和共享共同提升。
1， RTWP基本概念介绍a) 什么是RTWPRTWP是UMTS系统里的概念(LTE也有这个概念，与UMTS大同小异，本帖基于UMTS进行讨论)，是recive total wideband power的缩写，定义的是NodeB接收机收到的载波频点对应的3.84MHz带宽内的总能量，包含了业务信号、干扰、热噪声，单位是dBm。
RTWP包含了业务信号、干扰、噪声这3个信息。
对业务信号的功控是UMTS的核心技术（UMTS是自干扰系统，即每个扇区的业务信号对周围扇区来说就是干扰，所以UMTS对功控要求极高，必须把业务信号的强度控制在刚好可以支撑业务的水平上）；干扰是无线通信系统面临的TOP问题；对噪声的测量和上报是接收机的基本功能。
要是功控做的不好，或者有干扰，或者通道增益配置有误，或者接收机故障都可以反映到RTWP上，众多重要指标都集中体现在了RTWP上，也就不难理解为什么大家都非常关注RTWP了，也不难理解为什么RTWP老出事了。
最新(完美版)RTWP值异常分析指导书V1.1
RTWP值异常分析指导书1. 概述RTWP (Received total wideband power), 表征的是基站在天馈口接收到的功率，根据3GPP TS 255.133协议的定义，在理想的情况下，在空载的时候RTWP为-106.4dBm. RTWP 的数据一般可以作为上行干扰的参考值, 一般来说, 如果RTWP 值超过-100dbm 以上, 我们认为存在严重的上行干扰. 如果数值在-100dbm及其-106dbm之间, 认为存在一定的干扰.某市WCDMA 的室分站点一般采用的是BBU+RRU 的硬件结构, RRU 的级联会造成底噪的抬升. RTWP的描述是在小区内只有一个RRU 的情况，这时RNC侧的RTWP值是RRU上报的主分集线性功率的平均值。
如果是多个RRU构成了分布式小区，则RNC侧的RTWP值是每个RRU上报的主集RTWP值的线性功率的和。
理论上小区在空载时，RNC 侧的RTWP值为公式如下:RTWP值=-106.4dBm+10*log（n），n为小区中RRU的个数，目前的室分站点存在多载波的情况, 如比较多的双载波及其三载波的情况. 不同载波的RTWP 值会存在轻微的差距, 根据经验的数据, 正常的差距在1db 以内. 如果差距较大, 可以判断异常.2. RTWP 数据的监控RTWP 数据的获取必须在没有话务量的情况下. 在有话务情况下, RTWP 的抬升是正常的. 特别是在多载波的情况下, 由于多载波的策略, 不同载波承载的业务不同, RTWP 的抬升可能有较大的差异. 我们一般有两种方法获取RTWP 的数据. 可以通过实时的监测及其通过话统来采集.2.1实时的监控实时的监控主要是在定位故障时候, 可以实时看到RTWP 的变化. 如进行硬件调整及其话务变化时进行监控.如下所示, WN东璟花园数据配置如下：在RNC 维护台上打开实时的监测, 可以看到其空载时1小区RTWP值如下：由上图可知，WN东璟花园1小区配置1个RRU，空载时RTWP值-106.3，正常；空载时WN东璟花园2小区RTWP值如下：由上图可知，WN东璟花园2小区配置2个RRU，空载时RTWP值-103.5，正常.2.2 话统数据的采集非实时监控根据监控间隔又可分话统监控与趋势的RTWP监控。
rtwp问题处理总结
目前W网络RTWP异常状态分为以下几种：统计方式，可通过Nastar、M2000统计，按-104统计可以统计到2个RRU级联的站点，不易遗漏。
对于有问题的站点需至少提取前后一周话统。
1、站点下挂直放站，直放站功率或上下行增益设置不当引起RTWP过高。
（目前主要为宏站下挂室分直放站，独立室分RRU站点相对较少）一般而言，直放站引起的RTWP异常值在-99dbm以内，若RTWP值过高，可能伴随其他原因。
例如某站点RTWP异常值在-90dbm左右，调整直放站增益后降至-100dbm，而后再下降直放站增益效果不大（直放站下降3db，RTWP只下降0.3db），这样基本可以看出而后的RTWP异常情况与直放站增益关系不大，关闭该直放站RTWP正常，怀疑是直放站设备问题或直放站无源连接器件接触不好导致单频互调。
目前XX干放较少，只发现室分金色水岸有一个干放，该问题可能会导致DCS占用时RTWP抬升会略高些，部分2G直放站也会达到这个效果。
2、RRU级联，修改背景噪声。
（目前只有多级级联室分属正常调整）3、馈线和跳线头子连接不好等导致单频互调或多频互调。
这种RTWP异常现象基本上出现时驻波值一般会大于等于1.3（偏高但不会发现告警），经常动过头子后正常但过一段时间后会再次出现，DEA小区也会恢复正常，ACT小区后马上异常，处理时最好将可以馈线头子重做。
(厂家较容易处理的RTWP问题，但有一定复发性。
部分发生的问题站点存在RTWP重现问题出现在不同器件或接口上，属施工工艺或设备工艺问题，容易发现误判且增加工作量)4、室分设备与DCS合路，DCS有话务占用RTWP抬升。
若有多框RRU需观察所有RRU的RTWP状态。
且跟踪时需实时观察2G业务信道占用情况，有时观察DCS有占用而RTWP并非一定抬升，可能是框RRU，一框合路有问题另一框合路没问题，导致只有在有问题的一框合路有DCS话务占用时RTWP才会抬升。
该种现象主要由两个方面导致，一种为合路器隔离度不够引起，该种问题通过更换合路器解决。
关于RSSI RSCP ISCP RTWP的初步认识
关于RSSI RSCP ISCP RTWP 的初步认识TD测试中经常出现RTWP、RSSI、RSCP和ISCP等概念，如何理解它们的含义，它们之间又存在什么样的关系？一、与上述指标有联系的信号处理过程上图为简化后的上行联合检测原理框图。
其中（从左到右）d为终端的用户信息，c为扩频过程，h为用户信道化信息（包括时间提前量和多径等）。
k个用户信号叠加，再加上空口干扰信号n（假设所有用户都被分到同一时隙上），k个用户信号会同时到达基站，形成叠加的信号e（数据、midamble、数据，数据域叠加了所有此时隙上的用户数据信息，midamble域叠加了此时隙所有用户midamble信息）。
要完成联合检测需要有两个输入条件：一、要求获得所有用户信道信息h，通过信道估计得到；二、要求知道所有扩频码c，通过码表存储。
正如上图所示，e到达基站后midamble域信息被送入信道估计模块，利用midamble码的冲激响应来估计每用户的信道特性（联合信道估计：利用midamble序列的循环移位特性一次将所有用户信道都估计出来）。
由于TD中扩频码只有16个，直接写入码表即可。
有了以上两个输入条件，联合检测就可以一次检测出k个用户的信息d。
二、详解信道估计过程信道估计输入条件为空口多用户（k用户）叠加midamble码和基本midamble码，经过滑动相关计算过程，输出为多用户（k用户）的信道特性h(1)到h(k)。
滑动相关计算过程如上图：空口收到多用户midamble域的叠加信息共144chip，其中取128位与基本midamble 逐位相关能量叠加形成某个用户的1条径。
将空口叠加midamble码末位前移后接着取128位与基本midamble逐位相关能量叠加形成某个用户的2条径......以此类推，空口叠加midamble码移位128次，完成128次逐位相关运算后得到整个时隙上所用用户的信道特性h(1) 到h(k)。
如上图所示移位相关运算后得到信道特性h，16个chip表示一个用户信道特性（多径时延超过16chip就认为不是这个用户多径产生的），通过对midable码128次滑动相关运算计算出1个时隙上8个用户的信道特性。
故障处理手册(模版)
2011-11-25
华为机密，未经许可不得扩散
第10页，共20页
71939579.xls 处理部门
文档密级：
2011-11-25
华为机密，未经许可不得扩散
第11页，共20页
71939579.xls
文档密级：
2011-11-25
华为机密，未经许可不得扩散
第12页，共20页
71939579.xls
紧急
其他主设备故障
重要
次要 提示 紧急
2011-11-25
华为机密，未经许可不得扩散
第2页，共20页
71939579.xls
文档密级：
软件问题
软件故障
重要
次要 提示 紧急
天馈问题
天馈问题
重要
次要 提示 紧急
2011-11-25
华为机密，未经许可不得扩散
第3页，共20页
71939579.xls
文档密级：
文档密级：
确定故障为单板原因后，需近端更换单板
参考时钟源异常告 警处理步骤
1、光口没有插光模块，按照规范正确安装并插紧 2、光模块未插紧，插紧光模块 3、光模块故障，更换光模块
光接口异常告警处 光接口接收异常告 警案例 理方法
CPRI接口异常告 警处理方法
光模块性能恶化，需更换新的光模块
光模块接收恶化告 警案例
E1/T1告警指示信号
E1/T1帧失步告警
1)首先要确认线路是否已经正常连接。如果确 认连接无误，则需要进一步排查 2)通过LMT对该E1进行近端环回，如果LOS告警 依然存在，则E1芯片发生异常 3)第二步通过后，可对E1线路进行物理环回， 如果LOS告警依然存在，则该E1物理线路异 常，需要更换线缆。对于宏基站，要注意E1线 路包括机柜内NCCU到防雷板的一段E1线路。 4)如果E1物理环回后LOS告警消失，则可认为 基站侧无异常，需要逐段排查其余的线路。 此告警是由上游设备插入E1线路的，是上游设 备通知上游设备本身或更上游的设备发生了故 障。需要对上游设备进行排查。 对该E1进行近端环回测试，如果告警依然存 在，则E1芯片出现异常 近端环回后告警消失，则在靠近基站的一段E1 上进行物理环回，如果环回后告警不消失，此 段E1出现异常。保持E1物理环回，进行离线误 码率测试。 如果对近端的E1物理环回后，告警消失，则可 先在远端设备进行远端环回，观察告警是否消 失，并进行离线误码测试。如果告警消失且误 码率低于1E-5，则问题出在远端设备。否则问 题出在中间线路，需要逐段排查。
电力系统故障处理作业指导书
电力系统故障处理作业指导书一、引言电力系统是现代社会不可或缺的重要基础设施，然而在运行过程中难免会发生故障。
为了保障电力系统的正常运行，提高抢修效率，本文将详细介绍电力系统故障处理的步骤、注意事项以及相关技术要点。
通过本指导书的使用，希望能够提高电力工作人员的故障处理能力，确保电力系统的稳定供电。
二、故障处理流程1. 故障排除前的准备工作在进行故障处理前，必须做好以下准备工作：- 确定故障类型：如短路故障、过载故障等；- 查阅系统图纸和相关技术资料，了解系统结构和设备运行原理；- 准备必要的工具和设备，确保工作顺利进行。
2. 故障现场勘查故障现场勘查是故障处理的重要环节，主要包括以下内容：- 安全措施：确保人身安全和设备安全，如佩戴个人防护装备、切断电源等；- 检查设备：对故障设备进行全面检查，包括外观、接线、指示灯状态等；- 测量参数：利用测试仪器测量电流、电压、电阻等参数，分析故障原因。
3. 故障分析与定位根据勘查结果，进行故障分析与定位，主要包括：- 故障原因分析：分析故障设备的故障原因，如设备老化、操作失误等；- 故障点定位：确定故障点的具体位置，尽量缩小处理范围。
4. 故障处理与修复根据故障分析结果，进行故障处理与修复，具体步骤如下：- 切断电源：在处理故障设备前，务必切断电源以确保安全；- 更换故障设备：如发现设备损坏，及时更换并测试新设备是否正常；- 修复故障设备：如故障设备可以修复，根据具体情况进行维修操作；- 恢复电源：在处理完故障后，恢复电源供电，同时进行设备测试以确保恢复正常。
5. 故障记录与总结故障处理完毕后，应对故障进行详细记录与总结，包括：- 故障描述：具体描述故障出现的症状、影响等；- 处理步骤：详细记录故障处理的每个步骤和采取的措施；- 效果评估：评估故障处理的效果，如是否完全修复故障、处理时间等。
三、故障处理的注意事项1. 安全第一：在处理故障时，要牢记安全第一的原则，切勿忽视自身安全和设备安全。
贵港联通RTWP问题处理报告
贵港联通RTWP问题处理报告一、问题描述在贵港联通WCDMA网络优化过程中，部分TOPN坏小区指标较差，分析其原因为小区RTWP 过高，影响接入性能及通话质量，导致用户投诉时有发生。
经统计，小区接收总带宽功率平均值(毫瓦分贝)＞-95的小区共计14个，目前处理闭环小区6个，待处理小区8个：详细如附表：贵港RTWP高小区整改计划.xlsx二、RTWP高产生原因及整改措施1、存在频率干扰，需对十公里范围内G900小区清频减配；2、天馈系统存在GU互调干扰，需排查天馈，更换问题部件；3、天馈进水或工艺问题导致馈头存在工程质量问题，需上站排查整改。
三、案例分析GX贵港湛江云柳_U900基站_3小区RTWP高分析处理：●步骤1：核查周边十公里范围G900小区收频情况，无101-119频点干扰；●步骤2：GU互调测试，原RTWP值为-86.196，关闭共站G网同小区后观察RTEP值改善为-100.4，判断存在GU互调干扰；●步骤3：存在GU互调干扰，上站排查天馈系统，发现问题如下：馈头铜芯过长、切口不平：以上问题现场整改后，后台观察主分集正常，RTWP（即小区接收总带宽功率平均值）为：-104.332(毫瓦分贝)，KPI指标监控正常，小区RTWP高问题处理闭环。
GX贵港桂平社步榕罗_U900基站_F_2小区RTWP高分析处理：●步骤1：核查周边十公里范围G900小区收频情况，无101-119频点干扰；●步骤2：GU互调测试，原RTWP值为-93.268，关闭共站G网同小区后观察RTEP值并未改善为-92.268，判断不存在GU互调干扰问题；●步骤3：上站排查天馈系统，发现问题如下：馈头进水：现场整改后，后台观察主分集正常，RTWP（即小区接收总带宽功率平均值）为：-102.286 (毫瓦分贝)，KPI指标监控正常，小区RTWP高问题处理闭环。
GX贵港桂平石龙五狮_U900基站_F_1小区RTWP高分析处理：●步骤1：核查周边十公里范围G900小区收频情况，无101-119频点干扰；●步骤2：GU互调测试，原RTWP值为-94.183，关闭共站G网同小区后观察RTEP值改善为-105.934，判断存在GU互调干扰；●步骤3：存在GU互调干扰，上站排查天馈系统，发现问题如下：馈头铜芯过长：现场整改后，后台观察主分集指标正常，RTWP（即小区接收总带宽功率平均值）为：-104.57 (毫瓦分贝)，KPI指标监控正常，小区RTWP高问题处理闭环。
RTWP处理思路
和你讨论一下RTWP问题的处理思路，你参考一下：1、如果RTWP主分集都很高，并且波形图一致，可以基本定位为干扰，可能为外部干扰或者内部干扰，定位可以使用扫频方式。
2、如果RTWP异常的只有一个或者两个扇区，可以通过换天线判断问题是天线、设备、外部干扰，定位问题在那里后相应的解决。
3、如果三个扇区RTWP都高的，外部干扰的可能性大，建议扫频。
4、如果主分集相差很大，并且波形基本平行，请杨全宇找网建部协调天馈厂家配合定位，先定位出是哪部份问题，再相应解决。
方法排除法，比如找一个1扇区正常，2扇区有问题的基站，换天馈：如果问题跟随，可以排除设备问题。
定位馈线、天馈或者外部干扰。
（天馈和馈线的排除法，可以试验用好的扇区的天线打这个扇区方向，闭掉问题扇区，看是否问题一致，一致的话可以定位为外部干扰。
）如果问题不跟随定位NodeB设备问题，请RNC定位。
5、如果主分集相差的幅度跟随波形振荡，可以首先怀疑硬件中头子，馈线问题。
如果不是定位方法和第四条一样。
具体问题和方法可以掉话联系，别的兄弟有更好的思路也请指教！WCDMA网优中的上行干扰测量与定位2009年09月10日 13时05分【摘要】本文重点WCDMA上行系统外干扰发现与定位方法进行研究，并以广州某WCDMA网络上行干扰的检查与定位为示例，介绍了WCDMA上行干扰的常见现象与定位方法。
【关键词】WCDMA 网络优化上行干扰基站底噪1概述在WCDMA网络优化过程中，通常会遇到与干扰相关的问题，这些干扰可分为系统内干扰和系统外干扰。
对于系统内干扰，通常是由于基站规划不合理，导频污染区域较多引起；对于系统外干扰，通常是由于一些微波通信、工业机械、寻呼台等设备引起。
一般情况下WCDMA的系统外干扰对系统的工作影响较为严重，而这些干扰通常比较隐蔽。
因此，当发现WCDMA系统受到系统外干扰时，查找这些干扰源就成为了一项重要而艰巨的工作。
2上行干扰发现及干扰定位方法2.1干扰发现方法（1）路测数据分析在网优过程中，通过分析路测数据可以辅助发现WCDMA网络的上行干扰。
高话务小区RTWP优化措施v1.5
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
华为保密信息，未经授权禁止扩散
Page 9
RTWP优化措施——10ms固定PO优化
10ms 固定PO优化
基本原理与应用场景
基本原理：针对10ms配臵偏高的参考PO，以降低DPCCH SIR工作点，降低控制信道 的上行负载开销，从而提升多用户时的HSUPA小区吞吐率。 应用场景：HSUPA10ms用户数比例高，上行容量受限的网络。 增益：双天线，75%上行负载目标门限，18用户在线，2用户上载的实验室测试，小 区上行吞吐率增益有15%。 风险：对商用网比拼中的HSUPA 10ms用户峰值速率略有影响。 All（R13版本之前涉及内部参数修改，内部参数修改命令需要项目负责人向产品线 PDT经理申请，R13之后建议使用HSUPA PO自适应调整）
目标：
• 给出高话务小区RTWP优化的解决措施。 • 作为RTWP问题X板斧，指导一线直接应用于现网问题处理。
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
华为保密信息，未经授权禁止扩散
Page 2
RTWP过高举例（A国实时跟踪）
高话务引起的RTWP异常主要表现为：话务忙时RTWP持续高，以及忙时出现的 RTWP短时急剧抬升。
CELLFACH ON
CELLFACH OFF
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
华为保密信息，未经授权禁止扩散
Page 13
RTWP优化措施——IPhone终端删链问题
IPhone终端删链问题
基本原理与应用场景
基本原理：IPhone终端链路释放，重发RRC CONN REL CMP信令，网络侧早于UE 释放链路，上行功控异常，导致RTWP尖峰。解决措施为：在IPhone终端链路释放时 ，网络侧延迟释放链路。 应用场景：Iphone终端渗透率高，且RTWP较高的网络。 增益：减少的RTWP尖峰，尤其是IPhone终端渗透率较高的网络；泰国局点实施解决 措施后，RTWP均值改善3dB左右。 风险：暂无。 RNC RAN12 SPC516 高
RTWP问题处理指导书全解
RTWP问题处理指导书目录RTWP问题处理指导书 (1)1RTWP问题概述 (4)1.1RTWP 定义 (4)1.2基站底噪 (4)1.3底噪的查询和设置 (5)1.3.1底噪（背景噪声）自动更新关 (5)1.3.2底噪自动更新开 (6)1.4底噪抬升 (7)2RTWP问题原因分析 (9)2.1干扰原因分类： (9)2.2系统内部干扰 (9)2.2.1信源问题 (9)2.2.2器件工艺问题 (10)2.2.3施工工艺问题 (10)2.3系统外部干扰 (10)3RTWP问题处理流程 (11)3.1RTWP问题处理流程图及责任界面 (11)3.2网优工作界面 (12)3.3施工单位工作界面 (13)4RTWP问题排查详述 (13)4.1RTWP问题排查流程 (13)4.2信源问题 (14)4.3直放站或干放问题 (14)4.4施工工艺问题 (15)4.5器件原因 (15)4.5.1多网合路导站点RTWP抬升 (15)4.5.2室分设备与DCS合路，DSC发生业务时RTWP抬升 (15)4.5.3天线质量问题 (16)4.5.4进行业务时小区RTWP异常抬升 (16)4.6外部干扰 (16)4.7案例 (17)4.7.1民俗演艺中心器件问题导至RTWP抬升 (17)4.7.2站点艺术中心外部干扰导至RTWP抬升 (19)4.7.3旺中旺（南钢店）直放站设置不合理导致RTWP抬升 (20)4.7.4站点国恩大酒店RRU级联导至RTWP抬升导至UPA业务不达标 (21)5 RTWP问题改进措施 (23)5.1信源组网 (23)5.2施工过程质量控制 (23)5.3器件质量控制 (23)1 RTWP问题概述1.1 RTWP 定义RTWP Received Total Wide band Power ，即接收总带宽功率，常用来度量基站的干扰水平，反映射频模块天线接收口接收到的信号强度。
RTW检测方法如下：射频模块亠AntennaeFigurel底噪开关关时RNC底噪查询结果示例RTWP检测方法天线接收到的信号P_in，通过塔放（选用）和NodeB（ RRU的放大，然后通过数模转换，统计计算得到P_out，RTWPP代表了天线口接收到的信号功率：RTWP=P_i n=P_out-G其中，G为接收通路总增益，是塔放增益（选用）和NodeB增益之和，是一个恒定值。
RTWP问题处理指导书汇编
RTWP问题处理指导书目录RTWP问题处理指导书 (1)1RTWP问题概述 (4)1.1RTWP定义 (4)1.2基站底噪 (4)1.3底噪的查询和设置 (5)1.3.1底噪（背景噪声）自动更新关 (5)1.3.2底噪自动更新开 (6)1.4底噪抬升 (7)2RTWP问题原因分析 (9)2.1干扰原因分类： (9)2.2系统内部干扰 (9)2.2.1信源问题 (9)2.2.2器件工艺问题 (9)2.2.3施工工艺问题 (10)2.3系统外部干扰 (10)3RTWP问题处理流程 (11)3.1RTWP问题处理流程图及责任界面 (11)3.2网优工作界面 (12)3.3施工单位工作界面 (12)4RTWP问题排查详述 (13)4.1RTWP问题排查流程 (13)4.2信源问题 (13)4.3直放站或干放问题 (14)4.4施工工艺问题 (14)4.5器件原因 (15)4.5.1多网合路导站点RTWP抬升 (15)4.5.2室分设备与DCS合路，DSC发生业务时RTWP抬升 (15)4.5.3天线质量问题 (15)4.5.4进行业务时小区RTWP异常抬升 (15)4.6外部干扰 (16)4.7案例 (16)4.7.1民俗演艺中心器件问题导至RTWP抬升 (16)4.7.2站点艺术中心外部干扰导至RTWP抬升 (18)4.7.3旺中旺（南钢店）直放站设置不合理导致RTWP抬升 (19)4.7.4站点国恩大酒店RRU级联导至RTWP抬升导至UPA业务不达标 (21)5RTWP问题改进措施 (22)5.1信源组网 (22)5.2施工过程质量控制 (22)5.3器件质量控制 (22)1 RTWP问题概述1.1 RTWP定义RTWP：Received Total Wide band Power，即接收总带宽功率，常用来度量基站的干扰水平，反映射频模块天线接收口接收到的信号强度。
RTWP检测方法如下：Figure1底噪开关关时RNC底噪查询结果示例RTWP检测方法天线接收到的信号P_in，通过塔放（选用）和NodeB（RRU）的放大，然后通过数模转换，统计计算得到P_out，RTWP即代表了天线口接收到的信号功率：RTWP=P_in=P_out-G其中，G为接收通路总增益，是塔放增益（选用）和NodeB增益之和，是一个恒定值。
故障工程检查单-RTWP异常告警
版本：V1.0
告警截屏：
OMCB
缺少，需要补充
LMT
附注：在不紧急的情况下，请保留现场，向研发反馈。
检查步骤
故障消失
1、室内覆盖的RRU如果不配置分集，而且RRU的分集接口不接匹配负载，一般会出现该告警。请检查是否是这种配置。
2、室内覆盖的RRU如果配置分集，而且RRU的分集接口不接匹配负载，一般会出现该告警。检查是否是这种配置。如果是，则加匹配负载。
是/否
6、拨打故障投诉电话，并提交收集的定位信息。给出最终建议，给出投诉电话号码
是/否
是/否
2、如果有低噪放LNA告警，一般也会触发该告警。请检查是否有低噪声LNA告警。
是/否
3、请检查主集是否有驻波比告警。
ห้องสมุดไป่ตู้是/否
4、请检查该软件版本的《故障通知单》是否有该告警的解决方法。如果无，下一步。
是/否
5、如果有《故障定位指导书－RTWP异常告警》，请根据指导书进一步定位问题，并收集规定的相关定位信息。
某小区UE发射功率异常引起RTWP异常问题案例
某小区UE发射功率异常引起RTWP异常问题案例
问题现象：某小区的HSUPA速率上不去，不到100kbit/S。
问题分析：
1，分析话统，发现该小区RTWP正常
2，跟踪CDT发现，小区RTWP刚开始都正常，UE刚接入时RTWP也正常，但开始进行HSUPA业务时RTWP就异常升高。
同时UE发射功率也是接入前正常，开始HSUPA业务后上升较大。
从话统来看该小区RTWP正常，故怀疑是UE发射功率过高导致该小区进行业务时RTWP异常。
图表 1 RTWP CDT跟踪
图表 2 UE发射功率CDT跟踪
3，UE进行业务时发射功率异常，因此怀疑功控出现问题，首先检查各业务的SIRtarget，发现SIRtarget正常。
4，进一步怀疑设备解调性能异常，将分别定位BBU和RRU是否有问题。
设备组网如下图所示，将通过排除法来定位问题。
5，首先将1、3小区CPRI光纤对调看看现象是否跟着RRU走还是跟BBU端口相关。
对调后发现问题与BBU端口无关，应该在RRU到天线这一段上。
6，由于馈线对调比较困难，因此直接将1、3小区的RRU对调。
对调后发现问题消失，两个小区都正常，问题解决。
问题结论：联想到以前由于天馈接头没做好导致RTWP异常的案例，云亭花园1小区的问题应该也是接头有问题引起的，对调RRU的时候重新做了接头，因此问题解决。
建议：工程质量是保证网络质量的前提，工程质量引起的问题比较难以定位，故施工时一定要按照流程保证质量。
RTWP对系统的影响很大，需要在天馈施工时尤其注意，包括馈头进水、污染、没有拧紧等都会导致RTWP异常。
附件：CDT跟踪。
华为RTWP深度理解
UMTS里的RTWP问题一向是老迈难问题,兄弟们应当都被RTWP折腾过.根据与一些兄弟的沟通懂得,发明大部分兄弟不太搞得清晰RTWP是什么,面对RTWP问题往往也没有有效的处理措施,许多问题即使反馈到研发定位往往也比较艰苦.本帖愿望可以经由过程一些技巧交换和商量搞让大家对RTWP这个东东看的更清晰一点.作为老迈难问题,RTWP其实不是一件可以很简略就讲清晰的事,斟酌到篇幅问题,本帖大致分为如下几个内容商量：1,RTWP基起源基础理 (什么是RTWP.RTWP正常的规模是若干）2,RTWP上报（RTWP是若何测量并上报的.NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么差别）3,RTWP问题分类 (有哪几类RTWP问题.各类问题的特色是什么）4,RTWP问题定位 (RTWP问题定位的办法论.网上RTWP问题的罕有原因是什么) 5,其他 (没想好有哪些,根据大家的评论辩论看看再填补哪些东东)本次先开篇,正文后续慢慢填补,迎接大家评论辩论并共享经验,愿望大家经由过程评论辩论和共享配合晋升.1, RTWP根本概念介绍a) 什么是RTWPRTWP是UMTS体系里的概念(LTE也有这个概念,与UMTS大同小异,本帖基于UMTS进行评论辩论),是recive total wideband power的缩写,界说的是NodeB吸收机收到的载波频点对应的 3.84MHz带宽内的总能量,包含了营业旌旗灯号.干扰.热噪声,单位是dBm.RTWP包含了营业旌旗灯号.干扰.噪声这3个信息.对营业旌旗灯号的功控是UMTS的焦点技巧（UMTS是自干扰体系,即每个扇区的营业旌旗灯号对四周扇区来说就是干扰,所以UMTS对功控请求极高,必须把营业旌旗灯号的强度掌握在刚好可以支撑营业的程度上）;干扰是无线通讯体系面对的TOP问题;对噪声的测量和上报是吸收机的根本功效.如果功控做的不好,或者有干扰,或者通道增益设置装备摆设有误,或者吸收机故障都可以反应到RTWP上,浩瀚重要指标都分散表如今了RTWP上,也就不难懂得为什么大家都平常存眷RTWP了,也不难懂得为什么RTWP老出事了.b) RTWP的正常规模是若干RTWP是载波频点带宽内的总能量,包含了营业旌旗灯号.干扰.热噪声,所以要评论辩论RTWP正常值是若干,就要分离评论辩论这3个成分：1,热噪声是已知的.恒定的.热噪声是天然界的底噪,也被成为布景噪声,是天然界能量的下限,即现实能量只能大于等于热噪声,而不成能小于热噪声.产生热噪声的根源是温度,单位带宽内的热噪声功率只与温度有关.在常温下,热噪声的能量密度是-174dBm/Hz,折算到 3.84MHz带内的热噪声能量就是-174+10*log(3.84*10e6)=-108dBm,热噪声经由吸收机放大后会有2dB阁下的恶化,变成-106dBm阁下.后续为了便利评论辩论,可以近似认为3.84MHz带宽内的热噪声能量就是-106dBm.2,营业旌旗灯号是未知的.变更的,营业旌旗灯号的能量大小与话务模子.营业量.用户的接入和释放.功率掌握等许多身分都有关系,并且比较庞杂,但有一点是可以确认的：没有营业旌旗灯号时,营业旌旗灯号的能量就是0了.3,干扰是未知的.变更的,干扰是无线通讯里永久的难题,重要有外界干扰.直放站干扰.天馈互调干扰.异体系壅塞干扰等,干扰的大小根本取决于情形身分,在通讯体系里是须要尽量减小和防止干扰的,也就是说我们的目的是没有干扰,即目的是干扰的能量也是0.别的,3GPP协定对RTWP测量精度的划定为+/-4dB(不成能一点误差都没有,是吧),也就是说,当没有效户且没有外界干扰时,RTWP应当是-106dBm +/-4dB (也就是热噪声的能量).当有干扰或有营业旌旗灯号时,RTWP都邑有所抬升.“当没有效户且没有外界干扰时,RTWP应当是-106dBm +/-4dB ”这一点很重要,是我们断定基站装备是否OK的根据,这也是研发爱好用“拔掉落天馈,接上匹配负载,看RTWP是不是-106”来断定基站装备是否OK的原因.2. RTWP上报（RTWP是若何测量并上报的.NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么差别）a) RTWP是在哪里测量的？RTWP是在吸收机里进行测量的,3900系列基站产品的吸收机和发射机一路构成了收发信机单元,即载频板(有RRU和RFU两种形态).也就是说,RTWP的测量是在载频板(RRU或RFU)里完成的.载频板测量到RTWP后经由过程BBU上报到收集侧.b) RTWP是若何测量的？RTWP是吸收机收到的营业频点带宽内的总能量,但吸收机收到的能量太微弱(一般在低噪邻近),以至于必须经由吸收机的多次放大后才干测量,所以吸收机的重要工作就是对吸收旌旗灯号进行放大,一向放大到可以测量的程度,测量完后还要再扣除放大倍数.（当然吸收机还有一个重要工作就是变频：无线旌旗灯号的频率太高了,便利测量,所以要经由过程混频的方法把旌旗灯号频率下降到较低的频率.因为变频不影响对旌旗灯号强度的测量,我们不予评论辩论）也就是说,吸收机直接测量的是经由吸收机放大后旌旗灯号强度,但协定请求上报的是吸收机进口放大前的旌旗灯号强度,怎么办呢？很简略,做个减法就可以了：吸收机的放大倍数是固定的,每个吸收机的办法倍数在出厂前会进行测量.写入吸收机的FLASH存储器里,如许吸收机把测量到放大后的旌旗灯号强度减去放大倍数就得出了放大前的旌旗灯号强度,也就是RTWP.MRFU载频模块的吸收机架构如图1所示,在没有旌旗灯号也没有干扰机会顶口的底噪电平是-106,吸收机放大了Gain倍能被测量时的电平是-106+Gain,测量后再减去Gain,得到的就是-106,也就是RTWP=-106dBm.图1 MRFU载频模块的吸收机架构l TMA_ATT是一个可调衰减器,塔放衰减因子(2G侧)和通道衰减因子(3G侧)就是调剂的这个衰减器.l Switch是切换分集吸收旌旗灯号的开关,叫“并柜开关”,2G的收发模式设置装备摆设和3G侧的互联模式会影响这个开关的偏向.l 若通道衰减设置装备摆设不当,或分集开关设置装备摆设不当,都邑带来问题.吸收机对RTWP的测量进程搞清晰了,那么如果天馈上衔接了塔放(TMA/MHA/TTA 都是塔放的英文缩写),塔放会对吸收旌旗灯号进行放大,导致旌旗灯号现实的放大倍数变更了怎么办？不就是RWTP上报不准确了吗？是如许的,如果应用了塔放我们却什么都不做,RTWP确切会不准(偏高),为懂得决这个问题,吸收机内部设计了一个可调衰减器(图1中的TMA-Att),没有塔放时可调衰减器的衰减量是0,有塔放时用户须要设置装备摆设通道衰减因子(RXATTEN)这个参数,如许可调衰减器的衰减量就会变成用户设置装备摆设的值.用户怎么知道通道衰减因子须要设置装备摆设若干呢？盘算公式为：衰减因子=塔放增益-线缆损耗.比方塔放增益是12dB,从塔放到载频机顶口的线缆损耗是4dB,则衰减因子=12-4=8dB. 当没有干扰也没有旌旗灯号时塔放进口的电平是低噪-106dBm,经由塔放放大12dB,线缆损耗掉落4dB,再被吸收机放大Gain-8dB,被吸收机测量到的电平就是-106+12-4+Gain-8=-106+Gain,然后再减去Gain,得到的RTWP 照样-106dBm.前面说了,应用了塔放要设置装备摆设通道衰减因子,以确保吸收机对旌旗灯号的放大倍数不变.如果这个参数设置装备摆设不当,就会导致RTWP平常：有塔放没配衰减或衰减配少了,就会导致现实放大倍数变大,最终RTWP偏高;衰减配多了,或明明没有塔放或塔放不工作却设置装备摆设了衰减,就会导致现实放大倍数变小,最终RTWP偏低.所以啊,通道衰减因子这个参数设置装备摆设不当会导致RTWP测量不准,进而导致RTWP平常.还有一个地方须要列位留意,那就是分集.一般的吸收机都是双收的,并且一般载频模块都支撑射频互联的(也叫双拼).双收很简略,搞2个完整一样的吸收机分离叫主集和分集就可以了.那射频互联呢？以MRFU为例,吸收机架构如图1所示,大家可以看到主集和分集有一个不合点：主集通道中央是功分器splitter,分集通道中央是开关switch,这个就是为了实现射频互联设计的.不互联的时刻,分集也要接天馈,分集的开关switch衔接到分集的前级吸收机上.互联的时刻,分集天馈口空着,不衔接天馈,那分集的旌旗灯号从哪里来呢？就从与他互联的载频模块过来,如图2所示.图2 射频互联时的天馈衔接方法和分集吸收通道的开关偏向那么问题又来了,如果互联方法配错了,或线缆接错了,会怎么样呢？1, 现实非互联,数据设置装备摆设配成了互联：非互联的组网,也长短互联的连线方法,但数据设置装备摆设却搞成了互联设置装备摆设,如图3所示.因为设置装备摆设成了互联,分集吸收通道的开关会切换到RX_INB口,即互联口,可互联口什么都没有接,那么旌旗灯号天然是过不来的,RTWP是若干呢？固然互联口的底噪也是-106dBm,但吸收机的现实放大倍数只有Gain2,被直接测量到的能量是-106+Gain2,软件在盘算时照样按照放大Gain倍盘算的,那么上报的RTWP就是-106+Gain2-Gain=-106-Gain1,这个值会小于-114dBm,此时基站会上报RTWP过低告警.大家可能会问,分集天馈过来的旌旗灯号哪里去呢？如图3,ANT_RXB 口过来的旌旗灯号被放大Gain1倍后就逗留在开关switch这里了,根本不会被数字处理单元DSP处理,也就不会被送到收集侧,是“走逝世路”的旌旗灯号.图3 现实非互联设置装备摆设了互联时的旌旗灯号走向示意图2, 现实互联,但互联线接错：互联的组网,数据设置装备摆设也是这么配的,但施工时连线搞错了,如图4所示,蓝色的射频互联线忘却连了,或坏了,或接反了等.这种场景与上面的场景相似,都是分集RTWP很低,会上报RTWP过低告警.图4 互联线错误时的旌旗灯号走向示意图3, 现实互联,但数据设置装备摆设配成了非互联：互联的组网,数据设置装备摆设配成非互联了,如图5所示,红色的分集互联开关心换错了.此时分集确定是取不到营业旌旗灯号的, ANT_B口的底噪可以经由吸收机放大.测量并上报,此时分集RTWP永久是-106dBm,但现实上射频里有一个根本概念是匹配,我们说增益是Gain是在匹配的前提下才成立的,即载频要接负载或天馈,如果载频口空着什么都不接,那么因为不匹配,现实增益会略低,典范值情形会低2~4dB阁下,也就是-108~-110dBm阁下,这种情形下是不会上报任何告警的,故障比较隐藏,须要人工跟踪主分集的RTWP,看是否有一集RTWP永久不变来断定是否线缆没衔接.图5 现实互联设置装备摆设了非互联时的旌旗灯号走向示意图4.2M等.这个滤波器带宽就是调剂的DSP里的数字滤波器带宽.这个问题2011年喷鼻港和记的客户曾纠结过,当时客户问我司的吸收机里有没有5M带宽的滤波器,有位兄弟搞不清晰客户的真正问题,说没有5M滤波器(硬件上确切没有,而是经由过程软件滤波器实现的),搞的客户认为我司产品有问题,后面又是澄清又是测试,平添了许多工作量.还有一个问题,我们一向说UMTS的载波带宽是5M,为什么这个地方又说是3.84M 呢？是如许的,5M是设置装备摆设的载波带宽,即5M带内只能给该载波用,不克不及给此外载波应用;现实上载波的能量重要分散在4.2M内,叫占用带宽;而协定请求的RTWP统计带宽是3.84M.这么多带宽都把大家搞晕了,爽性不必纠结了,同一认为是5M算了.5M带内的能量与3.84M带内的能量也就只相差1dB,不同不大,后面在评论辩论时也不区分这么多带宽了,UMTS的载波带宽同一按照5MHz来描写.a) NodeB LMT上的单板RTWP和RNC上的小区RTWP有什么差别？大家知道,从NodeB LMT上可以跟踪单板RTWP,可以跟踪到2跟线：主集RTWP 和分集RTWP;从RNC上可以看到小区RTWP,只有一根线,没有主分集.两者有什么差别呢？其实这2个地方看到的RTWP泉源是一样的,都是DSP里测量到的,主分集各有一个值,只是送给保护台时做了不合的处理：送给NodeB LMT时是直接送曩昔的,而送给RNC时是把主分集RTWP归并后再送曩昔的,归并办法是取线性平均.下面科普一下线性平均和对数平均：大家知道dBm本来功率就是取对数的成果,用dBm为单位的数值做平均,就是对数平均;把dBm先换算成mW,mW是线性的,取了平均再换算成dBm,就是线性平均.举个例子：1, 主集RTWP=-106dBm,分集RTWP=-106dBm,主分集一样,怎么平均成果都是-106dBm.两种算法的没有不同.2, 主集RTWP=-106dBm,分集RTWP=-116dBm,如果对数平均,就是((-106)+(-116))/2=-111dBm;如果线性平均,经由庞杂的换算,最终的成果是RTWP=-108.60dBm.两种算法相差2.4dB.3, 主集RTWP=-106dBm,分集RTWP=-126dBm,如果对数平均,就是((-106)+(-126))/2=-116dBm;如果线性平均,经由庞杂的换算,最终的成果是RTWP=-108.97dBm.两种算法相差7.03dB.主分集差别越大,线性平均后的成果越接近 MAX （main RTWP,Div RTWP）-3dB .可以如许懂得,极端情形下分集无限小,则主分集线性平均后能量比主集小一半,转换成dB就是小3dB.看到没,当主分集RTWP不合时,同样的原始数据,不合的平均算法得到的成果也不一样,并且主分集RWTP差别越大,不合的平均算法得到的成果差别也很大.相似的,在产品中有多个地方须要对原始数据进行平均,不合的平均算法得到的成果是不一样的,并且不合厂家的平均算法可能会不合,也就是说,同样的原始数据,不合厂家的上报成果可能会有差别.简略的说,就是NodeB LMT上与RNC上看到的RTWP的泉源是一样的,但是处理方法略有不同,这两个数据各有各的用途.3, RTWP问题分类 (有哪几类RTWP问题.各类问题的特色是什么）a) 罕有RTWP问题的分类：笼统的说,RTWP的平常有偏低.偏高.不服衡3种.偏低和不服衡都有告警上报,而偏高却没有告警,因为基站无法辨认是正常的偏高(营业量过大导致),照样平常的偏高(营业量很小时也偏高,可能是干扰或其他原因导致).空载时(空载指无营业无干扰的状况,即只有热噪声的状况)RTWP在-106+/-4dB 之内,高了也不合错误,低了也不合错误,所以RTWP有过高和过低之分,那么不服衡是什么东东呢？因为基站一般是双收的嘛,并且一般情形下主分集RTWP应当根本一致,当主分集RTWP差别过大时往往解释有平常,我们把主分集RTWP差别过大的现象叫做“RTWP不服衡”. 不服衡是偏高或偏低的一种特别情形,比方主分集一个高一个正常会不服衡,一个低一个正常也会不服衡,两个都高但偏高程度不一样也会不服衡,所以不服衡最终也可以归结为偏高或偏低.须要指出的是,在去敏场景和共小区场景RTWP空载本身就会偏高,是正常现象,我们不予评论辩论.去敏xdB,则RTWP响应偏高xdB;N个RRU共小区,则RTWP抬升10*logN.上面只是从RTWP的大小这个维度去剖析,有营业时的偏高和无营业时的偏高又是不一样的,所以还要斟酌另一个维度：是否有营业.所以RTWP平常大致可以分为如下几个：1, 没有营业时RTWP偏低.RTWP偏低原因只有一个,那就是RTWP测量问题,因为天然界的底噪是-106dBm,RTWP上报过低就解释是RTWP测量出错了.测量问题的错误原因可能有：互联模式设置装备摆设与现实衔接不一致,或通道衰减因子设置装备摆设不当,或其他抵偿因子设置不当(如RTWP初始校订等),或软件错误(算错了或上报错了),或单板硬件故障(吸收机硬件掉效).2, 没有营业时,RTWP偏高.罕有原因有：a) RTWP测量问题：通道衰减因子设置装备摆设不当,或其他抵偿因子设置不当(如RTWP初始校订等),或软件错误(算错了或上报错了).备注：“互联模式设置装备摆设与现实衔接不一致”和“单板硬件故障”这2种原因只出如今了偏低里,没有出如今偏高里,因为这2种原因只可能导致RTWP偏低,不成能导致RTWP偏高.b) 干扰问题：外界干扰.互调干扰.直放站干扰.异体系干扰等.3, 无营业时RTWP正常,而有营业时RTWP偏高.罕有原因有：a) 正常的营业导致,比方营业量很大的小区RTWP可能会达到比较高的程度,如-8*dBm.b) 初始接入时或用户释放时功控平常,如接入类参数优化.iphone4删链问题等.这一部分我不专业,就不久不多说了.c) 笼罩过好,罕有于室分体系,此时哪怕只有少数几个用户接入,RTWP也可能抬升较高.与营业行动有关的干扰,比方天馈体系互调干扰.临区漏配.GU refarming时呵护带过窄或GU频点间距过小等.关于异体系干扰,比较罕有的是850体系干扰900体系,比方国内电信C850干扰移动G900,东南亚.南亚.非洲都消失过850干扰900的问题;拉美IDEN体系干扰GU850体系,如墨西哥.哥伦比亚都碰到过.异体系干扰的根本解决措施是进步天馈隔离度,比方调剂天馈朝向.增长滤波器;也可以经由过程调剂产品的一些参数光降时规避懈弛解异体系干扰.关于RTWP测量和盘算上的错误,前面“RTWP是若何测量的”一节有具体讲述,此处不再赘述.关于通道衰减因子须要再说一下,通道衰减因子=塔放增益-线缆损耗,如果塔放增益变更了,或线缆损耗变更了都要对通道衰减因子做响应的转变,不然RTWP 会消失平常.塔放增益变更,一般是改换塔放.塔放故障;线缆损耗的变更一般是天馈改革,比方应用大容量单板替代小容量单板或用多模模块替代原网单模模块后都有可能撤消天馈上的合路器.通道衰减因子还有设置装备摆设值和现实生效值之分,从NodeB LMT上用LST敕令查询的是设置装备摆设值,用DSP查询的是现实生效值.设置装备摆设值与现实生效值一般是一致的,但有一种罕有的导致不一致的原因是有ALD电流平常告警.当消失ALD电流告警时解释塔放故障.掉去了放大感化,此时可能会把现实生效的衰减因子清零,但设置装备摆设值不清零,此时就消失了设置装备摆设值与现实生效值不一致的现象.当ALD电流平常告警消掉时,现实生效的衰减因子可能不会从新生效,须要人工把设置装备摆设清零再从新设置装备摆设,若没有如许做,则即使当前没有ALD电流平常告警,也可能消失设置装备摆设值与现实生效值不一致的现象.关于正常的营业量导致的RTWP抬升,多大的营业量会导致多大的RTWP抬升没有定量关系,机能部根据理论剖析并从商用局点里总结出了一个大致的对应关系,大家可以参考.有些客户会比较不合厂家的装备在雷同营业量下的RTWP抬升情形,这个从必定程度上可以反应出产品“软特点”的好坏,但要防止天馈互调干扰和外界干扰的影响.关于笼罩过好是如许的：一般UE的发射功率规模一般是-50~+21dBm,当UE 到NodeB的路径损耗小于70dB时就很可能消失笼罩过好.因为极端场景下室分天线距离UE只有2米阁下,对应的空间损耗仅约30dB,此时为了防止笼罩过好,就须要室分小天线与基站装备之间的线缆损耗大于40dB,不然就可能消失笼罩过好的现象.消失笼罩过好时,即使是少数用户也可能导致RTWP抬升过高.比方UE到NodeB的路径损耗只有50dB,在只有1个UE的情形下,则即使收集侧把UE 的功率掌握到最小(-50dBm),到达NodeB时的营业旌旗灯号强度也高达-50-50=-100dBm,足以把RTWP从-106dBm抬升到-100dBm.B) 各类RTWP问题的特色1, RTWP偏低RTWP偏低的原因只有一个,那就是通道增益平常导致的RTWP测量上报错误.增益平常的原因可能是设置装备摆设错误.线缆衔接错误.单板故障等原因,此类问题比较简略,前面都有评论辩论,不再赘述.2, RTWP偏高RTWP偏高的原因就许多了,可能是同志增益平常导致的RTWP测量上报错误,也可能是干扰,也可能是正常或平常的营业旌旗灯号.面对这么多种可能的原因,要界定的话就须要找出各类故障的特色：通道增益平常类问题的特色：此类问题是恒定的.通道级的.恒定的意思是,长时光跟踪现象都一样;通道级的意思是,该通道上无论设置装备摆设几个载波,这几个载波的现象都一样.换言之,只要长期跟踪RTWP(或话统中的MinRTWP)发明曾下降到-106dBm邻近,就解释非通道问题.例如图6是某载频单板上的2个载波(小区)主分集RTWP跟踪成果,蓝绿2根线分离是主分集RTWP.可以看到绿线RTWP正常,蓝线显著比绿线整体高8dB阁下,并且长时光保持同样的状况(恒定的).2个载波现象一样(通道级的),故可以断定出该问题是蓝色曲线地点通道的通道增益平常导致.经定位,该问题是应用了塔放,但蓝色曲线地点通道漏配衰减因子导致RTWP偏高,设置装备摆设衰减因子后故障消掉.图6 通道增益平常导致RTWP偏高问题案例干扰类问题的特色：干扰的种类许多,特色各不雷同,辨认干扰的重要根据有：RTWP抬升的时光纪律.频谱特点.地理区域的分散性等.时光纪律：一般单一营业旌旗灯号是随机消失的,取决于用户行动,而一个小区下的所有效户行动有显著的闲忙时之分;有些干扰也是随机消失的,但许多干扰是纪律性消失的,比方周期消失(图7左图).只在一天中的特准时光段消失(图7右图)等.图7 某外部干扰站点主分集RTWP跟踪成果“倒U”形,载波中央是平展的,如图8所示.所以可以应用R13软件版本今后NodeB LMT上的FFT频谱扫描功效不雅察上行频谱,若营业频点带内的频谱外形不是倒U形,则确定是干扰;若频谱外形是倒U形,则可能是营业旌旗灯号(精确率),也可能是干扰(小概率).图9是某GU900局点RTWP偏高问题的FFT频谱扫描成果,红框中是UMTS上行营业频点带宽,红框外是G900的营业频段,红框中有2根显著的窄带尖峰旌旗灯号,频谱外形与UMTS营业旌旗灯号不合,故可以确认是外界干扰.图13是营业旌旗灯号的FFT频谱扫描成果.图8 UMTS载波的频谱外形图9 FFT频谱扫描成果地理区域：一般外界干扰会干扰一片基站,地理散布有必定的分散性,可以借助MapInfo对象把RTWP平常的小区标识表记标帜出来,看这些小区的地理散布是否有纪律,比方分散在一路(如图10),或者称长条形散布(如图11)等.也有一些外界干扰是只干扰单站的,比方直放站干扰.有特定地理区域限制的干扰源(如被山体或建筑物遮挡导致只干扰少数站点)等.图10 受干扰的小区呈分散散布图11 受干扰的小区呈线条型散布在浩瀚干扰类型里有2种干扰类型还须要再说一下：异体系干扰.天馈互调干扰.1, 异体系干扰：可以分为异体系壅塞干扰和异体系杂散干扰2种,最罕有的是异体系壅塞干扰.a) 异体系杂散干扰与外界干扰的现象和纪律雷同,差别是干扰源来自于另一个通讯体系,一般很少产生,这里不发散评论辩论.b) 异体系壅塞干扰的场景是：体系A的下行频段与体系B的上行频段间距平常近,导致体系A过强的下行旌旗灯号对体系B的上行频段造成了壅塞干扰,即体系B受害.比方850的下行频率与900的上行频率平常近,当一个地区同时消失850和900这2个通讯体系时,经常产生900被850壅塞干扰的案例(中国.东南亚.南亚.澳洲.非洲都有相似情形产生),IDEN的下行频率与850的上行频率平常近,当一个地区同时消失IDEN和850这2个通讯体系时,经常产生850被IDEN壅塞干扰的案例(拉美多个国度都有相似情形产生,东南亚和南太也有相似案例).异体系干扰的艰苦在于：1,涉及面广：一旦产生,往往是整网级的,相当一部分比例的站点都受到了干扰.2,解决问题的成本高：须要增长体系距离。
移动通信网络清频操作指导书
中国电信移动通信工程建设标准、规范及管理文件汇编（下册）移动通信网络清频操作指导书（讨论稿）2007年5月前言随着无线通信技术的不断发展，各种通信系统间的相互干扰也越来越严重，因此在移动通信网络规划、建设和维护中均有需要进行清频和干扰排查的工作。
本指导书提出的移动通信网络清频操作方法，可以作为网络规划、建设和维护时清频和干扰排查的工作的指导性文件。
本文件中执行严格程度的用词采用以下写法：－表示很严格，非这样做不可的用词：正面词采用“必须”；反面词采用“严禁”。
－表示严格，在正常情况下均应这样做的用词：正面词采用“应”；反面词采用“不应”或“不得”。
－表示允许稍有选择，在条件许可时首先这样做的用词：正面词采用“宜”；反面词采用“不宜”。
表示允许有选择，在一定条件下可以这样做的用词，采用“可”。
本文件编制起草单位：中国电信集团公司移动办公室中国电信广东公司广东省电信有限公司研究院目录1.范围 (1)2.引用文件 (1)3.缩略语 (1)4.正文 (1)4.1概述 (1)4.1.1移动通信频率使用现状 (2)4.1.2频率干扰源 (2)4.2清频以及干扰查找测试方法 (3)4.2.1干扰判断 (3)4.2.2清频以及干扰查找测试流程 (4)附录A频谱仪基本知识 (13)附录B干扰数据处理 (13)附录C广州3G试验网干扰查找案例 (14)附录D RASYS系统干扰查找案例 (16)1.范围本指导书主要提出通常移动通信网络清频以及干扰排查的主要步骤和操作方法，以及提出相应的参考实例。
本指导书提出的移动通信网络清频操作方法，可以作为网络规划、建设和维护时清频和干扰排查的工作的指导性文件。
2.引用文件下列文件中的条款通过本指导书的引用而成为本指导书的条款。
1、中华人民共和国信息产业部令第40 号：《中华人民共和国无线电频率划分规定》3.缩略语下列缩略语适用于本指导书：4.正文4.1 概述随着无线通信技术的不断发展，各种无线通信系统占用的频率也越密集，因此各种通信系统间的相互干扰也越来越严重。
RTWP过高案例汇总
建议与总结：
在RTWP问题比较多的网络，建议关闭上行CAC/LDR/OLC。
附件：
相关资料：
告警信息：
无
原因分析：
分析信令跟踪发现RAB指配的速率是384k，但是实际建立的RB速率是8K，并且手机不停上报4A事件，但是DCCC没有升速，而在该站的另外两个小区上行速率正常。
在同一基站只有一个小区上行速率异常，怀疑上行出于拥塞状态，检查3个小区的RTWP发现，27256的主集比较高，达到－96dBm，另外两个小区正常。如下图，27256小区的RTWP很高。
作者
焦安强
工号
28942
所属办事处/片区
UMTS网规
产品名称
无线
编写日期
20062
审核人
案例名称：
由于RTWP过高导致PS业务上行速率低
现象描述：
某局为搬迁N公司基站替换为我司基站，在0002HU基站的27256小区进行validation测试时，发现PS384上载的速率非常低，只有几k的数量级，速率一直无法升上去。
继续检查小区的上行LDR算法开关、RAB downsizing开关都是打开的，并且上行LDR触发门限是75％。
可以看出小区27256已经触发初级拥塞，同时加上RAB downsizing开关打开，RNC会配置初始接入速率为8K。
处理过程：
由于网络RTWP问题比较多，先关闭所有小区的上行LDR算法开关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RTWP问题处理指导书目录RTWP问题处理指导书 (1)1RTWP问题概述 (4)1.1RTWP定义 (4)1.2基站底噪 (4)1.3底噪的查询和设置 (5)1.3.1底噪（背景噪声）自动更新关 (5)1.3.2底噪自动更新开 (6)1.4底噪抬升 (7)2RTWP问题原因分析 (9)2.1干扰原因分类： (9)2.2系统内部干扰 (9)2.2.1信源问题 (9)2.2.2器件工艺问题 (9)2.2.3施工工艺问题 (10)2.3系统外部干扰 (10)3RTWP问题处理流程 (11)3.1RTWP问题处理流程图及责任界面 (11)3.2网优工作界面 (12)3.3施工单位工作界面 (12)4RTWP问题排查详述 (13)4.1RTWP问题排查流程 (13)4.2信源问题 (13)4.3直放站或干放问题 (14)4.4施工工艺问题 (14)4.5器件原因 (15)4.5.1多网合路导站点RTWP抬升 (15)4.5.2室分设备与DCS合路，DSC发生业务时RTWP抬升 (15)4.5.3天线质量问题 (15)4.5.4进行业务时小区RTWP异常抬升 (15)4.6外部干扰 (16)4.7案例 (16)4.7.1民俗演艺中心器件问题导至RTWP抬升 (16)4.7.2站点艺术中心外部干扰导至RTWP抬升 (18)4.7.3旺中旺（南钢店）直放站设置不合理导致RTWP抬升 (19)4.7.4站点国恩大酒店RRU级联导至RTWP抬升导至UPA业务不达标 (21)5RTWP问题改进措施 (22)5.1信源组网 (22)5.2施工过程质量控制 (22)5.3器件质量控制 (22)1RTWP问题概述1.1RTWP定义RTWP：Received Total Wide band Power，即接收总带宽功率，常用来度量基站的干扰水平，反映射频模块天线接收口接收到的信号强度。
RTWP检测方法如下：Figure1底噪开关关时RNC底噪查询结果示例RTWP检测方法天线接收到的信号P_in，通过塔放（选用）和NodeB（RRU）的放大，然后通过数模转换，统计计算得到P_out，RTWP即代表了天线口接收到的信号功率：RTWP=P_in=P_out-G其中，G为接收通路总增益，是塔放增益（选用）和NodeB增益之和，是一个恒定值。
RTWP在NodeB测量，并上报给RNC，作为准入、拥塞控制等使用。
NodeB测量每个小区每个接收通道上的RTWP，而RNC上跟踪到的小区RTWP一般为NodeB上小区所有通道的RTWP 平均值（线性域的平均）。
1.2基站底噪在接收机无信号输入的情况下，即在无外界和系统内干扰、系统内无用户的情况下，基站测量到的RTWP即为底噪。
基站底噪计算方式如下：PN＝KTB＋NF，其中：✓ K = 波尔兹曼常数✓ T = 290K（室温）✓ B = 射频载波带宽(Hz) = 3.84MHz。
✓ NF表示射频系统的噪声系数。
可以计算得到在室温条件下，基站底噪≈-106dBm。
由于射频系统的模拟电路特性（器件性能受到频率/温度等外界环境因素的影响），以及室温T引入的变化，底噪在-108～-104dBm之间，属于正常范围。
在某些组网配置下，基站的底噪会有所抬升，主要包括下面两种情况：(1).使用塔放或干放,但是未配置接收通道衰减量时，基站底噪会抬升；抬升量X＝塔放增益－馈线/跳线衰减量。
基线配置见4.4.2接收通道衰减量配置。
(2).使用分布式RRU共小区配置（注：RAN13.0以后多RRU共小区不再带来底噪抬升）；底噪抬升量与共小区RRU数目相关，假设N台RRU共小区，计算方法为△N=10log（N）dB。
1.3底噪的查询和设置底噪的大小可以在RNC上用LST（MOD） UCELLCAC来查询和设置，一般来说底噪的设置有两种可能：1.3.1底噪（背景噪声）自动更新关若底噪自动更新算法是关，以这个固定值为准，默认是61。
Figure2底噪自动更新开关关时RNC底噪查询结果示例这个61应该根据小区空载时刻的测量值来设置，根据小区空载时刻RTWP值为-106dBm，与-112dBm的协议规定RTWP最小值相减得到的，计算方法如下：（RTWP-（-112））*10+1 = BackgroundNoise(-106-(-112))*10+1 = 61当然-106dBm不可能是所有场景和环境都适用的，比如某站点的空载RTWP就是稳定的-106.3dBm，属于正常值，我们根据这个值，计算出来的底噪值就应该是58。
室分多台RRU导至小区RTWP抬升的设置目前部分室分站点采用多台RRU共小区方式进行覆盖，该设计方法有利于小区覆盖与容量的平衡，同时解决了单个RRU的功率不足的问题。
但多台多台RRU共小区不可避免的导致的小区级低部热噪声（底噪）的抬升。
为规避多台RRU共小区导致的RTWP抬升带来的异常情况，可以调整小区级背景噪声参数，用以修正级联带来的影响。
以下为室分小区级联对应典型值1.3.2底噪自动更新开若底噪自动更新算法（开关1）是开，则是以下的生效方式：(1).在底噪自动更新开始时间（开关4）和底噪自动更新停止时间（开关5）的时间段内，底噪自动更新算法才可能被触发。
(2).如果在生效时间段内，等效用户数小于设置值（开关3）并持续底噪自动更新触发持续时长（开关2），变化大于底噪更新触发门限（开关6）。
Figure3 底噪开关开时配置实例1.4 底噪抬升噪声抬升（Rise Of Noise ，简称RoT ）是指基站噪声相对底噪的抬升的倍数，即： NTOT P I RoT 其中TOT I 为总干扰，其dB 域一般写为RTWP 。
在dB 域，可以表示为：RoT(dB)= RTWP(dBm) – PN (dBm)基站的总噪声包括：✓ 基站底噪PN ；✓ 系统内干扰，包括本小区UE 发射的上行信号Ior 和来自邻区UE 发射的上行信号Ioc ；✓ 射频干扰，包括来系统外射频干扰（比如异系统干扰，非通信系统干扰等），也包括系统内的射频干扰（主要是系统内器件产生的互调干扰）。
在不存在射频干扰的情况下，RoT 全部由系统内干扰产生，此时RoT 可以作为上行负荷的衡量标准。
上行负荷因子与RoT 的关系如下： ULN TOT P I RoT η-==11 二者的关系曲线如下：Figure4 上行负荷因子与RoT 的关系曲线负荷因子用于准入和拥塞控制。
负荷因子的基线为75%负荷，对应的RoT 为6dB 。
因此在现网的话务状况下，RoT 在6dB 以下为正常水平。
如果RoT 超过6dB ，则可以认为RTWP 异常，需要定位。
在日常处理工作中会发现部分小区RTWP 异常，因室分站点无线器件较多，所以RTWP异常的站点多为室分站点：小区RTWP 过高主要体现为:1、小区级RTWP 指标高；2、RTWP指标波动；3、业务时RTWP异常抬升。
RTWP对业务的影响：RTWP是WCDMA网络的上行质量及小区容量的一个重要指标，RTWP 高对HSUPA业务影响最为明显，HSUPA业务速率较低甚至无法正常进行业务。
针对非HSUPA 业务RTWP高主要会影响体现在系统容量和通话质量，可导致PS业务速率低、MOS业务指标差、BLER高、单通、RRC/RAB建立失败及网络注测失败等异常情况。
2RTWP问题原因分析2.1干扰原因分类：WCDMA系统上行异常干扰可以分为系统内部和外部因素引起的干扰，系统内部因素引起的干扰称为内部干扰，系统外部因素引起的干扰称为外部干扰。
WCDMA系统商用网络的干扰定位经验，系统内部干扰可能是由于工程质量问题引起的，如天馈、连接器和负载等接头引起的干扰，也可能是由于天线、连接器和负载等器件本身的质量问题引起的干扰；系统外部干扰主要指外界的干扰源引起或外界干扰源与系统内部相互作用后引起的干扰，外部干扰源可能是已存在的2G系统、直放站、手机干扰器、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备等引起的干扰。
在实际商用网络中，某个WCDMA基站受到的干扰可能即有内部干扰又有外部干扰，在具体定位干扰源时需要根据内部干扰和外部干扰的定位方法分别进行定位。
2.2系统内部干扰2.2.1信源问题在部分RTWP高站点中可以发现因信源问题导致RTWP抬升，因信源设备（RRU）问题导至从信源处出现RTWP异常问题，通两此类问题原因有两个：1、RRU异常，导至RTWP抬升；2、光口性能异常导至RTWP抬升。
2.2.2器件工艺问题随着目前器件成本的降低，所以器件质量及性能都有所下降。
同时因器件工艺问题导致站点天馈系统无源互调最终导致站点RTWP异常抬升的站点越来越多，所以该问题应该引起足够的重视。
天馈系统无源互调（PIM）特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的频谱扩展互调效应。
这种非线性主要是由以下因素引起的：1、不同材料的金属的接触；2、相同材料的接触表面不光滑；3、连接处不紧密；4、存在磁性物质等。
对同一幅天馈而言，输入到天馈的载波数越多，载波的功率越大，天馈系统产生的无源互调越严重；就频段而言，低频段的系统（850MHz，900MHz等）比高频段的系统（2100MHz）更容易受天馈互调的影响。
以Band 8为例，上行频点和下行频点的间隔是45MHz，而Band1的上行频点和下行频点的间隔是190MHz，上下行的间隔更宽。
2.2.3施工工艺问题从经网经验中可以看出室分站点RTWP问题有相当部分的站点为施工工艺的问题，施工工艺主要体现在天馈系统的部分接头和器件上，常见问题如：接头未拧紧、馈线接头制作问题、馈线头生锈、接头进沙、施工不规范导致站点RTWP抬升。
施工工艺问题大多是属于馈线和跳线头子连接不好的情况。
出现此类原因导至的RTWP异常时，一般会同时出现驻波值大于等于1.3的情况（偏高但不会发现告警），在调整过接头后正常。
通常情况下此类问题的站点在过一段时间后问题会再次出现，所以站点问题分反覆出现，导至工作量的增加。
2.3系统外部干扰外部干扰主要指外界的干扰源引起或外界干扰源与系统内部相互作用后引起的干扰，在使用扫频仪对站点覆盖区域进行扫频时可以扫到异常干扰，并通过定向天线找到外部干扰源。
外部干扰源可能是已存在的2G系统、直放站、手机干扰器、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备等引起的干扰。
从干扰的情况来看主要可分为以下几大类：1、非法频点占用：其他系统（通信系统/微波系统等）非法占用了配置给运营商接收频点，对用上行造成了带内同频干扰。
比如无线信号干扰器，无线设备测试过程中所产生的干扰信号。
2、其他系统的带外辐射指标不达标：3GPP协议对通信系统的下行信号指标进行了规定，如果其他通信系统的带外辐射指标不合格，产生的带外辐射正好落在接收频段内，就会形成带内同频干扰。