3.健身行业分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Source 中国产业信息网
3.2五力模型分析——行业结构与议价能力
健身器械厂 商、场地租赁
健身房
消费者
上游的议价能力较弱： 器械及场地提供厂商较多，暂未形成有垄断优势的厂商；同时顾客对健身 器材生产商的敏感度不高 下游议价能力一般： 基于现在健身行业健身房密度不高竞争不激烈。 同时，业内暂未出现有健身+餐饮模式的健身房，可以认为买方议价能力 较低
3000
2500 2000 1500 1000 500 0
2013
2014
2015E
பைடு நூலகம்
2016E
蓝色柱状图为健身行业年产值，单位：RMB 亿元，红色线为规模以上健身房数量。
据Frost & Sullivan咨询公司的研究，我国18到50岁之间对运动相关产品和服务有 需求的消费者人数已超过4亿，中国即将成为世界上最大的商业健身休闲市场，中国健 身产业正是处于高速发展时期属于产业周期模型中的成长期。近几年来，我国体育健 身俱乐部的数量和规模都有大幅度提高，城市居民用于个人健身的消费每年以30%的 速度递增，明显高于全球20%的平均速度。
我们的替代品威胁主要来自一些与健身 房合作的健康餐食的提供商及健身房附 近的轻食店。 • 业务链简单，效率高 • 用户体验不如完成纵向一体化的健身 +餐饮的健身房
柠檬觉醒 纯悦生活 如柚
3.2五力模型分析——进入壁垒
• 现有竞争者的规模优势和成本优势。 • 连锁健身房有利于顾客减少预付年费带来的机会损失，增加分销 渠道的可获得性，所以更可能获得用户的青睐。
3.2五力模型分析——竞争者与替代品
现在较有规模的连锁健身品牌有一兆韦 德，美格菲MEGA，威尔士，英派斯，金 仕堡等。 • 规模效应和成本优势 • 盈利模式都比较的传统——健身年卡 和私教提成
一兆韦 威尔士 英派斯 金仕堡 德
行业危机：差异化不明显，盈利模式单一，所以用户在选择健身房时更多地考虑 的是价格因素，长期来看这极可能拉低行业的整体利润水平。
• 资金壁垒较低。
• 无技术和政策壁垒。
• 差异化、先发优势和独特的商业模式都将是该行业的极大优势。
3.3 未来影响因素分析
影响程度 随着居民生活水平的提高和对身体健康的重视程度与日俱增，未 来健身行业很可能继续持续、稳健的快速发展。 健身俱乐部行业法律法规：《关于加快发展业体育产业的指导意 见》、《全民健身计划》等。 现有一些健身餐饮的入驻等于帮传统健身连锁企业带来了餐饮方 面的利润，替代品威胁增加
随着健身类APP的出现，使越来越多的健身爱好者正对“一体化” 的健身行业表显出热情。
3．健身行业分析 3.1 市场概览
中国健身行业概览（2009-2016E）
2000 1800 3470 2930 1272 3650 3814 4000 1720 1472 4500 4000 3500
1600 1400
1200 1000 800 600 400 200 0 2009 2010 2011 2012 691.26 740
3.2五力模型分析——行业结构与议价能力
健身器械厂 商、场地租赁
健身房
消费者
上游的议价能力较弱： 器械及场地提供厂商较多，暂未形成有垄断优势的厂商；同时顾客对健身 器材生产商的敏感度不高 下游议价能力一般： 基于现在健身行业健身房密度不高竞争不激烈。 同时，业内暂未出现有健身+餐饮模式的健身房，可以认为买方议价能力 较低
3000
2500 2000 1500 1000 500 0
2013
2014
2015E
பைடு நூலகம்
2016E
蓝色柱状图为健身行业年产值，单位：RMB 亿元，红色线为规模以上健身房数量。
据Frost & Sullivan咨询公司的研究，我国18到50岁之间对运动相关产品和服务有 需求的消费者人数已超过4亿，中国即将成为世界上最大的商业健身休闲市场，中国健 身产业正是处于高速发展时期属于产业周期模型中的成长期。近几年来，我国体育健 身俱乐部的数量和规模都有大幅度提高，城市居民用于个人健身的消费每年以30%的 速度递增，明显高于全球20%的平均速度。
我们的替代品威胁主要来自一些与健身 房合作的健康餐食的提供商及健身房附 近的轻食店。 • 业务链简单，效率高 • 用户体验不如完成纵向一体化的健身 +餐饮的健身房
柠檬觉醒 纯悦生活 如柚
3.2五力模型分析——进入壁垒
• 现有竞争者的规模优势和成本优势。 • 连锁健身房有利于顾客减少预付年费带来的机会损失，增加分销 渠道的可获得性，所以更可能获得用户的青睐。
3.2五力模型分析——竞争者与替代品
现在较有规模的连锁健身品牌有一兆韦 德，美格菲MEGA，威尔士，英派斯，金 仕堡等。 • 规模效应和成本优势 • 盈利模式都比较的传统——健身年卡 和私教提成
一兆韦 威尔士 英派斯 金仕堡 德
行业危机：差异化不明显，盈利模式单一，所以用户在选择健身房时更多地考虑 的是价格因素，长期来看这极可能拉低行业的整体利润水平。
• 资金壁垒较低。
• 无技术和政策壁垒。
• 差异化、先发优势和独特的商业模式都将是该行业的极大优势。
3.3 未来影响因素分析
影响程度 随着居民生活水平的提高和对身体健康的重视程度与日俱增，未 来健身行业很可能继续持续、稳健的快速发展。 健身俱乐部行业法律法规：《关于加快发展业体育产业的指导意 见》、《全民健身计划》等。 现有一些健身餐饮的入驻等于帮传统健身连锁企业带来了餐饮方 面的利润，替代品威胁增加
随着健身类APP的出现，使越来越多的健身爱好者正对“一体化” 的健身行业表显出热情。
3．健身行业分析 3.1 市场概览
中国健身行业概览（2009-2016E）
2000 1800 3470 2930 1272 3650 3814 4000 1720 1472 4500 4000 3500
1600 1400
1200 1000 800 600 400 200 0 2009 2010 2011 2012 691.26 740