大跨柔性屋盖矩形截面结构横风向共振分析_王国砚
大跨屋盖结构风致背景响应和共振响应实用组合方法
大跨屋盖结构风致背景响应和共振响应实用组合方法李玉学;杨庆山;田玉基;向敏【摘要】The analysis formulas of wind-induced background response and resonant response considering modal coupling effects and the coupling effect between background response and resonant response for large-span roofs were derived based on the random vibrationtheory.Furthermore,the theoretical combination formulas of total fluctuating wind-induced response considering modal coupling effects were proposed.On the basis of this,the coupling effect modification coefficient was introduced,and the proposed combination formulas were simplified according to the dynamic characteristics of the roofs and the features of fluctuating wind loads,the corresponding practical combination formulas were obtained to realize the combination of the background response,the resonant response,and their coupling of the large-span roofs efficiently.At last,the effectiveness of the proposed method was verified using the combination computing of fluctuating wind-induced background response and resonant response of the National Stadium main roof structure.%以随机振动理论为基础,推导了大跨屋盖结构风致背景响应及其模态耦合项、共振响应及其模态耦合项以及背景响应和共振响应耦合项的计算公式,提出了考虑耦合效应的脉动风总响应组合方法;在此基础上,引入耦合效应修正系数,并根据结构动力特性与风荷载特性对提出的脉动风总响应组合公式进行了简化分析,得到了相应的实用组合公式,据此可以实现大跨屋盖结构考虑耦合效应的风致背景响应和共振响应实用高效组合。
某大跨屋盖结构风洞试验及分析
某大跨屋盖结构风洞试验及分析摘要:通过某大跨屋盖结构的风洞试验分析,得到了大跨度屋盖的风压变化规律。
考虑36种风向角作用,找出4种最不利荷载工况,得到结构的风荷载分区及取值建议,为设计提供风压数据参考。
分析表明,1#~4#馆整体屋盖中间区域风压系数较小,边缘区域风压系数较大,连廊部分风压系数均较大,维护结构风压系数最大。
故对屋面结构进行抗风设计时,应对屋盖进行合理的分区,不同区域采用不同的抗风措施;由于维护结构局部风压系数很大,故在维护结构设计中应予以加强。
关键词:大跨屋盖;风洞试验;平均风压;极值风压0 引言近年,由于建筑造型多样化、复杂化以及建筑空间的大跨度要求,轻型大跨空间结构得到广泛的应用,特别是在体育馆、大型展览馆、机场航站楼和火车站等建筑领域尤为突出。
但是由于其具有跨度大、质量轻、结构柔等特点,使其风敏感程度大幅度增加。
国内建筑荷载设计标准对风荷载的分布以及风振系数的计算仍然不够完善,因此对大跨屋盖结构进行风洞试验,获取其风压分布特性以及进行更加合理的风振响应分析,显得尤为重要[1]。
风洞试验[2],是实验研究工程问题的一种方法。
它是依据运动的相对性原理,将试验原型同比缩小的模型固定在风洞中,人为制造气流流过,获取各测试点的试验数据,并以此寻找出工程问题的解决方案。
建筑风洞试验是对于外形比较复杂的风致敏感建筑,现行荷载规范中没有可供借鉴的体型系数,采用一定比例缩小的刚性模型,研究风荷载对于建筑的荷载作用。
本文以临朐国际会展中心项目为工程背景,通过风洞试验分析,得到了大跨度屋盖的风压变化规律。
考虑4种最不利荷载工况及4种风向角作用,得到结构的风荷载分区及取值建议,为设计提供风压数据参考,并对特殊部位提供设计加强建议。
1 工程概况临朐国际会展中心坐落于山东省潍坊市临朐县东城街道。
该项目总建筑面积为10.17万平方米。
展馆结构形式为钢筋混凝土框架-支撑结构+大跨度空间钢结构屋盖,建筑总高度32.2m,展厅屋盖横向跨度72.0m,呈南高北低的弧形造型,横向主受力构件采用了倒三角形空间管桁架。
第23届高层会论文集前言及目录
第二十三届全国高层建筑结构学术交流会论 文 集2014年11月20日~22日广州中国建筑科学研究院二零一四年十一月前 言本论文集收入近年来我国高层建筑结构领域的论文185篇。
这些论文集中反映了目前我国建筑结构领域,尤其是高层建筑结构领域的发展和技术水平的提高,提供了在结构设计及相关问题研究、计算分析及理论研究、试验研究、风工程研究、隔震减震研究、基础设计等领域的新成果和新技术,为工程技术人员在今后的设计、施工和研究中提供参考。
本论文集的论文按作者原文排版,内容和文字均未加变动,各篇论文文责自负。
请读者借鉴引用时,要根据自己的具体情况加以考虑。
本论文集由赵宁、王萍、李建辉负责整理和编辑,肖从真审定,中国建筑科学研究院建研科技工程咨询设计院部分同志参与了论文集的部分工作。
中国建筑学会建筑结构分会高层建筑结构专业委员会2014年10月会议主办: 中国建筑科学研究院中国建筑学会建筑结构分会中国建筑学会建筑结构分会高层建筑结构专业委员会会议承办: 广东省建筑设计研究院华南理工大学建筑设计研究院深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司广州瀚华建筑设计有限公司协 办: 广州容柏生建筑结构设计事务所中建钢构有限公司广东启光集团有限公司泛亚环保集团有限公司会议学术委员会(按姓氏笔画为序)主任委员:徐培福委员:丁大益丁洁民于胜金王伟王俊王斌王立长王松帆王彦深王铁成王翠坤韦宏韦承基方泰生方鄂华方小丹邓小华左江卢伟煌冯远冯大斌冯中伟吕西林朱春明任庆英刘付钧刘伟庆刘彦生刘维亚刘琼祥刘福义齐五辉江欢成孙建超孙慧中严士超严仕基李杰李霆李云贵李亚明李庆钢李英民李国胜李国强李盛勇李力军杨志勇杨金明杨想兵杨蔚彪肖伟肖从真吴刚吴波吴一红吴学敏吴振波邱仓虎邱韶光汪大绥沈世钊张友亮张同亿张举涛张维汇张维嶽张良平陈星陈正祥陈彬磊陈振明苏恒强范重林功丁林立岩林树枝尚守平尚志海罗苓隆罗赤宇金如元金建民金新阳周定周建龙庞少华郑文忠郑建东赵阳赵西安赵基达胡绍隆南建林柯长华施祖元姜文伟娄宇秦从律聂建国莫庸钱稼茹徐建徐正安徐永基高晓明容柏生陶晞暝姚永革黄小坤黄兆纬黄志刚黄祝林崔鸿超梁兴文舒宣武葛家琪董石麟蒋利学程懋堃傅学怡曾凡生裘涛韩建强窦南华蔡卫谭明樊小卿薛彦涛戴亚萍魏琏魏捷瞿革会议组织委员会主任 委员:王 俊副主任委员:王翠坤肖从真陈星韦宏刘萍昌严仕基委员:赵宁李然罗赤宇苏恒强梁艳云殷小溦宁萍沈春燕吴伟河杜涛徐自国林祥第二十三届全国高层建筑结构学术交流会厂商支持目录目录一、综述1高层建筑结构学术交流的历史进程……………………………………………………………赵西安1二、结构设计2丽泽SOHO结构体系研究………………………………………………………肖从真、杜义欣 等16 3高层建筑大跨度拱架结构设计……………………………………………………罗赤宇、陈星 等23 4大连绿地中心结构设计…………………………………………………………汪大绥、包联进 等32 5北京绿地大望京超高层设计关键技术………………………………………………范重、彭翼 等39 6沈阳桃仙国际机场T3航站楼结构设计介绍……………………………………吴一红、黄伟 等47 7巨型框架与框筒双重结构体系设计………………………………………………李霆、陈焰周 等55 8杭州奥体博览城网球中心整体结构设计研究综述………………………………傅学怡、高颖 等62 9杭州奥体博览城网球中心移动屋盖钢结构设计…………………………………傅学怡、高颖 等73 10大连世界金融中心不落地支撑框架混凝土内筒混合结构设计………………………谭明、高嵩88 11超高层建筑塔冠结构设计与研究……………………………………………周建龙、包联进 等94 12安徽广电新中心屋顶发射塔设计………………………………………………邱仓虎、李毅 等101 13外滩国际金融中心N5结构设计…………………………………………………穆为、姜文伟 等106 14某大底盘双塔结构超限设计……………………………………………………李毅、杜文博 等116 15沈阳宝能金融中心T1塔楼结构设计……………………………………………傅学怡、吴兵 等121 16沈阳宝能金融中心住宅塔楼结构设计…………………………………………孟美莉、吴兵 等129 17超大截面矩形钢管混凝土柱结构设计……………………………………………吴兵、邸博 等136 18一种新型连体铰接连体结构设计……………………………………………傅学怡、余卫江 等143 19昆明置地广场T1办公塔楼超限高层结构设计…………………………………陆道渊、黄良 等156 20苏州丰隆城市中心T3塔楼超限高层结构设计………………………………赵宏康、戴雅萍 等164 21大连星海湾金融商务区XH15地块超高层综合体结构设计……………………宋莉,邱韶光 等172 22某办公楼立面大悬挑结构设计…………………………………………………虞炜、邱春毅 等180 23昆明小厂村超限高层建筑剪力墙结构抗震设计…………………………………………姚永革186 24苏州国际财富广场结构设计…………………………………………………陈建兴、芮明倬 等195 25上海外滩国际金融服务中心超限塔楼结构抗震设计…………………………孙战金、穆为 等202 26某塔楼偏置超限高层结构设计…………………………………………………卢云军、焦俭 等210 27某高位转换高层建筑结构设计…………………………………………………魏路、程昭波 等216 28大连城市经纬复杂结构设计研究………………………………………………李东方、刘楠 等222 29圣和圣广场三期超限高层结构设计………………………………………………黄强、陈由伟230 30佛山苏宁地标塔楼结构抗震设计……………………………………………李力军、吴伟河 等236 31深圳大学设计教学楼异形体结构设计…………………………………………刘畅、卢星存 等243 32北京大望京村2号地项目6181#楼结构设计…………………………………邵弘、史友涛 等250 33国家开发银行辽宁省分行营业用房项目超限高层结构设计………………罗建国、刘林林 等258 34中山国际灯饰商城塔楼结构设计……………………………………………冯詠钢、张晓燕 等264 35海西金融大厦超高层结构设计…………………………………………………刘云浪、杨峰 等268I36新疆某机关办公楼结构设计…………………………………………………叶立寰、刘长朋 等276 37陕西金融大厦1#、2#写字楼结构设计………………………………………刘伟华、马佼峰 等284 38长沙世茂塔楼结构设计…………………………………………………………刘灿、陆道渊 等291 39绍兴某超高层大跨高位连体结构设计剖析……………………………………童来富、恽波 等297 40某大底盘多塔超高层结构设计与分析…………………………………………宋玉楚、姚远 等305 41高层剪力墙住宅楼结构优化设计…………………………………………………陈雷、邱鸾洁311 42大连天安金马中心项目超高层结构设计……………………………………邱焕龙、尚春雨 等315 43某B级高度混凝土超高层结构设计……………………………………………周文源、邵强 等321 44某超限高层钢结构办公楼设计…………………………………………………王洁,董全利 等328 45西红门商业综合区3H酒店结构设计…………………………………………刘林林、董全利 等336 46安徽广播电视新中心西区综合楼结构设计……………………………………杨毅、邱仓虎 等342 47某综合楼超限高层结构设计………………………………………………………甘尚琼、项兵348 48中山国际灯饰商城独立裙楼结构设计………………………………………冯詠钢、陈建华 等356三、结构设计相关问题讨论49超高层建筑的结构体系…………………………………………………………………赵西安360 50一些超高摩天大楼的结构………………………………………………………………赵西安373 51高层超高层建筑结构设计调平法探究………………………………………傅学怡、吴兵 等396 52中日隔震结构设计方法对比…………………………………………………李霆、胡紫东 等402 53复杂平面点式高层剪力墙结构抗震设计探讨………………………………………王栋、莫庸410 54某地铁车辆段上盖开发超限高层结构设计与研究………………………刘传平、张志彬 等418 55某高层建筑结构抗震设计之思考………………………………………………聂祺、杨韬 等426 56关于倾覆弯矩规范法与轴力法计算结果不同的分析与讨论…………………………隋庆海430 57高层建筑钢结构基于性能的抗震设计研究 …………………………………蔡辉、徐其功 等436 58沈阳宝能金融中心T1塔楼长期变形模拟分析与控制…………………………吴兵、孙璨 等444 59平面外凸不规则对框架结构抗震性能对比研究…………………………李莹辉、蒋欢军 等451 60超高层建筑结构基于轴力最小的伸臂布置研究………………………………殷磊、孙逊 等458 61广州琶洲某超高层办公楼的加强层选型分析…………………………………………姚永革465 62山地高层建筑抗震设计若干规则性指标应用方法的探讨……………………郑建东、叶云青472 63关于大底盘单塔结构扭转位移比的思考与建议…………………………………魏勇、王志刚478 64用剪力释放方法解决连梁超限……………………………………………………赵毅强、陈宇483 65大连开发区万达广场结构设计及几个问题的初探……………………………文元、张颖 等491 66钢管混凝土拱在某会展建筑中的应用…………………………………………………赵雪莲497 67某超高层建筑结构体系的方案比选…………………………………………包联进、钱鹏 等504 68苏州IFS巨型组合柱的设计研究…………………………………………………黄永强、施维510 69现行国内外楼板舒适度分析方法对比研究……………………………………………赵雪莲517 70 8度区B级高度框架核心筒结构抗震设计探讨…………………………………………董卫青526 71钢板剪力墙承载力与抗震性能研究……………………………………………顾磊、陈宇 等534 72小跨高比剪力墙连梁在设计中的问题和处理…………………………………张毅、梁佶 等546 73建筑结构中竖向构件偏心受拉分析及对策…………………………………………张全、施俊553 74某高烈度区200米以下超限高层结构体系探讨………………………………王治辉、贺云军561 75不同场地类别对框架结构办公楼主要结构材料用量的影响…………………白军刚、傅光耀56776巨型框架结构分类及在高层建筑中应用………………………………………………张世海572 77钢结构在某商厦改造中的应用…………………………………………………………孙建国580 78布置少量剪力墙对框架抗连续倒塌性能的影响 …………………………白军刚、傅光耀 等585 79某超高层剪力墙结构分析与设计实践…………………………………………牟达、文元 等589 80浅论八度设防区高宽比对高层剪力墙结构的影响………………………………………蒋黎592 81大跨度钢结构连桥竖向振动舒适度研究……………………………………井彦青、李强 等600 82质量集中方式对结构地震作用影响的实例分析……………………………李强、韩娜娜 等605四、计算分析及理论研究83长沙远大天空城市罕遇地震下动力弹塑性分析…………………………陈才华、徐自国 等610 84 7度区超限高层框筒结构受拉墙体抗震性能分析………………………………焦柯、陈星 等622 85巨型框架与框筒双重结构体系抗震性能分析………………………………李霆、陈焰周 等628 86新一代抗震性能评估新法…………………………………………………梁兴文、吴继伟 等635 87沈阳宝能金融中心T1塔楼Perform3D动力弹塑性分析……………………周坚荣、吴兵 等642 88沈阳宝能金融中心住宅塔楼动力弹塑性分析……………………………冯叶文、周坚荣 等649 89沈阳宝能金融中心地下室及裙房整体温差效应分析………………………孙璨、傅学怡 等654 90深业上城高塔结构动力弹塑性分析………………………………………吴国勤、傅学怡 等660 91弹性及弹塑性时程分析地震波有效选取方法……………………………杨志勇、王雁昆 等669 92深圳罗兰斯宝项目结构抗震性能分析……………………………………任重翠、徐自国 等674 93珠江新城酒店大震弹塑性分析………………………………………………王启文、周斌 等680 94厦门裕景SOHO塔楼结构动力弹塑性分析…………………………………耿娜娜、徐自国 等689 95某8度区超高层办公楼结构敏感性分析…………………………………………严仕基、周因697 96多层钢结构住宅体系弹塑性抗震分析………………………………………………顾磊、卢帅703 97昆明金丽煕城项目商务楼A座弹塑性时程分析…………………………………王欣、吕坚锋711 98欧浦国际商业中心动力弹塑性分析…………………………………………陈进于,区彤 等717 99珠海横琴发展大厦动力弹塑性对比分析………………………………………金晶、区彤 等725 100广州南站发现广场抗震性能分析与设计……………………………………孙亮、邱骏伟 等733 101昌新家园一期1#楼结构抗震性能评估……………………………………任重翠、徐自国 等740 102考虑高振型阻尼影响的大震弹塑性时程分析研究……………………………张剑、刘强 等746 103丽泽SOHO防连续倒塌计算分析研究………………………………………马宏睿、杜义欣 等752 104横琴发展大厦结构连续倒塌分析研究…………………………………………区彤、徐昕 等758 105钢筋混凝土框架核心筒结构受力性能研究…………………………………崔济东、罗煜 等766 106高层建筑弹塑性动力时程分析的新型软件方法…………………………李志山、和雪峰 等772 107全频校准的钢砼混合结构Rayleigh阻尼模型及其对比分析…………………………黄吉锋781 108型钢砼柱中砼与型钢应力的依时性分析 …………………………………………顾磊、李祥789 109特大地震作用下超限高层结构破坏特点分析………………………………焦柯、吴桂广 等795 110某超限高层汽车展库抗震性能分析……………………………………………………姜安庆802 111超高层建筑施工找平方式的影响分析 ……………………………………………顾磊、李祥807 112青岛华润万象城超长结构温度变形问题的研究……………………………井彦青、李强 等813 113海南大厦主楼结构竖向变形分析…………………………………………张雄迪、张付奎 等818 114某大跨连廊结构设计及人致振动响应分析……………………………………………齐曼亦824 115某大跨度钢连桥减振及舒适度分析…………………………………………安日新、李毅 等829116某超长框架温度效应计算分析………………………………………………韩光翔、赵国 等835 117考虑框架柱轴向变形的变刚度框剪结构简化分析模型……………………王徽、肖从真 等841 118异形钢管混凝土巨型柱抗震性能试验研究……………………………………曹乐、王立长848 119有关结构抗震设计底部剪力系数的讨论……………………………………李楚舒、李立 等858 120任意截面组合构件正截面承载力验算软件SRCTRACT的开发及应用………焦柯、赵云龙 等865 121钢筋混凝土梁挠度计算方法研究………………………………………………………蔡国强869 122楼层受剪承载力的计算方法与软件实现………………………………………………史建鑫875 123柱双偏压配筋与PKPM程序应用…………………………………………………………夏绪勇881 124 PKPM钢结构节点设计与施工图……………………………………………………………朱恒886 125应用PKPM进行空间结构设计…………………………………………………张欣、夏绪勇 等899 126刚域长度的计算及其对结构分析和设计的影响………………………………………王晓军906 127剪力墙设计及配筋中的若干问题探讨…………………………………………………黄翠香913 128连梁的设计方法及超筋超限应对……………………………………………王雁昆、王文婷921 129结构嵌固层的判定与设计控制…………………………………………………沈耀军、肖丽929 130地震作用CQC与内力CQC在指标统计中的应用…………………………………………孟磊936 131大震弹塑性分析软件PKPMSAUSAGE技术特点……………………………………刘春明、张宏944 132基于PKPMSAUSAGE某综合体罕遇地震弹塑性时程分析…………………………曹永超、王欣951 133 PKPMSAUSAGE工程应用所发现的结构布置问题…………………………………………王欣957 134并行计算在弹塑性动力时程分析中的实现和效率…………………………刘慧鹏、李修宇961 135 NosaCAD多尺度建模功能开发与应用……………………………………吴晓涵、来少平 等966 136建筑结构施工图标准化和自动化平台的研究与实现 ……………………吴文勇、焦柯 等974 137 BIM技术在结构设计中的应用问题分析……………………………………杨党辉、苏原 等980五、结构试验研究138天津117大厦振动台试验研究………………………………………………张宏、田春雨 等987 139空腹桁架力学性能试验研究……………………………………………………谭坚、区彤 等994 140高延性纤维混凝土短柱抗震性能试验研究………………………………邓明科、张辉 等1002 141格构式型钢混凝土柱的抗震性能试验研究………………………………赵仕兴、王巍 等1009 142应力蒙皮力学性能实验研究…………………………………………………区彤、谭坚 等1017 143串联变刚度隔震支座试验研究……………………………………………高杰、薛彦涛 等1022六、结构隔震减震研究及加固设计144高层建筑减振控制研究及工程应用………………………………………吕西林、蒋欢军1030 145黏滞阻尼技术在某超高层结构设计中的应用研究……………………丁洁民、吴宏磊 等1043 146设置粘滞消能器的超限高层结构设计…………………………………张举涛、郑世钧 等1050 147耗能可更换连梁在钢筋混凝土框架剪力墙实际工程中的应用研究………吕西林、陈聪1056 148新疆某医学院的减震加固设计 ……………………………………………梁沙河、郑杰 等1064 149青岛中联自由港湾项目加固改造设计……………………………………孙绍东、赵琳 等1071 150保山市人民医院高层住院楼消能减震分析与设计………………………………湛华、高勇1078 151浅谈东川康宸商业中心隔震设计……………………………………………王博、梁佶 等1085七、结构风工程研究152建筑外形影响下的高层建筑扭转风荷载研究……………………………符龙彪、陈凯 等1091 153基于基底极值响应的 等效目标计算方法……………………………………严亚林、陈凯1096 154白云二期航站楼风洞试验及风压数值模拟研究…………………………区彤、刘润富 等1102 155大高宽比高层建筑结构风效应试验研究…………………………………李想、徐其功 等1108 156风荷载激励下苏宁地标塔楼响应分析…………………………………鲁志雄、李力军 等1115 157大气边界层湍流风生成方法DSRFG的计算效率研究……………………………金钊、陈勇1120 158横风向 等效风荷载规范计算方法的改进…………………………………谢霁明、许振东1127 159双塔结构群体风效应试验研究及抗风设计应用…………………………张艳辉、区彤 等1136 160气动噪声模拟及其在横琴发展大厦的应用………………………………区彤、张艳辉 等1141八、基础设计与研究161超高层建筑桩筏基础设计关键问题研究…………………………………范重、邓仲良 等1145 162端承桩复合桩基在岩溶地区的工程实践…………………………………林树枝、周峰 等1154 163国家大剧院舞美基地项目地基基础设计…………………………………魏勇、王桂云 等1162 164达美中心广场基础变刚度调平设计…………………………………………詹永勤、王杨1169 165南昌绿地紫峰大厦地下室裙房基础设计……………………………………宫伟智、陆道渊1177 166长沙北辰A1 地块超高层地基基础设计与分析……………………………方云飞、姚莉 等1182 167黄土地基高层建筑基础变刚度调平设计…………………………………程婕、冯知夏 等1190 168水泥搅拌桩与钻孔灌注桩组合支护结构在潮汕地区基坑工程中的应用……黄上进、邓南1197 169带裙房高层建筑地基承载力验算中地下水位的选取分析……………………孔慧、储德文1203 170地基基础设计常见问题分析与探讨…………………………………………………朱春明1207 171高层建筑复合地基的应用与研究……………………………………………陶礼斌、侯善民1213 172桩顶预留沉降间隙提高桩土复合地基中土利用率技术………………李志会、王立长 等1220 173 CFG桩复合地基增强体偏位影响分析……………………………………卢萍珍、于东晖 等1228 174筏板冲切计算中地基净反力的影响因素…………………………………刘华、肖艳玲 等1236 175独基加防水板基础设计的有限元方法初探……………………………………杜斌、朱春明1244 176地下室地下一层楼板嵌固端影响分析………………………………………………赵青春1249九、其他177超高摩天大楼的玻璃幕墙……………………………………………………………赵西安1255 178用华夏古建墩柱技巧实现抗风隔震结构设计的探讨………………………………李豪邦1270 179超高层结构竖向压缩变形对单元式幕墙设计影响………………………刘枫、刘军进 等1278 180超高层建筑幕墙层间位移角指标研究…………………………………李建辉、刘军进 等1286 181昆明西山万达广场曲面玻璃幕墙冷弯成形分析…………………………李滇、缪春霞 等1293 182某超限高层建筑工程火灾后结构修复设计………………………………穆为、汪大绥 等1298 183央视电视文化中心建筑结构火灾后力学性能评估…………………………………王广勇1308 184超高层巨型构件现场焊接过程数值模拟应用……………………………瞿海雁、刘海 等1316 185大跨度无依附巨型带状桁架拉杆安装施工技术…………………………孙浩、吕洋洋 等1319。
某大跨屋盖结构静风荷载响应分析
w:1 i wR ( 1 i3 i 。 u 式 )
以致 整个 屋面 被破 坏 的例 子 却时有 发 生 。文 献 Ⅲ中提到
一
座 6 .m 34 6 5 ×5 . m的游 泳馆 金属 屋 面屡 次被 掀 开 的事
一 一
式 中为 高度 z处 的风 振系 数 ,参 照类 似 工程 经 验 ,
般取 值 为 16 . ,此处 静 力分 析 中统 一取 为 2 0 . ~2 0 .,
实 。在 国内 , 此类 建 筑 也屡 遭 风 灾破 坏 ,8 7号 台风造 80 成杭 州 市 体 育场 屋 顶 严 重损 坏 ,4 7号 强 台风 在 温 州 91
登 陆后造 成温 州 机场 屋盖 严 重受 损 。 这些 破坏 实例 表 明
u
为风 荷载 体 型 系数 ; 为风 压 高度 变化 系数 ;胡 u w
为基 本 风 压 , 重 现 期 的不 同取 不 同 的值 ( 标 R代 表 随 下
重现 期 ,取 为 5 0年 和 1 0年) 0 。本工 程对 应 于 5 0年和 1 0年 重现 期 的 wR 别为 : . 5 P 0 0分 0 4 k a和 0 5 k a .0P 。 对 C类风 场 , 风压 高度 变 化系 数 为 :
出现 松 弛 。
关 键 词 :索拱结构 ; 结构; 大跨 风荷载 ; 网壳
1引言
随着 我 国建筑 技术 的发展 , 量造 型 新颖 的大跨 度 大
屋 盖 结构被 广 泛应 用于 机场 候机 厅 、 展 中心 、 剧 院 、 会 大 体 育馆 等 公共 建筑 。 些 结构 具有 质量 轻 、 度 大 、 这 柔 阻尼 小、 自振频 率低 等特 点 。因而 风荷 载逐 渐 成 为控 制 结构 设 计 的荷 载之 一 。而 且这类 结构往 往 比较 低 矮 , 在大 气
大跨平坡屋盖风荷载折减的移动平均法
大跨平坡屋盖风荷载折减的移动平均法祝志文;程国用【摘要】根据大跨平坡屋盖脉动风压相干函数导出气动导纳函数,将气动导纳函数与滑动平均滤波器按照截止频率相等的原则进行等效匹配,推导出适用于大跨平坡屋盖风荷载折减的移动平均法.基于某博物馆大跨平坡屋盖风洞测压试验,对本文提出的风荷载折减方法合理性进行验证.研究结果表明:基于风洞试验的统计方法比规范方法在计算大跨平坡屋盖最不利设计风荷载方面更合理;而随着平坡屋盖结构尺寸的增大,最不利设计风荷载折减程度趋于稳定;本文提出的风荷载折减方法,能为大跨平坡屋盖结构最不利设计风荷载的合理确定提供参考.【期刊名称】《铁道科学与工程学报》【年(卷),期】2018(015)012【总页数】9页(P3208-3216)【关键词】大跨平坡屋盖;风荷载折减;气动导纳函数;移动平均法【作者】祝志文;程国用【作者单位】湖南大学土木工程学院,湖南长沙 410082;汕头大学土木与环境工程系,广东汕头 515063;湖南大学土木工程学院,湖南长沙 410082【正文语种】中文【中图分类】TU242.9脉动风压在建筑表面上的分布并不完全正相关,导致作用在结构不同部位处的脉动风压并不同时达到最大值。
因此,随着围护结构尺度的增大,作用在围护结构上的总风荷载将会减小,这即是围护结构风荷载折减的尺寸效应[1]。
对风荷载作用面积较大的大跨屋盖,其尺寸折减效应可能较显著。
由于试验条件和费用的限制,在风洞试验中不太可能通过在建筑模型表面上布置十分密集的测压点进行空间积分以精确考虑围护结构风荷载折减的尺寸效应。
目前,大跨屋盖一般通过风洞试验获得全部测点各自最不利风压进行屋盖的设计,并且各个测点最不利风压并非同一风向角下取值,由此确定的大跨屋盖风荷载可能明显偏大,因而结构设计可能是非常保守的。
因此,需要考察脉动风压相关性随空间的变化,合理考虑大跨屋盖设计风荷载的折减,为大跨屋盖的设计提供合理的风荷载。
移动平均法可折减作用在建筑上的风荷载[2]。
设计参数对大跨屋盖结构自振频率的敏感度分析
数的形式 , 对设计参数进行求导十分繁琐 , 有时甚
至不 可微 . 因此 , 在进 行 土木 结 构 设计 参 数 敏感 度 分析 时 , 大 多数采 用扰 动 分析 法 , 绝 即在某 个 参 数最 佳估计 值 附 近 给定 一 个 人 工 干 扰 , 计 算 该 并 参 数 在这一 很小 范 围 内产生 波 动所 导 致 的模 型输 出 的变化率 . 用这种 方 法 , 采 张俊 光 等 进行 了 刚
De 2Ol c. l
文 章 编 号 :6 14 2 (0 10 -030 17 —2 9 2 1 )60 7 -6
设计参数对大跨屋盖结构 自振频率的敏感度分析
甘高 凡 , 继 阳 ,饶 瑞 傅
( - 大学 一 江大学工程结 构灾害与控制联合研究 中心 , F#I 淡 广东 广州 50 0 ) 06 1 摘 要 : 于一较 完善 的大跨屋盖结构有 限元模型 , 基 采用扰 动法、 丁超立 方抽 样 ( H ) 法进行 了多种设计 拉 LS方
研 究 对象 .
图 1 广 州 国 际会 展 中心 有 限兀 模 型
F g 1 T e b s l e f i lme t d l fGu n z o n e — i . h a ei i t ee n n ne mo e a g h u I t r o n t n lC n e t n a d E h bt n C n r ai a o v n i n x i i o e t o o i e
中 图分 类 号 : U3 1 T l 文献标志码 : A
大 跨 度 屋 盖 结 构 具 有 质 量 轻 、 性 大 、 尼 柔 阻 小、 自振 频率 低等 特点 , 类 结构 对 风 荷 载和 地 震 此 作用 十分敏 感 . 此 , 化 此 类 结 构 的动 力 性 能 , 因 优 提 高结构 在 风 和 地 震 作 用 下 的 安 全 性 , 为 了设 成
某高层建筑(100米以下)横风向风振探讨
某高层建筑(100米以下)横风向风振探讨发布时间:2021-07-26T04:51:40.289Z 来源:《房地产世界》2021年5期作者:耿奇杰[导读] 根据高层建筑混凝土结构技术规程,我们发现:高层建筑一般受横风向振动作用比较大,所以在结构设计时不应忽略横风向风振的作用。
但是否所有的高层建筑都需要考虑横风向风振的影响?这个问题比较复杂,正常来讲,高层建筑的高宽比H/D、总高度H、结构本身的自振频率等都会影响到横风向风振,除此自外,结构设计师的工程经验、当地类似项目的资料也可以用来判断分析横风向风振的影响。
耿奇杰江苏环盛建设工程有限公司江苏南京 210000摘要:根据高层建筑混凝土结构技术规程,我们发现:高层建筑一般受横风向振动作用比较大,所以在结构设计时不应忽略横风向风振的作用。
但是否所有的高层建筑都需要考虑横风向风振的影响?这个问题比较复杂,正常来讲,高层建筑的高宽比H/D、总高度H、结构本身的自振频率等都会影响到横风向风振,除此自外,结构设计师的工程经验、当地类似项目的资料也可以用来判断分析横风向风振的影响。
根据荷载规范,建筑高度、高宽比可以用来作为判断建筑物是否需要考虑横风向风振的影响的直观依据。
100米以下的高层住宅是我们经常遇到的一种结构形式,本文就此类建筑是否需要考虑横风向风振影响进行分析探讨。
分析建议:体型规则的一般高层住宅结构不需要考虑横风向风振的影响,本结论可为类似工程设计提供相应的经验。
关键词:横风向风振;高宽比正文:某项目抗震设防烈度为7度,其场地土类别为Ⅱ类,基本风压为0.35KN/,地面粗糙类别为确定为B类,。
其中一栋高层建筑A为地下一层,地上26层,总高约77米,地下室顶板作为结构的嵌固端,为高层剪力墙结构,平面长度约60米,宽度约15米,高宽比为5.2,垂直方向体型连续无突变,如下图1所示:图3 考虑横风向风振作用梁配筋图表一图6 考虑横风向风振作用梁配筋图表二仔细对比以上两种情况并研究相关的规范和资料,笔者发现,盈建科结构设计软件计算横风向风振作用的方法基于建筑结构荷载规范附录H.2节。
基于能量的大跨结构的旋涡脱落共振实用分析_茆会勇
收稿日期:2001-11-29基金项目:国家自然科学基金重大资助项目(59895410)作者简介:茆会勇(1966-),男,安徽阜阳人,副教授,博士生.基于能量的大跨结构的旋涡脱落共振实用分析茆会勇,李 芳,王国砚,张相庭(同济大学工程力学与技术系,上海 200092)摘要:采用基于最大位移时能量相等原理,首次建立了振动过程中等效线性化法的弹性模量修正公式进行实用分析.以受拉二力杆单元取代索的单元的准线性结构采用试算法计算出结构横风向共振的临界风速,并与原含索非线性结构用AN SY S 程序进行时程分析的数值结果进行了比较.结果表明,采用以模量修正的受拉二力杆单元取代索单元的准线性结构精度良好,试算临界风速时的工作量显著减少,为类似问题提供参考.关键词:能量相等原理;弹性模量修正;横风向共振;临界风速;非线性结构中图分类号:T U 311.3 文献标识码:A 文章编号:0253-374X(2002)05-0594-05Practical Analysis of Crosswind Resonance on Large -spanStructures with Cables Based on EnergyMA O H ui -y ong ,L I Fang,WAN G Guo -yan ,Z H AN G Xiang -ting(Department of Engineering Mechanics and T echnology,T ongji U ni versity,Shangh ai 200092,China)Abstract :In this paper,authors establish a Ernst formula for revising elastic modulus for the first time that is applied to the process of vibration,based on the theory of energy equivalent at maximum displacement.The critical velocity v c of the crossw ind resonance is determ ined by trying for a quasi-linear structure in which ca -ble elem ents are replaced by tension-only spar elements,and calculational values are compared between the quasi-linear structure w ith tension-only spars and the nonlinear structure w ith cables.T he results show that the quasi-linear structure in w hich cable elements are replaced by tension-only spar elements has a high pre -cision by means of revising elastic modulus and a w ork reduced obviously in determining the critical velocity.T he Ernst formula for revising elastic modulus in the process of vibration in the paper can be applied in the e -quivalent linearization method of similar nonlinear dynamic analysis.Key words :theory of energ y equivalent;revising elastic modulus;crossw ind resonance;critical velocity;non -linear structure张拉结构(如悬索桥、拉索屋面、拉索塔架等)在工程上已得到了广泛的应用,自重轻、振动频率低,在风荷载作用下易产生较大的振动和变形,具有高度柔性和强几何非线性,对此国内外学者已进行了大量的研究.大跨索膜屋盖结构在水平风(风向也可斜向,此时水平分力仍是主要的)作用下,屋盖旋涡脱落虽说在各个方向都能发生振动,但垂直风向的横风向竖向旋涡脱落是最主要的,本文的横风向研究仅考虑此方向.在结构的总响应中,横风向(即指竖向旋涡脱落振动,以下同)的影响一般较小,但是如果风速达到了临界风速,结构沿横风向将发生共振,此时横风向的响应将是非常大的,不容忽视;在结构估算不足时甚至可能导致倒塌,给工程带来很大危害.对于张拉类大跨屋盖结构,由于突出的几何非线性特性,当风荷载不第30卷第5期2002年5月同 济 大 学 学 报JOURNAL OF T ONGJI UN IVERSIT Y Vol.30No.5 M ay 2002断变化时结构的动力特性也在不断变化,通常模态分析求出的振型、频率与实际结构共振时的频率有较大误差,现有对线性屋盖结构的横风向共振分析方法不再适用.但是,基于一定条件将非线性屋盖结构等效为线性屋盖结构,则现有线性屋盖结构的横风向共振分析方法均可再适用,可给问题带来很大的简化.本文以振动最大动位移时能量相等为条件,推导出弹性模量修正公式.以受拉二力杆单元取代索单元来简化原非线性结构,由此准线性结构试算横风向共振的临界风速,同时与原含索非线性结构用ANSYS 程序进行时程分析的数值结果进行了比较,其误差常在允许的范围内,可以满足工程精度的要求.1振动过程中的弹性模量修正公式1.1公式推导以采用不同的索段单元来考虑索的大变形非线性效应的数值分析法一直得到深入而有效的使用[1~3],该方法中以二节点拉力杆单元取代索段单元,由索垂度引起的非线性效应用Ernst等效弹性模量来加以修正,但这种弹性模量修正法仅限于静力分析问题中,对于动力分析问题目前尚无可供使用的修正公式.现以振动最大动位移时能量相等为条件,推导振动过程中的弹性模量修正公式.假定索是理想柔性体,受拉工作符合虎克定律,各种均布荷载作用下为小垂度变形,形状呈二次抛物线.设任意一索两端的坐标为i(x i,y i,z i)和j(x j,y j,z j),受到垂直于弦线的均布荷载p i j作用,从初始状态(p0,S0,t0)变到工作状态(p,S,t)时,根据普通变分原理,可以推得索的非线性方程为[4]$=-124p2l3S2-p20l3S20+lEA(S-S0-S p)(1)式中:S0,S p,S分别为索弦向与p0相应的初拉力(U H0)、预拉力与工作拉力;p0,p分别为索初荷载与工作荷载;E,A分别为索弹性模量与截面面积;l,$分别为索长度与索ij弦向相对变形.非线性振动的周期T呈非等时性,随振幅y m的大小而改变,以一个线性的体系取代一个非线性的体系时,其等效条件可选取最大位移(振幅y m m ax)所在的周期中第一个T/4内能量耗损的数量相等和位能的总和相等的条件[5].由于气动风引起的索的振动将围绕平均风作用下的静力挠曲线作为基线进行,因此,在第一个1/4周期内有U索=Q$m$平S d$=Q S m S平p2l3121S2+l EA S d S=p2l3121S m S平S m+S平2EAl(S m-S平)(2) U杆=Q$m$平E eq A l$d$=Q S m S平l E eq A S d S=l2E eq A[S2m-S2平](3)令式(2)=式(3)得E e q=E/[1+p2l2A E/6S m S平(S m+S平)](4)式中:S平为索平衡状态时的弦向拉力;S m为索于振幅y m处的弦向拉力.式(4)中E eq即为振动过程中的弹性模量修正公式,也可称为动力等效模量,仅含S m一个未知数,S平由索平衡状态确定.1.2公式精度比较设有一集中质块m固定于一悬臂杆自由端,质块m两边分别有单根索连接,如图1所示.质块m= 12t;悬臂杆面积A=0.4m@0.4m,E=2.1@102GPa,I=2.13@10-3m4,密度Q=1kg#m-3,侧移刚度k=3EI/l3=1.342MN#m-1;索均为小垂度,f0/l=2%,A1=A2=0.674cm2,E1=E2=1.7@102GPa,始态p01=p02=0.2kN#m-1,终态p1=p2=0.5kN#m-1,初始水平张力H01=20kN,H02=10kN,垂度f01=32cm,f02=16cm,g=-9.81m#s-2.结构时程分析采用New mark和New ton-Raphson方法进行,气动力选用正弦激励P=1/2Q v2A L L sin X s t=0.5@12.018N#m-39.8m#s-2@v2@(4m@5m)@0.25595第5期茆会勇,等:基于能量的大跨结构的旋涡脱落共振实用分析3.0658v 2sin0.314vt(其中T s =H vS r =40.2v =20v ,X s =2P T s) P 作用于质块m 处,当风速v =28m #s -1、v =33.11m #s -1、v =40m #s -1时,P 分别为2402.96sin8.792t 、3360.07sin10.396t 、4904.0sin12.56t (N).质块m 的位移(振幅)计算值分别列于图2、表1中.图1 双索结构(单位:m)Fig.1 Double-cable structure(unit:m)图2 质块m 时程分析(v =33.11m #s -1)Fig.2 Analysis results in time domain of mass m(v =33.11m #s -1)现用受拉二力杆单元取代索单元,来计算质块m 的位移(振幅)值,具体过程如下:(1)对索结构进行静力分析,之后索结构便处于静力平衡状态(工作状态).(2)此时用受拉二力杆单元取代索单元,参数特性均不作改变,对新结构(准线性)进行动力问题分析.(3)在振幅y m 处,以相应的弦向拉力S m 和平衡状态时的弦向拉力S 平代入式(4)中,得到动力等效模量E e q ,于是,由索垂度产生的弦向拉力增量为$S m =E eq A /L $L (5)式中:$L 为杆由平衡位置振至y m 处的弦向增量.相应的应变增量为$E m =$S m /EA(6) (4)质块m 的实际位移(振幅)值为y m max =y m -L $E m cos H =y m -16m @12.5m 16m @$E m =y m -12.5$E m 本例中,对长索作了等效并进行修正,质块m 的实际位移(振幅)计算值列于表1中.仅作了一次迭代,与没有等效时(时程分析值)相比误差在2%左右,精度良好,能够满足工程要求(<5%).表1 质块m 的位移(振幅)计算结果比较Tab.1 Calculated results comparison of displacement of mass m 结构类型y m /mm v =28m #s -1v =33.11m #s -1v =40m #s -1备注纯线性二力杆0.001480000$=3.83%0.002704120$=4.37%0.008328965$=7.88%不考虑垂度,振型叠加法索单元0.0014233400.0025859800.0076725250时程分析法动力模量修正0.001394490$=2.07%0.002544540$=1.60%0.007827252$=1.98%考虑垂度,振型叠加法 注:表中误差$均相对于时程分析法而言.应该指出,上面等效条件是选取最大位移(振幅y m max )所在的周期中第一个1/4周期内能量耗损的数量相等和位能的总和相等为等效条件,推导出动力分析过程中等效的弹性模量修正公式,这样用受拉二力杆单元取代索单元后,由索垂度引起的非线性效应可通过此公式进行修正,对最大位移精度应该较高,本例计算结果表明误差在2%左右,完全能够满足工程顺横风向位移计算精度(<5%)的要求.用最大位移为等效条件虽能在最大位移计算上有较高的精度,但不能保证在频率或周期计算上有较高的精度,再则实际结构是非线性,频率或周期还决定于初始等效条件,而且实际非线性结构的共振条件也可与线性不同,596 同 济 大 学 学 报第30卷因而一些从线性结构得到的结论可以有所变动.经类似于图1的简例用ANSYS 程序计算和按最大位移能量等效的分析方法比较,其周期误差约小10%~15%左右,随索的刚度增大或柱杆的刚度减小而增大,因此在具体分析时,可将计算所得周期的值乘以1.10~1.15使用,可得更满意的结果.2 大跨屋盖结构的横风向共振分析等效为线性结构后,大跨度线性屋盖结构的横风向共振响应计算即可按线性结构的方法进行,可参考风工程专著或论文,如文献[4,6].现将有关参数选择加以讨论.2.1 临界风速和斯特劳哈尔数(Strouhal)在跨临界范围内,当旋涡脱落的频率等于结构的自振频率时,所对应的风速即是临界风速,其计算公式为v c =n s B Sr =B SrT j (7)式中:B 为迎风面宽度;T j 为结构第j 振型周期;n s 为旋涡脱落频率;Sr 为斯特劳哈尔数(由实验或规范给出).对结构的横风向振动问题,现有研究主要是针对高层/高耸等柔性结构,对于大跨度屋盖结构体系研究较少.事实上,文献[7]的研究表明,屋盖结构同样存在旋涡脱落现象,因此,对于屋盖结构体系,旋涡脱落频率X s 仍可通过式(7)求出.2.2 横风向升力系数L L在用正弦气动力计算横风向结点集中力时,L L 随着位置而变化,文献[8]中列出的试验资料给出了横风向力的分布沿跨度方向变化的规律,实际应用时可依据其确定L L .3 算例分析非线性屋盖结构一方面不能像线性结构一样由结构的自振频率确定横风向共振时旋涡脱落的频率,也就不能确定结构上横风向共振时的临界风速、旋涡脱落周期及此时的风荷载;另一方面由于此类张拉结构的几何非线性,结构的刚度将随着位移的变化而变化,此时振型分解法中的叠加原理不再适用,将不能求出结构横风向共振时的响应.因此,非线性屋盖结构的动力反应问题远没有得到满意解决,需要另辟途径,寻找合适的办法.基于逐步积分法思想来进行非线性屋盖结构的动力分析,是目前较为有效的方法之一.本例选择一个较为典型的大跨度双层索桁屋盖结构,用受拉二力杆单元取代索单元来简化原结构,索垂度引起的非线性效应用动力等效模量加以修正,由此准线性结构试算横风向共振的临界风速,并与原结构时程分析法试算的结果作对比.双层索桁屋盖结构形式如图3所示,榀距6m,跨长64m,上索f 上=4m,下索f 下= 3.2m,钢绞索弹性模量E 索=180GPa,钢筋混凝土柱E 柱=33.5GPa,竖向连杆E 杆=220GPa,q = 6.0kN #m-1,上索面积A 上= 1.550@103mm 2,下索A 下=3.105@103mm 2,边索A 边=3.105@103mm 2,A 杆=4.8@103mm 2,A 柱= 1.5@1.5mm 2,初始水平张力S 0上=950kN,S 0下=1077kN,檐口高H =14m,g =9.81m #s -2.曲线方程为上索(稳定索):z =4f 上(l -x )x /l 2-f 上+18;下索(承重索):z =-4f 下(l -x )x /l 2+f 下+10.结构的斯特劳哈尔数Sr 取0.18,升力系数L L 和横风向力作用区参照文献[8]确定,迎风面处沿跨长3H 区域内L L 取为0.45,其余取为0.20.风速v =20~100m #s -1时,时程分析计算出的上索中点处竖向位移值U z 中如图4所示,可以看出,在v =86.45m #s -1时竖向位移有明显增大,之后减缓,表明结构在此风速作用下发生了共振现象,此时共振位移为1.865m.在v =90m #s -1以后位移又继续增大,表明结构还存在新的共振点.597 第5期茆会勇,等:基于能量的大跨结构的旋涡脱落共振实用分析图3双层索桁屋盖结构Fig.3Roof structure with double-layer cablebeams图4不同风速下上索中点处的竖向位移Fig.4Vertical displacement of upper cable inthe middle at different wind speeds以受拉二力杆单元取代索单元,用式(4)对计算结果进行修正,得到不同风速下的上索中点处竖向位移值如图4虚线所示,二者趋势一致,吻合良好.参考文献:[1]Prem Kri shna.Cable-suspended roofs[M].New York:M cGraw-Hill Bood Company,1978.[2]Fleming J F.Dynamic behavior of a cable-stayed bridge[J].Earthquake Engineering an d Structure Dynam i cs,1980,8:1-16.[3]Pramod N Godbole,Prem Krishna,Jogendra K Jain.Boundary effects in suspended cable roofs[J].Journal of Structural Engineeri ng,1984,110(5):1099-1113.[4]张相庭.工程结构风荷载理论和抗风计算手册[M].上海:同济大学出版社,1990.[5]ZHANG Xiang-ting.E quivalent potential technique for determ i ned an d random response analysis of nonli n ear systems[J].Applied M echan-ics,1989,(1):241-263.[6]王国砚,王修琼,林炽杰.大跨柔性屋面矩形截面结构横风向共振分析[J].结构工程师,1999,(4):27-31.[7]埃米尔希缪,罗伯特H斯坎伦.风对结构的作用)))风工程导论[M].刘尚培,项海帆,谢霁明译.上海:同济大学出版社,1992.[8]张相庭.大跨柔性屋盖横风向风振有关问题的分析和研讨[R].上海:同济大学工程力学与技术系,1999.[9]沈世钊,徐崇宝,赵臣.悬索结构设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1997.#下期文章摘要预报#BC范式的判定定理及关系的规范化方法孙昌言在函数依赖的范畴内对关系模型的规范化理论及其运用问题进行了探讨.首先证明了BC范式两个定义的等价性,然后提出关于BC范式的一个实用的判定定理并加以证明,最后系统地提出一整套实用的关系规范化的具体方法和步骤.这些研究有助于关系规范化理论的进一步完善及其学习和运用.598同济大学学报第30卷。
复杂体型高层建筑风压分布及干扰效应数值研究
复杂体型高层建筑风压分布及干扰效应数值研究
唐娟;王国砚
【期刊名称】《结构工程师》
【年(卷),期】2008(024)002
【摘要】基于Fluent6.2软件平台,采用Reynolds平均法(RANS)对复杂体型高层建筑群的表面风压分布及干扰效应进行数值模拟分析,并通过CAARC标准模型检验文中数值方案与参数选择的合理性;以此为基础,在建筑物表面计算分块体型系数,将其结果与现行规范进行比较分析,得出了一些有意义的结论.
【总页数】5页(P61-65)
【作者】唐娟;王国砚
【作者单位】同济大学航空航天与力学学院,上海,200092;同济大学航空航天与力学学院,上海,200092
【正文语种】中文
【中图分类】TU3
【相关文献】
1.两栋复杂体型超高层建筑间的气动干扰效应分析 [J], 全涌;涂楠坤;顾明;巢斯
2.复杂体型高层建筑表面风压分布及风荷载特性试验 [J], 吴雪;李秋胜;李毅
3.复杂体型大跨屋盖表面风压分布的试验研究 [J], 张明亮;李秋胜;陈伏彬;卢春玲;李永贵
4.珠江新城地区超高层建筑风压分布及风致响应干扰效应研究 [J], 李慧真;张明亮;
5.风荷载作用下围护结构表面风压分布及局部体型系数数值模拟研究 [J], 周建民; 石海波; 程政
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大跨屋盖结构风致振动(精)
强/台风场作用下大跨屋盖结构风致振动的原型实测及风洞试验研究项目批准号:90715025项目类别:培育项目执行期:2008.01-2010.12 项目负责人及单位:傅继阳研究员暨南大学研究进展:一、研究计划要点①在广州国际体育演艺中心上安装风速仪、加速度传感器和风压传感器等实测所需的仪器设备,利用远程控制技术建立起大跨屋盖结构的台风风场特性与结构风振响应远程实时同步监测网络,选择适当时机进行现场实测,并及时分析数据。
②实施广州国际体育演艺中心的刚性模型的风洞多点同步测压试验,计算出结构的风振响应和等效静力风荷载。
③将广州国际体育演艺中心的原型实测结果、风洞试验及数值分析结果进行比较,以验证风洞试验及数值分析方法和结果的合理性与准确性,总结出相关的规律和特征,并在此基础上提出改进风洞试验模拟方法和数值分析方法的措施。
二、研究进展1. 广州国际体育演艺中心(NBA )屋盖风压分布特性及风致响应研究。
以NBA 场馆为案例,进行了刚性模型多点同步测压风洞试验。
试验模型的几何缩尺比为1: 200,在其上表面及4个侧立面共布置了629个测压点,试验以36个风向角在B 类地貌湍流边界层的来流条件下进行。
本项目分析了NBA 场馆的风压分布特征,并将风洞实验所测得的数据结合结构有限元模型计算了结构风致响应,包括以下主要研究内容和基本结论:①对屋盖风压分布特征分析按照广州地区50年重现期的基本风压0.50kN/m2考虑,屋盖结构的极值正压出现在东立上部距地面高度24m 的幕墙位置,极值正压为1.422kN/m2,这表明东立面东侧的低矮附属建筑物可能对幕墙风压产生不利影响;极值负压出现在屋盖上表面,为-2.501kN/m2。
②采用完全二次型相关法(CQC )计算了结构的风致响应。
结构共有4270个有限元节点,单节点按6个自由度考虑。
首先采用测点风压影响系数矩阵将风洞测压试验所得到的风压时程转化为作用于有限元节点上的风荷载,然后在频域采用CQC 方法计算出结构的风致位移响应,需要说明的是,为了提高计算速度,本项目采用了有关文献中提出的与CQC 方法完全等价的快速算法(谐波激励法)。
住房城乡建设部关于印发大型工程技术风险控制要点的通知
住房城乡建设部关于印发大型工程技术风险控制要点的通知各省、自治区住房城乡建设厅,直辖市建委(规委),新疆生产建设兵团建设局:为贯彻落实《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,指导建立大型工程技术风险控制机制,我部组织编制了《大型工程技术风险控制要点》。
现印发给你们,请参照执行。
中华人民共和国住房和城乡建设部2018年2月2日大型工程技术风险控制要点住房城乡建设部2018年2月前言为加强城市建设风险管理,提高对大型工程技术风险的管理水平,推动建立大型工程技术风险控制机制,住房和城乡建设部工程质量安全监管司组织国内建筑行业专家编制了《大型工程技术风险控制要点》。
主编单位:上海市建设工程安全质量监督总站上海建科工程咨询有限公司参编单位(按章节排序):上海岩土工程勘察设计研究院有限公司华东建筑集团股份有限公司上海市隧道工程轨道交通设计研究院中国建筑第八工程局有限公司上海建工七建集团有限公司上海隧道工程股份有限公司上海市建设工程设计文件审查管理事务中心中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司主要起草人:黄忠辉、金磊铭、周红波、曹丽莉、高惕非、夏群、高承勇、朱晓泉、李冬梅、李浩、崔晓强、尤雪春、朱雁飞、陆荣欣、朱骏、唐亮、陈华、田惠文、梁昊庆、刘爽、周翔宇、张渝、李伟东、邵斐豪目录1 总则 (1)2 术语 (2)3 基本规定 (4)3.1 风险管理范围 (4)3.2 风险管理目标 (4)3.3 风险管理阶段 (4)3.4 风险等级 (4)3.4.1 概率等级 (4)3.4.2 损失等级 (5)3.4.3 风险等级确定 (6)3.4.4 风险接受准则 (6)3.5 风险控制职责 (7)3.5.1 建设单位职责 (7)3.5.2 勘察单位职责 (8)3.5.3 设计单位职责 (9)3.5.4 施工单位职责 (9)3.5.5 监理单位职责 (9)4 风险控制方法 (10)4.1 风险识别与分析 (10)4.1.1 风险识别与分析工作内容 (10)4.1.2 风险识别与分析工作流程 (11)4.1.3 风险识别与分析工作方法 (12)4.2 风险评估与预控 (12)4.2.1 风险评估与预控工作内容 (12)4.2.2 风险评估与预控工作流程 (13)4.2.3 风险评估与预控工作方法 (14)4.2.4 风险评估报告格式 (14)4.3 风险跟踪与监测 (15)4.3.1 风险跟踪与监测工作内容 (15)4.3.2 风险跟踪与监测工作流程 (16)4.3.3 风险跟踪与监测工作方法 (16)4.4 风险预警与应急 (16)4.4.1 风险预警与应急工作内容 (17)4.4.2 风险预警与应急工作流程 (18)4.4.3 风险预警与应急工作方法 (18)5 勘察阶段的风险控制要点 (19)5.1 建设场址 (19)5.1.1 地质灾害风险 (19)5.1.2 地震安全性风险 (20)5.2 地基基础 (21)5.2.1 地基强度不足和变形超限风险 (21)5.2.2 基坑失稳坍塌和流砂突涌风险 (22)5.2.3 地下结构上浮风险 (23)5.3 地铁隧道 (24)5.3.1 盾构隧道掘进涌水、流砂和坍塌风险 (24)5.3.2 盾构隧道掘进遭遇障碍物风险 (24)5.3.3 盾构隧道掘进遭遇地下浅层气害风险 (25)5.3.4 矿山法施工隧道涌水塌方风险 (25)6 设计阶段的风险控制要点 (27)6.1 地基基础 (27)6.1.1 基坑坍塌风险 (27)6.1.2 坑底突涌风险 (28)6.1.3 坑底隆起风险 (29)6.1.4 基桩断裂风险 (29)6.1.5 地下结构上浮和受浮力破坏风险 (30)6.1.6 高切坡工程风险 (31)6.1.7 高填方工程风险 (33)6.2 大跨度结构 (35)6.2.1 大跨钢结构屋盖坍塌风险 (35)6.2.2 雨棚坍塌风险 (36)6.3 超高层结构 (36)6.3.1 超长、超大截面混凝土结构裂缝风险 (36)6.3.2 结构大面积漏水风险 (37)6.4 地铁隧道 (38)6.4.1 盾构始发/到达时发生涌水涌砂、隧道破坏、地面沉降风险 (38)6.4.2 盾构隧道掘进过程中地面沉降、塌方风险 (38)6.4.3 区间隧道联络通道集水井涌水并引发塌陷风险 (39)6.4.4 联络通道开挖过程中发生塌方引起地面坍塌风险 (39)6.4.5 矿山法塌方事故风险 (39)7 施工阶段的风险控制要点 (41)7.1 地基基础 (41)7.1.1 桩基断裂风险 (41)7.1.2 高填方土基滑塌风险 (41)7.1.3 高切坡失稳风险 (42)7.1.4 深基坑边坡坍塌风险 (43)7.1.5 坑底突涌风险 (44)7.1.6 地下结构上浮风险 (45)7.2 大跨度结构 (46)7.2.1 结构整体倾覆风险 (46)7.2.2 超长、超大截面混凝土结构裂缝风险 (47)7.2.3 超长预应力张拉断裂风险 (47)7.2.4 大跨钢结构屋盖坍塌风险 (48)7.2.5 大跨钢结构屋面板被大风破坏风险 (49)7.2.6 钢结构支撑架垮塌风险 (49)7.2.7 大跨度钢结构滑移(顶升)安装坍塌风险 (50)7.3 超高层结构 (51)7.3.1 核心筒模架系统垮塌与坠落风险 (51)7.3.2 核心筒外挂内爬塔吊机体失稳倾翻、坠落风险 (57)7.3.3 超高层建筑钢结构桁架垮塌、坠落风险 (60)7.3.4 施工期间火灾风险 (63)7.4 盾构法隧道 (65)7.4.1 盾构始发/到达风险 (65)7.4.2 盾构机刀盘刀具出现故障风险 (66)7.4.3 盾构开仓风险 (67)7.4.4 盾构机吊装风险 (68)7.4.5 盾构空推风险 (68)7.4.6 盾构施工过程中穿越风险地质或复杂环境风险 (69)7.4.7 泥水排送系统故障风险 (69)7.4.8 在上软下硬地层中掘进中土体流失风险 (70)7.4.9 盾尾注浆时发生错台、涌水、涌砂风险 (70)7.4.10 管片安装机构出现故障风险 (71)7.4.11 敞开式盾构在硬岩掘进中发生岩爆风险 (71)7.5 暗挖法隧道 (72)7.5.1 马头门开挖风险 (72)7.5.2 多导洞施工扣拱开挖风险 (73)7.5.3 大断面临时支护拆除风险 (73)7.5.4 扩大段施工风险 (74)7.5.5 仰挖施工风险 (74)7.5.6 钻爆法开挖风险 (74)7.5.7 穿越风险地质或复杂环境风险 (75)7.5.8 塌方事故风险 (75)7.5.9 涌水、涌砂事故风险 (77)7.5.10 地下管线破坏事故风险 (77)8 附录A 风险评估报告格式 (78)9 附录B 动态风险跟踪表 (79)10 附录C 风险管理工作月报 (81)11 附录D 风险管理总结报告格式 (82)12 附录E 风险分析方法 (83)13 附录F 风险评估方法 (84)1总则1.0.1 为了指导我国大型工程建设技术风险的控制,有效减少风险事故的发生,降低工程经济损失、人员伤亡和环境影响,保障工程建设和城市运行安全,特制定本控制要点。
大跨度幕墙体系的风振分析
大跨度幕墙体系的风振分析
邓晓蔚;石永久;王元清;徐悦
【期刊名称】《土木建筑与环境工程》
【年(卷),期】2006(028)003
【摘要】大跨度结构计算风荷载时要进行风振分析,由于现行规范中对于风振系数的规定不适用于大跨结构,因而风振系数的计算成为大跨结构计算的难点.结合北京某大跨幕墙钢结构工程,同时采用了时域法和频域法进行风振分析,并对两者的结果进行了比较.分析结果表明,时域法和频域法求得的风振系数的分布趋势是完全一致的,在数值上也是比较接近的;时域法虽然计算量远大于频域法,但是能得到结构在风荷载作用下响应的全过程.通过用两种方法对大跨结构的风振分析,为实际工程的设计和理论分析提供了参考依据.
【总页数】5页(P46-50)
【作者】邓晓蔚;石永久;王元清;徐悦
【作者单位】清华大学建筑玻璃与金属结构研究所,清华大学结构和振动教育部重点实验室,北京100084
【正文语种】中文
【中图分类】TU312+.1
【相关文献】
1.大跨度高压输电线塔体系风振研究与进展 [J], 邹启才
2.大跨度门头幕墙钢结构采用平面框架体系或空间桁架体系的分析比较 [J], 付瑶
寅;苏妮汗
3.大跨度空间钢管桁架结构的风振响应和风振控制研究 [J], 丁阳;赵奕程
4.上海电视塔幕墙风压的确定——试论幕墙风振系数 [J], 江欢成
5.大跨度平屋面的风振响应及风振系数 [J], 陆锋;楼文娟;孙炳楠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
某大跨度体育馆钢屋盖与幕墙子结构分析研究
某大跨度体育馆钢屋盖与幕墙子结构分析研究陈晓晴;芦燕;刘铭劼;王湘安;闫翔宇【摘要】对于传统幕墙,一般情况下均为固定在上、下两个楼层之间,以其中一个楼层为重力吊挂点,另一个楼层为侧向荷载支撑点.对于自重较大的幕墙,通常需要上下两部分结构共同提供支承作用,而这种幕墙连接形式下结构的传力路径并不明确.从某实际工程入手,针对这种幕墙连接形式对整体结构进行了拆分,提出了一种子结构分析方法,旨在揭示子结构间的传力路径,得出各子结构的简化模型.考虑到幕墙在承载能力极限状态下的失效情况,以及探究幕墙对屋盖的支承作用对屋盖造成的影响,进行了幕墙连接节点的失效分析,得出幕墙对屋盖支承作用的失效并未对屋盖产生破坏性的影响.【期刊名称】《结构工程师》【年(卷),期】2016(032)005【总页数】12页(P81-92)【关键词】子结构分析;传力路径;简化模型;节点失效分析【作者】陈晓晴;芦燕;刘铭劼;王湘安;闫翔宇【作者单位】天津大学建筑工程学院,天津300072;天津大学建筑工程学院,天津300072;天津大学建筑工程学院,天津300072;天津大学建筑设计研究院,天津300073;天津大学建筑设计研究院,天津300073;天津市房屋建筑钢结构技术工程中心,天津300072【正文语种】中文对于传统幕墙,一般情况下均为固定在上、下两个楼层之间,以其中一个楼层为重力吊挂点,另一个楼层为侧向荷载支撑点[1]。
目前,在这类结构的设计中,一般设计单位通常的做法是将幕墙与主结构分开,进行独立设计。
而对于自重较大的复杂幕墙结构,往往难以实现完全吊挂或支承于其中一部分主结构,需要上下两部分结构共同提供支承作用。
对于这类幕墙,应将幕墙结构与主结构进行整体结构设计,充分考虑二者的协同作用[2-3]。
但是整体结构设计难以反映结构内部的传力路径。
如果将幕墙与主结构分开设计,则不仅需要考虑彼此的荷载作用,还需考虑彼此的弹性约束作用。
本文结合实际工程项目,建立了幕墙与主结构的整体分析模型,并提出一种子结构分析方法,将整体结构拆分成子结构进行独立分析,将各部分子结构分别与整体结构的进行对比分析,从而得出子结构间的传力路径得到子结构的简化模型。
大跨屋盖结构风致振动(精)
强/台风场作用下大跨屋盖结构风致振动的原型实测及风洞试验研究项目批准号:90715025项目类别:培育项目执行期:2008.01-2010.12 项目负责人及单位:傅继阳研究员暨南大学研究进展:一、研究计划要点①在广州国际体育演艺中心上安装风速仪、加速度传感器和风压传感器等实测所需的仪器设备,利用远程控制技术建立起大跨屋盖结构的台风风场特性与结构风振响应远程实时同步监测网络,选择适当时机进行现场实测,并及时分析数据。
②实施广州国际体育演艺中心的刚性模型的风洞多点同步测压试验,计算出结构的风振响应和等效静力风荷载。
③将广州国际体育演艺中心的原型实测结果、风洞试验及数值分析结果进行比较,以验证风洞试验及数值分析方法和结果的合理性与准确性,总结出相关的规律和特征,并在此基础上提出改进风洞试验模拟方法和数值分析方法的措施。
二、研究进展1. 广州国际体育演艺中心(NBA )屋盖风压分布特性及风致响应研究。
以NBA 场馆为案例,进行了刚性模型多点同步测压风洞试验。
试验模型的几何缩尺比为1: 200,在其上表面及4个侧立面共布置了629个测压点,试验以36个风向角在B 类地貌湍流边界层的来流条件下进行。
本项目分析了NBA 场馆的风压分布特征,并将风洞实验所测得的数据结合结构有限元模型计算了结构风致响应,包括以下主要研究内容和基本结论:①对屋盖风压分布特征分析按照广州地区50年重现期的基本风压0.50kN/m2考虑,屋盖结构的极值正压出现在东立上部距地面高度24m 的幕墙位置,极值正压为1.422kN/m2,这表明东立面东侧的低矮附属建筑物可能对幕墙风压产生不利影响;极值负压出现在屋盖上表面,为-2.501kN/m2。
②采用完全二次型相关法(CQC )计算了结构的风致响应。
结构共有4270个有限元节点,单节点按6个自由度考虑。
首先采用测点风压影响系数矩阵将风洞测压试验所得到的风压时程转化为作用于有限元节点上的风荷载,然后在频域采用CQC 方法计算出结构的风致位移响应,需要说明的是,为了提高计算速度,本项目采用了有关文献中提出的与CQC 方法完全等价的快速算法(谐波激励法)。
大跨网架屋盖结构的风振系数计算
58工程设计CAD与智能建筑 2002年 第12期 总第73期工程设计CAD 与软件应用CAD & Software Application59Computer Aided Design And Intelligent Building 2002 12 No. 73表1 反对称的两块网壳,主要采用四角锥体系形式,周围有一条钢环梁,每块网壳分别用8根巨型立柱支撑,每根立柱用8条钢索拉住网壳。
根据风洞试验模型的测点布置取东测屋盖,采用ANSYS软件进行有限元建模计算。
结构参数和模型如下:(1)上弦、下弦和腹杆的杆件直径φ8~22cm,壁厚5~12mm,采用3-D Spar单元,共8611个单元;(2)钢环梁高宽各为1.5m,壁厚25mm,采用3-D ElasticBeam单元,共划分218个单元;(3)拉索为7束7φ5至30束7φ5,预拉力为300kN至4000kN不等,采用Tension-only Spar单元,共64个单元。
整个结构一共划分单元8893个,节点2522个。
如图2所示。
3.2 施加荷载由于体育中心的屋盖和看台均为敞开结构,其上下表面同时受到风压,在计算中,取上下表面的风压差作为风载作用于屋盖的上表面。
取0.002s为时步进行计算,形成1000个时程步,根据1:50的试验时间比,每一时步相当于实际时间的0.1s。
屋盖的上下表面同步测量时的各对测压点上的净压力系数可导出如下: (4)其中Piu为作用在测点i处的上表面压力,Pid为作用在测点i处的下表面压力,P0和P∞分别是试验时参考高度处的总压和静压。
由于风洞试验的参考点在1.62m高度处,即参考点相当于实际高度为324m。
风场B类,基本风压0.7kpa。
故得到各点的Cpi(t)时程曲线后,则对应实际建筑各点的风压时程曲线为: (5)在完成有限元建模之后,把各个测点上的风荷载时程数据采用空间插值加密,在有限元分析中的足够精度。
大跨屋盖结构风致雪飘移研究方法以及防治措施
大跨屋盖结构风致雪飘移研究方法以及防治措施肖艳【摘要】介绍了大跨屋盖结构风致雪飘移问题原理与危害性,并简述了CFD及FAE方法在计算风致屋盖表面积雪分布系数中的研究现状及应用,通过分析结果与现有规范的对比,找出现有规范不足之处,给出了合适的调整范围,以更好的预测风致屋盖积雪分布系数,减少建筑倒塌破坏.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)006【总页数】2页(P55-56)【关键词】大跨屋盖结构;CFD;FAE;积雪分布系数【作者】肖艳【作者单位】华南理工大学,广东广州510641【正文语种】中文【中图分类】TU3122008年1月份我国南方地区遭遇了50年以来罕见的大雪灾害,屋面的积雪荷载大大超出我国GB 50009—2001建筑荷载规范规定了50年一遇基本雪压荷载限值,造成了南方地区大量的大跨轻质厂房倒塌,产生了严重的后果[1]。
国外也常常有大跨屋盖结构因为雪灾发生损害的案例发生,2004年2月16日,莫斯科附近一水上乐园玻璃屋顶被积雪压塌,造成人员伤亡。
目前我国大跨屋盖结构的雪荷载研究还不够完善,大跨屋盖结构因风致雪飘移产生的不均匀雪荷载是建筑结构设计中需重点考虑的问题,由于雪荷载发生的周期长,实测研究比较困难,目前随着计算机水平的发展,数值模拟成为了有效的研究手段[2]。
本文主要通过大跨屋盖结构风致雪飘移问题原理的介绍,采用数值模拟(CFD)的手段结合FAE方法对大跨屋盖结构表面的积雪分布系数展开研究讨论。
风致雪飘移是利用有限面积法通过把屋面划分为若干个有限面积区域,通过试验得到的一系列风速方向和大小可以通过插值得到每个网格点的平均风速大小与方向。
用来计算屋面每个小时由于雪的侵蚀、沉积、吸收雨水、雪的融化而形成的积雪,利用历史气象数据通过每间隔1 h的计算来模拟整个冬天的积雪情况。
图1展示了一个典型的有限元单元。
如果雪处于侵蚀状态且顺风向单元有充足的雪供应,则雪流量存在被称为在每个网格点潜在的雪流量,用qi,j表示[3]。
大跨度单层柔性光伏支架结构气动阻尼的试验研究
大跨度单层柔性光伏支架结构气动阻尼的试验研究徐海巍;李俊龙;何旭辉;杜航;丁焜炀;楼文娟【期刊名称】《振动与冲击》【年(卷),期】2024(43)10【摘要】大跨光伏支架结构轻柔,在风荷载作用下易产生显著气动效应。
为研究该类结构的气动阻尼特征,对不同风速和张力工况下两种典型倾角(0°和10°)的大跨度柔性光伏支架结构开展气弹风洞试验。
基于气弹模型风洞试验结果,分别利用经验小波变换(empirical wavelet transform,EWT)和变分模态分解(variational modal decomposition,VMD)结合改进的随机减量方法(random decrement technique,RDT)识别得到了柔性光伏支架结构在不同风速风向、组件倾角和拉索预张力下的气动阻尼比。
研究结果表明,气动阻尼对风向角的变化较为敏感。
当组件倾斜铺设时(10°倾角),大跨光伏结构气动阻尼在180°迎风向时会出现负值。
张力增加可能导致高风速下平铺组件的气动阻尼比显著降低。
气动阻尼比随风速的增加整体呈减小趋势,低风速下基本为正值,而高风速下可能出现负气动阻尼。
不同方法识别出的气动阻尼比结果存在一定的差异,但反映出的气动阻尼的变化特征具有一致性。
【总页数】9页(P21-29)【作者】徐海巍;李俊龙;何旭辉;杜航;丁焜炀;楼文娟【作者单位】浙江大学建筑工程学院;中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司;中南大学土木工程学院【正文语种】中文【中图分类】TU399【相关文献】1.大跨柔性光伏支架结构风压特性及风振响应2.中小跨度预应力柔性光伏支架风振响应分析及风振系数取值研究3.柔性光伏支架结构布置形式分析研究4.带稳定索的大跨度柔性光伏支架风振反应对比分析5.大跨度光伏跟踪支架结构风振响应特性研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大跨网架屋面建筑结构的风致振动-兰州大学学报
大跨网架屋面建筑结构的风致振动李琛1,杨赐2,李宇21.长安大学建筑学院,西安7100642.长安大学公路学院,旧桥检测与加固技术交通行业重点试验室,西安710064摘要:依托某工程实例,通过风洞试验测得结构的风压系数时程,利用ANSYS 参数化设计语言编制了能够精确求解大跨柔性网架屋面的风振系数及等效静风荷载的程序,将风压系数时程转化为相应的面荷载向量并加载至有限元模型,研究了大跨柔性网架屋面结构的风致振动.结果表明,60°、180°和270°为大跨网架屋面结构的最不利风向角,应注意这几个风向角的抗风设计.大跨网架屋面的四周屋檐和两条相互垂直的中线,都是风致振动较大的位置,应采取抗风加固措施.关键词:大跨柔性网架;风洞试验;风致振动;有限元中图分类号:U442.5文献标识码:A 文章编号:0455-2059(2016)06-0838-06DOI:10.13885/j.issn.0455-2059.2016.06.018Wind-induced vibration for long-span truss roofLi Chen 1,Yang Ci 2,Li Yu 21.School of Architecture,Chang'an University,Xi'an 710064,China;2.Key Laboratory of Ministry of Communications for Bridge Detection and Reinforcement Technology,School of Highway,Chang'an University,Xi'an 710064,China Abstract:Based on one engineering example,a wind tunnel test was carried out to obtain the wind pres-sure time-history curves.And ANSYS parametric design language was also used to compile one program to calculate the wind-induced vibration coefficients and static wind equivalent load.Thus,wind pressure could be converted into area load that was applied in finite element analysis model to study wind-induced vibration of a long-span truss roof.The following conclusions have been obtained:60°,180°and 270°are the worst wind attack angles attention to which should be paid to in a wind-resistant design.Great wind-in-duced vibration mostly occurs in the eave and two perpendicular midcourt lines which should be reinforced.Key words:long-span flexible rack;wind tunnel test;wind-induced vibration;finite element analysis收稿日期:2015-05-11修回日期:2016-10-14基金项目:国家自然科学基金项目(51408042);陕西省自然科学基金项目(2014JQ7253)作者简介:李琛(1986-),女,陕西汉中人,讲师,e-mail:306387188@,研究方向为建筑设计与风景园林规划;李宇(1982-),男,福建福州人,副教授,博士,e-mail:liyu@,研究方向为结构抗震及抗风,通信联系人.兰州大学学报:自然科学版,2016,52(6)/12月Journal of Lanzhou University :Natural Sciences ,2016,52(6)/December随着大跨度柔性网架屋面结构在全国各地的兴建,其风致振动问题已成为当前的研究热点[1].在风场中的网架屋面结构,一般处于大气边界层底部,其风场环境复杂(风速梯度和风场紊流度都比较大).该类结构具有自重轻、柔性大、阻尼小、自振频率低且密集等特点,对风荷载十分敏感,由此产生的风致振动将会导致屋面结构的破损.Davenport [2]在研究高层建筑等效静力风荷载时提出了阵风荷载因子法;周岱等[3]开展了大跨空间结构风振响应及其计算与试验方法的研究;沈世钊[4]阐述了大跨度屋盖结构风工程研究的新进展;Simiu [5]提出了计算超高层建筑的等效静力风荷载的新方法;Solari [6]对结构横风向的风致振动及其计算方法进行了研究;Kasperski [7]在对线性和非线性结构的风振响应进行研究时,提出计算最大分布风荷载方法;陆锋等[8-10]以大跨度平屋面和大跨度单层球面网壳为工程实例,研究了该类结构的风振响应及系数,并进行了刚性模型的风洞实验,提出了计算此类结构风振系数的多阶模态力法;李璟等[11]开展了针对大跨度索膜屋盖结构风振系数的研究,并提出了相应的计算方法.国家规范规定[12-13]:跨度大于36m 的柔性屋盖结构,应考虑风压脉动对结构产生的风振影响.因此,风振系数和等效静力风荷载成为联系大跨网架屋面结构抗风研究和结构抗风设计的桥梁.现行《建筑结构荷载规范2012》[12]难以确定合理的设计值,因此本研究以某大跨网架屋面结构为工程实例,将风洞试验与有限元计算相结合以计算结构风振系数和等效静力风荷载.1风压系数的风洞试验测量首先进行某大跨网架屋面结构的风洞试验以测得结构风压系数,进而为结构风振系数及其等效静力风荷载的计算提供必要的基础数据.1.1工程概况如图1所示,某大跨柔性网架屋面结构为钢筋混凝土框架结构,其屋面大范围为网架轻柔结构(跨度为39m×47m,采用100mm 厚的发泡聚苯乙烯(expanded polystyrene,EPS)彩钢夹芯板),具有质量轻、柔性大、小阻尼、自振频率低等特点,属于风敏感性结构.图1某大跨柔性网架屋面结构Fig.1One long-span flexible rack1.2实验方法如图2所示,风洞试验在长安大学风洞实验室CA-1大气边界层风洞中进行.试验模型为刚体模型(几何缩尺比为1/50),具有足够的强度和刚度,试验风速取12m/s,此风速下模型不会发生破坏并且不出现振动,保证了测量的精度.实验场地取C 类地貌风场,0°~345°每隔15°定义为一个风向角,共24个试验工况.模型分16个区域进行测压,共387个单面测压点(屋檐、屋顶和屋面中心等风振敏感位置共156个关键点,房屋竖直向为Y 、水平纵向为X 、水平横向为Z ).测压信号采样频率为312Hz,采样时间间隔约为3ms,每个测点采样样本总长度为9000个数据(约30s).图2风洞试验Fig.2Wind tunnel test1.3风压系数测量结果通过风洞试验可得到不同风向角下各测点的脉动风压系数.以下列出部分关键测试结果(图3),其他数据参考文献[14].大跨柔性网架屋面结构的风压系数随关键测点(1号为屋面左上角、43号为屋面上半部的中心、84号为屋面右边线的中点)位置的变化而变化的幅度较大,且不同风向角(同一测点所对应的0°、45°、90°风向角)对同一测点的风压值也有显著影响.在得到上述测试结果后,采用大型有限元软件ANSYS 进行大跨网架屋面风振系数和等效静力风荷载的计算.2风振系数的计算2.1大跨柔性网架屋面结构的有限元模型为计算大跨柔性网架屋面结构的风振系数及等效静力风荷载,需要先建立结构的有限元模型.本研究根据网架屋面的特点及设计方提供的设计方案,在保证其质量和刚度与实际结构一致的前提下,采用大型有限元软件ANSYS 建立了网架屋面的有限元模型.建模过程为:采用三维空间梁单元Beam4来模拟空间网架(由桁架结构组成);采用Beam4单元来模拟主檩、次檩、立柱、主梁;采用三维弹性壳单元Shell63来模拟大跨柔性网架李琛,等::大跨网架屋面建筑结构的风致振动839屋面(采用100mm 厚的EPS 彩钢夹芯板)、墙面和楼面板;采用MASS21单元来考虑螺栓球(总质量达7437kg)的影响,进而将其转换为附加在网架节点上的等效质量,并附加在相应的网架节点上.建立的有限元模型如图4所示.图4有限元模型Fig.4Finite element analysis model2.2风振系数的计算方法建筑结构的风振系数定义为“总风荷载的概率统计值与静风荷载的概率统计值的比值”[12],其中:总风荷载包括平均风荷载和脉动风荷载两部分.由于该荷载的风振系数是针对高耸结构(以第1振动模态为主)提出的,因此对于自振频率分布密集的大跨柔性网架屋面结构采用文献[12]计算所得的风振系数将会出现较大误差,即不同构件间的风振系数存在较大的离散性,因此很难用统一的风振系数来表述整个结构的风振响应特征.由于动力荷载可以转为静荷载与动力效应的乘积,其动力效应可表示为:位移风振系数和内力风振系数.有研究表明[2-8]:位移风振系数在大跨柔性网架屋面结构上分布比较均匀,而在采用位移风振系数取代规范中的荷载风振系数后,所得到的计算内力基本一致,仍然可以按照荷载规范所采用的公式进行结构风荷载的计算.在此基础上,本研究利用风压系数计算出对应于50a 一遇的基本风压的面荷载向量,并加载至网架屋面的每个面单元上,分别计算出脉动风与图3风压系数时程Fig.3Wind pressure time-history curve兰州大学学报:自然科学版,2016,52(6)840平均风产生的结构位移响应R s 和R d ,并根据风振系数的定义,计算出各关键节点的位移风振系数:βz =1+R d /R s .(1)2.3计算结果分析依据(1)式,得到了不同风向角(0~345°,以15°为增量,共计24个工况)作用下的156个关键点的位移响应风振系数,绘制了部分关键节点的风振系数随风向角而变化的趋势图(图5),从中可以发现:60°、180°和270°为大跨网架屋面结构的最不利风向角,此时结构的风振系数较大,即结构的脉动风致振动响应的峰值较大,应特别注意这几个风向角的抗风设计;对于大跨网架屋面结构,其四周屋檐边缘的风振系数较其他位置的偏大,即屋檐四周的结构风致振动很容易被放大而导致破损,因此应对大跨网架屋面的屋檐四周进行加固.本研究给出了最不利风向角(60°)时关键点的风致振动响应时程(图6),从中可以看出:大跨网架屋面的两条相互垂直的中线上的关键点的风致振动是由外向内递增,而且其数值远高于两条中线外的其余关键点,因此应对大跨网架屋面的两条中线上的关键点采取抗风加固措施,以使结构更加稳固.3等效静力风荷载的计算如能用一组静力荷载施加在大跨网架屋面结构上,使其产生的结构响应恰好与按照随机振动法计算得到的结构各处位移或者内力响应的极值相符,此组静力荷载就是等效静力风荷载.文献[12]第8.1.1条:垂直于建筑表面上的风荷载标准值为W k =βz μs μz ωo .(2)其中,W k 为风荷载标准值(kN/m 2);βz 为高度Z 处的风振系数;μs 为风荷载体型系数;μz 为风压高度变化系数;ωo 为基本风压(kN/m 2),对于50a 一遇的基本风压ωo =0.35kN/m 2.按照(2)式计算了对应于50a一遇的基本风图5各关键点的风振系数随风向角的变化Fig.5Effect of wind angles on wind-induced vibration coefficients of some critical test points李琛,等::大跨网架屋面建筑结构的风致振动841压,0~345°风向角的大跨网架屋面5~10区的等效静力风荷载(表1).由表1可见,当风向角为60°~90°、135°~255°时,5区受风荷载的影响较大;当风向角为60°、135°~225°时,6区受风荷载的影响较大;当风向角为60°、150°~210°时,7区受风荷载的影响较大;当风向角为0~15°、315°~345°时,8区受风荷载的影响较大;当风向角为0~60°、330°~345°时,9区受风荷载的影响较大;当风向角为0~75°时,10区受风荷载的影响较大.4结论由于大跨网架屋面结构自身特点及其所处的复杂的风场环境,目前的《建筑结构荷载规范2012》[12]难以确定其合理的风振系数及其等效静力风荷载.本研究将风洞实验与有限元分析相结合计算了大跨网架屋面结构的风振响应、风振系数和等效静力风荷载等.对于大跨网架屋面结构,60°、180°和270°为其最不利风向角,此时结构的风振系数较大,应注图6最不利风向角(60°)所对应的各关键点风振响应Fig.6Wind-induced vibration response of some critical test points with the worst wind angle(60°)表15~10区的等效静力风荷载Table 1Static wind equivalent load of 5~10part2兰州大学学报:自然科学版,2016,52(6)842意这几个风向角的抗风设计;大跨网架屋面的四周屋檐和两条相互垂直的中线,都是风致振动较大的地方,应对这些地方采取抗风加固措施,以使结构更加稳固.参考文献[1]Clough R W,Penzien J.结构动力学[M].王光远,译.北京:科学出版社,1981.[2]Davenport A G.Gust loading factors[J].Journal ofStructural Division,1967,93(3):11-34.[3]周岱,舒新玲,周笠人.大跨空间结构风振响应及其计算与试验方法[J].振动与冲击,2001,21(4):7-13. [4]沈世钊.大跨度屋盖结构风工程研究新进展[C]//第12届结构风工程学术会议论文集,西安:长安大学出版社,2005:4,31-36.[5]Simiu E.Equivalent static wind loads for tall buildingsdesign[J].Journal of Structures Division,ASCE,1976, 102(4):19-37.[6]Solari G.Analytical estimation of the alongwind responseof structures[J].Journal of Wind Engineering and Indus-trial Aerodynamics,1983,14(3):467-477.[7]Kasperski M.Extreme wind load distributions for linearand nonlinear design[J].Engineering Structures,1992, 14(6):27-34.[8]陆锋,楼文娟,孙炳楠.大跨度平屋面的风振响应及风振系数[J].工程力学,2002,19(2):52-57.[9]楼文娟,杨毅,庞振钱.刚性模型风洞试验确定大跨屋盖结构风振系数的多阶模态力法[J].空气动力学学报, 2005,23(2):183-187.[10]李庆祥,楼文娟,杨仕超,等.大跨单层球面网壳的风振系数及其参数分析[J].建筑结构学报,2006,27(4): 65-72.[11]李璟,韩大建.大跨度索膜屋盖结构的风振系数研究[J].振动与冲击,2009,28(5):153-159.[12]GB50009-2012.建筑结构荷载规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.[13]GB50017-2003.钢结构设计规范[S].北京:中国计划出版社,2003.[14]西安咸阳国际机场二期扩建工程:西安公司用房及训练场风洞试验[R].西安:长安大学风洞试验室,2013.(责任编辑:张勇)李琛,等::大跨网架屋面建筑结构的风致振动843。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是第 i 个 总等效 风振 力幅 值 ;
是向量{ P Ld jM } 中的第 i 个元素 , 可通
ω 分别为第 j 阶固有频率和振 j 和{ j} 型。 为求总位移响应幅值 , 令 { z( t) }={ z M sin( ω kt - Χ ) ,
其中 , A i , w Li 和 μ L i 分别为第 i 个集中力所 对应的受横风向力面积 、 该面积上的平均横 风向 力幅值 和平均 升力系 数 , 如 图 2( a) , ( b)所示 。
2 矩形截面屋盖结构横风向共振响 应计算
具有矩形横截面的大跨屋盖结构往往 可以简化为图 1 所示的矩形截面横置结构 。 矩形截面横置结构在跨临界范围内的横风 向共振临界风速可通过下式计算 : v cr H = S t Ts ( 2)
m
3 计算参数讨论
在应用 ( 11) ,( 16)式进行矩形 截面屋 盖结构的横风向共振响应验算时 , 与横风向 气动力有关的计算参数原则上讲应通过气 弹模型风洞试验确定 。 但在实际工程中 , 可 能因为种种原因而难以做或来不及做这种 试验 。 由于对具有矩形截面特征的结构 , 已 有文献给出试验结果 , 本文将在参考这些试 验结果的基础上 , 针对矩形截面屋盖结构 , 分析讨论有关计算参数的取值 。 3. 1 横截面参考高度 H ( 16) 当屋 盖结构沿 跨度方 向为 等截面 时 , ( 2)式中的 H 即为图 1 所示的截面迎风高 度。 当沿跨度方向为变截面时 , 应按文献[ 1] 中给出的精确方法进行计算 。 文献[ 4] 给出 了一种基于势能的等效方法 , 现将该文的结 果引用到矩形截面上 。 本文基本这种思路 ,
-Χ ) , …, -Χ ) }
m
( 2) ( n)
T
同样可以求出
m
i) P( LdM =
j =1
j ∑ P Ldj M cos φ
( i)
2
+
j =1
j ∑ P Ld jM sin φ
·抗震与抗风· · 29 · 结 F 工程师 1999 ; ( 4)
2 { z j M }= ξ /ω Lj μ L j { j} j
( 7) ( 8) ( 9) ( 10)
m
m
1 其中 ξ Lj = (
*
2 2 2 -1 2 -γ 2ζ j) +( jγ j)
ห้องสมุดไป่ตู้图2
采用振型分解法 , 假定阻尼也符合主振 型正交性 , 可求出结构总的共振位移响应为
m
{ z( t) }=
j =1
z jM } sin( ω k t -φ j) ∑{
( 6)
式中 , H 为旋涡脱 落共振出现处 横截面的 参考高度 ; S t 为斯脱罗哈数 ; T s 为气流的旋
式中 , m 表示只取前 m 阶振型 ; { z jM } 是第 j 振型响应幅值 , 可以写成
1 前 言
在风敏感结构中 , 除高层高耸结构外 , 还有大跨度柔性屋盖结构 。 这类结构的特 点是 , 结构形式较多 、 空间特征较强且横向 尺度较大 。 在大跨柔性屋盖结构的抗风设 计中 , 横风向共振分析不容忽视 。 屋盖类结构的横风向共振计算与高耸结 构的横风向共振计算相比 , 虽然两者的临界 风速计算式相同 , 但响应计算却有所不同 , 计
由该式表达的横风向气动力虽不完全相符 气动弹性力学 , “ 但从应用的效果看 , 已经很 满足实际需要了”[ 2] 。 上式在目前国内外几 乎所有国家规范中均已采用
[3 ]
。
本文将针对具有矩形截面特征的一类 大跨屋盖结构 , 采用基于卢曼方法的工程横 风向气动力模型 , 从空间计算模型出发进行 它们的横风向共振分析 , 给出考虑多振型贡 献的共振响应计算式 , 并讨论有关计算参数 的取值 ; 文中还将通过工程算例说明本文方 法的应用 。
( T ongji University , Shanghai 200092)
Abstract In this paper , comput ational method is developed for crosswind resonant response of large-span flexible roof structures w it h rectangular section from the point of view of 3-D model ; expressions of resonant response comput ation in which multi-mode cont ribution is taken int o account are obtained ; and the evaluation of certain coef ficients is discussed . T he result of an engineering example show s that , for roof structures w ith 3-D features , these expressions can give quite different results from those given by the ex pressions in w hich only t he resonant mode is taken into account . Keywords large span , roof structures , crosswind resonance
-Χ ) }
m
( n )
T
( 11)
利用三角关系可以求出
m
由于任一时刻各节点各方向的位移响 应或动内 力不同时 达到最大 , 因此在 采用 ( 11) ,( 16) 式分别进 行位移响应或 动内力 验算时 , 可以寻找幅值最大的自由度 , 以使 此自由度达到幅值为条件 , 确定时刻 t iM , 并 以此时刻进行验算 。 应用( 11) ,( 16) 即可进行具有矩形横截 面的大跨屋盖结构的横风向共振响应验算 。 如果在( 6) ,( 14)式中只考虑第 k 振型的贡 献 , 则将得到与文献[ 1] 中类似的计算式 。
i) z( z jM }中的第 i 个元素 , 可通过 jM 是向量{
( 5) ,( 7) ,( 8) ,( 9) ,( 10)诸式计算 。 ( 11)式 即为任一时刻总位移响应的计算式 。 求出总位移响应后 , 可以采用等效风振 力法 , 通过静力计算求出结构的动内力 。 结 构所受的总等效风振力为
·抗震与抗风· · 27 · 结 F 工程师 1999 ; ( 4)
大跨柔性屋盖矩形截面结构横风向共振分析
王国砚 王修琼 林炽杰 张相庭
( 同济大学 , 上海 200092)
提 要 本文根据大跨柔性屋盖矩形截面结构的特点 , 从空间计算模型出发建立这类结构横 风向共振响 应的计算方法 , 得到了考虑多振型贡献的位移响应和等效风振力计算式 ; 文中还 对有关参数的取值进行了讨论 。 工程算例的结果表明 , 对于空间振动特征较强 、 固有频率较密 集的屋盖类结构 , 考虑多振型贡献与只考虑共振振型贡献相比 , 计算结果有很大差别 。 关键词 大跨度 , 屋盖结构 , 横风向共振
2) ( 2) z( ω , …, M sin( kt - Χ ) n ) z( ω M sin( kt ( 1) ( 1)
过( 5) ,( 8) ,( 9) ,( 10) ,( 15)诸式计算 。 ( 16) 式即为任一时刻总等效风振力的计算式 , 将 用( 16) 式计算的等效风振力作为静载加在 结构上 , 进行静力计算 , 可求出该时刻结构 的动内力 。
i) z( M =
j =1
∑
m
2 i) z( j M cos φ j
+
m j =1
j =1
∑
2 i) z( jM sin φ j
( 12)
( i) tan Χ =
j =1
( i) j ∑ z jM sin φ
( i) 13) j ( ∑ z j M cos φ
其中 ,
i) z( M 是第
i 自由度总位 移响应幅值 ;
St ructural Engineers 1999 ; ( 4) · 28 · ·抗震与抗风· 克利方法的基本思路是 : 先假定不存在气动 弹性的作用 , 计算时假设结构承受它处于静 止时所受到的横风向气动力载荷的作用 , 算 出相应的名义响应 ; 然后将名义载荷乘以一个 计及气动弹性效应的修正因子 , 得出真实响应 值 。 然而 ,“需要强调的是 , 虽然这一方法在概 念上是比较先进的 , 但所得结果可能至少存在 30 % 的误差 , ……” ; “由于维克利等人的方法 含有不确定性 , 所以在应用时要小心”[ 2] 。 卢曼则认为气动弹性效应在一般情况 下影响并不很大 , 从而可将横风向气动力表 示为仅与旋涡脱落圆频率 ω s 有关的时间函 数。 在跨临界范围内 , 旋涡脱落造成结构逐 渐由不规则的随机振动转为规则的周期振 动 , 此时横风向气动力可表示为 F L( t)= 1 2 ρ νB ( z) C Lsin ω st 2 ( 1)
t an Χ
( i)
=
j =1
∑
i) P( Ld jM sin
φ j
j =1
j ∑ P Ld j M cos φ
( i)
T μ P L} /M* L j ={ j} { j T
( 18) 其中 ,
i) P( Ld jM ( i) P LdM
M j ={ j}[ M] { j } ,γ j =ω k/ ω j ,
{ P Ld( t) }=
j =1
P Ld j M } sin( ω kt -φ j) ∑{ ( 14)
式中 ,