无穷观问题的研究(Ⅳ)—自然数系统与无穷公理
古希腊数论上“无穷”观的历史研究
重 庆理 工大 学学报 （ 会科 学） 社
２１ 第 ２ ００年 ４卷 第 ４期
Ｊｕｎ ｆ ｈ ｎｑ ｇＵ ｉ ｒ ｔ ｏ ｅｈ ｏ ｇ （ ｏｉ ｃ ｎｅ ｏ ２ ｏ４２ １ ｏｒａ ｏ Ｃ ｏ ｇｉ ｎ ｅｓｙ ｆ ｃ ｎｌ ｙ Ｓ ｃ ｌ ｉ ｃ ）Ｖ １ ４ Ｎ ． ０ ０ ｌ ｎ ｖ ｉ Ｔ ｏ ａＳ ｅ ．
本 文 希 望 通 过 研 究 古 希 腊 “ 穷 ”的历 史 来 研 无
究 该 时 期 的 无 穷 观 ， 过 这 里 的 “ 穷 ”主 要 是 指 不 无
数 论 上 的无 穷 。 我 们 知 道 在 古 希 腊 时 期 宇 宙 生 成 论 的无 穷 与 数 论 上 的无 穷 并 不 是 区 分 得 一 清 二 楚
产 生 自然 数 的一 条 公 理 有 关 。 众 所 周 知 皮 亚 洛 的
的 无 穷 序 列 ， 一 序 列 实 质 上 没 有 完 成 ， 一 序 列 这 这
被 称 为 无 穷 只 是 这 序 列 存 在 一 直 进 行 下 一 步 的 可 能 性 ； 无 穷 是 实 际 的 无 穷 序 列 ， 们 认 为 此 序 列 实 我
觉 得 出。老 子 日 ： 道 生 一 ， 生 二 ， 生 三 ， 生 “ 一 二 三
“ 通 文 明 人 的 直 接 视 觉 数 觉 ， 少 能 超 过 普 很
四 ， 于 触 觉 数 觉 ， 围 甚 至 还 要 少 些 。人 类 学 上 至 范 关 于 原 始 民 族 的 研 究 ， 强 了 这 个 结 论 的 可 信 程 加
无 穷 （ 时 会 被 称 为 “ 限 ”） 为 一 个 问 题 ， 有 无 作 并不 是一 开始 就 作 为人 类 思 维 的对 象 而存 在 的 ， 而且 人类 刚 开始 甚 至也 无 法 想 象 无 穷 这 个 概 念 。 在 自然 数 出 现 之 前 ， 类 关 于 数 的 概 念 的 理 解 甚 人 至 不 比某 些 动 物 （ 乌 鸦 ） 。 如 多
关于数学中无限的分析与探讨
关于数学中无限的分析与探讨近、现代数学打破了传统的数学观念，把“无限问题”作为数学的研究对象，从根本上改变了数学全貌，使数学有了质的飞跃和发展，其结构体系日趋精密和完善。
数学这种把“无限问题”作为研究对象不是偶然的，是其发展到更高阶段的必然产物，更是人类认识自然和改造自然的必然结果。
近世数学，尤其是现在数学自把“无限问题”纳入研究范畴以后，在生产力飞速发展的今天所取得的惊人成就正说明了这一点。
本文在回顾历史的基础上，阐明“无限问题”对数学的发展和影响。
1数学把“无限问题”纳入研究范畴是由客观规律决定的数学是伴随人类文明向前发展的。
人类认识客观事物从粗浅到细致，从具体到抽象，从宏观到微观，从有限到无限。
正是在这种历史条件下，数学作为人类研究自然的工具与“无限问题”结下了不解之缘。
人们最初对“无限问题”的认识是建立在自发的基础上，例如：在我国的《庄子天下篇》曾这样描述“一尺之棰，日取其半，万世不绝”。
这是一个有头有尾、但永远不能变为零的无限变小的过程。
这种思想是从量的角度，以形象然而朴素的语言，刻划了无限可分性。
它正是现代极限概念的萌芽状态。
还有三国时期刘徽的割圆术所阐述的“割之弥细，所失弥少。
割之又割，以至于不可割，则与圆合体而无所失矣。
”，它们实际描述的是微积分学中的极限问题[1]。
这种描述虽是直观的，没有严格的逻辑推导，虽然人们受当时历史条件的限制，还无法给出数学上的合理解释，但是它揭示了数学与“无限问题”的历史渊源，说明了“无限问题”成为数学的研究对象是由客观规律决定的，最终把它纳入研究范畴是不可避免的。
随着生产力的发展，人们认识客观事物的范畴不断扩大，不时会遇见各种不同的“无限问题”。
在欧洲有“人追龟说”、“飞矢不动”等等。
这都说明了无限小思想来自于实践。
如何把这种实践提炼为理论，由感性认识上升理性认识，进而用于指导实践？是自然科学面临的难题。
为了解决这个问题，数学家们在不断探索，从而推动了数学向前发展，使人们的思想也变得精细、严谨、深刻。
无穷数的概念
无穷数的概念无穷数是数学中一个重要而又神秘的概念。
它们在数学上有着丰富的内涵和深刻的意义。
无穷数的概念在数学中具有非常重要的地位，涉及到了数学的基本概念、定义和定理等方面。
尤其是在现代数学中，无穷数的概念更是成为了数学研究的核心内容之一。
首先，让我们来看一下无穷数的概念是如何被提出和发展起来的。
在古希腊时期，数学家们首次提出了“无穷”的概念。
其中，柏拉图对无穷的概念有过深入的探讨。
他首先提出了一些无穷数的概念，并在这方面做了一些探索工作。
而在笛卡尔、牛顿、莱布尼兹等数学家们的探索下，无穷数的概念得到了更为深刻的理解和发展。
他们提出了更加系统和完善的无穷数的思想和方法，这使得无穷数的研究在数学中得到了更加深入的发展。
在现代数学中，无穷数是一个非常重要的概念。
它广泛地存在于数学的各个领域之中，如微积分、实分析、复分析、拓扑学、代数学等。
在微积分中，无穷数是极限的一个重要内容。
极限是描述无穷接近时数列、函数的性质，以及数列、函数的收敛性和极限值等概念的数学工具。
而在实分析领域，无穷数则是序列、级数、函数、积分等概念的重要组成部分。
在代数学中，无穷数则是集合论和群论的一个基本概念，有关无穷数的理论也是代数学研究的一个基础性内容。
此外，在复分析和拓扑学领域，无穷数的概念也有着非常广泛的应用，例如在复平面中的无穷远点和拓扑学中的无穷维空间等诸多内容。
无穷数的研究具有非常丰富的内涵和深刻的意义。
它不仅仅是一个抽象的概念，更是数学研究中的一个基础性内容。
无穷数的研究带给我们了许多深远的启示，这些启示不仅仅是在数学研究中有用，更是在生活中有着许多重要的应用。
例如，在现代科学和工程技术中，无穷数的概念被广泛地用于分析、计算和设计等方面。
在物理学中，无穷数的概念用于描述无限小的微观粒子和无限大的宇宙空间等现象，在工程技术中，无穷数的概念也用于解决曲线和曲面的分析和设计问题等。
无穷数的研究也为我们提供了新的思维方式和方法论。
无穷观问题的研究(Ⅴ)—一个兼容实无与潜无限的公理集合论系统APAS
具 的 中 介 公 理 集 合 论 系 统 Ｍ Ｓ， 在 系 统 内 单 一 地 都 贯 彻 和 反 映 实 无 限 的 思 想 原 则 ， 见 在 系 统 内 直 接 未
兼 容 潜 无 穷 的 思 维 方 式 。 在 我 们 要 构 造 和 发 展 一 现
种 能 直 接 兼 容 实 无 穷 观 念 与 潜 无 穷 思 想 原 则 的 公 理 集 合 论 系 统 ， 使 两 种 无 穷 观 能 在 同 一 个 数 学 框 以
（ ） 任 何 变 元 ｚ 与 Ｙ 而 言 ， ｙ 与 ∈Ｙ（ ２对 ｚ∈ 或
无 穷 观 的 旷 日持 久 的 争 论 史 画 上 一 个 句号 。 们 将 我
把 所 要 构 造 和 发 展 的 那 个 能 直 接 兼 容 两 种 无 穷 的 公 理 集 合 系 统 简 记 为 ＡＰ ＡＳ， 中 ＡＰ 指 实 无 穷 其
（ ｔ ａ ｎ ｉ ｔ 和 潜 无 穷 （ ｔ ｎ ｉｌｉｆｎ ｔ ）， Ａｃ ｕ ｌｉ ｆｎ ｅ） Ｐｏ ｅ ｔａ ｎ ｉ ｉｅ 而
观 点 ． ． 立 了一 个 统 一 实 无 限 与 潜 无 限 于 同 一 框 架 中 的 公 理 集 合 论 系统 ＡＰＡＳ。 大 建 学并 叫
关 键 词 ： 无 穷 ； 无 穷 ； 理 集 合 论 ；自然 数 系统 ； 角 线 方 法 ； 觉 主 义 潜 实 公 对 直
＆
中 图分 类 号 ： ４ ； ４ ； ４ Ｏ１ ３ Ｏ１ ２ Ｏ１ ４
维普资讯
第 ３ ４卷 第 ４期
２０ ０ ２年 ８ 月
Ｖ ｏ１ ．３４ Ｎ ｏ． ４
Ａ ｕｇ． ２００２
文 章 编 号 ：０ ５ ２ １ （ ０ ２ ０ — ３ ２ Ｏ １ ０ — ６ ２ ０ ） ４ ０ １ 一 ６ ５
数学无穷思想的发展历程
数学无穷思想的发展历程引言无穷作为一个极富迷人魅力的词汇，长期以来就深深激动着人们的心灵。
彻底弄清这一概念的实质成为维护人类智力尊严的一种需要。
而数学是“研究无限的学科”，因此数学就责无旁贷地担当起征服无穷的重任。
我们在本文中将简要介绍一下数学中无穷思想发展的历程光辉的起点：数学无穷发展的萌芽时期早在远古时代，无限的概念就比其它任何概念都激动着人们的感情，而且远在两千年以前，人们就已经产生了对数学无穷的萌芽认识。
在我国，著名的《庄子》一书中有言：“一尺之棰，日取其半，而万世不竭。
”从中就可体现出我国早期对数学无穷的认识水平。
而我国第一个创造性地将无穷思想运用到数学中，且运用相当自如的是魏晋时期著名数学家刘徽。
他提出用增加圆内接正多边形的边数来逼近圆的“割圆术”，并阐述道：“割之弥细，所失弥少，割之又割，以至于不可割，则与圆周合体而无所失矣。
”可见刘徽对数学无穷的认识已相当深刻，正是以“割圆术”为理论基础，刘徽得出徽率，而其后继者祖冲之更是得出了圆周率介于3.1415926与3.1415927之间的领先国外上千年的惊人成果。
在国外，早在毕达哥拉斯关于不可公度量的发现及关于数与无限这两个概念的定义中已孕育了微积分学的关于无穷的思想方法。
德谟克利特和柏拉图学派探索过无穷小量观念。
欧多克索斯、安蒂丰、数学之神阿基米德所运用的穷竭法已备近代极限理论的雏形，尤其是阿基米德对穷竭法应用之熟练，使后人感到他在当时就已接近了微积分的边缘。
由此，我们可以看到在数学无穷思想发展之初，古人就已在这个领域开创了一个光辉的起点。
首创风波：芝诺悖论虽说，古人对无穷已有了较深刻认识，然而人们对无限的认识是缺乏严密的逻辑基础的。
可以说，对于只熟知有限概念的人们来说“无限”这一概念仍然是陌生与神秘的。
芝诺悖论的提出清楚地表明了这一点。
芝诺，公元前五世纪中叶古希腊哲学家。
他提出的四个悖论虽是哲学命题。
但却对数学无穷思想的发展产生了直接且深远影响。
数理逻辑“四论”发展概述(论文)
大学研究生学位课程论文论文题目：数理逻辑“四论”发展概述数理逻辑“四论”发展概述摘要：数理逻辑包括一阶逻辑、高阶逻辑、公理化集合论、模型论、递归论和证明论等。
这部分内容基本上是数学化的，所以它也是现代数学的基础。
本文主要就数理逻辑中的四论做简要的概述。
关键词：数理逻辑、公理化集合论、模型论、递归论、证明论1．公理化集合论在四论中，公理化集合论是用现代公理化的方法重建康托尔集合论的研究。
公理集合论的研究在我国起步较晚 1972年王浩来华讲学，介绍了国外(包括他本人)关于集合论的新研究。
此后我国学者开始了数理逻辑这一分支的研究工作。
南京大学莫绍揆、中科院软件所张锦文、中科院数学所冯琦的研究可代表我国公理集合论70—90年代的研究水平。
莫绍揆的研究着重在ZFC系统的归约问题。
他将ZFC的八个公理作了若干归约和替代，证明了四个ZFC系统的变种。
此后他又构造了一个新系统ZFC。
莫绍揆还研究了基数的方幂运算，重要结果是引入了两个有限数列oK和fK，由它们刻画了方幂运算的本质。
[1]张锦文在国内外刊物上发表了20多篇集合论方面文章，其成果主要有：运用布尔值模型方法建立了多种弗晰集合公理系统；证明Zaden的弗晰集合论是在强蕴涵运算基础上的一种弱集合论的非标准模型；建立了适应于范畴论基础的聚合的公理系统ACG，并建立了ACG的层谱；还建立了一个称为强蕴涵运算的系统，它不同于古典逻辑和直觉主义逻辑，以它构造的集论公理系统和模型也都具有鲜明的特征冯琦在当前集合论热门领域有一系列重要成果。
[2]他提出了平面分划齐一性的存在定理，建立了这种齐一性同大基数的联系，引进新的无穷博奕方法，建立了齐一性的相容性。
他和美国学者M．Magidor，H．Wodin合作，给出关于实数子集的正则性与实数理论在力迫扩张中的绝对关系方面的一系列定理。
在关于稳定集和无穷反演原理方面，他揭示了强弱稳定性之间的差异与大基数间的重要联系；系统地分析了二类反演原理与稳定集的局部结构的联系，刻画了在集论当今发展中起重要作用的一类偏序集；建立了反演原理关于连续统假设的判定结论。
数学历史上三大危机
数学历史上三大危机数学作为一门研究数量、结构、变化和空间等概念的学科，自诞生以来就不断面临着各种挑战和危机。
其中，数学历史上最为著名的三大危机，分别是无理数的发现、无穷小量的悖论以及集合论中的罗素悖论。
这三大危机不仅推动了数学的发展，也深刻地影响了数学哲学和科学哲学的演变。
一、无理数的发现无理数的发现是数学史上的一次重大突破，也是数学历史上第一次危机。
自古以来，人们一直认为所有的数都可以表示为分数，即两个整数的比例。
然而，公元前5世纪，古希腊数学家毕达哥拉斯学派发现了一个重要的几何事实：边长为1的正方形的对角线长度无法用两个整数的比例来表示。
这个发现不仅颠覆了毕达哥拉斯学派关于数的理论，也引发了一场关于无理数存在性的哲学争论。
无理数的发现揭示了数学中存在着一类无法用分数精确表示的数，这对当时的数学观念产生了巨大的冲击。
为了解决这个问题，古希腊数学家们发展了无理数的理论，并提出了诸如平方根、立方根等概念。
无理数的发现不仅推动了数学的发展，也促使人们重新审视数学的基础和本质。
二、无穷小量的悖论无穷小量的悖论是数学史上第二次重大危机。
在17世纪，随着微积分的诞生，无穷小量的概念逐渐被引入数学研究。
然而，无穷小量的性质和应用却引发了诸多悖论和争论。
例如，无穷小量是0还是非0？无穷小量乘以无穷大是什么？这些问题困扰着当时的数学家，也对微积分的发展产生了阻碍。
为了解决无穷小量的悖论，数学家们进行了深入的研究和探索。
19世纪，柯西、黎曼等数学家提出了极限的概念，建立了微积分的严格基础。
极限概念的引入不仅解决了无穷小量的悖论，也推动了数学分析的进一步发展。
三、集合论中的罗素悖论集合论中的罗素悖论是数学史上第三次重大危机。
19世纪末，德国数学家康托尔创立了集合论，为数学提供了一个全新的研究对象。
然而，1901年，英国哲学家罗素发现了一个关于集合论的基本悖论：一个集合如果包含所有不包含自身的集合，那么这个集合是否包含自身？罗素悖论揭示了集合论中存在的基本矛盾，对数学的基础产生了严重的挑战。
数学的启发从一到无穷大中的数学问题
数学的启发从一到无穷大中的数学问题数学的启发：从一到无穷大中的数学问题数学作为一门科学，通过推理和逻辑，探索着自然界的奥秘和人类思维的边界。
在数学的世界里，有着无穷多的问题等待我们去解答和探索。
本文将从一到无穷大的数学问题展开讨论，探寻数学的无限魅力。
一、自然数中的数学问题自然数从1开始延伸到无穷大，其中蕴含着许多有趣的数学问题。
1. 反常数学问题自然数中的一个奇特现象是平方数与非平方数的关系。
例如，1是一个平方数，但2不是。
研究者着迷于寻找非平方数的最接近平方数的自然数。
这个问题引出了数学中的一项著名的数论问题，即“哥德巴赫猜想”。
根据这个猜想，任意一个大于4的偶数都可以分解为两个质数之和。
2. 素数猜想素数可以被定义为只能被1和其本身整除的自然数。
但是，素数的分布却是一个数学难题。
根据素数猜想，对于任意大的自然数n，一定存在一个介于n和2n之间的素数。
然而，如今仍未找到一个能够证明这一猜想的方法。
二、实数中的数学问题从自然数拓展到实数，数学问题变得更加深奥和抽象。
1. 无理数的存在性无理数，指的是无法用两个整数的比来表示的实数。
最著名的无理数就是“π”，也被称为圆周率。
然而，无理数的存在性问题让人困惑：为什么有些实数无法被有理数表示呢？这个问题引发了实数的深入研究。
2. 无穷级数的收敛性无穷级数是指由无穷多个数相加而成的序列。
例如，著名的调和级数1+1/2+1/3+1/4+…并不收敛于一个有限的值。
这个问题引出了数学中的收敛性与发散性的研究，扩展了我们对实数的理解。
三、复数中的数学问题复数是由实数与虚数构成的数理对象，拥有独特的性质和运算规则。
1. 质数和模运算质数在复数领域同样有着重要的地位。
而模运算，即取余数的运算，是解决质数问题中的关键。
一个相关的数学问题是“费马大定理”，它指出对于大于2的整数n，同余式an+bn=cn在整数域上无解。
这个猜想困扰了数学家们长达几个世纪，直到1995年才被安德鲁·怀尔斯通过超级计算机给出了证明。
无穷性的悖论与公理集合论思想述略
第41卷第5期Vol.41No.5昭通学院学报Journal of Zhaotong University2019年10月Oct.2019•数学研究无穷性的悖论与公理集合论思想述略郭龙先，朱桂玲（昭通学院数学与统计学院，云南昭通657000）摘要：康托尔首次引进无穷集合的概念，/刻揭示了无穷的本质特性，从根本上改造了数学的结构，促进了数学新分支的建立和发展。
罗素悖论的出现表明集合论是有漏洞的，集合论产生悖论的根源在于集合定义中的自我指称、否定性概念以及与总体、无限的关系。
公理化集合论的构建，为数学基pq辟了一个全新的平台。
通过集合论的公理化，降低了悖论对数学的威胁。
关键词：集合论；无穷；罗素悖论；数学基p中图分类号：O144文献标志码:A文章编号：德国数学家康托尔,1872年至1893年间发表了一系列著述，建立了集合论，他首次引进无穷集合的概念，并证明了实数集合的不可数性，创立“超穷数”理论，提出了自然数集的基数与实数集基数之间不存在中间基数的“连续统假设”；为了将有穷集合的元素个数的概念推广到无穷集合，他以一一对应为原则，提出了集合等价的概念。
证明了一般的N维空间可以与直线建立一一对应。
这一结果连他自己也感到莫名惊诧，他说：“我发现了它，但简直不敢相信”。
康托尔深刻揭示了无穷的本质特性，从根本上改造了数学的结构，促进了数学新分支的建立和发展。
康托尔对数学中无穷的数学、哲学界为之震惊，不仅成为数学理论的基础，还给逻辑和哲学带来了深远的影响。
他认为“数学的本质就在于它的自由”。
希尔伯特认为，无的本性的根本的述，并科学兴趣的范围，而是人类理智的尊严本身所需要的”。
*1+】2他称赞康托尔的集合论“是人类理智活动最漂亮的成果”，罗素说康托尔的成就“可能是这个时代所能夸耀的最伟大的工作”。
閃然康托尔的理论，到一数学家的对与质，他的康托尔“进了超限数的地狱”，攻击康托尔的思想是“最具兽2095-7408（2019）05-0001-06性的”'有不数学家康托尔，并迫不及待地以他创立的集合论为思想武器，开展了重构数学基础的理论研究。
数学领域中的无穷概念
数学领域中的无穷概念无穷是数学领域中的一个重要概念，它出现在各个数学分支中，并对数学理论和应用产生深远影响。
无穷概念的引入使得数学得以超越有限性，从而拓展了数学的研究范围，使数学能够涉及无限大和无限小的概念。
无穷概念贯穿于数学的各个领域，包括集合论、数论、解析几何、微积分等，它在数学理论的推演推理中扮演着重要角色。
在数学中，无穷通常分为两种类型：无限大和无限小。
无限大指的是无限接近无穷的数值，而无限小指的是无限接近零的数值。
无限大和无限小之间有着紧密的联系，在数学推导中经常出现。
在集合论中，无穷概念的引入使得集合的基础理论更加完备。
集合论中的数学对象，如自然数、整数、有理数、实数等，都是无穷的。
通过无穷的集合理论，我们能够研究集合之间的关系、集合的基本性质以及集合的运算法则。
例如，通过无穷集合的概念，我们可以研究不可数集合与可数集合之间的关系，进一步推导出无理数的存在性。
在数论中，无穷概念使得我们能够研究数的无限性质。
数论是研究自然数及其性质的数学分支。
通过无穷的概念，数论研究了无穷多个素数的分布规律、素数定理以及无穷多个奇数等性质。
无穷概念的引入使得数论能够探索数的本质，揭示出数的无限性。
解析几何中的无穷概念是指无限远点和无限远直线，对于研究几何特性和几何性质起到了重要作用。
无穷远点的引入使得平面和空间得以无限扩展，形成了一种更加完整的几何体系。
无限远直线则使得几何性质能够在极限情形下进行研究，从而拓展了几何学的应用领域。
微积分是研究变化和极限的数学学科，而无穷概念在微积分中起到了至关重要的作用。
微积分中的极限概念使得我们能够考察函数在某一点的趋近性，研究函数的变化情况。
通过无穷小的概念，我们可以定义导数和积分等重要的微积分概念，并进一步推导微积分的基本理论和公式。
无穷小和无限大的概念在微积分中被广泛运用，为我们研究曲线的变化提供了有效的工具。
总之，无穷概念是数学领域中一个广泛而重要的概念。
它不仅贯穿于数学的各个分支，而且对数学的理论推导和应用具有深远影响。
数学中的无穷概念
数学中的无穷概念数学是一门充满无限可能的学科，而无穷概念正是其中最为重要和神秘的一个方面。
无穷是指没有尽头、没有限制的概念，它在数学中扮演着重要的角色，引发了许多深奥的思考和令人惊叹的发现。
无穷的概念最早可以追溯到古希腊的哲学家们，他们对于无限的思考使得数学开始了无穷的探索之旅。
然而，直到19世纪末，数学家们才开始真正地理解和形式化无穷的概念。
通过引入无穷的概念，数学家们能够更好地处理和研究各种问题，从而推动了数学的发展。
在数学中，无穷可以分为两种类型：可数无穷和不可数无穷。
可数无穷是指可以用自然数进行一一对应的无穷集合，例如自然数集合、整数集合和有理数集合。
而不可数无穷则是指无法用自然数进行一一对应的无穷集合，例如实数集合。
这种分类为数学家们提供了一种分析和研究无穷的方式。
无穷的概念在数学中有着广泛的应用，尤其在分析学和集合论中。
在分析学中，无穷序列和级数是无穷概念的重要应用之一。
无穷序列是指由无穷多个数按照一定的规律排列而成的序列，而级数则是无穷序列的和。
通过研究无穷序列和级数，数学家们能够更好地理解数列和函数的性质，从而推导出许多重要的结论和定理。
另外，在集合论中，无穷集合是一个重要的概念。
无穷集合是指元素个数无限多的集合，例如自然数集合和实数集合。
在集合论中，数学家们研究了无穷集合的基本性质和运算规律，从而建立了一套完整的集合论体系。
无穷集合的研究不仅推动了数学的发展，还为其他学科如物理学和计算机科学提供了重要的基础。
除了可数无穷和不可数无穷，数学中还存在着一些其他形式的无穷概念。
例如，无穷小和无穷大是微积分中的重要概念。
无穷小是指在某个极限过程中趋于零的量，而无穷大则是指在某个极限过程中趋于无穷大的量。
通过研究无穷小和无穷大，数学家们能够更好地理解函数的变化趋势和性质，从而推导出微积分中的重要定理和方法。
总的来说，无穷概念是数学中一种重要而神秘的存在。
通过研究无穷，数学家们能够更好地理解和解决各种问题，推动了数学的发展。
数理逻辑中的自然数集合论
数理逻辑中的自然数集合论自然数是我们日常生活中经常用到的一种数值概念，例如1、2、3、4……，它们是无限个且相邻两个数之间的差为1的整数，更准确地讲就是一系列由0开始的正整数（自然数集合）构成的序列。
自然数集合论研究的就是这样一个集合，它探讨的是自然数集合的各种性质及其逻辑推理方法。
自然数的可数性自然数集合的一个最基本的性质是可数性。
可以证明，任何一个有限集合都是可数的，因为可以用从1开始的正整数一一对应。
但是，自然数集合是一个无限集合，那么它是否也是可数的呢？答案是肯定的，这是一个非常重要的结论，也是自然数集合论研究的一个重点。
其证明方法很简单，可以使用康托尔对角线论证法，即设所有自然数是可数的，把自然数集合里的所有数列列成一个二维矩阵，再取出每个数列的第n个数，组成一个新的序列，将这个新序列中的每个数加1得到一个新的数列，然后将这个新数列的对角线上的数加1，对角线上得到的数显然与原数列中的每一行都不同，因此这个数列不在原序列中，从而证明了自然数集合是不可数的。
自然数的无穷性尽管自然数集合是无限集合，但它却有着一种“不同寻常”的无穷性，这种无穷性被称为“可数无穷”。
可数无穷的含义是指，自然数集合具有与有限集合不同的无穷性质，即其元素个数与所有有限集合的元素个数都不相同，但是自然数集合的元素可以被一一列举，通过一个叫做“哥德尔编号”的方法，可以将自然数集合中的每一个元素映射到一个唯一的自然数上去，这意味着，对于任意一个自然数，我们都能够找到一种方法来表示它。
自然数的可达性自然数集合论的另一个重要概念是可达性。
可达性描述的是，对于自然数集合中的每一个数n，是否存在一种方法能够到达这个数，从扩展欧几里得算法的角度来看，这种方法就是求最大公约数的过程。
我们知道，扩展欧几里得算法是一种能够求出最大公约数同时能够计算出贝祖等式中x和y的整数解的算法，通过该算法可以将任意两个自然数的最大公约数换算为它们的线性组合，因此可达性的问题转化为了贝祖等式是否有整数解的问题。
“无穷”——人类思维上的挑战
“无穷”——人类思维上的挑战无穷问题的由来全体自然数与它们的平方数，哪个多哪个少？这是意大利著名科学家伽利略在1638年提出的一个问题。
就人们的常识来说，自然数的平方仍是自然数，这样自然数平方的集合N₁应该是自然数集的一个真子集，所以自然数集中元素的个数应该多于集合N₁中元素的个数。
但是从另一个角度讲，每个自然数都唯一对应了一个平方数，且两集合元素都是无穷的，两者好像很难比较。
伽利略本人对这个问题困惑不解，同时代的其他科学家也甚为迷惘，不知道如何作答，因为不管如何回答都会自相矛盾。
后来人们把这个问题称为伽利略悖论。
所谓“悖论”就是自相矛盾的命题，谁能料想，正是从解决类似“悖论”出发，200多年后诞生了一门成为整个数学基础的学科——集合论。
历史上人们对“无穷”的理解经历了潜无穷与实无穷的多次争辩。
数学上的实无穷思想是指：把无限的整体本身作为一个现成的单位，是已经构造完成了的东西，换言之，即是把无限对象看成为可以自我完成的过程或无穷整体。
按照此观点，所有的自然数可以构成一个集合，因为可以将所有的自然数看做是一个完成了的无穷整体。
康托尔的朴素集合论就是建立在实无穷的基础之上。
举个形象点的例子就是，一条线段上的点有无数个，但是这条线段本身又是有限的。
数学上的潜无穷思想是指：把无限看作是永远在延伸着的，一种变化着、成长着的东西来解释。
它永远处在构造中，永远无法完结，是潜在的、永远在创造着的过程。
按照此观点，自然数不能构成为一个集合，因为这个集合是永远也完成不了的，它不能构成一个实在的整体，而是永远都在构造之中。
举个形象点的例子就是，构成一条直线的点有无数个，并且这条直线永远延伸着，不会有终结的时候。
其实，早在古希腊时代，无穷集合就已经引起数学家和哲学家的注意了。
其中，芝诺(约公元前490前430)提出的悖论可能是与无穷有关的最早记录。
其中一个是说物体的运动是无法完成的，因为若物体要运动一段距离，则它需要先运动到这段距离的一半处，则它又需要先运动到一半的一半处，这个过程会一直持续无法终结，所以物体无法运动。
无穷性公理
无穷性公理人类对数学概念的认知始于古埃及文明，随着文明的不断发展，数学也不断进步。
其中，无穷性公理是古希腊数学家欧几里得发现的第九个公理，它在数学上的发现产生了深远的影响，为数学的发展和进步奠定了基础。
“无穷性公理”又叫做“无穷性定理”，它意味着一切数字可以无限延伸。
欧几里得提出这个公理的背景是他的研究者普拉特的“绝对无穷概念”，其中，他详细阐述了所谓的“无尽之无穷大”。
他深知，在数学上，任何一个无限序列都可以用他的观点来描述，但实际上，他仍然需要一个严格定义来证明此结论。
因此，欧几里得提出了一个无穷性定理，即“如果一组数字有着从小到大的规律，从而使其末尾无限延伸，那么这个数字可以被视为一个连续无穷序列”。
这个定理得到了广泛的接受，他的其他公理也使数学更加规范，从而允许进一步的发现和研究。
无穷性公理的发现为后来的数学研究做出了重大贡献，它为数学的发展提供了一个框架。
它促进了数学家们讨论和研究无穷序列，这些序列在后来的研究中又扮演着重要的角色。
由此可见，无穷性公理在数学史上的地位不容忽视。
无穷性公理的发现，极大地拓展了人类对数学的理解，也使得数学更加精妙，丰富多彩，把一些难以想象的事情变成可以理解的结果。
比如，基于无穷性公理，我们能够探究真实世界中很多复杂的问题，比如计算机算法，量子力学，生物学等，都是基于无穷性公理而进行的研究。
同时，无穷性公理也影响了哲学家们对存在世界的思考和观点。
人们认为，无穷性公理改变了我们对自然界的认识，表明自然与数学之间的关系非常紧密，也使我们能够更加客观和准确地认识自然界。
以上就是关于无穷性公理的一些讨论，它为现代数学研究、普及数学文化，以及扩展我们对世界的认知都发挥了重要作用。
尽管无穷性公理已经有了无数年的历史，它依然是数学界和科学界非常重要的基石，也是人类不断优化和探索世界的重要工具。
无穷的悖论
康托尔的伟大之处就在于，他理解了一一对应原理的重要性，并 且有勇气继续去研究这个原理的推论：如果两个无穷集合能建立起 一一对应的关系，那么按照康托尔的说法，它们所含元素的个数相 等。例如正整数集合与这些数的倒数所组成的集合是一一对应的， 因为第一个集合中的每个数对应于且仅仅对应于第二个集合中的一 个数，也就是它的倒数。
正整数集合与其真子集合正偶数集合含有同样多的 数，岂不荒谬可笑吗？
但是，如果我们接受一一对应关系作为决定无穷集合中的数量的 基础，那么就必须同意这种似乎荒谬的结论。当然，任何不严谨的 推理都会使我们导致矛盾。因此，我们必须静下心来，正视这一使 人惊奇的事实。在康托尔的无穷数概念中，没有任何逻辑上的困难 和缺陷。我们之所以认为正偶数与正整数一样多是荒谬的，仅仅是 因为我们处理有穷集合时的那一套有效的思维习惯在作祟，这种针 对有穷集合的思维方式，在指导无穷集合研究时就失效了。
什么是悖论
பைடு நூலகம்
悖论是一个逻辑学的名词。 其定义可以这样表述： 由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的 逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B； 反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个 悖论。当然非B也是一个悖论。
悖论一
《圣经》关于克里特岛人的记载对克里特岛人进行 了的丑化，克里特岛人埃皮米尼得斯宣称：“所有克 里特岛人总是撒谎。”但是，如果埃皮米尼得斯是正 确的，那么他所讲的就是真话，因此克里特岛人总是 撒谎这一命题就不为真。另一方面，按照他自己所宣 称的，作为一位克里特岛人，他也是撒谎者，因此他 所宣称的“所有克里特岛人总是撒谎”就是谎言。在 这两种情形中，埃皮米尼得斯自相矛盾。明显地，他 无法使“所有克里特岛人总是撒谎”这一命题在逻辑 上完备，即使事实很可能是这样。他的断言遇到了逻 辑上的困难。
自然数的公理化
自然数的公理化
自然数的公理化是通过皮亚诺公理（Peano axioms）来定义的。
皮亚诺公理是意大利数学家朱塞佩·皮亚诺（Giuseppe Peano）提出的关于自然数的五条公理系统。
这些公理是数学中用于定义自然数的基础，它们描述了自然数的基本性质和运算规则。
皮亚诺公理包括：
0是一个自然数：这条规定了自然数的起点，即自然数系包含0。
每个自然数a都有一个后继数a'：这意味着每个自然数都有一个唯一的“下一个”数，即它的后继。
0不是任何自然数的后继数：这确保了0作为自然数系的起始点是唯一的。
不同自然数的后继数不相同：如果a和b是两个不同的自然数，那么它们的后继数a'和b'也不相同。
如果一个性质适用于0，并且假设它适用于一个自然数，那么它也适用于该自然数的后继数，则该性质适用于所有自然数：这是数学归纳法的基础，它是证明涉及自然数的性质时非常重要的工具。
值得一提的是，皮亚诺公理为自然数的算术运算（如加法、乘法）提供了基础，并且在逻辑上构建了整个自然数的理论体系。
通过这些公理，我们可以定义加法、乘法等运算，并证明它们的性质，如交换律、结合律和分配律。
此外，皮亚诺公理还可以用来定义减法和除法运算。
总的来说，皮亚诺公理是现代数学中对自然数进行公理化描述的基础，它不仅为自然数的性质提供了清晰的描述，而且还为更高层次的数学理论，如实数、微积分等，提供了坚实的基础。
关于“无穷大”之有理数、无理数,无限循环小数、无限不循环小数等概念的逻辑关系
关于“无穷大”之有理数、无理数，无限循环小数、无限不循环小数等概念的逻辑关系1 万物皆数：有理数的前身。
毕达哥拉斯学派：任何两个量都是可公度的。
推出：任何数都可以表示成两个整数之比。
这与其叫做“数”的定义，不如叫做“数”的性质。
当然这个性质是经验的产物，并不是逐一验证的先天结论，所以，有可能是不正确的。
2 √2：无理数的发现√2这个数，它不满足上述定义。
所以，“数”的概念必须要扩大，以包含这类数。
此时把后发现的这类不满足上述定义的、“不能合理度量”的数定义为「无理数」；先前那类数定义为「有理数」。
定义的规则是：能否表示成两个整数之比。
至此，有理数、无理数的定义完成。
数字的定义是一种人为的划分:具有某些特征的那些被分组在一起。
所以某一个数不叫自然数，而是按照一定的原理归类为某一个数。
3 有理数有理数的特点:必须表示为两个整数的比值，即必须用分量数的形式表示。
至此，有理数、无理数的定义与“分数”这一概念相关，与“小数”的概念无关。
4 小数数的概念是人为划分：形式上，带分子分母的表达形式为“分数”、带小数点的表达形式即为“小数”。
这与“有理数”、“无理数”的划分是两个不同的角度。
那么，一个小数到底是有理数还是无理数？原理只有一个:这个小数是否可以表示为两个整数的比值。
即能否转化为分量数形式。
5 小数与分数的转化小数最初是整数除法计算的产物，不能“整除”就得到小数形式。
进而发现，“除尽”了，就得到位数有限的小数，“除不尽”，就得到一个位数无限的小数。
两个整数相除的结果只有3种：1.整数(划分到有限小数)2.位数有限的小数3.位数无限、且循环的小数所以：{有理数}={有限小数}+{无限循环小数}6 小数的形态小数有几种形式？从数字的角度来看，可以分为有限和无限1 位数有限2 位数无限2.1 无限循环2.2无限不循环假设❶所有的有理数与无理数都可以用小数表示，假设❷无限循环小数存在，则无限不循环小数也可能存在，故有：{实数}={有理数}+{无理数}={有限小数}+{无限小数}， {无限小数}={无限循环小数}+{无限不循环小数} ， {有理数}={有限小数}+{无限不循环小数} ⇒ {无理数}={无限不循环小数}无限不循环小数并不是人们根据某一类数的特征定义的，因为无法直接验证无限位是否不循环或不循环。
数学中的无穷概念及其应用
无穷，是一个在数学领域中极为重要的概念，它代表了无限大的数量或范围。
在数学中，无穷可以看作是人类思维的极限，通过无穷的概念，我们可以更深入地了解和研究数学的本质和规律。
本文将探讨数学中的无穷概念以及它们在实际应用中的意义。
首先，数学中的无穷概念有助于我们理解数列和级数的性质以及它们的收敛和发散情况。
数列是一系列按照特定规律排列的数的集合，级数则是数列的和。
通过研究数列和级数的性质，数学家们发现，有些数列和级数在无穷的情况下会收敛到一个确定的数值，而有些则会发散至正无穷或负无穷。
这一发现在数学的实际应用中具有重要意义，例如在计算机算法的设计中，通过判断数列和级数的收敛性，我们可以确定一个算法的执行效率和收敛速度。
其次，无穷还与几何学和解析几何有着密切的关系。
曲线和曲面的性质往往需要通过无穷的概念来进行描述和分析。
例如，圆是一个由无限多个点组成的闭合曲线，球体则是一个由无限多个点组成的闭合曲面。
通过研究曲线和曲面的性质，我们可以揭示出它们在空间中的变化规律，并将这些规律应用到实际问题中，例如在工程设计中计算曲面的表面积和体积，或者在物理学中研究曲线和曲面的运动轨迹。
此外，无穷也在微积分中发挥着重要的作用。
微积分是处理变化和极限的数学工具，无穷概念是微积分的核心概念之一。
通过无穷小和无穷大的概念，我们可以更好地描述和理解函数的变化趋势和极限情况。
在物理学中，微积分广泛应用于描述物体的运动和变化规律，通过微积分的工具，我们可以计算物体的加速度、速度和位移等重要参数。
在经济学和金融学中，微积分也被用于分析和预测市场价格和趋势的变化。
最后，无穷的概念也在数论和集合论中扮演着重要角色。
数论是研究自然数和整数性质的数学分支，而集合论则是研究集合和它们之间关系的数学分支。
通过无穷的概念，数论可以研究自然数和整数的无限性质，例如素数的分布规律等。
而在集合论中，无穷的概念则用于研究集合的基数及其势的大小比较。
综上所述，无穷是数学中一个极为重要的概念，它在数学的各个分支中都发挥着重要的作用。
数学无穷思想的发展历程
数学无穷思想的发展历程数学无穷思想指的是数学中关于无限的概念和理解。
无穷思想在数学史上有着悠久的历史，其发展过程也比较复杂。
下面是数学无穷思想的发展历程的简要介绍：1．古希腊时期：古希腊数学家就已经有了对无穷的概念，但是他们并不把无穷作为数的概念。
例如，柏拉图认为无穷是一种抽象的、不可触及的概念，并不是真正的数。
2．古罗马时期：数学家斐波那契在公元前 300 年左右，提出了现在称为斐波那契数列的数列。
这个数列的每一项都是前两项的和，且每一项都是无穷的。
这是无穷思想发展的一个重要里程碑。
3．古埃及时期：埃及数学家埃及数学家莫比乌斯在公元前 250 年左右，提出了莫比乌斯反演的思想，这是无穷思想的又一重要里程碑。
4．中世纪：中世纪的数学家开始研究无穷数列和无穷级数的收敛性问题。
例如，费马在 1670 年提出了费马大定理，证明了数论中的许多结论。
5．17 世纪：17 世纪的数学家继续研究无穷数列和无穷级数的收敛性问题。
例如，卢卡斯在 1644 年提出了泰勒公式，证明了无穷级数可以展开为无限多项式。
这为数学中的无穷级数研究提供了基础。
6．19 世纪：19 世纪的数学家继续探究无穷的概念。
例如，卡塔尔在 1823 年提出了无穷不收敛的概念，并且证明了著名的卡塔尔不收敛定理。
此外，卡普尔也在 1874 年提出了无限连乘的概念。
7．20 世纪：20 世纪的数学家继续对无穷的概念进行研究。
例如，康托尔在 1899 年提出了康托尔不完备定理，证明了一些无限集合是不可数的。
此外，波尔在 1940 年提出了波尔不完备定理，证明了另一些无限集合是不可数的。
这些结论对无穷的理解和研究都有重要意义。
总的来说，数学无穷思想在古代就已经有了初步的概念，但是真正意义上的无穷概念是在中世纪以后才逐渐形成的。
这一过程中有许多杰出的数学家做出了重要贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
集 出发 ， 次 构 造 单 元 集 ， 而 也 可 依 次 用 符 号 ： 逐 从
０， ２， 】， … ， …
（） ３ ０不 是 任 何 其 他 自然 数 的 后 继 ；
收 稿 日期 ： ０ — ２ ２ ２ ０１ １ — ４
作 者 简 介 ： 梧 桢 ． ． 授 ， 士 生 导 师 ． ９ ５年 ｌ 朱 男 教 博 １３ １月 生 ； 奚 安 ， ， 授 ， 士 生 导 师 ， ４ 肖 男 教 博 ｌ ５年 １ ９ ０月 生 ； 方 敏 ， 宋 男 理 学 博 士 ． 授 ． 士 生 导 师 ． ６ 教 博 １ １年 ９月 生 ； 红 芳 ， ， 学 博 士 ， 教 授 ， ６ ９ 顾 女 工 副 １ ２年 ４月 生 ； 宁 生 ， ， 士 研 究 生 ９ 宫 男 博 副 教 授 ． ９ ８年 ｌ １５ ０月 生 。
外 。 此 ， 们 不 能 立 足 于 Ｐ ａ ｏ系 统 去 发 展 数 学 。 因 我 ｅｎ
反 之 ， 从 集 合 的 概 念 出 发 去 把 自然 数 概 念 定 义 出 应
来 ， 由 此 而 去 建 立 自 然 数 系 统 ， 这 也 是 把 整 个 并 而
此 直 接 ， 结 果 又 是 如 此 清 楚 ， 致 不 再 需 要 任 何 其 以
别 的 什 么 基 础 。，ｔ ，９ Ｅ３
数学 理论 嵌 人集 合 论 的 这 项 巨大 工 程 的 一 部 分 。 因
而还 有 如 下 方 案 ：
第 二 是 Ｐ ａ ｏ的 由 继 元 到 归 纳 的 方 案 ， ８ ９ ｅｎ １８ 年 ， ａ ｏ从 不 经 定 义 的 集 合 、 然 数 、 继 与 属 于 Ｐｅ ｎ 自 后 等 基 本 概 念 出 发 ， 加 上 下 述 ５条 公 理 而 构 成 关 于 再 自 然 数 的 Ｐｅ ｎ ａ ｏ系 统 ， ５条 公 理 是 ： 该 （） １ ０是 一 个 自然 数 ； （ ） 元 公 理 ： 个 自然 数 的 的 后 继 是 自 然 数 ； ２继 每
京№
航
空＿ Ｕ ＞
吖
Ｏ
天 摘 要 本 组 系 列 论 文 （Ｉ ～ （ 从 数 学 和 认 识 论 的 角 度 系统 地 研 究 了 无 穷 观 问 题 的 历 史 发 展 和 现 状 ， 立 了 无 ） Ｖ） 确
穷 现 背 世 界 的 三 分 法 原 则 ， 出 了 两 种 无 穷 观 相 互 排 斥 的局 限 性 ． 成 了统 一 两 种 无 穷 于 同 一 框 架 中 的 基 本 观 指 形 点 ． 建 立 了 一 个 统 一 实 无 限 与 潜 无 限 于 同 一 框 架 中 的 公 理 集 合 论 系 统 ＡＰＡＳ。 并
维普资讯
第 ３ 卷 第 ４Байду номын сангаас ４
２０ ０ ２年 ８ 月
Ｖ ｏ１ ４ Ｎ ｏ． ．３ ４
Ａ ｕｇ．２０ ０２
文 章 编 号 ：０ ５２ １ ２ ０ ） ４０ ０ —５ ｌ ０ — ６ ５（ ０ ２ Ｏ — ３ ７ ０
南
无 穷 观 问 题 的 研 究 （Ｖ） Ｉ 一
重 复 一 次 便 是 （ ， ） ， 此 递 推 下 去 ， 任 何 一个 ３４等 依 则 自然 数 都 能 从 这 个 对 象 对偶 直 觉 开 始 ， 构 造性 方 用
法 产 生 出 来 。 而 这 种 原 始 直 觉 “ 于 思 想 来 说 是 如 对
论 导 出 ， 而 上 述 Ｐ ａ ｏ系 统 和 算 术 理 论 也 不 应 例 从 ｅｎ
报一
（） 果 两 个 自然 数 的 后 继 相 等 ， 这 两 个 自 ４如 则
案大致有如下几种 ：
然数也相等 ；
（ ） 纳 公 理 ： Ｍ 是 由 一 些 自然 数 所 组 成 的 ５归 若
第 一 是 ￣ ｏ ｗｅ ｒ ｕ ｒ的 原 始 直 觉 与 构 造 性 方 案 ，
如 所 知 ， 觉 主 义 者 在 数 学 上 的 出 发 点 既 不 是 逻 直
自 然 数 系 统 与 无 穷 公 理
朱 梧 损 。 肖奚 安 。 宋 方 敏 顾 红 芳。 宫 宁 生 ｎ
（ ”南 京 航 空 航 天 大 学 信 息 科 学 与 技 术 学 院 南 京 ， ｌ ０ ） ２０ １ ６ （ 南 京 大 学 计 算 机 软 件 新 技 术 国 家 重 点 实 验 室 南 京 ， １ ０ ３ ２０９ ） （ 中 国 人 民解 放 军 理 工 大 学 理 学 院 南 京 ， １ ０ ） ２０ １ ６ （ 南 京 工 业 大 学 信 息 科 学 与 工 程 学 院 南 京 ， ｌ ０ ９ ２ ００ ）
第 三 是 Ｚ ｒ ｌ 的逐 次 构 造 单 元 集 方 案 ， 就 ｅ ｍｅｏ 这 是 Ｚｒ ｌ 于 １０ ｅｍｅｏ ９ ８年 所 建 议 的 运 用 集 合 序 列 ：
，
｛２ ｝ ｛ ｊ ） ， ， ｊ ， （２ ） … … 『 『
去 表 达 自 然 数 系 统 的 方 法 ， 指 导 原 则 就 在 于 从 空 其
辑 ， 不 是 集 合 论 ， 是 自 然 数 论 。 Ｈｅ ｔ ｇ 指 出 ： 也 而 ｙｉ ｎ
“数 学 开 始 于 自 然 数 及 自 然 数 相 等 概 念 形 成 之 后 ， ｌ 而 自 然 数 的 来 源 是 Ｂｒ ｕ ｒ的 ‘ 始 直 觉 ’ ”ｌ ｏ ｗｅ 原 或 ‘ 象 对 偶 直 觉 ’ 这 就 是 由 （ ２） 有 （ ３） 再 对 ， １， 而 ２， ，
集 合 ， 且 ０属 于 ， 当 任 一 自 然 数 ＆ 属 于 而 且
时 ， ａ 的 后 继 也 属 于 ， 则 则 数。 然 而 在 此 应 注 意 ： 果 从 集 合 论 是 整 个 数 学 之 如 理 论 基 础 的 观 点 出 发 ， 任 何 数 学 理 论 都 应 由 集 合 则 就 包 含 了 全 部 自 然
大 学． 一 Ｕ
关 键 词 ： 无 穷 ； 无 穷 ； 理 集 合 论 ； 然 敷 系 统 ； 角 线 方 法 ； 觉 主 义 潜 实 公 自 对 直
学 号 Ｏ１ ３ Ｏ１ Ｏ１ ４ 中 图 分 类Ａ ； ４ ； ４ ； ４ ２
文 献标 识码 ： Ａ
在 数 学 历 史发 展 中 ， 于 自然 数 系 统 的 建 设 方 关