淄博CDMA网络小区拥塞分析处理(含双载负

淄博CDMA网络小区拥塞分析处理
目录
1. 问题说明 (3)
2. 问题分析 (3)
3. 问题处理及建议 (4)
3.1.载频负荷不均衡导致拥塞处理 (5)
3.1.1. 如何均衡载频间的负荷 (5)
3.1.2. 淄博双载负荷不均衡载扇处理 (5)
3.1.3. 优化方案 (6)
3.2.话务量过高导致拥塞的处理 (7)
3.2.1. 周村黄家庄拥塞分析 (7)
3.2.2. 周村淄博职业技术学院拥塞分析 (9)
3.2.3. 优化方案 (10)
4. 优化前后指标对比 (11)
4.1.张店良乡工业园 (11)
4.2.张店沣水水厂 (12)
4.3.张店黄家庄 (13)
4.4.周村淄博职业学院 (14)
1.问题说明
后台数据统计（2010年3月29日到2010年3月31日）发现，有W ASH码不足引起的起呼失败，而且在所有失败呼叫统计中占的比例较大，如下所示：
具体分布的小区和载频如下：
2.问题分析
检查问题站点未发现有异常告警，RSSI也很正常。

分析以上问题站点的话务情况如下，从统计中可以看出存在3个问题
一、[130]张店良乡工业园、[304]张店沣水水厂存在283载频与201载频负荷分担不均衡，283载频话务量高出201载频一倍左右，且拥塞主要集中在283基本载频上
二、[92]张店黄家庄两个载频话务量都很高，但拥塞主要集中在283基本载频上
三、[183]周村淄博职业学院为单载频，导致拥塞的直接原因就是因为话务量过高
表2-1 拥塞载扇话务统计表
3.问题处理及建议针对出现的三种问题，采取如下处理方法
3.1.载频负荷不均衡导致拥塞处理
3.1.1.如何均衡载频间的负荷
针对语音用户
1、如果优选载频的负载较轻，直接指配；
2、如果该优选载频当时的负荷较重，则指配MS到另外一个载频上，以平衡两个载频的负荷分担，涉及如下两个门限参数。

呼叫保持门限CarrierCallThreshold
跨频指配门限CallComTheshold
针对数据用户
对于数据业务的用户的接入，采用绝对平衡的算法分配载频，即数据用户均匀的指配到两个载频上，由两个载频当前的功率来限制数据用户需要申请的最大数据速率。

3.1.2.淄博双载负荷不均衡载扇处理
[130]张店良乡工业园、[304]张店沣水水厂存在283载频与201载频负荷分担不均衡，283载频话务量高出201载频一倍左右，且拥塞主要集中在283基本载频上，数据业务话务量较少；[92]张店黄家庄两个载频话务量都很高，但拥塞主要集中在283基本载频上，数据业务话务量较少；针对这三个站的拥塞小区进行双载负荷分担处理。

后台配置方法如下：
1、小区级载频算法选项改为用户数方式
图3-1 小区级载频算法选项
2、载频级呼叫保持门限CarrierCallThreshold改为12（默认15），跨频指配门限CallComTheshold改为2（默认3）
图3-2 载频级跨频指配参数
3.1.3.优化方案
汇总进行双载负荷优化的小区载频如下：
表3-1 双载负荷优化小区
BSCID 基站号小区号载频号小区名是否进行双载负荷平衡优化
3.2.话务量过高导致拥塞的处理
3.2.1.周村黄家庄拥塞分析
【问题介绍】：今日对（张店黄家庄）站附近金城物流园和金城加油站进行了测试，主用信号为张店黄家庄_1小区PN249和张店四砂_0小区PN162
图 3-3 张店黄家庄基站第二扇区PN249单扇区覆盖图
图 3-4 张店四砂基站第一扇区PN162单扇区覆盖图
从现场路测信号比较好，拨测出现起呼困难，是因为该站点附近话务量较大，造成拥塞。

后台BTS信息查询黄家庄第二扇区在同一时段1X语音用户数可达36，1X数据达14个。

后台统计该时段也出现因CH不足导致的拥塞
图 3-5 张店黄家庄附近后台指标统计
【措施或建议】：增加扩容解决建议把92号站张店黄家庄周围的站点张店四砂升为双载波，以分担该区域话务量
3.2.2.周村淄博职业技术学院拥塞分析
【问题介绍】
图3-6 周村淄博职业技术学院第一扇区拥塞分析
周村淄博职业技术学院第一扇区（PN51）连续一个星期每天21：00-22：00均出现CH 不足导致的拥塞。

如下图：从2010年4月5日至2010年4月9日21：00-22：00周村淄博职业技术学院第一扇区语音业务、数据业务和短消息业务均出现CH不足导致的拥塞。

表3-2 周村淄博职业技术学院拥塞状况表
从话务状况评估统计来看，从2010年4月5日至2010年4月9日21：00-22：00周村淄博职业技术学院第一扇区指标如下，可以看出183_0周村淄博职业学院第一小区语音和1X数据业务话务量都很高。

【措施以及建议】：周村淄博职业技术学院目前为单载，建议对周村淄博职业技术学院进行扩载频来分担话务。

3.2.3.优化方案
汇总载频扩容站点如下：
表3-3 扩容加载小区统计表
4.优化前后指标对比
通过进行优化后，问题小区的拥塞问题得到了明显改善
4.1.张店良乡工业园
[130]张店良乡工业园_1小区指标对比如下，载频负荷均衡优化时间为4月1日，在4月2日以后，283载频和201载频话务量分布趋于均衡，283载频的拥塞问题解决
图4-1 张店良乡工业园_1小区话务量统计
[130]张店良乡工业园_1小区拥塞状况趋势图如下：
图4-2 张店良乡工业园_1小区拥塞状况趋势图
4.2.张店沣水水厂
[304]张店沣水水厂_0小区指标对比如下，载频负荷均衡优化时间为4月1日，在4月2日以后，283载频和201载频话务量分布趋于均衡，283载频的拥塞问题解决
图4-3 张店沣水水厂_0小区话务量统计
[304]张店沣水水厂_0小区拥塞状况趋势图如下：
图4-4 张店沣水水厂_0小区拥塞状况趋势图
4.3.张店黄家庄
[92]张店黄家庄_1小区指标对比如下，载频负荷均衡优化时间为4月1日，在4月2日以后，283载频和201载频话务量分布和优化前趋势差异不大（283和201载频话务量都很高），但283载频的拥塞问题解决，4月10日张店黄家庄附近站点张店四砂扩容为双载频后，张店黄家庄_1小区话务量有所下降。

图4-5 张店黄家庄_1小区话务量统计
[92]张店黄家庄_1小区拥塞状况趋势图如下：
图4-6 ]张店黄家庄_1小区拥塞状况趋势图
4.4.周村淄博职业学院
[183]周村淄博职业学院_0小区指标对比如下，4月10日周村淄博职业学院各小区扩容为双载频后，周村淄博职业学院_0小区话务量有所下降，4月12日进行载频负荷均衡优化
后，283载频和201载频话务量分布趋于均衡，该小区话务量分布趋于合理。

图4-7 周村淄博职业学院_0小区话务量统计[183]周村淄博职业学院_0小区拥塞状况趋势图如下：
图4-8 周村淄博职业学院_0小区拥塞状况趋势图。