机器人鲁棒神经网络控制与仿真
基于神经网络的动力学建模与控制研究
基于神经网络的动力学建模与控制研究随着科技的不断进步,神经网络技术在各个领域的应用得到了越来越广泛的推广。
其中,基于神经网络的动力学建模与控制研究成为了一个热门话题。
神经网络可以模拟大脑下的感知、认知、控制和决策等系统的行为,将传统的模型变得更加逼真,同时也具有更好的泛化性能。
本文将探讨基于神经网络的动力学建模与控制研究的相关问题。
一、神经网络在动力学建模中的应用神经网络在动力学建模中广泛应用于环境监测、智能交通、无人机、机器人等领域。
在这些领域中,动力学建模可以对物理现象进行建模与仿真,从而实现预测、控制和优化等目的。
例如,在环境监测中,神经网络可以通过传感器获取环境数据并进行分析、处理,找到环境数据之间的关系,并对可能出现的环境问题进行预测和控制。
在智能交通领域,神经网络可以帮助自动驾驶汽车快速反应并做出正确的判断,确保交通安全。
在机器人领域,神经网络可以对机器人行为进行控制,从而实现较高的自主性和智能化。
二、神经网络在动力学控制中的应用神经网络在动力学控制中的应用一直是学者们研究的重点。
动力学控制是指通过学习和预测未来状态,确定动态系统的最优控制策略来达成预期的目标。
神经网络可以通过对动态系统进行建模和控制,实现对系统的快速响应、精确控制、稳定运行等目的。
例如,在工业自动化领域中,神经网络可用于智能样机的控制和优化设计,以达到增加生产效率、减少成本的目的;在金融领域中,神经网络可以用于交易策略的预测和优化,提高投资收益率;在电力系统中,神经网络可用于电力负荷预测和优化调度,保证系统的稳定运行。
三、神经网络建模与控制研究中存在的问题虽然神经网络在动力学建模与控制研究中的应用范围很广,但在实际应用过程中,还存在着一些问题亟待解决。
1. 神经网络参数选择问题神经网络需要选择最优的参数来进行训练和优化。
算法的抉择和参数的选择都对神经网络的精度和泛化能力有着重要影响。
如何选择合适的参数和算法,是当前研究的重点。
新型控制方法及其应用
新型控制方法及其应用一、背景新技术的不断发展促使着各行各业的革新,自动化控制技术也不例外。
新型控制方法的应用可以提高生产效率、降低人工成本、保证产品质量,受到了广泛的关注和追捧。
二、新型控制方法1.模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,它通过模糊化系统输入和输出来实现控制。
与传统的控制方法相比,模糊控制具有很强的自适应性,能够适应系统非线性、时变等复杂特性。
2.神经网络控制神经网络控制是一种基于神经网络的控制方法,它通过学习系统的非线性关系来实现控制。
与传统的控制方法相比,神经网络控制具有很强的适应性和鲁棒性。
3.智能控制智能控制是一种基于人工智能技术的控制方法,它通过引入专家系统、模糊逻辑、神经网络等多种技术来实现控制。
与传统的控制方法相比,智能控制具有更强的自适应性和智能性。
三、新型控制方法的应用1.机器人控制新型控制方法在机器人控制中的应用得到了广泛的关注。
通过引入模糊控制、神经网络控制、智能控制等技术,可以实现机器人的智能化、自适应化,并提高其操作效率和准确性。
2.工业生产新型控制方法在工业生产中的应用也越来越普遍。
通过引入模糊控制、神经网络控制、智能控制等技术,可以实现生产过程的自动化、智能化,并提高产品的质量和生产效率。
3.环境控制新型控制方法在环境控制中的应用也越来越广泛。
通过引入模糊控制、神经网络控制、智能控制等技术,可以实现环境的自动控制、节能减排,并保证环境的健康和安全。
四、总结新型控制方法的应用越来越广泛,已经成为现代控制技术的重要组成部分。
这些方法的引入,不仅有利于提高系统的自适应性和智能化,还可以提高生产效率、降低成本、增强产品的竞争力。
相信随着技术的不断发展,新型控制方法在各行各业的应用会越来越深入和广泛。
机器人控制系统的建模与仿真方法研究
机器人控制系统的建模与仿真方法研究随着科技的不断进步,机器人技术的发展迅猛,机器人在各个领域的应用越来越广泛。
为了实现高效、稳定的机器人行为控制,建立准确的控制系统模型和进行仿真研究是至关重要的。
本文旨在探讨机器人控制系统的建模与仿真方法,介绍常用的建模方法,并分析仿真模型的建立及其应用。
一、机器人控制系统的建模方法1. 几何模型法几何模型法是一种常用的机器人控制系统建模方法。
该方法通过描述机器人的几何形状、关节结构和运动轨迹,建立机器人系统的几何模型。
常用的几何模型包括DH法、SDH法和Bishop法等。
其中,DH法是最经典的一种方法,通过参数化建立机器人的运动学模型,用于描述关节变量和坐标系之间的关系,从而实现机器人的运动规划和控制。
2. 动力学模型法动力学模型法是一种更加复杂而全面的机器人建模方法。
该方法基于牛顿运动定律和动力学原理,综合考虑机器人的质量、惯性、关节力矩和外力等因素,建立机器人系统的动力学模型。
动力学模型法可以更准确地描述机器人的运动和力学特性,对于复杂的机器人控制任务具有重要意义。
3. 状态空间模型法状态空间模型法是一种抽象程度较高、数学表达简洁的机器人控制系统建模方法。
该方法通过描述机器人系统的状态以及状态之间的转移规律,以矩阵的形式进行表示。
状态空间模型法适用于系统动态特性较强、多输入多输出的机器人系统,能够方便地进行控制器设计和系统分析。
二、机器人控制系统的仿真方法1. MATLAB/Simulink仿真MATLAB/Simulink是一种广泛应用于机器人控制系统仿真的工具。
Simulink提供了丰富的模块库和仿真环境,可以方便地构建机器人系统的仿真模型,并进行系统的可视化、实时仿真和参数调整。
通过Simulink,我们可以对机器人的运动学和动力学模型进行建模,并通过调整控制参数来优化机器人的控制性能。
2. 三维虚拟仿真三维虚拟仿真是一种直观、真实的机器人控制系统仿真方法。
复杂系统中的网络控制与鲁棒性分析
复杂系统中的网络控制与鲁棒性分析随着科学技术的不断发展,复杂系统已经成为研究的热点之一。
复杂系统包括许多互相作用,并呈现非线性、异质性、时变性、随机性等特征的元素,以及这些元素之间的复杂网络结构。
同时,由于系统的复杂性,其行为往往难以预测,因此需要对系统进行控制和鲁棒性分析。
本文将从网络控制和鲁棒性分析两个方面来探讨复杂系统的研究进展。
一、网络控制1.网络控制的概念网络控制可定义为将控制器应用于网络系统中,以达到某种性能指标或目标的过程。
网络控制在复杂系统中具有广泛的应用,例如电力网络、交通网络、通信网络等,这些网络系统中节点之间的相互作用关系构成了网络拓扑结构,从而影响了系统的性能和稳定性。
网络控制一般包括传统控制理论和现代控制理论两个方面。
2.传统控制理论传统控制理论主要针对线性时不变系统的控制,它通过控制器的设计,对系统内的某些变量进行调节,使得系统的性能得到优化,例如稳定性、抗干扰性等。
该理论的局限性在于他们无法有效处理非线性和时变系统,因为这些系统的行为是复杂和不可预测的。
3.现代控制理论现代控制理论包括自适应控制、鲁棒控制、自适应鲁棒控制等。
这些理论针对非线性和时变系统,可以通过自适应性和鲁棒性来对系统进行控制。
4.网络控制的方法网络控制的方法包括:(1)分布式控制法,它通过将控制器放置在每个节点上以实现控制;(2)中央控制法,它将控制器放置在网络中央控制节点上;(3)混合控制法,它将中央控制法和分布式控制法结合起来实现了更好的控制效果。
二、鲁棒性分析1.鲁棒性的概念鲁棒性是指系统在面对外界干扰时不失控制的能力。
在面对各种变化情况时,鲁棒系统仍然能够保持系统性能,从而提高了系统的稳定性和可靠性。
2.鲁棒性分析的方法鲁棒性分析的方法包括:(1)参数不确定性分析,它是通过加入参数不确定性来评估系统鲁棒性;(2)故障分析,它是通过分析故障产生的原因以及研究故障后的补救措施来评估鲁棒系统的性能;(3)性能分析,通过模拟和分析系统运行过程中的性能指标来评价系统鲁棒性。
神经网络中的稳定性分析与鲁棒性改善
神经网络中的稳定性分析与鲁棒性改善近年来,神经网络在人工智能领域取得了巨大的突破,成为了许多任务的首选模型。
然而,与其广泛应用相伴随的是神经网络的不稳定性和对扰动的敏感性。
为了解决这个问题,研究人员们开始关注神经网络的稳定性分析和鲁棒性改善。
首先,我们来探讨神经网络的稳定性分析。
神经网络是由多个神经元组成的复杂系统,其稳定性分析是指在输入扰动下,网络输出的变化情况。
稳定性分析可以帮助我们了解网络对于不同输入的响应程度,进而评估网络的可靠性和性能。
稳定性分析的一个重要概念是鲁棒性。
鲁棒性指的是网络对于输入扰动的抵抗能力。
在现实应用中,网络往往需要面对各种噪声和干扰,鲁棒性的提高可以使网络更加稳定和可靠。
因此,研究人员们开始探索如何通过改进网络结构和训练方法来提高网络的鲁棒性。
一种常见的改进方法是引入正则化技术。
正则化技术可以通过约束网络的参数范围或者增加额外的惩罚项来减少过拟合现象,从而提高网络的鲁棒性。
例如,L1和L2正则化可以通过对网络参数进行稀疏化,减少不必要的特征,从而提高网络对于输入扰动的鲁棒性。
另一种改进方法是增加数据的多样性。
通过引入更多的训练样本或者进行数据增强,可以使网络更好地适应不同的输入扰动。
数据增强可以通过对原始数据进行旋转、平移、缩放等操作来生成更多的样本,从而提高网络的鲁棒性。
此外,生成对抗网络(GAN)也可以用于数据增强,通过生成具有扰动的样本来训练网络,提高鲁棒性。
除了改进网络结构和训练方法,还可以通过集成学习来提高网络的鲁棒性。
集成学习通过组合多个模型的预测结果,可以减少单个模型的误差,提高整体的鲁棒性。
例如,通过投票或者加权平均的方式,将多个网络的预测结果融合起来,可以减少由于单个网络的错误而引起的误判。
此外,对于神经网络的稳定性分析和鲁棒性改善,还可以从理论层面进行研究。
例如,通过数学模型和分析方法,可以推导出网络的稳定性条件和鲁棒性界限,从而指导网络设计和训练。
一类随机摄动系统的鲁棒控制与仿真
算法 。 文献 [ ]对 于具 有 不 确定 量 的奇 异摄 动系 统 , 用 5 利
1 引言
关于控制理论和方法的文献 中 , 许多 的结 论都假设设 计 者有一个 控制对象 的标称模 型, 基于这一标称 模型运用各 种 不同的设计方法可得到一个 很好 的标称 控制器 。 而 , 称 然 标 模型从来 不可能是 实际控制对象 的精确 描述 , 望的标称性 期 能在 实际中很少可 以实现 。 标称 控制 器可能在 实际的控制 系
度误差在整个频段上 的方差 , 为一类随机摄动系统提供 了一种鲁棒控制器设计 方法 , 可使 系统 期望的标称性 能对模 型误差 具有 良好的鲁棒性 。 最后根据随机摄动系统的特点进行仿真研究 , 进一步说 明了所得控制方法的有效性 。
关键词 : 鲁棒控制 ; 模型不确定 ; 随机摄动 ; 仿真
ABS TRACT : h a e a n e t ae h o u t o to n i lto f y t msw t t c a t et r ai n T e p p rh si v si td t er b s c n r l d smu ai n o se i so h si p r b to g a s h c u
n mi a e stvt v r a ca s o t c a t d l e r r s d f e . Th n,u i z n p cr a trz t n t o n s n i i o e ls fso h s i mo e ro s i e n d l i y c i e t ii g s e ta f co ia i o l l o mo i h o n o tol r a d mi i z h a i n e o h i h d s n i vt ro v r a 1 ̄e u n y d f t e n mi a c n rle n n mi e t e v r c ft e we g e e st i e r o e l y l a i y q e c .a r b s c n r l r d sg t o sp e e t d, ih c n r s l i o d r b s n s f o n e o ma c g i s o u t o to l e in meh d i r s n e wh c a e u t n g o o u t e so mi a p r r n e a a n t e n l f mo e ro s Ac o d n t t e h r c e it o t c a t al p ru b d y t ms smu ai n e e r h s d le r. c r i g o h c a a t rsi f so h si l y e r e s se , i l t r s a c i c c t o p r r d a d t e v i i f b an d r s l i l sr t d ef me n h a d t o t i e e u t si u tae . o l y o l KEYW ORDS: b s o t l P a tu c r i t S o h si e u b to S mu a in Ro u tc n r ; l n n e a n y; t c a tcp r r a i n; i l t o t t o
基于模型分块逼近的三关节机器人鲁棒滑模控制
基于模型分块逼近的三关节机器人鲁棒滑模控制马莉丽;钟斌【摘要】三关节机器人结构参数、作业环境的外界干扰及结构振动等不确定因素均会造成其动力学模型不确定,导致机器人关节位置镇定或轨迹跟踪控制器的设计具有一定的难度。
为此,设计三个RBF(Radical Basis Function)神经网络分别对机器人不确定模型中的三个不确定项进行分块逼近,得到三个不确定项的估计信息,从而得出机器人估计模型,神经网络的权值采用适应算法。
针对机器人估计模型设计鲁棒滑模控制律,其中鲁棒项用于克服神经网络建模误差。
通过定义 Lya-punov函数,证明了控制系统是稳定的。
实验结果也表明了三关节均约在1 s时达到期望位置或跟踪期望轨迹,位置镇定误差或轨迹跟踪误差也快速、稳定地趋于零。
%Generally,the dynamic model of robot with three-j oint is undetermined due to three-j oint robot’s uncertain structure parameters,working environment’s external interfere and struc-tural vibration.Accordingly,it is difficult to control the robot’s joints’position stabilizing and traj ectory tracking and controller’s design due to the dynamic model’s uncertainty.Therefore, three designed RBF(Radical Basis Function)neural networks are used to respectively model the three undetermined terms of the undetermined robot dynamic model,with partition approxima-ting the three-joint robot.Three undetermined terms’estimation information is respectively ob-tained,with the robot’s estimation model obtained.The neural networks’weights are obtained through the adaptive algorithm.The robust sliding mode control law is designed based on the ro-bot’s estimation model.The control law’srobust term is used to overcome the neural networks’ modeling er ror.The control system’s stability is proved by defining Lyapunov function.The simulation experiments test verifies that three joints can trace ideal trajectory and reach an ideal position in 1 s,and stabilization error and tracking error can fast and stably approximate to zero.【期刊名称】《西安理工大学学报》【年(卷),期】2016(032)004【总页数】6页(P437-442)【关键词】三关节机器人;模型分块逼近;关节控制;RBF神经网络【作者】马莉丽;钟斌【作者单位】中国人民武装警察部队工程大学装备工程学院,陕西西安 710086;中国人民武装警察部队工程大学装备工程学院,陕西西安 710086【正文语种】中文【中图分类】TP242.2三关节机器人(以下简称机器人)结构紧凑,所占空间小,灵活性强,工作空间较大,避障性好,广泛应用于工业机器人中。
基于反步与阻尼法的机械臂光滑鲁棒控制器设计与仿真
满足 , 因为机 械臂 常 常伴 随着不 完 全 信 息 和 不精 确
参数 , 比如 负载 的变 化 导 致 的动 力 学 变化 。这些 基 于模 型的方 法往 往 对 复 杂 环境 下 的 机 械 臂 操 作 不 适用 , 能保 证 系统 的稳 定 性 , 态 性 能 以 及 鲁 棒 不 动 性 。神 经 网络 由于 其 良好 的学 习能 力 和 并 行 分 布 式 的结构 , 了机 械 臂 研 究 中 的一 个 重 要 方 向 , 成 相 比前面 的方法 , 整个 控 制 过 程不 需 要 系 统 的数 学 模
@
2 1 SiT c. nn 0 0 c eh E g  ̄ .
基 于 反 步 与阻 尼法 的机 械 臂 光 滑 鲁棒 控 制 器设 计 与仿 真
顾 武 军
( 华南理工 大学 自动化科学与工程学 院, 广州 5 04 ) 16 1
摘
要 为 了抵 消动力学不确定性 , 擦力和干扰 的影响 , 摩 目前机器 人类 系统 的鲁棒控 制器大 多使 用 了滑模控 制, 而且很 多
第1 0卷
第 l期 3
2 1 5月 0 0年
科
学
技
术
与
工
程
V 1 1 No 1 Ma 0 0 o. 0 .3 y2 1
17 —85 2 1 ) 33 1-6 6 11 1 (0 0 1 —10 0
S i c e h doya dE  ̄ e f g c n eT c n g n n n e n e i
文献标志码
A
在 机械 臂 的诸 多 控 制 方法 中 , 主要 有 这 样几 种 典型方 法 :I PD控制 J鲁棒 控制 _ , , 2 自适 应控 制 j j 。 其 中 PD控 制 由于实现 简单 , 以实 际应 用也 最广 , I 所 但是 动态性 能不好 , 鲁棒 性 也会 随着 控 制 对 象 的 自 由度 的增加 而 降低 ; 棒 控 制 , 鲁 自适 应 控 制 尽 管 能 获得较 好 的动态性 能 , 是 需要 机 械 臂 数学 模 型方 但 面的先验 知识 , 鲁棒 控 制 需 要事 先 知 道 不确 定 的范 围, 自适 应 控 制 要 求 知 道 机 械 臂 的 动 力 学 结 构 形 式 。而这些 条 件 在 实 际 的机 械 臂 操 作 过 程 中难 以
控制系统中的神经网络与智能控制技术
控制系统中的神经网络与智能控制技术在现代科技的发展中,控制系统扮演着重要的角色,它用于监测和管理各种工业和非工业过程。
随着技术的不断进步,控制系统也在不断提升。
神经网络和智能控制技术作为现代控制系统中的关键组成部分,正在被广泛研究和应用。
本文将重点探讨控制系统中神经网络和智能控制技术的应用和发展。
一、神经网络与控制系统神经网络是模拟人脑神经元网络结构和功能的数学模型,它能够通过学习和训练来逼近和模拟人脑的决策过程。
在控制系统中,神经网络可以用于处理和解决复杂的非线性控制问题。
通过神经网络的学习和适应能力,控制系统可以更好地应对不确定性和非线性特性。
1.1 神经网络在控制系统中的基本原理神经网络模型由多个神经元组成,这些神经元通过连接权重相互连接。
每个神经元将输入信号经过激活函数进行处理,产生输出信号,并传递给其他神经元。
通过调整连接权重和激活函数参数,神经网络可以逐步地优化输出结果,实现更精确的控制。
1.2 神经网络在控制系统中的应用神经网络在控制系统中有广泛的应用,例如在机器人控制、电力系统控制和交通管理等领域。
在这些应用中,神经网络能够通过学习和自适应的方式,提高系统的鲁棒性和稳定性,使得系统能够更好地适应不确定性和变动性。
二、智能控制技术智能控制技术是指结合人工智能和控制理论,用于设计和实现智能化的控制系统。
智能控制技术通过引入模糊逻辑、遗传算法和专家系统等,能够更好地适应动态和非线性控制问题。
2.1 智能控制技术的基本原理智能控制技术的核心思想是将人类专家的经验和知识转化为计算机程序,使得系统能够进行智能化的决策和控制。
通过建立模糊规则和使用遗传算法进行参数优化,智能控制系统能够自主学习和适应环境的变化,对于复杂的动态系统具有较好的控制性能。
2.2 智能控制技术的应用智能控制技术在工业自动化、机器人控制和交通管理等领域有着广泛的应用。
例如,在工业生产中,智能控制系统可以根据实时数据和模糊规则,自主地进行生产调度和质量控制;在交通管理中,智能控制系统可以根据交通流量和路况信息,优化信号配时和路线选择,提高交通效率和安全性。
机器人智能控制算法的系统鲁棒性评估与参数优化方法比较研究
机器人智能控制算法的系统鲁棒性评估与参数优化方法比较研究随着现代科技的不断发展,机器人已经成为了各个领域中不可或缺的一部分。
机器人的智能控制算法的质量直接关系到机器人的性能和安全性。
在实际应用中,机器人往往需要面对各种复杂和不确定的环境,在这样的环境中保持稳定可靠的工作是一个重要的挑战。
因此,评估机器人智能控制算法的系统鲁棒性,并通过参数优化方法进行提升,成为了当前研究的焦点。
系统鲁棒性是指机器人智能控制算法在面对外界干扰和系统参数变化时,仍然能够保持稳定并正确地完成任务的能力。
在评估系统鲁棒性时,一种常用的方法是模拟各种复杂情况和不确定性,如噪声干扰、传感器故障、执行器误动等,并通过对机器人的表现进行评估来判断算法的鲁棒性。
这样的评估方法能够更加真实地反映机器人在实际应用中可能面临的问题,帮助开发人员了解算法的限制和改进的空间。
对于机器人智能控制算法的参数优化方法来说,主要有两种常见的方法,即经验调参和优化算法。
经验调参是指通过开发人员的经验和直觉来调整算法中的参数值,以达到优化的效果。
这种方法简单直观,但对于复杂的算法来说,往往需要耗费大量的时间和精力。
而优化算法则通过数学和统计的方法,寻找最优的参数组合。
常见的优化算法包括遗传算法、粒子群算法等。
这些算法能够自动地搜索参数空间,并找到使机器人性能最优化的参数组合。
在对系统鲁棒性进行评估和参数优化时,需要注意以下几点。
首先,评估和优化的指标需要具体而明确,例如,可以通过机器人完成任务的成功率、响应时间、能耗等指标来评估和优化机器人的性能。
其次,在评估和优化过程中,需要尽可能模拟多样化的环境和情况,以找出机器人算法的弱点和改进的方向。
最后,评估和优化过程不是一次性的,而是一个持续迭代的过程。
通过不断地评估和优化,可以逐步提高机器人智能控制算法的系统鲁棒性和性能。
在进行机器人智能控制算法的系统鲁棒性评估和参数优化时,不同的方法有各自的优缺点。
经验调参方法简单直观,但对算法的理解和经验要求较高,而且通过试验来一次次调整参数,耗时耗力。
不确定机器人系统轨迹跟踪鲁棒控制
不确定机器人系统轨迹跟踪鲁棒控制随着机器人技术的迅速进步和应用的广泛推广,人们对机器人系统的性能要求也越来越高。
在机器人系统中,轨迹跟踪是一项重要的功能,它能够实现机器人在规定的轨迹下运动,并达到精确的控制。
然而,由于机器人系统的不确定性以及外部环境的复杂性,机器人实现轨迹跟踪鲁棒控制依旧面临诸多挑战。
不确定机器人系统中的不确定性主要有两个方面,一是机器人自身的建模误差,二是外部环境的变化。
机器人的建模误差包括传感器误差、执行器误差等,这些误差会导致机器人在运动过程中出现偏差;外部环境的变化包括摩擦力、风力等干扰因素,这些因素也会对机器人的轨迹跟踪造成干扰。
因此,如何在这种不确定性下实现鲁棒的轨迹控制成为了一个关键问题。
在解决不确定机器人系统的鲁棒控制问题时,可以接受多种方法。
一种常用的方法是基于PID控制器的设计。
PID控制器具有简易易实现、稳定性好的特点,可以通过调整比例、积分、微分三个参数来实现鲁棒控制。
然而,由于不确定机器人系统存在的不确定性,传统的PID控制器往往无法满足要求。
因此,探究人员提出了一系列改进的PID控制方法来应对不确定机器人系统的挑战。
一种改进的PID控制方法是模糊PID控制。
模糊PID控制通过引入模糊逻辑来处理不确定性,依据实时的系统状态和误差信息来调整控制器的输出。
模糊PID控制器可以依据系统的运动误差、误差变化量和误差积重量来进行鲁棒控制,从而提高机器人的轨迹跟踪性能。
另一种改进的PID控制方法是自适应PID控制。
自适应PID控制通过引入自适应机制来处理不确定性。
自适应PID控制器可以依据实时的系统状态和误差信息来自主地调整控制器的参数,从而实现对不确定性的自适应控制。
自适应PID控制器可以依据系统的运动误差、误差变化量和误差积重量来进行鲁棒控制,提高机器人的轨迹跟踪精度和鲁棒性。
此外,还有一些其他的改进方法,如模型猜测控制、鲁棒自适应控制等,这些方法都可以在一定程度上提高机器人系统的轨迹跟踪鲁棒性能。
电驱动刚性机器人的鲁棒神经网络复合控制
踪误差及神经 网络连接权估计最终一致有界 , 真结果也驻证 了算法 的有效性。 仿 美麓 词 ;电驱动刚性机 器^; 鲁棒 控制 F 神虽 网络 控制
中圈 分 类 号 : P 2 T 4 文 献标 识 码 : A
H y r d r b s ur lne wo k c nt o f r g d lnk b i o u tne a t r o r lo i i — i e e t i a l r v n r bo a pu a o s l c r c l y d i e o tm ni l t r
p r t d i t h a k t p i g s h me o a e n o t e b c s e p n c e ,Th i d a t g ft r p s d a p o c s t a o l e ma n a v n a e o he p o o e p r a h i h t a e mp i —
维普资讯
第 l 7卷 第 1期
V o 1 No.1 l 7
控
制
与
决
策
20 0 2年 1月
Jn 0 2 a ,2 0
Co r l Ⅱ nto d D ii n cso
文章 编号 ;1 0 一 9 0 2 0 ) 1 0 6 — 4 0 1 o 2 ( 0 2 0 — 0 10
,
ma ey b u d d ( tl o n e UU B)sa it fta kn ro sa d t ee t tso tbl yo rc ige r r i n h s i e INN iht a d NN p r x— ma weg sn a po i
ma o r o r u r n e d i l t n r s lss o t e e e t e e so h r p s d c n r l r i r n e r ra eg a a t e .S mu a i e u t h w h f c i n s t ep o o e o to l o v f e Ke r s ii —i k e e t c l rv n r b t o u tc n r l e r n t r o t o y wo d {rg d l tc t a l d ie o o r b s o t o ‘n u  ̄ e wo k c n r l n i y F
控制系统中的鲁棒控制与模型控制比较
控制系统中的鲁棒控制与模型控制比较在控制系统中,鲁棒控制与模型控制是两种常见的控制方法。
它们在控制系统设计中起着重要的作用。
本文将对鲁棒控制和模型控制进行比较,并探讨它们在不同场景下的适用性和优劣势。
一、鲁棒控制鲁棒控制是一种目标是在考虑系统参数变动、未建模动态特性和外部扰动等不确定因素的情况下,仍能保持系统稳定性和性能的控制方法。
鲁棒控制不依赖于准确的系统模型,而是以系统不确定性为基础进行设计。
这使得鲁棒控制在处理实际工程系统时具有广泛的适用性。
鲁棒控制的设计方法主要包括H∞控制和μ合成等技术。
H∞控制以系统的鲁棒稳定性和性能为优化目标,通过设计一个鲁棒性能指标来优化控制器。
μ合成则是基于频域分析和综合方法,通过定义合成函数来确定控制器参数。
这些方法在处理系统不确定性和扰动时具有较好的性能。
优点:1. 鲁棒控制不依赖于系统模型的准确性,适用于复杂的实际工程系统。
2. 鲁棒控制能够处理系统参数变动、未建模动态特性和外部扰动等不确定因素,具有较好的鲁棒性能。
3. 鲁棒控制方法相对简单,易于实现和调试。
缺点:1. 鲁棒控制方法的设计较为复杂,需要对系统不确定性进行较为准确的建模和分析。
2. 鲁棒控制在性能指标上的优化相对困难,存在较高的计算复杂性。
二、模型控制模型控制是以系统的数学模型为基础进行设计和分析的控制方法。
模型控制要求建立系统的准确数学模型,并利用模型的预测能力进行控制器设计。
模型控制方法包括PID控制、状态反馈控制和预测控制等。
PID控制是最常见的模型控制方法之一,它基于系统的误差信号进行控制器设计。
PID控制通过比例、积分和微分三个控制参数来调节系统响应。
状态反馈控制则利用系统的状态信息进行控制器设计,通过测量系统状态来实现闭环控制。
预测控制则基于系统的动态模型进行预测,通过预测值和实际值的比较来调节控制器。
优点:1. 模型控制方法能够利用系统的准确数学模型进行控制器设计,具有较高的控制性能。
鲁棒控制理论与方法
鲁棒控制理论与方法鲁棒控制是现代控制理论中的一个重要分支,它致力于设计出对系统参数变化、外部扰动和建模误差具有鲁棒性的控制器,以保证系统在不确定性环境下的稳定性和性能。
本文将介绍鲁棒控制的基本理论和常用方法,以及其在工业控制、机器人控制等领域中的应用。
一、鲁棒控制基础理论鲁棒性是指控制系统对不确定性的一种抵抗能力,它可以通过针对系统模型的不确定性建立数学模型,以保证系统稳定性和性能。
鲁棒控制的基础理论包括:1. H∞ 控制理论:H∞ 控制是一种用于处理线性时不变系统鲁棒控制问题的数学工具。
该方法通过定义一个性能指标,以最小化系统输出的最坏情况下的波动来设计控制器。
2. μ合成控制理论:μ合成是一种基于描述函数的鲁棒控制方法,它将系统不确定性建模为复杂函数,并通过求解非线性最优化问题来设计控制器。
3. 鲁棒控制的小参数理论:该理论主要研究在参数扰动很小时,系统性能的鲁棒稳定性和鲁棒性问题。
二、常用的鲁棒控制方法鲁棒控制方法多种多样,下面列举几种常用的方法:1. H∞ 控制方法:H∞ 控制方法通过在系统输出和控制器输入之间引入鲁棒性加权函数来设计鲁棒控制器。
该方法适用于线性时不变系统和线性时变系统。
2. μ合成控制方法:μ合成控制方法通过优化复杂描述函数来设计鲁棒控制器。
该方法适用于线性和非线性系统,并且具有较强的泛化能力。
3. 自适应控制方法:自适应控制方法将未知参数作为反馈调整的对象,通过在线估计参数的方式设计鲁棒控制器。
该方法适用于需要适应不确定性参数的系统。
4. 鲁棒滑模控制方法:鲁棒滑模控制方法通过引入滑模面的概念,以实现对系统模型误差和扰动的高度鲁棒性。
该方法适用于非线性和时变系统。
三、鲁棒控制在工业与机器人控制中的应用鲁棒控制在工业控制和机器人控制领域具有广泛的应用,以下列举几个实际应用案例:1. 工业过程控制:鲁棒控制可以用于工业过程中对温度、压力、流量等参数的控制。
通过对系统模型的不确定性建模和鲁棒控制器的设计,可以保证工业过程的稳定性和性能。
自动控制原理智能控制知识点总结
自动控制原理智能控制知识点总结一、智能控制概述智能控制是指在自动控制系统中引入人工智能技术,使系统具备自主学习、优化和决策的能力,从而提高系统的效率和鲁棒性。
智能控制依赖于对系统的建模、学习和优化算法的设计,常用的智能控制技术包括神经网络控制、遗传算法控制、模糊逻辑控制等。
二、神经网络控制1. 神经网络控制基本原理神经网络控制是一种基于生物神经网络模型的智能控制方法。
它模仿人脑的神经元之间的连接和传递方式,通过训练优化网络参数,实现对动态系统的建模和控制。
2. 神经网络控制应用领域神经网络控制广泛应用于机器人控制、工业过程控制、飞行器控制等领域。
其具有非线性建模能力强、适应性优良等特点,可以应对复杂系统和不确定性环境下的控制问题。
三、遗传算法控制1. 遗传算法控制基本原理遗传算法控制是一种基于生物进化理论的智能控制方法。
它通过模拟自然界中的遗传、交叉和变异等过程,通过优胜劣汰的方式搜索最优控制参数,从而实现对系统的优化和控制。
2. 遗传算法控制应用领域遗传算法控制常用于优化问题,如参数优化、路径规划等。
在工业生产、交通运输等领域有广泛应用,能够有效解决复杂系统无法通过传统方法求解的问题。
四、模糊逻辑控制1. 模糊逻辑控制基本原理模糊逻辑控制是一种基于模糊数学理论的智能控制方法。
它通过将模糊集合和模糊规则引入控制系统,实现对不确定性和模糊性信息的处理和决策。
2. 模糊逻辑控制应用领域模糊逻辑控制广泛应用于汽车控制、家电控制、智能交通等领域。
它能够有效处理模糊信息,应对人类智能控制中的不确定性和模糊性问题。
五、智能控制系统的设计流程1. 系统建模智能控制系统设计的第一步是对被控对象进行建模,包括系统的输入、输出和数学模型等。
2. 知识获取和表示根据具体控制问题,通过专家知识和实验数据等方式获取系统的知识,并将其表示为适当的形式,如神经网络权值、遗传算法的染色体编码等。
3. 优化算法设计根据系统的特点和控制目标,选择适当的优化算法,如神经网络的反向传播算法、遗传算法的选择、交叉和变异算子设计等。
机器人控制中的神经网络应用
机器人控制中的神经网络应用在当今科技飞速发展的时代,机器人技术正逐渐渗透到我们生活的各个领域,从工业生产到医疗保健,从家庭服务到太空探索。
而在机器人控制领域,神经网络的应用正成为一项关键技术,为机器人的智能化和高效化运行提供了强大的支持。
神经网络,这个看似神秘的概念,实际上是一种模仿人类大脑神经元网络结构和工作方式的计算模型。
它由大量相互连接的节点(类似于神经元)组成,通过对输入数据的学习和训练,能够自动提取特征、发现模式,并做出预测和决策。
在机器人控制中,神经网络的应用带来了诸多显著的优势。
首先,它具有出色的自适应能力。
机器人在面对复杂多变的环境和任务时,传统的控制方法往往难以应对。
而神经网络可以通过不断接收新的数据和反馈,调整自身的参数和权重,从而快速适应新的情况。
例如,在工业机器人的装配任务中,如果零件的形状、尺寸或位置发生变化,基于神经网络的控制系统能够自动调整动作策略,确保装配的准确性和高效性。
其次,神经网络能够处理非线性和不确定性问题。
在现实世界中,机器人所面临的问题往往不是简单的线性关系,而是充满了各种非线性和不确定性因素。
神经网络凭借其强大的建模能力,可以有效地捕捉这些复杂的关系,为机器人提供更加精确的控制指令。
比如,在机器人的行走控制中,地面的摩擦力、地形的起伏以及外部干扰等都是非线性和不确定的因素,神经网络能够综合考虑这些因素,实现稳定而灵活的行走。
再者,神经网络还能够实现多传感器信息的融合。
机器人通常配备了多种传感器,如视觉传感器、力传感器、位置传感器等。
这些传感器提供了丰富的信息,但如何有效地整合和利用这些信息是一个难题。
神经网络可以将来自不同传感器的数据进行融合和分析,从而为机器人提供全面、准确的感知和决策依据。
例如,在自动驾驶机器人中,神经网络可以同时处理来自摄像头、激光雷达和毫米波雷达等传感器的数据,实现对周围环境的精确感知和安全驾驶。
那么,神经网络在机器人控制中是如何具体应用的呢?让我们以机器人的运动控制为例来进行探讨。
基于神经网络的机器人运动控制技术研究
基于神经网络的机器人运动控制技术研究一、引言随着人工智能技术的不断发展,基于神经网络的机器人运动控制技术也逐渐成为研究的热点之一。
本文将围绕这一领域展开深入的研究,从神经网络的基本原理和机器人运动控制的核心技术入手,分析神经网络在机器人运动控制中的应用和优化方法,为相关领域的研究提供参考。
二、神经网络基本原理神经网络是一种模拟人类大脑神经元之间信息传递的系统,由于其具有自学习、自适应和非线性映射等特点,在机器学习和人工智能领域中得到广泛应用。
神经网络的核心组成部分为神经元,神经元之间的连接关系和权值则是神经网络模型的学习和决策依据。
三、机器人运动控制技术机器人运动控制技术是指通过对机器人动力学和控制系统的建模与仿真,控制机器人在特定环境下完成预定的运动任务。
机器人运动控制技术可分为两大类,一类是基于机器人动力学模型的控制方法,另一类则是基于机器人传感器和环境信息的控制方法。
四、神经网络在机器人运动控制中的应用神经网络为机器人运动控制提供了一种新的方法,通过对机器人运动状态和环境的实时感知和识别,神经网络能够自适应调节机器人的动作和姿态,从而更加精准地完成任务。
例如,在机器人行走控制中,神经网络可以对机器人的步态和姿态进行实时的感知和调整,提高机器人的稳定性和行走效率。
五、优化神经网络在机器人运动控制中的应用虽然神经网络在机器人运动控制中具有广泛的应用前景,但是神经网络的复杂性和不确定性也给其应用带来了一定的挑战。
因此,如何优化神经网络在机器人运动控制中的建模和学习成为当前研究的重点之一。
研究表明,通过对神经网络的拓扑结构、学习算法和参数优化等方面进行优化,可以有效提高神经网络在机器人运动控制中的准确性和时间效率。
六、结论机器人运动控制是机器人技术领域中的一个重要方向,而神经网络作为一种新型的控制方法则为其提供了广阔的应用前景。
在未来的发展中,应该进一步深入研究神经网络与机器人运动控制的关系,加强神经网络的建模和学习算法的优化,推动其在机器人运动控制中的进一步应用和发展。
多智能体协同控制中的同步性和鲁棒性研究
多智能体协同控制中的同步性和鲁棒性研究随着科技的快速发展,无人系统的应用范围变得越来越广泛。
尤其是在自动驾驶车辆、物流仓储管理、工业自动化等方面,无人系统的应用越来越广泛。
而实现多智能体协同控制,则是实现这些应用的关键。
在多智能体协同控制中,同步性和鲁棒性是研究的重点。
下面我们来探讨一下这两个方面的研究进展。
同步性研究同步性是多智能体协同控制中的一个重要问题,其指的是在多个智能体之间,在给定的状态下,使得各个智能体的状态保持一致。
在同步性研究方面,已经有很多成果。
例如,可以通过设计一定的反馈控制规律,使得多个智能体之间的状态达到同步。
此方法不但适用于传感器数据的处理,也可以应用于各种机器人协同控制系统。
此外,还有一些利用带有时滞的网络模型的同步性研究的进展。
研究表明,在时滞存在的情况下,智能体的控制只需估计相对时差,即可实现多智能体之间的同步。
而且针对时滞的同步控制方法也有较多的研究。
例如,可以采用延迟补偿和时间序列方法等来增加同步性控制的鲁棒性。
总的来说,同步性研究是多智能体协同控制研究的一个关键领域。
在不断地研究和改进中,同步性的方法必将更加普及和实用。
鲁棒性研究多智能体协同控制中的另外一个重要问题就是鲁棒性。
鲁棒性是指在多种环境中,控制系统仍能保持稳定性。
由于多智能体系统经常会受到各种干扰和噪声的影响,因此鲁棒性是十分关键的。
近年来,为了增强多智能体协同控制中的鲁棒性,研究者们使用了很多新的控制方法。
例如,可以利用分布式控制法来实现多智能体之间的互动和协作。
这种方法不仅可以实现多智能体之间的同步,还可以在系统受到环境噪声和干扰时,调整各自的状态。
此外,也有一些利用神经网络的方法来实现多智能体的鲁棒控制。
详细地说,通过训练神经网络模型,将各种不同的噪声和干扰进行统一处理,从而达到增强系统鲁棒性的目的。
总体来说,鲁棒性研究是多智能体协同控制研究的一个重要方面。
未来的研究将不断提高多智能体协同控制系统的鲁棒性,增加其实用性和可靠性。
5讲 自适应-鲁棒-神经网络控制
式 (1) 中: A(Z 1 ) 1 a1Z 1 ... ana Z na
B(Z ) 1 b1Z C(Z ) 1 c1Z
1 1 1 1
... bnb Z
nb nc
均为已知 或辨识出
... Cnc Z
自适应控制的类型:① 简单适应控制系统
② 模型参数自适应系统
③ 自校正自适应控制系统 一、简单自适应控制系统 1、依偏差自适应算法 基于PI:
1 u K c e f (e) Ti
ef (e)dt
0
t
e—偏差,通常令 f (e) e ,即 e大,控制作用强。
g (e )
R( s )
参数模型
e (t )
_ 参数调整
r (t ) Kc u
实际过程
y (t )
适应控制构成了一个回路, K c 的计算: 令: J e 2 ( )d , J最小 K c 可调 使
0 t
采用梯度法:
t J e 2e d 0 K c K c
K c 应按负梯度方向改变,即:
t
该算法必须在系统稳定的前提下设计.
按稳定性要求设计的算法较成熟: (1)李雅普诺夫;
(2)波波夫超稳定性理论。
2、基于李雅普诺夫稳定性理论的方法
由李氏定理:对 f (0, t ) 0 ,且 X f ( x, t ) ,原 负定。 点稳定的充分条件存在 V 正定, V 对一阶过程,取 K v 1 (调节阀)
模型输出 y m (t ) 参数模型 控制器参数更新 给定值 _ 控制器 适应机构
e +
_
过程 被控
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
函数,则对任意的 ε N > 0 ,存在有限个隐层神经元和理想
的连接权重 W 使得
f (x) = W Tφ( p) + ε
(3)
成立。其中 || ε ||≤ ε N , ε N 称为误差界。
2 控制器设计与稳定性分析
为了实现关节角轨迹跟踪的目的,我们引入变量
r = e + Λe, e = q − qd
近年来神经网络(NN)控制技术的发展为解决复杂系统的 控制特别是机器人系统的控制提供了一种有效的方法。由于 NN 方法具有模糊性、容错性、自适应和自学习的特点,比以 往依靠推导数学模型、参数寻优的控制方法具有明显的优越 性。因而研究者们开发了多种不同的神经网络控制方法 [4,5,6]。
受 Bayard(1988)和 Sun(2001)工作的启发,对于不确定性 机器人,本文提出一种新的神经网络控制策略。我们用一个 FLNN 神经网络去学习一个已知的一致有界函数,这从神经 网络万有逼近的性质上看是非常重要的。同时,为了解决因 神经网络隐层神经元输出持续激励(PE)性质的丢失而可能造 成的参数飘移问题,与大量在文献中使用的神经网络权重调
其中 qd 为给定的期望轨迹,一般可选取为二阶光滑且有界的
曲线,既存在常数 qB > 0 使得
|| (qT , qT , qT ) ||≤ qB
且 e 与 r 的范数有下面的关系
|| e ||≤ || r || Λ min
其中 Λmin 为 Λ 的最小特征值。这样系统(1)化为
M(q)r = −C(q,q)r −[M(qd )qd +C(qd ,qd )qd +G(qd ) + Fdqd ]−τd +u + M(q)Λe +C(q,q)Λe+[M(qd ) −M(q)]qd +[C(qd ,qd ) −C(q,q)]qd +[G(qd ) −G(q)] +[FVqd − FVq]
(8)
下面对Wˆ = Wˆ (t) 分情况讨论: (1) || Wˆ ||< ω 时。由于
rTW Tφ( y) = φT ( y)Wˆr = tr{W Tφ(r)rT }
和文献[3]定理 4.2 即
rT
f
(q, q,
qdBiblioteka , qd)≤||
r
||2
(a
+
qB a2
+
2 3
qB2 a1
+
FV
)+
||
值得注意的是,虽然满足(5)式的权重矩阵W0 是未知的。
然而其变化范围是可以确定的,既存在正常数 ωB > 0 ,使
得 || W0 ||≤ ωB 。
注:在机器人控制器设计中,用期望轨迹来代替实际轨
迹是一项重要的技术[3]。这从神经网络万有逼近性来看是非
常重要的,因为变量 y 一致有界。正因如此我们选择逼近
||
r(0)
||
+
||
W (0)
||≤
Kmin
−
μ2Λmin
−
cqB
−(a3 2c
+
qBa2
+
2 3
qB2a1)
−
c
l1,||Wˆ (0)
||≤
ω
时( a1, a2 , a3 在证明中定义),虑化误差 r(t) (因而跟踪误 差 e(t) )将渐近趋向于 0,同时保持神经网络权重矩阵误差 W (t) 有界。
有下列的基本性质[7]:
性 质 1 : M (q) 对 q 是 一 致 正 定 的 , 即 存 在 常 数
μ1, μ2 > 0 ,使得对 ∀q ∈ Rn , μ1In ≤ M (q) ≤ μ2In ; 存 在 c, g > 0 , 使 得 对 任 意 的 q, q , 有 || C(q, q) ||≤ c,|| G(q) ||≤ g ;
关键词 机器人;神经网络;鲁棒控制;仿真
工业机器人控制对象是一个多关节机械手。在实际工程 应用中,机器人系统通常不可避免地存在参数误差、未建模 动态和外界干扰等不确定的因素,因而如何实现机器人大范 围、高速度、高精度的轨迹跟踪控制,一直是机器人动力学 控制的重要问题。然而,它的数学模型相当复杂,是一个运 动学和动力学密切相关的、强耦合、非线性的多变量时变系 统。传统的机器人控制是在求得机器人的数学模型之后采用 经典的或现代控制方法进行控制。然而机器人模型的不确定 性和大量复杂严格的数学计算使得这种传统的方法在实际中 很难实现。
性质 2:对 ∀q ∈ Rn ,矩阵 M (q) − 2C(q, q) 是反对
称阵;
性质 3:扰动力矩τ d 有界,即存在常数 dB > 0 ,使得 ||τ d ||≤ dB 。
1.2 函数连接神经网络(FLNN 神经网路)
FLNN 网络是一种两层的前馈网络[7]。其网络输出的数
学表达式为
y = W Tφ( p)
其中W = Wˆ − W0 ,且
f (q,q,qd,qd) =[M(qd)−M(q)]qd +[C(qd,qd)−C(q,q)]qd +[G(qd)−G(q)]+[FVqd −FVq] 为了得到系统稳定性,我们需要下面的引理[3]。
引理 设对 t ≥ 0 ,U (t) 是为变量 t 的一致连续实函数,
t→∞ 0
t→∞
lim || r ||= 0 。并且由经网络的调节规则可得对任意的 t ≥ 0 ,
t →∞
有||W (t) ||≤ ω 。
3 数值实验
为了验证设计的控制算法的有效性,本文给出一个两关
节机械手的仿真。该机械手的动力学模型和参数的取值参看
文献[7]。
设期望轨迹为 qd = [0.1sin(π t) 0.2 cos(π t)]T ,初始状态 为 q(0) = [0.5 − 0.5]T , q(0) = [0.1 0.1]T 。 网 络 输 入 为 y = [1, qdT , qdT , qdT ]T , φ( y) = (1/1+ exp(⋅),",1/1+ exp(⋅))T7×1 , 为
∫ 并且积分, lim tU (τ )dτ < ∞ ,则 limU (t) = 0 。
t→∞ 0
t→∞
定理:若控制 u 输入选取为(6),对某个 ω > 0 ,神经网
络权重调解法则为
Wˆ
=
⎪⎧−Fφ( y)r(t)T ⎨
⎪⎩ 0
||Wˆ ||< ω ||Wˆ ||≥ ω
其中,F 为对角正定阵。鲁棒项 ρ 选取为
经验与交流
计算机与信息技术
·77·
机器人鲁棒神经网络控制与仿真
倪元华
(曲阜师范大学 数学科学学院 山东省 曲阜市 273165)
摘 要 对于具有外界扰动和参数不确定性的机器人关节角轨迹跟踪问题,本文给出一个新的鲁棒神经网络控制算法。
受 Bayard(1988)和 Sun(2001)工作的启发,用一个 FLNN 神经网络去学习一个已知的函数,同时,为了解决因神经网络隐层神
经元输出持续激励(PE)性质的丢失而可能造成的参数飘移问题,与大量在文献中使用的神经网络权重调节法则 σ -修正方法
不同,本文给出了一个新的调节法则。基于此权重调节法则的鲁棒神经网络控制器既可保证网络权重有界从而克服了参数飘 移问题,又能得到系统跟踪误差渐近收敛到零。数值试验表明,所提算法可行有效。
ρ
=
⎧−(ε ⎪⎪⎨−[ε
N N
+ dB + dB
+ +
2cqB2 )r 2cqB2 +
/
|| r || n (ωB
+ ω)]r
/
||
r
||
⎪ ⎪⎩
0
r ≠ 0,||Wˆ ||< ω r ≠ 0,|| Wˆ ||≥ ω r=0
其中,n 为隐层神经元的个数,那么当初值满足
经验与交流
计算机与信息技术
·79·
那么当
||
r(0)
||
+
||
WV(0≤) |−|≤l1l1||,
|| Wˆ r ||2
(0)
||≤
ω
,有
令 U (t) = l1 || r ||2 , 因 U 有 界 , 故 U (t) 一 致 连 续 , 并 且
∫ lim tU (τ )dτ < ∞ , 由 引 理 可 得 limU (t) = 0 , 从 而
节法则 σ -修正方法不同,本文给出了一个新的调节法则。
稳定性分析得到虑化误差 r(t) (因而跟踪误差 e(t) )渐近趋向
于 0,同时保持神经网络权重矩阵Wˆ (t) 有界。数值仿真表明 所提算法可行有效。 1 预备知识 1.1 机器人模型
图 1 PUMA-560 机器人 上图为在实验室中大量存在的 PUMA-560 两关节机器
基函数向量,隐层神经元数为 7,输出层神经元数为 2,权重
初始化为零,且调节法则中的学习参数 F = 5I7 。扰动力矩
选取为τ d = [q1q1 cos(10q2 ) + q2 q2q2 cos(10q1) + q1] 。选取反
馈增益矩阵 K = 100,ω = 50 。则我们可以得到下面的数
和 逼 近 误 差 界 εN > 0 , 可 选 取 基 函 数 φ ( y) = (1/1 + exp(⋅),",1/1 + exp(⋅))Tn×1 和权重矩阵 W0
满足
M(qd )qd +C(qd ,qd )qd +G(qd ) + Fdqd =W0Tφ(y) +ε(y),∀y∈S