灰色预测神经网络PID控制研究
基于灰色广义预测模型的自适应PID控制算法
系统时滞 问题提供 了新的思路。仿真结果表明 , 预测控制算法具有超调量小 、 收敛速度快 、 鲁棒性强及 较好 的适应性和工程应
用前景。
关键词 :灰色 G M( 1 , 2 ) 系统 ; 广义预测控制 ; P I D控制 ; 自适应 ; 参数辨识
D OI : 1 0 . 3 9 6 9 / j・ i s s n . 1 0 0 0— 3 8 8 6 . 2 0 1 3 . 0 1 . 0 0 4
灰色人工神经网络组合预测模型及其应用研究
‘ () ( ’ 1 一 U )~+ ’ t:x。( ) ’ e
一
() 4
射 和并 行 分 布 处 理 的 能 力。 已作 为 非线 性 预 测 工 具 被 用 于 很 早 多 方 面 问题 的预 测 之 中, 且 也 取得 不错 的效 果p 1 但 是 灰 色 并 - 9 。
离散形式的解为 :
x
‘ ( + ) (‘ ( ) 旦 ) + 。 k 1 :x。 1 一 ’ e
() 5
预 测 因 为 对 历 史数 据 作 不 同 的 取 舍 时 , 预 测 值 并 不 相 同 . 其 有 其 中 : U按 最 小 二乘 法 求 出 , a和 即 预 测 区 问问 题 : 经 网 络 又 有 当数 据 少 时 网 络 训 练 外 延 差 的问 神
,
一
() 1
种 新 的 预 测 方 法 。 对 某 一 问 题 的 具 体 预测 通 常 可 采 用 不 同
称 X k= ㈣ 1 ㈣( m(){ () 2)
,
的 预 测 方 法 , 种 预 测 方 法 有 其 自身 的 特 点 及 应 用 , 以会 产 各 所 生 不 同 的 预 测 效 果 , 预 测 精 度 往 往 也 不 同, 是 这 些 单 项 预 其 但
灰色人工神经网络组合预测模型及其应用研究
宣平 2 刘 建 宁 。 ,
( . 徽 大 学 安 徽 ・ 肥 2 0 3 2 皖 西 学 院 安徽 ・ 安 2 7 2 1安 合 3 9; . 0 六 3 1 ; 0 3 洛 阳理 工 学 院 河 南 ・ 阳 4 1 2 ) . 洛 7 0 3
灰色预测模糊自调节PID控制器及其仿真
第2 9卷 第 1 期
20 0 8年 2月
河 南 科 技 大 学 学 报 :自 然 科 学 版
J ur a fHe a ie st fS in e a d Te h oo y: tr lS inc o n lo n n Unv riy o ce c n c n lg Nau a c e e
g =
÷j 塞
f
㈩
式中 Y i, () 1≤i n 分别为原始序列及其模型预测值 ; 为原始序列中数据个数 , ()梦 i( ≤ ) n 一般要求 n
≥ 4。
可见 , 平均 相对误 差越小 , 型精 度越高 。这里 把 当前时 刻系统 实际输 出与期 望值 的误差 称为系统 模 输 出误差 , 把下 一时刻 的 系统 预测输模 型精度 不高 , 预
平 (9 4一) 男 , 南 涟 源 人 , 授 , 士 生 导 师 , 要 研 究 方 向 为 工 业 过 16 , 湖 教 博 主
维普资讯
第 1 期
王 惠秋 等 : 色 预测 模糊 自调 节 PD控 制 器 及 其 仿 真 灰 I
・5 ・ 9
测值 就不 可靠 , 若还仅根 据系统 输 出预测误 差来 确定 控制量 , 系统输 出是 达不 到 期望值 或 控制 效果 的。
及其 变化率来 在线 修正 PD参数 , I 从而使 被控对 象具 有 良好 的 动态性能 。
1 灰 色预 测 模 糊 自调 节 PD控 制 l
1 1 灰 色预测 与综 合误 差 .
灰 色预测是 通过模 型 的求解 来对 系统未 来 的行 为进 行 预测 , 因其 计算 简 单且 不 需要 被 控对 象 的精 确模型 , 在工业 应用 中脱颖 而出。本 文采用 的灰色 预测模 型是 G 1 1 模 型 , M( , ) 由于 G 1 1 模 型本身 M( , ) 的缺陷 , 里采用 文献 [ ] 这 8 的改进方法 ( 具体 的建模 及数据 处理过 程 参见 文献 [ ] , 的一 个显 其 8 )它 著特点是 它使 G 1 1 模 型具有对 建模结 果进行 优化 的 能力 , 获得最佳 的拟合 和预 测精 度 。 M( , ) 能
基于模糊神经网络的智能优化PID控制器研究的开题报告
基于模糊神经网络的智能优化PID控制器研究的开题报告题目:基于模糊神经网络的智能优化PID控制器研究研究背景:PID控制器是一种经典的控制器,具有计算简单、易于实现、稳定性好等优点,广泛应用于工业控制系统中。
但是,传统的PID控制器存在参数难以确定、适应性不强等问题,难以满足某些特定的控制需求。
因此,如何提高PID控制器的性能一直是研究的热点。
研究内容:本研究旨在探究基于模糊神经网络的智能优化PID控制器。
具体研究内容如下:1. 分析PID控制器的特点及存在的问题。
2. 分析模糊神经网络的原理及优点。
3. 建立基于模糊神经网络的智能优化PID控制模型。
4. 根据实际需求设计模糊神经网络的输入输出变量,并训练网络。
5. 在仿真平台上验证该控制方法的性能,对比传统PID控制器的控制效果。
研究意义:本研究将探究基于模糊神经网络的智能优化PID控制方法,具有以下意义:1. 提高PID控制器的性能,使得控制更加准确、稳定。
2. 增强PID控制器的适应性,使得其能够应对更加复杂的控制需求。
3. 推广模糊神经网络在控制领域的应用,为智能控制技术的发展做出贡献。
研究方法:本研究采用理论分析与仿真实验相结合的方法,具体研究流程如下:1. 对PID控制器进行理论分析,分析其特点及存在的问题。
2. 学习模糊神经网络原理,设计模型并进行模拟实验。
3. 设计仿真实验,对比模糊神经网络优化PID控制器与传统PID控制器的控制效果。
研究计划:本研究预计分为以下几个阶段:1. 第一阶段:研究PID控制器原理,了解控制器的特点及存在的问题。
2. 第二阶段:学习模糊神经网络原理,设计模型并进行模拟实验。
3. 第三阶段:设计仿真实验,对比模糊神经网络优化PID控制器与传统PID控制器的控制效果。
4. 第四阶段:进行实验数据分析,撰写论文。
研究预期成果:1. 提出基于模糊神经网络的智能优化PID控制方法。
2. 仿真实验验证该控制方法的有效性。
神经网络PID控制系统的研究
神经网络PID控制系统的研究一、本文概述随着科技的发展,控制理论在各个领域的应用越来越广泛,其中,PID(比例-积分-微分)控制算法以其简单、稳定、有效的特性,被广泛应用于工业控制系统中。
然而,传统的PID控制算法在面对非线性、时变、不确定性等复杂系统时,其性能往往会受到限制。
近年来,神经网络作为一种强大的非线性映射工具,其强大的自学习和自适应能力为解决这些问题提供了新的思路。
本文将研究神经网络与PID控制算法的结合,构建一种神经网络PID控制系统。
我们将概述神经网络和PID控制算法的基本原理和特点,然后分析神经网络PID控制系统的基本结构和运行机制。
接着,我们将通过仿真实验和实际应用案例,研究神经网络PID控制系统在不同场景下的性能表现,并探讨其优点和可能存在的问题。
我们将对神经网络PID控制系统的未来发展进行展望,以期能为控制理论的发展和应用提供新的启示和参考。
二、神经网络PID控制系统的基本原理神经网络PID控制系统是一种结合了神经网络与传统PID控制算法的先进控制系统。
这种系统的基本原理在于利用神经网络的强大学习和自适应能力,优化和改进传统的PID控制算法,从而提高系统的控制精度和稳定性。
PID(比例-积分-微分)控制器是一种广泛使用的线性控制器,它通过计算误差的比例、积分和微分来调整系统的输出,以实现对目标值的精确追踪。
然而,传统的PID控制器在处理非线性、时变和不确定性的系统时,其性能可能会受到限制。
神经网络作为一种模拟人脑神经元网络工作的计算模型,具有很强的学习和适应能力。
通过训练,神经网络可以逼近任意的非线性函数,这使得它成为处理复杂、非线性系统问题的有力工具。
在神经网络PID控制系统中,神经网络被用来模拟和优化PID控制器的参数调整过程。
具体来说,神经网络的输入可以是系统的误差、误差的变化率等,输出则是PID控制器的比例、积分和微分系数。
通过训练神经网络,可以找到最优的PID参数组合,从而实现更好的控制效果。
灰色系统与神经网络分析方法及其应用研究
灰色系统与神经网络分析方法及其应用研究灰色系统与神经网络分析方法及其应用研究引言灰色系统理论作为一种非统计性的系统分析与预测方法,具有应用广泛、数据要求低、适用于小样本与非线性系统等优点。
然而,随着大数据时代的到来和信息量的不断增加,灰色系统理论在某些场景下的应用面临一定的局限性。
与此同时,神经网络作为一种强大的模式识别和机器学习工具,其应用范围也逐渐扩展,并在某些领域取得了重要的研究成果。
本文将探讨灰色系统与神经网络在分析和预测方面的方法,并且介绍了它们在不同领域的应用研究进展。
一、灰色系统分析方法灰色系统理论是由我国学者黄东南提出的一种系统分析方法,其核心思想是将不完全信息转化为完全信息,并通过构建相应的数学模型进行分析和预测。
常用的灰色系统分析方法包括灰色关联分析、灰色预测模型、灰色关联预测模型等。
1. 灰色关联分析灰色关联分析是灰色系统的基本方法之一,它主要用于确定变量之间的关联程度。
通过计算得到的灰色关联系数,可以评估不同变量之间的相互关联程度,并进一步分析其影响因素。
2. 灰色预测模型灰色预测模型是灰色系统理论的核心内容之一,其目的是根据已知的历史数据,对未来变量进行预测。
其中,最常用的模型是GM(1,1)模型,它是一阶线性微分方程模型,适用于短期时间序列数据的预测。
3. 灰色关联预测模型灰色关联预测模型是将灰色关联分析与灰色预测模型相结合的方法,通过计算得到的灰色关联系数和预测值,进行综合预测。
它可以综合考虑不同变量之间的关联程度,并得出更准确的预测结果。
二、神经网络分析方法神经网络是一种模拟人脑神经元网络结构和工作原理的计算模型,具有良好的非线性映射能力和自适应学习能力。
在数据分析和预测方面,神经网络通常通过训练的方式从大量样本数据中学习,建立相应的模型,并用于未知数据的预测。
1. 前馈神经网络前馈神经网络是最常用的神经网络类型之一,其结构由输入层、隐藏层和输出层组成,信息在网络中单向传递,不具备反馈机制。
基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制仿真研究
基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制仿真研究朱坚民;黄之文;翟东婷;王军【摘要】The kernel of grey prediction PID control system is the grey predictor in its feedback loop, and its modeling precision is relevant to the variation rate of the control system behavior data. For large inertia controlled objects or short sampling period control systems, the behavior data of the control system changes slowly, so the prediction by direct grey modeling based on these data is of low precision. In allusion to this problem, a new grey prediction PID control method based on strengthening buffer operator was proposed. Through the functioning of strengthening buffer operator on the behavior data sequence of the control system, a strengthening buffer operator functioning sequence of the control system behavior data was obtained and, then the grey modeling and prediction were carried out to realize grey prediction PID control. The simulation results show that with the same PID control parameters, by using the control method proposed in the paper, the desired control effect can be achieved and its control precision is obviously superior to that of the traditional grey prediction PID control and classical PID control.%灰色预测PID控制系统的核心是其反馈回路上的灰色预测器,其建模精度与控制系统行为数据的变化速率有关.对于惯性较大的被控对象或采样周期较短的控制系统,控制系统的行为数据变化缓慢,基于这些数据直接进行灰色建模预测的精度不高.针对这个问题,本文提出了基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制新方法.通过对控制系统的行为数据序列进行强化缓冲算子作用,获得控制系统行为数据的强化缓冲算子作用序列,对其进行灰色建模和预测,实现灰色预测PID控制.仿真研究结果表明,在相同的PID控制参数下,本文提出的控制方法的控制精度明显优于传统的灰色预测PID控制和经典PID控制,获得了理想的控制效果.【期刊名称】《上海理工大学学报》【年(卷),期】2012(034)004【总页数】6页(P327-332)【关键词】强化缓冲算子;灰色预测;PID控制;仿真;行为数据【作者】朱坚民;黄之文;翟东婷;王军【作者单位】上海理工大学机械工程学院,上海 200093;上海理工大学机械工程学院,上海 200093;上海理工大学机械工程学院,上海 200093;上海理工大学机械工程学院,上海 200093【正文语种】中文【中图分类】TP273;N94传统PID控制算法简单、鲁棒性好、可靠性高,广泛应用于工业控制中,尤其适用于可进行精确数学建模的控制系统.但在实际工业控制系统中,某些被控对象存在着不同程度的非线性、大惯性、时变和时间滞后,对于这类被控对象,PID控制不能取得很好的控制效果[1-5].灰色预测能根据少量系统信息预测系统未来行为,不需要掌握被控对象模型结构的先验信息和控制经验数据,可以实时超前修正控制量,具有很强的自适应性能.将灰色预测理论和传统PID控制相结合,可构成灰色预测PID控制系统.在灰色预测PID控制研究领域,文献[6]提出了一种将传统反馈控制方法和灰色预测控制相结合的新型自调节灰色预测控制器,以此保证控制系统的适应性,获得了更为优良的系统动态性能和鲁棒性.文献[7]将二次型性能指标引入到PID控制器的整定过程中,并按照性能指标的负梯度方向修改加权系数,实现了自适应PID的最优控制律,同时将自适应PID与灰色预测器相结合,显著增强了时变滞后系统的适应性和鲁棒性.文献[8]将提高原始数据序列的光滑性和改变系统行为数据序列的初始条件两者相结合的方法对灰色预测模型进行了改进,以此提高灰色预测控制系统的控制精度.文献[9]提出了灰色预测变参数PID控制,利用迭代学习控制的学习能力来增加控制算法对于周期运动系统的控制精度,使系统的控制性能得到了较明显的改善.文献[10]提出了基于优化背景值和改进初始条件的GM(1,1)模型作为灰色预测模型的自适应PID控制算法,实现了自适应PID的最优控制,使控制系统获得了良好的控制性能.对于具有较大惯性的被控对象或采样周期和控制周期较小的灰色预测PID控制系统,由于在短时间内控制系统的行为数据变化缓慢,基于采样数据直接建模并进行灰色预测的精度不高,灰色预测PID控制系统不能获得理想的控制效果.针对这个问题,本文提出将强化缓冲算子引入灰色预测PID控制系统,通过对控制系统采样数据的强化缓冲算子作用,提高系统行为数据的变化速率,使灰色预测模型具有更高的预测精度,有效地改善了灰色预测PID控制的效果.1 控制系统基本原理常规的灰色预测PID控制系统方框图如图1所示,它是将灰色预测和传统的PID 控制相结合,在反馈回路中添加了一个灰色预测器.该预测器是以灰色系统理论为基础,通过灰色预测建模预测控制系统未来的行为趋势,并将其作为控制系统的反馈信号.图1 常规灰色预测PID控制系统方框图Fig.1 Block diagram of conventionalgrey prediction PID control system在图1中,r为期望输出,e为系统误差,u为控制器输出.反馈回路中的灰色预测器以灰色系统理论为基础,利用当前k时刻之前的n-1个连续的控制系统输出采样数据由灰色预测算法求出k+M时刻的预测值并用预测误差取代经典PID控制系统的误差,进行PID控制的运算.由于利用了误差的预测值进行控制,所以,这种预测控制可以看作是一种“事先调节”,可用于被控对象具有滞后、时变和不确定等特性的实时控制系统.为了保证对控制系统未来趋势的预测具有较高的灵敏度,预测器的维数一般不能太大.对于实时控制系统来说,预测器的最佳维数为6.对于系统惯性较大或采样周期和控制周期较小的实时控制系统,由于短时间内采样值的变化不大,导致灰色预测器的建模及其预测精度不高.针对这个问题,本文将强化缓冲算子引入控制系统的行为预测,提出了基于强化缓冲算子和GM(1,1)等维新息模型的灰色预测PID控制新方法,控制系统方框图如图2所示.图2 基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制系统方框图Fig.2 Block diagram of grey prediction PID control system based on strengthening buffer operator 在图2中,系统的行为数据序列y经二阶强化缓冲算子的作用后得到其二阶强化缓冲序列yD2,D为强化缓冲算子,由此建立GM(1,1)模型,获得控制系统的预测值,计算预测误差再进行PID控制的运算和实时控制.2 强化缓冲算子的构造刘思峰等提出了缓冲算子的概念,并构造出一系列强化缓冲算子[11-16],主要可分为两类:平均强化缓冲算子(ASBO)和加权平均强化缓冲算子(WASBO).平均强化缓冲算子虽然可以强化系统行为数据序列,但它是基于系统行为数据序列整体数据的平均作用,没有考虑到系统行为数据序列与各时点的关系,不能精确地反映序列中各数据的重要程度.加权平均强化缓冲算子可以根据系统行为数据序列与各时点的关系,赋予数据序列中各数据信息不同的权值,更好地反映序列的实时性,进一步提高系统的预测精度.对于实时控制系统,越接近预测点的采样数据对控制系统性能的影响越大,应赋予较大的权值;越远离预测点的采样数据对控制系统性能的影响越小,应赋予较小的权值.基于以上要求,本文采用加权平均强化缓冲算子来强化控制系统的实时采样数据序列,提高预测控制的精度. 定理设X=(x(1),x(2),…,x(n))为系统行为数据序列,第k时刻的权值为wk,k=1,2,…,n.n为序列的维数,则各时点的权重向量为则其中则当X为单调增长序列、单调衰减序列或振荡序列时,D皆为强化缓冲算子.推论对于定理中定义的强化算子D,令其中则D2对于单调增长序列和单调衰减序列皆为二阶强化缓冲算子.从以上定义可知,单调增长序列在强化缓冲算子作用下数据萎缩.由于在缓冲算子作用时,必须要满足不动点定理,即x(n)d=x(n),x(n)d2=x(n),所以,强化缓冲算子作用序列的增长速度比原始数据序列的增长速度加快.同理,单调衰减序列在强化缓冲算子作用下数据膨胀,强化缓冲算子作用序列的衰减速度比原始数据序列的衰减速度加快.因此,当原始数据序列增长(衰减)速度过慢时,利用所构造的强化缓冲算子对原始数据序列进行作用,可使数据序列变得陡峭.因而强化缓冲算子适合于数据序列增长(衰减)速度过慢的情形,且强化算子的构造符合“新息优先”的原则,即最新的信息在强化缓冲算子作用下保持不变.3 GM(1,1)等维新息预测模型灰色系统理论的微分方程模型称为GM(grey model)模型.GM(1,1)模型是灰色系统理论中的一种预测模型,表示一阶一个变量的微分方程模型,它将随机过程看作与时间有关的灰色过程,通过对原始数据作累加处理,整理成规律性较强的生成数列进行研究.对数据列作一次累加(1-AGO)生成数据列为其中由数据列x(1)建立GM(1,1)模型记,按最小二乘法求其中,B为累加生成矩阵,Yn为向量.白化形式的微分方程的解为利用式(15)可直接进行预测.关于等维新息模型的维数,有一个最佳维数区域,其维数并非愈大愈好.一方面,由于灰色模型是基于现有信息来实现对未来的预测,一定数量的已知数据序列对于成功建模是必需的;另一方面,随着采样数据的积累,先期的种种外界条件对现时输出的影响越来越小,剔除当前点某一邻域之外过于陈旧的信息,不仅可以突出最新的变化趋势,而且可以消除预测模型的噪声污染.于是,在此两者之间必然存在着某一适当范围,此范围即为等维新息模型的最佳维数区.最佳维数区与所研究问题的性质和数据序列的特点有关,可通过数值试验来确定.对比实时控制系统的要求,仿真研究表明,预测器的维数取6较为合适[17].4 控制系统仿真实例为了验证本文所提出的控制方法的有效性,分别对一阶系统、二阶系统、三阶系统的被控对象的单位阶跃响应进行了仿真研究.仿真之前,必须先确定式(1)所示的各采样点的权重向量.根据灰色等维新息预测理论,用过去和当前的系统行为数据所构成的序列预测未知的系统行为趋势时,越旧的信息对系统行为预测的影响应越弱,越新的信息对系统行为预测的影响应越显著.基于这些要求,本文提出了一种权重系数的构造方法,具体构造过程如下:设初始权重序列为令将u=(u1,u2,…,un)中的各元素u1,u2,…,un按从小到大的顺序排列,得到为了提高权重的作用效率,用常数K乘以各权值vi得到式(17)中p值的取值范围为p∈(0,1),p的具体取值对控制结果的影响不大.在本文的实时控制系统仿真中,取p=0.5,预测建模的维数n=6,并令式(19)中的K=5,得到6个采样点的权重序列为4.1 一阶系统的单位阶跃控制响应设被控对象为一阶纯滞后系统,其传递函数为分别采用经典PID控制、传统灰色预测PID控制、基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制,研究其单位阶跃响应.图3为一阶控制系统仿真程序.图3中WASBO为加权平均强化缓冲算子,GM(1,1)为6维等维新息灰色预测模型.仿真结果如图4所示,t为时间.图4中直线1为期望输出,曲线2为经典PID控制的结果,曲线3为常规灰色预测PID控制的结果,曲线4为基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制的结果.仿真中的采样时间为1s,预测步长M=1.3种控制器的PID控制参数均相同,kP=0.01,kI=0.05,kD=15.4.2 二阶系统的单位阶跃控制响应设被控对象为二阶纯滞后系统,其传递函数为分别采用经典PID控制、传统灰色预测PID控制、基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制,研究其单位阶跃响应,仿真结果如图5所示.图5中的直线1为期望输出,曲线2为经典PID控制的结果,曲线3为常规灰色预测PID控制的结果,曲线4为基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制的结果.仿真中的采样时间为1s,预测步长M=1.3种控制器的PID控制参数均相同,kP=0.1,kI=0.06,kD=10. 图3 控制系统仿真程序Fig.3 Control system simulation program4.3 三阶系统的单位阶跃控制响应设被控对象为三阶纯滞后系统,其传递函数为图4 一阶系统的单位阶跃控制响应Fig.4 Unit step response of first-ordercontrol system图5 二阶系统的单位阶跃控制响应Fig.5 Unit step response of second-order control system分别采用经典PID控制、传统灰色预测PID控制、基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制,研究其单位阶跃响应,仿真结果如图6所示.图6中的直线1为期望输出,曲线2为经典PID控制的结果,曲线3为常规灰色预测PID控制的结果,曲线4为基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制的结果.仿真中的采样时间为1s,预测步长M=1.3种控制器的PID控制参数均相同,kP=0.08,kI=0.003 6,kD=1.图6 三阶系统的单位阶跃控制响应Fig.6 Unit step response of three-order control system从上面3个仿真实例可看出,在相同的PID控制器参数下,3种控制方法的稳态精度没有明显的区别.但在动态响应指标方面,基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制响应的超调优于经典PID控制响应超调的50%左右,优于传统的灰色预测PID控制响应超调的20%以上,且基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制的阶跃响应调节时间在3种控制方法中最短,获得了较好的动态精度.因此,本文提出的基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制的控制精度明显优于传统的灰色预测PID控制和经典的PID控制.5 结论a.提出了一种基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制新方法.该方法先对控制系统的行为数据序列进行强化缓冲算子作用,再对强化缓冲作用序列进行灰色建模预测,实现了基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制.b.仿真结果表明,在相同的PID控制参数下,基于强化缓冲算子的灰色预测PID控制方法的控制精度明显优于常规的灰色预测PID控制和经典PID控制,获得了理想的控制效果.c.本文提出的控制方法是可行的、有效的,该方法特别适用于具有较大惯性的被控对象及采样周期较小的控制系统.与常规灰色预测PID相比,控制方法简单,易于实现,控制算法具有较好的实时性.【相关文献】[1]李翔,丁振良,袁锋.一类自适应预调节PID控制器的设计[J].仪器仪表学报,2004,25(4):875-876.[2]曹刚,俞海斌,徐魏华.大时滞不稳定对象的PID控制[J].仪器仪表学报,2005,26(3):301-304.[3]王建国,顾延权,曹广益.时滞系统的最优PID控制与仿真[J].系统仿真学报,2007,19(13):2995-2998.[4]张志勇,文桂林.时变时滞系统的灰色预测非线性PID控制[J].系统仿真学报,2009,21(5):2642-2645.[5] Arrieta O,Visioli A,Vilanova R.PID autotuning for weighted regulation control operation[J].Journal of Process Control,2010,20(4):472-480.[6]张广立,付莹,杨汝清.一种新型自调节灰色预测控制器[J].控制与决策,2004,19(2):212-215.[7]刘红军,韩璞,姚万业.时变大滞后系统的自适应灰色预测PID控制[J].华北电力大学学报,2004,31(5):44-47.[8]吴裕高,朱学峰,史步海.基于灰色预测的大时滞过程的控制研究[J].控制工程,2007,14(3):278-280.[9]彭勇刚,韦魏.注塑机机械手位置伺服系统灰色预测PID及迭代学习混合控制[J].仪器仪表学报,2008,29(10):2062-2065.[10]刘威,肖军,翟春艳.基于改进灰色预测模型的自适应PID控制算法[J].科学技术与工程,2010,10(2):499-504.[11]刘思峰,党耀国.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2010.[12]党耀国,刘斌,关叶青.关于强化缓冲算子的研究[J].控制与决策,2005,20(12):1332-1336.[13]谢乃明,刘思峰.强化缓冲算子的性质与若干实用强化算子的构造[J].统计与决策,2006(4):9-10.[14]党耀国,刘思峰,米传民.强化缓冲算子性质的研究[J].控制与决策,2007,22(7):730-734.[15]王正新,党耀国,刘思峰.变权缓冲算子及其作用强度研究[J].控制与决策,2009,24(8):1218-1222.[16] Sun Yanna.A kind of practical strengthening buffer operator based on the monotone function[J].Journal of Systems Science and Information,2010,8(2):103-107.[17] Zhu Jianmin,Zhang Xiaolan,Wu Jingjing.Prediction on stress during bone fracture healing based on equaldimension and new-information model of GM(1,1)[J].The Journal of Grey System,2008,20(3):187-194.。
灰色预测技术研究进展综述
灰色预测技术研究进展综述灰色预测是一种基于系统动力学的定量预测方法,它在预测问题中具有广泛的应用。
本文将对灰色预测技术的研究进展进行综述,以便读者对该方法有一个全面的了解。
我们将介绍灰色预测的基本原理和方法。
灰色预测是一种基于灰色系统理论的预测方法,它通过建立灰色微分方程来描述系统的发展趋势。
与传统的数学模型不同,灰色预测方法可以较好地处理样本数据量较小,且不完备的情况。
它通过对数据进行灰色化处理,将其转化为灰色微分方程,然后通过求解该方程来预测未来的发展趋势。
接下来,我们将介绍灰色预测技术在各个领域的应用。
灰色预测方法在经济、环境、医学、交通等领域都有广泛的应用。
例如,在经济领域,灰色预测可以用于预测经济增长趋势、物价走势等。
在环境领域,灰色预测可以用于预测污染物排放量、气候变化趋势等。
在医学领域,灰色预测可以用于疾病的预测和诊断。
在交通领域,灰色预测可以用于交通流量的预测和交通拥堵的预警等。
然后,我们将介绍灰色预测技术的改进和优化方法。
随着研究的深入,学者们对灰色预测方法进行了不断的改进和优化,以提高预测的准确性和可靠性。
例如,有学者提出了基于灰色关联度的灰色预测方法,通过引入关联度概念,可以更准确地描述系统的发展趋势。
还有学者提出了基于灰色神经网络的灰色预测方法,通过结合神经网络和灰色模型,可以更好地处理非线性和复杂的预测问题。
我们将展望灰色预测技术的发展方向。
虽然灰色预测方法在预测问题中具有一定的优势,但仍然存在一些问题和挑战。
未来的研究可以集中在以下几个方面:进一步改进和优化灰色预测方法,提高预测的准确性和可靠性;探索灰色预测方法与其他预测方法的结合,以提高预测的精度和稳定性;开发适用于特定领域的灰色预测模型,以满足不同领域的预测需求。
灰色预测技术是一种有效的预测方法,在各个领域都有广泛的应用。
随着研究的深入,灰色预测方法也在不断改进和优化。
未来的研究可以进一步提高预测的准确性和可靠性,以满足不同领域的预测需求。
基于灰色理论和神经网络的预测方法研究与应用
基于灰色理论和神经网络的预测方法研究与应用灰色理论(Grey Theory)是灰色系统理论的一种应用方法,它是中国学者黄达系统整理总结的一种描述和分析不完备信息系统的理论。
神经网络(Neural Network)是一种模仿人脑神经元网络结构进行建模和计算的计算机应用算法。
将灰色理论和神经网络结合起来,可以提高预测模型的准确性和可靠性,特别是在面对不完备信息的情况下。
首先,灰色理论可以通过对时间序列数据和原始数据的分析,找出内部关系,建立数学模型。
然后,通过神经网络进行训练和学习,提取特征并预测未来的发展趋势。
此外,通过反向传播算法,神经网络可以根据实际数据不断调整模型,提高预测结果的稳定性和准确性。
其次,灰色理论和神经网络的结合可以很好地解决样本数据少的问题。
灰色理论在样本数据不足时,可以通过灰色关联度分析、灰色马尔可夫模型等方法进行补充和扩展。
神经网络具有强大的数据处理能力和学习能力,可以通过给定的少量样本数据,较好地预测未来的情况。
最后,灰色理论和神经网络的结合可以应用于各个领域的预测和决策问题。
例如,对于经济领域的预测,可以通过收集相关经济指标的时间序列数据,利用灰色理论和神经网络进行预测和决策支持;在环境领域的预测中,可以通过采集气象数据、水质数据等,利用灰色理论和神经网络进行污染预测和控制;在医学领域的预测中,可以通过患者的生理指标、病历数据等,利用灰色理论和神经网络进行疾病预测和诊断等。
总之,灰色理论和神经网络的结合可以提高预测模型的准确性和稳定性,特别是在面对不完备信息和样本数据少的情况下。
它们的应用可以帮助决策者做出更加准确和科学的决策,提高决策效果。
未来,随着数据采集技术和算法的发展,灰色理论和神经网络的研究和应用将会得到进一步的拓展和深化。
基于PSO优化的灰色神经网络预测算法的研究
当今社会 是一 个信息 化 时代 , 信 息数量 之多 , 变 化 之快 是 以往 任 何一 个 时代 都 无法 比拟 的 , 因此 , 大
量 的信 息 为我们 所知 , 也 有 大多 的信 息未 知或 不确定 . 如果 我们称 未知 或非确 知 的信 息 为黑 信息 , 已知信
J u n .2 0l 2
基于 P S O优 化 的 灰 色 神 经 网 络 预 测 算 法 的 研 究
江 敏 , 钱 磊 , 苏 学 满2
( 1 . 中国电子科技集团第四十三研究所 信息办 ,安徽 合肥 2 3 0 0 8 8 ;
2 . 安徽 工 程 大 学 机 器 与 汽 车工 程 学 院 ,安 徽 芜 湖 2 4 1 0 0 0 )
第3 4卷 第 3期 2 0 1 3年 6月
宁夏师范学院学报( 自然科学) J o u r n a l o f N i n g x i a T e a c h e  ̄U n i v e r s i t y( N a t u r a l S c i e n c e )
Vo l _ 3 4 No . 3
摘
要: 由于灰 色神 经网络随机初始化 网络的参数在 使用灰 色神经 网络预测模型时 , 经常会出现在 进化过
程 中 陷入 局 部 最 优值 和预 测精 度 较 低 等 问题 . 因此 , 提 出采 用 粒 子 群优 化 ( P S O) 算 法优 化 灰 色神 经 网络 的 初 始
参数 , 建立了基 于粒子群化灰 色神经 网络的预 测模 型. 使得在预 测性能的稳 定性上 , 明显优 于单纯使 用灰 色
中图分类号 : T P 3 0 1 . 6
收 稿 日期 : 2 0 1 2— 0 3—1 0
基于模糊神经网络的PID控制器设计研究
基于模糊神经网络的PID控制器设计研究在自动控制领域中,PID控制器是应用最广泛的一种控制器,也是控制理论中的基础知识。
PID控制器的优点是简单易用,但是在某些复杂控制系统中,仅仅利用PID控制器进行控制却难以达到较好的控制效果。
由此,设计一套基于模糊神经网络的PID控制器成为了必要的措施。
一、模糊神经网络模糊神经网络“Fuzzy Neural Network”是一种结合了模糊逻辑和神经网络的控制器。
模糊神经网络继承了模糊控制和神经网络的优点,而且还具有简单、直观、适应能力强等优点。
它可以用于解决模糊、不确定性较大的控制问题,因此,被广泛应用于某些环境及时间难以确定的系统,可实现自动控制、诊断、监测等多种功能。
二、PID控制器常见的PID控制器是由比例控制器、积分控制器和微分控制器组成,称为PID控制器。
比例控制器将当前偏差放大后与设定值进行比较,输出控制信号;积分控制器对过去一段时间内的偏差进行积分,用于消除稳态误差;微分控制器则对偏差变化率进行处理,用于快速响应于设定值的变化,并防止超调现象的产生。
三、模糊PID控制器在某些非线性、耦合、时变的系统中,常规PID控制器容易出现“齐次问题”,导致控制效果不佳。
而模糊PID控制器则能够有效的应对这些问题。
模糊PID控制器的核心是模糊化,通过将控制问题中的模糊变量(如偏差、偏差变化率等)映射为隶属函数,降低了控制误差,提高了控制效能。
而神经网络则具有强大的非线性拟合能力,能够处理噪声和非线性问题,完善了模糊PID控制器的输入和输出。
模糊PID控制器的主要设计步骤:(1)模糊化:将输入与输出变量进行模糊化,即将实际控制量按照一定规则进行量化,转化为模糊化的“模糊量”。
(2)知识库:将PID控制器中的三种控制模式(比例、积分、微分)映射为不同的规则模式,构建基于控制规则的知识库。
(3)模糊推理:通过将控制规则进行模糊化处理,实现对控制对象进行控制。
(4)去模糊:将模糊化后的输出信号恢复为实际输出信号,并输出到控制对象中进行控制。
基于灰色理论和神经网络建立预测模型的研究与应用
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 159 222 229 343 495 891 1 191 2 037 2 651 2 548 159 . 000 122. 051 187. 439 287. 857 442. 072 880. 382
1 引言
对疾病流行趋势的科学预测 、 积极预防和有效 治疗能大大提高社会医疗卫生及国民经济的整体水 平 。预测各类疾病的流行趋势并予以有效控制 , 已 是当今社会关注的焦点之一 。近年来 , 灰色理论的 应用已扩大到对流行疾病的预测[ 1 ] 。该理论能有 效处理不确定性特征显著且数据样本稀少的系统 , 从杂乱无章的 、 有限的 、 离散的数据中找出数据的规 律 ,然后建立相应的灰色预测模型 ,其基本原理就是 通过系统的原始序列累加生成的点群来确定一条最 佳拟合曲线 。灰色预测的这些特点使得它对有些现 象的预测优于传统方法 , 但基本的灰色预测算法却
e
( 0)
( 0) ( L ) = x ( 0) ( L ) - ^ x ( L ) , 即时刻 L 的原始数
据与模型模拟值之差 。
5 实例应用
例 :采用 BP 神经网络和灰色预测模型相结合 , 根 据文献 [ 1 ] 中提供的 1998 年 ~ 2003 年全国狂犬病发 病人数 , 并补充采集了 2004 、 2005 年的相关数据 , 对
i
首先 , 利用灰色 GM ( 1 ,1) 模型对历年数据建 模 , 得时间相应式 :
x ( k + 1) = 2271818 e
01429 k
- 681818 ,
灰色预测神经网络PID控制研究
控制工程C ontrol Engineering of China Jul 12006Vol.13,No.42006年7月第13卷第4期文章编号:167127848(2006)0420344204 收稿日期:2006203228; 收修定稿日期:2006204220 基金项目:上海市教委科研基金资助项目(05LZ 06);上海市重点学科建设基金资助项目(P1303) 作者简介:彭道刚(19772),男,重庆人,讲师,博士,主要从事智能控制、故障诊断等方面的教学和科研工作;张 浩(19622),男,江苏无锡人,教授,博士生导师。
灰色预测神经网络PID 控制研究彭道刚1,2,杨 平1,张 浩1,2,徐春梅1(1.上海电力学院信息与控制技术系,上海 200090;2.同济大学CIMS 研究中心,上海 200092)摘 要:由于火电厂过热汽温控制系统的大惯性、大迟延和时变等特性,传统的串级PI D 控制方法不能适应负荷变化,因而难以取得满意的控制效果。
因灰色预测具有少数据、贫信息且运算量小的优点,将灰色预测控制及神经网络相结合,提出了基于灰色预测的神经网络PI D 控制策略。
仿真研究表明,该策略的控制效果优于常规的PI D 控制,能适应对象参数的变化并表现出良好的控制品质,具有较强的鲁棒性和自适应能力。
关 键 词:灰色预测;神经网络;过热汽温系统;火电厂中图分类号:TP 13 文献标识码:ANeural Netw ork PID C ontrol with G rey PredictionPENG Dao 2gang1,2,Y ANG Ping 1,ZH ANG Hao1,2,XU Chun 2mei1(11Department of In formation and C ontrol T echnology ,Shanghai University of E lectric P ower ,Shanghai 200090,China ;21CIMS Research Center ,T ongji University ,Shanghai 200092,China )Abstract :Because of the large time constant ,long time 2delay and time 2varying characteristics of superheated steam temperature control system in thermal power plant ,traditional PI D cascade control strategy cannot achieve g ood control performance.G rey prediction with the virtues of few data ,small in formation and a little of operation ,is combined with neural netw ork.A neural netw ork PI D control strategy with grey prediction is presented.S imulation results show that this strategy can adapt the changing for parameters of the object and possess well control performance compared with PI D control.It has strong robustness and self 2adaptive ability.K ey w ords :grey prediction ;neural netw ork ;superheated steam temperature system ;power plant1 引 言基于神经网络的控制能够通过自身的学习过程,了解系统的结构、参数、不确定性和非线性等,并相应地改变其控制参数而具有很强的自适应性和鲁棒性[1]。
改进灰色预测模糊PID控制策略
改进灰色预测模糊PID控制策略梁秀霞;牛菁洋【摘要】针对过程工业对气动调节阀的控制精度与稳定性有较高要求,而常规PID 控制策略自适应性与实时性差,难以取得较好的控制效果的问题,根据GM(1,1)模型灰色作用量具有的动态特征来改进灰色预测模型,结合改进灰色预测控制与模糊PID控制的优点,提出了改进灰色预测模糊PID控制策略.仿真结果表明:改进控制策略明显优于常规PID、模糊PID、灰色预测模糊PID控制策略,使系统响应速度加快,超调量减小,且适用于不同的阀门定位系统.%For high demand to the control precision and stability of the pneumatic control valve in the process industry, with poor self-adaptability and real-time performance, the traditional PID control strategy is hard to achieve good control effect.The grey action based on the GM(1, 1) have dynamic bining with the advantages of improved grey predictive control and fuzzy PID control, which put forward the improved grey prediction fuzzy PID control strategy.The simulation results show that this strategy possess better control performance compared with the traditional PID, fuzzy PID, grey prediction fuzzy PID control strategy, which response velocity improved and overshoot is decreased for applying to different valve positioning system.【期刊名称】《中南民族大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(036)001【总页数】5页(P87-91)【关键词】动调节阀;灰色作用量;灰色预测;模糊PID控制;阀门定位系统【作者】梁秀霞;牛菁洋【作者单位】河北工业大学控制科学与工程学院,天津 300130;河北工业大学控制科学与工程学院,天津 300130【正文语种】中文【中图分类】TP273+.2气动调节阀由于其结构特性而具备一些非线性特征,如滞后、死区等;由于调节阀工作环境时常发生变化(如:温度、压力、流体特性等),从而对象参数也随之改变,使系统具有不确定性,难以精确地建立阀门定位系统的数学模型;由于气动调节阀自身特性与工作环境的缘故,常规PID控制下系统稳定性较差[1-3],而工业过程中又对调节阀的控制精度与系统稳定性都有较高的要求,因此,必须有效地提高阀门定位系统的自适应性与鲁棒性.灰色预测能够预测系统的行为规律并制定相应的控制策略,在阀门定位系统中通过超前控制来抑制系统滞后性引起地阀门定位不准以及稳定性较差的问题[4].在灰色预测中,灰色作用量被用来反应数据变化关系,本文根据灰色作用量具有动态特性这一特点,实现对灰色预测模型的改进,从而有效地提高预测精度;模糊控制有较强的容错能力,对于控制过程中数学模型的精确性要求不高,能很好地解决控制过程中的非线性、滞后性等问题[5].本文在深入研究灰色预测理论和模糊算法控制基础上,把改进灰色预测模型与模糊PID控制相结合,提出了改进灰色预测模糊PID控制策略.灰色作用量能表达数据之间的变化关系,且随着时间的推移不断变化,但常规GM(1,1)模型把外部扰动看作不变的,视灰色作用量为一个常数,这样虽然简化了模型,但与阀门定位系统的特性不相符合.本文将GM(1,l)模型中的灰色作用量改为动态形式[6-8].优化后的GM(1,1)微分方程为:式中:a为发展系数;b1+b2k为改进后的灰色作用量.阀门定位系统阀位输出时间序列:X(0)的AGO(累加生成)序列为X(1),X(1)的紧邻均值生成序列为Z(1):改进后的参数列:对模型参数a,b1,b2进行辨识,由最小二乘法可推出:公式(2)的白化方程:白化方程的解:(10)式离散化:将由IAGO(累减生成)新序列有:经递推法可得输出数据列h步预测值:经以上步骤即可获得灰色预测模型GM(1,1)在k+h时刻的输出预测值).适当地选取数列长度n和预测步数h,对能否准确地预测系统变化起着重要的作用,系统的惯性或滞后性越大则预测步数也越大.2.1 模糊PID控制器设计模糊PID控制器以阀位误差E及阀位误差变化率EC作为输入量,经模糊化、模糊规则下推理和解模糊后输出PID参数的修正量ΔKP、ΔKI、ΔKD,然后在线修正PID控制器中的PID参数KP、KI、KD,根据不同时刻E、EC对PID参数进行整定,这就是模糊自整定PID控制器[9,10].2.2 模糊PID控制规则输入量阀位误差E及阀位误差变化率EC的模糊论域为[-6,6],输出量ΔKP、ΔKI、ΔKD的模糊论域为[-3,3].把上述输入变量和输出变量分为7个档次,分别为负大NB、负中NM、负小NS、零Z、正小PS、正中PM、正大PB;模糊控制器输入量和输出量均为三角型隶属度函数.模糊控制选取控制量的基本原则为:误差小时以稳定系统、减小超调为主;误差较大时以减小误差为主.据此,参数KP、KI、KD的整定遵循以下原则.(1) 当误差较大时,为使系统的跟踪性能较好,应适当选取较大的值KP,同时为了避免微分过饱和,选取较小的KD;为了限制系统有过大超调,则需要减小积分作用,甚至KI可以取零.(2) 当误差中等大小时,为使系统具有较小的超调并具有一定的响应速度,KP取较小值;KI取值要适中,过高过低都会影响系统稳定性;KD值应适当小一些且保持不变,系统对KD值变化很敏感.(3) 当误差较小时,将KP、KI值调到较大值来提高控制精度和减小静差;考虑到系统在设定值附近可能出现震荡和系统抗干扰能力,应适当选取KD值,可以在误差变化率较小时取值大一些,误差变化率较大时取值小一些.根据上述参数对系统的影响,结合阀门定位控制的专家经验,建立ΔKP、ΔKI、ΔKD的模糊规则表,如表1~3.模糊推理策略采用Mamdani推理方法,解模糊化方法采用重心法,由此取得3个精确量ΔKP,ΔKI,ΔKD,PID控制器的参数KP,KI,KD的计算公式为:KP0,KI0,KD0是模糊PID控制器参数的初始设定值,KP、KI、KD的调整因子为η1、η2、η3,通过模糊规则的结果进行查表与运算,完成对PID参数的修正.2.3 改进灰色预测模糊PID控制改进灰色预测模糊PID控制就是在模糊PID控制器的反馈回路中设置改进灰色预测模型,阀门定位系统的复合控制器结构[11]如图1所示.利用改进灰色预测模型当前时刻k之前的n(数列长度)个阀位采样数据,由改进灰色模型进行处理得到(k+h)时刻的预测值预测误差由预测误差取代当前时刻误差r(k)-x(0)(k),预测误差变化率为预测误差及其变化率作为输入进入控制器后,模糊控制器将它们分为若干个模糊集合,通过模糊化、模糊推理、解模糊等步骤实现参数的在线整定,直至阀门定位系统稳定.因为利用了预测误差进行控制,可以把这种控制看作“超前控制”.改进灰色预测模糊PID控制策略综合了灰色预测理论和模糊控制算法的优点,并根据灰色预测GM(1,1)模型的灰色作用量具有动态特征改进灰色预测模型.改进控制策略的实现步骤如下.步骤1 按2.2节设定模糊PID自整定控制器.步骤2 给出设定值r(k),设定值与反馈值之差E(k)及其变化率EC(k)作为模糊PID 控制器的输入.步骤3 对E(k)和EC(k)模糊化,在模糊规则下整定输出PID参数的修正量ΔKP,ΔKI,ΔKD,最后进行解模糊化运算.步骤4 计算PID控制器参数KP、KI、KD的值,公式(14).步骤5 PID控制器输出u(k),对阀门定位系统进行控制,系统输出x(0)(k)即为阀位变化量.步骤6 由x(0)(k)可得阀门定位系统阀位输出时间序列为X(0),经累加生成为X(1),Z(1)为X(1)的紧邻均值生成序列,公式(2)、(3)、(4).步骤7 由最小二乘法对模型参数a,b1,b2进行辨识,公式(5)、(6)、(7)、(8).步骤8 求得GM(1,1)的改进微分方程的白化方程解为x(1)(t),对其离散化得为公式(9)、(10)、(11).步骤由IAGO(累减生成)新序列).经递推法可得输出数据列h步预测值公式(12)、(13).步骤10 预测误差由预测误差取代当前时刻误差r(k)-x(0)(k),返回步骤2.3.1 阀门定位系统原理阀门定位系统由信号处理部分、中央处理单元(复合算法)、电气转换部分、气动执行器和位置反馈装置构成,如图2.阀位设定信号通过信号检测单元转换为中央处理单元能够接收的数字信号,中央处理单元将阀位反馈信号与设定信号进行比较,判断比较结果是否一致,并通过电气转换单元转换为气压信号,调节气动执行机构工作,改变阀位输出.阀门定位系统的特性通常可以用具有时滞性的一阶或二阶非周期环节来近似描述,为验证改进灰色预测模糊PID控制策略在不同的阀门定位系统中的控制效果,采用实验建模法分别建立一阶和二阶阀门定位系统[12-14].其中一阶阀门定位系统为:二阶阀门定位系统为:3.2 仿真结果将改进灰色预测模糊PID控制策略应用于阀门定位系统中,通过Matlab/Simulink仿真平台验证该控制策略的控制效果,采用s函数编写改进灰色预测模块,灰色预测数列长度n=5,预测步数h=3;模糊PID控制器按照第2小节设置相应的隶属度函数与模糊控制规则,仿真结构如图3、4、5所示.(1)常规PID、模糊PID、灰色预测模糊PID和改进灰色预测模糊PID控制下的一阶系统阶跃响应如图6,PID控制器参数设定初值KP0=1.5、KI0=0.25、KD0=0.3.由一阶系统阶跃响应曲线图可得出4种控制策略的性能指标,如表4.(2)常规PID、模糊PID、灰色预测模糊PID和改进灰色预测模糊PID控制下的二阶系统阶跃响应如图7所示,PID控制器参数设定初值KP0=3、KI0=0.4、KD0=0.3.由二阶系统阶跃响应曲线图可得出4种控制策略的性能指标,如表5. 从仿真结果看出:①常规PID不能因外界环境的变化在线调整参数,故系统具有明显的持续震荡、最大的超调和最长的调节时间;②模糊PID控制器具有在线整定参数能力,对于系统超调与震荡都有一定的改善,控制效果在PID控制基础上有所提高,但该策略具有滞后特性,不能及时消除误差,系统还具有较大超调;③灰色预测模糊PID控制中,灰色预测模型对调节阀系统不确定部分进行粗略估计并进行一定补偿,属于超前控制,能有效改善系统滞后性,系统每采样一次就建立一个新的模型,增强系统自适应能力,故该控制策略下系统稳定性增强,调节时间缩短.④在灰色预测模糊PID控制的基础上,将GM(1,l)模型中的灰色作用量改为动态形式,增强了灰色预测对系统的预测精度,故而在改进灰色预测模糊PID控制下,能进一步减少系统超调量与调节时间.本文提出了改进灰色预测模糊PID控制策略,灰色预测具有”超前控制”特性,能很好改善系统滞后性,优化后的灰色预测模型则进一步提高灰色预测模型精度,与模糊控制结合实现PID参数的在线整定.该策略具有极强的自适应性,且控制精度高,能快速稳定系统.将改进灰色预测模糊PID控制策略应用于一阶和二阶阀门定位系统中均能取得较好的控制效果,证明该策略能适用于不同的阀门定位系统.【相关文献】[1] 杨伟清,王化祥.智能电气阀门定位器的参数自整定[J].电子测量技术,2008,31(1):39-42.[2] Li F, Fan Y J,Zhao H T.The research of a piezoelectric valve positioner control algorithm[J].Advanced Materials Research,2014,1030-1032:1565-1569.[3] 刘金琨.先进PID控制MATLAB仿真[M].北京:北京电子工业出版社,2004:162-170.[4] 刘思峰,党耀国,方志耕.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004:126-163.[5] 赵彦华.模糊控制及非线性增益改进在中和控制过程中的应用[D].杭州:浙江大学,2004.[6] Akay D,Atak M.Grey prediction with rolling mechanism for electricity demand forecasting of Turkey[J].Energy,2007,32(9):1670-1675.[7] 徐华锋,刘思峰,方志耕.GM(1,1)模型灰色作用量的优化[J].数学的实践与认识,2010,02:26-32.[8] 卢懿.灰色预测模型的研究及其应用[D].杭州:浙江理工大学,2014.[9] Chen J, Shu J P, Li M, et al.Research on novel self-spinning high speed on/off valve based on fuzzy-logic parameter self-tuning PID controller[J].Advanced Materials Research, 2012, 468-471:1448-1452.[10] Zhou E T,Liao S H,Dan M U.Fuzzy-PID control in electro-hydraulic proportional valvesystem[J].Machine Tool &Hydraulics,2010,2:1454-1457.[11] 陶永华.新型PID控制及其应用[M].北京:机械工业出版社,1998:147-157.[12] Ahmed S,Huang B,Shah S L.Identification from step responses with transient initial conditions[J].Journal of Process Control,2008,18(2):121-130.[13] 邱亮.基于阶跃辨识的PID自整定策略研究及其应用[D].上海:上海交通大学,2013.[14] 张二青.气动执行器系统的故障诊断[D].杭州:杭州电子科技大学,2011.。
一种自调节灰色预测PID控制器_孙银山
n i =1
x(i)-x(i) x(i)
(2)
式中 , x(i ), x(i)(1 ≤i ≤n)分别为原始序列及其
模型拟合值 ;n 为原始序列中的数据个数 。
可见 , 平均相对误 差越 小 , 表明 模型精 度越
高 , 相应的预测精度就越高 。这里把当前时刻的系
统实际输出与期望值的偏差称为输出偏差 , 把下一
Abstract :To improve performance of traditional PID control and expand its applicational area , traditional PID control , grey prediction and nonlinear tracking-differentiator with high speed in whole course are integrated together to build a self-adjustable grey predictive PID controller . By making use of grey prediction, the error item in the traditional PID control is substituted by the integrated error composed of output error and predictive error .The controller has the function of predicting the intending behave of system and can automatically adjust the controller parameters according to the precision of grey predictive model .The bad influence of very unprecise predictive values to system can be reduced. Meantime , differential signal is distilled by nonlinear tracking-differentiator instead of the method of difference , which improves the quality of differential signal.Simulation results show that this controller can achieve better dynamic performance than traditional PID controller . Key words:grey prediction;nonlinear tracking-differentiator ;PID control ;GM (1, 1)model
基于灰色预测—模糊PID控制的连退炉板温控制系统
基于灰色预测—模糊PID控制的连退炉板温控制系统摘要介绍了一种基于灰色预测与模糊PID控制相结合连续退火炉板温控制系统。
通过引入强化缓冲算子的灰色GM(1,1)模型对板温进行预测,并带入到模糊PID控制器中参与其模糊判断;板温控制器的输出通过对炉温的串级控制最终作用于空煤气流量调节。
根据在DCS控制系统上的实际应用,该系统能够提供精确和高效的板温控制。
关键词连续退火炉;板温控制;灰色预测;模糊PID控制;DCS1 概述当前,我国钢铁工业步入了健康稳定发展的关键时期。
节能减排也已成为国内钢铁业面临的三大形势之一,占据着举足轻重的地位。
在各种节能减排的方法中,以灰色预测控制、模糊控制等为主的先进控制技术得到普遍重视。
连续退火炉是冷轧处理工艺的重要部分,是耗能大户以及生产安全的重要对象。
而退火炉的板温控制又是其稳定高效生产的关键,所以对其实现先进控制可以起到明显的节能减排、保障生产安全和提高产品质量的效果。
基于先进控制技术的诸多优点,笔者最近在某钢厂连续退火机组中利用DCS 控制系统将灰色预测和模糊PID控制技术应用于退火炉板温控制上,并在实际运行中获得了较好的调节性能。
2 控制工艺对象情况简介控制对象是连续退火炉。
如图1所示,连续退火炉设有加热段、均热段、隔离段、管冷段、缓冷段和快冷段等6个控制段。
其中,加热段采用预热炉、无氧化炉和辐射管加热炉等形式对带钢加热,由于在各段的温度控制中,加热段出口的温度对退火性能影响较大,而且加热段的热容量大,滞后严重,所以对加热段出口带钢温度的控制是本课题研究的主要内容。
图1 退火炉控制示意图3 控制系统构成简介控制系统采用日本YOGOGAWA公司的CENTUM CS3000控制系统,由工程师站、操作工站、远程I/O站和现场总线等组成。
控制系统集成了SFC(用SFC描述语言来实现,采用IEC标准,使用SEBOL语言环境,可用流程图来描述)、CALCU(一般运算模块)和丰富的常规控制模块等,以实现不同的控制和计算。
1基于改进灰色预测模型的自适应PID控制算法_刘威
第10卷 第2期 2010年1月1671)1815(2010)2-0501-04科 学 技 术 与 工 程Science T echno logy and Eng i neeringV o l 110 No 12 Ja n 12010Z 2010 Sci 1T ech 1Engng 1计算机技术基于改进灰色预测模型的自适应P ID 控制算法刘 威 肖 军 翟春艳 付秋峰(辽宁石油化工大学信息与控制工程学院,抚顺113001)摘 要 针对大滞后系统提出一种基于改进灰色预测模型的自适应P ID 控制,采用优化背景值和初始条件的改进GM (1,1)模型作为预测模型,用预测结果代替被控对象测量值,克服了大滞后系统控制效果不能及时反馈的不足,并将二次型性能指标引入到P ID 控制器的整定过程中,按照性能指标的负梯度方向修改加权系数,实现了自适应P ID 的最优控制。
仿真结果证明,该方法对大滞后系统具有较好的适应性和鲁棒性。
关键词 灰色预测 自适应控制 P ID 控制 梯度优化 纯滞后中图法分类号 TP273121; 文献标志码 A2009年10月16日收到辽宁省教育厅科学研究计划(2004D031)资助第一作者简介:刘 威(1984)),辽宁省抚顺市人,硕士研究生,研究方向:预测控制、智能控制算法及应用。
E-m ai:l li uw ei 840321@163.co m 。
在大多数工业控制系统中,不同程度地存在着时间滞后的工艺过程。
在大滞后系统中,时间滞后会严重影响系统的稳定性和动态特性。
并且当被控对象特别复杂且存在时变的情况下,要通过建立对象的精确模型进行预估补偿控制是很难实现的。
灰色预测能够根据少量信息进行预测,不需要掌握关于被控对象模型结构的先验信息和控制经验数据,超前步数可在线修正,能够克服对象模型的时变特性,具有很强的自适应性,因而很适于工业过程的实时控制。
但同时,由于灰色建模是根据序列本身的数据来寻找规律进行预测,有时会出现预测误差较大的情形。
灰色预测模糊自调节PID控制器及其仿真
灰色预测模糊自调节PID控制器及其仿真
王惠秋;李平;王雪辉
【期刊名称】《河南科技大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2008(029)001
【摘要】结合灰色预测、模糊自调节与传统PID控制的设计思想,提出灰色预测模糊自调节PID控制算法.该算法用系统输出误差和系统输出预测误差合成的综合误差作为PID控制器的输入,同时模糊自调节系统又能根据综合误差及其变化率来调整PID参数.仿真结果表明,与模糊自调节PID控制器相比,该控制器具有良好的动态性能和鲁棒性.
【总页数】4页(P58-60,64)
【作者】王惠秋;李平;王雪辉
【作者单位】辽宁石油化工大学,信息与控制工程学院,辽宁,抚顺,113001;辽宁石油化工大学,信息与控制工程学院,辽宁,抚顺,113001;辽宁石油化工大学,信息与控制工程学院,辽宁,抚顺,113001
【正文语种】中文
【中图分类】TP273
【相关文献】
1.车辆ABS参数自调节模糊PID控制仿真 [J], 胡启国;任龙
2.基于模糊自适应控制的自调节单车仿真研究 [J], 焦凤娇;刘富广;李广伟
3.基于参数自调节模糊-PID的PMSM矢量控制系统仿真 [J], 郁琰
4.基于灰色预测模型的板形PID控制器优化仿真与应用 [J], 王海霞;尤凤翔;张兵
5.一种自调节灰色预测PID控制器 [J], 孙银山;李平;袁艺;郭颖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于遗传算法优化因子的灰色PI预测控制
dy ( 1) ( t) + αx ( 1) ( t) = βu ( 1) ( t) dt 系数 α , β 可用式( 7 ) 进行估计:
( 6)
第一作者简介: 仉宝玉( 1964 —) , 抚顺人, 高级实验师。
22 期
仉宝玉, 等: 基于遗传算法优化因子的灰色 PI 预测控制
5313
0 0 1 … … … 0 0 0 0 0 0 0 0 0
T J = K P[ ΔY - ΔY r][ ΔY - ΔY r]+ T T K I[ Y - Y r] [ Y - Y r]+ [ ΔU] λ[ ΔU] ( 14 )
将式( 10 ) 进行整理, 并令: Y ( k +1) = [ y ( k +1) , …, y ( k +2) , y ( k + Ny ) ] ;
{ y (r 0) ( k + j) } 是目标设定序列; { y ( 0) ( k + 其中, j) } 是对的向前第 j 步预测; N y , N u 分别为最大预测 N y ≥ N u ≥2 ; λ > 0 为 输出时域长度, 控制时域长度, KP , K I 分别为比例因子和积分因 控制量加权因子, 子; 将目标函数式( 13 ) 写成向量形式:
[3 ]
1
1. 1
灰色 PI 预测控制( GGPIC)
预测模型( Predictive model) 实际系统中有随机干扰等不确定因素的存在 ,
可视为灰色系统。 对单输人单输出系统, 设可测量 得到系统输入和系统输出时间序列如下 : u ( 0) ( 1 ) , u ( 0) ( 2 ) , …, u ( 0) ( n) , … y ( 0) ( 1 ) , y ( 0) ( 2 ) , …, y ( 0) ( n) , … ( 1) ( 2)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
控制工程C ontrol Engineering of China Jul 12006Vol.13,No.42006年7月第13卷第4期文章编号:167127848(2006)0420344204 收稿日期:2006203228; 收修定稿日期:2006204220 基金项目:上海市教委科研基金资助项目(05LZ 06);上海市重点学科建设基金资助项目(P1303) 作者简介:彭道刚(19772),男,重庆人,讲师,博士,主要从事智能控制、故障诊断等方面的教学和科研工作;张 浩(19622),男,江苏无锡人,教授,博士生导师。
灰色预测神经网络PID 控制研究彭道刚1,2,杨 平1,张 浩1,2,徐春梅1(1.上海电力学院信息与控制技术系,上海 200090;2.同济大学CIMS 研究中心,上海 200092)摘 要:由于火电厂过热汽温控制系统的大惯性、大迟延和时变等特性,传统的串级PI D 控制方法不能适应负荷变化,因而难以取得满意的控制效果。
因灰色预测具有少数据、贫信息且运算量小的优点,将灰色预测控制及神经网络相结合,提出了基于灰色预测的神经网络PI D 控制策略。
仿真研究表明,该策略的控制效果优于常规的PI D 控制,能适应对象参数的变化并表现出良好的控制品质,具有较强的鲁棒性和自适应能力。
关 键 词:灰色预测;神经网络;过热汽温系统;火电厂中图分类号:TP 13 文献标识码:ANeural Netw ork PID C ontrol with G rey PredictionPENG Dao 2gang1,2,Y ANG Ping 1,ZH ANG Hao1,2,XU Chun 2mei1(11Department of In formation and C ontrol T echnology ,Shanghai University of E lectric P ower ,Shanghai 200090,China ;21CIMS Research Center ,T ongji University ,Shanghai 200092,China )Abstract :Because of the large time constant ,long time 2delay and time 2varying characteristics of superheated steam temperature control system in thermal power plant ,traditional PI D cascade control strategy cannot achieve g ood control performance.G rey prediction with the virtues of few data ,small in formation and a little of operation ,is combined with neural netw ork.A neural netw ork PI D control strategy with grey prediction is presented.S imulation results show that this strategy can adapt the changing for parameters of the object and possess well control performance compared with PI D control.It has strong robustness and self 2adaptive ability.K ey w ords :grey prediction ;neural netw ork ;superheated steam temperature system ;power plant1 引 言基于神经网络的控制能够通过自身的学习过程,了解系统的结构、参数、不确定性和非线性等,并相应地改变其控制参数而具有很强的自适应性和鲁棒性[1]。
灰色预测控制是从已发生的行为特征量中,寻找系统发展规律,预测系统未来的行为,并根据未来的行为趋势,确定相应的控制决策,是一种具有广阔前景的新型控制策略[2]。
锅炉过热汽温对火电厂安全经济运行有着重要影响,传统的火电厂过热汽温控制系统大多采用常规的PI D 串级控制策略[3]。
但是,过热汽温对象具有大迟延、时变、不确定和非线性等特性,采用常规的PI D 控制策略很难取得满意的控制品质。
本文结合灰色预测控制及神经网络的优点,提出将灰色预测神经网络PI D 控制策略应用到火电厂过热汽温系统中。
2 灰色预测控制原理1)灰色系统 灰色系统是指那些信息部分明确又部分不明确的系统。
难以精确建立数学模型的系统属灰色系统范畴;任何一个实际系统由于随机干扰等不确定因素的存在也都可视为灰色系统。
在灰色系统理论中,G M (1,1)模型是根据关联度、生成数的灰导数以及灰微分等观点建立起来的微分方程。
灰色预测控制就是建立在G M (1,1)模型的基础上,所以它不需要建立被控对象的模型,而且具有较强的自适应性,需要的原始数据少,仅需计算两个参数,计算量小,使用简单且速度快,适用于复杂的动态过程,能够满足对系统的实时控制[4]。
2)灰色预测控制 对单输入单输出(SIS O )系统,设可测得其输入输出时间序列如下:u (0)(k ,1),u (0)(k ,2),…,u (0)(k ,n ),n ≥4(1)y(0)(k ,1),y (0)(k ,2),…,y (0)(k ,n ),n ≥4(2)式中,n 为灰色预测需要的原始数据量。
由于受到随机干扰的序列(1)和(2)都是灰数据列,可对灰数据列进行累加生成(Accumulated G ener 2ation Operation ;AG O ),即对原始数据列中各时刻的数据依次累加,累加的结果可大大弱化随机干扰的影响,从而得到新的一次累加生成(12AG O )数据列:u (1)(k ,i )=∑ij =1u(0)(k ,j ),i =1,2,…,n (3)y(1)(k ,i )=∑ij =1y(0)(k ,j ),i =1,2,…,n(4)利用一次累加生成数据列(3)和(4)可建立G M (1,1)灰色微分方程:y (0)(k ,i )+a g (k )z (1)(k ,i )=b g (k )(5)式中,z (1)(k ,i )=[y (1)(k ,i )+y (1)(k ,i -1)]Π2,由此得到式(5)的白化方程如下:d y (1)(t )Πd t +a g y (1)(t )=b g(6)参数a g 和b g 可用最小二乘法进行估计:a g (k)b g (k )=(B T B )-1B TY(7)式中,B =-[y(1)(k ,1)+y (1)(k ,2)]Π21-[y(1)(k ,2)+y(1)(k ,3)]Π21……-[y (1)(k ,n -1)+y (1)(k ,n )]Π21;Y =[y (0)(k ,2),y (0)(k ,3),…,y (0)(k ,n )]T根据白化方程式(6),得到y (1)(t )在k 时刻的解为y (1)p (k +1)=[y(0)(k ,1)-b g Πa g ]exp (-a g k )+b g Πa g(8)根据式(8)进行(k +M )时刻的预测,然后对累加后的数据进行还原,得到原始数据对(k +M )时刻的预测为y (0)p (k +M )=[y (0)(k )-b g Πa g ]exp (-a g M )(1-exp (-a g ))(9)在进行灰色预测控制时,只有选取适当的预测步数M 及建模维数n 才能比较准确地预测系统行为的发展变化,使灰色预测起到超前的作用,从而提高控制的准确性和实时性。
系统的滞后或惯性越大,预测步数M 也越大,而建模维数n =5即可。
3 基于灰色预测的神经网络PI D 控制1)神经网络PI D 的结构 神经网络具有逼近任意非线性函数的能力,而且结构和学习算法简单,通过神经网络自身的学习,可以找到某一最优控制律下的P ,I ,D 参数。
在控制过程中,神经网络在每一个采样周期中通过训练不断自适应调整其加权系数,使其输出层神经元的输出状态对应PI D 控制器的三个可调参数K P ,K I 和K D 。
神经网络PI D 的结构如图1所示。
图1 神经网络PI D 的结构2)神经网络PI D 的学习算法 经典增量式PI D控制器离散形式为u (k )=u (k -1)+K P [e (k )-e (k -1)]+ K I e (k )+K D [e (k )-2e (k -1)+e (k -2)](10)式中,K P ,K I 和K D 分别为比例、积分和微分系数。
由于前馈神经网络(Feed forward Neural Netw orks ,FNN )只需三层便可以任意期望的精度逼近任意函数,因此,采用一单隐层线性输出的神经网络来训练PI D 控制器的三个可调参数K P ,K I 和K D 。
假定N Im ,N Hm 分别表示神经网络输入层和隐含层节点数;x I m -j 表示输入层第j 节点的输入;x H m -i ,y Hm -i表示隐含层第i 节点的输入和输出;wOH m -i,wHI m -ij分别表示隐含层到输出层和输入层到隐含层的权值;y K 表示网络输出。
略去各节点的阈值参数,则神经网络的输入输出的映射关系为x Hm -i=∑NI mj =1(wHI m -ij x Im -j )(11)y Hm -i =σ(x Hm -i )(12)y K =∑NH mi =1(w OH m -i y Hm -i )(13)式中,激励函数σ(x )=1101+exp (-x ),神经网络输出y K 对应PI D 的三个参数,即y K =[K P K I K D ]T。
神经网络的训练就是通过对样本的学习,自适应调整其权值。
取神经网络的训练目标函数为J =12N∑N i =1(r (k +1)-y (k +1))2(14)式中,N 是训练数据集的样本数量。
式(14)表示在N 拍采样控制时间中,利用系统的N 步控制信息完成一次学习过程。
在实时控制中,N 通常取为1,即每一采样控制周期对参数・543・第4期 彭道刚等:灰色预测神经网络PI D 控制研究进行一次训练。
采用梯度下降法训练神经网络,并附加一使搜索快速收敛全局极小的惯性项,得到其在线自适应学习的权值修正公式为Δw OH m -i (k +1)=ηm δm (k )y Hm -i (k )9y (k +1)9u (k )+a m Δw OHm -i (k )(15)Δw HI m -ij (k +1)=ηm δH m -i (k )x Im -j (k )9y (k +1)9u (k )+a m Δw HIm -ij (k )(16)δm (k )=r (k +1)-y (k +1)(17)δH m -i (k )=σ′(x H m -i (k ))δm (k )w OH m -i (k )(18)式中,ηm 是学习速率(0<ηm <1);αm 是动量因子(0<αm <1);σ′(x )=σ(x )(1-σ(x ))。