新会计准则理念变迁分析
新会计准则的主要变化及对企业的影响精品
新会计准则的主要变化及对企业的影响精品1.金融工具会计变化：新会计准则在金融工具会计方面引入了国际金融报告准则（IFRS）9，同时改变了一些传统的会计做法。
新的准则要求企业从事对冲会计和资产减值测试等方面的变化。
对企业的影响是使其在金融资产和金融负债的计量和披露方面更加准确和透明，从而提高财务信息的可比性。
2.租赁会计变化：新的租赁准则（IFRS16）改变了企业对租赁合同的会计处理方法。
根据新准则，企业需要将所有租赁合同都列为资产负债表上的租赁负债，同时在资产负债表上列示租赁资产。
这一变化将增加企业的债务水平，因为他们将不再只将租赁支付列为费用。
此外，租赁合同的披露也发生了变化，需要提供更多详细的信息。
3.收入确认规则变化：新准则（IFRS15）对收入确认规则进行了统一和细化。
根据新准则，企业需要根据合同的履行情况来确定收入的确认时点和金额。
这一变化对企业的影响是需要更多的合同管理和信息披露，以确保收入的准确和透明。
4.新税法对会计准则的影响：新税法的实施可能会对企业的会计准则和税务处理产生重大影响。
例如，新税法对企业利润的计算和报告要求可能与会计准则中的规定不同。
这可能需要企业调整其会计方法或披露更多的信息以满足税务要求。
5.审计变化：新会计准则的引入可能对企业的审计实践产生影响。
审计师可能需要了解和评估企业在应用新准则时做出的决策和判断，并据此评估其财务报表的准确性和适当性。
此外，审计师还可能需要调整其审计程序和方法，以适应新准则的要求。
综上所述，新会计准则对企业的影响是多方面的。
它要求企业进行更准确和透明的财务报告，同时也促使企业加强合同管理和信息披露。
新准则的变化还可能对企业的会计处理、税务处理和审计实践产生影响，这需要企业与其会计师和税务顾问密切合作，以确保顺利过渡和符合法规要求。
会计新旧准则变化
对新旧会计准则的比较和分析同现行会计准则相比，新会计准则的重要变化体现在6个方面第一个变化：公允价值计量重新得到认可和运用在新基本准则中历史成本不再作为会计核算的基本原则 ,其他基本原则如：重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则、可比性、一致性、明晰性等原则得到保留，这就为公允价值原则的运用打开了绿灯。
美国会计准则和国际财务报告准则比较侧重公允价值的应用,以体现会计信息的相关性，此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。
总体上说,新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。
在我国市场经济规则还未完全建立的情况下公允价值很难取得，如何做到真正的公平？关键看评估机构如何评估。
公允价值的运用是否能带来会计准则制定者所期望的政策效果，是非常值得我们关注的。
1、公允价值与债务重组1998年到2001年,债务重组利得可以计入当期损益。
也就是说,企业可以通过债务重组获得利润，但是,2001年开始实施的会计准则,将债务重组利得计入公司资本公积,不能产生利润。
《企业会计准则第12号――债务重组》,规定了可能产生损益的债务重组四种情况:第一,债务人应将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额,确认为债务重组利得,计入当期损益；第二,债务人以非现金资产清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额,确认为债务重组利得,计入当期损益；第三,当债务转为资本,重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间有差额,也可产生损益；第四,修改其他债务条件,使得重组债务的前后入账价值之间存在差额,也可产生损益。
对作为债务人的上市公司而言,新的债务重组准则意味着,一旦债权人让步,上市公司获得的利益将直接计入当期收益,进入利润表，对于沪深两市的业绩较差的公司来说，通过债务重组可获得巨额利润，大大提高其每股收益。
2、公允价值与非货币性交易《企业会计准则第7号――非货币性资产交换》规定,非货币性资产交换同时满足如下两个条件,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益:第一,交换具有商业实质；第二,换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。
应用文-中国会计准则变迁与会计理念变化
中国会计准则变迁与会计理念变化'中国准则变迁与会计理念变化一、引言理念是指导行为的根本性原则。
具有先进思想理念的劳动者是生产力水平的主宰者，无论多么先进的科学技术和生产工具都需要人去掌握和才能更好地发挥作用。
从这个角度来说，理念比技术、工具更重要，掌握和理解先进的本文由联盟收集整理思想理念，对提高生产力水平具有决定性的作用。
改革开放以来，为适应市场的需要，我国会计准则、会计制度不断改进、完善，变化频繁。
会计准则、制度的变化，表面上是准则制度具体条文的变化，本质是隐藏在准则条文背后的会计理念的变化。
我国于2006年2月颁布了新会计准则（后文简称新准则），形成了较为完善的准则体系。
理解和掌握新准则的新理念，对于掌握、理解和运用新准则同样具有决定性的作用。
本文拟通过对我国会计准则、制度变迁历程的梳理，提炼我国会计准则、制度变迁的特点以及新准则背后隐含的会计理念变化，以期能更好地理解与运用新准则。
二、我国会计准则制度变迁与特点我国会计准则制度变迁是伴随着经济体制改革开始的。
在改革开放以前，我国企业是单一所有制形式，实行的是高度集中的经济体制，采用的是统收统支体制下的资金平衡会计模式。
这一时期的会计制度没有太多的变化，也没有改变会计的体系和会计制度的框架，会计理念更没有什么突破和变化，不存在会计准则制度的原则性变迁问题，因此，本文论述的会计准则制度变迁是1978年改革开放以后我国会计准则、会计制度方面的变化。
不同学者对我国改革开放以后的会计准则制度变迁过程的划分有不同的观点，有“三阶段说”、“四阶段说”，即使同是分为三阶段或者四阶段，其起止时点划分也不尽相同。
本文认为，无论划分几个阶段，关键是不同阶段除了准则制度有显著变化外，还要有明确的起止标志以利于区分。
因此，可把我国会计准则制度变迁历程分为国际会计惯例引入学习、国际会计准则学习借鉴、会计制度统一完善、国际会计准则全面趋同四个阶段。
（一）国际会计惯例引入学习阶段（1979—1992年）这一阶段的起点标志是1979年颁布的《关于中外合资工业企业财务会计问题的若干规定》，终点标志是1992年11月部颁布的《企业会计准则》和《企业财务通则》，以及13项行业会计制度和10项行业财务制度（简称“两则”、“两制”）。
从新会计准则体系看会计理念的更新
从新会计准则体系看会计理念的更新作者：暂无来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第7期许栩一、产生新理念的背景2006年2月15日，我国颁布了新的企业会计准则，并于2007年1月1日起首先在上市公司范围内施行。
在新准则体系中，看到的不仅是会计技术，会计方法等会计实务方面也发生了变化，更重要的是新准则体现了会计理念的更新。
会计理念决定了会计准则的制定以及会计方法的选择，是形成财务会计概念框架体系的基础。
随着我国经济的发展及资本市场的逐渐成熟，传统的会计理念已经不能满足新的经济环境需要。
因此，探索新的经济环境的会计理念，对于繁荣会计理论、拓展会计工作的内涵和外延，具有重要的现实意义。
二、会计理念的更新（一）会计目标导向变化：从受托责任观到决策有用观关于财务报告的目标，当前有两种观点被大多数学者所接受，即受托责任观和决策有用观。
受托责任观认为，财务报告的目标在于报告和解脱受托责任，财务报告就是向资源所有者（股东）如实反映资源的受托者（经营者）对受托资源的管理和使用情况。
这种观点认为，财务报告主要反映企业历史的、客观的信息，即强调会计信息的可靠性，因此，其也被称为“描述性目标”。
决策有用观则认为，财务报告的目标在于向会计信息使用者提供决策有用的信息。
这种观点认为，财务报告主要是反映现时的信息，即强调信息的相关性。
（二）财务报告重心转移：从利润表到资产负债表1.收入费用观与资产负债表观会计学上的收益是指本期已实现收入与其相关历史成本之间的差额，它反映了一定期间内企业的经营成果，是会计信息使用者非常关心的会计信息，直接影响其决策。
收益在计量时产生了两种计量观念：收入费用观和资产负债表观。
收入费用观认为，企业的收益是指一定时期内企业以实现的收入与相关的成本、费用之间的差额。
以此为基础，会计确认和计量的重心放在了利润表上，首先考虑从交易或事项产生的有关收入和费用的直接计量入手，然后根据收入和费用的变化来确认收益。
从新会计准则体系看会计理念的更新
制度采用权益法核算改为成本法核算。 在原 准则中， 权益法将企业取得的收益全部确认
为企 业的投 资收益 ， 而新准则中要求投资企 业对子公司 的长期股权 投资应 当采用成本 法核算 ， 被投资单位宣告分派 的现金股利或 利润， 确认 为当期投资收益。投 资企业确认
虽然 目前新准则 仍以
以此为基础 ， 计确 会
差异反映的是截止 某一时点资产 和负债计 截止该 时点所估计 的未来与该项 资产和 负
债相 关的经济 利益 流动 情况相 联系 的 ， 因
而 是 一 个 累 积 的概 念 。 新 准 则 还 引 入 列 为
！
：
ｌ
“ 递延所得税资产 ” 递延所得税 负债” 和“ 的
资成本的收回。 如果被投资企业当期不分配 股利 ， 则投 资企业就不确认投资收益。 （ 《 业会 计准 则 第 １ ２）企 ８号——所 得 税》 中规定 ， 对所得税 的确 认及计量运 用资 产 负债 表债 务法 ，依据资 产负债观来计 量 收益 ， 而确定本期的所得税 ， 从 这体现 了对 资产 负债 表的重视。采用 资产 负债观 的观 念 ，可促使 对企业在报告 日的财务状况 和 未来现金流 量做出恰 当评价 ，提高预测 的 价值。而相 比之下， 利润表债务 法采用收入 费用观来定 义收益 ，强调 收益 是收入与 费
。
用的配 比，从 而注 重收入和 费用在会计 与
注重暂 时性 差异 ， 在资产负债观 下 ， 时性 暂
＿
ｌ
ｌ
在 利 表 ，先 入 计 益 应 税 得 的 异 是 ｌ 了润上首 考 会收和纳 所额 差 ，与
生 的有 关收入 和费用的
后根据 收入和费 用的变 叫认为。 收益计量从属于
浅析《企业会计准则》的新变化
浅析《企业会计准则》的新变化《企业会计准则》是我国对企业会计制度的总体规范，对企业会计信息的准确、全面、可比和可理解起着重要作用。
近年来，随着经济的发展和的推进，我国的企业会计准则也在不断发展和变化。
本文将从几个方面对《企业会计准则》的新变化进行浅析。
首先，我国的企业会计准则体系发生了一些调整。
2024年，国家财政部颁布了新的《企业会计准则框架》，将原来的《企业会计准则》分为了《基本准则》和《具体准则》两部分，明确了两者的关系和内涵。
《基本准则》包括“会计主体”、“会计基础”、“会计要素”、“计量基础”和“会计核算程序与方法”等内容，是企业会计准则的总体要求和基本原则；而《具体准则》则是在《基本准则》的基础上，对具体行业的会计核算特点和要求进行细化和规范。
这种调整使得企业会计准则体系更加科学合理，具有较强的指导性。
其次，企业会计准则的内容发生了一些改变。
在新的《企业会计准则》中，注重对资产负债表、利润表和现金流量表的统一规定和适用。
借鉴国际会计准则的成熟经验，对各类资产和负债进行更加详细的分类，进一步明确了会计要素的定义和识别标准。
此外，对于与公司业务特点相关的会计处理问题，也进行了一些调整和细化。
例如，对于收入确认的标准进行了修改，更加注重与实际交易的实质相符；对于资产减值准备的计提标准进行了细化，强调预测和估计的重要性。
这些变化都为企业提供了更加科学和合理的会计处理依据，提升了会计信息的质量和准确性。
再次，在会计信息披露方面，《企业会计准则》也发生了一些新的变化。
新的《企业会计准则》提出了更加严格的披露要求和标准，要求企业按照会计规则和会计政策进行全面的披露。
特别是对于一些重大信息和风险，如重大会计政策变更、重大资产损失、重大合同等，要求企业进行重点披露，确保投资者和利益相关方能够全面了解企业的财务状况和经营情况。
同时，新的《企业会计准则》还对会计信息披露的格式和内容进行了规范，要求企业以透明、一致和易懂的方式披露信息，提高信息的可比性。
新旧会计准则主要变化对比分析论文
新旧会计准则主要变化对比分析论文摘要：本文主要通过对新旧会计准则的对比分析，探讨了其主要变化对企业财务报表的影响。
新会计准则与旧会计准则相比，更加注重真实性、可比性和透明度，提高了财务报告的准确性和可信度，促进了国内外企业之间的财务比较和投资决策的准确性。
然而，新会计准则的实施也面临一些挑战，如对企业进行了更为细致的分类和记账规定，增加了企业的财务管理成本。
因此，企业需要在实施新会计准则的同时，加强内部控制，提高财务人员的专业能力，以适应新的财务管理要求。
一、引言会计准则是规范企业财务会计工作的一套标准，对企业的财务报表和财务信息进行规范和监管。
随着经济的不断发展，旧会计准则已经不能适应企业发展的需要，因此，我国于2024年颁布了新的会计准则，这是我国会计工作的一个重大变革。
本文将对新旧会计准则进行对比分析，探讨主要变化对企业财务报表的影响。
二、新旧会计准则的对比分析1.目标与原则旧会计准则注重收入核算，以净资产为核心，强调财务报表的清晰度和可读性。
而新会计准则更加注重真实性、可比性和透明度，通过分析和揭示财务报表中的各项财务信息，提高了财务报告的准确性和可信度。
2.分类与记账规定旧会计准则在分类和记账规定上相对较简单，对于一些项目如公司债务和股权的确认和计量存在一定的模糊性。
而新会计准则更为细致和明确，对于各项资产和负债的确认和计量提出了明确的要求，增加了企业财务管理的成本。
3.财务报表项目旧会计准则的财务报表项目主要包括资产、负债、股东权益、收入和费用，与我国的旧公司法和旧财税法相对应。
而新会计准则的财务报表项目则更加完善，包括资产、负债、所有者权益变动表、现金流量表和利润表，更加符合国际财务报告标准。
4.报表格式旧会计准则的财务报表格式相对较简单，主要以表格形式呈现。
而新会计准则则更加注重信息披露和透明度，对财务报表的格式和披露要求进行了明确和细致的规定。
三、新旧会计准则变化对企业财务报表的影响1.财务报表准确性和可信度的提高新会计准则要求企业对资产和负债的确认和计量进行更为细致和明确的规定，减少了主观性和随意性，提高了财务报表的准确性和可信度。
新企业会计准则下的主要变化分析
新企业会计准则下的主要变化分析标题1：关于新企业会计准则随着我国经济的不断发展和日趋开放，对企业会计准则的制定和实施也逐渐进行了一系列改革。
其中，新企业会计准则是这一系列改革中的重要部分。
新企业会计准则主要通过对企业财务信息的规范和标准化来提高会计信息的透明度和准确性，进而增强了企业的竞争力和可持续发展性。
首先，新企业会计准则的制定和实施标志着我国财务会计从传统的簿记类会计模式向国际化财务会计标准靠拢的重要一步。
新企业会计准则将重点放在财务信息的真实性和准确性上，要求企业按照国际上广泛采用的会计准则进行核算。
这一标准化的规范使得企业在报表制作上更加规范，达到了“标准统一、信息透明”的目的。
其次，新企业会计准则的实施增强了财务报表的可比性。
在新企业会计准则的实施过程中，企业必须全面深入地进行自查，对与国际财务会计标准有差异的各个方面进行逐一纠偏。
这一规范化的管理使得企业的财务报表更加可比，对于各个企业业务效益的比较也更加精确准确。
最后，新企业会计准则的实施推动了我国财务会计管理的发展。
新企业会计准则的实施让企业更注重内部管理的质量、效果和整体控制，并促进企业借鉴国际会计准则，形成适合自身业务特点和管理需求的财务会计管理制度和体系。
总之，新企业会计准则的实施标志着我国经济发展的一大进步，促进了财务报表的透明度和准确性，提高了企业之间的比较性和竞争力。
它不仅对企业的经营管理和内部监控、外部约束与规范起到了积极的推动作用，还为我国财务会计管理在全球化的时代背景下的深度发展提供了坚实的基础。
标题2：新企业会计准则下的会计处理变化新企业会计准则的出台和实施，标志着我国财务会计从传统的簿记型会计向规范化、信息化财务会计迈出了一大步。
与此同时，新企业会计准则也对企业的财务管理和会计处理提出了一些新要求，这些要求涉及到很多方面。
本文将以新企业会计准则下的会计处理变化为主题，从以下几个方面开展深入分析：1. 会计基础准备科目的定义扩充新企业会计准则将原有会计基础准备科目进行了扩充，规定了更加明确的信息披露要求。
中国会计准则变迁与会计理念变化
中国会计准则变迁与会计理念变化一、引言理念是指导行为的根本性原则。
具有先进思想理念的劳动者是生产力水平的主宰者，无论多么先进的科学技术和生产工具都需要人去掌握和应用才能更好地发挥作用。
从这个角度来说，理念比技术、工具更重要，掌握和理解先进的思想理念，对提高生产力水平具有决定性的作用。
改革开放以来，为适应市场经济发展的需要，我国会计准则、会计制度不断改进、完善，变化频繁。
会计准则、制度的变化，表面上是准则制度具体条文的变化，本质是隐藏在准则条文背后的会计理念的变化。
我国于2006年2月颁布了新会计准则（后文简称新准则），形成了较为完善的准则体系。
理解和掌握新准则的新理念，对于掌握、理解和运用新准则同样具有决定性的作用。
本文拟通过对我国会计准则、制度变迁历程的梳理，提炼总结我国会计准则、制度变迁的特点以及新准则背后隐含的会计理念变化，以期能更好地理解与运用新准则。
二、我国会计准则制度变迁与特点我国会计准则制度变迁是伴随着经济体制改革开始的。
在改革开放以前，我国企业是单一所有制形式，实行的是高度集中的计划经济体制，采用的是统收统支体制下的资金平衡会计模式。
这一时期的会计制度没有太多的变化，也没有改变会计报告的体系和会计制度的框架，会计理念更没有什么突破和变化，不存在会计准则制度的原则性变迁问题，因此，本文论述的会计准则制度变迁是1978年改革开放以后我国会计准则、会计制度方面的变化。
不同学者对我国改革开放以后的会计准则制度变迁过程的划分有不同的观点，有三阶段说、四阶段说，即使同是分为三阶段或者四阶段，其起止时点划分也不尽相同。
本文认为，无论划分几个阶段，关键是不同阶段除了准则制度有显著变化外，还要有明确的起止标志以利于区分。
因此，可把我国会计准则制度变迁历程分为国际会计惯例引入学习、国际会计准则学习借鉴、会计制度统一完善、国际会计准则全面趋同四个阶段。
（一）国际会计惯例引入学习阶段（1979-1992年）这一阶段的起点标志是1979年颁布的《关于中外合资工业企业财务会计问题的若干规定》，终点标志是1992年11月财政部颁布的《企业会计准则》和《企业财务通则》，以及13项行业会计制度和10项行业财务制度（简称两则、两制）。
新会计准则的变化
新会计准则的变化
新的会计准则的变化标志着一种更加准确的会计报告体系的出现，它
旨在提供更准确，更透明，更一致的财务报告，以帮助投资者更好地了解
企业的财务状况和运营表现。
下面将详细讨论新会计准则在不同方面的变化。
1.收入确认准则变化
2.租赁准则变化
传统的准则中，大部分租赁合同仅被列为租赁费用，并未计入负债表
中的租赁债务。
新的准则要求企业将租赁合同产生的租赁权利和租赁债务
都纳入负债表中。
这将增加企业负债表中的长期负债，并可能影响企业的
财务比率和借款能力。
3.金融工具准则变化
新的会计准则对金融工具的分类和衡量方法进行了重大。
企业需要评
估它们所持有的金融资产和金融负债，并将其分为两个分类：以公允价值
计量的金融资产和金融负债，以及以摊余成本计量的金融资产和金融负债。
此外，新准则还要求对金融资产和金融负债进行更加频繁的披露。
4.公允价值衡量准则变化
新的会计准则加强了对公允价值的衡量和披露要求。
企业需要对他们
的资产和负债进行更准确的公允价值估算，并披露相关的计算假设和风险。
5.历史成本计量准则变化
6.公司业绩指标衡量准则变化
总结
新的会计准则引入了一系列重要的变化，旨在提高财务报告的准确性和透明度。
这些变化包括收入确认准则变化，租赁准则变化，金融工具准则变化，公允价值衡量准则变化，历史成本计量准则变化，以及公司业绩指标衡量准则变化等。
企业需要适应这些变化，并确保其财务报告符合新的准则要求。
会计准则变革对企业理念与行为影响的多视角分析
会计准则变革对企业理念与行为影响的多视角分析近年来，随着全球化进程的加速推进，加上市场竞争的激烈，会计准则已经成为企业竞争力的重要因素之一。
因此，会计准则的变革对企业的理念与行为产生了深远的影响。
本文将从多个角度，分析会计准则变革对企业理念与行为的影响。
一、从财务报表的角度分析会计准则的变革对企业财务报表产生了重要的影响。
新的会计准则纳入了更多的信息，使财务报表更加准确、全面和透明。
由此，企业需要更加规范、严格和精细地管理财务信息，包括对企业产品成本、利润、成本和税收等方面进行更准确的核算。
同时，对于资产计价、财务报表披露等方面要求也更高，资产负债表和利润表上标注的数字必须是经过严格审查的。
这些财务信息的准确性和信用度，直接影响到企业的融资和信誉，进而影响企业的投资、战略和运营决策。
二、从企业战略规划的角度分析会计准则的变革对企业战略规划也产生了重要的影响。
首先，会计准则的变革意味着企业需要更加规范和准确的信息披露，这将促使企业在战略规划和决策中加强信息和数据的分析，确保决策的准确性和可靠性。
其次，在全球化竞争激烈的市场环境下，会计准则变革将会促进企业走向国际化。
三、从治理结构的角度分析新的会计准则要求企业在财务信息披露和财务报告中，增加透明度和准确性，加强资本市场监管的作用，从而在治理结构方面发挥了积极的作用。
这将推动企业建立规范、透明、公正和可持续的治理结构，进一步提高投资者信任度和市场竞争力。
新的会计准则也明确了企业高层管理者的责任和义务，维护公正和诚实，对企业和股东的利益进行更全面和深入的保护。
这就要求企业建立完备的治理机制，使企业管理更加规范、有效。
综上所述，会计准则变革对企业的理念与行为的影响，是多维的，包括财务报表、企业战略规划和治理结构等方面，它们合力推动了企业经营的规范化、透明化、高效化和创新化。
因此，企业应当高度重视会计准则的变革，积极适应新的会计准则，加强内部管理和控制，完善治理结构，健全财务体系，保障财务信息的准确、完整、及时和安全，从而提高企业的核心竞争力和可持续经营能力。
新旧会计准则主要变化对比分析论文
新旧会计准则主要变化对比分析论文摘要：新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念，新企业会计准则体系，由基本准则、具体准则和应用指南三个部分构成。
和旧的会计准则相比，新准则从基本会计准则到具体会计准则都作了较大的改动。
关键词：引言2023年2月，国家某某某颁布了新的会计准则。
新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念，实现了与国际惯例的趋同，首次构建了比较完整的有机统一体系，并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴，实现了我国企业准则建设新的跨越和突破。
新企业会计准则体系，由基本准则、具体准则和应用指南三个部分构成。
和旧的会计准则相比，新准则从基本会计准则到具体会计准则都作了较大的改动。
1、修订的原因1.1从基本准则在会计法规体系中的地位看，修订更新基本准则是与现行会计法律、会计行某某某法规内容保持协调一致的迫切需要。
旧基本准则颁布于1992年。
十几年来由于经济环境的变化，会计法规体系中国家法层次的《会计法》已于1999年被修订。
2000年某某某又出台了《企业财务会计报告条例》行某某某法规。
这些新法律法规体现了新经济环境下会计核算的新标准。
会计准则作为部门规章必须依据会计法律和会计行某某某法规的规定，因而迫切需要修订相关内容。
1.2基本准则在会计准则体系中的统驭性地位决定必须对其修订。
新准则体系由基本准则和具体准则两个层次组成。
基本准则是“纲”，是“准则的准则”，在准则体系中其统驭作用，它不仅是指导各项具体准则建立的指导性原则，而且是调整企业会计行为的普遍性规范。
旧基本准则无法实现其引领作用，必须对其修订。
2、新准则的主要变化2.1新基本准则与旧基本准则的比较新基本准则中的会计基本原则，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。
但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。
2.2新会计准则中具体准则与旧具体准则的比较2.2.1增加的旧会计准则中缺乏的部分①金融工具确认和计量、金融工具列报和金融资产转移。
会计准则中的理念变迁
（二）全面收益观
全面收益是指企业在报告期内除去业主投 资和派给业主款以外的交易、事项和情况 所产生的一切变动的权益(净资产)。 全面收益观认为一切收入、费用以及特殊 的利润，前期的损益调整等项目，不论是 属于本期，都计入当期利润表。
例如： 1、要求企业编制所有者权益变动表 2、“资本公积”核算内容的改变 目前，资本公积只设置“资本溢价”和 “其他资本公积”两个明细科目，债务重 组收入、政府补助、接受捐赠等均计入利 润表。“其他资本公积”最终也要转入利 润表。 3、将“公允价值变动损益“计入利润表
（二）决策有用观
决策有用观认为财务会计的目的在于向股东、 债权人、国家有关部门、企业内部管理当局 等信息使用者提供对他们决策有用的信息。 1、会计上不仅应确认实际已发生的经济事 项,还要确认那些虽然尚未发生但对企业已 有影响的经济事项,以满足信息使用者决策 的需要（重视会计信息的相关性）; 例如：或有事项中亏损合同的确认。
2、从会计计量方面来看,决策有用学派认为 会计报表应反映企业财务状况和经营成果 的动态变化,在会计计量上主张以历史成本 为主,并鼓励在物价变动情况下多种计量属 性的并行; 案例：商人经商案例 例如：在金融资产、债务重组、非货币性 资产交换、长期股权投资、租赁、投资性 房地产、收入、企业合并、职工薪酬等会 计准则中广泛使用公允价值和现值计量。
（二）资产负债观 1、资产负债表是最重要的财务报表； 2、企业的收益是企业期末净资产比期初净 资产的净增长额：
净收益＝期末净资产－期初净资产－投资 者投入＋向投资者分配 其中：净资产=资产-负债
论新会计准则理念转变对公司财务状况的影响及对策
论新会计准则理念转变对公司财务状况的影响及对策2006年财政部颁布了新会计准则，并于2007年1月1日首先在上市公司中推行。
这是我国基于新形势下经济发展、企业国际化战略而做出的决策，标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系即将建立。
本文从新会计准则理念的转变出发，分析新理念的转变对财务状况的影响，并提出了应对新会计准则转变的策略。
标签：新会计准则影响对策1 新会计准则理念的转变新会计准则确立了资产负债表的核心地位即强调企业的财务状况，适度、稳健地引入公允价值，强调了以公允价值计量的重要性，降低了历史成本的地位。
1.1 收入费用观向资产负债观转变资产负债观是指会计准则制订者在制定规范某类交易或事项的会计准则时，应首先定义并规范由此类交易产生的资产或负债的计量，然后再根据所定义的资产和负债的变化来确认收益。
在资产负债观下，损益表成为资产负债表的附属产物。
资产负债观认为，企业的收益是企业期末净资产比期初净资产的净增长额。
资产负债观理念要求不追求虚假利润，要求将企业的发展落到实处。
它的确立有利于企业的可持续发展，在资产负债观下对收益的确定，不需要考虑实现问题，只要企业的净资产增加了，就应当作为收益确认(不包括新增投资或向投资者分配利润)。
与之对应的收入费用观要求准则制定者在准则制定中，首先考虑与某类交易相关的收入和费用的直接确认和计量。
在收入费用观下，资产负债表成为损益表的附属。
收入费用观坚持，必须首先按照实现原则确认收入和费用，然后再根据配比原则，将收入和费用按其经济性质上的一致性联系起来，确定收益。
因此，收益＝收入－费用。
收入费用观下，先确认收入和费用然后才能据以确定收益。
1.2 强调公允价值弱化历史成本新基本准则引入了公允价值计量模式，强调信息披露的明晰性和重要性原则，从强调谨慎性原则转变为强调实质重于形式原则。
历史成本指的是企业的各项财产物资应该按照取得时的实际成本计价，而不考虑随后市场行情的变动情况，除法律、行政法规和国家统一的会计制度另有规定外。
会计准则的更新与变化新准则的应用与适应
会计准则的更新与变化新准则的应用与适应会计准则是指对企业会计和财务报告进行规范的一系列规则、原则和方法。
随着经济发展和商业环境的变化，会计准则也需要不断进行更新和变化以适应新的需求和挑战。
本文将探讨会计准则更新和变化的原因，以及新准则的应用和适应。
一、会计准则的更新和变化原因会计准则的更新和变化是为了提高财务信息的透明度和可比性，并更好地反映企业的经济实际状况。
以下是一些导致会计准则更新和变化的主要原因：1. 国际会计准则的统一：随着全球经济一体化的发展，国际贸易和跨国投资日益增多，需要统一的国际会计准则来确保全球范围内的财务报告一致性和可比性。
2. 技术进步和创新：随着科技的不断进步和创新，出现了新的商业模式和交易方式，传统会计准则无法完全适应这些变化，因此需要更新和调整。
3. 财务造假和风险管理：为了防止财务造假和降低风险，会计准则需要更新和加强监管，以提高财务报告的可靠性和准确性。
二、新准则的应用与适应新准则的应用与适应需要分为以下几个环节：1. 准则制定：新准则的制定需要经过资深会计专家的相关研究和讨论，并充分考虑各种利益相关方的需求和反馈。
制定的新准则应当具备可执行性、透明度和合规性。
2. 准则宣导：新准则制定后，需要通过各种渠道向企业、会计从业人员和其他利益相关方宣传和普及。
这可以通过会计师事务所、会计学院和相关媒体等渠道进行。
3. 培训与教育：为了使企业和会计从业人员能够熟练掌握和应用新准则，需要进行相应的培训和教育。
这可以通过组织研讨会、举办培训课程和制定相应的教材来实施。
4. 系统升级：新准则的应用可能需要对企业财务管理系统进行升级和调整，以确保能够准确地采集、处理和报告财务信息。
5. 监督与审核：为了确保新准则的正确应用和遵守，需要加强监督和审核机制。
会计监管部门可以通过核查和审计等手段对企业进行监督，并对准则的应用情况进行评估和检查。
三、会计准则更新与变化的影响会计准则的更新和变化对企业和会计从业人员都会产生一定的影响，主要体现在以下几个方面：1. 财务报告的可比性提高：新准则的应用可以提高财务报告的可比性，有利于投资者和利益相关方对企业的财务状况进行比较和评估。
“会计准则变化的应对与分析”
“会计准则变化的应对与分析”随着时代不断推进，会计准则也在不断变化。
在2033年，考虑到经济和技术的发展以及营商环境的改变，预计会出现一些较大的变化。
如何应对这些变化，以及如何对这些变化进行分析，是企业必须要思考的问题。
本文将就这些问题展开讨论。
一、会计准则变化的背景首先，我们需要了解会计准则变化的背景。
在2033年，随着技术的飞速发展，人工智能和自动化等新技术将使会计和财务领域面临更大的变化。
同时，各种环保法规的出台要求企业必须对环境保护和排放问题进行更加专业的会计处理。
此外，还有国际贸易趋势的发展和经济政策的不断调整等因素也会对会计准则的制定和实施产生影响。
二、应对会计准则变化的方法在面对会计准则变化时，企业可以从以下几个方面进行应对：1.及时了解和掌握变化第一要素是及时了解和掌握会计准则的变化。
企业可以通过多种渠道获取最新信息，包括专业的会计杂志、财务网站、会计师事务所等。
此外，企业应该与政府、相关行业协会、媒体等渠道保持密切联系，并建立定期沟通的机制，了解最新的会计规范和法律法规的变化。
2.制定灵活的会计政策在了解和掌握变化的同时，企业应当及时调整和制定灵活的会计政策，以满足新的规范和法律法规的要求。
企业还应该与会计师事务所、审计机构等专业人士保持联系，制定符合规范和法律法规的会计准则和政策。
3.加强内部管理加强内部管理也是企业应对会计准则变化的重要方面。
企业需要制定规范、严格的内部管理制度，确保资产负债表和利润表的数据真实、准确和可靠。
同时，企业还要加强内部审计和内部控制，对涉及财务汇报和会计的所有过程进行严格把关，保护企业自身利益。
三、对会计准则变化进行分析在应对会计准则变化的同时，必须对其进行分析，以了解变化的深度和影响。
企业可以从以下几个方面进行分析：1.会计准则的制定背景和目的了解会计准则的制定背景、目的和意图，将有助于企业更好地理解法规和规范的内涵和精神。
同时，企业还可以根据会计准则的制定背景和目的，对其进行针对性分析和应对。
浅析新会计准则的变化及影响
浅析新会计准则的变化及影响浅析新会计准则的变化及影响河北省石家庄市畜产品质量监测中心(050031)孙莉摘要：一.新会计准则的显著特点二.基于其新特点与以往的不同处分析其各方面的变化三.基于会计理念及企业增长理念分析其各方面的变化四.新会计准则的影响关键词：准则趋同平台，着眼点，会计理念，企业增长理念我国市场经济已经发展到一个新的阶段，经济全球化已经进入到一个新的时期，建立企业会计准则体系既是时代的要求、发展的必然，也是顺时应势的主动选择。
谈及新企业会计准则体系的特点，最为突出的两个特点：一是确立了以基本准则为主导、具体准则和应用指南为具体规范的企业会计标准体系，奠定了我国统一的会计核算平台；二是创造了一个既坚持中国特色又与国际准则趋同的会计准则制定模式，建立了一个既能让国人认可、又能使国际认同的准则趋同平台。
基于新会计准则的突出特点，首先从其侧重的着眼点与以往的不同处入手，即有以下几个方面出现了明显的变化：一是着眼提高社会经济资源的配置效率，在财务报告目标方面，强化了会计信息决策有用的要求。
企业会计准则体系以强调高质量会计信息的供给与需求为核心，要求财务报告在反映企业管理层受托责任履行情况的同时，应当向会计信息使用者提供决策有用信息，减少信息不对称。
二是着眼促进企业长远可持续发展，在确认、计量和财务报表结构方面，确立了资产负债表观的核心地位，限制企业短期行为。
利润反映的只是企业某一期间的经营成果，财务报表体系的设计如果片面侧重于利润表，容易为一些企业追逐短期利益留下托词和利润操纵空间，具有很大局限性。
企业会计准则体系凸显了资产负债表在报表体系中的核心地位，要求企业提升资产负债信息质量，既是集体资产减值准备。
企业只有在资产减去负债后的余额，即所有权权益（净资产）增加的情况下，才表明企业价值增加了，股东财富增长了，突破了传统的单纯的利润考核概念。
三是着眼向投资者提供更加与价值相关的信号，在会计信息质量要求方面，强调了会计信息应当真实与公允兼具。
会计实务：新会计准则的变化与突破
新会计准则的变化与突破新的基本准则在借鉴了国际会计准则的同时，增加了适合中国现阶段国情的合理内容，发挥了西方国家所谓的“财务会计概念框架”的作用，作为会计准则体系中的第一层级，有利于保持会计准则体系的逻辑一致性、完整性、严密性和科学性。
一、新准则的重要变化公允价值计量重新得到认可和运用；减值准备不能冲回；所得税会计处理方法有重大改变。
存货准则变化：第一，取消“后进先出法”；第二，新存货准则中取消了对商品流通企业存货采购成本内容的规定与说明；第三，新存货准则中增加了对借款费用计入存货成本的具体规定；第四，新存货准则增加了“企业提供劳务的，所发生的从事劳务提供的直接人工和其他直接费用以及可归属的间接费用，计入存货”的内容；第五，新存货准则规定，投资者投入存货的成本，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，即按照公允价值来确定投资者投入存货的成本，而公允价值的确定是本次新修定会计准则的一个重要变化。
借款费用准则的变化：第一，资本化的资产范围扩大了；第二，可以资本化的借款范围扩大了；第三，借款费用扣除项目规定更加严谨科学。
有关企业合并的变化：第一，合并报表基本理论的变化；第二，企业合并会计处理方法的变化；第三，扩大了合并报表范围，凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报表范围，而不以股权比例作为衡量标准。
二、新准则的重大突破（一）确立了具有我国特色的财务会计概念框架长期以来我国没有一套完整的财务会计概念框架，从原已发布的具体会计准则来看，由于缺乏统一的会计理论指导，没有明确的会计目标，导致会计基本概念不一致，存在各项具体会计准则之间互不协调、前后矛盾的现象。
而新准则从会计目标、会计信息质量特征、财务报表要素到报表要素的确认和计量原则等方面作了明确的规定，即所谓的“财务会计概念框架”。
完整的财务会计概念框架的形成将为指导会计工作实践和具体准则的制定提供理论依据。
（二）构建了一套完整的会计准则层级体系我国原有的会计规范体系是在会计法的统领下由会计制度和会计准则体系共同组成的，即“制度”和“准则”两张皮的做法。
企业会计准则主要理念变化
其
公允价值为2000万元。已办妥相关手续。
借：无形资产——专利权 2000
资本公积
1000
贷：实收资本
3000
4、土地使用权 （1）企业取得的土地使用权应作为无形资产核算。 （2）一般情况下，当土地使用权用于自行开发建造
厂房等地上建筑物时，相关的土地使用权账面价 值不转入在建工程成本；有关的土地使用权与地上 建筑物分别按照其应摊销或应折旧年限进行摊销、 计提折旧。
（二）新旧准则比较
1、取消了确定发出存货成本的“后进先出法”
原准则中，存货发出的计价方法有五种： 先进先出法、后进先出法、全月一次加权平均法、移 动加权平均法和个别计价法。
2、投资者投入存货的成本 投资者投入存货的成本应当按照投资合同或
协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值 不公允的除外。
3、符合资本化条件的存货发生的借款费用可以计入 存货成本
3、改变了权益法下投资损益的确认方法
（1）投资损益的确认基础 （2）超额亏损的确认
新准则： ① 以“长期股权投资账面价值以及其他实质上 构成对被投资单位净资产的长期权益”减至零为 限。 ② 按照投资合同或协议约定负有承担额外损失 义务的，还应进一步确认“预计负债”。
4、计提的长期股权投资减值准备
包括买价及支付的相关税费。
（但支付的价款中包含的被投资单位已宣告但尚未发放的 现金股利或利润应作为“应收股利”单独核算）
② “投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允 价值的份额”，即投资当日被投资单位所有者权 益公允价值总额 × 持股比例
对于采用“权益法”核算的长期股权投资——
（1）旧准则：
若①＝②
5、内部研究开发费用的确认与计量 研发过程分两个阶段： （1）研究阶段
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有本质上的差别 ， 或者中国的经济已经具备条件 ， 那么中国将采用相应的国际财务报告准则所规范 的原则 ， 甚至直接采用国际财 务报告准则的内容 ” 。因此 ， 新会计准则可以说 是与国际会计准则实现 了全面的 、 实质性的趋同。但趋 同不是相 同， 由于我 国存在大 量 国有企业 ， 政府监管技术 、 监管法律法规相对还 比较落后 ， 社会 制度 、 文化 背景 、 执业环境等还存在差异 ， 决定了我国在 国际趋同的 同时必须从我国国情 出发研究制定会计准则 ， 使之既与国际通行做法相衔接 ， 又能保持 中国特色 。 因此 ， 新会计准则在个别准则或个 别处理方法上 与国际会计准则仍存在实质性差异 ， 主要表现在 ： 是在关联交易认定方面 ， 一 国际会计 准则 把政府所有的企业 作为关 联方 ， 要求详细披露 ， 而我国新会计 准则 中不将 国家所有 的企业都 作为关联方 。 二是在资产减值损失 的转 回方面 ， 国际会计准则允许
更偏 向规则导向模式 ， 可见我国原会计准则 中规则导 向的成分居多。而新会计准则体 系则更加侧重于原则性 的指导 ， 同时 目标导 向
的 因 素也 比较 明显 。
新会计准则体系的制定模式首先突出表现为 “ 原则导 向”。 基本准则主要对企业会计核算 的基本前提 、 会计信息 的质量 要求 、 会 计要 素的确认 、 计量及财务会计报告做 出规定 ， 基本 准则类似 于财务会计的概念框架体系。 在整个会计 准则 体系中， 基本 准则 的性质
和地位表现在 以下方面 ： 制定具体准则必须遵循基本准则 ， 基本准则是准则 的准则 ； 基本准则明确 了会计确认 、 计量 、 报告 的基础和 会计核算 的原则 ， 其能为具体准则提供基本概念并指引方向 ， 是所有具体准则的基础 ， 为具体准则 的制定提供理论上的依据 ； 基本准 作者简介 ：
２０ 年颁布的新会 计准则体 系适应 了国内外环境的变化 ， ０６ 实现 了会计准则的创 新。与旧的会计准则和会计 制度相 比， 新会计 准 则在很 多方面发生了变化 ， 这些变化不仅是具体会计政策 的修订 ， 更是理念 的突破与创新 。
一
、
会 计 准 则 的设 计 理 念 分 析
（ ） 一 会计 国际趋 同 会计 国际趋 同的要求源 自会计差异的比较与协 调。 经济全球化 的不断推进对会计准则的全球趋 同提 出了
导 向”的准则很少或者没有具体操作指南 ， 其要求信息供给者运用职业判 断 ， 但没有提供规 范这些判 断的充分依据 。近年来 理论界 提 出了 目标导 向的准则制定模 式 ， 其基本思想是 ： 让企业 管理层对财务 报告 中是 否准确报告了交易的实质承担责任 ， 允许其根据所 要实现的主要会计 目标来选择具体准则并受其制约。笔者认 为 ， 目标导向模式并 不与原则导 向或规则导向相对立 ， 我国以前 由于会
维普资讯
财套通孔 ・ 学术 ２０ 年第 ７ ０８ 期
新会计准则理念变迁分析
康 萍
浙江 杭州 ３０ １ １０ ２） （ 江广播 电视大学经济管理学院 浙
摘要 ： 新会计准则不是 对原会计 准则细枝末节的修 改 ， 而是一种全新的 突破和构 建。本文探讨 了新会计 准则所体现 的理念转 变， 分别从准则设计 、 信息列报 、 以及基 于新准则的报 表 阅读等方 面进行 了探 讨 ， 以期能 对 准则 学习者以及新会计 准则 的信 息使 用者领会新准则提供 帮助 。 关键词 ： 国际趋 同 原 则导 向 公允列报 资产 负债表 观 综合收益观
迫切要求 ， 越来越多 的国家和地 区采用 国际财务报告准则编制财务报告 ， 我国作 为全球经济 的组成部分也迫切需要全球公认 的会计 准则 ， 为此我国以积极的态度对待会计 国际化。 ０世纪 ９ ２ ０年代初为适应建立 市场经济体制 的客观要求 ， 财政部制定了 “ 两则 ”、 两 “
制”， 实现了我 国会计标准 与国际会计惯例的初步接轨 。２ ０ ０ ６年新会计准则体系 的发布 ， 实现 了与 国际会计的趋同 ， 趋同” “ 成为新 会计准则 的关键。制定新会计准则的指导思想 是 “ 凡是 国际财务报告准则已有 的内容 ， 中国尚未制定相应 的会计 准则 的 ， 而 只要 中 国已经有了相关交易或事项 ， 就应 当制定相应的中国会计准则 ， 只要中 国的经济交易事项与 国际财务报告准则规范的经济交易事项
对 已经确认 的资产减值损失予以转回 ， 我国新会计 准则 为了限制企业对利润的操纵 ， 规定对于 已经确认的长期 资产减值损失不得转 回。三是在对政府补助会计处理方面 ， 国际准则规定所 有的补贴按收入处理 ， 国新会计准则规定除按有关法 律法规有 明确规定做 我 权益处理的 ， 均做收入处理 ， 而且 是根据补助 的性质递延至 以后会计概念框架 尚未建立 、 法律环境也有待改观 ， 会计规 范制定模式是规则导向与原则导 向的结合。 国 我 企业会计 制度近乎 于规 则导 向模 式 ， 基本会计准则可视 为偏 向原则导 向模式 ， 体会 计准则则采用 “ 具 准则 十指南 ＋解 释”的形式 ，
（ ） 二 原则导向与 目标导 向结合
准则的制定模式 主要有规则导 向和原则 导向两种 。Ｓ Ｃ在 《 Ｅ 对美国财务报告体系采用原则 为
基础的会计制度 的研究 》 ， “ 中 将 规则导 向” 描述为 “ 规则导 向具有两个特征 ： 一是其 内含较多 ‘ 明界 ’ 检验。 如相关会计准则对融 资 租赁和经营租赁 的区分 ， 对权益结合法和购买法的选择 ， 都设 置了较多数量界 限。一些经济实质相同而相关数据或百分 比只有微小 差异 的交易 ， 可能分属这些界限两边 ， 并有完全不同 的会计反映 ； 二是其包含较多例外事项 、 内在不一 致和过 多细节描述”。 “ 而 原则