实物期权对项目评估的实证研究
实物期权定价理论及其在风险投资项目评价中的应用
实物期权定价理论及其在风险投资项目评价中的应用风险投资项目的价值评估过程是一个多阶段分析决策的过程.基于实物期权投资分析方法,将风险投资项目按投资时序分成多个阶段,对每个阶段分别进行评价、估值,以确定风险投资项目的整体价值，为风险投资项目的价值评估提供了一种分析思路。
一、国内外研究现状期权定价理论在金融期权定价中的广泛应用推动了期权市场的迅速发展，金融学界试图将这一重要理论引人实物投资领域,形成了实物期权的概念。
国外关于实物期权的研究始于20世纪70年代末80年代初对风险投资项目评估方法的探讨。
最早把期权思想引入到该领域的是Myers （1977)。
他首次提出了把投资机会看作“成长期权(Growth options）”的思想，认为管理柔性和金融期权具有许多相同点.20世纪70年代初，Fischer Black 和 Myron Scholes 的研究取得了一个重大突破,推导出了基于无红利支付股票的任何衍生证券的价格必须满足的微分方程，并运用该方程进一步推导出了股票的欧式看涨期权和看跌期权的价值，解决了金融期权的定价问题，为金融市场的发展奠定了重要的理论基础.1979年，Cox， Ross 和 Rubinstein 推导了二项式期权定价公式，开创了离散时间的二项式期权定价法，与 Black-Scholes 模型一起成为期权定价最有效的两个基本模型。
Cox， Ross和R ubinstein创立的二叉树法简化了对离散型期权的定价分析.1977年,Myers 第一次提出“Real Option"这个术语,指出传统的净现值法在评价经营柔性和投资时间选择作用很大的投资项目是很不确定的，而使用期权定价法能得到较好的结果。
从此，实物期权的概念便逐渐发展起来。
Ross (1978）指出,风险项目的投资机会可视为另一种期权形式——实物期权,还讨论了利率不确定的情况下净现值法的缺陷,提出应用期权定价进行修正的方法。
实物期权在资产评估的应用
实物期权的标的资产不是金融资产，而是具体的实物资产或项目。此外，金融 期权的执行价格是约定的价格，而实物期权的执行价格是未来市场价格的不确 定性。
实物期权的分类
01
02
03
扩张期权
扩张期权是指资产持有者 有权在未来某一时间增加 某项资产的规模或投资。
收缩期权
收缩期权是指资产持有者 有权在未来某一时间减少 某项资产的规模或投资。
加强实践与研究的结合
通过加强理论与实践的结合，不断完 善实物期权在资产评估中的应用框架 和规范。
感谢您的观看
THANKS
案例二：金融资产交易
要点一
总结词
实物期权在金融资产交易中的应用，主要关注金融资产的 波动性和风险。
要点二
详细描述
在金融资产交易中，实物期权理论可以帮助投资者更好地 理解和评估金融资产的波动性和风险。通过分析金融市场 的历史数据和未来预期，投资者可以评估金融资产的潜在 价值和风险，从而制定更加科学合理的投资策略。
蒙特卡洛模拟
总结词
蒙特卡洛模拟是一种基于概率的随机过程模型，通过模拟标的资产价格的随机变动，计算实物期权的 预期收益。
详细描述
蒙特卡洛模拟通过大量重复抽样，模拟标的资产价格的随机变动路径，并计算每条路径上的实物期权 价值。通过统计所有路径上的平均值，可以得到实物期权的预期价值。该方法适用于具有不确定性和 波动性的实物期权评估。
长期性
价值评估难度大
实物期权的执行时间通常较长，可能涉及 多个项目或多个阶段，因此需要长期规划 和战略考虑。
由于实物期权的非交易性和不确定性，其 价值评估难度较大，需要采用专门的评估 方法和模型。
02
实物期权在资产评估中的重 要性
实物期权理论及其在资产评估中的运用
内容摘要
随着全球经济一体化和知识经济的发展，无形资产在企业价值中的地位日益 重要。然而，由于其非实物性和高风险性，无形资产的准确价值评估成为一个具 有挑战性的问题。实物期权方法为解决这一问题提供了有价值的视角。本次演示 将探讨基于实物期权的无形资产价值评估研究。
一、实物期权与无形资产价值评 估
一、实物期权与无形资产价值评估
三、研究展望
综上所述，基于实物期权的无形资产价值评估研究是一个具有挑战性但也富 有前景的领域。通过进一步的研究和实践，我们可以更好地理解和应用实物期权 方法来评估无形资产的价值，从而为企业提供更准确的价值评估服务。
谢谢观看
二、基于实物期权理论的互联网企业数据资产评估
基于实物期权理论的数据资产评估可以分为以下步骤： 1、确定数据资产的直接收益。这可以通过分析数据的历史收益、市场规模和 竞争情况来确定。
二、基于实物期权理论的互联网企业数据资产评估
2、确定数据资产的灵活性。这需要考虑数据资产在未来可能产生的各种可能 性，以及每种可能性的概率和对企业的影响。例如，如果一项数据可以用于多种 应用场景，那么它的灵活性就很高。
二、基于实物期权的无形资产价值评估模型
3、确定实物期权的参数：包括执行价格、到期时间、标的资产价值波动率等。 这些参数需要根据市场数据和专家意见进行估计。
二、基于实物期权的无形资产价值评估模型
4、使用适当的实物期权定价模型：常见的实物期权定价模型包括BlackScholes模型、二叉树模型等。这些模型可以用来计算实物期权的当前价值，并 将其加总到无形资产的当前价值中。
二、基于实物期权的无形资产价值评估模型
基于实物期权的无形资产价值评估模型主要包括以下步骤： 1、确定无形资产的当前价值：这通常需要考虑无形资产的未来收益流、折现 率等因素。
实物期权方法在房地产投资项目评估中的运用
实物期权方法在 房地产投资项目 评估中的未来应 用前景广阔，将 为投资者创造更
大的价值。
实物期权方法的应用范围将进一步扩大，涵盖更多类型的房地产投资项目。 实物期权方法的理论体系将进一步完善，提高评估的准确性和可靠性。 实物期权方法将与其他评估方法相结合，形成更加综合的评估体系。
实物期权方法将更加注重实际应：万科房地产投资项目
实物期权方法应用：在评估过程中， 通过实物期权方法对项目的风险和不 确定性进行了充分考虑，为投资决策 提供了有力支持
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
案例简介：该项目采用了实物期权 方法进行评估，取得了良好的投资 回报
实践效果：通过实物期权方法的运 用，该项目在房地产市场中取得了 竞争优势，获得了较高的投资回报
PART Five
实物期权方法在房地产投 资项目评估中的实践案例
PART Six
实物期权方法在房地产投 资项目评估中的前景展望
01
02
03
04
05
06
单击添加章节标题
实物期权方法概述
实物期权的概念
实物期权是一种投 资策略，其价值来 源于所投资的实物 资产。
与金融期权相比， 实物期权具有更大 的不确定性。
数据的可靠性：确保所选择的案例数据真实可靠，能够反映实物期权方法在评估 过程中的实际效果。
案例的时效性：选择近期发生的案例，以体现实物期权方法在实际应用中的最新 发展和变化。
案例的完整性：确保所选择的案例具有完整性，包括项目的投资背景、评估过程、 实施效果等方面，以便全面了解实物期权方法在房地产投资项目评估中的应用。
实物期权方法在房地产投资项目评估中的局限性
数据难以获取：实物期权方法需要大量的数据支持，但在房地产领域，数据往往不够充分或者 质量不高。
基于实物期权理论的项目估价研究的开题报告
基于实物期权理论的项目估价研究的开题报告开题报告一、选题背景传统的项目估价模型通常采用财务分析、市场调查和经验判断等方法来估算项目的价值。
然而，这些方法往往过于简单粗略，忽略了项目本质上的风险和不确定性。
与此相对，实物期权理论为解决估价问题提供了全新的思路。
实物期权理论认为，许多项目的价值取决于未来的不确定因素，而这些因素可以被视为一种“实物期权”。
通过运用实物期权理论来估价项目，可以更加准确地反映出项目的价值和风险。
二、研究目的本研究的目的是探究实物期权理论在项目估价中的应用。
具体分为以下几个子目标：1. 分析实物期权理论的基本概念，理解其应用场景和适用条件。
2. 探究实物期权理论在项目估价中的应用方法，包括期权定价模型、期权对冲策略等。
3. 通过案例研究，验证实物期权理论在项目估价中的有效性和准确度，并分析其优缺点。
4. 提出进一步研究方向和未来发展趋势。
三、研究内容和方法本研究的内容主要围绕实物期权理论在项目估价中的应用展开。
具体分为以下两个方面：1. 理论研究(1) 实物期权理论的基本概念及其应用场景，包括期权定价模型、期权对冲策略等。
(2) 实物期权理论与传统估价方法的比较，分析实物期权理论的优缺点。
(3) 实物期权理论在项目估价中的应用方法，以及应用方法的可行性和适用条件。
2. 案例研究(1) 选择一些典型的项目，采用实物期权理论和传统估价方法进行比较分析。
(2) 对比分析实物期权理论在项目估价中的优势和不足，指出实物期权理论的应用范围和局限性。
研究方法主要包括文献资料分析法和实证研究法。
通过对相关文献、案例和实证数据的分析，深入探讨实物期权理论在项目估价中的应用。
四、预期成果1. 探究实物期权理论在项目估价中的应用方法，以及应用方法的可行性和适用条件。
2. 通过案例研究验证实物期权理论在项目估价中的有效性和准确度，并分析其优缺点。
3. 提出进一步研究方向和未来发展趋势。
五、研究进度安排第一阶段：文献综述与理论研究（2个月）1. 搜集相关文献资料，进行综述和归纳。
最新-小议实物期权法在项目评估的运用 精品
小议实物期权法在项目评估的运用论文关键词实物期权金融期权项目决策论文摘要实物期权法在引入国内后引起了评估方法的震荡及对传统评估方法的否定,本文着重分析实物期权法在前提及分析模型方面的不足,并针对性同时提出了一些建议。
一、实物期权的概念实物期权是金融期权对实物非金融资产期权的延伸[1]。
也就是我们拥有在一个或多个时点采取决策的权利[2]。
实物期权理论的引入改变了传统的项目决策标准。
一个值为负的项目由于具有期权的性质有可能在将来成为一个有价值的项目,而一个具有正的值的项目在实物期权下却有可能不会被立即执行,因为在不确定条件下,等待权具有相当的价值。
其次,它丰富了投资决策理论。
实物期权法是一种动态评估方法,它充分考虑了不确定性和灵活性在投资决策中的应用,为准确评估项目价值提供了新的思路。
复合期权和彩虹期权由于充分考虑了许多项目的特殊性质,其评估准确性大大高于传统的项目决策方法。
第三,它改变了决策者对风险的态度。
在传统法下,不确定性的提高增加了项目的风险,降低了项目的吸引力,但如果将项目视为一个期权,不确定性的增加反而会增加期权的价值[3]。
二、实物期权的定价模型与其缺点分析1实物期权定价模型根据金融期权定价理论,期权的价格受到以下因素影响基础标的资产价格,执行价格,持有时间-,资产价格波动性σ,无风险收益率在期权中,标的资产的价值等于标的资产的内在价值和期权溢价。
这个等式为任何非个人支付债券的衍生价格所满足。
假设是标的资产的折现价值,是执行价值-是期权从开始持有到执行的时间,标准正态分布的累积概率分布函数。
那么期权价值0由下式给出0=1---21和2由下式给出其中,σ是标的资产价值变化幅度;计息方式采用连续计息,通过查标准状态分布表获得。
在实物期权评估中,该模型适用于离执行投资还有一定时间间隔的投资活动。
参数的含义发生部分变化。
是标的资产的折现价值,是执行价格,即项目投资的成本,无风险收益率资产价格波动性σ。
实物期权理论在企业投资项目决策中的应用研究
不 能 收 回 或 至 少 部 分 不 能 收 回 的 ， 净 现 值 法 （ Ｐ 假 设 而 Ｎ Ｖ）
项 目是 在 可 逆 的 条 件 下 进 行 评 估 的 ， 与 实 际 情 况 不 符 。 这
二 、 物 期 权 评 估 法 实 传 统 的 投 资 项 目决 策 方 法 是 基 于 完 全 信 息 的 假 设 ， 其
净 现 值 法 （ Ｐ 判 断 和 评 价 项 目是 否 值 得 投 资 的 标 准 Ｎ Ｖ） 是 ： 现 值 大 于 零 ， 以 考 虑投 资此 项 目； 则 ， 予 以拒 净 可 否 应 绝 。 有 多 个 投 资 项 目进 行 比较 时 ， 选 择 净 现 值 （ Ｐ 最 在 应 Ｎ Ｖ）
足的 一面 ． 要 表现 为 ： 主
进 ， 高 投 资 项 目评 估 的 精 确 性 就 变 得 尤 为 重 要 。 以 净 现 提 值 （ Ｐ 为 投 资 项 目 评 估 的 方 法 已 不 再 适 应 风 险 因 素 下 Ｎ Ｖ） 的 项 目评 估 的 要 求 。本 文 在 传 统 净 现 值 方 法 （ Ｖ） 基 础 ＮＰ 的
・
｝
ＣＡＩ Ｕ ＧＵＡＮ Ｌ Ｗ ｌ
ｌ
一 —————— 量冒墨翟量 ——————～ 一
Ｌ 期权 爨论泰
企 投 资 礤 目决 策
● 茂 孟／ 乃文
提 要 ： 企业投 资项 目决策是 企业决策者根据企业发展 战略和 国家经济建设的方针、 政策 ， 采用
科 学 的方 法 对 企 业 的 经 济 资 源进 行 分 析 和 评 估 ， 定投 资 项 目最优 投 资方 案 的 过 程 。项 目评 估 是投 确
面 本 文 在 简要 介 绍 传 统 的净 现 值 评 价 方 法 的基 础 上 ， 重点 阐述 了实物 期 权理 论 ， 利 用该 理 论 对 企 并
基于实物期权的房地产投资项目价值评估研究
基于实物期权的房地产投资项目价值评估研究【摘要】房地产投资项目具有较高的不确定性、投资大、开发周期长，其价值的大小直接会影响决策人对于投资可行性的判断。
选择和使用科学合理的价值评估方法对于房地产企业的开发投资决策有指导作用。
选择和使用科学合理的价值评估方法是目前房地产企业正面临着的问题并且急需解决。
实物期权方法的应用是建立在不确定性的基础之上的，不确定性越大，期权的价值越大。
与传统方法相比，实物期权方法有其不可比拟的优点。
本文主要是通过b-s模型的实物期权定价方法对房地产投资项目价值进行评估研究。
【关键词】房地产投资项目；实物期权；价值评估；b-s期权定价模型一、房地产投资项目的实物期权概述（一）实物期权的涵义期权是一种让拥有者以特定的价格在未来特定的日期或之前购买或卖出一定数量的基本证券的一种合约。
期权被划分为金融期权和实物期权，金融期权是一种衍生产品，它是以金融产品为标的物的。
实物期权是金融期权在实物领域的发展，其标的物不再是金融资产，而是某一项投资的价值。
而它赋予的权利也往往是某项投资的选择权，即选择投资还是不投资，或者是现在投资还是延迟投资。
拥有实物期权，投资者就可以在一定时期内根据某些价值变动灵活选择投资方案。
实物期权与在市场上公开交易的以金融产品（比如股票、债权）为标的资产的金融期权相类似，是一种将期权的基本理论应用到企业实物资产的经营管理和投资决策的，它是一种不公开交易的选择权。
由于这种期权的标的物不是金融资产，而是实物投资项目或企业，因此将其称之为实物期权。
（二）房地产投资项目涉及的实物期权种类1.延迟期权。
受到国家或者社会经济和政治状况、地区或城市经济状况地段以及市场环境的影响，房地产开发商很难准确的掌握这些因素是如何影响投资项目的价值并且很难进行精确的定性和定量的预测。
这时市场情况不确定，那么开发商就可以推迟作出决策。
2.放弃期权。
房地产投资项目在很多时候可能不能够达到原有目标甚至有可能产生损失。
实物期权方法在房地产投资项目评估中的运用
认 为 不 确 定 性 是 降低 投 资 价 值 的 风 险 认 为 不确 定 性 可 能 增 加投 资价 值
目的成绩 ：房地产投资迅速增长 ，土地批 租量迅速增大 ，多种
类 型 开 发 区 纷 纷 设 立 ，房 地 产 开 发 企 业 数 量 激 增 。据 统 计 ，
认 为 未 来 产 生 的 信 息 只 有 有 限 价 值 认 为 未 来产 生 的 信 息 价值 很 高
的前 沿 课 题 之 一 。 表
Ｎ Ｖ法 Ｐ
我 国的 房 地 产业 是 在 十一 届 三 中全 会 以后 ，伴 随着 改革 开 放 的浪 潮 ，经 过 长期 孕 育 应 运 而 生 的 。 １８ ９８年 ４月 １ ２日 ，七
Ｎ Ｖ法 与 实物 期 权 法 比较 Ｐ
实物 期权 法
届人大一次会议通 过宪 法修改案 ，规定土地使用权 可以依 照法
维普资讯
技 术经济 与管理研 究 ２ ０ ０ ８年 第 １ 期
实 物 期 权 方法 在 房地 产 投 资 项 目评 估 中的运 用
黄 家 暾
（ 徽 建 筑 工 业 学 院 ，安 徽 合 肥 安 ２０ ２ ） ３０２
摘
要 ：随着我 国房地产市场的不断发展 与壮 大，房地产类投资项 目评估作为为企业带来利 润、推动房地 产市场发
面 、充 分投 资 项 目 ； 实物 期 权 法 ；评 估 运 用 房 中 图分 类号 ：Ｆ ２ ． ２ ４３
一
文 献标 识码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１０ —２２ （０８０ — ０２— ２ （ ４ ９ Ｘ ２０ ）１ ０ ５ ０ １
、
引言 ：
此 ，实物期权方法在投资评估决策领域中的应用研究是最热 门
实物期权理论在项目可行性研究中的运用
实物期权理论在项目可行性研究中的运用实物期权理论在项目可行性研究中的运用【摘要】当前广泛应用的、标准的投资估值方法―NPV法存在不能量化管理灵活性和在增强企业投资决策能力的价值上有一定缺陷。
实物期权估值方法可以补充和修正上述缺陷，因而有必要研究实物期权估值方法及其实践经验。
【关键词】实物期权 NPV法定价模型一、实物期权理论概述（一）实物期权的理论简介实物期权就是把一个投资项目当做期权来对待，是管理者对所拥有的实物资产进行决策时所具有的柔性投资策略。
在企业的投资组合过程中确定实物期权，在环境的不断变化中作出相应的管理和运作，把不确定性转变为企业的优势。
（二）实物期权的应用现状伴随知识经济的来临和发展，在现代企业的运营中人更需要高杠杆系数，低风险的投资组合。
而期权以其损失确定甚至可以适当降低、利润不定的风险特点；财务杠杆作用系数在1：1―1：40之间的大幅度变动范围；应变性高和策略性组合多等优势，战胜其他金融工具成为投资工具中较优的选择。
因此，现代企业中有很多项目都采用实物期权作为其投资方式，广泛应用于项目价值评估、投资决策和柔性决策等企业风险管理方面。
（三）实物期权的重要意义（1）丰富企业内部战略决策实物期权作为是一种将实物和期权有机结合的投资分析工具，将产品市场和金融市场的交易机会联系起来，使企业有多元化的投资策略。
（2）善传统投资评价方法的缺陷传统项目投资评价方法以净现值法（NPV）是最重要的衡量标准。
（3）行业内部的交易数量，改变多行业结构（4）以估计经营选择权的价值，改善经营决策二、实物期权的定价模型（一）基本模型实物期权的具体计算方法有两种：一种是利用二叉树进行计算，二叉树计算是一种数值计算方法，适用情况多并且清晰明了，是主要计算方法。
第二种是直接用公式计算，即Black Scholes期权定价公式。
布莱克―舒尔斯定价模型是二叉树期权定价模型中一个特例。
二叉树期权定价模型直观地描述了期权定价的原理，但它在每个结点都要进行大量的计算，相对较为繁琐。
实物期权方法在评价中的应用综述
实物期权方法在评价中的应用综述实物期权是以期权概念定义的现实选择权，是与金融期权相对应的一个概念。
本文从实物期权理论应用于R&D投资项目评价、企业价值评价、风险投资项目评价三个方面对国内外实物期權理论进行了综述。
标签：实物期权R&D投资项目评价企业价值评价风险投资项目评价一、引言期权（Options）是在某一限定的时期内按事先约定的价格买进或卖出某一特定金融产品或期货合约的权利。
期权是一种“权利”的买卖。
实物期权（Real Options）是以期权概念定义的现实选择权，是与金融期权相对应的一个概念。
1977年，Stewart Mayers在《Determinants of Corporate Borrowing》中首次提出了实物期权的概念，并把金融期权定价理论引入实物投资领域。
他认为一个投资项目创造的利润，来自于目前所拥有资产的使用与未来投资机会的选择之和，所拥有的实物资产在用金融期权评估方法来评估时，可以作为实物资产，因此这种期权可称为实物期权。
众多的专家、学者对实物期权及其定价理论的应用进行了研究，他们在把传统的NPV法与实物期权法比较的基础上，得出了实物期权法优于NPV法的结论，主要有Brealey、Mayers和Newton、Pearson认为简单的NPV静态模型很难准确地评价R&D项目，必须引入动态的分析工具。
Trigeorgis指出NPV法忽略了潜在的投资机会带给企业的收益与管理者会通过灵活把握投资机会带给企业的价值增值。
Olafsson提出NPV法不能准确地预测未来的现金流，它只考虑了风险的负面影响，而忽略了可能的高收益机会。
表中对NPV法与实物期权法的优缺点进行了比较。
表NPV法与实物期权法的比较二、实物期权方法应用于评价实物期权理论是建立在非套利均衡基础上的。
根据实物期权定价理论,作为一个理性的投资者，在确定投资机会的价值和选择最优投资策略时，应该采取使项目价值最大化的方法，而这种方法也应该是建立在市场基础上、与市场的实际情况拟合程度较高的方法，这就是实物期权方法。
基于实物期权对投资项目评价
基于实物期权思想的企业投资评价长期以来，对投资项目进行评价的主要方法是净现值法，但近些年来，越来越多的理论与实物工作者认识到，折现现金流量往往不能提供一个项目价值的全部信息，仅仅依靠现金流量折现法有事会导致错误的资本预算决策。
实物期权方法为投资决策提供了一种更完善的分析框架。
本文通过对传统评估方法与实物期权评价的对比，指出传统评价方法的不足，并介绍了基于实物期权思想对投资项目的评价方法。
企业投资决策的基本目标在于实现企业价值的极大化。
因此，项目评价是投资决策分析的主要任务之一。
众所周知，净现值法(简称NPV)法是目前最通行的项目评价方法。
但是，该方法是以决策的刚性为前提的，即假设决策者只能采取刚性的投资策略：要么立刻采纳项目，然后按照既定的规划实施和运营；要么放弃项目，今后不再考虑。
因此，在项目分析及其实施过程中，决策者始终处于被动地位，只能坐视环境的变化，而不能采取相应的对策。
事实上，在经营实践中，面对不确定的外部环境，决策者并非束手无策，而是能够根据市场的变化采取灵活的应变措施。
如果非常不利的情况发生，决策者可以做出中止项目的决定，以避免更大的损失。
我们把这种决策的弹性称为营运机动性，它反映了决策者根据不断到来的新信息进行相机决策的能力。
显然，营运机动性是灵活性的体现，是在不确定的经营环境下，企业管理者掌握决策主动权的必要手段，因而具有不可忽略的价值。
为了弥补传统评价方法的这一不足，所以引入实物期权思想对投资项目进行评价。
1、净现值法估值方法及其局限性净现值法的核心思想是将企业生命期内各年度产生的净现金流量按企业的资本成本用复利公式计算其现值，累加后即得到企业目前的价值：∑=+=nttt WACC CFNPV) 1(其中CF t——第t年的净现金流量WACC——企业的加权资本成本投资决策以净现值最大化为原则，若一项投资满足NPV﹥O ，则接受，否则，放弃该项投资。
以NPV为核心的现金流折现法考虑了资金的时间价值，并用折现率体现了项目的风险，具有一定的科学性，也是目前被广泛应用的估值方法。
实物期权在项目中的应用研究
权力既可 能 由投 资者 自 己创造 出来 ， 也有可 能从其他 合 ， 它们 出现在整 个有 效期 的不 同 阶段 ， 企 业 可 以根
投资人手 中购买 。 总之这 项权 力使其 持有人在 面对不 据具 体 的需 要 ， 立 即投资 、 延迟 、 停止 、 扩 张等。 确定性的未来前景 时 ， 可以预先 以一定代价（ 实物期权 的价格） 锁定损失 ， 同时保 留着获 取未来发展和投资机
获有可 能是很 高 的回报 。
扩 张投资权 是 指项 目持 有者在 未来 时间 内 ， 如果
投资 是一种连 续性和阶段性 的投资 ， 而企业在 每一阶
辑。 愿 意 在今 天支付 一个有 限的代 价 ， 希望 在未 来收 项 目投资 效果 好 ， 有权增 加 项 目的投资 规模 。 企业 的
同时 ， 也愿意 支付一个 固定的代 价来锁 定不利 的不确 双方 越不 会提早 执行 期权 ， 但如 果 有一方 提前 执行 ，
定性 。 期权 作为一 项 投资 ， 其 损失 从一开 始就 已经被 则 另 一 方 也 会 跟 进 。 ２ ． ２扩 张投 资期 权 固定下来 了 ， 是可 以预计 的。 而其收益 ， 则是无法 完全 确定 的 ， 这 就 是 许 多风 险投 资公 司 所 应用 的 基本 逻
价值 ， 这 就会 影响人们 的决 策 。 就是说企 业可 以取 得一个权 利 ， 在未 来 以一 定价格 取 得或 出售 一项实物 资产或投 资计划 ， 所 以实 物资产的
１实物期 权产 生 的背景及 含义
期权 最早应用在金 融领 域 中， 最常用 的定义就是 ，
它 是一种在一 个特定 的时 间或 者期间 内 ， 以特 定的价 格 买人或者 卖 出某项 资产 的权 利 。 实 物期权就 是一项 期权 的定价方 法可 以应用金融 期权的 定价方法 ， 这项
基于实物期权的房地产投资项目经济评估研究
基于实物期权的房地产投资项目经济评估研究作者：陈世祁来源：《今日财富》2017年第08期一、实物期权的基本原理及其分类（一）实物期权的概念期权可以分为金融期权与实物期权。
实物期权相对于金融期权来说，实物期权是以某个投资项目的价值的体现，而金融期权则是以金融产品为标的物，企业或者是投资者对经济市场投资项目中的实物项目或者是企业做出对其资产管理和决策的一项的投资方案。
（二）实物期权的基本原理实物期权的基本原理主要是根据权利与义务不对称、成本与收益不对称以及投资项目的不确定性所具有的价值的思想进行设立的。
1.权利与义务的不对称实物期权的拥有者能够在有利或者不利的情况下，对期权能够进行执行或者放弃执行的权利。
2.成本与收益的不对称实物期权的拥有者在进行决策的时候，往往是在其获得较大收益再执行，而不论当前的投资市场情况是如何变化，期权拥有者最大利益的损失只是一笔固定的期权费用。
3.不确定性具有的价值实物期权认为不确定性的情况往往会有较大的利益价值机会存在，其不确定性越大，所具有的期权价值就会越大。
（三）实物期权的分类当前实物期权主要应用的可分为延迟期权和成长期权。
1.延迟期权延迟期权主要是期权拥有者在决策的时候可以根据市场的变化情况，在一定的时间期限内对投资项目进行推迟执行，直到期权拥有者觉得自身能够获取最大投资价值的时候在进行投资。
2.成长期权成长期权主要是通过分期开发的方式，在不同的阶段进行不同的投资规模，以降低投资的风险。
3.其他的期权其他的期权还包括：放弃期权、复核期权以及彩虹期权，其中放弃期权与成长期权、延迟期权称为单一期权，实物期权的分类如下图1所示。
图1 实物期权分类图二、传统投资评估方法存在的不足以及实物期权方法具有的优势（一）传统投资评估方法存在的不足传统投资评估方法不同于实物期权的方法在于传统的投资评估方法是种静态的分析方法，首先其能够准确估算出项目在寿命的期限内产生出的现金流量以及相应的贴现率，但是无法考虑到其他项目或者是战略价值之间协同的作用；其次是房地产项目的开发或者是投资都是存在较大的风险性和不确定性的，而传统的投资评估方法针对的项目是独立的，并且项目在其有限期间内，内外的环境要保持在预期内的不变状态；最后是企业或者投资者对于投资是不可以推迟的，需要马上根据评估的结果进行操作，并且当外部环境发生一些突发状况的时候，无法做出决策变更，使得房地产投资的风险管理以及战略性决策无法灵活和合理做出调整。
实物期权法实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本实验旨在通过实物期权法探讨高新技术企业价值评估的新方法，对比传统评估方法，验证实物期权法在评估高新技术企业价值中的有效性和适用性。
二、实验背景随着知识经济的兴起，高新技术企业成为推动经济增长的重要力量。
然而，由于高新技术企业拥有大量的无形资产和研发项目，其价值评估面临诸多挑战。
传统评估方法往往难以准确反映高新技术企业的价值，因此，引入实物期权法进行价值评估具有重要意义。
三、实验方法1. 选取案例：选择一家具有代表性的高新技术企业作为案例，该企业拥有多项专利技术，市场前景广阔。
2. 收集数据：收集该企业的财务数据、市场数据、研发数据等，为后续分析提供依据。
3. 构建实物期权模型：根据企业实际情况，构建适合的实物期权模型，主要包括以下步骤：- 确定标的资产：选取企业的核心专利技术作为标的资产。
- 确定执行价格：根据市场行情和专利技术价值，确定执行价格。
- 确定波动率：通过市场数据和历史数据，估算标的资产的波动率。
- 确定无风险利率：参考市场无风险利率。
- 确定到期时间：根据企业研发周期和市场生命周期，确定到期时间。
4. 模型求解：利用数值方法求解实物期权模型，得到标的资产的价值。
5. 对比分析：将实物期权法评估结果与传统评估方法（如市场法、成本法）进行比较，分析实物期权法的优势。
四、实验结果1. 实物期权法评估结果：根据实物期权模型计算，该高新技术企业的价值为X元。
2. 传统评估方法评估结果：市场法评估结果为Y元，成本法评估结果为Z元。
3. 对比分析：- 实物期权法评估结果高于市场法和成本法评估结果，说明实物期权法能够更准确地反映高新技术企业的价值。
- 实物期权法考虑了企业的研发风险和不确定性，能够更好地评估企业的潜在价值。
五、实验结论1. 实物期权法在高新技术企业价值评估中具有较高的有效性和适用性。
2. 相比传统评估方法，实物期权法能够更全面地考虑企业的无形资产、研发项目等因素，提高评估结果的准确性。
实物期权在企业并购价值评估中的应用研究的开题报告
实物期权在企业并购价值评估中的应用研究的开题
报告
一、选题背景：
实物期权是指在一定时间内以协商确定的价格获取产权或使用权的
权利，是一种新兴的期权类型。
实物期权可以用于企业并购中，通过实
物期权的行权可以使得企业并购的一方获得更大的收益以及更好的效益。
因此，在企业并购中，如何合理运用实物期权，评估实物期权的价值，
对并购的决策和效果至关重要。
二、研究内容：
1. 实物期权的概念和特点；
2. 实物期权在企业并购中的应用；
3. 实物期权的评估方法和流程；
4. 实际案例分析，包括实物期权在企业并购中的应用案例分析，对
实物期权的评估过程中的问题进行分析和解决。
三、研究意义：
1. 为企业管理者提供更好的并购决策支持；
2. 为投资者提供更好的投资建议；
3. 对实物期权的研究具有一定的理论创新价值。
四、研究方法：
1. 文献综述法，对实物期权在企业并购中的应用、价值评估方法和
流程进行综述和总结；
2. 实例分析法，选取具有代表性的实际案例进行详细分析；
3. 统计方法，运用统计学工具对实物期权的具体数据进行分析。
五、预期结果：
通过对实物期权在企业并购中的应用研究，建立完整的实物期权评估模型，对企业管理者和投资者提供更好的并购决策建议，为实物期权的研究提供新的思路和方法。
基于实物期权的私募股权投资项目评估分析
基于实物期权的私募股权投资项目评估分析科学技术是第一生产力,金融经济是现代经济的核心,二者如同车之两翼,鸟之双轮,须臾不可分开。
在我国经济步入新常态、科技金融发展趋势化的大背景下,金融资本注入科技型企业是促进国民经济由“要素驱动”、“投资驱动”转变为“创新驱动”的必然选择,在“大众创业、万众创新”政策推动下,我国PE(私募股权投资)行业迎来了前所未有的蓬勃发展期,它不仅在一定程度上解决了中小企业融资难、融资贵的问题,还提供了许多增值服务,帮助企业加快建立现代企业治理体系的进程。
在我国,虽然PE行业近年来得到了井喷式的发展,但仍然是处于起步阶段,无论是在理论体系建设还是实务运用中都亟待更进和完善。
为了发挥PE对我国经济的促进作用和加快自身行业建设的进程,科学合理的选择投资项目显得极为迫切。
本文结合一个完整的PE投资行为包含种子期、初创期、发展期、成熟期,在每一个阶段的开始点,PE机构都可以进行扩大,缩减或者延迟投资三种选择和投资项目多阶段、周期长的特点,指出传统项目评估理论的不适用性,建立了多阶段、多状态的三叉树复合期权模型,真实还原了投资项目中由于不确定性所隐含的期权价值,从而对其真实价值进行合理评估。
文章先是通过文献梳理和相关理论的铺垫,选取了一个私募基金全程参与运作并成功上市的互联网企业中科创达为例,全面分析了中科创达上市前的财务经营、发展战略和项目融资状况,指出其项目评估中运用收益法和比较市场法的不足和弊端等案例存在的问题并提出问题的解决方案,然后构建三叉树实物期权模型并进行修正,利用6年期国债利率还原出市场无风险利率,根据中科创达属于互联网软件行业这一特点利用84组软件与服务行业指数模拟出中科创达资产的波动率,最后利用已知投资数额和三叉树实物期权模型计算出中科创达项目实物期权价值、项目总体价值并和净现金流结果对比。
研究结果表明,三叉树实物期权计算出的项目投资价值54916万元,净现金流计算出项目投资价值38783万元,净现金流法远远低估了项目的投资价值,原因是净现值法忽略了项目投资中的期权价值,因此实物期权法更适合私募项目的评估,这有利于增强我国私募机构项目筛选和评估定价的能力,促进私募股权行业长足发展。
实物期权理论在房地产投资项目经济评价中的应用的开题报告
实物期权理论在房地产投资项目经济评价中的应用的开题报告一、研究背景和意义随着中国经济的不断发展壮大，房地产市场也成为了最受关注的领域之一。
许多人看到房地产投资项目有巨大的潜力，但是在实际操作中，很多人对于如何进行有效风险管理和相应的经济评价并不理解。
实物期权理论是一种现代的金融工具，可以有效地评价房地产项目的经济效益和风险，并且提供相应的管理建议。
因此，本文将重点研究实物期权理论在房地产投资项目经济评价中的应用，希望能够为房地产投资者提供科学、理性和有效的投资决策支持。
二、研究目的和内容本文的主要研究目的是探索实物期权理论在房地产投资项目的经济评价中的应用，具体研究内容包括以下几个方面：1.实物期权理论的基本原理和特点，包括理论模型的构建方法和应用场景等方面的介绍。
2.探讨房地产投资项目的重要特征和风险因素，包括土地价格波动、市场需求波动、政策风险等方面的分析。
3.基于实物期权理论，提出房地产投资项目的经济评价方法和指标体系，包括期权价格计算、风险评估等方面的具体操作。
4.通过实际案例分析，评价实物期权理论在房地产投资项目经济评价中的应用效果，并对研究成果进行总结和展望。
三、研究方法和流程本文主要采用实证分析的方法，将房地产投资项目的重要特征和风险因素与实物期权理论相结合，构建详细的评价体系，并通过实际案例分析来验证理论的可行性和应用效果。
具体流程如下：1.文献综述，对实物期权理论和房地产投资项目的经济评价方法进行全面回顾和分类总结。
2.理论分析，依据实物期权理论的基本原理和特点，重点探讨房地产投资项目的特征和风险因素，并提出相应的评价指标体系。
3.模型构建，基于上述理论分析，构建适合于房地产投资的实物期权模型，计算出项目的期权价格和风险指标，并对指标进行详细解释和分析。
4.实证分析，以具体房地产项目为案例，对该模型进行应用，并分析实物期权理论在房地产投资项目中的应用效果。
5.结论和展望，总结研究成果，并对未来相关研究的方向进行展望。
实物期权在建设项目投资决策分析中的应用
实物期权在建设项目投资决策分析中的应用在我国项目经济评价中，通常采用的是贴现现金流法。
其中的净现值法只需要计算投资项目的净现值就可以判断项目是否可行，是一种简单直接的决策方法，因而在投资决策中得到广泛应用。
该方法在现金流量十分确定且不存在管理灵活性时是非常理想的决策工具。
但当市场不稳定或管理较为灵活时，采用净现值法所得出的评价结论可能会失真。
尤其是在当前的全球金融危机面前，众多的决策者需要随时捕捉市场、国家政策等方面的信息对项目的投资进行灵活性的决策。
此时更应该寻求一种不确定性很高情况下的项目评价方法来保证投资决策的科学性。
1、实物期权的概念1977 年，MIT 管理学院的Stewart Myers 教授首先认识到金融期权在实物投资决策中的应用，并用“实物期权”这个术语来刻画金融期权与公司战略性计划之间的差别。
与传统的投资决策分析方法相比，实物期权的思想方法不是集中于对单一现金流预测，而是把分析集中在项目所具有的不确定性问题上，即项目未来现金流的概率分布状况。
当使用关于现金流的概率分布和未来预期的市场信息时，实物期权分析方法把金融市场与投资项目的决策联系起来，对未来现金流没有人为的主观预测。
与传统的投资决策分析方法相比，实物期权分析方法的结果使投资项目的不确定性伴随有更大的投资价值。
投资者所具有的实物期权来自于三个方面：一是项目本身的特性。
二是投资者所具有的可变柔性经营策略。
三是投资者所创造的合约。
实物期权不仅是一种与金融期权类似的处理投资灵活性的技术方法，更是一种思维方法。
因此，当不能为一种实物期权精确定价时，实物期权仍然是一种改善战略思维的有价值的工具。
实物期权方法在矿产资源开发，研究与开发，项目投资评估等方面为人们提供了新的思路和指导，它在某种程度上带来了投资决策方法的革命。
2、传统投资评价方法及不足2.1确定型评价1、净现值（NPV）法投资项目的净现值是指该项目在其整个寿命周期内的全部现金流入现值与全部现金流出现值之差。