第九章 证据的审核认定2022

第九章证据的审核认定

第一节概述

一、审核认定证据的概念

审核认定证据，是指审判人员对各种证据材料进行审查，分析、研究、鉴别其真伪，找出它们与案件事实之间的客观联系，确定其真实性和证明力，从而对案件事实作出结论的活动。

二、审核认定证据的阶段

可见证据的审核认定分为两个阶段，首先是对证据的认定，其次是对案件事实的认定。要将其区别开：

三、审核认定证据的意义

（一）通过审核认定证据，有利于对各种证据材料进行鉴别真伪。

（二）通过审核认定证据，有利于准确，及时的查明案件的真实情况，为法院正确认定事实提供可靠的依据，从而对案件作出正确的裁判，以保障当事人的合法权益。

第二节审核认定证据的标准与方法

一、审核认定证据的标准

（一）认证的标准。由于证据材料成为证据须具备客观性，并联性和合法性，这三性也就成为认证的标准。

（二）认定案件事实的标准。《规定》第63条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。”即“法律真实”。

二、审核认定证据的方法。

审核认定的基本方法，概括起来包话两个方面：

（一）对单个证据进行审查和综合若干证据进行审查判断。根据最高院规定：对单个证据，应当注意从以下几个方面进行审查：

1、证据取得的方式；

2、证据形成的原因；

3、证据的形式；

4、提供证据者的情况及其与本案的关系；

5、书证是否系原件，物证是否系原物，复印件或者复制品是否与原件、原物的内容、形式及其他特征相符合。

（二）对全案证据进行综合审查判断，以确定案件事实。在这个过程中，法院就是要将所有的证据材料放在与案件事实之间的这种内在证明关系中进行审查判断。

第三节审核认定证据的规则

一、非法证据排除规则

是指证据虽具有客观性、关联性，但按照法律规定和诉讼程序的要求应当予以排除的规则。

二、补强证据规则

是指某一证据不能单独作为认定案件事实的依据，只有在其他证据以佐证方式予以补充的情况下，才能作为本案的定案依据。

三、最佳证据规则

是指在诉讼中当事人应提供最直接的和最有说服力的证据。

四、推定规则

是指根据法律规定法院按照经验法则，从已知的事实推断未知的事实的一种证据法则。

推定可分为法律推定和事实推定两种。

法律推定即根据法律明确规定，当甲事实（基础事实）被证实后，在不存在在其他相反证据时，可据此认定证据事实（推定事实）存在。

事实推定，是根据生活经验和常识，依据事物之间的逻辑联系而作出的推定。