超声弹性指数比值法与指数法在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用分析

超声弹性指数比值法与指数法在甲状腺良恶性结节鉴别诊断

中的应用分析

摘要：目的：分析超声弹性指数比值法与指数法在甲状腺良恶性结节鉴别诊断

中的应用。方法：2015年8月至2017年8月，此次研究对象择取本院收治的50

例甲状腺患者为研究对象，采用随机抽取的方式将患者分析两组，每组各25例，对照组采用超声弹性指数法，观察组采用超声弹性指数比值法，对比两组病理检

验准确率。结果：超声弹性指数比值法对于判断效果更加理想，P＜0.05。结论：

甲状腺良恶性结节鉴别诊断中采用超声弹性指数比值法，可提供更加全面的诊断

依据，诊断效果更加准确，值得在临床范围内推广使用。

关键词：超声弹性指数比值法；指数法；甲状腺良恶性结节；鉴别质量

甲状腺结界是临床中国发病率较高的疾病，研究表明该病的恶性发病率占据

总发病率的2-5%，对于患者的身体造成一定的潜在威胁。该病主要通过超声检查

进行判断，不同的检查方法准确性不同，其中超声弹性指数比值法作为一种新型

的超声诊断技术，通过弹性比值的方式对病情进行判断，对结节的性质进行分析，可以全面的提升诊断的准确率，使得该病可以得到更加及时的判断以及治疗，防

止因为诊断不清晰造成的各项误诊的情况，提升后期的整体治疗效果[1]。本文对

超声弹性指数比值法与指数法在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用进行分析，

结果如下：

1资料与方法

1.1一般资料

2015年8月至2017年8月，此次研究对象择取本院收治的50例甲状腺患者

为研究对象，采用随机抽取的方式将患者分析两组，每组各25例，对照组男13例，女12例，年龄30-60岁，平均（40.53±5.03）岁，直径＜1cm患者10例，结节数量为15个，1-2cm之间患者8例，结节数量为12个，＞2cm患者7例，结

节数量为10个；观察组男14例，女11例，年龄31-62岁，平均（40.02±4.54）岁，其中直径＜1cm患者12例，结节数量为16个，1-2cm之间患者7例，结节

数量为10个，＞2cm患者6例，结节数量为9个；两组基线资料对比无明显差

异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1检查方法

两组均采用多普勒彩色检测设备，检查人员需采用仰卧位，充分的将颈部暴

露出来，使用二维超声检查方法对甲状腺进行弹性成像，采用静态压缩的弹性模式，在检查人员屏气过程中，使用双幅进行弹性图像显示，之后利用检查探头，

以与体表垂直的方式进行轻微的震动，获取更加稳定的图像，之后选择特别需要

检测的区域，对结节的弹性指数以及周围组织的弹性指数进行比较，获得相应的

数据资料[2]。

1.2.2比较方法

在基本资料收集结束后，采用弹性指数比值法采用病灶组织弹性指数与周围

组织他行指数的比值进行判断，而弹性指数则是对相应的检查区域的组织软硬度

进行病情判断[3]。

1.3观察指标

对比两组病理检验准确率。其中检验结果通过良性结节与恶性结节的组织特

点进行比较，超声弹性指数比值法中3.0以下为良性，3.3以上为恶性；超声弹性

指数法0.0-3.2为良性，3.3-6.0为恶性。

1.4统计学处理

本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2表示，P检验，P＜0.05。

2结果

超声弹性指数比值法对于判断效果更加理想，P＜0.05，详见表1。

表1两组病理检验结果比较

3讨论

甲状腺疾病在我国的发病率持续升高，后期可能诱发癌变，因此对于该病的

早期治疗非常重要，可以结合检查结果对病情进行更加准确的判断，及早进行干预，实现整体治疗质量的提升[4]。常规对于该病的诊断主要是采用超声检查的方式，可以对患者甲状腺结节位置的内部回音、钙化等情况进行判断，但是整体的

准确率较低，因此需要对检查方法进行改进。

本研究可以看出，超声弹性指数比值法对于判断效果更加理想，P＜0.05。原

因分析为：①甲状腺结节发展至后期可能出现癌变，是一种微小癌，经常出现砂砾样的钙化情况，造成结节的硬度增加，并且周围组织出现不规则的变化，弹性

成像技术就是应用这一原理，通过探头的使用对结节位置的硬度进行取值，和周

围的组织进行比较，通过硬度的判断对病情进行诊断，这样可以结合实际的情况

及时对患者病情进行判断，并且在临床上取得较好的效果。弹性成像技术作为新

兴的检测手段，可以结合病变组织以及正常组织之间的弹性系数，使用超声波的

反射信号，将结节位置的硬度进行分析，并且通过计算机合成相应的信息，提升

判断准确性[5]。②超声弹性指数法主要是结节甲状腺结节位置的ROI的颜色进行相关的硬度进行分级，之后结合医学中的相应硬度评价的指标，对患者的结节情

况进行分级，但是这种判断方法容易受到外界因素的影响，在进行分析的过程中

结节内的区域位置不同，得到的结果也不同，颜色的显示也不同，因此在判断的

准确性方面存在一些不足。而超声弹性指数比值法则是通过对结节以及周围组织

之间的相对硬度对结节的性质进行判断，在进行检查的过程中通常选择的是大小、区域、形状以及深度相同的区域，并且数值也是与正常组织的数值之比获得，在

数值的取得方面准确度更高，在数据的客观性方面具有一定的优势，可以更好的

对组织的硬度进行评价，提升诊断的质量[6]。③超声弹性指数比值法进行取数

过程中，考虑到周围组织与病变组织之间的关系，并且对周围正常组织之间进行

比较，有效的避免超声弹性指数法中存在的一些主观性因素，在数据取得方面更

加准确客观，对于病情的判断效果也更加理想，是一种较为理想的判断方法，同

时在进行判断的过程中检查人员需要科学的选择比较区域，严格按照相应的操作

标准进行取值，保证数据的准确性[7]。

综上所述，甲状腺良恶性结节鉴别诊断中采用超声弹性指数比值法，可提供

更加全面的诊断依据，诊断效果更加准确，值得在临床范围内推广使用。

参考文献

[1]高飞,陈天君,阮骊韬.剪切波弹性成像在甲状腺癌中的研究进展[J].医学综