2019-2020赛季CBA常规赛4强球队进攻能力的对比分析

DOI：10.16655/ki.2095-2813.1912-5798-3872
2019—2020赛季CBA常规赛4强球队进攻
能力的对比分析
①
张嘉元1 宋君毅1 张复宏2
(1.广州体育学院 广东广州 510500;2.山东农业大学经济管理学院 山东泰安 271018)
摘 要: 该文运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法，分析了2019—2020赛季CBA常规赛4强球队的46轮比赛。

结果显示，广东队的场均得分、回合数、进攻效率、命中率、三分命中率、真实命中率、进攻篮板率等进攻指标均排在4强首位，而新疆队仅在助攻率指标上位居榜首，辽宁队虽然得分能力较强，但助攻水平欠佳，北京队进攻能力相对较弱，无论是场均得分、回合数、进攻效率、命中率等指标均不及其他3支球队。

最后，就如何促进CBA球队和中国男篮进攻水平的提升提出了一些针对性的建议。

关键词：CBA 常规赛 4强 进攻能力
中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2020)04(c)-0205-03
Comparative Analysis of Offensive Ability of Top Four CBA
Regular Season in 2019—2020 Season
ZHANG Jiayuan 1 SONG Junyi 1 ZHANG Fuhong 2
(1.Graduate School of Guangzhou of Physical Education, Guangzhou, Guangdong Province, 510500 China;2.College of Econmics and Management Shandong Agrictural University, Taian, Shandong
Province, 271018 China)
Abstract: This paper analyzes the 46 rounds of CBA regular season top four teams in the 2019—2020 season by using the methods of literature and logical analysis. The results show that Guangdong team's average score per game, number of rounds, attack efficiency, hit rate, three-point hit rate, real hit rate, offensive rebounding rate and other offensive indicators ranked first in the top four, while Xinjiang team only ranked first in terms of assist rate index. Although Liaoning team had a strong scoring ability, its auxiliary attack level was not good, and Beijing team's offensive ability was relatively weak, while its average scoreper game, number of rounds, attack efficiency, hit rate and other indicators are lower than the other three teams. Finally, the article puts forward some targeted suggestions on how to promote the attack level of CBA team and Chinese men's basketball team.Key Words: CBA; Regular season; Top four; Offensive ability ①作者简介：张嘉元（1995—），男，硕士，研究方向为运动训练。

宋君毅（1970—），男，博士，副教授，研究方向为篮球教学、训练理论与方法。

张复宏（1968—），男，博士，教授，研究方向为经济管理。

中国男子篮球职业联赛2019—2020赛季的常规赛已经落下帷幕。

广东队一骑绝尘不仅以创纪录的44胜2负赢得常规赛冠军，同时还创造了27连胜的常规赛
连胜纪录。

该文将选取CBA常规赛4强球队的常规赛数据作为参照系，从进攻能力的视角展开对比研究，以期为CBA其他球队技战术水平的提升和改进提供有
益的参考。

1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象及范围
2019—2020赛季CBA常规赛目前已落下帷幕，除广东队一马当先外，其余3个4强席位分别被新疆队、辽宁队和北京队占据，其中新疆队以36胜10负的战绩排名第二，辽宁队和北京队位列第三、四名，战绩同为32胜14负。

不难看出，同为4强，其余3支球队与广东队的战绩有较大差距。

该文主要采用2019—2020赛季的CBA常规赛4强的统计指标，运用反映进攻能力的技术指标进行对比分析。

1.2 研究指标与方法
进攻能力是运动员凭借个人能力或全队配合有针对性地通过破坏对方的防守获得得分的能力[1]。

该文在综合国内外学者研究成果的基础上，拟将场均得分、回合数、进攻效率、投篮命中率、进攻篮板率、助攻率和失误率等7项指标作为评价球队整体进攻能力的专项指标。

该文数据来自CBA官方网站并经笔者整理，并利用反映进攻能力的相关统计指标，对CBA4强球队进行对比分析。

2 进攻能力各项指标的对比分析
2.1 CBA常规赛4强场均得分对比分析
场均得分的高低是球队进攻能力强弱的直接体 现[2]，也是评价球队的进攻能力重要指标。

从CBA4强球队场均得分的对比看（见表1），广东队以场均121分领先第二名辽宁队，而4强中的北京队场均得分仅为95.2分，由此不难看出，目前CBA强队与广东队的差距首先体现在进攻能力方面，尤其是场均得分层面。

2.2 回合数对比分析
回合数也就是攻守转换次数，是篮球比赛中2支球队从进攻到防守或从防守到进攻的球权互换，发生一次球权转换即意味着一个回合的结束[4]。

回合数=投篮总数+0.44×罚球次数－进攻篮板+失误。

广东队的进攻节奏最快，场均高达96.1次，相对于其余4强和8强球队优势明显，比常规赛排名第二的新疆队场均高3.5个回合，比常规赛排名第四的北京队高9.7个回合，由此可见，目前其他CBA强队与广东队相比，比赛节奏方面明显要慢很多。

2.3 进攻效率对比分析
进攻效率指球队每100回合的得分数。

进攻效率是可以在考虑球队打法和进攻节奏差异的基础上，体现球队进攻能力的指标。

表1显示，4强球队中广东队的进攻效率最高而北京队最低，广东队的进攻效率比常规赛排名第二的新疆队场均高7.3，比北京队的进攻效率场均高15.4，而北京队的进攻效率甚至还低于CBA8强的平均水平。

2.4 投篮命中率对比分析
投篮命中率是衡量球队进攻效率的重要标志，研究投篮命中率、真实命中率可以客观地反映一支球队真实的进攻能力，从而准确、客观、全面地分析其进攻特点[5]。

从命中率方面看，广东队无论是投篮命中率还是三分球命中率在CBA4强球队中均位居首位，辽宁队的投篮命中率和三分命中率表现也较好，位居次席，北京队的罚球命中率仅次于广东队位列次席。

从真实投篮命中率方面的对比看，广东队的真实命中率明显高于其他3支4强球队，比常规赛排名第二的新疆队场均高出4个百分点，比北京队高出了4.7个百分点。

2.5 进攻篮板率对比分析
进攻篮板球占优势，一是表明球员比赛专注度高，拼抢积极; 二是表明内线优势明显，球员对篮板球的落点把握准确[6]。

由于各支队伍的进攻节奏不同，相对于进攻篮板，进攻篮板率可以反映球队在争抢进攻篮板球时的能力。

从CBA4强进攻篮板率的对比看，广东队和新疆队的进攻篮板率较高，说明两队队员在运动能力和积极性方面比较强，而辽宁队和北京队与广东队和新疆队相比差距较大，尤其是北京队的进攻篮板率还不及CBA8强球队的平均水平。

2.6 助攻率对比分析
助攻指当球处于活球阶段，通过持球球员对球的传递，帮助第一位触球的己方球员完成直接得分的行为[7]，助攻比率指来自助攻的进球占总运动中进球的比
　广东新疆辽宁北京8强均值场均得分121110.811195.2107.6回合数96.192.692.786.491.9进攻效率126118.7120110.6116.9表1 2019—2020赛季CBA常规赛4强场均得分、回合数和进攻效率对比
例。

从CBA4强助攻率的对比看，新疆队和北京队的助攻率明显高于其他4强球队，尤其是新疆队的助攻率比常规赛排名第一的广东队还高6.8个百分点，说明新疆队是联盟中最强调整体进攻的球队，而广东队、辽宁队的助攻率较低，可能是因为目前两队国手较多，单兵作战能力较强。

2.7 失误率对比分析
失误是指由于球员个人行为导致球队失去控球权，而失误率是指每次进攻以失误结束的概率。

失误不仅会导致球队失去进攻机会，还可能让对手形成反击甚至得分。

CBA4强失误率由低到高依次为辽宁队、广东队、新疆队和北京队。

其中，前3名的失误率均低于8强的均值，说明常规赛三甲在控制失误上都表现的较好，但北京队的失误率相对较高，比辽宁队高出2.3个百分点，甚至超过了8强的平均失误率水平。

3 结论与建议
3.1 结论
通过CBA常规赛4强球队进攻能力的分析可以得出如下结论：无论是场均得分、回合数、进攻效率、命中率、三分命中率、真实命中率还是进攻篮板率，广东队均排在4强首位。

总体上看，广东队是一支快攻为主的球队，这与当今世界篮球的发展趋势相吻合，并由此获得了大量的快攻和反击机会，创造出很多轻松得分的机会。

此外，接近4成的三分命中率配合大量的三分出手，大大提高了广东队的进攻效率。

而新疆队仅在助攻率指标上超越了广东队位于4强首位。

此外，辽宁队的得分能力较强，但助攻水平较差，说明球队的整体进攻能力有待提高。

而北京队场均得分、回合数、进攻效率、命中率等指标均不及其他3支球队，说明球队的进攻能力仍需进一步加强。

3.2 建议
（1）CBA球队应更加重视快节奏进攻的打法，加快进攻频率，提升进攻效率。

与欧美强队相比，我国球队的阵地进攻并不占优势，快、准、灵的战术打法才更符合亚洲人的身体特点，从4强球队的进攻技战术表现来看，除广东队外，其他球队这方面做得还远远不够，今后要强化这方面的战术素养。

（2）CBA球队应进一步提升三分球的投篮命中率。

从4强的三分球投篮命中率不难看出，4强中三分出手相对较少的广东队，其三分命中率却排在4强首位，这说明目前CBA球队的三分命中普遍较低，这也是近年来我国球队面对世界及亚洲球队的短板所在，如果不能尽快解决这一问题，中国男篮就很难冲出亚洲，走向世界。

参考文献
[1] 杨凯强.2017—2018赛季CBA联赛总决赛辽宁队与
广厦队攻防指标分析[D].山西大学,2019.
[2] 刘山玉,韩盼星.第20届CUBA男篮四强攻防能力分
析[J].广州体育学院学报,2019,39(6):91-93,105. [3] 单曙光.对篮球比赛技术统计规范和分析评价的研
究[D].北京体育大学,2007.
[4] 李琪彬.第十八届亚运会中国男篮制胜因素分析[D].
山西大学,2019.
[5] 李博闻.2017年男篮欧洲杯斯洛文尼亚队进攻特征
的分析[D].北京体育大学,2019.
[6] 郑家泓.2018年雅加达亚运会中国男篮夺冠因素分
析[J].体育世界:学术版,2019(8):11-12.
[7] 潘源.2017年男篮亚洲杯中国队攻防状况统计分析
[D].安徽师范大学,2019.。