系统工程 系统评价之层次分析法课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
它通过将决策问题分解为不同的组成因素，并根据因素间 的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同的层次聚集组 合，形成一个多层次的分析结构模型。
在这个模型中，上一层次的元素作为准则对下一层次元素 进行支配，并根据对准则的相对重要性赋予相应的权重。
层次分析法的原理
层次分析法的基本原理是将决策问题分解成不同的组成因素，并根据因素间的相互关联影响以及隶属 关系将因素按不同的层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。
系统性
层次分析法将复杂的问题分解为多个层次和因素，有助于系统地分析 和处理问题，使得评价更为全面。
简洁明了
层次分析法的步骤简单明了，易于理解和操作，能够方便快捷地得到 评价结果。
适用性强
层次分析法适用于多目标、多准则、多因素的评价问题，具有广泛的 适用性。
缺点
数据依赖性 层次分析法需要大量的数据作为 支撑，如果数据量不足或者数据 质量不高，会影响评价结果的准 确性。
在系统工程中，层次分析法广泛应用于系统评价、决策制定和资源分配等方面，能够帮 助决策者全面、准确地分析问题，提高决策的科学性和准确性。
层次分析法还能够处理不确定性和模糊性，使得在缺乏精确数据的情况下，也能够进行 有效的分析和评价。
对未来研究的建议
进一步研究层次分析法的理论和应用，完善其算法和模型，提高其准确性 和可靠性。
系统工程 系统评价 之层次分析法课件
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
• 层次分析法的基本步骤 • 层次分析法的实际应用 • 层次分析法的优缺点 • 层次分析法的发展趋势与展望 • 结论
01
层次分析法简介
层次分析法的定义
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是一 种定性与定量相结合的多准则决策方法，主要用于解决结 构较为复杂、决策准则较多且不易量化的决策问题。
详细描述
在项目管理中，经常需要确定多个项目的优先级。层次分析法可以将项目相关的 因素进行分层，通过两两比较的方式确定各因素之间的相对重要性，从而计算出 每个项目的综合得分，根据得分确定项目的优先级顺序。
案例二：供应商选择问题
总结词
层次分析法在供应商选择问题中，能够综合考虑供应商的多个方面，如价格、质量、交货期等，通过 权重分配和比较，选择出最合适的供应商。
拓展应用领域
层次分析法在多个领域都有应用价值，未来可以进一步拓展其应用领域，如环境评估、 公共政策制定等。
应用前景
决策支持
层次分析法作为一种定性与定量相结合的方法，可以为决策者提 供科学、可靠的决策依据，未来在各个领域都将有广泛的应用前景。
复杂系统评价
随着社会和经济的发展，许多问题涉及的因素越来越多、关系越 来越复杂。层次分析法适用于多目标、多准则的评价，未来在复
检查判断矩阵的一致性，确保权重分配合理。
层次总排序
计算组合权重
根据单层次的权重和子因素的权重， 计算组合权重。
排序
根据组合权重对因素进行排序，得出 评价结果。
01
层次分析法的实际 应用
案例一：项目优先级排序
总结词
层次分析法在项目优先级排序中，能够综合考虑项目的多个因素，通过权重分配 和比较，确定项目的优先级顺序。
杂系统评价中将发挥更大的作用。
多学科融合
层次分析法可以与其他方法如模糊综合评价、灰色关联分析等相 结合，形成多学科融合的评价方法，为解决实际问题提供更多选择。
01
结论
层次分析法的重要性和意义
层次分析法是一种定性和定量相结合的系统分析方法，它能够将复杂的问题分解为多个 层次和因素，并通过对这些因素进行比较和判断，确定它们的权重和相对重要性。
无法处理负相关关系 层次分析法只能处理正相关关系， 对于负相关关系处理能力有限。
权重确定的主判断 矩阵的构建仍需要人为判断，因 此具有一定的主观性。
对评价者要求高 层次分析法要求评价者具备较高 的专业知识和经验，以便准确判 断各因素之间的相对重要性。
01
层次分析法的发展 趋势与展望
改进方向
完善权重确定方法
目前层次分析法主要采用专家打分和判断矩阵的方法确定权重，未来可以探索更科学、 客观的权重确定方法，如基于数据挖掘、机器学习等技术。
考虑动态因素
现有的层次分析法主要关注静态问题，但在实际系统中，许多因素是动态变化的。未来 研究可以考虑如何将动态因素纳入层次分析法的框架中，以更好地解决实际问题。
探索层次分析法与其他方法的结合使用，例如与模糊综合评价、灰色关联 分析等方法结合，以更好地处理复杂系统中的不确定性和模糊性。
深入研究层次分析法在不同领域的应用，例如在环境评价、城市规划、医 疗决策等领域的应用，以拓展其应用范围和价值。
THANKS
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
VS
详细描述
企业资源配置是企业经营中的重要问题。 层次分析法可以将资源配置相关的属性进 行分层，例如成本、效益、风险等，通过 两两比较的方式确定各属性之间的相对重 要性，从而计算出每个资源配置方案的优 劣程度，为企业决策提供科学依据。
01
层次分析法的优缺 点
优点
客观性
层次分析法通过构建判断矩阵来确定各因素的权重，这种方法能够减 少主观因素的影响，使评价结果更加客观。
详细描述
在采购过程中，选择合适的供应商是关键。层次分析法可以将供应商相关的因素进行分层，例如价格、 质量、交货期等，通过两两比较的方式确定各因素之间的相对重要性，从而计算出每个供应商的综合 得分，根据得分选择最合适的供应商。
案例三：企业资源配置问题
总结词
层次分析法在企业资源配置问题中，能 够综合考虑资源的多个属性，如成本、 效益、风险等，通过权重分配和比较， 确定最优的资源配置方案。
它广泛应用于能源、经济、环境、教 育、军事、工程等多个领域，如能源 政策制定、经济发展规划、环境影响 评价、教育资源分配、军事战略分析、 工程项目评估等。
01
层次分析法的基本 步骤
建立层次结构
明确问题
首先需要明确评价的目标和对象，将问题分解为不同 的组成因素。
构建层次结构
根据问题的性质和目标，将因素按照不同的层次进行 分类，形成一个层次结构。
确定层次要素
将每个层次的要素进行细化，明确各要素之间的关系。
构造判断矩 阵
确定判断标准
根据评价的准则和目标，确定各因素之间的相对重要性。
构造判断矩阵
根据判断标准，构造一个正互反矩阵，表示各因素之间的相 对重要性。
层次单排序及一致性检验
层次单排序
计算判断矩阵的特征向量，确定各因素的权重。
一致性检验
在这个模型中，决策问题被分解为不同的组成因素，并根据因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素 按不同的层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。
通过构造判断矩阵，计算出每一层次元素对上一层次元素的相对重要性，并以此为依据进行总排序，最 终得出所有元素对总目标的相对重要性次序。
层次分析法的应用场景
层次分析法适用于多目标、多准则、 多时期的大型复杂系统决策问题，尤 其适用于难以完全采用定量分析的复 杂系统决策问题。
在这个模型中，上一层次的元素作为准则对下一层次元素 进行支配，并根据对准则的相对重要性赋予相应的权重。
层次分析法的原理
层次分析法的基本原理是将决策问题分解成不同的组成因素，并根据因素间的相互关联影响以及隶属 关系将因素按不同的层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。
系统性
层次分析法将复杂的问题分解为多个层次和因素，有助于系统地分析 和处理问题，使得评价更为全面。
简洁明了
层次分析法的步骤简单明了，易于理解和操作，能够方便快捷地得到 评价结果。
适用性强
层次分析法适用于多目标、多准则、多因素的评价问题，具有广泛的 适用性。
缺点
数据依赖性 层次分析法需要大量的数据作为 支撑，如果数据量不足或者数据 质量不高，会影响评价结果的准 确性。
在系统工程中，层次分析法广泛应用于系统评价、决策制定和资源分配等方面，能够帮 助决策者全面、准确地分析问题，提高决策的科学性和准确性。
层次分析法还能够处理不确定性和模糊性，使得在缺乏精确数据的情况下，也能够进行 有效的分析和评价。
对未来研究的建议
进一步研究层次分析法的理论和应用，完善其算法和模型，提高其准确性 和可靠性。
系统工程 系统评价 之层次分析法课件
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
• 层次分析法的基本步骤 • 层次分析法的实际应用 • 层次分析法的优缺点 • 层次分析法的发展趋势与展望 • 结论
01
层次分析法简介
层次分析法的定义
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是一 种定性与定量相结合的多准则决策方法，主要用于解决结 构较为复杂、决策准则较多且不易量化的决策问题。
详细描述
在项目管理中，经常需要确定多个项目的优先级。层次分析法可以将项目相关的 因素进行分层，通过两两比较的方式确定各因素之间的相对重要性，从而计算出 每个项目的综合得分，根据得分确定项目的优先级顺序。
案例二：供应商选择问题
总结词
层次分析法在供应商选择问题中，能够综合考虑供应商的多个方面，如价格、质量、交货期等，通过 权重分配和比较，选择出最合适的供应商。
拓展应用领域
层次分析法在多个领域都有应用价值，未来可以进一步拓展其应用领域，如环境评估、 公共政策制定等。
应用前景
决策支持
层次分析法作为一种定性与定量相结合的方法，可以为决策者提 供科学、可靠的决策依据，未来在各个领域都将有广泛的应用前景。
复杂系统评价
随着社会和经济的发展，许多问题涉及的因素越来越多、关系越 来越复杂。层次分析法适用于多目标、多准则的评价，未来在复
检查判断矩阵的一致性，确保权重分配合理。
层次总排序
计算组合权重
根据单层次的权重和子因素的权重， 计算组合权重。
排序
根据组合权重对因素进行排序，得出 评价结果。
01
层次分析法的实际 应用
案例一：项目优先级排序
总结词
层次分析法在项目优先级排序中，能够综合考虑项目的多个因素，通过权重分配 和比较，确定项目的优先级顺序。
杂系统评价中将发挥更大的作用。
多学科融合
层次分析法可以与其他方法如模糊综合评价、灰色关联分析等相 结合，形成多学科融合的评价方法，为解决实际问题提供更多选择。
01
结论
层次分析法的重要性和意义
层次分析法是一种定性和定量相结合的系统分析方法，它能够将复杂的问题分解为多个 层次和因素，并通过对这些因素进行比较和判断，确定它们的权重和相对重要性。
无法处理负相关关系 层次分析法只能处理正相关关系， 对于负相关关系处理能力有限。
权重确定的主判断 矩阵的构建仍需要人为判断，因 此具有一定的主观性。
对评价者要求高 层次分析法要求评价者具备较高 的专业知识和经验，以便准确判 断各因素之间的相对重要性。
01
层次分析法的发展 趋势与展望
改进方向
完善权重确定方法
目前层次分析法主要采用专家打分和判断矩阵的方法确定权重，未来可以探索更科学、 客观的权重确定方法，如基于数据挖掘、机器学习等技术。
考虑动态因素
现有的层次分析法主要关注静态问题，但在实际系统中，许多因素是动态变化的。未来 研究可以考虑如何将动态因素纳入层次分析法的框架中，以更好地解决实际问题。
探索层次分析法与其他方法的结合使用，例如与模糊综合评价、灰色关联 分析等方法结合，以更好地处理复杂系统中的不确定性和模糊性。
深入研究层次分析法在不同领域的应用，例如在环境评价、城市规划、医 疗决策等领域的应用，以拓展其应用范围和价值。
THANKS
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
VS
详细描述
企业资源配置是企业经营中的重要问题。 层次分析法可以将资源配置相关的属性进 行分层，例如成本、效益、风险等，通过 两两比较的方式确定各属性之间的相对重 要性，从而计算出每个资源配置方案的优 劣程度，为企业决策提供科学依据。
01
层次分析法的优缺 点
优点
客观性
层次分析法通过构建判断矩阵来确定各因素的权重，这种方法能够减 少主观因素的影响，使评价结果更加客观。
详细描述
在采购过程中，选择合适的供应商是关键。层次分析法可以将供应商相关的因素进行分层，例如价格、 质量、交货期等，通过两两比较的方式确定各因素之间的相对重要性，从而计算出每个供应商的综合 得分，根据得分选择最合适的供应商。
案例三：企业资源配置问题
总结词
层次分析法在企业资源配置问题中，能 够综合考虑资源的多个属性，如成本、 效益、风险等，通过权重分配和比较， 确定最优的资源配置方案。
它广泛应用于能源、经济、环境、教 育、军事、工程等多个领域，如能源 政策制定、经济发展规划、环境影响 评价、教育资源分配、军事战略分析、 工程项目评估等。
01
层次分析法的基本 步骤
建立层次结构
明确问题
首先需要明确评价的目标和对象，将问题分解为不同 的组成因素。
构建层次结构
根据问题的性质和目标，将因素按照不同的层次进行 分类，形成一个层次结构。
确定层次要素
将每个层次的要素进行细化，明确各要素之间的关系。
构造判断矩 阵
确定判断标准
根据评价的准则和目标，确定各因素之间的相对重要性。
构造判断矩阵
根据判断标准，构造一个正互反矩阵，表示各因素之间的相 对重要性。
层次单排序及一致性检验
层次单排序
计算判断矩阵的特征向量，确定各因素的权重。
一致性检验
在这个模型中，决策问题被分解为不同的组成因素，并根据因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素 按不同的层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。
通过构造判断矩阵，计算出每一层次元素对上一层次元素的相对重要性，并以此为依据进行总排序，最 终得出所有元素对总目标的相对重要性次序。
层次分析法的应用场景
层次分析法适用于多目标、多准则、 多时期的大型复杂系统决策问题，尤 其适用于难以完全采用定量分析的复 杂系统决策问题。