免疫调节方法治疗儿童反复呼吸道感染的临床疗效分析

免疫调节方法治疗儿童反复呼吸道感染的临床疗效分析

发布时间：2021-02-01T11:20:57.077Z 来源：《医师在线》2020年10月20期作者：周炳文

[导读] 通过分组研究观察的方式对比分析儿童反复呼吸道感染应用免疫调节方法治疗的实际效果。

周炳文

（东部战区总医院秦淮医疗区；江苏南京210000）

摘要：目的通过分组研究观察的方式对比分析儿童反复呼吸道感染应用免疫调节方法治疗的实际效果。方法通过分组研究的方式，选取我院96例患儿进行研究，将融合应用免提调节法治疗的患儿分入研究组，将常规治疗模式下的患儿分入普通组，组内人数相等，观察实际效果。结果观察两组患儿的治疗效果可见，融合应用免疫调节方法的患者组的治疗有效率更高，组间对比显示出显著统计学差异（P<0.05）。结论在治疗儿童反复呼吸道感染时，应当积极融合应用免疫调节方式进行疾病治疗。

关键词：免疫调节；反复呼吸道感染；临床疗效

引言：

儿童呼吸道感染之所以会反复发作，主要的原因在于患儿的免疫系统尚未发育完全，对于疾病的抵抗力处在逐步增强的阶段。且由于患儿的病情变化具有动态性，因此在治疗过程中也有可能出现阶段性贻误病情的情况。关于反复呼吸道感染的临床症状，主要包括了咳嗽、发热、喘息等症状反复出现。不仅不利于患者的身体健康，长期反复发病对于患儿机体抵抗力也会产生重要的影响[1]。本文按照分组研究的方式对儿童呼吸道感染疾病反复发作的情进行观察治疗，病例数96例，选取年份2018年2月至 2019年2月，现将详细研究结果作如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取来源于我院儿科的96例患者进行分组研究，其中，按照常规方法实施抗感染治疗的48例患儿分入普通组，另外48例患儿分入研究组。患儿一般资料如下。普通组，性别分布，男童29例，女童19例；年龄最大8岁，最小2岁，平均（4.3±1.2）岁。研究组，性别分布，男童27例，女童21例；年龄，最大9岁，最小2岁，平均年龄（3.9±1.5）岁。患儿上述一般资料均不具有显著统计学差异（P>0.05）。

1.2研究样本的纳入与排除

1.2.1纳入标准

①将患儿家长已于院方签订了参与研究知情同意书的患儿纳入本次研究范围。②将能够配合医护人员完成研究的患儿纳入本次研究范围。③将经过临床诊断联合影像诊断确认患有反复呼吸道感染的患儿纳入研究范围。

1.2.2排除标准

①排除未能及时与院方签订参与研究知情同意书的患儿。②排除无法全程配合完成本次研究的患儿。③排除由于个人原因选择主动退出本次研究的患儿。④排除近期已经接受过免疫调节治疗的患儿。

1.3方法

1.3.1普通组方法

本组患儿在发病期实施针对性地抗感染治疗，用药时结合不同类型的病原体感染情况应用对应的抗生素进行治疗[2]。

1.3.2研究组方法

本组患儿在实施常规的抗感染治疗的同时融入免疫调节治疗方法进行应用治疗，以期得到更好的效果。具体的治疗步骤为①首先针对幼儿的病情提高抗感染治疗的针对性，观察患儿的病情发展情况，适当调节用药计量和用药方法，提高基础阶段治疗的有效性。②当患儿病情稳定后，应用肌肉注射的方法向患儿注射增强免疫功能的药物（卡介菌多糖核酸），达到免疫调节的目的。治疗频率：每周2次，治疗持续时间：4周。在完成了第一阶段的治疗后，按照每周1次的频率继续连续注射8周。持续治疗疗程应达到12周[3]。

1.4观察指标

①观察两组患者的治疗有效性，关于治疗效果的判定指标具体包括痊愈、治疗有效、治疗无效三个维度。其中，痊愈的判定标准为：患儿在1年之内呼吸道感染情况出现1次轻微发作。免疫球蛋白以及T淋巴细胞的亚群水平有显著提升。治疗有效的判定标准为，1年之内患儿的复发率达到1至2次，属于轻微复发，同时免疫球蛋白指标以及T淋巴细胞亚群水平也得到显著提升。治疗无效判定标准。治疗前后患儿呼吸道感染发病率不存在显著差异。

1.5统计学方法

本次研究选用的统计学软件为专业的SPSS软件，软件版本SPSS20.0，若观察发现P<0.05，即可认定研究结果具备显著统计学差异。

2.结果

2.1观察两组患儿的临床治疗效果，可见融入了免疫调节方式的研究组患儿在治疗有效率上更高，达到了9

3.75%，较之普通组有显著的统计学差异（P<0.05），如下表1中显示。

3.结论

儿童呼吸道感染疾病的反复发作，主要病因具有一定的复杂性，相关临床研究目前的研究结果显示，大部分呼吸道感染以细菌感染和病毒感染两种类型为主。且这种感染方式常见于3岁左右的儿童发病。年龄更大一点的幼儿如发生呼吸道感染，则多数是由于流行性感冒所致。如果不进行及时治疗和免疫调节，会加重疾病严重程度，导致患儿肺部出现感染病变的情况，不仅治疗难度更大，对患儿的生活质量也会产生长期的不良影响[4-6]。免疫系统调节方式是利用外部干预的方式达到适当提升患儿身体免疫力的方法，在免疫药物的注射剂量和药物种类的选择上要重视合理性，切实保障药物的应用起到免疫治疗的作用。从治疗周期上来讲，这种辅助治疗方式的治疗周期较长，需要患儿和家长的统一配合。

在本文的研究结果中，儿童呼吸道感染疾病的治疗在应用了免疫调节方式做辅助后，疾病治疗的有效率得到了显著提升，达到了93.75%，与普通组患儿相比有显著提升（P<0.05）[7-8]。

综合分析可知，在儿童该类疾病的医治中，融入免疫调节的方式对于控制疾病反复发作的情况，取得更好地疾病治疗效果有显著地促进作用，医护人员应当首先针对反复发作的病情进行准确诊断，后续再结合不同患儿的实际治疗需求适当进行免疫调节剂的用药，力求达到更好地治疗效果。

参考文献:

[1]陈娟.免疫调节剂对小儿反复呼吸道感染临床症状及免疫功能的影响分析[J].家庭保健,2019,000(013):91.

[2]刘改燕.免疫调节剂对小儿反复呼吸道感染临床症状及免疫功能的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(75):127.

[3]周霁云.口服酪酸梭菌活菌散剂治疗儿童反复呼吸道感染疗效观察[J].实用中西医结合临床,2019,v.19(09):91-92.

[4]尹涵,喻昌利.细菌溶解产物对反复呼吸道感染、哮喘、COPD的免疫调节及临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(08):138-140.

[5]儿童反复呼吸道感染易感因素和免疫调节防治研究进展[J]. 陈峰,傅晓燕.??世界临床药物.?2020(06) .

[6]小儿常见病毒感染的免疫调节异常(摘要)[J]. 刘禹仁,邢杰,陈同辛.??中华儿科杂志.?1991(02) .

[7]免疫调节措施改善婴儿喘息性支气管炎10年远期预后的临床随访观察[J]. 唐厚漪,杨惠前,陈娥,谭绍葵.??广西医学.?1998(05) .

[8]免疫调节疗法对脑瘫儿童神经运动发育影响的临床研究[J]. 张勇,翟红印,郭智宽,王军.??中国实用神经疾病杂志.?2019(10) .