国际捕鲸委员会通过护鲸宣言日本欲恢复商业捕鲸遭否决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
66
国际捕鲸委员会通过护鲸宣言
日本欲恢复商业捕鲸遭否决
日本以科研名义每年大量捕杀鲸鱼 虽遭谴责但一直顽固坚持
另一方面,日方提议放宽批准条件。
就可捕获量的设定、保护区的设置等议题,如果在国际捕鲸委员会下属机构获得同意,只需大会过半数同意便可获得通过,而无需像现在需要获得四分之三以上同意。
按照共同社的说法,日方的提案将使保护区更容易设立,对反捕鲸国同样有利。
日本内阁官房长官菅义伟9月10日在例行记者会上说:“期待重启商业捕鲸。
”
今年是日本时隔四年再次提交解禁商业捕鲸提案。
本届国际捕鲸委员会主席由委员会日本政府代表、东京海洋大学教授森下丈二担任。
共同社分析,日本人时隔大约50年出任大会主席,对日本来说机会难得。
据媒体报道称,日本出席历届国际捕鲸委员会大会的态度向来都是支持捕鲸,从未改变。
据环保组织称,日本为了在投票表决时拉拢更多支持者,甚至以经济利益为诱饵,诱使历史上从未有过捕鲸传统的国家投票支持恢复商业捕鲸。
日本每年捕杀200至1200条鲸鱼
国际捕鲸委员会1982年决定暂时中止商业捕鲸,1986年通过《全球禁止捕鲸公约》。
日本1988年结束商业捕鲸,但为本国需要,1987年起在南极海域、1994年起在西北太平洋开始“科研捕鲸”。
商业捕鲸被禁已超过了30年。
而在此之前,部分种类的鲸鱼已经被逼到了近乎灭绝的境地。
不过,国际捕鲸委员会前不久在巴西弗洛里亚诺波利斯召开会议,与会的80多个成员共同表态致力于妥善合理管理现有种群,确保鲸鱼种群生存不受威胁。
境。
大会通过了《弗洛里亚诺波利斯宣言》,宣言认定捕鲸不再是必要的经济活动,此次大会上,日本提出恢复商业捕鲸活动,理由是种群数量已经恢复。
最终其提议遭到大会否决。
仅今年夏天,日本就在北太平洋海域捕杀了177头鲸鱼,该国年均捕杀鲸鱼将近600头。
日本内阁官房长官:期待重启商业捕鲸
国际捕鲸委员会大会两年一次,于9月14日闭幕。
日方9月10日递交提案,写道:“科学上明确证明:某些种类的鲸鱼数量足够健康以供持续性捕捞。
”
提案列举几种日方认定可以实施商业捕捞的鲸种,包括小须鲸、南极小须鲸。
日本方面认定国际捕鲸委员会“不够宽容”,成为捕鲸赞成方和反对方“对峙的场合”,没有发挥应有作用。
日方提议设立可持续捕鲸委员会,
专门处理商业捕鲸和土著居民捕鲸事务。
S
事件*
*Event 2018.11
67
禁令让保守派喜笑颜开,日本、挪威和冰岛等捕鲸大国则为此深感不安。
这些国家辩称,捕鲸是他们国家文化的一部分,应当以可持续的方式继续下去。
利用“允许为科研目的进行捕鲸”这条漏洞,日本每年仍会捕杀200至1200条鲸鱼,包括幼鲸和怀孕的母鲸。
日本宣称自己是在调查鲸鱼数量,评估鲸鱼是否处于濒危状态。
但批评者认为,这只是为了掩人耳目,好让他们以食用为目的进行捕杀。
事实上,为科研目的捕杀的鲸鱼肉最后的确会流入市场。
尽管国际社会反对,日本坚持“科研捕鲸”至今。
2014年,日方向国际捕鲸委员会提案解禁商业捕鲸,遭遇否决。
另外,国际捕鲸委员会允许美国等国的土著居民从事维持生计必要的捕鲸活动,但设定捕获量上限,每6年更新一次。
日本水产厅一名高级官员说,尽管美国历来反对商业捕鲸,但由于要在本届大会上提出更新土著居民的可捕鲸鱼数量,“从时机上来看,难以作出强硬的反捕鲸表态。
”
反捕鲸活动家当然是联手反对此次日本的提议的。
“这些优雅的巨大生灵在我们的海洋中面临着这么多的威胁,比如被网缠住、塑料和噪音污染以及气候变化等。
它们最不需要的,就是重新成为捕鲸者的狩猎目标。
”国际人道学会主席基蒂·布洛克表示。
还有人指出,鲸鱼是一种非常聪明的动物,有着高度发达的社会体系。
杀戮鲸鱼会给它们带来惊慌、恐惧和痛苦。
传统的捕鲸法使用鱼叉杀死鲸鱼,这种死法缓慢又痛苦。
但现代捕鲸者希望能让鲸鱼即刻毙命,通常使用可爆炸鱼叉。
但保守主义者认为,这种方法仍须耗费很长时间,才能让鲸鱼死去。
支持捕鲸的人认为,可持续的捕鲸并不比商业养殖缺乏道德。
两年前,澳大利亚政府公布了2008年拍摄的一段视频,记录了一条日本科研船捕杀一条鲸鱼的场景。
鲸鱼保护组织“海洋牧羊人”指出,这条鲸鱼用了20多分钟才死去。
“更别提这些人是在这条鲸鱼的家人面前杀死它的
了。
这些鲸鱼不得不眼睁睁地看着亲人在自己面前痛苦尖叫。
”“海洋牧羊人”组织管理主任杰夫·汉森指出。
很多人认为,所谓以科研为目的进行捕鲸不过是为了掩人耳目。
但支持捕鲸的人认为,这些只是例外而已,任何屠宰场都可能发生这种意外情况。
他们的主要观点是,反对对未濒危鲸鱼进行可持续捕捞的想法极为伪善。
工业化肉类生产也
年“科研捕鲸”限额为333头。
大会东道主巴西同样反对捕鲸。
巴西提交一份提案,说捕鲸“把鲸的数量降到危险的低水平”,“不再是必要的经济活动”。
美国赞同捕鲸禁令对保护鲸种群的必要性。
日本媒体9月14日报道称,在巴西举行的国际捕鲸委员会(IWC)大会上,以澳大利亚、美国和欧盟为首的反捕鲸国家当天以41票对27票的投票结果否决了日本重启商业捕鲸的提案。
日本农林水产省副大臣谷合正明表示,他对投票结果表示遗憾,并暗示日本有可能退出IWC。
谷合正明说:“如果科学依据和多样性得不到尊重,如果商业捕鲸被完全否定,日本将对自己IWC成员的身份进行重新评估。
”
大会前,就有一名日本政府人士曾告诉记者,如果提案没有获得通过,
日方“不排除采取一切办法应对”的可能性,这意味着日本政府可能考虑退出
会把猪、牛、鸡养在差劲的环境中,这些动物从出生起、一直到被屠宰为止,一生都在这里度过,但捕鲸反对者照样会买猪肉或牛肉。
日本可能考虑退出国际捕鲸委员会解禁商业捕鲸提案今后仍将面临不小的阻力。
尽管日方认为鲸的数量已经恢复到可以支撑商业捕鲸,但在保护者看来,高纬度海域捕鲸活动难以管控的事实已经得到证明。
在此次大会上,澳大利亚外交部长、环境和能源部长发表声明反对日方提案。
澳大利亚国际发展和太平洋事务部长助理安妮·拉斯顿说:“澳大利亚人已经作出明确决定,捕鲸不是21世纪应该干的事……我们不想看到任何一头鲸被杀害,不管它们死于商业捕鲸还是所谓的科研捕鲸。
”
澳大利亚同时反对日本继续“科研捕鲸”,并表示不致命的研究技术比杀死鲸更能获得有关鲸的信息。
日本每
国际捕鲸委员会。
国际捕鲸委员会通过护鲸宣言有媒体报道称,此次大会通过了《弗洛里亚诺波利斯宣言》。
宣言认定捕鲸不再是必要的经济活动,虽然不具有法律约束力,但也为未来保护鲸鱼种群的工作指明了方向。
环保组织认为,经济原因是驱动日本捕鲸活动背后的主要原因。
如果彻底禁止捕鲸,与捕鲸相关的鲸肉销售等工作岗位都会受到影响。
媒体报道称,冰岛等国正致力于
利用与鲸鱼相关的旅游项目替代捕鲸,以弥补禁止捕鲸的经济损失。
环保主义者指出,目前鲸鱼旅游每年为冰岛带来2000万欧元的收入,与捕鲸相比,观鲸是一项更加可持续且经济收益毫不逊色的行业。
但鲸鱼旅游需要较高水平的技术支持,因此尚待在更多国家推广。
本刊综合整理自新华社、参考消
息等
S
事件*
*Event 2018.11。