明明知道失民心者失天下 为何古代的各个王朝不吸取教训

明明知道失民心者失天下为何古代的各个王朝不吸取教训
明明知道失民心者失天下为何古代的各个王朝不吸取教训的主要原因如下：
一、部分皇帝智商弱智，以致大臣争权
不是每一个朝代都跟清朝一样，有着那么严密的培养、选拔继承人方式，一个朝代到了末期后，大臣逐渐掌握了权力，他们为了篡位称帝的目标，就会扶持一些弱智的人当皇帝，引发一系列的斗争。

这时，像“何不食肉糜”的晋惠帝、痴呆儿晋安帝司马德宗，他们连自己生活都照顾不了，如何处理得了朝事？又怎么懂得“失民心者失天下”的道理？
如此一来，权臣当政，相互之间倾轧，江山就陷入了动荡不安中，即使有些贤臣们明白“失民心者失天下“，他们也无能为力了，以致王朝步入灭亡。

二、皇帝认知具有局限性、骑虎难下
正如“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”，每个人对同一件事情的认知是不一样的，不然也不会有“甜豆腐脑好吃，还是咸豆腐脑好吃”的争论了。

崇祯一心想要中兴大明，继位之初就杀掉了阉党魏忠贤等人，每天都勤勤勉勉处理政务，可明朝还是避免不了灭亡。

这样一位皇帝难道不知道”失民心者失天下“的道理吗？他当然知道，但他也知道后金在山海关外频频叩关，对明朝形成了巨大的威胁，要不断摊派任务，组织人员防御。

于是，边关不断告急，崇祯不断给老百姓增加任务，老百姓越来越活不下去了，干脆也起兵造反。

内乱越来越多，崇祯只好又摊派更重的任务，于是激发更多起义，使明朝疲于奔命，最终覆灭。

三、皇权缺乏约束，容易不知不觉中失去民心
一个好皇帝是怎样的？对于大臣来说，皇帝每天按时上朝，对大臣们的谏言能听进去；对百姓来说，今年的税能少一点，家里有余粮，这就是好皇帝。

但皇帝心中可不是这样想的，你们这群大臣天天要我上朝，想想几十年都要过这样的日子，就害怕。

偶尔还是要偷偷懒的，一次，两次，数次之后，皇帝就越来越容易做失民心的事情，隔天选个民间女子入宫、隔几个月盖个宫殿之类的，民心就这样不知不觉中失去了。

四、民心具有相对性，皇帝容易被人蒙蔽
民心，看不见摸不着，靠感觉，可每个人对“民心”的定义是不一样的。

皇帝自幼生长的宫墙内，听的是大臣们对民心的定义、看法，久而久之，便与大臣们形成了近似的看法，认为老百姓也是喜欢这样的。

可现实却是，统治阶级与被统治阶级的想法是不一样的，老百姓更在意的是家中有余粮，而不是那一套大道理。

慢慢的，皇帝就失去了民心。

很多时候、很多事情，说起来是容易，做起来就不一定了！。