土壤挥发性有机物的检测分析方法研究_1

土壤挥发性有机物的检测分析方法研究
发布时间：2021-09-17T07:19:43.734Z 来源：《工程建设标准化》2021年6月12期作者：丁浩
[导读] 近年来，随着社会建设的高速发展，人们对资源的需求也在不断增加。

为了获取经济利益肆意破坏地球生态环境。

大量树木的滥砍滥伐、废弃物排放等过度开采严重改变了大地土壤的化学和物理结构，改变是不可逆的。

丁浩
江苏实朴检测服务有限公司
摘要：近年来，随着社会建设的高速发展，人们对资源的需求也在不断增加。

为了获取经济利益肆意破坏地球生态环境。

大量树木的滥砍滥伐、废弃物排放等过度开采严重改变了大地土壤的化学和物理结构，改变是不可逆的。

土壤对于地面上的植物而言是所需养分的所在，如果土壤受到污染，直接对农业造成严重影响。

本文就土壤挥发性有机物的检测分析进行探讨。

关键字：土壤土壤有机物检测
土壤中大量的可挥发的有机物，而这些有机物很容易对人体健康造成伤害。

若能提高土壤有机项目检测的效率及准确率，可增加检测结果的可靠性，同时也为土壤污染问题的解决提供行之有效的方法。

1.土壤挥发性有机物的检测内容
土壤挥发性有机物的检测主要是针对土壤内的可挥发性有机物进行精准检测，避免土壤污染影响正常的工作生活。

常见的挥发性有机物为：汽车尾气、涂料挥发、纤维材料、工业废气等等，一旦这些污染源进入土壤中不但会破坏土壤自身的结构还会对地下水造成污染，经过水的循环，最终导致整个地球的生态环境遭到严重破坏。

而土壤的检测工作可针对土壤中的挥发性有机物进行精密的检测，便于我们了解土壤质量情况以及土壤进行修复工作。

不仅如此，在土壤有机项目检测中还可针对氮氨、磷钾、砷锰等化学物质进行检测，掌握土壤内的成分为后续土壤治理改善工作提供可靠的参考依据。

2.土壤挥发性有机物的检测分析方法
当前，土壤内存在的 VOCs是最严重和最普遍的污染源，检测步骤为首选选择适合的分析方法将有机物从土壤样品中提取出来而后对样品进行分析，最适当的样品提取技术可以将有机物挥发造成的损失降到最低，这样可以提高样品分析的准确度。

目前对土壤检测的方式主要有3种方法，即萃取法、吹扫捕集法以及静态顶空法。

2.1溶剂萃取法
溶剂萃取法即将土壤样品通过萃取让测痕量的组分浓缩使得样品灵敏度提升，最小检测值的极限降低达到消除干扰 VOCs 检测基体的目的。

缺点是该方法需要手工进行萃取，工作强度大，操作过程繁杂，提取周期长并且容易造成样品损失。

例如萃取法中常见的2种振荡提取法和加压流体萃取法。

振荡提取法即通过对样品的反复摇动使样品和有机溶剂充分的混合，使得污染物从土壤样品出分离出来，进入提取溶液内，以便于提取土壤内的VOCs，此种方法可能会有其他杂质混入，导致分析出来的数据存在误差；加压流体萃取法即将溶液泵放入含有样品的萃取池内，通过升温加压的外力作用下萃取物由加热萃取池内的样品输送至收集瓶，该方法在加压加温的过程中可能会造成样品的挥发，造成样品浪费。

2.2吹扫捕集法
吹扫捕集法原理是利用的大量的化学性质稳定的惰性气体连续不断的吹向土壤样本中，导致土壤中的有机物被吸附在惰性气体中，而后在低温的环境中用容器进行收集，收集完毕后再将有机物和惰性气体的混合物集中进行加热处理，从而使得惰性气体和待检测的有机物产生分离，最后使用气相色谱柱对分离出来的样品进行分析，这种方法也被人们称之为动态浓缩法。

这种方法缺点是萃取的有机物有标准限制，只能对液体样本和固体样本进行萃取，并且样本的沸点要在20摄氏度以下，样本溶解度要小于 2% 等，在实际的生活中这种方法比较常用于食品的检验中。

2.3静态顶空法
静态顶空法是通过间接方式对固态样品或液态样品内的VOCs 进行检测。

将样品放置在顶空瓶内并进行加热，直至样品内的 VOCs 挥发并使用气液平衡这一原理，在恒温平衡状态下在液气两相内使得VOCs 的浓度达到一定比例，这时，可对空瓶内的气相浓度进行详细的测定，从而得出样品内 VOCs 的原始浓度。

静态顶空法的优势在于对样品的处理方法简单，不仅操作便利而且降低对样品纯度的干扰并且不使用有机溶液也不需要特殊设备，操作方法简单，因此静态顶空法在土壤检测中得到了广泛的应用。

3.土壤有机项目检测过程中质量控制的必要性
在经济高速发展，工业污染越来越严重的21世界，严重的环境污染造成土壤中的有机物成分越来越复杂且种类多样化，若不重视有机项目检测质量控制效果，将导致检测数据与实际检测需求产生出入，最终影响土壤有机项目检测的发展，影响对土壤的维护。

因此质量控制对土壤有机项目检测而言是非常重要的，在对土壤取样进行检测的过程中，若工作人员运用细化处理对检测样品的细节进行有效控制，不仅可提高样品的检测水平，促使检测人员能够高效准确地获取精确的检测数据还为后期土壤治理工作提供依据。

另外检测人员在面对繁杂的土壤有机物时应当按照质量控制措施适当规避可能遇到的检测风险，为土壤有机物检测事业的发展创造有利的条件。

相比于传统的土壤，有机检测质控所侧重的内部管理，对于样品的提取设备和净化浓缩等一系列的细致化操作步骤都未给予一定程度的重视，而现如今所采用的全新的质控方法在提升检测质量的同时还能够帮助检测人员明确下一步的工作方向，并且还提升了土壤有机物检测结果的可靠性，使得在工作人员完成土壤有机物检测工作时可以为下一个环境的相关工作提供可靠的可依，让有机物检测工作发挥真正价值。

因此，在土壤有机项目检测过程中对质量的控制是保障检测结果与检测质量以达到不断提高检测能力的基本要求。

4.土壤的修复方法
4.1土壤淋洗技术
土壤淋洗技术将可促进土壤污染物溶解或迁移的化学溶剂注入到受污染的土壤中，从而使得污染物从土壤中溶解或者分离出来，而后进行处理的一种技术。

这种方法不仅能够对受污染的土壤进行原位修复，还可以对土壤进行异位修复。

土壤淋洗方式主要是通过单级淋洗和多级淋洗这两种方式对土壤中的挥发性有机物进行处理。

使用这种方式时，洗淋技术中的淋洗液可以选择清水或者使用无机溶液（例如盐和碱等），也可以选择使用有机溶液和表面活性剂以及螯合剂，并且近些年表面活性剂在修复被挥发性有机物所污染的土壤上被使用的
较多。

根据多方面有效的使用数据表明，连续使用不同成分的表面活性剂对土壤进行清洗，清洗效果要远高于使用单一成分的表面清洗剂。

现阶段我国在生物表面活性剂的应用较为广泛，因为其具有较强的生物降解性和高度特异性等特点，能够使受污染的土壤中微生物所产生的碳易被降解。

4.2生物修复技术与微生物修复技术
生物修复技术是基于生物降解技术发展而来的一种新型土壤污染处理手段。

生物修复技术相比较于生物降解技术而言不仅能使用在复杂的土壤中，还可以对受污染的土壤和受污染的地下水同时进行处理。

生物修复技术优点在于它不仅处理成本较低而且可以达到较好的处理效果并且对环境造成很小的影响，甚至可以说是微乎其微的。

并且在使用生物修复处理过程中不用担心会对植物的生长环境造成破坏或者影响，关键是的生物修复技术还能减少人为操作对自然生态系统造成的破坏。

微生物修复技术在我国处理挥发性有机物的领域已经被使用的非常成熟了。

微生物修复技术是基于生物修复技术演变而来的，微生物修复技术对土壤中挥发性有机物可以进行原位或者异位又或者原位到异位的联合修复。

结束语
综上所述，土壤有机项目检测分析直接关系着土壤污染测定结果的精确度，为了发挥检测的效用达到工作目的，我们要从受污染土壤的测定方法、存放质量、制备保管、净化浓缩等方面着手，保证检测分析数据的精确度，为土壤修复工作提供相关的数据依据，最终使土壤达到良好的状态，也为人类提供一个良好的生存环境。

参考文献
[1]沈冬君,张萍萍. 土壤中挥发性有机物分析方法研究[J]. 环境与发展,2019,31(08):188+191.
[2]万伟,李长秀. 土壤中挥发性有机物分析方法现状与进展[J]. 石油炼制与化工,2019,50(05):110-118.
[3]张栩,徐后坤,农永光. 应用于土壤中挥发性有机物检测的便携式气相色谱分析技术的研究[J]. 价值工程,2018,37(07):223-225.
[4]梅明,郭兆云. 土壤挥发性有机物分析方法概述[J]. 武汉工程大学学报,2013,35(03):18-24.。