主题1 西方资本主义发展及西方列强对中国的侵略

高考历史“主题”复习全程突破指导——
主题１西方资本主义发展及西方列强对中国的侵略
主题内容认知
从某种角度看，一部中国近代史，也就是中国落后挨打的屈辱史。

造成这种屈辱局面的原因，一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。

西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。

列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。

西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。

本主题的内容可从两个方面去注意：一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。

主题内容范围：资本主义发展的阶段性；资本主义国家侵华的方式、手段；列强对华政策演变；主要资本主义国家在华势力的消长；资本主义侵略对中国社会的影响等。

主题复习目标：理解资本主义发展的阶段性特征及其侵华策略手段的变化；概括和归纳列强侵华的特征及变化趋势；正确分析资本主义侵略的影响。

主题知识概要：
考点详情例析
〔例1〕（2001年全国文综高考题）19世纪末，美国政府提出“门户开放”政策，得到西方各国不同程度的支持。

根据相关历史知识，回答１～４题。

１．该政策的含义是
A．清政府向西方国家“开放门户”B．清政府与各国之间相互“开放门户”
C.西方国家在华势力范围向美国“开放门户”D．列强在华势力范围相互“开放门户”
2．该政策得到各国支持的主要原因是
A．列强无法与美国抗衡Ｂ．列强需要协调，以镇压中国人民的反抗
Ｃ．该政策不影响列强各自在华的主要利益D．列强利益趋于一致
3．“门户开放”政策规定：“各国货物，一律按中国政府现行税率征收关税。

”这一规定的目的是
A．承认中国关税主权B．防止各国在华“势力范围”内实施关税壁垒
C．协调各国在华关税政策D．肯定列强各自在华的特殊经济利益
4．100多年后的今天，美国仍以“自由通过”为名在我国近海频繁进行侦察飞行，对我国的国家安全构成了威胁。

这表明
A．美国坚持霸权主义和强权政治B．美国奉行政治经济全球化政策
C．美国坚持“门户开放”政策D．美国是当今世界上惟一的“超级大国”
〔解析〕本组选择题的立意在于，通过引入2001年发生的中美“撞机事件”，导引学生回顾中美关系发展史。

这是在文科综合能力考试中常用的一种形式，即“热点导入，各科综合”。

从知识考查角度看，它通过考查中国近代史上美国对华政策以及当前美国对华政策，让考生理解列强对华侵略可以有多种形式，不一定采取直接的军事入侵、经济掠夺的手段。

同时，通过这一知识点的理解和把握，进一步说明美国的霸权主义是在全球范围内推行的、是有历史性的，而美国经济实力的增长是助长其霸权主义的动力，从而使考生理解中国只有发展经济，走强国之路，才能自立于世界民族之林。

〔答案〕１．D２．C３．B４．A
〔例2〕概述1840～1949年间，主要资本主义国家在华侵略势力的消长及其原因和结局。

〔解析〕从命题角度讲，这是一道典型的“大跨度”形式的问答题；从考查内容角度看，主要考查了近代的列强侵华史，是近代史上中外关系史和侵华国家关系史的大综合，既考查了西方资本主义发展的阶段性特征，又考查了列强侵华的基本过程，特别强调了两者之间的关系。

“纵向”“专题（小主题）”，这是在现在的文科综合考试中最为常见的命题形式。

对于大跨度的题目，最好是分阶段叙述或阐述历史知识、历史问题。

本题可以从两个角度入手，划分阶段作答，即西方资本主义发展的阶段或列强侵华的阶段。

由此可划分为五个时期：即19世纪初期、19世纪中晚期、辛亥革命后、20世纪30年代、二战后。

在每一个时期里首先概述主要侵华国家势力或“消”（削弱）或“长”（增强）的表现，其次在此基础上分析“消长”的原因，最后概括出结局。

在分析原因时，应从两个方面考虑，一是各主要资本主义国家经济实力对比的变化，一是中国国内革命力量与反革命力量对比的变化。

本题突出体现了大历史的特点，即把中国历史放在世界历史中去认识，这也是在中国近现代史复习过程中特别要注意的。

〔答案〕19世纪初，清朝封建统治渐趋衰落，世界资本主义正处于上升阶段，居资本主义工业生产首位的英国于1840年发动鸦片战争，在对中国的侵略中占优势地位。

19世纪中晚期，世界资本主义迅速发展并逐步向帝国主义过渡，法、美、俄、日、德等国纷纷加入侵华行列。

19世纪末，列强掀起瓜分狂潮，美国提出“门户开放”政策，形成帝国主义列强共同支配中国的局面。

辛亥革命后，中国政局混乱，列强分别在中国寻找代理人，扩大各自的在华势力。

第一次世界大战期间，欧美国家无暇东顾，日本趁机排挤德国势力，妄图独占中国。

战后，俄国成为社会主义国家，英法力量削弱，美国经济实力增长，日美成为争夺中国的主要对手，《九国公约》的签订又使中国回复到列强共同支配的局面。

20世纪30年代日本法西斯势力抬头，继侵占中国东北后，又发动全面侵华战争，再次妄图独占中国。

在抗日民族统一战线的旗帜下，中国人民经过长期抗战打败了日本帝国主义。

第二次世界大战后，英法实力进一步下降，美国实力膨胀，国民党反动派投靠美国，发动内战，美国成为在华的主要侵略势力。

中国共产党领导中国人民于1949年推翻了国民党反动派在大陆的统治，清除了列强的侵略势力。

主题学习范例
范例一西方列强侵华的过程及特点
知识梳理
★西方列强对中国的侵略
第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894年）。

这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家，还有沙俄。

这一时期，英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续其一贯的侵华政策，他们从海、陆发动了对中国的侵略，先后发动了两次鸦片战争和中法战争，强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国领土主权丧失。

列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会，成为列强倾销商品
和掠夺原料的场所。

第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。

这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策；经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。

当时西方国家侵华的主要格局是共同支配，美国占优势，到一战期间日本暂时独霸中国。

这一时期，英法美等国的资本主义进一步发展，俄国走上了资本主义道路。

接着，主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。

他们开始进一步对外扩张，他们之间即勾结又争夺，以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机，发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。

他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉，在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。

他们强占租借地，划分势力范围，企图瓜分中国，变中国为殖民地。

而美国“门户开放”政策的提出，标志着美国有了独立的侵华政策，而且在一定程度上形成了列强共同宰割中国的同盟。

在义和团运动的打击下，帝国主义改变了瓜分政策，实行“以华治华”的策略，先是扶植清政府，辛亥革命后又扶植袁世凯。

这一时期，帝国主义之间的矛盾日趋尖锐，三国干涉还辽、日俄战争、府院之争、日本对德宣战等就是这些矛盾的体现。

第三阶段：一战后到二战结束（1919～1945年）。

这一时期列强侵华的主要方式是从“以华治华”到强占中国。

当时侵华的主要国家先是由列强共同支配，后由日本独占。

一战后，日美成为争夺中国的主要对手，华盛顿会议打破了日本独霸中国的局面，使中国重新回到了列强共同支配的局面。

国民政府统治前期，美国在保障侵华权益、坚持“门户开放”政策的前提下，纵容日本侵华；日本加紧推行“大陆政策”，1931年发动“九一八”事变，亚洲战争策源地形成，1937年又发动全面侵华战争，形成了日本独霸中国的局面。

第四阶段：二战后到朝鲜战争（1945～1953年）。

这一时期，帝国主义的侵华方式先是“以华治华”，后发展为孤立、封锁、包围。

侵略中国的主要国家是美国。

二战后美国确立了世界霸权地位，控制中国，支持蒋介石打内战。

新中国成立后，美国又采取了政治孤立、经济封锁、军事包围等政策，发动朝鲜战争威胁我国安全，派第七舰队进入台湾海峡，阻止我国解放台湾。

考点突破
1．美国对华政策的变化及其在华势力的消长
美国是近现代史上侵华的主要国家之一，美国对华政策的演变实际上也反映了美国实力变化以及资本主义列强实力对比的变化，是资本主义经济政治发展不平衡的反映。

19世纪初期，美国对华的主要政策是追随英法侵略中国，可以说是英法的“帮凶”。

主要原因是美国资本主义发展水平落后于英法，同时国内还存在南北两种经济制度之间的矛盾，美国的扩张重点还在美洲。

19世纪末，随着美国资本主义的发展，美国开始有了独立的侵华政策：“门户开放”，美国在华势力急剧扩大。

其原因包括：随着资本主义向帝国主义过渡，美国经济实力增强；19世纪末，美国在西半球建立了霸权，“门罗主义”的目标基本实现，侵略中国成为其对外扩张的重要目标；英法等国实力下降，并忙于与德国争夺欧洲霸权和准备世界大战。

一战后，美国通过华盛顿会议打破了日本在中国的暂时独占局面。

美国凭借其雄厚的经济实力，坚持门户开放政策，采取经济扩张的手段，在中国处于有利地位。

同时积极扶植代理人。

在国民政府统治时期，美国在中国取得了独占地位。

二战后，美国成为世界头号经济和军事强国，积极向全球扩张，企图建立在世界的统治地位，为了控制中国，美国全力支持蒋介石打内战，扶蒋反共成为战后美国对华的基本政策。

新中国成立后，美国对中国采取了政治上不承认、经济上封锁禁运、军事上包围威胁的政策。

20世纪70年代，美国调整对华政策，尼克松访华，中美关系走向正常化。

美国调整对华政策的原因包括：20世纪70年代，美国经济发展缓慢；同苏联的争夺日益激烈；中国的强大等。

2．不平等条约的演变
鸦片战争之后在中国存在的条约关系，是一种不平等的条约关系。

表面上看，这些条约具备了国际法的各项要素和细节要求，实际上它违背了近代国际法的本质要求——签约国双方或各方的平等关系。

在近代，强迫中国签订一系列不平等条约成为列强干预和控制中国的最重要手段之一。

这一不平等条约体系大致可分为三个阶段：
1842～1860年为形成阶段。

在这一阶段中，《南京条约》《望厦条约》《黄埔条约》一起构成了不平等条约体系最早的三块基石。

英法美三国获得了如下权利：霸占中国领土权、五口通商权、协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇、在华传教权、口岸租地权。

这些权利构成了外国在华特权的最基本的方面，尔后所有不平等条约规定的种种特权不过是上述权利的延续、派生和补充。

第二次鸦片战争后清政府与列强签订了：1858年的中英、中法《天津条约》，中俄《爱珲条约》；1860年的中英、中美、中法、中俄《北京条约》。

列强从中又取得了一些新的特权：大块割取中国领土权（沙俄割占了近150万平方公里的土地，英国割去了九龙司）；增开商埠权（增开南京、汉口等11个商埠，并从沿海向长江流域扩展）；公使驻京权；外国军舰在中国领水巡逻权；鸦片贸易合法权；外国公使在内地租屋买地权；贩卖华工权等。

1860～1919年为扩大期。

在这个时期，除英法美俄等国外，又有更多的国家跻身于这个体系之中，总数达20多个国家。

主要条约有：《中俄勘分西北界约记》、《中法新约》、《马关条约》、1898年3月到6月列强划分势力范围的一系列条约、《辛丑条约》、《二十一条》等。

《马关条约》是一个空前的屈辱和约，它给中国带来了领土的大割让（台湾、澎湖列岛、辽东半岛割让给日本，辽东半岛后经俄、德、法三国干涉赎回）；外交的大失败（一直作为中国屏障的朝鲜成为日本的“保护国”）；财政的大出血（中国对日赔款2亿两白银，后又加上3千万两“赎辽费”）；主权的大出让（沙市、重庆、苏州、杭州成为新辟的口岸）；经济的大损失（允许日本在通商口岸开办工厂，列强开始对华资本输出）。

《辛丑条约》是对中国危害最严重的一个条约，列强通过这纸条约得以实现了对中国的野蛮的政治奴役、经济掠夺、军事监督和文化侵略。

这个条约使中国的主权严重丧失，经济上帝国主义的残酷勒索使中国的经济几近崩溃，军事上中国的国防能力遭到全面限制，思想文化上中国人民的反帝爱国意识遭到摧残扼制。

这个条约的签订标志着中国半殖民地半封建社会的最终形成。

辛亥革命推翻了清朝统治，建立了中华民国，但袁世凯窃取了辛亥革命成果。

袁为满足自己称帝的野心，不惜以整个国家为代价，接受了日本灭亡中国的《二十一条》。

1919～1949年中华人民共和国成立前是不平等条约体系在中国存续的第三个时期，即修订期。

这一时期有两个特点：一是不平等条约体系的基础开始动摇，列强被迫修订这个体系的若干内容，开始部分放弃在华的条约特权。

二是这个时期的不平等条约体系虽然发生了动摇，却没有被摧毁，中国半殖民地半封建社会状况没有根本改变，中国受不平等条约体系束缚压迫的局面没有彻底改观。

同时，不平等条约体系在20世纪30～40年代又两度得到加强。

第一次加强是伴随着日本对中国的全面侵略而来，“九一八”事变后，日本政府同中国的傀儡政权——“满洲国”政府、汪伪政府等签订了一系列企图变中国为日本独占殖民地的条约。

“七七”事变前，国民党政府奉行“不抵抗”政策和“攘外必先安内”的政策，也同日本签订了一系列妥协投降的条约。

第二次加强是伴随着美国对中国侵略的加深而来，抗日战争胜利后，美国支持蒋打内战，美蒋签订了《中美友好通商航海条约》，空前出卖国家主权。

但条约体系的两度强化并不能改变其在中国特权日益缩小的命运。

1949年9月，中国人民政治协商会议第一次全体会议通过了《共同纲领》，其第55条宣布：“对于国民党政府所订的各项条约和协定，中华人民共和国中央人民政府应加以审查，按其内容，分别予以承认或废除，或修改，或重订。

”它向全世界宣告了中华人民共和国对待过去所签订的条约的严正立场。

中华人民共和国的成立，宣告了旧条约体系的瓦解，平等互利和和平共处的新条约时代的开始。

对近代不平等条约的几点认识：①近代不平等条约大都是外来资本主义国家强迫清政府或当时的反动政权签订的，且多在侵略战争之后，是侵略战争的结果。

对中国来说都是带有屈辱性的，是民族耻辱的象征。

也有少数条约是因为当时的反动统治者出于某种政治需要，对外来侵略者进行妥协或中外反动势力勾结的结果。

如“二十一条”、《中美友好通商航海条约》等。

②近代不平等条约对中国的危害是巨大的，它将列强的侵略要求合法化，成为列强向中国掠夺领土、勒索赔款、攫取特权的合法依据。

③不平等条约的掠夺性和奴役性的条款，导致中国国际地位的下降，是中国沦为半殖民地社会的标志。

范例二列强侵华的影响及中国近代化
知识梳理
（1）签订不平等条约《南京条约》及其附件、《黄埔条约》、《望厦条约》
《天津条约》、《北京条约》、《爱珲条约》、《中俄勘分西北界约记》及其他勘界议定书、《中俄改订条约》
《中法新约》
《马关条约》
《中俄密约》
《辛丑条约》
《二十一条》
《淞沪停战协定》、《何梅协定》
《中美友好通商航海条约》
（2）侵犯中国主权开辟租界：英国在上海建立第一个租界。

控制海关：中国关税主权、海关管理权先后丧失。

破坏司法权：如领事裁判权。

强占租借地，划分势力范围。

破坏航海及内河航运权。

干涉内政。

（3）割占领土英国：先后割占香港岛、九龙司，强租新界。

俄国：先后割占东北、西北地区大片领土。

日本：先后占台湾、山东、东北等地。

（4）经济掠夺勒索赔款。

商品输出：偷运鸦片、强开商埠、倾销商品、压低税率、掠夺原料。

资本输出：设银行、政治性贷款、修铁路、开厂矿。

日本对沦陷区的掠夺：工矿业、土地、劳动力、资财。

美国通过《中美商约》形成对中国市场独占。

考点突破
1．列强侵华对中国社会的影响
马克思提出了殖民主义具有双重历史使命的著名论断，即殖民主义具有破坏性的使命和建设性的使命。

从世界范围看，殖民扩张实质上体现了西方国家以资本主义生产方式征服世界、改造世界的过程，为西方资本主义的发展提供了条件，但同时也充当了历史的不自觉的工具。

对中国而言，列强侵华破坏了中国领土、主权的完整独立，是造成中国近代日益贫穷和落后的根源；另一方面，他们把西方技术带入中国，给中国旧制度、旧观念以前所未有的冲击，促进了自然经济的解体，为民族资本主义发展创造了条件，客观上促进了中国的近代化过程。

但在客观、辩证分析列强侵华对中国的影响时应注意强调西方列强只是不自觉地充当了历史的工具，列强不希望中国成为独立自主的近代化国家，因此他们千方百计阻碍、压制中国民族资本主义的发展，阻挠中国社会向前发展，相对于它对中国社会产生的消极作用而言，其在客观上的积极作用无疑是处于次要和从属地位的。

历史的结论是，只有推翻帝国主义压迫，中国才能富强起来。

2．列强侵华和中国的近代化
在中国近代，近代化也就是工业化和与工业化相伴随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。

经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后，要原封不动地保持封建社会已不可能。

帝国主义不允许中国统治势力闭关自守，也不允许他一切保持原样。

在这种情况下，中国近代化出现两种倾向，一种是在帝国主义允许范围内的现代化，即不根本改变封建政治经济制度，只在某些方面在有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。

洋务派是其最早的代表。

一种是突破帝国主义许可的范围，争取实现民族独立自主，从而实现现代化。

资产阶级改良主义是其先驱。

中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来，使中国进入资本主义社会，原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。

固然，外国资本主义的侵入对中国自然经济起了瓦解破坏作用，从而促进了商品经济和资本主义因素的发展，但中国民族资本不仅遭到具有特权的外国资本的排挤，而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。

帝国主义支持代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀势力。

封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及其上层建筑，由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。

帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路，使中国在成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。

因此，在近代中国，面临两个问题：如何摆脱帝国主义统治和压迫，成为一个独立的国家；如何使中国近代化。

这两者密切相关。

以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的，中国近代史的事实说明了这一点。

只有先解决民族独立问题，才能谈得上近代化的政治、经济和文化的建设。

主题复习拓展
规律性总结
▲列强侵华方式的变化及其原因
17～18世纪，西方殖民主义者的政策一种是侧重于把殖民地当作自己的原料产地和销售市场，如资本主义经济发达的英国、荷兰；另一种是以直接抢掠殖民地财富为主，如葡萄牙和西班牙。

19世纪初期，随着工业革命的进行和资本主义的迅速发展，产品不断增多，促使商品输出成为资本主义的生命线，其殖民政策也把商品输出作为主要手段。

如英国用武力打开中国大门，攫取特权，向中国大量倾销商品。

19世纪晚期，随着第二次工业革命的进行，主要资本主义国家先后向帝国主义过渡，资本输出成为其经济侵略的主要手段，对中国的侵略表现为争相向中国提供政治性贷款、抢夺路矿权、在华设厂等。

在政治上，由于列强之间的矛盾，再加上中国人民的反抗，迫使其对华政策由政治瓜分转变为“以华治华”、扶植代理人进行殖民统治。

二战后，美国侵略、独霸中国的野心并没有改变，但是作为当时最强大的帝国主义国家还是采取了“美国出钱出枪，蒋介石出人”的政策，扶植蒋介石打内战。

其原因可以从美国自身（二战刚结束，美国人民的反战；美国的战略重心在欧洲）、国际形势（苏联及社会主义力量的壮大）、中国的形势（抗战胜利，中国人民渴望和平；中共及其领导的人民武装的强大）等方面认识。

新中国成立后，以美国为首的资本主义国家对中国采取了政治孤立、经济封锁、军事包围等手段，企图扼杀新中国，但最终失败。

综上所述，在分析列强侵华方式变化时，主要应该考虑两方面的因素：一是怎么变化，二是变化的原因是什么。

怎么变，可以从政治、经济、文化等方面去看，也可以从武装侵略、政治干涉等具体手段上去看。

变化的原因则主要考虑资本主义国家本身（资本主义发展的阶段性特点、资本主义国家之间力量对比的变化等）、中国（中国社会形势的变化、中国人民的反抗斗争、中国阶级力量的变化等）、第三方因素（其他国家反抗殖民侵略的斗争、国际力量对比的变化等）。

在分析列强侵华特点时也可以这样分析：国家（谁为主）、时间（阶段特征）、方式、结果、影响等。

相关链接
1．（2003年广东高考题）阅读下列材料
材料一1884年，日本思想家福泽谕吉在《脱亚论》一文中说：“为今日计，我国不能再盲目等待邻国达成文明开化，共同振兴亚细亚，莫如与其脱离关系而与西洋文明共进退。

支那（指中国）和朝鲜是日本的邻邦，同他们打交道用不着特别客气，完全可以模仿西洋人的方式处理。

……我们日本人要……谢绝亚细亚东方的恶友。

”福泽谕吉的观点被称为“脱亚入欧论”。

材料二1890年日本首相在国会演说中声称，日本不仅要防卫国境线，而且要保卫国境线外的“利益线”。

这一演说被认为是日本“大陆政策”确立的标志。

回答：
（1）根据材料一，指出福泽谕吉对亚洲邻国持何种态度，主张对它们采取何种政策。

（2）根据所学知识说明日本“大陆政策”的内容是什么，材料二中的“利益线”论对“大陆政策”的推行起到什么作用。

（3）根据所学知识分析日本出现“脱亚入欧论”和提出“大陆政策”的社会经济原因。

〔答案〕（1）对亚洲邻国持轻蔑态度。

主张模仿欧美列强侵略亚洲邻国。

（2）以侵略中国为中心，把侵略朝鲜作为侵略中国的第一步，为侵略提供了借口。

（3）日本资本主义发展需要扩大国内外市场；由于国内封建残余势力严重等原因，更加需要国外市场；这一目的难以通过经济手段达到，更多依靠军事手段。

2．阅读下列材料
材料一战争或革命，如果不是工商业普遍危机的结果，都不能深刻地震撼欧洲，这种危机到来总是由英国先发信号，因为它是欧洲工业在世界市场上的代表。

材料二中国不断的起义已延续了十年之久，现在不管引起这些起义的社会原因如何，也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来，推动这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮。

材料三……如果不发生什么意外的话，那么到一定的时候，市场的扩大仍然会赶不上不列颠工业的增长，而这种不相适应的情况将和过去一样，不可避免的引起危机。

这是，如果有一个大市场突然缩小，那么危机的来临必然加速，而目前中国的起义正是会起这种影响。

——上述材料均引自马克思《中国革命和欧洲革命》（1853年4月20日）回答：
（1）材料一所说的欧洲战争和革命有哪些？爆发的根本原因是什么？19世纪５０年代，资本主义世界的经济又出现什么大震荡？
（2）材料二所反映的中国的革命是指什么？引起这次革命的内部原因和外部原因各是什么？对英国的市场产生什么影响？当时还有哪些国家发生反英斗争？
（3）联系材料三，说明英国是怎样解决市场的扩大赶不上工业增长的问题的？它对中国当时的起义采取什么态度？目的是什么？
〔答案〕（1）1846～1847年，欧洲爆发了农业和工商业危机，直接触发了1848年革命。

1853年为争夺巴尔干市场，英法同俄国发生了克里木战争。

这些革命或战争的根本原因是工商业的普遍危机引起的。

1825年首先爆发了周期性的资本主义经济危机。

1857年爆发了世界性的经济危机。

（2）指的是太平天国运动。

内因是清朝专制统治腐朽激化了阶级矛盾；外因是鸦片战争加深了中国人民的苦难。

太平天国运动沉重打击了中外反动势力，使英国在华市场缩小。

当时亚洲还有伊朗和印度人民的反英斗争。

（3）英国为解决工业增长与市场扩大的矛盾，伙同法国发动第二次鸦片战争，迫使中国增开通商口岸，进一步打开了中国市场。

协助清政府镇压太平天国运动，目的是为了扶植清政府，维护在华利益。

综合与创新。