22465374_藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义

１０００ ０５６９／２０２０／０３６（０９） ２７０１ １３ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０２０ ０９ ０６
藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义
陈言飞１　张泽明１，２　陈宣华１　田作林１　邵兆刚１　康东艳１，２　江媛媛１，２
ＣＨＥＮＹａｎＦｅｉ１，ＺＨＡＮＧＺｅＭｉｎｇ１，２，ＣＨＥＮＸｕａｎＨｕａ１，ＴＩＡＮＺｕｏＬｉｎ１，ＳＨＡＯＺｈａｏＧａｎｇ１，ＫＡＮＧＤｏｎｇＹａｎ１，２ａｎｄＪＩＡＮＧＹｕａｎＹｕａｎ１，２
１ 中国地质科学院，北京　１０００３７
２ 中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京　１０００８３
１ ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ
２ ＳｃｈｏｏｌｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ
２０２０ ０４ ０１收稿，２０２０ ０７ ０１改回
ＣｈｅｎＹＦ，ＺｈａｎｇＺＭ，ＣｈｅｎＸＨ，ＴｉａｎＺＬ，ＳｈａｏＺＧ，ＫａｎｇＤＹａｎｄＪｉａｎｇＹＹ ２０２０ ＴｈｅＬａｔｅＴｒｉａｓｓｉｃｂａｓｉｃｍａｇｍａｔｉｓｍａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ，ｅａｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３６（９）：２７０１－２７１３，ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０２０ ０９ ０６
Ａｂｓｔｒａｃｔ ＴｈｅＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎＱｉａｎｇｔａｎｇｔｅｒｒａｎｅｉｓａｔｅｃｔｏｎｉｃｓｕｐｅｒｐｏｓｉｔｉｏｎｒｅｇｉｏｎ，ｏｆｗｈｉｃｈｔｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｗａｓｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｙｂｏｔｈｔｈｅＬｏｎｇｍｕＴｓｏ ＳｈｕａｎｇｈｕＰａｌｅｏ ＴｅｔｈｙａｎＯｃｅａｎａｎｄｔｈｅＢａｎｇｏｎｇ ＮｕｊｉａｎｇＴｅｔｈｙａｎＯｃｅａｎ ＴｈｅＴｒｉａｓｓｉｃｍａｇｍａｔｉｓｍｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎｔｈｉｓａｒｅａｈａｓｂｅｅｎｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｏｂｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｅｔｗｏａｎｃｉｅｎｔｏｃｅａｎｓ，ｗｈｉｃｈｌｅａｄｓｔｏｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｙａｂｏｕｔｔｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｓｅｔｔｉｎｇｓｏｆｔｈｅＴｒｉａｓｓｉｃｍａｇｍａｔｉｃｒｏｃｋｓ Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｏｆＪｉｔａｎｇＧｒｏｕｐｉｎｔｈｅＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａｗｉｔｈｐｅｔｒｏｌｏｇｙ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｚｉｒｃｏｎＵ ＰｂｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙａｎｄＬｕ Ｈｆｉｓｏｔｏｐｅ ＴｈｅｚｉｒｃｏｎＵ ＰｂｄａｔｉｎｇｒｅｓｕｌｔｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｃｒｙｓｔａｌｌｉｚｅｄａｔｔｈｅＬａｔｅＴｒｉａｓｓｉｃ（ｃ ２１２～２０６Ｍａ） ＴｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｄｉｓｐｌａｙｓｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｉｎＬＲＥＥｓａｎｄＴｈ，ａｎｄｄｅｐｌｅｔｉｏｎｏｆＮｂ，Ｔａ，Ｚｒ，ＨｆａｎｄＴｉ，ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｔｈｏｓｅｏｆａｒｃ ｒｅｌａｔｅｄｍａｇｍａｔｉｃｒｏｃｋｓ Ｔｈｅｎｅｇａｔｉｖｅｚｉｒｃｏｎε
Ｈｆ
（ｔ）ｖａｌｕｅｓ（－１０ ６～－３ ２）ｏｆｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｉｎｄｉｃａｔｅｓｉｔｗａｓｐｒｏｂａｂｌｙｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍｔｈｅｐａｒｔｉａｌｍｅｌｔｉｎｇｏｆｔｈｅＭｅｓｏ ｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｉｃｍａｎｔｌｅｏｒｅｎｒｉｃｈｅｄｍａｎｔｌｅ ＴｈｅｈｉｇｈＬＲＥＥｓａｎｄＴｈｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄＴｈ／ＹｂａｎｄＴｈ／Ｎｂｒａｔｉｏｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈｅｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔｏｆｓｕｂｄｕｃｔｅｄｓｅｄｉｍｅｎｔｓｔｏｔｈｅｍａｇｍａｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｐｒｅｖｉｏｕｓｐｕｂｌｉｓｈｅｄｄａｔａ，ｉｔｉｓｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｆｏｒｍｅｄｉｎａｎａｒｃ ｒｅｌａｔｅｄｓｅｔｔｉｎｇｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｎｏｒｔｈｗａｒｄｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢａｎｇｏｎｇ ＮｕｊｉａｎｇＴｅｔｈｙａｎＯｃｅａｎｂｅｎｅａｔｈｔｈｅＱｉａｎｇｔａｎｇｔｅｒｒａｎｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｍｅｔａｇａｂｂｒｏ；ＬａｔｅＴｒｉａｓｓｉｃ；Ｑｉａｎｇｔａｎｇｔｅｒｒａｎｅ；Ｂａｎｇｏｎｇ ＮｕｊｉａｎｇＴｅｔｈｙａｎＯｃｅａｎ
摘　要 羌塘地体东部类乌齐地区是龙木措 双湖古特提斯洋和班公湖 怒江特提斯洋的叠加控制区域，该地区三叠纪的岩浆活动同时受两个大洋演化的影响，导致该地区岩浆岩的构造属性尚不明确。

本文对类乌齐地区吉塘岩群内出露的变辉长岩的岩石学、锆石Ｕ Ｐｂ年代学和Ｌｕ Ｈｆ同位素以及岩石地球化学进行了研究。

ＬＡ ＩＣＰ ＭＳ锆石Ｕ Ｐｂ测年结果显示变辉长岩结晶年龄为２１２～２０６Ｍａ（晚三叠世）。

岩石富集ＬＲＥＥｓ、Ｔｈ，亏损Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ和Ｔｉ，表现出典型的岛弧火山岩的地球化学特
征，较低的ε
Ｈｆ
（ｔ）值（－１０ ６～－３ ２）表明岩浆来自中元古代岩石圈地幔部分熔融或富集地幔，较高的Ｔｈ和ＬＲＥＥｓ含量以及Ｔｈ／Ｙｂ和Ｔｈ／Ｎｂ比值表明岩浆源区有不同程度俯冲沉积物的加入。

结合区域上前人的研究成果，本文认为类乌齐地区变辉长岩是形成在班公湖 怒江特提斯洋向北俯冲在羌塘地体下的大陆弧背景下。

关键词 变辉长岩；晚三叠世；羌塘地体；班公湖 怒江特提斯洋
中图法分类号 Ｐ５８８ １２４；Ｐ５９７ ３
羌塘地体位于青藏高原中部，是青藏高原的重要组成部分，北部以金沙江缝合带为界与松潘 甘孜地体相连，南部以班公湖 怒江缝合带为界与拉萨地体相连（潘桂棠等，２００２；莫宣学和潘桂棠，２００６；许志琴等，２００７，２０１１；李才等，
本文受国家重点研发计划项目（２０１６ＹＦＣ０６００３１０、２０１８ＹＦＣ０６０３７００）、国家自然科学基金项目（４１６０２０６２、４１８７２０６９）和中国地质调查局地质调查项目（ＤＤ２０１９００１１）联合资助．
第一作者简介：陈言飞，男，１９８５年生，博士后，矿物学、岩石学、矿床学专业，Ｅ ｍａｉｌ：ｃｙｆｅｉｆｌｙ＠１６３．ｃｏｍ
２００９ａ；Ｚｈａｎｇｅｔａｌ ，２０１４）。

以其内部的龙木措 双湖缝合带为界，羌塘地体又可划分为南、北羌塘两个地体（李才等，２００６，２００７，２００８；Ｚｈａｉｅｔａｌ ，２０１０，２０１６，２０１７
；胡培远图１　青藏高原中部构造纲要图（ａ，据Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８）及羌塘地体东部类乌齐地区地质简图（ｂ）
ＪＳＳＺ 金沙江缝合带；ＬＳＳＺ 龙木措 双湖缝合带；ＢＮＳＺ 班公湖 怒江缝合带；ＬＭＦＺ 洛巴堆 米拉山断裂带；ＩＹＺＳＺ 印度 雅鲁藏布缝合带；ＤＱＺ 丁青蛇绿岩；ＴＫＺ 同卡蛇绿岩；ＢＳＺ 八宿蛇绿岩
Ｆｉｇ １　ＴｅｃｔｏｎｉｃｏｕｔｌｉｎｅｏｆｃｅｎｔｒａｌＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ（ａ，ａｆｔｅｒＣｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８）ａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐｏｆＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ，ｅａｓｔｅｒｎＱｉａｎｇｔａｎｇｔｅｒｒａｎｅ（
ｂ）等，
２０１４；Ｘｕｅｔａｌ ，２０１５）。

羌塘地体中部和南缘分布大量的中生代岩浆岩，这些岩浆活动分别与龙木措 双湖古特提斯洋和班公湖 怒江洋的演化相关（Ｇｕｙｎｎｅｔａｌ ，２００６；Ｚｈａｉｅｔａｌ ，２０１１，２０１３；Ｌｉｅｔａｌ ，２０１４，２０１７ａ，ｂ；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１６ａ，ｂ；吴浩，２０１６；Ｗａｎｇｅｔａｌ ，２０１６；Ｗｕｅｔａｌ ，２０１６）。

但是在羌塘地体东部南缘地区，由于龙木措 双湖缝合带和班公湖 怒江缝合带空间位置的相近（图１ａ），使该地区岩浆活动受龙木措 双湖古特提斯洋和班公湖 怒江洋演化叠加控制，导致该地区三叠纪岩浆岩的构造归属一直存在
争议。

羌塘地体东部类乌齐地区分布着大量的三叠纪岩浆岩，前人对该地区的花岗质岩石已进行了研究，初步确定了岩石类型和形成时代，并对岩石成因和构造背景进行了讨论（王保弟等，２
０１１；沙绍礼等，２０１２；时超等，２０１２；Ｈｕｅｔａｌ ，２０１４；Ｔａｏｅｔａｌ ，２０１４；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８）。

目前对于花岗质岩石的构造归属仍存在不同的认识，一种观点认为形成在澜沧江洋闭合之后的碰撞或后碰撞环境下（王保弟等，２０１１；Ｔａｏｅｔａｌ ，２０１４）；另一种观点认为形成在龙木措 双湖古特提斯洋闭合之后的碰撞或后碰撞环境下（Ｈｕｅｔａｌ ，２０１４；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８）。

但是以上认识都是基于对花岗质岩石的研究成果，对该地区出露的基性岩石却鲜有报道，基
２０７２ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报２０２０，３６（９）
图２　变辉长岩野外（ａ）和显微照片（ｂ、ｃ）
矿物代号：Ａｍｐ 角闪石；Ｂｔ 黑云母；Ｐｌ 斜长石；Ｓｅｒ 绢云母；Ｑ 石英；Ｃｈｌ 绿泥石
Ｆｉｇ ２　Ｆｉｅｌｄｐｈｏｔｏ（ａ）ａｎｄｍｉｃｒｏｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ（ｂ，ｃ）ｏｆｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏ性岩石的形成时代、岩石成因和形成的构造背景尚不清楚，对该地区基性岩的研究，有助于揭示该地区不同类型岩浆岩的构造属性。

本文选择羌塘地体东部类乌齐地区吉塘岩群内出露的变辉长岩为研究对象，对其开展岩石学、锆石Ｕ Ｐｂ年代学、锆石Ｌｕ Ｈｆ同位素以及岩石地球化学的研究，以限定变辉长岩形成时代，讨论岩石成因和形成的大地构造背景。

１　地质背景和样品
本文的研究区位于青藏高原东部类乌齐地区，大地构造位置上位于羌塘地体东部（图１ａ）。

该地区出露的地层以中 新生代三叠系 白垩系地层为主，其中以三叠系和侏罗系地层发育最为广泛，三叠系地层为一套紫红色的砂砾岩、碎屑岩夹碳酸盐岩建造，侏罗系地层角度不整合于三叠系地层之上，为互层产出的砂岩、泥岩和灰岩。

古生代地层在局部零星出露，主要由石炭系马查拉组的一套沉积于大陆边缘的浅海 海陆交互环境的含煤层沉积岩和二叠系莽措组灰岩组成。

该地区构造复杂，北西 南东向的褶皱和脆、韧性断层比较发育（潘桂棠，２００４；曾庆高等，２０１０；时超，２０１１）。

类乌齐地区出露的变质岩被称为吉塘岩群，沿他念他翁山脉南侧呈北西向楔状分布。

吉塘岩群普遍经历了绿片岩相 角闪岩相的变质，主要由正片麻岩、片岩、混合岩、斜长角闪岩和大理岩组成。

吉塘岩群以往一直被认为是该地区的前寒武纪基底（李才等，２００９ｂ；何世平等，２０１２；邱军强等，２０１５），近年来的研究发现吉塘岩群还经历了泛非期和印支期的岩浆活动以及印支期的变质作用（李才等，２００９ｂ；时超，２０１１；Ｈｕｅｔａｌ ，２０１４；邱军强等，２０１５），时超（２０１１）认为印支期的变质作用可以与藏东地区发育大规模印支期构造岩浆侵入事件相对应，是发生在古特提斯阶段“威尔逊旋回”中聚敛闭合期的事件。

类乌齐地区岩浆岩以花岗质岩石为主，主要沿吉塘岩群两侧呈北西 南东向展布，与吉塘岩群呈断层或侵入接触，西北部发育早二叠世和早侏罗世二长花岗岩（潘桂棠，２
００４；曾庆高等，２０１０），中部和南部出露晚三叠世的花岗岩和花岗闪长岩（Ｔａｏｅｔａｌ ，２０１４；Ｃｈｅｎｅｔａｌ
，２０１８）。

此外，在吉塘岩群中还发现原岩年龄为早三叠世和晚三叠世的正片麻岩（王保弟等，２０１１；沙绍礼等，２０１２；时超等，２０１２；Ｈｕｅｔａｌ ，２０１４）以及早二叠世的辉长岩（胡培远等，２０１６）。

本次研究的变辉长岩样品采自类乌齐地区的吉塘岩群（图１ｂ），呈脉状侵入到花岗质片麻岩中（图２ａ）。

岩石为黑绿色，粒状变晶结构，块状构造，未见明显变形。

主要矿物为斜长石（４０％～４５％）、角闪石（４５％～５０％）、黑云母（２％～５％）以及少量的石英、绢云母和绿泥石，未见辉石残留。

斜长石呈板状自形
半自形晶，常发育聚片双晶，粒径在０ ５～２ｍｍ之间，局部被绢云母交代（图２ｂ）。

角闪石呈半自形柱状。

黑云母呈片状，局部绿泥石化（图２ｃ）。

２　分析方法
样品主量和微量元素（包括稀土）成分分析在中国地质科学院国家地质实验测试中心完成。

主量元素采用ＸＲＦ（Ｘ ｒａｙｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ）方法测定（仪器型号Ｐｈｉｌｌｉｐｓ４４００），检测限＜０ ０１％，分析精度优于５％；ＦｅＯ采用重铬酸钾滴定法测定；微量元素和稀土元素采用电感耦合等离子体质谱仪（ＩＣＰ ＭＳ）来测定（仪器型号ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒＮｅｘＩＯＮ３００Ｄ），检
测限为１×１０－６～０ ０５×１０－６
，分析误差为５％～１０％。

锆石分选在河北省区域地质矿产调查研究所实验室完成。

锆石阴极发光成像在中国地质科学院地质研究所北京离子探针中心完成。

锆石Ｕ Ｐｂ同位素ＬＡ ＩＣＰ ＭＳ分析在武汉上谱分析科技有限责任公司完成，激光剥蚀系统为ＧｅｏＬａｓ２００５，激光斑束直径为３２μｍ，频率为５Ｈｚ。

ＩＣＰ ＭＳ仪器型号为Ａｇｉｌｅｎｔ７７００ｅ。

采用锆石９１５００和ＧＪ １作为标准样品。

使用ＩＣＰＭＳＤａｔａＣａｌ（Ｖ１０ ７）软件对分析数据进行处理。

详细的仪器操作条件和数据处理方法见Ｌｉｕｅｔａｌ （２０１０）。

使用Ｉｓｏｐｌｏｔ软件（Ｌｕｄｗｉｇ，２００３）计算锆石加权平均年龄和绘制谐和图。

锆石Ｈ
ｆ同位素测试在中国地质大学（武汉）地质过程与３
０７２陈言飞等：藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义
图３　类乌齐地区变辉长岩锆石Ｕ Ｐｂ谐和图（ａ ｃ）和代表性锆石阴极发光图像（ｄ，含分析点位和相应年龄，单位Ｍａ）
Ｆｉｇ ３　Ｕ Ｐｂｃｏｎｃｏｒｄｉａｄｉａｇｒａｍｓ（ａ ｃ）ａｎｄｃａｔｈｏｄｏｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅｉｍａｇｅｓ（ｄ）ｏｆｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｚｉｒｃｏｎｇｒａｉｎｓｏｆｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｉｎＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ，ｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅａｎａｌｙｔｉｃａｌｓｐｏｔｓａｎｄｒｅｌａｔｅｄａｇｅｓ（ｉｎＭａ）
矿产资源国家重点实验室完成，使用的仪器为激光剥蚀多接收等离子体质谱仪（ＬＡ ＭＣ ＩＣＰ ＭＳ），激光剥蚀系统为德国ＬａｍｄａＰｈｙｓｉｋ公司生产的Ｇｅｏｌａｓ２００Ｍ激光剥蚀仪器，ＭＣ ＩＣＰ ＭＳ系统为德国ＴｈｅｒｍｏＦｉｓｈｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ公司生产的ＮｅｐｔｕｎｅＰｌｕｓ仪器。

实验过程中采用氦气作为剥蚀物质的载气。

使用的激光剥蚀斑束直径为４４μｍ，频率为８Ｈｚ。

９１５００和ＧＪ １作为分析测试的标准锆石。

详细的仪器状态和使用流程方法见Ｈｕｅｔａｌ （２０１５）。

３　锆石Ｕ Ｐｂ年代学和Ｌｕ Ｈｆ同位素
对３个变辉长岩样品（Ｔ１５ ６９ １、Ｔ１５ ６９ ６、Ｔ１５ ６９ ７）进行锆石Ｕ Ｐｂ同位素测年，测试结果见表１。

锆石为无色透明，自形 半自形柱状，长度为１００～３００μｍ。

阴极发光（ＣＬ）图像显示，锆石颜色为灰 灰黑色，部分颗粒发育弱韵律环带或平行条带，变质边较窄或不发育（图３ｄ）。

锆石Ｔｈ和Ｕ含量分别为１２７×１０－６～６４１３×１０－６和４１８×１０－６～４８３２×１０－６，Ｔｈ／Ｕ比值较大，介于０ ３０～１ ３２之间，表明其为岩浆成因锆石。

３个样品锆石Ｕ Ｐｂ年龄谐和度都较好，２０６Ｐｂ／２３８Ｕ加权平均年龄分别为２０６±２Ｍａ、２１０±２Ｍａ和２１２±２Ｍａ（图３ａ ｃ），该年龄代表了变辉长岩结晶年龄。

对以上３个样品进行锆石Ｌｕ Ｈｆ同位素分析，测试结果见表２。

样品（１７６Ｈｆ／１７７Ｈｆ）
ｉ
＝０ ２８２３４４～０ ２８２５５２，ε
Ｈｆ
（ｔ）的
范围为－１０ ６～－３ ２，单阶段模式年龄为ｔ
ＤＭ１
＝１０３４～１２９６Ｍａ。

４　地球化学特征
类乌齐地区变辉长岩经历了变质作用，大离子亲石元素（如Ｒｂ、Ｂａ、Ｃｓ、Ｋ等）在以上过程中容易发生改变，而高场强元素、稀土元素以及一些过渡金属元素则比较稳定（ＷｉｎｃｈｅｓｔｅｒａｎｄＦｌｏｙｄ，１９７７；ＨｕｍｐｈｒｉｓａｎｄＴｈｏｍｐｓｏｎ，１９７８）。

为此，本文选取相对稳定的元素来进行变辉长岩地球化学特征的分析和讨论。

本文共选取了类乌齐地区６个变辉长岩样品进行了主、微量元素测试分析，分析结果见表３。

主量元素测试结果显
４
０
７
２ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报２０２０，３６（９）
表１　变辉长岩锆石Ｕ Ｐｂ定年结果
Ｔａｂｌｅ１　ＺｉｒｃｏｎＵ Ｐｂｄａｔｉｎｇｄａｔａｆｏｒｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏ
测点号ＴｈＵ
（×１０－６）
Ｔｈ／Ｕ
２０７Ｐｂ／２３５Ｕ２０６Ｐｂ／２３８Ｕ
Ｒａｔｉｏ（±１σ）Ｒａｔｉｏ（±１σ）
ｒｈｏ
２０７Ｐｂ／２３５Ｕ２０６Ｐｂ／２３８Ｕ
Ａｇｅ（Ｍａ）（±１σ）Ａｇｅ（Ｍａ）（±１σ）
样品Ｔ１５ ６９ １
０１１６４８１７３５０ ９５０ ２２６９０ ０１２１０ ０３２５０ ０００５０ ３１６５２０８１０ ０２０６３ ４ ０２２７４２２３７０１ １６０ ２３２７０ ０１０２０ ０３３４０ ０００５０ ３３７６２１２８ ４２１２３ １ ０３１３１９１５５８０ ８５０ ２１４４０ ０１２２０ ０３１６０ ０００６０ ３５６８１９７１０ ２２００４ ０ ０４３６０９２８７８１ ２５０ ２１４７０ ００９３０ ０３３００ ０００５０ ３３５１１９８７ ８２０９３ ０ ０５４２２８３３３０１ ２７０ ２１０６０ ００８８０ ０３２２０ ０００５０ ３６６８１９４７ ４２０５３ １ ０６２９２８２４６２１ １９０ ２１７５０ ００９９０ ０３２３０ ０００５０ ３４９７２００８ ３２０５３ ２ ０７２９４９２５７９１ １４０ ２２４５０ ００８８０ ０３２６０ ０００５０ ４１７４２０６７ ３２０７３ ３ ０８６４１３４８３２１ ３３０ ２１３４０ ００７９０ ０３２５０ ０００４０ ３５９１１９６６ ６２０６２ ７ ０９３２１８２６９２１ ２００ ２２４９０ ００９５０ ０３２６０ ０００５０ ３６３６２０６７ ９２０７３ １ １０２３１３２０８３１ １１０ ２２４３０ ０１１６０ ０３２４０ ０００６０ ３４１２２０６９ ６２０６３ ６ １１３３５９３０１５１ １１０ ２１３２０ ００８７０ ０３１５０ ０００５０ ３８６５１９６７ ３２００３ １ １２３０７１２７８９１ １００ ２２４６０ ００９４０ ０３２４０ ０００５０ ３４０７２０６７ ８２０６２ ９ １３４２４３３２３６１ ３１０ ２１８５０ ００８４０ ０３２９０ ０００４０ ３３７２２０１７ ０２０９２ ７ １４１４４６１５５７０ ９３０ ２２９９０ ０１２４０ ０３３００ ０００５０ ３０８９２１０１０ ２２０９３ ４ １５１０２３１２５５０ ８２０ ２１９９０ ０１２３０ ０３１９０ ０００７０ ３８０２２０２１０ ３２０３４ ３样品Ｔ１５ ６９ ６
０１４４９６４３０ ７００ ２２５００ ００８９０ ０３３００ ０００６０ ４８１０２０６７ ３２０９３ ９ ０２１９０４９５０ ３８０ ２１６５０ ０１１３０ ０３２７０ ０００５０ ２８６０１９９９ ５２０８３ １ ０３７２４８４８０ ８５０ ２４５８０ ００８２０ ０３３７０ ０００４０ ３７６２２２３６ ７２１３２ ６ ０４１６２４６００ ３５０ ２３９６０ ０１１２０ ０３４３０ ０００６０ ４０２６２１８９ ２２１７４ ０ ０５２０２５７７０ ３５０ ２２７８０ ００９３０ ０３２７０ ０００４０ ３２８５２０８７ ７２０８２ ７ ０６１７６５０６０ ３５０ ２５１７０ ０１６７０ ０３２３０ ０００８０ ３５４９２２８１３ ６２０５４ ８ ０７９１８１０８２０ ８５０ ２２７８０ ００８２０ ０３２１０ ０００７０ ５６８３２０８６ ８２０４４ １ ０８５３０７７２０ ６９０ ２４８６０ ０１５００ ０３３３０ ０００６０ ３０４７２２５１２ ２２１１３ ８ ０９１９４５４４０ ３６０ ２３５２０ ０１０３０ ０３３５０ ０００６０ ３８０９２１４８ ５２１３３ ５ １０４７３６５７０ ７２０ ２４６７０ ０１２３０ ０３２９０ ０００６０ ３８３７２２４１０ ０２０９３ ９ １１５３９７２１０ ７５０ ２１７５０ ００９１０ ０３２１０ ００１１０ ８２８８２００７ ６２０４６ ９ １２８３０１０４２０ ８００ ２３４５０ ００８１０ ０３３４０ ０００５０ ４１１４２１４６ ７２１２３ ０ １３１２７４２４０ ３００ ２３１２０ ０１１００ ０３３４０ ０００５０ ２８５９２１１９ １２１２２ ８ １４１６７４３７０ ３８０ ２２９９０ ０１１５０ ０３３５０ ０００６０ ３３０２２１０９ ５２１３３ ４Ｔ１５ ６９ ７
０１４４０８５７０ ５１０ ２３２４０ ００８５０ ０３３４０ ０００４０ ３５７６２１２７ ０２１２２ ７ ０２１６５４４９０ ３７０ ２３４００ ００９２０ ０３３６０ ０００４０ ３３３６２１３７ ６２１３２ ７ ０３７３１１１０００ ６７０ ２３６９０ ００８８０ ０３３７０ ０００５０ ４３５６２１６７ ３２１４３ ４ ０４１７４４４００ ４００ ２４２９０ ０１１９０ ０３４１０ ０００６０ ３６８４２２１９ ７２１６３ ８ ０５２４７３９２０ ６３０ ２４０９０ ０１２００ ０３３９０ ０００７０ ４２５９２１９９ ８２１５４ ５ ０６６３２８８４０ ７２０ ２２９９０ ００８５０ ０３３１０ ０００４０ ３６２２２１０７ ０２１０２ ８ ０７１９４５７３０ ３４０ ２４５９０ ００９６０ ０３３７０ ０００５０ ３９５４２２３７ ８２１４３ ２ ０８２５５６２８０ ４１０ ２３８５０ ０１０００ ０３３３０ ０００５０ ３２２９２１７８ ２２１１２ ８ ０９１６１４１８０ ３９０ ２３６７０ ０１０１０ ０３３００ ０００６０ ４５１６２１６８ ３２０９４ ０ １０５１２７１３０ ７２０ ２４７１０ ０１３４０ ０３３１０ ０００９０ ４８１９２２４１０ ９２１０５ ４ １１３６０５１５０ ７００ ２３４５０ ０１０８０ ０３３６０ ０００５０ ３２１３２１４８ ９２１３３ １ １２９９６１１５１０ ８７０ ２２５３０ ００７５０ ０３２９０ ０００７０ ６５５４２０６６ ３２０８４ ５ １３４０１５８００ ６９０ ２３３３０ ０１１５０ ０３２６０ ０００６０ ３６８５２１３９ ４２０７３ ７５
０
７
２陈言飞等：藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义
表２　变辉长岩锆石Ｌｕ Ｈｆ同位素分析结果Ｔａｂｌｅ２　Ｌｕ Ｈｆｉｓｏｔｏｐｉｃｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏ
测点号年龄（Ｍａ）１７６
Ｙｂ／１７７
Ｈｆ
１７６
Ｌｕ／１７７
Ｈｆ
１７６
Ｈｆ／１７７
Ｈｆ
２σ（１７６Ｈｆ／１７７
Ｈｆ）ｉε
Ｈｆ（０）εＨｆ（ｔ）ｔＤＭ１（Ｍａ）ｔＤＭ２（Ｍａ）ｆＬｕ／Ｈｆ
样品Ｔ１５ ６９ １ ０１２０６０ ０８２７６１０ ００１９１５０ ２８２４４９０ ００００１８０ ２８２４４２－１１ ４－７ ２１１６４１６９８－０ ９４ ０２２１２０ ０９５０５３０ ００２１８３０ ２８２４９４０ ００００２００ ２８２４８５－９ ８－５ ５１１０８１５９７－０ ９３ ０３２０００ ０８８８４７０ ００１９９３０ ２８２４６８０ ００００２００ ２８２４６１－１０ ７－６ ６１１３９１６５９－０ ９４ ０４２０９０ １６３６３８０ ００３７２４０ ２８２５１２０ ００００２４０ ２８２４９７－９ ２－５ １１１２９１５７３－０ ８９ ０５２０５０ １３２３９５０ ００２９２１０ ２８２４２４０ ００００２００ ２８２４１３－１２ ３－８ ２１２３４１７６３－０ ９１ ０６２０５０ ０７９２９１０ ００１７４２０ ２８２３９６０ ００００１７０ ２８２３８９－１３ ３－９ ０１２３５１８１６－０ ９５ ０７２０７０ １８２５５９０ ００４０７９０ ２８２５１７０ ００００２８０ ２８２５０１－９ ０－５ ０１１３３１５６５－０ ８８ ０８２０６０ １８１４７４０ ００３７９５０ ２８２４８５０ ００００２１０ ２８２４７０－１０ １－６ １１１７２１６３４－０ ８９ ０９２０７０ １４６８８１０ ００３１８９０ ２８２５６４０ ００００２５０ ２８２５５２－７ ３－３ ２１０３４１４５１－０ ９０ １０２０６０ ０７０９２２０ ００１５９６０ ２８２４５５０ ００００２１０ ２８２４４９－１１ ２－６ ９１１４６１６８２－０ ９５ １１２０００ １８９０６８０ ００４０７９０ ２８２４７７０ ００００１９０ ２８２４６２－１０ ４－６ ６１１９４１６５７－０ ８８ １２２０６０ １６５５０２０ ００３７５００ ２８２４５１０ ００００２１０ ２８２４３６－１１ ４－７ ４１２２３１７１０－０ ８９ １３２０９０ １９７５６５０ ００４０５７０ ２８２４４８０ ００００２２０ ２８２４３２－１１ ５－７ ５１２３８１７１９－０ ８８ １４２０９０ ０９１２７７０ ００２０６８０ ２８２４７５０ ００００１８０ ２８２４６７－１０ ５－６ ２１１３１１６３９－０ ９４ １５
２０３
０ ０６９９８８
０ ００１５５９
０ ２８２４５０
０ ００００１５
０ ２８２４４４
－１１ ４
－７ １
１１５２
１６９５
－０ ９５
样品Ｔ１５ ６９ ６ ０１２０９０ ０６１０６８０ ００１８４１０ ２８２３５６０ ００００１６０ ２８２３４９－１４ ７－１０ ４１２９６１９０３－０ ９４ ０２２０８０ ０４０７３２０ ００１２７００ ２８２３４９０ ００００１６０ ２８２３４４－１５ ０－１０ ６１２８６１９１５－０ ９６ ０３２１３０ ０１３６７９０ ０００５０００ ２８２３８３０ ００００１９０ ２８２３８１－１３ ７－９ １１２１２１８２９－０ ９８ ０４２１７０ ０３１８３３０ ００１０３００ ２８２４０００ ００００１６０ ２８２３９６－１３ １－８ ５１２０６１７９３－０ ９７ ０５２０８０ ０１１８４４０ ０００３９６０ ２８２４２５０ ００００１３０ ２８２４２３－１２ ３－７ ８１１５２１７３９－０ ９９ ０６２０５０ ０１７１４７０ ０００５５５０ ２８２３８９０ ００００１５０ ２８２３８７－１３ ５－９ １１２０６１８２１－０ ９８ ０７２０４０ ０２５９２２０ ０００８５５０ ２８２３８８０ ００００１２０ ２８２３８５－１３ ６－９ ２１２１６１８２６－０ ９７ ０８２１１０ ０５９５６５０ ００１７６４０ ２８２３９５０ ００００１６０ ２８２３８８－１３ ３－８ ９１２３７１８１４－０ ９５ ０９２１３０ ０２４７８２０ ０００７８３０ ２８２４０５０ ００００１２０ ２８２４０２－１３ ０
－８ ４
１１９１１７８３－０ ９８ １０
２０９
０ ０１４５２０
０ ０００４７０
０ ２８２３５５
０ ００００１３
０ ２８２３５３
－１４ ８－１０ ２
１２５１
１８９４
－０ ９９
样品Ｔ１５ ６９ ７ ０１２１２０ ０５１６７２０ ００１４７３０ ２８２３５１０ ００００１７０ ２８２３４５－１４ ９－１０ ５１２９０１９１０－０ ９６ ０２２１３０ ０５６１２７０ ００１６２２０ ２８２４０００ ００００１６０ ２８２３９４－１３ １
－８ ７
１２２５１８０１－０ ９５ ０３２１４０ ０６３４６８０ ００１９１５０ ２８２３６５０ ００００１８０ ２８２３５７－１４ ４－１０ ０１２８６１８８３－０ ９４ ０４２１６０ ０１７８４６０ ０００５６５０ ２８２３５７０ ００００１４０ ２８２３５５－１４ ７－１０ ０１２５０１８８５－０ ９８ ０５２１５０ ０１４２１１０ ０００４８９０ ２８２４２３０ ００００１４０ ２８２４２１－１２ ３－７ ７１１５６１７３８－０ ９９ ０６２１００ ０３００５７０ ００１００２０ ２８２３８００ ００００１７０ ２８２３７６－１３ ９－９ ４１２３３１８４２－０ ９７ ０７２１４０ ０１７０３７０ ０００５５３０ ２８２３７９０ ００００１４０ ２８２３７６－１３ ９－９ ３１２２１１８３９－０ ９８ ０８２１１０ ０４９７２７０ ００１４９１０ ２８２４１００ ００００１６０ ２８２４０４－１２ ８－８ ４１２０６１７７９－０ ９６ ０９２０９０ ０１５０１２０ ０００５３００ ２８２４０００ ００００１７０ ２８２３９８－１３ １－８ ６１１９０１７９３－０ ９８ １０
２１０
０ ０２０５３０
０ ０００６１１
０ ２８２３７５
０ ００００１５
０ ２８２３７３
－１４ ０
－９ ５
１２２７
１８５０
－０ ９８
６０７２ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报２０２０，３６（９）
表３　变辉长岩主量元素（ｗｔ％）和微量（×１０－６）元素分析结果
Ｔａｂｌｅ３　Ｍａｊｏｒ（ｗｔ％）ａｎｄｔｒａｃｅ（×１０－６）ｅｌｅｍｅｎｔｄａｔａｆｏｒｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏ
样品号Ｔ１５ ６９ １Ｔ１５ ６９ ６Ｔ１５ ６９ ７Ｔ１５ ６９ ８Ｔ１５ ６９ ９Ｔ１５ ６９ １０ＳｉＯ２５２ ８２４９ ３６５１ １２５１ ３４５０ １１５０ ２３ＴｉＯ２１ ５８１ ２８１ ４３１ ５１１ ４０１ ４２
Ａｌ２Ｏ３１７ ５６１７ １０１７ ４２１７ ９１１７ ７３１７ ７３
Ｆｅ２Ｏ３１ ４０１ ９１２ ０７１ ０１１ ２３１ ２１
ＦｅＯ７ ９５８ ２４７ ８１８ ４４８ ５０８ ４７ＭｎＯ０ １８０ １７０ １７０ １７０ １７０ １７ＭｇＯ４ ２８７ １７５ ７８５ １８６ １７５ ９９
ＣａＯ７ １０８ ００７ ５９７ １６７ ５２７ ４５
Ｎａ２Ｏ０ ７７１ ９０１ ３７１ ０６１ ４５１ ３８
Ｋ２Ｏ２ ５７２ ４８２ ５１２ ５１２ ４９２ ５１Ｐ２Ｏ５０ ３５０ ２３０ ２９０ ３１０ ２７０ ２７
Ｈ２Ｏ＋２ ２６１ ４６１ ７９２ ４８２ ３６２ ３２
ＬＯＩ１ ７５０ ８５１ ３４１ ６０１ ３３１ ３７Ｔｏｔａｌ１００ ５７１００ １５１００ ６９１００ ６８１００ ７３１００ ５２ＦｅＯＴ９ ３５９ ９６９ ６７９ ３５９ ６１９ ５６
Ｍｇ＃５６６７６４５８６２６１
Ｒｂ１５２１４３１４６１４２１３８１３７
Ｂａ７０６６７２７０２６６２６６５６６０
Ｔｈ１０ ４２ ２７ ４８ ２１０ ５４ ４
Ｕ２ ３５１ ２８１ ７５２ ０２２ １５１ ５８
Ｔａ１ ０００ ８８０ ９６０ ９１０ ９３０ ８８
Ｎｂ１４ １１５ ８１５ ４１５ ２１５ ２１４ ８
Ｓｒ３３５２６７２９８２９４２９５２６６
Ｚｒ９３１６０１４１１０２１０７１３０
Ｈｆ３ ３２４ ６２４ １３３ ００３ ０６３ ８２
Ｌａ３４２３３４２８３３２５
Ｃｅ６４５８７３６１６０６０
Ｐｒ８ １６８ ５５９ ６６７ ２９８ １５７ ８２
Ｎｄ３３４１４０３１３８３６
Ｓｍ６ ４９９ ９９８ ７７６ ８０７ １０８ ４１
Ｅｕ２ ０６１ ６６１ ８９１ ８３１ ８７１ ７１
Ｇｄ６ ３７９ ２７７ ７６６ ４０６ ５４８ ２７
Ｔｂ０ ９５１ ４８１ ２１０ ９７０ ９７１ ２４
Ｄｙ５ ６１８ ９１７ ２８６ ０２６ １１７ ７０
Ｈｏ１ １２１ ７４１ ４０１ ２０１ ２３１ ５７
Ｅｒ３ １６４ ９９４ ０６３ ２８３ ３２４ ２２
Ｔｍ０ ４５０ ６８０ ５６０ ４７０ ４８０ ５９
Ｙｂ２ ８４４ １３３ ４９３ １３３ ０７３ ７３
Ｌｕ０ ４５０ ６４０ ５５０ ４６０ ４２０ ５９
Ｙ２７ １４７ ５３７ ４３３ １３３ １４０ ４
∑ＲＥＥ１６９１７３１９３１５８１７１１６７
ＬＲＥＥ
ＨＲＥＥ
７ ０５４ ４５６ ３５６ １９６ ７３４ ９７（Ｌａ／Ｙｂ）Ｎ８ ６１３ ９６６ ９５６ ３３７ ８０４ ８３δＥｕ０ ９８０ ５３０ ７００ ８５０ ８４０ ６３示，样品ＳｉＯ
２
含量为４９ ３６％～５２ ８２％，ＴｉＯ
２
含量为１ ２８％
～１ ５８％，Ａｌ
２
Ｏ
３
含量为１７ １０％～１７ ９１％，ＦｅＯＴ为９ ３５％～９ ９５％，ＭｇＯ含量为４ ２８％～７ １７％，Ｍｇ＃值为５６～６７。

在ＳｉＯ
２
（Ｎａ
２
Ｏ＋Ｋ
２
Ｏ）图中投在了辉长岩区域（图４ａ），在
ＦｅＯＴ （Ｎａ
２
Ｏ＋Ｋ
２
Ｏ） ＭｇＯ图解中均落在了钙碱性系列区域（图４ｂ）。

在原始地幔标准化微量元素蛛网图中，样品富集大离子亲石元素（如Ｒｂ、Ｂａ、Ｔｈ、Ｕ等），亏损高场强元素（如Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ、Ｔｉ等）（图５ａ）。

稀土元素含量较高，∑ＲＥＥ为１５７ ７×１０－６～１９３ ４×１０－６，ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ＝４ ４５～７ ０５，（Ｌａ／
Ｙｂ）
Ｎ
＝３ ９６～８ ６１，δＥｕ＝０ ５３～０ ９８。

球粒陨石标准化稀土元素配分曲线为右倾型，轻、重稀土分馏明显，具有弱的负Ｅｕ异常（图５ｂ）。

５　讨论
５ １　羌塘地体东部类乌齐地区晚三叠世岩浆事件
在早期的区域地质调查中，类乌齐地区已查明出露有三叠纪花岗质岩石。

Ｔａｏｅｔａｌ （２０１４）通过该地区花岗闪长岩和黑云母花岗岩锆石Ｕ Ｐｂ同位素测年，获得～２１９Ｍａ的岩浆年龄，Ｃｈｅｎｅｔａｌ （２０１８）也报道了吉塘岩群中片麻状花岗质岩石的锆石Ｕ Ｐｂ年龄为２１３～２０８Ｍａ。

本文所研究的变辉长岩呈脉状侵入到花岗质片麻岩中，其结晶年龄为２１２～２０６Ｍａ，稍晚于花岗质岩石。

以上研究表明类乌齐地区不仅经历了晚三叠世的酸性岩浆事件，还经历了同时期的基性岩浆事件。

５ ２　岩石成因
类乌齐地区变辉长岩地球化学特征表明，ＳｉＯ
２
、ＴｉＯ
２
和
Ａｌ
２
Ｏ
３
含量随ＭｇＯ含量的增加而减少，呈现负相关性特征，
而ＦｅＯＴ、ＣａＯ、（Ｎａ
２
Ｏ＋Ｋ
２
Ｏ）含量和ＭｇＯ具有良好的正相关性（图６），表明岩石形成过程中岩浆发生了结晶分异作用。

样品的Ｍｇ＃值为５６～６７（表３），低于初始岩浆的Ｍｇ＃值（～７０）（Ｗｉｌｓｏｎ，１９８９），也说明在成岩过程中岩浆发生了一
定程度的结晶分异。

Ａｌ
２
Ｏ
３
和ＭｇＯ的负相关性以及Ｅｕ、Ｓｒ的负异常说明岩浆在演化过程中发生了斜长石分离结晶（图５、图６ｃ）。

ＣａＯ和ＭｇＯ的正相关性表明岩浆可能发生了辉
石的分离结晶（图６ｆ），（Ｎａ
２
Ｏ＋Ｋ
２
Ｏ）含量和ＭｇＯ的正相关性表明岩浆的碱性逐渐减弱（图６ｄ）。

稀土和微量元素配分曲线特征显示，样品富集ＬＲＥＥｓ、Ｔｈ、Ｕ和Ｂａ，亏损Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ和Ｔｉ，具有岛弧火山岩的地球
化学特征（Ｐｅａｒｃｅ，２０１４）。

样品具有较低的ε
Ｈｆ
（ｔ）（－１０ ６
～－３ ２），单阶段模式年龄ｔ
ＤＭ１
＝１０３４～１２９６Ｍａ（图７），表明其岩浆来自中元古代岩石圈地幔部分熔融或富集地幔（Ｓｔｅｒｎｅｔａｌ ，２００４；Ｉｓｈｉｚｕｋａｅｔａｌ ，２０１０）。

样品较高的Ｌａ／Ｎｂ比值（１ ４４～２ ４２）和低的Ｌａ／Ｂａ比值（０ ０３～０ ０５）也表明其
７
０
７
２
陈言飞等：藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义
图４　类乌齐地区变辉长岩ＳｉＯ２ （Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ）图解（ａ，据Ｍｉｄｄｌｅｍｏｓｔ，１９９４）和ＦｅＯＴ （Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２
Ｏ） ＭｇＯ图解（ｂ，据ＩｒｖｉｎｅａｎｄＢａｒａｇａｒ，１９７１）
Ｆｉｇ ４　ＳｉＯ２ｖｓ （Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ）（ａ，ａｆｔｅｒＭｉｄｄｌｅｍｏｓｔ，１９９４）ａｎｄＦｅＯＴ （Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２
Ｏ） ＭｇＯ（ｂ，ａｆｔｅｒＩｒｖｉｎｅａｎｄＢａｒａｇａｒ，１９７１）ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｄｉａｇｒａｍｓｏｆｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｉｎＬｅｉｗｕｑｉａｒｅ
ａ
图５　类乌齐地区变辉长岩原始地幔标准化微量元素蛛网图（ａ）和球粒陨石标准化稀土元素配分曲线（ｂ）（标准化值、ＯＩＢ、Ｅ ＭＯＲＢ和Ｎ ＭＯＲＢ值据ＳｕｎａｎｄＭｃＤｏｎｏｕｇｈ，１９８９）
Ｆｉｇ ５　Ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ ｍａｎｔｌｅｎｏｒｍａｌｉｚｅｄｓｐｉｄｅｒｄｉａｇｒａｍ（ａ）ａｎｄｃｈｏｎｄｒｉｔｅ ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄＲＥＥｐａｔｔｅｒｎｓ（ｂ）ｆｏｒｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｆｒｏｍＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ（ｎｏｒｍａｌｉｚａｔｉｏｎ，ＯＩＢ，Ｅ ＭＯＲＢａｎｄＮ ＭＯＲＢｖａｌｕｅｓｆｒｏｍＳｕｎａｎｄＭｃＤｏｎｏｕｇｈ，１９８９）具有受俯冲影响的大陆岩石圈地幔源区特征（Ｓａｕｎｄｅｒｓｅｔａｌ ，１９９２）。

微量元素Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ的亏损表明岩浆源区有
俯冲带物质的加入，样品具有较高的Ｔｈ（２ １５×１０－６～１０ ５×１０－６）和ＬＲＥＥ（１３５ ７×１０－６～１６７ １×１０－６）含量以及
Ｔｈ／Ｙｂ和Ｔｈ／Ｎｂ比值，也显示岩石源区有不同程度俯冲沉积物的加入（图８ａ，ｂ；ＰｅａｒｃｅａｎｄＰｅａｔｅ，１９９５；Ｗｏｏｄｈｅａｄｅｔａｌ
，１９９８；Ａｌｄａｎｍａｚｅｔａｌ ，２００８）。

５ ３　构造背景
类乌齐地区变辉长岩稀土和微量元素配分曲线特征明
显区别于Ｎ
ＭＯＲＥ、Ｅ ＭＯＲＥ和ＯＩＢ的特征（图５），样品富集ＬＲＥＥｓ、Ｔｈ、Ｕ和Ｂａ，亏损Ｎｂ、Ｔａ、Ｚｒ、Ｈｆ和Ｔｉ，是典型的岛弧火山岩的地球化学特征（Ｐｅａｒｃｅ，２０１４）。

在Ｎｂ／Ｙｂ Ｔｈ／Ｙｂ构造判别图中，样品均落在大陆弧的范围内（图８ａ）；在Ｔａ／Ｙｂ Ｔｈ／Ｙｂ图中，样品均落在了活动大陆边缘的区域内（图８ｂ）；在Ｌａ／Ｎｂ Ｎｂ／Ｔｈ图解中，样品也落在了弧火山岩或地壳混染岩浆源区域（图８ｃ）；而在Ｈｆ／３ Ｔｈ Ｔａ图解中，样品落在了火山弧区域（图８ｄ）。

综上所述，类乌齐地区变辉长岩形成在大陆弧构造背景下。

类乌齐地区位于羌塘地体东部的南缘，由于龙木措 双湖
８０７２ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报２０２０，３６（９）
图６　类乌齐地区变辉长岩ＭｇＯ与ＳｉＯ２、ＴｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、（Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２
Ｏ）、ＦｅＯＴ和ＣａＯ图解Ｆｉｇ ６　ＢｉｖａｒｉａｔｅｐｌｏｔｓｏｆＭｇＯｖｅｒｓｕｓＳｉＯ２，ＴｉＯ２，Ａｌ２Ｏ３，（Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２
Ｏ），ＦｅＯＴ
ａｎｄＣａＯｆｏｒｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｉｎＬｅｉｗｕｑｉａｒｅ
ａ图７　类乌齐地区变辉长岩锆石εＨｆ（ｔ）与Ｕ Ｐｂ年龄图（据Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８）Ｆｉｇ ７　ＺｉｒｃｏｎεＨｆ
（ｔ）ｖａｌｕｅｓｖｓ Ｕ Ｐｂａｇｅｓｄｉａｇｒａｍ（ａｆｔｅｒＣｈｅｎｅ
ｔａｌ ，２０１８）ｏｆｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｉｎＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ缝合带和班公湖 怒江缝合带在该地区空间位置的相近（图１ａ），使该地区成为龙木措 双湖古特提斯洋和班公湖 怒江洋叠加控制域，该地区三叠纪岩浆活动也主要与龙木措 双湖古特提斯洋和班公湖 怒江洋的演化相关（王保弟等，２０１１；时超等，２０１２；Ｈｕｅｔａｌ ，２０１４；Ｔａｏｅｔａｌ ，２０１４；Ｌｉｅｔａｌ ，２０１７ａ；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８）。

关于龙木措 双湖古特提斯洋的演化历史，目前的研究认为其在中 晚寒武纪打开，形成了５０５～４３２Ｍａ洋中脊蛇绿混杂岩（Ｗａｎｇｅｔａｌ ，２００８；Ｚｈａｉｅｔａｌ ，２０１０，２０１６；胡培远等，２０１４；Ｘｕｅｔａｌ ，２０１５），在晚泥盆世 中三叠世向北俯冲，在羌塘地体中部形成～２４３Ｍａ蓝片岩 榴辉岩带以及３７５～２４６Ｍａ的岛弧火山岩（Ｌｉｕｅｔａｌ ，２０１１；Ｚｈａｉｅｔａｌ ，２０１１，
２０１３，２０１７；江庆源等，２０１４；刘函等，２０１５；吴浩，２０１６；Ｆａｎｅｔａｌ ，２０１６，２０１７），至晚三叠世该大洋闭合，南、北羌塘地体碰撞，形成２３７～２０３Ｍａ碰撞型花岗岩和高压变质带（李
９
０７２陈言飞等：藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义
图８　类乌齐地区变辉长岩Ｎｂ／Ｙｂ Ｔｈ／Ｙｂ（ａ，据Ｐｅａｒｃｅ，２０１４）、Ｔａ／Ｙｂ Ｔｈ／Ｙｂ（ｂ，据ＰｅａｒｃｅａｎｄＰｅａｔｅ，１９９５）、Ｌａ／Ｎｂ Ｎｂ／Ｔｈ（ｃ，据Ｐｅａｒｃｅ，１９８３）和Ｈｆ／３ Ｔｈ Ｔａ（ｄ，据Ｗｏｏｄ，１９８０）图解
Ａ 亏损性洋中脊玄武岩；Ｂ 富集型洋中脊玄武岩和板内玄武岩；Ｃ 板内玄武岩；Ｄ 火山弧玄武岩
Ｆｉｇ ８　Ｎｂ／Ｙｂｖｓ Ｔｈ／Ｙｂ（ａ，ａｆｔｅｒＰｅａｒｃｅ，２０１４），Ｔａ／Ｙｂｖｓ Ｔｈ／Ｙｂ（ｂ，ａｆｔｅｒＰｅａｒｃｅａｎｄＰｅａｔｅ，１９９５），Ｌａ／Ｎｂｖｓ Ｎｂ／Ｔｈ（ｃ，ａｆｔｅｒＰｅａｒｃｅ，１９８３）ａｎｄＨｆ／３ Ｔｈ Ｔａ（ｄ，ａｆｔｅｒＷｏｏｄ，１９８０）ｄｉａｇｒａｍｓｆｏｒｔｈｅｍｅｔａｇａｂｂｒｏｆｒｏｍＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ
才等，２００６，２００７，２００８；Ｆａｎｅｔａｌ ，２０１７；Ｚｈａｉｅｔａｌ ，２０１７；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８；Ｗａｎｇｅｔａｌ ，２０１８）。

前人对于类乌齐地区晚三叠世花岗质岩石的研究表明，岩石属于过铝质的超钾至高钾钙碱性的Ｓ型花岗岩，形成在碰撞环境（Ｔａｏｅｔａｌ ，２０１４；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１８），但是对于其构造归属仍存在分歧，Ｔａｏｅｔａｌ （２０１４）认为其形成在澜沧江古特提斯洋闭合之后的后碰撞背景下，而Ｃｈｅｎｅｔａｌ （２０１８）则认为是形成在龙木措 双湖 丁青古特提斯洋闭合而导致的羌塘地体和同卡微陆块碰撞的构造环境下。

本文所研究的变辉长岩形成在晚三叠世，形成的构造背景是俯冲环境下的大陆弧背景，而龙木措 双湖古特提斯洋在晚三叠世已经闭合，与该大洋演化相关的构造环境处于碰撞或后碰撞的背景，所以本文认为类乌齐地区变辉长岩的形成与龙木措 双湖古特提斯洋的演化无关。

关于班公湖 怒江特提斯洋的演化历史，最早的观点认为其打开时间在晚二叠世至早三叠世，在班公湖 怒江缝合带内形成２５５～２４８Ｍａ的洋中脊蛇绿岩以及洋岛玄武岩和辉长岩（任纪舜和肖黎薇，２００４；刘鸿飞和刘焰，２００９；Ｆａｎｅｔａｌ ，２０１５，２０１７），通过对缝合带北侧羌塘地体内２４２～２３５Ｍａ岛弧火山岩、高级变质岩和沉积盆地的研究，最早的向北初始俯冲的观点，认为其不晚于晚三叠世（段瑶瑶等，２０１６；Ｃｈｅｎｅｔａｌ ，２０１６ａ，ｂ；Ｚｈｕｅｔａｌ ，２０１３；Ｚｅｎｇｅｔａｌ ，２０１６；Ｌｉｅｔａｌ ，２０１７ｂ；Ｆａｎｅｔａｌ ，２０１８）。

基于以上认识，本文所研究的变辉长岩的形成时代和构造背景与班公湖 怒江特提斯洋的演化更加吻合，所以，本文认为类乌齐地区晚三叠世变辉长岩是形成在班公湖 怒江特提斯洋向北俯冲在羌塘地体下的大陆弧背景下。

０
１
７
２ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报２０２０，３６（９）
６　结论
（１）藏东类乌齐地区变辉长岩属于钙碱性系列，在成岩过程中岩浆发生了一定程度的结晶分异。

（２）类乌齐地区变辉长岩结晶年龄为２１２～２０６Ｍａ，为晚三叠世。

岩浆来自中元古代岩石圈地幔部分熔融或富集地幔，源区有不同程度俯冲沉积物的加入。

（３）类乌齐地区变辉长岩是形成在班公湖 怒江特提斯洋向北俯冲在羌塘地体下的大陆弧背景下。

致谢 感谢付长垒和袁月蕾对本文写作的帮助。

感谢两位审稿人审阅全文并提出重要修改意见。

Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
ＡｌｄａｎｍａｚＥ，ＹａｌｉｎｉｚＭＫ，ＧüｃｔｅｋｉｎＡａｎｄＧ ｎｃüｏ
ＸＸ ２０１４ ＮｏｒｔｈｗａｒｄｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｏｆＢａｎｇｏｎｇ ＮｕｊｉａｎｇＴｅｔｈｙｓ：ＩｎｓｉｇｈｔｆｒｏｍＬａｔｅＪｕｒａｓｓｉｃｉｎｔｒｕｓｉｖｅｒｏｃｋｓｆｒｏｍＢａｎｇｏｎｇＴｓｏｉｎｗｅｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔ Ｌｉｔｈｏｓ，２０５：２８４－２９７
ＬｉｕＨ，ＷａｎｇＢＤ，ＣｈｅｎＬ，ＬｉＸＢａｎｄＷａｎｇＬＱ ２０１５ ＥａｒｌｙＣａｒｂｏｎｉｆｅｒｏｕｓｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｏｆＬｕｎｇｍｕＣｏ ＳｈｕａｎｇｈｕＰａｌｅｏ ＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｉｓｌａｎｄａｒｃｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓｉｎＲｉｗａｎｃｈａｋａ，ＣｅｎｔｒａｌＱｉａｎｇｔａｎｇ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，３４（２－３）：２７４－２８２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＬｉｕＨＦａｎｄＬｉｕＹ ２００９ ＧａｒｎｅｔｇｌａｕｃｏｐｈａｎｅｂｌｕｅｓｃｈｉｓｔｆｒｏｍＰａｎａ：ＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｔｏＴｉｂｅｔａｎｔｅｃｔｏｎｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａｅｔＭｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａ，２８（３）：１９９－２１４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）ＬｉｕＹ，ＳａｎｔｏｓｈＭ，ＺｈａｏＺＢ，ＮｉｕＷＣａｎｄＷａｎｇＧＨ ２０１１ ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｏｒＰａｌａｅｏ ＴｅｔｈｙａｎｏｃｅａｎｉｃｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｗｉｔｈｉｎｃｅｎｔｒａｌＱｉａｎｇｔａｎｇ，ｎｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔ Ｌｉｔｈｏｓ，１２７（１－２）：３９－５３
ＬｉｕＹＳ，ＨｕＺＣ，ＺｏｎｇＫＱ，ＧａｏＣＧ，ＧａｏＳ，ＸｕＪａｎｄＣｈｅｎＨＨ ２０１０ ＲｅａｐｐｒａｉｓｅｍｅｎｔａｎｄｒｅｆｉｎｅｍｅｎｔｏｆｚｉｒｃｏｎＵ ＰｂｉｓｏｔｏｐｅａｎｄｔｒａｃｅｅｌｅｍｅｎｔａｎａｌｙｓｅｓｂｙＬＡ ＩＣＰ ＭＳ ＣｈｉｎｅｓｅＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｌｅｔｉｎ，５５（１５）：１５３５－１５４６
ＬｕｄｗｉｇＫＲ ２００３ Ｉｓｏｐｌｏｔ／ＥｘＶｅｒｓｉｏｎ３ ００：ＡＧｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌＴｏｏｌｋｉｔｆｏｒＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ ＢｅｒｋｅｌｅｙＧｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙＣｅｎｔｅｒ，ＳｐｅｃｉａｌＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ，Ｎｏ ４：１－７３
ＭｉｄｄｌｅｍｏｓｔＥＡＫ １９９４ Ｎａｍｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌｓｉｎｔｈｅｍａｇｍａ／ｉｇｎｅｏｕｓｒｏｃｋｓｙｓｔｅｍ Ｅａｒｔｈ ＳｃｉｅｎｃｅＲｅｖｉｅｗｓ，３７（３－４）：２１５－２２４
ＭｏＸＸａｎｄＰａｎＧＴ ２００６ ＦｒｏｍｔｈｅＴｅｔｈｙｓｔｏｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄｂｙｔｅｃｔｏｎｏ ｍａｇｍａｔｉｃｅｖｅｎｔｓ ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ，１３（６）：４３－５１（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＰａｎＧＴ，ＬｉＸＺ，ＷａｎｇＬＱ，ＤｉｎｇＪａｎｄＣｈｅｎＺＬ ２００２ ＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｔｅｃｔｏｎｉｃｕｎｉｔｓｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕａｎｄｉｔｓａｄｊａｃｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，２１（１１）：７０１－７０７（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＰａｎＧＴ ２００４ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＭａｐｏｆＱｉｎｇｈａｉ Ｘｉｚａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ）ＰｌａｔｅａｕａｎｄＡｄｊａｃｅｎｔＡｒｅａｓ Ｃｈｅｎｇｄｕ：ＣｈｅｎｇｄｕＣａｒｔｏｇｒａｐｈｉｃＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，１－１３３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）
ＰｅａｒｃｅＪＡ １９８３ Ｒｏｌｅｏｆｔｈｅｓｕｂ ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅｉｎｍａｇｍａｇｅｎｅｓｉｓａｔａｃｔｉｖｅｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｍａｒｇｉｎｓ Ｉｎ：ＨａｗｋｅｓｗｏｒｔｈＣＪａｎｄＮｏｒｒｙＭＪ（ｅｄｓ ） ＣｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＢａｓａｌｔｓａｎｄＭａｎｔｌｅＸｅｎｏｌｉｔｈｓ Ｎａｎｔｗｉｃｈ，Ｃｈｅｓｈｉｒｅ：ＳｈｉｖａＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２３０－２４９
ＰｅａｒｃｅＪＡａｎｄＰｅａｔｅＤＷ １９９５ Ｔｅｃｔｏｎｉｃｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｖｏｌｃａｎｉｃａｒｃｍａｇｍａｓ ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅｓ，２３：２５１－２８５
ＰｅａｒｃｅＪＡ ２０１４ Ｉｍｍｏｂｉｌｅｅｌｅｍｅｎｔｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇｏｆｏｐｈｉｏｌｉｔｅｓ Ｅｌｅｍｅｎｔｓ，１０（２）：１０１－１０８
ＱｉｕＪＱ，ＱｉａｎｇｂａＺＸ，ＸｉｅＹＷａｎｄＣｕｉＹＱ ２０１５ ＴｅｃｔｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｔｈｅＪｉｔａｎｇｒｏｃｋｇｒｏｕｐｉｎｔｈｅＬｅｉｗｕｑｉｒｅｇｉｏｎｏｆｅａｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔ，Ｃｈｉｎａａｎｄｔｈｅｍａｉｎｅｖｉｄｅｎｃｅ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，３９（１）：１－６（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＲｅｎＪＳａｎｄＸｉａｏＬＷ ２００４ ＬｉｆｔｉｎｇｔｈｅｍｙｓｔｅｒｉｏｕｓｖｅｉｌｏｆｔｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｓｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕｂｙ１ ２５００００ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐｐｉｎｇ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，２３（１）：１－１１（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈＡｂｓｔｒａｃｔ）
ＳａｕｎｄｅｒｓＡＤ，ＳｔｏｒｅｙＭ，ＫｅｎｔＲＷａｎｄＮｏｒｒｙＭＪ １９９２ Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｐｌｕｍｅ ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙＬｏｎｄｏｎＳｐｅｃｉａｌＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，６８（１）：４１－６０
ＳｈａＳＬ，ＸｉｅＹＷ，ＰｅｎｇＤＰ，ＣｈｅｎＹＭ，ＬｉｕＸＬａｎｄＺｈａｎｇＮ ２０１２ ＡｂｒｉｅｆｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｆｔｈｅＪｉｔａｎｇＧｒｏｕｐｉｎＥａｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔ ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，４８（４）：７６８－７７４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）ＳｈｉＣ ２０１１ Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｅａｔｕｒｅｓａｎｄｔｈｅｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｃ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｔａｇｅｏｆｔｈｅＪｉｔａｎｇｒｏｃｋｇｒｏｕｐｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＱｉａｎｇｔａｎｇ，Ｔｉｂｅｔ ＭａｓｔｅｒＤｅｇｒｅｅＴｈｅｓｉｓ Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，１－５９（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）
ＳｈｉＣ，ＬｉＲＳ，ＨｅＳＰ，ＷａｎｇＣ，ＰａｎＳＪ，ＺｈａｎｇＨＤａｎｄＧｕＰＹ ２０１２ ＺｉｒｃｏｎＵ Ｐｂｄａｔｉｎｇ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｓｓｔｕｄｉｅｓｆｏｒｇｎｅｉｓｓｉｃｂｉｏｔｉｔｅｍｏｎｚｏｇｒａｎｉｔｅｉｎＲｉｗｏｑｅＣｏｕｎｔｙ，Ｔｉｂｅｔ ＸｉｎｊｉａｎｇＧｅｏｌｏｇｙ，３０（４）：４５６－４６４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＳｔｅｒｎＲＪ，ＦｏｕｃｈＭＪａｎｄＫｌｅｍｐｅｒｅｒＳＬ ２００４ ＡｎｏｖｅｒｖｉｅｗｏｆｔｈｅＩｚｕ Ｂｏｎｉｎ Ｍａｒｉａｎａｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｙ Ｉｎ：ＥｉｌｅｒＪ（ｅｄ ） ＩｎｓｉｄｅｔｈｅＳｕｂｄｕｃｔｉｏｎＦａｃｔｏｒｙ ＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＭｏｎｏｇｒａｐｈＳｅｒｉｅｓ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：
ＡＧＵ，１７５－２２２
ＳｕｎＳＳａｎｄＭｃＤｏｎｏｕｇｈＷＦ １９８９ Ｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｉｓｏｔｏｐｉｃｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓｏｆｏｃｅａｎｉｃｂａｓａｌｔｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｍａｎｔｌｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｐｒｏｃｅｓｓｅｓ Ｉｎ：ＳａｎｄｅｒｓＡＤａｎｄＮｏｒｒｙＭＪ（ｅｄｓ ） ＭａｇｍａｔｉｓｍｉｎＯｃｅａｎＢａｓｉｎｓ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，Ｌｏｎｄｏｎ，ＳｐｅｃｉａｌＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，４２（１）：３１３－３４５
ＴａｏＹ，ＢｉＸＷ，ＬｉＣＳ，ＨｕＲＺ，ＬｉＹＢａｎｄＬｉａｏＭＹ ２０１４ Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ，ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｔｈｅＪｉｔａｎｇｇｒａｎｉｔｉｃｐｌｕｔｏｎｉｎｅａｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔ，ＳＷＣｈｉｎａ Ｌｉｔｈｏｓ，１８４－１８７：３１４－３２３
ＷａｎｇＢＤ，ＷａｎｇＬＱ，ＱｉａｎｇｂａＺＸ，ＺｅｎｇＱＧ，ＺｈａｎｇＷＰ，ＷａｎｇＤＢａｎｄＣｈｅｎｇＷＨ ２０１１ ＥａｒｌｙＴｒｉａｓｓｉｃｃｏｌｌｉｓｉｏｎｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＬａｎｃａｎｇｊｉａｎｇｓｕｔｕｒｅ：Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄＨｆｉｓｏｔｏｐｅｅｖｉｄｅｎｃｅｓｆｒｏｍｔｈｅｇｒａｎｉｔｉｃｇｎｅｉｓｓｉｎＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａ，ＥａｓｔＴｉｂｅｔ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２７（９）：２７５２－２７６２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＷａｎｇＢＤ，ＷａｎｇＬＱ，ＣｈｕｎｇＳＬ，ＣｈｅｎＪＬ，ＹｉｎＦＧ，ＬｉｕＨ，ＬｉＸＢａｎｄＣｈｅｎＬＫ ２０１６ ＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢａｎｇｏｎｇ ＮｕｊｉａｎｇＴｅｔｈｙａｎＯｃｅａｎ：Ｉｎｓｉｇｈｔｓｆｒｏｍｔｈｅｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙａｎｄｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｍａｆｉｃｒｏｃｋｓｗｉｔｈｉｎｏｐｈｉｏｌｉｔｅｓ Ｌｉｔｈｏｓ，２４５：１８－３３
ＷａｎｇＬＱ，ＰａｎＧＴ，ＬｉＣ，ＤｏｎｇＹＳ，ＺｈｕＤＣ，ＹｕａｎＳＨａｎｄＺｈｕＴＸ ２００８ ＳＨＲＩＭＰＵ ＰｂｚｉｒｃｏｎｄａｔｉｎｇｏｆＥｏｐａｌｅｏｚｏｉｃｃｕｍｕｌａｔｅｉｎＧｕｏｇａｎｊｉａｎｉａｎＭｔ ｆｒｏｍｃｅｎｔｒａｌＱｉａｎｇｔａｎｇａｒｅａｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔ：ＣｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｅｖｏｌｖｅｍｅｎｔｏｆＰｒｏｔｏ ａｎｄＰａｌｅｏ Ｔｅｔｈｙｓ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，２７（１２）：２０４５－２０５６
ＷａｎｇＹＸ，ＬｉａｎｇＸ，ＷａｎｇＧＨ，ＹｕａｎＧＬａｎｄＢｏｎｓＰＤ ２０１８ ＭａｙｅｒＫａｎｇｒｉｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｃｃｏｍｐｌｅｘｅｓｉｎＣｅｎｔｒａｌＱｉａｎｇｔａｎｇ（Ｔｉｂｅｔ，ｗｅｓｔｅｒｎＣｈｉｎａ）：ＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅＴｒｉａｓｓｉｃ ＥａｒｌｙＪｕｒａｓｓｉｃｔｅｃｔｏｎｉｃｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅＰａｌｅｏ ＴｅｔｈｙｓＯｃｅａｎ ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，１０７（２）：７５７－７７６
ＷｉｌｓｏｎＢＭ １９８９ ＩｇｎｅｏｕｓＰｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ：ＡＧｌｏｂａｌＴｅｃｔｏｎｉｃＡｐｐｒｏａｃｈ Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，１１－４０
ＷｉｎｃｈｅｓｔｅｒＪＡａｎｄＦｌｏｙｄＰＡ １９７７ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍａｇｍａｓｅｒｉｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｐｒｏｄｕｃｔｓｕｓｉｎｇｉｍｍｏｂｉｌｅｅｌｅｍｅｎｔｓ ＣｈｅｍｉｃａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２０：３２５－３４３
ＷｏｏｄＤＡ １９８０ ＴｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａＴｈ Ｈｆ ＴａｄｉａｇｒａｍｔｏｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｔｅｃｔｏｎｏｍａｇｍａｔｉｃｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇｔｈｅｎａｔｕｒｅｏｆｃｒｕｓｔａｌｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｂａｓａｌｔｉｃｌａｖａｓｏｆｔｈｅＢｒｉｔｉｓｈＴｅｒｔｉａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｐｒｏｖｉｎｃｅ ＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＬｅｔｔｅｒｓ，５０（１）：１１－３０
ＷｏｏｄｈｅａｄＪＤ，ＥｇｇｉｎｓＳＭａｎｄＪｏｈｎｓｏｎＲＷ １９９８ ＭａｇｍａｇｅｎｅｓｉｓｉｎｔｈｅＮｅｗＢｒｉｔａｉｎＩｓｌａｎｄＡｒｃ：Ｆｕｒｔｈｅｒｉｎｓｉｇｈｔｓｉｎｔｏｍｅｌｔｉｎｇａｎｄｍａｓｓｔｒａｎｓｆｅｒｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｅｔｒｏｌｏｇｙ，３９（９）：１６４１－１６６８
ＷｕＨ ２０１６ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｓｔａｇｅｓｏｆｍａｇｍａｔｉｓｍｆｒｏｍ～３７５ｔｏ～２００ＭａｉｎｃｅｎｔｒａｌＱｉａｎｇｔａｎｇ，Ｔｉｂｅｔ：ＣｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｎｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｔｉｍｉｎｇｏｆｃｌｏｓｕｒｅｏｆｔｈｅＬｏｎｇｍｕＣｏ Ｓｈｕａｎｇｈｕ ＬａｎｇｃａｎｇｊｉａｎｇＯｃｅａｎ Ｐｈ Ｄ Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ：ＪｉｌｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１－１５３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）ＷｕＨ，ＸｉｅＣＭ，ＬｉＣ，ＷａｎｇＭ，ＦａｎＪＪａｎｄＸｕＷＬ ２０１６ Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓｈｏｒｔｅｎｉｎｇａｎｄｃｒｕｓｔａｌｔｈｉｃｋｅｎｉｎｇｉｎｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｚｏｎｅｓ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＭｉｄｄｌｅ ＬａｔｅＪｕｒａｓｓｉｃｍａｇｍａｔｉｓｍｉｎＳｏｕｔｈｅｒｎＱｉａｎｇｔａｎｇ，Ｃｈｉｎａ ＧｏｎｄｗａｎａＲｅｓｅａｒｃｈ，３９：１－１３
ＸｕＺＱ，ＹａｎｇＪＳ，ＬｉＨＢ，ＺｈａｎｇＪＸａｎｄＷｕＣＬ ２００７ ＯｒｏｇｅｎｉｃＰｌａｔｅａｕ：ＴｅｒｒａｎｅＡｍａｌｇａｍａｔｉｏｎ，ＣｏｌｌｉｓｉｏｎａｎｄＵｐｌｉｆｔｉｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，１－４５８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＸｕＺＱ，ＹａｎｇＪＳ，ＬｉＨＢ，ＪｉＳＣ，ＺｈａｎｇＺＭａｎｄＬｉｕＹ ２０１１ ＯｎｔｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｓｏｆｔｈｅＩｎｄｉａ Ａｓｉａｃｏｌｌｉｓｉｏｎ ＡｃｔａＧｅｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，８５（１）：１－３３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈａｂｓｔｒａｃｔ）
ＸｕＺＱ，ＤｉｌｅｋＹ，ＣａｏＨ，ＹａｎｇＪＳ，ＲｏｂｉｎｓｏｎＰ，ＭａＣＱ，ＬｉＨＱ，ＪｏｌｉｖｅｔＭ，ＲｏｇｅｒＦａｎｄＣｈｅｎＸＪ ２０１５ Ｐａｌｅｏ ＴｅｔｈｙａｎｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＴｉｂｅｔａｓｒｅｃｏｒｄｅｄｉｎｔｈｅＥａｓｔＣｉｍｍｅｒｉｄｅｓａｎｄＷｅｓｔＣａｔｈａｙｓｉｄｅｓ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，１０５：３２０－３３７
ＺｅｎｇＭ，ＺｈａｎｇＸ，ＣａｏＨ，ＥｔｔｅｎｓｏｈｎＦＲ，ＣｈｅｎｇＷＢａｎｄＬａｎｇＸＨ ２０１６ ＬａｔｅＴｒｉａｓｓｉｃｉｎｉｔｉａｌｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢａｎｇｏｎｇ ＮｕｊｉａｎｇＯｃｅａｎｂｅｎｅａｔｈＱｉａｎｇｔａｎｇｒｅｖｅａｌｅｄ：ＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃａｎｄｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＧａｉｚｅ，Ｔｉｂｅｔ ＢａｓｉｎＲｅｓｅａｒｃｈ，２８（１）：１４７－１５７
ＺｅｎｇＱＧ，ＷａｎｇＢＤ，ＱｉａｎｇｂａＺＸ，ＮｉｍａＣＲａｎｄＬｉＨ ２０１０ ＺｉｒｃｏｎＣａｍｅｃａＵ ＰｂｄａｔｉｎｇｏｆｇｒａｎｉｔｏｉｄｇｎｅｉｓｓｅｓｉｎｔｈｅＬｅｉｗｕｑｉａｒｅａｏｆｔｈｅｅａｓｔｅｒｎＴｉｂｅｔ，Ｃｈｉｎａ，ａｎｄｉｔｓｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，２９（８）：１１２３－１１２８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈ
２
１
７
２ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ　岩石学报２０２０，３６（９）
ａｂｓｔｒａｃｔ）
ＺｈａｉＱＧ，ＷａｎｇＪ，ＬｉＣａｎｄＳｕＬ ２０１０ ＳＨＲＩＭＰＵ ＰｂｄａｔｉｎｇａｎｄＨｆｉｓｏｔｏｐｉｃａｎａｌｙｓｅｓｏｆＭｉｄｄｌｅＯｒｄｏｖｉｃｉａｎｍｅｔａ ｃｕｍｕｌａｔｅｇａｂｂｒｏｉｎｃｅｎｔｒａｌＱｉａｎｇｔａｎｇ，ｎｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ ＳｃｉｅｎｃｅＣｈｉｎａ（ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ），５３（５）：６５７－６６４
ＺｈａｉＱＧ，ＪａｈｎＢＭ，ＺｈａｎｇＲＹ，ＷａｎｇＪａｎｄＳｕＬ ２０１１ ＴｒｉａｓｓｉｃｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＰａｌｅｏ ＴｅｔｈｙｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔ，Ｃｈｉｎａ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｉｓｏｔｏｐｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｅｃｌｏｇｉｔｅｓａｎｄｂｌｕｅｓｃｈｉｓｔｓｏｆｔｈｅＱｉａｎｇｔａｎｇｂｌｏｃｋ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，４２（６）：１３５６－１３７０
ＺｈａｉＱＧ，ＪａｈｎＢＭ，ＳｕＬ，ＷａｎｇＪ，ＭｏＸＸ，ＬｅｅＨＹ，ＷａｎｇＫＬａｎｄＴａｎｇＳＨ ２０１３ ＴｒｉａｓｓｉｃａｒｃｍａｇｍａｔｉｓｍｉｎｔｈｅＱｉａｎｇｔａｎｇａｒｅａ，ｎｏｒｔｈｅｒｎＴｉｂｅｔ：ＺｉｒｃｏｎＵ Ｐｂａｇｅｓ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄＳｒ Ｎｄ Ｈｆｉｓｏｔｏｐｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，６３：１６２－１７８
ＺｈａｉＱＧ，ＪａｈｎＢＭ，ＷａｎｇＪ，ＨｕＰＹ，ＣｈｕｎｇＳＬ，ＬｅｅＨＹ，ＴａｎｇＳＨａｎｄＴａｎｇＹ ２０１６ ＯｌｄｅｓｔＰａｌｅｏ ＴｅｔｈｙａｎｏｐｈｉｏｌｉｔｉｃｍéｌａｎｇｅｉｎｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ ＧＳＡＢｕｌｌｅｔｉｎ，１２８（３－４）：３５５－３７３
ＺｈａｉＱＧ，ＪａｈｎＢＭ，ＬｉＸＨ，ＺｈａｎｇＲＹ，ＬｉＱＬ，ＹａｎｇＹＮ，ＷａｎｇＪ，ＬｉｕＴ，ＨｕＰＹａｎｄＴａｎｇＳＨ ２０１７ ＺｉｒｃｏｎＵ ＰｂｄａｔｉｎｇｏｆｅｃｌｏｇｉｔｅｆｒｏｍｔｈｅＱｉａｎｇｔａｎｇｔｅｒｒａｎｅ，ｎｏｒｔｈ ｃｅｎｔｒａｌＴｉｂｅｔ：Ａｃａｓｅｏｆｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｃｚｉｒｃｏｎｗｉｔｈｍａｇｍａｔｉｃｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｆｅａｔｕｒｅｓ ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，１０６（４）：１２３９－１２５５
ＺｈａｎｇＺＭ，ＤｏｎｇＸ，ＳａｎｔｏｓｈＭａｎｄＺｈａｏＧＣ ２０１４ ＭｅｔａｍｏｒｐｈｉｓｍａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＬｈａｓａｔｅｒｒａｎｅ，ＣｅｎｔｒａｌＴｉｂｅｔ ＧｏｎｄｗａｎａＲｅｓｅａｒｃｈ，２５（１）：１７０－１８９
ＺｈｕＤＣ，ＺｈａｏＺＤ，ＮｉｕＹＬ，ＤｉｌｅｋＹ，ＨｏｕＺＱａｎｄＭｏＸＸ ２０１３ Ｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｎｄｐｒｅ ＣｅｎｏｚｏｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ ＧｏｎｄｗａｎａＲｅｓｅａｒｃｈ，２３（４）：１４２９－１４５４
附中文参考文献
段瑶瑶，李亚林，段志明 ２０１６ 西藏羌塘地体南部多龙增生杂岩早三叠世辉长岩的发现及其地质意义 地质通报，３５（６）：８８７－８９３
何世平，李荣社，于浦生，辜平阳，王超，杨永成，张维吉 ２０１２ 青藏高原北羌塘他念他翁山吉塘岩群酉西岩组时代的确定 地质学报，８６（６）：９８５－９９３
胡培远，李才，吴彦旺，解超明，王明，李娇 ２０１４ 龙木错 双湖 澜沧江洋的打开时限：来自斜长花岗岩的制约 科学通报，５９（２０）：１９９２－２００３
胡培远，李才，翟庆国，王明，解超明，吴彦旺 ２０１６ 藏东类乌齐地区辉长岩：冈瓦纳大陆北缘晚古生代裂解的记录 地质通报，３５（１１）：１８４５－１８５４
江庆源，李才，解超明，王明，胡培远，吴浩，彭虎，陈景文 ２０１４ 藏北羌塘冈玛错地区望果山组火山岩地球化学特征及ＬＡ ＩＣＰ ＭＳ锆石Ｕ Ｐｂ年龄 地质通报，３３（１１）：１７０２－１７１４
李才，黄小鹏，翟庆国，朱同兴，于远山，王根厚，曾庆高 ２００６ 龙木错 双湖 吉塘板块缝合带与青藏高原冈瓦纳北界 地学前缘，１３（４）：１３６－１４７
李才，翟庆国，董永胜，曾庆高，黄小鹏 ２００７ 青藏高原龙木错 双湖板块缝合带与羌塘古特提斯洋演化记录 地质通报，２６（１）：１３－２１李才，翟庆国，董永胜，蒋光武，解超明，吴彦旺，王明 ２００８ 冈瓦纳大陆北缘早期的洋壳信息———来自青藏高原羌塘中部早古生代蛇绿岩的依据 地质通报，２７（１０）：１６０５－１６１２
李才，翟刚毅，王立全，尹福光，毛晓长 ２００９ａ 认识青藏高原的重要窗口———羌塘地区近年来研究进展评述（代序） 地质通报，２８（９）：１１６９－１１７７
李才，谢尧武，董永胜，强巴扎西，蒋光武 ２００９ｂ 藏东类乌齐一带吉塘岩群时代讨论及初步认识 地质通报，２８（９）：１１７８－１１８０
刘函，王保弟，陈莉，李小波，王立全 ２０１５ 龙木错 双湖古特提斯洋俯冲记录———羌塘中部日湾茶卡早石炭世岛弧火山岩 地质通报，３４（２－３）：２７４－２８２
刘鸿飞，刘焰 ２００９ 旁那石榴蓝闪片岩特征及其构造意义 岩石矿物学杂志，２８（３）：１９９－２１４
莫宣学，潘桂棠 ２００６ 从特提斯到青藏高原形成：构造 岩浆事件的约束 地学前缘，１３（６）：４３－５１
潘桂棠，李兴振，王立全，丁俊，陈智粱 ２００２ 青藏高原及邻区大地构造单元初步划分 地质通报，２１（１１）：７０１－７０７
潘桂棠 ２００４ 青藏高原及邻区地质图 成都：成都地图出版社，１－１３３
邱军强，强巴扎西，谢尧武，崔永泉 ２０１５ 藏东类乌齐地区吉塘岩群的构造地层解析及主要依据 地质学刊，３９（１）：１－６
任纪舜，肖黎薇 ２００４ １ ２５万地质填图进一步揭开了青藏高原大地构造的神秘面纱 地质通报，２３（１）：１－１１
沙绍礼，谢尧武，彭道平，陈应明，刘学龙，张娜 ２０１２ 略谈藏东吉塘群 地质与勘探，４８（４）：７６８－７７４
时超 ２０１１ 羌北东段吉塘岩群构造变形样式及变质变形期次 硕士学位论文 北京：中国地质大学（北京），１－５９
时超，李荣社，何世平，王超，潘术娟，张海迪，辜平阳 ２０１２ 西藏类乌齐片麻状黑云二长花岗岩锆石Ｕ Ｐｂ定年、地球化学特征及地质意义 新疆地质，３０（４）：４５６－４６４
王保弟，王立全，强巴扎西，曾庆高，张万平，王冬兵，程万华 ２０１１ 早三叠世北澜沧江结合带碰撞作用：类乌齐花岗质片麻岩年代学、地球化学及ｈｆ同位素证据 岩石学报，２７（９）：２７５２－２７６２
吴浩 ２０１６ 青藏高原羌塘中部３７５～２００Ｍａ多期次岩浆作用 博士学位论文 长春：吉林大学，１－１５３
许志琴，杨经绥，李海兵，张建新，吴才来 ２００７ 造山的高原：青藏高原的地休拼合、碰撞造山及隆升机制 北京：地质出版社，１－４５８
许志琴，杨经绥，李海兵，嵇少丞，张泽明，刘焰 ２０１１ 印度 亚洲碰撞大地构造 地质学报，８５（１）：１－３３
曾庆高，王保弟，强巴扎西，尼玛次仁，李虎 ２０１０ 藏东类乌齐地区花岗质片麻岩锆石ＣａｍｅｃａＵ Ｐｂ定年及其地质意义 地质通报，２９（８）：１１２３－１１２８
３
１
７
２
陈言飞等：藏东类乌齐地区晚三叠世基性岩浆作用与构造意义。