红景天注射液治疗心绞痛的系统评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｌｉ ｕ Ｌｉ ａ ｏ，Ｚｈ ｏ ｕ Ｙｕｍｉ ｎ，Ｙａ ｎｇ Ｄａ ｉ ｘ ｉ ， Ｃｈ ｅ ｎｇ Ｌ ｉ ｎ ｇ，Ｗ ａ ｎｇ Ｓ ｈｉ ｆ ｅ ｎ
（ Ｔ ｈ ｅ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｇ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ，Ｄｅ ｙ ａ ｎ ｇ ６ １ ８ ０ ０ ０，Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
红 景 天 注 射 液 治 疗 心 绞 痛 的 系 统 评 价
刘 辽， 周 渝敏 ， 杨代 喜 ， 程 玲， 王 时芬
（ 四川省德 阳市旌 阳 区 中医院 ， 四川 德 阳 ６ １ ８ ０ ０ ０ ）
［ 摘要 ］ 目的 系统 评 价 红 景 天 注 射 液 治疗 心 绞 痛 的 疗 效 及 安 全 性 。 方 法 计 算机 检
应 模 型 或 随 机 效 应 模 型 进 行 Ｍｅ ｔ ａ分析 。 蛄 果 共 纳 入 １ ２个 随 机 对 照 试 验 ， 合计 １ ４ ４ ２例 患
者。Ｍ ｅ ｔ ａ 分 析 主 要 结 果显 示 ： ① 红 景 天 注 射 液 ＋西 医 常 规 治 疗组 与 西 医 常规 治 疗 组 比 较 。 疾
疗效（ Ｒ Ｒ＝１ ． ２ ５ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． ０ ４ ， １ ． ５ ０ ） ） 、 心 电图疗 效（ Ｒ Ｒ ＝１ ． ２ ８ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． ０ ９ ， １ ． ５ ０ ） ） 及 中医证候 疗效 （ Ｒ Ｒ＝１ ． Ｏ ９ ，
９ ห้องสมุดไป่ตู้ ％Ｃ Ｉ （ １ ． Ｏ Ｏ ， １ ． １ ８ ） ） 差异 均有 统计 学 意 义 ， 然而心绞痛疗效 差异无统计 学意义 （ Ｒ Ｒ ＝１ ． １ ０ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ９ ２ ， １ ． ３ ２ ） ） ； 与
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｌ ｖ ｅ Ｉ ｔ ｉ ｓ ｔ ｏ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｒ ｈ ａ ｄ ｉ ｏ ｌ ａ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ａ ｎ ｇ ｉ ｎ ａ ｐ ｅ ｃ —
心电图疗效（ Ｒ Ｒ ＝１ ． ０ ４ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ９ ７ ， １ ． １ １ ） ） 差 异 均 无统 计 学 意 义 。 治 疗 期 间 未发 现 严 重 不 良反 应 。 蛄 论 现 有 证
据表 明， 红 景 天 注 射 液 治 疗 心 绞 痛 有 一 定 疗 效 且 相 对 安 全 。但 受 纳入 研 究 的 质 量 影 响 解 释 结 果 应 谨 慎 ， 尚需严格 、 高
质 量的， ｌ 盘 床 试 验 进 一 步证 实 。
［ 关键词 】 红景天注射液 ； 心绞痛； 系统 评 价 ； Ｍｅ ｔ ａ 分析 ； 随机 对 照 试验
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８—８ ８ ４ ９ ． ２ ０ １ ４ ． ３ ５ ． ０ ０ ５
［ 中 图分 类号 ］ Ｒ ５ ４ １ ． ４
［ 文献标识码 ］ Ａ
［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ８— ８ ８ ４ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ３ ５—３ ８ ８ ８— ０ ７
Ｒ ｈ ａ ｄ ｌ ｏ ｌ ａ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ａ ． ＃ｎ ａ ｐ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ ｉ ｓ ： Ａ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
病疗效（ Ｒ Ｒ＝１ ． ２ ７ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． Ｏ ９ ， １ ． ４ ８ ） ） 、 心绞痛疗效（ Ｒ Ｒ ＝１ ． ２ ５ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． １ ４ ， １ ． ３ ８ ） ） 及心
电 图疗效（ Ｒ Ｒ＝１ ． ２ １ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． １ Ｏ ， １ ． ３ ４ ） ） 差异均有统计学意义。② 红景天注射液组与复方丹参注射液组 比较 。 疾病
・
３ ８ ８ ８・
现代 中西 医结 合 杂 志 Ｍｏ ｄ ｅ ｎ ｒ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ １ ４ Ｄ ｅ ｃ ， ２ ３ （ ３ ５ ）
索Ｐ ｕ ｂ Ｍ ｅ ｄ 、 Ｅ ｍ ｂ ａ ｓ ｅ 、 Ｃ ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ 、 Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ 、 万 方及 Ｖ Ｉ Ｐ数 据 库 中所 有 红 景 天 注 射 液 治 疗 心 绞
痛 的 疗 效 及 安 全 性 的 随机 对 照 研 究 ， 按 照 纳入和 排 除标 准 筛选文 献、 提 取 资料 ， 并依 据 ｃ ｏ — ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ Ｈ ａ ｎ ｄ ｂ ｏ ｏ ｋ ５ ． ０ ． １的质 量 评 价 标 准评 价 纳 入 研 究 的 方 法 学 质 量 。 主 要 结 果 包括 疾 病 疗 效、 心 绞痛 疗效 、 心 电 图疗 效 、 中 医证 候 总积 分及 不 良反 应 。根 据 异 质 性 检 验 结果 选择 固定 效
血 塞 通 注射 液 组 比较 ， 心绞痛疗效 （ Ｒ Ｒ＝１ ． ０ ８ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ８ ４ ， １ ． ３ ９ ） ） 及 心 电图疗效 （ Ｒ Ｒ ＝１ ． １ ３ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ８ ７ ， １ ． ４ ７ ） ）
差 异 均 无 统 计 学 意 义 。③ 红景 天 注射 液 组 与 单硝 酸 异 山 梨 酯 组 比 较 ， 心绞痛疗效 （ Ｒ Ｒ＝１ ． ０ ６ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ９ ６ ， １ ． １ ６ ） ） 及
（ Ｔ ｈ ｅ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｇ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ，Ｄｅ ｙ ａ ｎ ｇ ６ １ ８ ０ ０ ０，Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
红 景 天 注 射 液 治 疗 心 绞 痛 的 系 统 评 价
刘 辽， 周 渝敏 ， 杨代 喜 ， 程 玲， 王 时芬
（ 四川省德 阳市旌 阳 区 中医院 ， 四川 德 阳 ６ １ ８ ０ ０ ０ ）
［ 摘要 ］ 目的 系统 评 价 红 景 天 注 射 液 治疗 心 绞 痛 的 疗 效 及 安 全 性 。 方 法 计 算机 检
应 模 型 或 随 机 效 应 模 型 进 行 Ｍｅ ｔ ａ分析 。 蛄 果 共 纳 入 １ ２个 随 机 对 照 试 验 ， 合计 １ ４ ４ ２例 患
者。Ｍ ｅ ｔ ａ 分 析 主 要 结 果显 示 ： ① 红 景 天 注 射 液 ＋西 医 常 规 治 疗组 与 西 医 常规 治 疗 组 比 较 。 疾
疗效（ Ｒ Ｒ＝１ ． ２ ５ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． ０ ４ ， １ ． ５ ０ ） ） 、 心 电图疗 效（ Ｒ Ｒ ＝１ ． ２ ８ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． ０ ９ ， １ ． ５ ０ ） ） 及 中医证候 疗效 （ Ｒ Ｒ＝１ ． Ｏ ９ ，
９ ห้องสมุดไป่ตู้ ％Ｃ Ｉ （ １ ． Ｏ Ｏ ， １ ． １ ８ ） ） 差异 均有 统计 学 意 义 ， 然而心绞痛疗效 差异无统计 学意义 （ Ｒ Ｒ ＝１ ． １ ０ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ９ ２ ， １ ． ３ ２ ） ） ； 与
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｌ ｖ ｅ Ｉ ｔ ｉ ｓ ｔ ｏ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｒ ｈ ａ ｄ ｉ ｏ ｌ ａ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ａ ｎ ｇ ｉ ｎ ａ ｐ ｅ ｃ —
心电图疗效（ Ｒ Ｒ ＝１ ． ０ ４ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ９ ７ ， １ ． １ １ ） ） 差 异 均 无统 计 学 意 义 。 治 疗 期 间 未发 现 严 重 不 良反 应 。 蛄 论 现 有 证
据表 明， 红 景 天 注 射 液 治 疗 心 绞 痛 有 一 定 疗 效 且 相 对 安 全 。但 受 纳入 研 究 的 质 量 影 响 解 释 结 果 应 谨 慎 ， 尚需严格 、 高
质 量的， ｌ 盘 床 试 验 进 一 步证 实 。
［ 关键词 】 红景天注射液 ； 心绞痛； 系统 评 价 ； Ｍｅ ｔ ａ 分析 ； 随机 对 照 试验
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８—８ ８ ４ ９ ． ２ ０ １ ４ ． ３ ５ ． ０ ０ ５
［ 中 图分 类号 ］ Ｒ ５ ４ １ ． ４
［ 文献标识码 ］ Ａ
［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ８— ８ ８ ４ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ３ ５—３ ８ ８ ８— ０ ７
Ｒ ｈ ａ ｄ ｌ ｏ ｌ ａ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ａ ． ＃ｎ ａ ｐ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ ｉ ｓ ： Ａ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
病疗效（ Ｒ Ｒ＝１ ． ２ ７ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． Ｏ ９ ， １ ． ４ ８ ） ） 、 心绞痛疗效（ Ｒ Ｒ ＝１ ． ２ ５ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． １ ４ ， １ ． ３ ８ ） ） 及心
电 图疗效（ Ｒ Ｒ＝１ ． ２ １ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ １ ． １ Ｏ ， １ ． ３ ４ ） ） 差异均有统计学意义。② 红景天注射液组与复方丹参注射液组 比较 。 疾病
・
３ ８ ８ ８・
现代 中西 医结 合 杂 志 Ｍｏ ｄ ｅ ｎ ｒ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ １ ４ Ｄ ｅ ｃ ， ２ ３ （ ３ ５ ）
索Ｐ ｕ ｂ Ｍ ｅ ｄ 、 Ｅ ｍ ｂ ａ ｓ ｅ 、 Ｃ ｏ ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ Ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｒ ｙ 、 Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ 、 万 方及 Ｖ Ｉ Ｐ数 据 库 中所 有 红 景 天 注 射 液 治 疗 心 绞
痛 的 疗 效 及 安 全 性 的 随机 对 照 研 究 ， 按 照 纳入和 排 除标 准 筛选文 献、 提 取 资料 ， 并依 据 ｃ ｏ — ｃ ｈ ｒ ａ ｎ ｅ Ｈ ａ ｎ ｄ ｂ ｏ ｏ ｋ ５ ． ０ ． １的质 量 评 价 标 准评 价 纳 入 研 究 的 方 法 学 质 量 。 主 要 结 果 包括 疾 病 疗 效、 心 绞痛 疗效 、 心 电 图疗 效 、 中 医证 候 总积 分及 不 良反 应 。根 据 异 质 性 检 验 结果 选择 固定 效
血 塞 通 注射 液 组 比较 ， 心绞痛疗效 （ Ｒ Ｒ＝１ ． ０ ８ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ８ ４ ， １ ． ３ ９ ） ） 及 心 电图疗效 （ Ｒ Ｒ ＝１ ． １ ３ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ８ ７ ， １ ． ４ ７ ） ）
差 异 均 无 统 计 学 意 义 。③ 红景 天 注射 液 组 与 单硝 酸 异 山 梨 酯 组 比 较 ， 心绞痛疗效 （ Ｒ Ｒ＝１ ． ０ ６ ， ９ ５ ％Ｃ Ｉ （ ０ ． ９ ６ ， １ ． １ ６ ） ） 及