甲醛工程项目安全预评价方法和评价单元

甲醛工程项目安全预评价方法和评价单元安全评价方法是对系统的危险因素、有害因素及其危险、危害程度进行分析、评价的工具。

每种评价方法的原理、目标、应用条件、适用的评价对象、工作量均不尽相同。

安全现状评价常用的评价方法有很多种，在这里着重介绍安全检查表分析法(SCL)和事故树分析法(FTA)、预先危险性分析方法(PHA)。

1.1 安全预评价方法简介
一、安全检查表(Safety Check List，简称SCL)是一种对系统定性的分析和检查方式。

它将评价的整个系统分成若干子系统，对子系统中存在的安全问题，根据规程、标准、经验和事故报告等资料等进行周密的考虑，将检查的项目和要点列在表上，以便于按既定项目进行安全检查和诊断。

这种系统安全检查表的优点是可以使检查人员考虑问题及实施检查时不致遗漏，使检查工作规范化、标准化。

使用安全检查表可发现工程的自然环境、现场环境以及
设计中工艺、设备本身存在的缺陷，防护装置的缺陷，保护器具和个体防护用品的缺陷以及安全管理等诸多方面的潜在危险因素，从而找出造成人的不安全行为与物的不安全状态。

二、事故树分析(Fault Tree Analysis，简称FTA)又称故障树分析，是安全系统工程最重要的分析方法。

1961年，美国贝尔电话研究所的沃特森(Watson)在研究民兵式导弹反射控制系统的安全性评价时，首先提出了这个方法。

1974年，美国原子能委员会应用FTA对商用核电站的灾害危险性进行评价，发表了拉斯姆森报告，引起世界各国的关注。

此后，FTA从军工迅速推广到机械、电子、交通、化工、冶金等民用工业。

事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。

它形似倒立着的树，树中的节点具有逻辑判别性质。

树的“根”顶部节点表示系统的某一事故，树的“梢”底部节点表示事故发生的基本原因，树的“树叉”中间节点表示由基本原因造成的事故结果，又是系统事故的中间原因。

事故因
果关系的不同性质用不同的逻辑门表示。

这样画成的一个“树”用来描述某种事故发生的因果关系，称之为事故树。

事故树分析逻辑性强，灵活性高，适应范围广，既能找到引起事故的直接原因，又能揭示事故发生的潜在原因，既可定性分析，又可定量分析。

事故树分析用来分析事故，特别是重大恶性事故的因果关系。

三、预先危险性分析方法简介
(1)方法简介(PHA)
预先危险性分析(简称PHA)是在进行某项工程活动(包括设计、施工、生产、维修等)之前，对系统存在的各种危险因素(类别、分布)、出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统安全分析方法。

该方法是一种应用范围较广的定性评价方法。

(2)分析评价目的
采用预先危险性分析方法的目的是早期发现系统的潜在危险因素，确定系统的危险性等级，提出相应的防范措施，防止这些危险因素成为事故，避免考虑不周所造成的损失。

(3)分析步骤
①熟悉对象系统
确切了解对象系统的生产目的、工艺流程、生产设备、物料、操作条件、辅助设施、环境状况等资料，搜集类似系统、设备和事故统计、分析资料，以弥补早期分析系统存在的危险、有害因素。

②分析危险、有害因素和触发事件
从有害物质、工艺条件、设备故障、人员失误及外界影响等方面分析系统存在的危险、有害因素。

③分析触发事件
触发事件是系统危险、有害因素导致事故、危害发生的条件，是事故、危害发生的直接原因。

④推测可能导致的事故类型和危险危害程度
⑤确定危险、有害因素后果的危险等级
⑥按危险、有害因素导致的事故、危害的危险(危害)程度，将危险、有害因素划分为四个危险等级。

危险程度等级划分见下表。

系统危险、有害因素危险程度等级划分表
⑦制定相应安全措施
按危险、有害因素后果危险等级的轻、重、缓、急，采取相应的对策措施。

四、危险度评价法简介
危险度评价法是规定了危险度由物质、容量、温度、压力和操作等5个项目共同确定，其危险度分别按A=10分，B=5分，C=2分，D=0分赋值计分，由累计分值确定单元危险度。

危险度分级图如下图{物质0-10}+{容量0-10}+{温度
0-10}+{压力0-10}+{操作0-10}={16点以上，11-16点，1-10点}。

危险度分级
1.2评价单元确定
1.2.1评价单元划分的原则
(1)以危险、有害因素的类别为主划分评价单元。

(2)以装置和物质特征划分评价单元。

1.2.2评价单元划分
该项目涉及到的系统包括项目选址及总平面布置，甲醛加工生产过程、仓储及运输、电气、锅炉、职业卫生六个单元。

按照安全评价单元划分的原则，项目组成员以该项目装置和物质特性划分评价单元，根据该企业提供的资料，将其划分为六个单元。

即：项目选址及总平面布置，甲醛加工生
产过程、仓储及运输、电气、锅炉、职业卫生六个单元。

1.3评价方法的选择
根据该生产过程中可能存在的危险、有害因素情况，本次评价采用了以下三种评价方法：
(1)安全检查表法
(2)事故树评价法
(3)预先危险性分析法
(4)危险度分析法
各评价单元采用的安全评价方法详见下表。

各评价单元采用的安全评价方法一览表。