幽门螺旋菌感染的3种检验方法比较

幽门螺旋菌感染的3种检验方法比较
韩波英;王富昌;李建彩;张丽娟;张文全;王凤春
【期刊名称】《中国微生态学杂志》
【年(卷),期】1991(0)3
【摘要】1990年4至10月我们对作胃镜检查的254例胃病患者的胃活检标本进行幽门螺旋菌(简称HP)感染的直接尿素酶试验、涂片镜检和烛缸法培养HP,并将3种方法加以对比。

3种方法共检出HP阳性者173例,检出率68.11％,尿素酶试验阳性170例(66.93％),4小时内阳性率为97.65％,12小时即100％出现阳性,涂片镜检阳性165例(64.96％),镜检与尿素酶阳性符合率为95.3％。

培养阳性172例(51.97％)。

药敏结果显示该菌对痢特灵、四环素、青霉素、庆大霉素、氨苄青霉素敏感。

【总页数】4页(P84-87)
【关键词】幽门螺旋菌;尿素酶试验
【作者】韩波英;王富昌;李建彩;张丽娟;张文全;王凤春
【作者单位】哲里木盟卫生防疫站;内蒙古蒙医学院附属医院
【正文语种】中文
【中图分类】Q，R
【相关文献】
1.儿童及青少年幽门螺旋菌感染——胃、十二指肠病理学和幽门螺旋菌欧洲幽门螺旋菌研究协会国际年会 [J], 牟杨友
2.序贯方案和标准三联方案治疗初始幽门螺旋菌感染患者的临床比较 [J], 张磊
3.对检测幽门螺旋菌感染方法的评价 [J], 刘宏群;刘士超
4.幽门螺旋菌抗体检测和C14呼气试验对诊断幽门螺旋菌感染的相关性 [J], 王勇
5.幽门螺旋菌不同检测方法的诊断价值比较 [J], 邓雪平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。