隐私和隐私权-公开课

特点出发安装监视器合理合法。
生活中会有这种现象：未经同意，老 师拆看学生的信件；父母拆看子女的信件； 领导检查下属的信件。拆看信件者均认为 自己有教育或者管理的权利。
上述行为是否合法？说说理由。
不合法。我国宪法第40条规定：中华人民共和国公民的通 信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑 事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的 程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理 由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
1、老师的收入—是 2、甲同学向老师报告乙同学偷了300元钱—否 3、个人病情 —是 4、著名影星刘晓庆被有关部门查出她的收 入状况，发现她有偷税漏税。 —否 5、我往来的朋友 —是 6、我双休日的安排 —是 7、犯罪嫌疑人的信件往来 —否
隐私权
1.隐私权-----指公民依法享有私人生 活安宁和私人信息保密的权利。
讨论：官员有没有“隐私权”？
官员隐私权不同于普通公民的隐私权。政府官员因其执掌公权， 因此属于社会监督的对象；而为了公共利益的需要而对政府官 员进行的监督，很多时候将无法避免涉及官员隐私问题。那么， 社会公共利益高于官员私权利的语境下，官员必须让渡一些私 权利而服从公共利益的需要，这就是所谓的“公职人员私权利 有限原则”， 因此,官员应该享有的隐私权不但不应比普通公民多,反而应 该比普通公民少。为保障公共权力始终为公共利益服务,从制度 安排的角度缩小官员隐私范围,将那些可能影响权力行使的业余 事项向公众公开,接受社会监督,是民主社会的共识。这和保护公 民隐私权并不矛盾。
隐私权的真谛是什么？ 隐私权的真谛是私生活的自由 和安宁，保护生常生活不受干扰， 内心世界不被侵扰。
2.隐私权的内容
①私密空间的保护权 公民的住宅属于公民个人的生活领域，未经本人允许， 任何人不得擅自侵入或非法监听、监视，执法人员不得 无视法定程序非法搜查。 ②个人信息保密权 公民有权对个人信息保密，如依法不公开自己的身体状 况、家庭关系、储蓄密码等，并禁止他人非法搜集、传 播和利用自己的私人信息。 ③个人通信内容保密权 公民有权对于个人通信内容保密，对自己的信件、电话、 传真、电子邮件等禁止他人擅自查看、刺探或公开。 ④个人信息利用权 公民有权自主决定利用自己的信息从事有益于社会的活 动，如将自己特殊的生活经历写成自传，公开自己的信 件等
假如老师或父母拆看未满10周岁的学生 或子女的信件是否合法？
未满10周岁的公民为无民事行为能力人，我国 未成年人保护法第31条有关规定对无行为能力的未 成年人的信件可由其父母或者其他监护人为开拆外， 任何组织或者个人不得开拆。所以父母拆看未满10 周岁未成年人的信件是合法的，老师不是学生的监 护人，无论学生是否达到10周岁，拆看学生信件都 是不合法的。
隐 ---- “隐”即隐藏,不愿意公开… 私 ----与公共利益、群体利益无关的纯个人私事 隐私——指公民不愿为人所知或不愿公开的，
与公共利益、群体利益无关的纯个人私事。
生活中的哪些应该属于个人的隐私？ 私人信息:家庭住址、身体缺陷、婚恋情况、
家庭关系、财产状况、电话号码；
隐 私
个人私事:日常生活、社会交往; 私人领域:住宅、行李、日记、书包
将名人名星的电话号码、QQ号码、家庭地 址等私人信息，公布到网络上或报纸上，这种 行为是否构成了侵权？ 侵犯了明星的什么权利？
侵犯了明星的隐私权
（私人信息保密权）
一般而言，个人收入、婚恋状况属于个人 隐私，但是明星的年收入涉及社会分配和纳税 问题，已不属于个人隐私，报社有权披露，因 此报道明星的收入是合法的。
夜深了，天气很冷，小米一家人睡的正香。这 时，公安派出所以“打非”为名，在无搜查证的情 况下，对他们的小区住房进行全面搜查。现在他们 要求小米家开门接受检查。…… 小米爸爸要不要开门？说一说你的理由！
侵犯了公民的住宅权 （私人生活安宁权）
中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非 法搜查或者非法侵入公民的住宅。 ——《中华人民共和国宪法》 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人 住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法 工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
——《中华人民共和国刑法》
何种情况下的搜查没有侵犯 公民的私人生活安宁权?
我国法律对搜查权的行使做了规定：
（1）拥有搜查权的机关只有公安机关和人 民检察院，其他任何机关、团体和个人无 权对公民的人身、住宅进行搜查。 （2）搜查必须依法定程序进行。 （3）只有在执行拘留、逮捕任务时，遇到 紧急情况，侦查人员才可以不用搜查证进 行搜查。来自3.中国关于隐私权的保护
中国宪法没有明确规定隐私权，但是某些基本权利体现 了对隐私权的保护，如人格尊严权、住宅权、通信自由 和通信秘密。 其它法律的某些规定也涉及到对隐私权的保护，如刑法、 民法对名誉权的保护，诉讼法关于不公开审理的案件的 规定。“以书面、口头形式宣扬他人隐私……造成一定 影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。” 法规中也有保护隐私权的规定，如银行和储蓄机构应为 储户保密；医生、律师、公证人、会计师等对其职务中 获得的他人隐私资料负有保密义务；统计人员对于家庭 的单项调查资料，非经本人同意，不得泄露等。
•对教室、银行、超市安装监视 器现象怎么看？
在教室安装监视器很难说对学生构成侵权。 因为教室属于公众场所，不属于私人空间， 在公众场所安置监视器不侵犯个人的隐私权。 考生应试水平会受到多种因素影响，很难说 是安装监视器的结果，其中没有尽然的因果 联系。考场监视器只是教师监考的一种形式。 这样做有其合理性 .银行、超市属于公共活动空间，从行业