成为了美国政界的大红人。中国有句老话叫做“一朝天子一朝臣”,可是这句话却不适

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成为了美国政界的大红人。

中国有句老话叫做“一朝天子一朝臣”,可是这句话却不适
来讲述现今美国政治的实情
这句老话可能来源于几千年前的古代中国,深具智慧的古人所言的确正确,但这句话仅仅反映了古人对当时的政治制度的简单概括,它不能完全适用于现代美国的政治体系。

首先,美国政府遵循著一套完全不同于古代中国的政治制度,即联邦制,它由联邦政府和州政府组成,每一个具体国家有着自己独特的立法、行政机关和司法机关,并且具有联邦政府和州政府之间政治、经济和历史等特点。

不同于古代中国政治体系的是,美国政府确立了多个层级的代表制度,所有的层级均由选举产生,而不是继承。

这种体系可以有效约束各级政府的权力,高级政府不能干涉低级政府的内部事务,因此,在美国政界不存在句子所言的“一朝天子一朝臣”情形,它是一种多元、均等的政治体系。

其次,更精准的陈述应该是,在现今的美国政界,没有所谓的“天子”和“臣”,大家平等对待,即使是国家最高领导人也一样,美国总统最大的特质就是能够拉拢不同政党的关系,因此,由于他的等级位高,他的领导作用就体现在更多的合作环境上。

综上,古代中国的政治体系虽然启发了美国的宪政政体,但考虑到现今美国社会形势及其政治情况,所有参与政治的人都是平等的,没有所谓的“天子”或“臣”,只要优秀的参选者获得了民众支持,他们就会成为美国政界的一员。

因此,“一朝天子一朝臣”这句话不适用于当今美国政治。

相关文档
最新文档