PICU实施品管圈活动的临床综合素质评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

PICU实施品管圈活动的临床综合素质评价
摘要:目的:观察并分析PICU实施品管圈活动之后的临床护理满意度。

方法:
于2016年6月到2017年7月选择10名PICU护理人员作为对照组研究对象,并
于2017年8月到2018年9月选择10名PICU护理人员作为观察组的研究对象。

回顾分析2016年6月到2017年7月的PICU护理情况,并于2017年8月到2018年9月开始实施品管圈活动。

观察并比较两组护理人员的综合素质。

结果:观察
组PICU护理人员的理论考核分为97,技术操作考核分为96,综合考评分为95,
护理满意度为96.00%;对照组PICU护理人员的理论考核分为86,技术操作考核
分为85,综合考评分为84,护理满意度为80.00%;P<0.05。

结论:在PICU实
施品管圈活动,可有效提高护理人员的综合素质,提高临床护理满意度。

关键词:品管圈活动;PICU;护理满意度
品管圈活动,是将特定人数的人员组成一个小组,经过相应的培训和指导,
定期开展会议进行讨论,从而发现工作中存在的问题并给予处理措施[1]。

通过品
管圈活动,能够有效发掘出个人的潜能,结合团队的力量和个人的力量,改善并
解决各类问题,从而达到管理的最终目的。

而本文的目的旨在观察并分析PICU
实施品管圈活动之后的临床护理满意度。

1资料和方法
1.1资料
于2016年6月到2017年7月选择10名PICU护理人员作为对照组研究对象,并于2017年8月到2018年9月选择10名PICU护理人员作为观察组的研究对象。

所选择的护理人员均为女性,且年龄均在24岁到36岁之间,平均年龄为
(30.52±3.21)岁;工作年限为2年到10年,平均年限为(6.42±2.09)年。

1.2方法
回顾分析2016年6月到2017年7月的PICU护理情况,并于2017年8月到2018年9月开始实施品管圈活动,具体的内容如下:
①加强护理人员的培训。

组织PICU护理人员进行品管圈活动的培训,培训
内容包括有品管圈活动开展的目的、实施的过程、实施的方式等,以提高护理人
员对品管圈活动的了解程度,让护理人员充分掌握品管圈的工作方式。

②建立品管圈小组并完善组织结构。

成立品管圈活动小组,以6到8个人组
成一个品管圈,设计好每个圈的圈名、口号等,圈长应充分了解品管圈的目的和
方式,领导圈员展开多项活动,定期开展圈会,合理分配圈员的工作并切实落实
圈活动,圈员应积极参加圈活动并积极提出自己的想法,主动完成圈长分配下来
的工作。

③品管圈活动小组的实施。

每个品管圈应按照相应的步骤展开活动,并将活
动一一记录在案,每六个月为一次品管圈的活动周期[2]。

1.3观测指标
统计并对比两组PICU护理人员的综合素质,包括有理论考核分、技术操作考
核分、综合考评分和护理满意度(各选择50例患儿作为满意度调查对象)。

1.4统计方法
采用SPSS22.0版的核算软件,以“%”表示护理人员的综合素质,卡方检验;P
<0.05,数据差异存在统计学意义。

2结果
观察组PICU护理人员的理论考核分为97,技术操作考核分为96,综合考评
分为95,护理满意度为96.00%;对照组PICU护理人员的理论考核分为86,技术
操作考核分为85,综合考评分为84,护理满意度为80.00%;P<0.05。

如图表1所示:
注:*与对照组相比,P<0.05。

3讨论
在PICU中多为病情严重的患儿,且患儿的死亡概率相对较高,因此对护理人
员的护理要求相对较高。

而在PICU中实施品管圈活动,需要每一名护理人员做
到自我的质量检测,从而做到工作上的质量监控,提高自身的护理水平,提高自
身在工作中发现问题的能力。

不仅如此,在PICU中实施品管圈活动,能够加强
护理人员的工作意识、工作责任感,可有效提高护理人员的工作效率[3]。

在本文的研究中,实施品管圈活动后,护理人员的理论考核分为97,技术操
作考核分为96,综合考评分为95,护理满意度为96.00%;而实施品管圈活动前,护理人员的理论考核分为86,技术操作考核分为85,综合考评分为84,护理满
意度为80.00%;两者相比存在显著差异(P<0.05)。

综上所述,在PICU实施品管圈活动,可有效提高护理人员的综合素质,提高
临床护理满意度。

参考文献:
[1]冯梅,陈丽君,杨翠,等.品管圈活动降低小儿重症监护病房患者呼吸机相
关性肺炎发生率的效果[J].华西医学,2017,32(1):81-84.
[2]范媛,乔俊华,孟晓婉,等.儿童早期预警评分在PICU护理人力资源调配
中的应用研究[J].护士进修杂志,2017,32(16):1449-1452.
[3]陆华,金琳菲.护理干预对PICU患儿家庭需求的影响[J].中国实用护理杂志,2017,33(z1):26-29.。

相关文档
最新文档