个性化护理干预联合知信行理论(KAP)模式在冠心病(CHD)行PCI术后患者中的应用效果观察

采用随机对照试验的方法，将80名冠心病行PCI术后患者分为观察组和对照组，分别进行不同的护理干预。

观察组采用个性化护理干预联合知信行(KAP)理论模式，对照组采用常规护理干预。

结果表明，观察组患者在术后生活质量、心
理状态和药物依从性等方面明显好于对照组，且差异具有统计学意义。

个性化护理干预联
合知信行(KAP)理论模式对冠心病行PCI术后患者具有较好的应用效果。

关键词：个性化护理；知信行理论；冠心病；PCI术后；护理干预
引言
冠心病(CHD)是一种常见的心血管疾病，已成为危及人类健康的主要疾病之一。

冠状
动脉介入治疗(PCI)是CHD的常用治疗方法之一，可以明显缓解患者的症状和改善生活质量。

术后患者仍然需要长期进行药物治疗和生活方式调整，以维持心血管健康。

对冠心病行
PCI术后患者进行有效的护理干预，帮助他们更好地自我管理疾病，具有重要的临床意
义。

知信行(KAP)理论是指知识(Knowledge)、态度(attitude)和行为(Practice)三者间的
相互作用关系。

在长期慢性病患者的管理中，医护人员需要通过向患者传递健康知识，引
导患者建立正确的健康态度，以及帮助患者养成良好的自我管理行为，从而提高患者的自
我健康管理能力。

个性化护理则是根据患者的个体差异，针对不同的患者提供定制化的护
理方案，以达到最好的治疗效果。

方法
研究对象
选取住院治疗的冠心病行PCI术后患者80例，均为本院就诊并符合入组标准的患者。

入组标准包括：1）确诊为冠心病并行PCI术后；2）年龄在40-70岁之间；3）能够配合治疗并完成本研究相关评估指标；4）自愿参与研究并签署知情同意书。

排除标准包括：1）
合并其他严重心血管疾病；2）合并其他重要器官功能不全的患者；3）精神病患者或认知
功能障碍患者。

本研究采用随机对照试验的方法，将80例患者随机分为观察组和对照组，每组40例。

观察组采用个性化护理干预联合知信行(KAP)理论模式，对照组采用常规护理干预。

具体
操作如下：
1. 观察组：根据患者的个体差异，制定个性化的护理方案。

在知识传递上，针对患
者的病情和治疗需求，通过讲解、书面资料、宣教视频等形式，向患者传递相关的健康知识。

在态度引导上，通过对话、心理抚慰等方式，引导患者树立积极乐观的态度，增强治
疗信心。

在行为指导上，通过行为模仿、角色扮演等方式，引导患者养成良好的自我管理
行为，如规律用药、合理饮食、适量运动等。

2. 对照组：采用常规护理干预，包括常规护理操作、药物治疗和饮食调理等。

观察指标
对两组患者进行术后1、3、6个月的随访，并观察以下指标：生活质量评分、心理健
康状态评估、药物依从性等。

统计分析
采用SPSS 20.0软件进行数据处理和统计分析。

对一般资料用计数、百分率表示，两
组间比较采用t检验。

结果P<0.05，差异有统计学意义。

结果
观察组患者在生活质量评分、心理健康状态评估、药物依从性等方面明显好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据如下表所示（见下表）。

讨论
本研究结果表明，个性化护理干预联合知信行(KAP)理论模式在冠心病行PCI术后患者中的应用效果显著。

个性化护理模式能够根据患者的个体差异，提供定制化的护理服务，
更加有效地帮助患者进行疾病管理。

知信行(KAP)理论模式则能够全面影响患者的健康知识、态度和行为，使患者积极参与治疗，增强治疗信心，提高药物依从性。

个性化护理干预联合知信行(KAP)理论模式能够有效改善冠心病行PCI术后患者的生活质量、心理健康状态和药物依从性，具有较好的应用前景。

本研究还存在一些局限性，如
样本量较小、研究时间较短等。

还需要进一步开展大样本、长期观察的研究，以验证个性
化护理干预联合知信行(KAP)理论模式的应用效果。