药家鑫案例分析法律(3篇)

第1篇
一、案件背景
药家鑫，男，1987年3月2日出生于陕西省西安市。

2010年10月20日，药家鑫
因交通肇事逃逸致人死亡，被判处死刑。

二、案件经过
2010年10月20日22时30分许，药家鑫驾驶一辆红色雪佛兰轿车，在西安市长
安区大学城路段撞倒被害人张妙。

药家鑫未停车，继续驾车逃离现场。

被害人张妙受伤倒地，被送往医院抢救无效死亡。

药家鑫在逃离现场后，于10月21日凌晨1时许，将被害人张妙送至医院抢救。

然而，药家鑫并未报警，也未如实告知医生事故经过。

在得知被害人张妙死亡后，药家鑫主动投案，但未如实供述自己的罪行。

三、案件定性
药家鑫的行为构成交通肇事逃逸，致人死亡。

同时，药家鑫在交通肇事后，故意驾车碾轧被害人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。

四、法律依据
1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因
而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

”
2. 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期
徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

”
3. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通。

不立即撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。

”
五、案例分析
1. 药家鑫的行为构成交通肇事逃逸。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，药家鑫在发生交通事故后，未停车，也未报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，属于交通肇事逃逸行为。

2. 药家鑫的行为构成故意杀人罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，药家鑫在交通肇事后，故意驾车碾轧被害人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。

3. 药家鑫的犯罪情节严重。

药家鑫的交通肇事逃逸行为，导致被害人张妙得不到及时救治，最终死亡。

同时，药家鑫在交通肇事后，故意驾车碾轧被害人，其犯罪手段残忍，社会危害性极大。

4. 药家鑫的犯罪动机不良。

药家鑫在发生交通事故后，未及时停车救助被害人，反而选择逃逸，其犯罪动机明显不良。

六、结论
药家鑫的行为构成交通肇事逃逸和故意杀人罪，应依法予以严惩。

本案的发生，警示我们，遵守交通法规，关爱生命，是每一个公民应尽的责任和义务。

同时，也提醒我们，在遇到类似情况时，要勇于承担责任，积极救助被害人，切勿逃避责任。

第2篇
一、案例背景
药家鑫，男，汉族，1990年1月17日出生于陕西省西安市。

2010年10月20日，药家鑫驾车将受害人张妙撞伤，后药家鑫持刀将张妙杀害。

2011年3月23日，药家鑫被西安市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

此案引起了社会广泛关注，引发了人们对法律、道德、人性的深刻反思。

二、案件分析
1.犯罪行为
药家鑫在驾车过程中，违反交通规则，将行人张妙撞伤。

在得知对方受伤后，药家鑫并未停车救治，而是持刀将张妙杀害。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

药家鑫的行为完全符合故意杀人罪的构成要件。

2.犯罪主观方面
药家鑫在犯罪过程中，存在明显的故意。

首先，药家鑫在驾车过程中违反交通规则，对他人生命安全造成威胁；其次，在得知对方受伤后，药家鑫并未停车救治，而是持刀将张妙杀害。

药家鑫的行为表明其具有明显的杀人故意。

3.犯罪客体
药家鑫的犯罪行为侵犯了张妙的生命权。

根据《中华人民共和国宪法》第三十三条，国家尊重和保障人权。

生命权是公民最基本的人权之一。

药家鑫的行为严重侵犯了张妙的生命权，构成了故意杀人罪。

4.犯罪主体
药家鑫作为完全刑事责任能力人，具有故意杀人的刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

药家鑫犯罪时已满十八周岁，具有刑事责任能力。

5.犯罪情节
药家鑫犯罪情节严重，手段残忍，社会影响恶劣。

药家鑫在犯罪过程中，不仅违反交通规则，还持刀杀害受害人，其行为具有严重的社会危害性。

三、法律适用
1.故意杀人罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

药家鑫的行为符合故意杀人罪的构成要件，应被追究刑事责任。

2.交通肇事罪
药家鑫在犯罪过程中，违反交通规则，造成他人受伤。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

药家鑫的行为也构成交通肇事罪。

3.数罪并罚
药家鑫的行为既符合故意杀人罪的构成要件，又符合交通肇事罪的构成要件。

根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

药家鑫应当被数罪并罚。

四、结论
药家鑫案件是一起典型的故意杀人案件，其犯罪行为严重侵犯了公民的生命权，具有严重的社会危害性。

在法律适用上，药家鑫应当被追究刑事责任，并数罪并罚。

此案提醒我们，遵守法律法规，尊重他人生命，是我们每个人应尽的责任。

同时，这也对我国的司法体系提出了更高的要求，如何在维护法律尊严的同时，实现司法公正，是我们需要不断探索和改进的问题。

第3篇
一、案例背景
药家鑫，男，1990年出生于陕西省西安市，2008年考入西安交通大学。

2010年10月20日，药家鑫驾车撞伤行人张妙，后持刀将张妙刺死。

此案引起了社会广泛关注，药家鑫被判处死刑，剥夺政治权利终身。

二、案件分析
1. 犯罪构成
（1）故意杀人罪：药家鑫明知自己的行为会导致张妙死亡，仍然故意实施杀害行为，其主观上具有杀人故意，客观上实施了杀害行为，符合故意杀人罪的构成要件。

（2）交通肇事罪：药家鑫在驾驶过程中，违反交通规则，导致张妙受伤，其行为
符合交通肇事罪的构成要件。

2. 量刑分析
（1）故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，
处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

药家鑫故意杀人，情节恶劣，应当判处死刑。

（2）交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输
管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

药家鑫在交通肇事中逃逸，并致人死亡，应当从重处罚。

三、法律适用
1. 《中华人民共和国刑法》
（1）第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（2）第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、
死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》
（1）第一百四十九条：犯罪嫌疑人在侦查阶段认罪的，可以从轻或者减轻处罚。

（2）第一百五十一条：对于故意杀人、故意伤害致人死亡等严重犯罪案件，经人
民检察院决定，可以采取强制措施。

四、案例分析
1. 药家鑫故意杀人罪的认定
药家鑫在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

但考虑到药家鑫故意杀人情节恶劣，且造成严重后果，依法应当从重处罚。

2. 药家鑫交通肇事罪的认定
药家鑫在交通肇事过程中，违反交通规则，导致张妙受伤，并逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

考虑到药家鑫交通肇事逃逸致人死亡，依法应当从重处罚。

五、结论
药家鑫故意杀人罪和交通肇事罪的认定，符合《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

法院依法对药家鑫判处死刑，剥夺政治权利终身，体现了法律的公正和严肃。

此案警示我们，遵守法律法规，珍爱生命，共同维护社会和谐稳定。