司法考试刑诉法案例分析大全1

案例1 犯罪嫌疑⼈在羁押期间患严重精神病如何处理
犯罪嫌疑⼈孙某，⼥，28岁，⽆业。

孙某因明知⾃⼰患有严重性病⽽卖*被公安机关依
法逮捕。

在看守所羁押期间孙某患了“反应性严重精神病”，多次将⾃⼰⾐服撕破，殴打同监
室⼥犯，难以看管。

对本案如何处理，有两种意见：⼀种意见认为，孙某已患严重精神病，
⽆法接受审判，参照刑事诉讼法第⼗五条的规定，应当撤销案件；另⼀种意见认为，孙某犯
罪时并⾮⽆刑事责任能⼒，被捕后患了精神病虽然给刑事诉讼的正常进⾏带来了障碍，但如
果撤销案件不再追究刑事责任，是不妥的，鉴于犯罪嫌疑⼈患病的实际情况，可以取保候审。

公安机关采纳了后⼀种意见。

[问题]
公安机关对孙某改⽤取保候审是否正确？为什么？
[正确答案]
公安机关对孙某改⽤取保候审是正确的。

根据刑事诉讼法第⼗五条规定： “有下列情形之⼀的，不追究刑事责任，已经追究的，
应当撤销案件，或者不起诉，或者终⽌审理，或者宣告⽆罪：（⼀）情节显著轻微，危害不
⼤，不认为是犯罪的；（⼆）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑⼈、被告⼈死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

”
刑事诉讼法第六⼗条第⼆款规定：“对应当逮捕的犯罪嫌疑⼈、被告⼈，如果患有严重
疾病，或者是正在怀孕、哺乳⾃⼰婴⼉的妇⼥，可以采⽤取保候审或者监视居住的办法。

”
犯罪嫌疑⼈在羁押期间患了精神病与犯罪时就患有精神病，所引起的法律后果是截然
不同的。

在羁押期间患了精神病，只是意味着犯罪嫌疑⼈暂时不具有受审服刑的能⼒，但并
不排除其犯罪时的刑事责任能⼒。

⽽犯罪时如果就处于精神病发病状态⽽不能辨认和控制⾃
⼰的⾏为，则认定犯罪嫌疑⼈没有刑事责任能⼒，根本不承担刑事责任。

因此，对于在羁押
期间患了精神病的犯罪嫌疑⼈，参照刑事诉讼法第⼗五条的规定撤销案件是不妥的。

如果撤
销案件，即使在犯罪嫌疑⼈精神正常后也⽆法再追究其刑事责任了。

根据刑事诉讼法第六⼗
条第⼆款的规定，对于患有严重疾病的犯罪嫌疑⼈，即使应当逮捕，也可以变通采⽤取保候
审或者监视居住的办法。

这⾥所说的“患有严重疾病”，当然也包括患有严重精神病这种情形。

本案中，犯罪嫌疑⼈孙某在被逮捕羁押期间患了严重精神病，我们认为不能撤销案件，
⽽应变更刑事强制措施。

所以公安机关对犯罪嫌疑⼈孙某改⽤取保候审是正确的。

[考点集成]
关于取保候审，应当掌握：（⼀）取保候审的适⽤条件。

除本案所涉及的情形外，还有
可能判处管制、拘役或独⽴适⽤附加刑的，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审
不致发⽣社会危险性的这两种情形。

（⼆）取保候审的⽅式。

《刑事诉讼法》第53条规定⼈
民法院、⼈民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑⼈、被告⼈取保候审，应当责令犯罪嫌疑⼈、被告⼈提出保证⼈或者交纳保证⾦。

第54条规定，保证⼈必须符合下列条件：（1）与本案
⽆牵连；（2）有能⼒履⾏保证义务；（3）享有政治权利，⼈⾝⾃由未受到限制；（4）有
固定的住处和收⼊。

第55条规定，保证⼈应当履⾏以下义务：（1）监督被保证⼈遵守本法
第五⼗六条的规定；（2）发现被保证⼈可能发⽣或者已经发⽣违反本法第五⼗六条规定的
⾏为的，应当及时向执⾏机关报告。

被保证⼈有违反本法第五⼗六条规定的⾏为，保证⼈未
及时报告的，对保证⼈处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（三）被取保候审⼈的
义务。

《刑事诉讼法》第56条规定，被取保候审的犯罪嫌疑⼈、被告⼈应当遵守以下规定：（1）未经执⾏机关批准不得离开所居住的市、县；（2）在传讯的时候及时到案；（3）不
得以任何形式⼲扰证⼈作证；（4）不得毁灭、伪造证据或者串供。

被取保候审的犯罪嫌疑
⼈、被告⼈违反前款规定，已交纳保证⾦的，没收保证⾦，并且区别情形，责令犯罪嫌疑⼈、被告⼈具结悔过，重新交纳保证⾦、提出保证⼈或者监视居住、予以逮捕。

犯罪嫌疑⼈、被
告⼈在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证⾦。

（四）取
保候审的程序。