犯罪与刑罚

第七章 犯罪客体 一、犯罪客体 犯罪客体是指我国刑法所保护的，为犯罪行 为所危害的社会关系。 二、犯罪对象 犯罪对象，是指刑法分则规定的犯罪行为直
第八章 排除犯罪性行为
第一节 概述 一、概念：行为在客观上具有一定的加害性，在表象 上具备刑法分则所规定的某罪的犯罪构成要件，但 实质上该行为不仅不具有社会危害性，而且是对国 家和社会有益的行为。 1、在客观上具有一定的加害性； 2、在表象上具备刑法分则所规定的某罪的犯罪构 成要件，但实质上该行为不具有社会危害性，不能 认定为犯罪； 3、在这类和成立条件原则上由刑法明文规定；
第二章 刑法的基本原则
第一节 罪刑法定原则 一、罪刑法定原则的含义和要求：“法无明文 规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 二、罪刑法定原则的立法体现：取消了1979年 刑法典第79条规定的类推制度
第二节 适用刑法人人平等原则 适用刑法人人平等原则：任何人犯罪，都应 当受到法律的追究；同样情节的犯罪人，在 定罪处罚时应当平等；任何人受到犯罪的侵 害，都应当依法受到保护，而且被害人同样 的权益应当受到刑法同样的保护；任何人不 得享有超越法律规定的特权，不得因犯罪人 或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出 身、民族、宗教信仰等而对犯罪和犯罪人予 以不同的刑罚适用。
第五章 犯罪主观方面
第一节 犯罪主观方面概述 一、犯罪主观方面的概念 犯罪主观方面，是指犯罪主体对其行为及其 危害社会的结果所持的心理态度。它包括罪 过、犯罪目的和犯罪动机。
第二节 犯罪故意 一、犯罪故意的概念 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这 种结果发生 （一）认识因素：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结 果 （二）意志因素：行为人对自己行为所要导致的危害结果的发 生所抱的希望或者放任的心理态度 二、犯罪故意的类型 （一）直接故意 明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并希望 这种结果发生的心理态度。 （二）间接故意 明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结 果发生的心理态度。
一、定义：为了使国家利益、本人或他人的
人身或其他权利免受正在发生的危险，不得 已而采取的损害另一较小合法利益的行为；
客观上：对社会有益（保护了某种更大合法
权益）； 主观上：迫不得已，目的正当；
二、成立条件： 1、起因条件：―――现实的危险存在 危险是指所实际面临的危险，即法律所保 护的利益可能立即遭受损害和危害的一种 事实状态；（必须使客观真实的） 2、时机条件――危险正在发生： 危险正在发生：危险已经开始出现，危险 迫在眉睫，对法律所保护的权益已经直接 发生了威胁；（从出现到结束）
3、主观条件：为了使合法权利免受正在发生 的危险 缺乏主观条件的行为及其处理： （1）避险挑拨行为：出于侵害的意图 （2）各以侵害对方的故意而相互侵害的场合： 不能实行紧急避险 4、对象条件―――只能对第三者合法权益 实施 合法性、次要性、被迫性、牺牲性；
5、主体限制条件：――― 职务上、业务上 不负有特定责任的人； 由于法律、命令或其他条例的规定，从事 某类公务或业务的人本身所负有的应当面 对危险； 6、方法限制条件：―――别无他法时即“不 得已” 紧急避险是免除危险的唯一方法； 7、限度条件：――不能超过必要限度而造成 不应有的损害；
（二）区别： （1）危害来源不同：前者只能是人的不法侵害行为； 后者不限，只要是对被保护的利益产生危险的力 量； （2）损害的对象不同：不法侵害者；/常是与危险 形成无关的第三人； （3）行为实施的条件：有其他方法也可；/排除危 险的唯一方法， “不得已”时； （4）对损害程度的要求不同：制止住部分侵害行为； /小于所避免的损害； （5）主体范围：紧急避险行为对某些职务上、业务 上负有特定责任的人不能适用； （6）可能导致的民事后果不同：紧急避险行为不完 全排除损害赔偿义务；
第三节 罪责刑相适应原则
一、罪责刑相适应原则的含义： 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和 承担的刑事责任相适应。”这条规定的就是 罪责刑相适应原则。 二、罪责刑相适应原则的立法体现 第一，确立了科学严密的刑罚体系。 第二，规定了区别对待的处罚原则。
第三章 犯罪概念与犯罪构成
第一节 犯罪概念 一、犯罪: 一切危害国家主权、领土完整和安全，分 裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义 制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或 者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的 财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利， 以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚 处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的， 不认为是犯罪。
三、避险过当及其刑事责任 （一）概念：避险行为超过必要限度，造成 不应有的损害； 1、具有行为的避险性； 2、具有客观危险性和主观罪过性； （二）避险过当的刑事责任： 应减轻或免除处罚”
正当防卫与紧急避险的异同：
（一）相同点： 1、都是法定的排除犯罪性的行为，都是有益 的行为； 2、同属紧急行为排除犯罪性的类型； 3、维护法律秩序的角度：即可在保护自己利 益，也可在保护他人权利和公共利益时； 4、合法性的主观方面：“防卫意思”、 “避险意思”； 5、都对他人的权利或利益造成一定的损害；
（三）防卫行为必须针对不法侵害人本人实 行 对精神病人和未成年人能否实行正当防卫？ （四）实施正当防卫的主观条件：必须为了 使国家、公共利益、本人或者他人的人身 和其他权利免受正在进行的不法侵害
不存在正当防卫的主观条件及其处理： 1、防卫挑拨：处于侵害的意图，故意挑逗； 故意犯罪 2、各以侵害对方的故意而相互侵害的行为： 3、出于故意侵害对方的心理实施犯罪，客观 上与范围效果偶合： 是故意犯罪； 4、行为人在行为的过程中防卫意图转化为犯 罪意图的场合；
犯罪与刑罚
第一章 刑法概述
刑法与刑法规范 一 刑法的概念 刑法是处罚犯罪的公法规范。 二 刑法的性质 （一）刑法的政治属性：
（二）刑法的法律属性： 1、刑法在整个法律体系中的地位和归属： 必不可少的基本的部门法； 刑法属于公法； 2、刑法作为独立法律部门的特殊性， （1）调整对象的特殊性：对象广泛性 （2）刑法调整方段的特殊性：强制性； （3）刑法调整手段的特殊性：严厉性和迫不得 已性。
二、种类 正当防卫 紧急避险 1、依照法令的行为； 2、执行上级命令的行为； 3、正当业务行为； 4、经权利人承诺的行为；
第二节 正当防卫
一、正当防卫的概念 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本 人或者他人的人身、财产和其他权利免受正 在进行的不法侵害，对不法侵害人所实施的 制止其不法侵害且没有明显超过必要限度造 成重大损害的行为。
我国刑法中的犯罪具有以下三个基本特征。 （一）严重的社会危害性 （二）刑事违法性 （三）应受刑罚惩罚性
（1）以情节严重、恶劣与否 （2）以后果严重与否 （3）以是否有引起某种结果的严重危险 （4）以数额大小 （5）以是否使用法律规定的犯罪方法 （6）以行为是否在特定时间内或地点实施 （7）以是否具有法律规定的特定犯罪对象 （8）以是否“明知”、“故意” （9）以是否具有特定犯罪目的或意图 （10）以是否具有首要分子、直接责任人员、领导人 等特定身份
（二）完全无刑事责任能力：一类是不满Байду номын сангаас4
周岁的人；一类是行为时因精神病而不能辨 认或者不能控制自己行为的人。 （三）相对无刑事责任能力：我国刑法中相 对无刑事责任能力人即为已满14周岁不满16 周岁的人。这类人仅对刑法第17条第2款规定 的8种犯罪具有刑事责任能力，而对除此之外 的其他危害行为无刑事责任能力。
（五）限度条件：不能明显超过必要限度造 成重大损害 1、防卫的限度是制止不法行为所必需的，即 防卫行为的性质、手段、强度以及造成的 损害结果是制止不法侵害行为所必需的； 2、 没有明显超过必要限度从而造成重大损 害； 特别防卫：刑法第20条第3款规定：“对正在 进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及 其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取 防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属 于防卫过当，不负刑事责任。
（四）减轻刑事责任能力： （1）已满14周岁不满18周岁的未成年人； （2）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能 力的精神病人； （3）又聋又哑的人； （4）盲人；



第三节 决定和影响刑事责任能力的因素 决定人刑事责任能力的有无及影响刑事责任 能力程度的因素，包括人的年龄情况、精神 状况和重要的生理功能状况等。 1、未成年人犯罪案件的处理：从宽处罚的原 则；不适用死刑的原则。 2、精神障碍 3、生理醉酒：生理醉酒和病理性醉酒
三、防卫过当： 1、概念：防卫人在实施防卫行为时，防卫行 为明显超过必要限度，给不法侵害人造成 重大损害。（强度及后果） 2、特征： （1）具有行为的防卫性； （2）防卫行为具有客观的危害性和主观罪过 性； 我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构 成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。
第三节 紧急避险
第二节 犯罪构成 一、犯罪构成犯罪构成，是指依照我国刑法的 规定，决定某一具体行为的社会危害性及其 程度而为该行为构成犯罪所必须的一切客观 和主观要件的有机统一。 二：犯罪构成的四个方面： 客体、客观、主体、主观
第四章 犯罪主体
第一节 犯罪主体概述 一、犯罪主体 根据我国刑法和有关的理论，我国刑法中的 犯罪主体，是指实施危害社会的行为并且依 法应当承担刑事责任的自然人和单位。
第三节 犯罪过失 一、犯罪过失： 应当预见自己的行为可能发生危害社 会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预 见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。 二、犯罪过失的类型 （一）疏忽大意的过失 行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的 结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结 果的心理态度。 （二）过于自信的过失 行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的 结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理 态度
二、成立条件： （一）必须有不法侵害行为发生 1、侵害？ 2、不法？是否仅限于犯罪行为？ 3、不法侵害主要是那些性质严重，侵害程度 强烈、危险性较大的具有积极进攻性行为； （正当防卫是针对正在进行的不法侵害行 为而采取的具有暴力性质的紧急行为）
（二）不法侵害行为必须正在进行 1、不法侵害的开始： 一般是不法侵害已经着手实施，但同时应 包括侵害已经直接面临不可比面的某些状 态； 2、 不法侵害的结束： 一方面危害后果已经造成，即使实行正当 防卫，也不能阻止危害后果的发生或即时 即地的挽回损失。另一方面，即使不再实 行正当防卫，也不会再发生危害后果或危 害后果不再扩大；
第六章 犯罪客观方面 第一节 犯罪客观方面的概述 一、犯罪客观方面的概念 犯罪客观方面，是指刑法规定的，说明行为 对刑法所保护的社会关系造成侵害的客观外 在表现。
第二节 危害行为 一、危害行为：表现人的意志或者意识，危害社会的 行为。 二、作为：行为人以积极的行为实施刑法所禁止的危 害社会的行为。 三、不作为：行为人负有实施某种行为的特定法律义 务，能够履行而不履行的危害行为。 （1）法律明文规定的义务。 （2）职务或业务上要求的义务。 （3）法律行为引起的义务。 （4）先行行为引起的义务。
第二节 刑事责任能力 一、刑事责任能力的概念和内容 刑事责任能力，是指行为人构成犯罪并承担 刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义 上辨认和控制自己行为的能力。简言之，刑 事责任能力，就是行为人辨认和控制自己行 为的能力。 刑事责任能力的内容，包括辨认行为能力和 控制行为能力。
二、刑事责任能力的程度 影响和决定因素：一是人的知识和智力成熟 程度，二是精神即人的大脑功能正常与否的 状况。 （一）完全刑事责任能力 凡年满18周岁、精神和生理功能健全且智力 与知识发展正常的人，都是完全刑事责任能 力人。间歇性的精神病人在精神正常时实施 的刑法禁止的危害行为，其辨认和控制能力 完全具备。