交流电传输损耗大还是直流电损耗大呢

交流电传输损耗大还是直流电损耗大呢
首先，交流发电机结构简单、成本低、效率高。

直流发电机相比交流发电机而言，结构更复杂、成本高、效率低。

其次，交流电可以轻松通过变压器把电压升高和降低，而直流电升压比较复杂、成本高、技术不够成熟、效率低等。

要想把直流电压升高，直接通过变压器是行不通的；一般都是先把直流变成高频交流电，然后通过变压器升压，最后再整流输出直流电。

整个过程电能损耗更多。

交流电的负载大多不是纯阻性，容性或感性负载都需要电源提供无功功率才能工作。

无功电流的存在会在导线或传输设备上引起额外损耗。

我国现阶段感性负载容量占比约为78％。

长距离传输时，三相线之间有电容存在，相线和大地之间也有电容存在，导线纵向存在等效电感，这些都会引起额外损耗。

直流、交流传输的损耗大。

只要比较一下就明白了。

1.釆用同样截面的导线，同样距离的传输，同样传输的电压（交流以有效值表示）。

2.由导线内电阻引起的线损交、直一样。

3.传输线存在感抗，交流电传输时，终端引成了电压损失，使得限制了传输距离，直流无此现象。

4源端升压、终端降压损耗相同。

（直流传输过程，源端升压—-换流—-传输—-换流—-降压——终端）。

其中直流多了两个换流器损耗并提高了成夲。

交流高压或超高压输电导线周围有电晕现象，也有一定电能损失。

直流传输的优点是超高压远距离传输时电压损失小，因为没有感抗引起电压损失，这是唯一选择直流传输的原因。

交流传输除了感抗的危害无法避免外，还在变压器中存在可观的磁滞损耗和涡流损耗；此外，超高压线路在穿云雾时有电晕，这是导线近表面的电场强度击穿水蒸气引起的，这就是电导放电，并且是有功损耗。

交流线路电导损耗比直流线路大；直流输电时电导小，占优势。

所以直流传输比交流传输有功损耗小。

输电环节肯定是交流损耗大，因为线路电阻一定的前提下，电流和电压成反比，电流越大，线路热损耗越大，交流电是正弦波，所以就算万伏高压输电，也只是波峰能达到万伏，波谷甚至只有零伏，在正弦波的上升沿和下降沿，电压会降低，电流自然会增大，电压越低热损越大。

直流输电就不一样了，全程电压没有波动，一直都是高压传输，热损耗肯定比同电压的交流小。