改良小夹板固定治疗桡骨远端伸直型骨折疗效观察

4周内 板调整 分别 (2958±0958) 、(4903±0981) 。 ™
Yq
间分别
(3913±1901 d、(5923±1925d，
&' 退 间分别 (5962±1902 d、(5924±2912 d，
折愈合时间分别为((2. 15 ±3. 2)d,(44.19±3.80)d，差异均有统计学意义(P<0. 95)。观察组与
hweenheeobeerieahnonerioupandheetonhrioNerioupwaeehahnehntaNyenennantanh(P<0905)9TeemnenneeaNueeoaeoNarihnNh aneNeeanduNnarinntNnnahnonaneNeeaaheri3monheennheeobeerieahnonerioupandheetonhrioNeriouprieepethneeNywerie(192± 1946)°(1959 ±1982)°， mnenneeaNueeoauNnarideenahnonAneNe(1968±1935)°and(1952±2916)°9Teeriewaenoene nnantanhdnaerientebehweenheehwoerioupe9TeeeateNenhandeoodriahewae9099% nnheeobeerieahnonerioupand
99.9%，对照组优良率82 9%，观察组患者并发症发生率低于对照，差异有统计学意义(PV0.05)。
： 改良 板 定
直
优 传统 板， •有良—
，
=。
vwx：
； 板 定；
中图分类号：吃74.9 文献标识码：A 文章编号：1671-32X (2222) 03 -0092 -04
Clinical Observation on Effects of Modified Splint Treatment to the Distal Radius Extension Fracture GONG Guo - x/a , YI He - Oua , LID Nexa - x/a, GUI Xun , MAO Yi - pexa , LID Wei - b/a (Yichun. Hospital of Traditional Chinese Medicine , un 339600 , China )
n： Mh
113 i
+
， Z1™ 55 i|Yq 58 i， r
%{{
后分别采用改良小夹板固定、传统小夹板固定，比较两组患者在治疗4周内夹板调整次数、疼痛缓
解时间、手腕消退时间、骨折临床愈合时间及夹板固定后并发症情况，两组在治疗3个月后掌倾角
和尺偏角的丢失值，Grip和O' Brio腕关节功能评分，治疗后优良率。结果：观察组与对照组在
Abstrvct: Objectiva: To compare the clinical effects of the moVified smalt splint with traditional smalt spant on the distal radius extexsion fractures. Methods： 113 patiexts with distal radius extexsion fractures were divided into ofservaPon gup (55 chses) and comparative gup (55 chses). The ofservation griep was treated with moVified smalt wil­ low spPn-, and the comparative group was treated with traPitional smalt spPnO To observe the ncmber of the two groups of splint adjustina within 4 weeds , the time of wrist swCl/a to siiUsidp、pain riNf、fracture Oealina and tompNntahnoneaaheriepNnnhanaahnon9TeemnenneeaNueeoaeoNarihnNhaneNeeanduNnarinntNnnahnonaneNee， GrieenandO' Brinen wrinehaunthnon etoriee， hee eateNenhand eood riahe aaheri hrieahmenhwerie rie torided and tomparied aaheri3 monhee9Rntsiht： TeenumberioaepNnnhaduuehnnewnhenn4weeeebehweenheehwoeriouprieepethneeNywerie(2958 + 0958)hnmee、(4903 +0981)hnmee9PannrieNneahnmewerie(3913±1901)d，(5923±1925)d， wrineheweNnnerieerieenonhnme werie(5962±1902)d，(5924±2912)d， ariathurieeeaNnnehnmewerie(36915±3912)d、(46914±3956)d9Teednaerientebe
对照组3月后的掌倾角丢失值分别为(22 ±/46)°(2 79 ±282)° 尺偏角丢失值(2 68 土
/35)°(/52±H16)°两组比较差异无统计学意义(P>0. 95)，两组Grip和O' Bria评分分别为
(86 78 ±12 52)分、(2. 39 ± 13. 28)分，两组比较差异有显著统计学意义(PV0.05)。观察组优良率
第42卷第3期 2020 # 3
W#XYX[ JourinaNoaYnteunUnnverienhy
_ J K RIJ g
*gJ
龚国星，易荷花，刘能昕，桂 询，茅义鹏，刘卫兵 （宜春市中医院 骨一科，江西 宜春 336000）
VoN942， No93 Mari92020
摘 要：目的：比较改良小夹板与传统小夹板固定橈骨远端伸直型骨折复位后的临床疗效。方