马作文之祈祷马航作文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
祈祷马航作文
【篇一:2014年全国作文审题】
2014年全国作文审题
两人过独木桥。
学校开运动会,最后一个项目是“山羊过独木桥”,
规则是学生从独木桥两边同时上桥,在桥中间时两人相遇会有一个
人下桥一个人通过,但在这个项目的预赛时,有一对同学在桥中间
抱住转身,双双通过,裁判认为这样做有争议。
根据此材料写作文。
今年河南省高考语文依然是材料作文,和2005年山东高考作文题“双赢的智慧”有交集,而且暗合了“制度改革”,考生可以有较大的
思考空间,可以从多方面入笔。
首先,可以思考“规则的合理性与可行性”,希望规则能够鼓励“合作
的双赢”,而不是鼓励“排挤的双输”。
比如,题目可以写“规则与人性”、“生活是不能预设的”。
其次,可以联系升学与高考的“独木桥”
现状去写。
高考存在竞争,但这种竞争应该是有人性的竞争,应该
使每一个学生学会合作共赢,而不是相互排挤,可以写“竞争与人性”。
再其次,也可以从创新的角度去写,“如何对待出格者”、“出
格可能是一种创新”、“创新需要制度保护”,等等。
高考作文主要考
查学生运用语言表达自己思想的能力,检验学生的逻辑思维能力,
也就是批判性思维能力,这是奠基于精神自由之上的独立思考能力,是一种创造性的思考能力。
今年依然是材料作文,形式上与近几年
比变化不大。
材料最后是一个明确的‘不确定’,即命题人对‘互相抱住,转身换位,全都顺利过桥’这一做法没有明确肯定,也没有明确否定。
这个材料的重心是选手在比赛中的做法。
而这个“做法”的关键就是
变“竞争对抗”为“互助合作”,使双方都获得成功。
作文就可以以此
来立意。
这个立意,既抓住了材料的核心,又能紧密结合现实,写起来有话
可说。
小到同学之间,大到团体、公司,乃至民族、国家之间,无
处不存在着竞争与合作。
有同学会抛开“竞争”这个背景,孤立地谈“合作、互助”,而忽略了材料中的“比赛”“决定胜负”等这些因素。
“这显然属于对材料把握不全面。
但这样写,也还没有‘脱离材料内容
及含意范围’,对得分影响不大。
结合材料深入分析可知:这种‘相互抱住,转身换位’的做法,不同于‘习惯上’的做法,属于一种‘新情况’。
所以,考生可以写一下对尊重
与突破传统、突破习惯的认识和思考。
思考中,我们可以发现两者
的本质区别,前者是合作的,后者是竞争的、对抗的。
就此可以写
对于竞争与合作的认识与思考。
任何事物都不是绝对的对立,人和人之间也不应该非得是你死我活
的关系。
如果两个人都想达到自己的目的,把对方视为对手,其对
抗结果,一是两人都在桥上过不去;二是在争斗中两人同时掉进水中,两败俱伤;三是一个人把另一个人推下桥去,以牺牲对方为代
价的通过,自己即便达到了目的也会良心不安。
只要开阔思路,密
切合作,两人不但都能顺利通过,也能达到双赢。
由山羊过独木桥的材料,联想到我们应该如何敬畏规则,同时又兼
顾人性。
又想到竞争无处不在,但合作共赢,裨益双方岂不更好?
如果规则不符合实际,谁需要来与时俱进改变规划?该材料的开放
性就体现在“裁判认为这样做有争议”一句上,充分体现了新材料作
文对传统材料作文单一命意的更新。
试想,如果将该句改为“裁判认
为这样做犯规”就会将考生的思维牢牢捆绑在“规则”这一主题上,狭
隘逼仄,不够大气。
相反,一个“有争议”,则豁然开拓了写作的空间———考生固然可以写“遵守规则”,同时也可以从反面立意,谈“规则是用来打破的”、“在竞争中合作双赢”、“规则下的灵活变通”
等等。
当然,它的松紧性又不是没有限度的,如果远离“规则”单一
地写“打破思维”、“创新”等则稍显游离,要是大谈特谈“智慧人
生”“选择”“过程与结果”等等,则又有些剑走偏锋,这就有效地防止
了学生的套写与宿构,从而最大限度地保障了选拔的公平、公正。
“山羊过独木桥”的生活故事,却具有时代寓意,小中见大,折射出
当前我们在价值重构时的种种思考———人们迫切希望成功,又不
得不面临多种价值取向,然而多元的思考就意味着趋同、纠结,甚
至碰撞。
如此一来便拉近了考生与生活的距离,也触动他们敏感的
心弦—
——不论考生持有怎样的认识,都能催生出根植于现实生活、紧扣
时代脉搏的作品,充分彰显出考生真实的人文底蕴。
“山羊过独木桥”具有浓烈的时代感,考生对于竞争、规则这些关键
词早已有了较强的感性认识,只是感受自有深浅,认识别有高下;
其次,该命题又具有较强的理性思考,“规则”本身是个传统作文话
题(如北京2002年高考曾考“规则”,今年又重提“老规矩”这一问题),“裁判认为这样做有争议”则是在传统话题上的推陈出新,但较传统
话题更具思辨意味———既不能对“规则”全然否定,又不能一概肯定,要区别对待,需要考生仔细斟酌,拿捏到位。
作文命题从内容上讲,暗扣“双赢变通,团结合作”的热点,带有鲜
明的时代色彩。
纵观材料,考生不妨从以下角度审题立意:合作共赢;学会变通,敢于创新;打破规则;运用智慧;遵守规则,等等。
具体可以列出如下观点:为这对和平过桥的同学喝彩,因为他们懂
得团结协作,合作共赢;为他们的智慧赞叹,因为他们思维一转天
地宽,换一个角度能实现目标;要敢于打破陈规,敢于打破非人性
的规矩,过桥为什么非要竞争到“挤下桥”的地步?要敢于出来打破
一个不合理的规则,创新地解决问题;辩证思考,既要遵守规则,
又要智慧地解决问题,合作双赢;不赞同他们的做法,裁判认为这
样做有争议,因为他们违反了游戏规则,规则还是要遵守,没有规
矩不能成方圆。
把握住题目的思辨性,是得高分的关键。
思辨性的培养需要学生平
时注重对生活的认识和积累。
考生可以选取这些方面为作文素材:
当下的世界需要合作共赢,比如世界环境治理需要各国协同作战,
中国和欧洲合作联手打造经济繁荣;“马航失联”事件中各国团结合作;各民族要团结合作;体育比赛中团队协作方能胜出;人与人之
间也要合作才能双赢等。
“如果写记叙文要结合自身感受写出真情实感,以小见大来表现作文主题。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
不少人因为喜欢动物而给他们喂食,某自然保护区的公路边却有如
下警示:给野生动物喂食,易使它们丧失觅食能力。
不听警告执意
喂食者,将依法惩处。
要求:选好角度,确定立意,明确文体,题目自拟:不要脱离材料
内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【试题分析】
本题重点考察考生综合运用语言,写常见文体的能力,能力层级为d。
今年的作文,从形式上看,延续了近几年的作文方式——新材料
作文,即只给材料不给话题,在材料范围内自主确定角度、立意、
文体、标题等,但审题要求适当提高。
从内容上看,作文材料选择
了一个离学校、学习较远的范围化场景(这与2013年的“同学关系”
的生活化场景不同),很显然,立意时要对这则似远非远、似近非
近的材料进行综合思考,找到人、动物、警示之间的内在联系,挖
掘它们的意蕴。
材料本身容易理解,不过考生常常忽略了切入角度
问题,以致立意时抓不住中心角度、最佳立意。
【解题指津】
要写好这篇文章需要把握好几个方面,一是全面把握材料内容,理
解材料背后的道路,然后根据材料寓意确定自己文章的立意。
可以
从以下三个方面立意:①人(游客)的角度。
有时爱也是一种美丽
的错误,要把善意、喜爱放到适当的位置上,即在对的时间,对的
地点,做对的事;人与动物、自然之间固然需要爱心和帮助,但不
意味着需要过多的帮助,有时不恰当的帮助反而会阻碍其生存和发展。
②保护区警示的角度。
作为保护区的管理人员有义务
和责任对还没有进入保护区的人进行警告,毕竟未雨绸缪要好于亡
羊补牢。
在生活中,我们也要最好做到“成功预设”,防止“恶果生成”。
③公路边警示语的角度。
这则警示语分成两个部分,前半部分
是善意的提醒,后半部分则是法律的威慑。
无论什么时候都要懂得“无规矩不成方圆”的道理,对于不同的人有要不同的对待方式,对
不明真相的游客可以是警告教育,但对于那些知错不改的人就要依
法严惩。
总之,结合自身经历联系当前实际选取一个恰当的切入点
不是难事。
二是紧扣材料,选好角度后再写作。
材料内涵丰富,写
作时切忌面面俱到,需要从一个角度立意、生发、拓展即可。
三是
确定好文体,就本题来看选择议论文还是上上策,切忌“四不像”。
【优秀作文】
双赢
苏觉看到李明第一眼,就莫名地敌视,他相信李明也是如此。
作为应试的唯二幸存者,他们也理应敌视,因为这个公司只招一名
员工。
苏觉刻苦求学,颇有悟性,他也自视优秀。
但几个月来不断被诸多
公司拒绝,使他把这份工作当成了救命稻草,他必须胜过李明。
但
李明出身丹青世家,且功底深厚。
最后的对决已经到来,这次设计的主题是爱。
爱?苏觉不屑地想:
我是个孤儿,何谈爱?不过,他可以用暖色渲染出温暖与爱意,想
到这里,他抬头挑衅地看了李明一眼,鹿死谁手还不一定呢!苏觉
转身进工作室,一天时间,还真有点紧迫呢。
苏觉画完后已是黄昏时分,他准备先去填饱肚子。
他把画布遮好,
风吹起一角,只能看到橙黄的暖色调,很温暖。
他走出去,看到李
明还坐在那里,悠闲自得,好像他的画完好杀青。
李明对苏觉笑了笑,苏觉莫名其妙地望着李明,突然想到那个胖老板说过的话:“听
过‘山羊过独木桥’的故事吗?你们现在就站在独木桥两边,狭路相逢,胜者只有一个。
” 苏觉回来的时候,已经月上中天了。
他着魔了似的
又进了那个工作室,李明已经走了。
他先是警觉地望了望四周,然
后做贼似的向李明那幅画走去,那黑色的遮布有一种魔力,吸引着他,他慢慢地揭开一角,之后是完整的一幅画。
他望着那幅画,陷
入沉思,总以为有点违背爱的主题。
冥思苦想之后,踌躇满志地添
上几笔。
然后迅速逃走,连门都忘记关了,更不用说查看一下自己
的画。
第二天,是公布结果的时候了,苏觉倒有些心不在焉。
当听到他和
李明都被破格录取了时,他惊讶地跳了起来,李明更是惊讶万分。
他俩颤着声音问胖经理因何有如此结局。
胖经理领着他们进入了工
作室。
抓起画布,他们都沉默了。
苏觉的画上多了一只猫,更像家了,也更完整了;李明画的虎身上
落了一只蝴蝶,更温馨了,更有意境了。
原来,李明知道苏觉应聘屡屡失败,决定放弃竞争,因而画了一只
与爱这一主题相距甚远的老虎。
在苏觉出去后,他掀开苏觉的画,
发现虽色调温馨,但只有静物,于是他给苏觉的画添加了一只小猫。
苏觉回来后,看了李明的画,知道李明无意与自己竞争,顿觉惭愧
万分,灵感一现,便在李明画的虎身上,添了一只蝴蝶。
【点评】
作者运用小说的形式,表现了双赢的主题。
文中人物的名字也独具
匠心,苏觉——速觉,迅速觉醒;李明——理明,道理明白。
构思
巧妙。
【篇二:马航在哪100字作文】
马航在哪?
如果有一天,我遇到了马航客机上的乘客,我不会再让他们走啦。
马航客机在哪?500字续写作文。
【篇三:马航失联珍惜拥有】
马航飞机失联惜当下拥有时间:2014-3-17 阅读:499 次珍
2014年3月8日凌晨,当妇女节的气氛尚未来得及弥漫开来,从不
远的马来西亚
传来一个令人悲痛的消息:原定于0:41由吉隆坡飞往北京首都机场
的马航波音777-200于1:20在越南胡志明市上空失联,截至
2014.3.17日仍未搜寻到相关踪迹。
失去联络的客机上载有227名乘客(包括两名婴儿)和12名机组人员,其中有154名中国人。
小时候,总喜欢抬头看蓝天,当飞机划过天空时,那久久不散的尾巴,很美。
这样的美好,好像总残存在记忆里。
在事故与灾难之下,人类的力量显得那么渺小与无助,但在现下安逸的生活中,人们的
神经变得慵懒、麻木,很容易忽略身边的亲人、朋友,
渐渐地,生活中的言语变得尖锐,精神上的暴力令人冷漠。
如果一
切能够重来,我想在每一次相见时都心存感激,像第一次见面一样;如果一切能够重来,我想在每一次分开时都给你一个温暖的拥抱;
如果一切能够重来,我想对身边的人再多点关心,少点伤。