袭警法律适用案例(3篇)

第1篇
一、案件背景
2020年4月，某市发生一起袭警案件。

当天下午，某市公安局民警李某在执行巡逻任务时，发现一名男子陈某在街头行凶，涉嫌抢劫。

李某见状，立即上前制止，要求陈某放下凶器。

然而，陈某不但不听劝阻，反而挥舞着手中的凶器，向李某扑来。

在搏斗过程中，陈某用凶器猛刺李某，导致李某受伤。

陈某趁机逃离现场。

李某立即报警，并将情况报告给上级领导。

二、案件审理
1. 案件起诉
案件发生后，陈某被公安机关逮捕。

检察机关以涉嫌袭警罪对陈某提起公诉。

2. 庭审过程
在庭审过程中，陈某对袭警的事实供认不讳。

但陈某辩称，其当时情绪激动，误以为李某是抢劫犯的同伙，出于自卫，才对李某进行攻击。

陈某的辩护律师提出，陈某的行为属于正当防卫，不应以袭警罪追究其刑事责任。

3. 法院判决
一审法院审理认为，陈某的行为构成袭警罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

陈某在公安机关工作人员李某依法执行职务时，使用暴力手段袭击李某，造成李某受伤，其行为已构成袭警罪。

陈某的辩解不符合事实，不予采信。

一审法院依法判处陈某有期徒刑三年。

陈某不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二审法院审理后认为，陈某的上诉理由不能成立，驳回上诉，维持原判。

三、法律适用
1. 袭警罪的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

”
2. 正当防卫的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

”
3. 案件中的法律适用
本案中，陈某的行为虽然属于正当防卫，但其防卫行为明显超过必要限度，造成李某受伤。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

综上所述，一审、二审法院依法对陈某以袭警罪进行定罪量刑，符合法律规定。

四、案件启示
1. 公安机关工作人员在执行职务过程中，要严格遵守法律法规，文明执法，切实
保障人民群众的生命财产安全。

2. 公民要增强法律意识，尊重执法权威，不得以暴力、威胁等手段阻碍国家机关
工作人员依法执行职务。

3. 法院在审理案件时，要严格依法适用法律，确保案件的公正、公平、公开。

4. 全社会要共同营造尊重执法、维护法律权威的良好氛围，为构建和谐社会贡献
力量。

第2篇
一、基本案情
2021年3月15日，某市公安局民警李某在执行公务过程中，发现犯罪嫌疑人张某
涉嫌盗窃，遂对其进行传唤。

在传唤过程中，张某拒不配合，并多次对李某进行辱骂、推搡。

李某为维护执法秩序，依法对张某进行强制传唤。

张某遂拿起旁边的水果刀，向李某刺去，致李某右臂受伤。

经鉴定，李某受伤为轻微伤。

二、争议焦点
本案的争议焦点在于张某的行为是否构成袭警罪，以及如何适用法律。

三、法律适用
（一）张某的行为构成袭警罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，袭警罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

本案中，张某在李某执行公务过程中，使用水果刀对李某进行攻击，严重阻碍了李某依法执行职务，其行为符合袭警罪的构成要件。

（二）法律适用
1. 依法从重处罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，袭警罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

鉴于张某袭警行为严重，依法应从重处罚。

2. 依法适用法定刑
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，袭警罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，张某袭警行为情节严重，且造成轻微伤，依法应适用三年以下有期徒刑。

3. 依法适用缓刑
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

本案中，张某犯罪情节严重，但认罪态度较好，且具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。

四、判决结果
经审理，法院认为，张某的行为构成袭警罪，依法判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

五、案例分析
本案中，张某袭警行为严重，但考虑到其认罪态度较好，具有悔罪表现，法院依法对其适用缓刑。

这体现了我国刑法的人道主义精神，既维护了法律的严肃性，又体现了对犯罪分子的教育、感化、挽救。

同时，本案也提醒我们，执法人员在执法过程中要严格遵守法律法规，依法文明执法，以维护法律的尊严和权威。

对于袭警行为，要依法予以严厉打击，切实保障执法人员的合法权益。

第3篇
一、案件背景
2019年5月，某市A区公安局接到报警，称在该区某小区发生一起袭警案件。

经
调查，2019年5月10日18时许，A区公安局民警李某在执行巡逻任务时，发现小区内一居民楼楼顶有人翻越围墙。

李某立即上前制止，并要求翻越围墙的男子陈某出示身份证件。

陈某拒绝配合，并与李某发生争执。

在争执过程中，陈某突然拿起手中的砖头砸向李某，造成李某头部受伤。

二、案件处理
1. 立案侦查
接到报案后，A区公安局立即成立专案组对案件进行侦查。

经调查取证，专案组认
为陈某的行为已构成袭警罪。

2. 提起公诉
A区公安局将陈某涉嫌袭警罪的案件移送至A区人民检察院审查起诉。

3. 法院审理
A区人民检察院依法对陈某提起公诉。

A区人民法院受理该案后，依法组成合议庭
进行审理。

三、法律适用
1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之一
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之一的规定，袭警罪的构成要件包括：
（1）行为人明知是国家机关工作人员，故意以暴力、威胁方法阻碍其执行职务；
（2）行为人实施了袭警行为，造成国家机关工作人员轻微伤以上后果；
（3）行为人的行为符合故意犯罪的主观要件。

3. 案件审理过程中适用的相关法律法规
在审理过程中，A区人民法院依法对陈某的行为进行了审理，认为陈某的行为符合袭警罪的构成要件，依法应当追究其刑事责任。

四、判决结果
A区人民法院经审理认为，陈某的行为已构成袭警罪，依法应予惩处。

根据陈某的犯罪情节、认罪态度等因素，A区人民法院依法判处陈某有期徒刑一年六个月。

五、案例分析
1. 本案中，陈某在明知民警李某正在执行职务的情况下，故意以暴力方法阻碍李某执行职务，造成李某轻微伤，其行为已构成袭警罪。

2. 在审理过程中，A区人民法院充分考虑了陈某的犯罪情节、认罪态度等因素，依法对其进行了公正审判。

3. 本案体现了我国法律对袭警行为的严厉打击，有利于维护国家机关工作人员的合法权益，保障社会治安秩序。

4. 通过本案的审理，提醒广大人民群众，袭警行为严重危害社会治安，侵害国家机关工作人员的合法权益，必须依法予以严惩。

六、结论
本案是一起典型的袭警案件，陈某的行为严重违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。

在审理过程中，A区人民法院依法对陈某进行了公正审判，判处其有期徒刑一年六个月。

本案的审理结果充分体现了我国法律对袭警行为的严厉打击，有利于维护国家机关工作人员的合法权益，保障社会治安秩序。

同时，也提醒广大人民群众，要自觉遵守法律法规，共同维护社会和谐稳定。