本地传输网OTN双平面组网电路 - 中讯邮电咨询设计院有 …

邮电设计技术/2013/02
——————————
收稿日期：2012-11-07
史开学（湖北邮电规划设计有限公司，湖北武汉430023）
Shi Kaixue （HUBEI P&T PLAN-DESIGN CO.，LTD.，Wuhan 430023，China ）
本地传输网OTN 双平面组网电路承载方式探讨
关键词：
光传送网；密集波分复用；分组传送网；同步数字体系；光数据单元中图分类号：TN914文献标识码：A
文章编号：1007-3043（2013）02-0055-04
摘要：针对部分本地传输网骨干层OTN 设备采用双平面组网，就传输网骨干层中现有的各种电路如何在OTN 双平面上承载进行了探讨。

Abstract ：
Aimed at the existing local dual-plane OTN transmission network,it discusses how to carry various existing circuits of back-bone network.
Keywords ：
OTN;DWDM;PTN;SDH;ODUk
0前言
传统的DWDM 系统通常被认为是点到点的“线路”技术，在业务调度与组网技术方面存在着明显不足。

而上层IP 业务的迅猛发展，则要求底层传输平台具有更多的灵活性和智能性。

光传送网（OTN ）是光通信网络中最具竞争力的新一代传送技术。

OTN 以DWDM 为基础平台，引入了OCH 层，其核心包括OTN 交换和G.709接口技术。

相关标准定义的OTN 体系结构，包括了光交叉、电交叉、
G.709接口和控制平面等核心技术。

OTN 很好地继承了传统的SDH/SONET 和WDM
优势，对各层网络都有相应的管理监控机制和网络生存性机制：在光域方面，OTN 可实现大颗粒处理，能提供2.5、10及40Gbit/s 等大颗粒业务的透明传送能力，具有WDM 系统的高速大容量传输优势；在电层方面，OTN 使用异步映射和复用，把SDH/SONET 的可运营、可管理能力应用到了WDM 系统中，形成了一个以大颗粒宽带业务传送为特征的大容量调度网络；在网络安全方面，OTN 能提供更为灵活的基于电层和光层的业务保护功能［如基于ODUk 层的光子网连接保护（SNCP ）、共享环网保护和基于光层的光通道或复用段保护等］。

OTN 技术的关键优势之一，就是可将SON⁃ET/SDH 等多种网络和服务无缝地集成到一个共同的基础设施中，可提供全新的以太网、存储和视频应用。

可见，相对于传统的DWDM/SDH 网络来说，OTN
具有诸多的技术优势。

OTN 的技术优势很快被各个电信运营商所青睐，
并在网络中得到了大规模应用，并逐步替代了传统的DWDM 设备。

Discussion on OTN Dual-plane Circuits
Carrying Mode in Local Transmission Network 55
1OTN传输网络现状
在本地网络层面，OTN设备主要布署在骨干层（本地网市与县/县级市间的电路）;在经济发达、IP数据业务需求量较大的地区，OTN设备已延伸到了汇聚层（本地网县/县级市到乡镇间的电路），甚至延伸到了接入层。

由于受光缆资源、传输节点所在位置的地形地貌的限制，OTN设备以组建环网为主，采用mesh网络结构的不多，某些山区甚至不可能搭建OTN mesh网络结构。

在骨干传输网络层面，从网络的重要性、安全性等因素综合考虑，OTN骨干层传输网络应采用双平面组网方式。

双平面组网应优选不同路由的光缆线路，即使是同路由也要选用不同的光缆，以尽可能地提高网络的安全性。

因此，双平面OTN结构应具有多传输系统、多路由、多保护方式等特点，在电路承载时应充分考虑并有效地利用这些特点。

2OTN骨干传输网络承载的主要电路
目前，OTN骨干传输网络主要承载SDH环路、IP 城域网电路、PTN电路等3种电路，其中：SDH环路主要承载骨干SDH环路，骨干SDH环路主要承载传统业务（如基站电路、大客户电路、传统PSTN电路等），速率为2.5及10Gbit/s；IP城域网电路主要承载各县/县级市内IP城域网汇聚后的电路上下行，速率为1.25及
10Gbit/s；PTN电路主要承载2G/3G基站电路，速率为1.25及10Gbit/s。

3骨干传输网络承载电路的安全要求
骨干传输网络承载的是各县/县级市各种业务汇聚后的电路，是各县/县级市各种业务的出口电路，对电路传输的安全性要求很高。

此外，现各大电信运营商多采用大本地网组网方式，网络核心控制设备处在网络上层，安装在本地网的核心城市，骨干层传输电路一旦中断，各县/县级市下面的网络也就基本上瘫痪了。

因此，对骨干层传输电路实施保护，对其安全性特别重要；虽然设计网络时对IP城域网电路已考虑了抗灾能力，但对多条电路采用不同路由上行还是有必要的。

4OTN双平面组网电路承载方式探讨
针对OTN传输骨干双平面问题，下面就以40×10Gbit/s OTN双平面网络结构所承载的各种电路为例做一探讨。

图1中：A节点为本地网核心节点，有新/老大楼2个传输机房，分别安装1套OTN设备；县/县级市（B、C、D、E骨干传输节点）只有1个骨干传输机房，双平面OTN设备只能安装在同一骨干传输机房内。

4.1SDH环路
现SDH网络采用裸纤组网，端口和通路利用率达80%，已无法满足网络发展的需要。

电信运营商出于战略性考虑，决定限制SDH网络大规模建设，以挖掘网络潜力为主，只对其进行优化和扩容。

考虑到目前仍有2G基站、大客户等扩容电路需求，决定对骨干SDH网络进行优化。

其优化要求是，在充分利用原有SDH传输设备基础上，环上所有节点的可用容量要提升1倍，优化后SDH环路由OTN骨干传输网络承载。

SDH网络结构现状见图2（a），优化后的SDH网络结构见图2（b）。

现SDH网络欲达到优化目标要求，可采用组建4纤环和拆环组建多环2个方案来实现。

组建4纤环方案时需扩容骨干SDH设备线路板，扩容数量为涉及到的骨干节点数量的2倍；采用拆环组建多环方案时也需扩容SDH设备线路板，但扩容数量是增加环路数量的2倍，显然组建4纤环方案需扩容的线路板数量要比拆环组建多环方案多得多。

在这2种方案下，SDH 网络采用OTN承载需扩容的OTU数量虽然是一样的，但组建4纤环方案建设成本要比拆环组建多环方案高。

为充分利用OTN双平面多传输系统、多路由、多保护方式的优点，要注意对原有2个10Gbit/s SDH环路同环组网节点的选择：宜尽可能地将相邻节点或同节点的不同设备纳入到同环组网，以最小成本使承载的SDH环路在OTN中得到保护（具体优化方法本文不予赘述）。

优化后的SDH网络结构不仅能以最低成本图140×10Gbit/s OTN 双平面网络结构
A站点
B站点
C站点
D站点
E站点
56
2013/02/DTPT
邮电设计技术/2013/02
在OTN 上实现基于ODUk 1+1/M ︰N 及OTN 其他网络保护方式，还可由SDH 自身提供环路保护，从而使网络安全得到了进一步提升。

优化后的4个10Gbit/s SDH 环路用OTN 承载时，一般处理方法是在OTN 双平面上分别扩容2个10Gbit/s 波道，并在其对应节点扩容OTU 板卡，将优化后
的4个10Gbit/s SDH 环路分摊地承载在OTN 双平面上，OTN 设备不提供任何保护，仅提供通道，而由骨干SDH 自身提供环路保护。

OTN 双平面采取这种方式
承载SDH 环路时，就没有充分利用双平面多系统、多路由、多保护方式等方面优点。

图3是优化后的一个SDH 环路在OTN 双平面上承载的例子。

环路承载在不同的OTN 传输系统、不同路由上，能得到OTN 保护，从而增加了网络的安全性。

4.2IP 城域网电路
传输骨干层承载的IP 城域网电路一般是县/县级市内BRAS 、SR 的出口电路。

电路采用双上行，已具备电路负荷分摊、流量均衡等网络抗灾能力，部分电路断掉时不会引起网络瘫痪，只会对网络出口流量有所影响。

因此，IP 城域网电路对传输保护要求并不是很
高，但多条电路宜尽可能地走不同传输系统、不同路由，以避免所有电路同时断掉。

针对这一特点，OTN 骨干传输网络承载IP 城域网电路进行波道分配时，宜尽可能地将电路分布在OTN 的不同系统及波道不同方向上。

图4示出的是IP 城域网A 、C 节点间4×10GE 电路承载实例（见图4）。

4.3PTN 电路
骨干层OTN 承载的PTN 电路主要是3G 基站业务、部分2G 基站业务（部分地区可能还有大客户业务），是各电信运营商的主推业务，对网络安全性要求很高，要求能提供保护。

目前，PTN 主要建设在传输网络的汇聚及接入层。

受以前SDH 网络的影响，很多本地网骨干层PTN 设备都采用了类似于SDH 环路结构，没有充分发挥出PTN 设备的特点，这在网络初期业务流量不大的情况下，是比较节省投资的。

PTN 采用OTN 承载时，沿用类似于传统SDH 方式承载，OTN 一般只提供通道，不提供保护，保护只能由PTN 自身提
供，不能充分发挥PTN 设备特点。

从网络IP 化趋势考虑，PTN 设备采用类似于SDH 设备的组网方式，肯定是不能满足无线上网日益普
图3骨干OTN 承载SDH 环路
图4
IP 城域网A 、C 节点间4×10GE 电路承载实例
图2
10Gbit/s SDH 网络结构
（a ）现状
（b ）优化后
A 站点
B 站点
C 站点
D 站点
E 站点A 站点
B 站点
C 站点
D 站点
E 站点
SDH 业务
光纤
光纤
A 站点
B 站点
C 站点
D 站点
E 站点10GE
10GE
A 站点
B 站点
C 站点
D 站点
E 站点57
2013/02/DTPT
及、用户带宽要求日益提高形势下的网络流量需求的。

笔者认为，骨干交叉的PTN 结构是未来网络发展方向，网络容量大、安全性也较高，能充分发挥PTN 设备性能。

骨干PTN 交叉网络结构见图5。

在图5中，A 、B 节点为本地网核心节点（业务汇聚点），C 、D 、E 节点为下面县/县级市本地骨干传输节点。

A~E 节点2套骨干PTN 设备可安装在同一大楼的不同机房或同一区域不同位置的机房。

未来承载LTE 业务时，相邻基站有X2接口间的电路，可通过骨干PTN 设备3层路由功能或其他方式来实现，C 、D 、E 节点间的X2接口电路可根据需要选择通过核心节点A 、B 来转接或增加C 、D 、E 节点间的直达电路。

骨干PTN 交叉网络结构，能满足未来业务发展要求。

采用图5所示的骨干PTN 交叉网络结构时，所组网络体现了PTN 设备特点，自身能提供1+1/1∶1LSP 保护及PTN 其他保护方式。

采用OTN 承载时，PTN 电路宜尽可能地分布在OTN 双平面的不同传输系统、不同路由上，电路承载方式类似于IP 城域网电路（可参考图3），但PTN 电路还是有别于IP 城域网电路的。

当PTN 主备LSP 电路都中断时，肯定会对PTN 、业务产生
影响，因此OTN 承载PTN 电路时，还必须考虑OTN 对PTN 电路的保护。

5结束语
骨干OTN 双平面电路承载，要结合电路、业务自身特点、OTN 及双平面等特点，对电路进行不同方式的承载。

同时，本文也对各种电路（业务）的发展趋势进行了探讨，并提出了组网方式建议，并在建议的组网结构下，对电路进行不同方式的承载，为电路提供
最好的网络保护。

参考文献：
［1］YDT 1990-2009光传送网（OTN ）网络总体技术要求［S/OL ］.
［2012-12-10］./soft/195483.htm.
［2］YD/T 5092-2010波分复用（WDM ）光纤传输系统工程设计规范［S/
OL ］.［2012-12-10］./view/11f9bd28ed630b1c59eeb51d.html?from=rec&pos=0&weight=3&lastweight=1&count=5.
［3］YD/T 5119-2005基于SDH 的多业务传送节点（MSTP ）本地网光缆
传输工程设计规范［S/OL ］.［2012-12-10］./Soft/HYBZ/YD/200810/94445.html.
图5骨干PTN
交叉网络结构
A 节点
B 节点
C 节点
D 节点
E 节点
骨干层OTN 网络
无线网络的日常运行，并负责信实通信移动网络的现场维护、网络运营和运营规划。

作为印度市场上首次出现的无线有线融合的电信管理服该协议即便是在全球范围内也并不多见。

爱立信将致力于精简信将光纤、塔基站运维、无线网络和有线接入网络的资源进行整服务于信实通信的无线业务和全球并支持各产品线。

该协议将58。