5种杀菌剂拌种对马铃薯枯萎病的防治效果

农业技术与装备
AGRICULTURAL TECHNOLOGY&EQUIPMENT
Vol.342No.06
JUN.2018
Yang Chun
In order to select the effective cure for potato blight,it has selected five species of fungicide to carry on the experiment.The results showed that all the five fungicides were safe and effective,but there was a significant difference
between them.It was found that that anti-effect of the agent of dipteronitrile in2.5%of the medicine agent was up to
78.33%,and the strain rate,disease rate and disease index were all the lowest,11.7%,16.5%,4.92and78.33%
respectively.The control effect of10%benzole was13.3%,17.3%,4.95and78.20%respectively.The effect of72%
cream urea manganese zinc WP on potato blight was72.92%.The five fungicides can be used as the control agents for
potato blight and to provide the theoretical basis of the field
production.
Potato blight,Fungicide,Seed dressing,Control effect
5种杀菌剂拌种对马铃薯枯萎病的防治效果
杨春
（山西省农业科学院高寒区作物研究所，山西大同037008）
摘要选择5种杀菌剂拌种防治马铃薯枯萎病，以期筛选出有效的防治药剂，为大田生产提供理论依据。

结果表明：5种杀菌剂拌种防治马铃薯枯萎病均安全有效，但是各药剂之间防效存在显著差异，2.5%咯菌腈
SC的病株率、病薯率、病情指数最低，防效最高，分别为11.7%、16.5%、4.92、78.33%，10%苯醚甲环唑WG次
之，为13.3%、17.3%、4.95、78.20%，二者之间差异不显著。

72%霜脲·锰锌WP拌种对马铃薯枯萎病的防效为
72.92%。

这三种杀菌剂均可作为马铃薯枯萎病的防治药剂，在生产上推广应用。

5种药剂拌种，块茎产量均
有增加，增产幅度4.19%~8.42%。

关键词马铃薯枯萎病杀菌剂拌种防治效果
中图分类号S482.2文献标志码A doi:10.3969/j.issn.1673-887X.2018.06.034
随着马铃薯产业发展，种植面积逐年增加，马铃薯枯
萎病的危害日益严重，在全国马铃薯种植区均有发生。

马
铃薯枯萎病是由镰刀菌（Fusarium spp.）引起的土传病害，
目前发现有8种镰刀菌均可引起马铃薯枯萎病。

尖孢镰刀
菌（F.oxysporum）为内蒙古、河北、新疆、甘肃、宁夏、山西
和广东马铃薯枯萎病的主要致病菌[1]。

该病菌寄主范围广，
在经济作物、茄科、花卉、豆科、林果、瓜类等很多作物都
可被侵染[2]。

带菌的土壤和种薯是马铃薯枯萎病主要初侵染源[3]。

该病在马铃薯开花期前后发生，主要表现为地上部分植株
萎蔫、枯死，地下茎、块茎维管束变褐。

田间湿度大、地温
高、重茬、低洼积水、缺肥地块更易发病。

尖孢镰刀菌的厚垣孢子可在土壤中存活10年以上，
寄主作物与非寄主作物合理的轮作或间套作，可抑制枯萎
病的发生[4-5]。

选择健薯留种，施用腐熟有机肥，加强水肥管
理等措施可减轻病害发生。

玉米、小麦和大豆的水溶性根
系分泌物对马铃薯枯萎病菌的菌丝生长、孢子萌发和孢子
产量均有良好的抑制作用，尤其是对玉米的抑制作用最为
显著[6]。

生防菌与有机肥联用能够有效控制枯萎病的发生，
降低植株的发病率、病薯率，并且具有一定的增产作用[7]。

近几年，拮抗菌及植物提取液等生物防治技术成为研究的
热点[8-9]。

韦巧婕等[10]从健康黄瓜根际土壤中筛选分离出尖
孢镰刀菌黄瓜专化型拮抗菌株B，发现拮抗菌B与有机肥
发酵制成的微生物有机肥（BIO）对黄瓜枯萎病有显著的
防治作用。

但是，马铃薯主产区隔年种植或连作较为普遍，4~5收稿日期2018-06-11
作者简介杨春（1967-），男，山西人，副研究员，研究方向：
马铃薯栽培及病害防控。

基金项目山西省农业产业科技引领工程（2017CYYL03-1）。

文章编号：1673-887X(2018)06-0081-03
81
年轮作很难实现。

生物防治技术的生产应用还处于温室和小面积的田间试验阶段。

目前最常用的防治方法还是施用化学农药。

选用5种常用的不同类型的杀菌剂拌种对马铃薯枯萎病进行防治试验，以期筛选出有效防控该病的化学药剂，为大田生产提供理论依据。

1材料与方法
1.1试验材料
供试药剂：2.5%咯菌腈SC、10%苯醚甲环唑WG、25%嘧菌酯SC，瑞士先正达作物保护有限公司生产；72%霜脲·锰锌WP、52.5%噁酮·霜脲氰WG，美国杜邦公司生产。

供试种薯：晋薯16号（感染枯萎病）。

1.2试验设计
试验在山西省农业科学院高寒区作物研究所毛皂原种场进行。

设6个处理：2.5%咯菌腈SC150g/100kg种薯，10%苯醚甲环唑WG1000倍液，72%霜脲·锰锌WP70g /100kg种薯，25%嘧菌酯SC1000倍液，52.5%噁酮·霜脲氰WG1000倍液和清水对照。

均为药剂拌种。

4次重复，随机区组排列，小区面积20m2，每小区种植6行，100株。

重复间设过道1m，四周设保护行。

1.3试验方法
播前1~2d切块拌种，每处理用水量120mL，按比例称取药剂，配成药液，均匀喷雾在薯块上，对照喷等量清水，阴干后分别装袋，做好标记。

5月15日播种，播种深度为15cm，基肥施用农家肥（羊粪）15000kg/hm2、种肥用马铃薯专用肥600kg/hm2，出苗前培土1次，培土后及时喷施45％二甲戊灵2.7L/hm2控制杂草，之后管理同大田。

1.4调查内容及计算方法
6月20日调查出苗率，8月10日按照病情分级标准进行病级及病株率调查，采用对角线5点取样法，每点调查3株，每小区调查15株，收获时调查病薯率、测产，计算病情指数和相对防效。

计算公式如（1）~（4）。

利用SPSS 18.0和Excel2003进行数据分析处理，采用Duncan忆s新复极差法进行差异显著性检验。

田间马铃薯枯萎病病情分级标准[11]：
0级：叶片没有明显枯黄萎蔫，植株生长正常；1级：0~25%的叶片枯黄萎蔫；2级：26%～50%的叶片枯黄萎蔫；3级：51%～75%叶片枯黄萎蔫；4级：75%以上叶片萎蔫或整株枯死。

枯萎病病薯调查方法：每小区取50个块茎，切开薯块脐部，块茎维管束呈虚线状褐变为病薯。

病株率（%）=维管束褐变的植株总数
调查植株总数×100.（1）
病薯率（%）=维管束褐变的块茎总数
调查块茎总数
×100.（2）
病情指数=∑各级病株数×各级代表值
调查总株数×最高级代表值
×100.（3）
相对防效（%）=对照病情指数-处理病情指数
对照病情指数
×100.（4）
2结果与分析
2.1不同药剂拌种对出苗率的影响
表1各处理出苗率/%
Tab.1Emergence rate under different treatments
处理ⅠⅡⅢⅣ平均
2.5%咯菌腈SC9594969494.75a
10%苯醚甲环唑WG9593979294.25a
72%霜脲·锰锌WP9493949193.00a
25%嘧菌酯SC9594959294.00a
52.5%噁酮·霜脲氰WG9193949392.75a
清水（CK）
注：表中小写字母表示差异显著（P＜0.05）
9087968890.25b
由表1可知，5种药剂拌种马铃薯出苗率均高于
对照，出苗率提高2.50%~4.50%，与对照差异显著。

说明感
染枯萎病的种薯影响出苗，药剂拌种可提高马铃薯的出
苗率。

结合田间观察，所有处理长势正常，未发现药害，所选
药剂及用量对马铃薯安全。

2.2不同药剂处理对马铃薯枯萎病的防治效果
表2各处理马铃薯植株病情及防效
Tab.2Disease conditions and Efficiency of potato plants under different
treatments
处理病株率%病情指数防治效果%
2.5%咯菌腈SC11.7a 4.92aA78.33Aa
10%苯醚甲环唑WG13.3a 4.95aA78.20Aa
72%霜脲·锰锌WP15.0ab 6.15bAB72.92ABb
25%嘧菌酯SC18.3ab8.11cC64.29Cc
52.5%噁酮·霜脲氰WG16.7ab7.28cBC67.94BCc
清水（CK）21.7b22.71dD--
注：表中数据为4次重复平均值，其后的小写字母表示差异显著
（P＜0.05），大写字母表示差异极显著（P＜0.01），下表同。

由表2可知，5种药剂拌种，马铃薯枯萎病的发病率
均低于对照，说明药剂拌种能够降低马铃薯枯萎病发病
率，减轻枯萎病发生。

其中，2.5%咯菌腈SC和10%苯醚甲
环唑WG发病率最低，分别为11.7％和13.3％，显著低于
对照，但是与其他药剂拌种的病株率差异不显著。

·理论研究·杨春：5种杀菌剂拌种对马铃薯枯萎病的防治效果82
农业技术与装备AGRICULTURAL TECHNOLOGY&EQUIPMENT Vol.342No.06 JUN.2018
所有药剂拌种处理的病情指数均极显著低于对照，变化趋势与病株率一致，依然是2.5%咯菌腈SC和10%苯醚甲环唑WG病指最低，为4.92、4.95，显著低于其他药剂处理和对照，下面依次为72%霜脲·锰锌WP、52.5%噁酮·霜脲氰WG、25%嘧菌酯SC。

方差分析表明，5种药剂拌种对马铃薯枯萎病均有一定的防治效果，药剂处理之间显著差异。

2.5%咯菌腈SC 和10%苯醚甲环唑WG的平均防效处于前2位，分别为78.33%和78.20％，与其他药剂差异显著，72%霜脲·锰锌WP位居第三，为72.92％，52.5%噁酮·霜脲氰WG、25%嘧菌酯SC防效较低。

2.3不同药剂处理对马铃薯块茎病情及产量的影响
表3马铃薯块茎病情及产量
Tab.3Disease conditions and yield of tubers
处理病薯率%小区产量kg折合单产
kg/0.067hm2增产率%
2.5%咯菌腈SC16.5a70.45ａ2348.458.42 10%苯醚甲环唑WG17.3a69.60ａ2320.127.11
72%霜脲·锰锌WP21.4b68.05ａ2268.45 4.72
25%嘧菌酯SC20.5b70.00ａ2333.457.73 52.5%噁酮·霜脲氰WG23.6b67.7ａ2257.61 4.19
清水（CK）28.7c64.98ｂ2165.11-
由表3结果可知，药剂拌种使马铃薯的病薯率下降，下降趋势与植株病指一致，这与曲延军等[11]的研究结果是一致的。

2.5%咯菌腈SC拌种处理的病薯率最低，为16.5%，与10%苯醚甲环唑WG差异不显著，但是显著低于另外3种药剂，所有药剂处理的病薯率均显著低于对照，说明药剂拌种可有效降低马铃薯枯萎病的病薯率。

对照小区产量64.98kg，5种药剂拌种处理的小区产量都高于对照，且与对照之间存在显著差异，各处理小区产量从高到低依次为2.5%咯菌腈SC、10%苯醚甲环唑WG、72%霜脲·锰锌WP、52.5%噁酮·霜脲氰WG、25%嘧菌酯SC，增产幅度4.19%~8.42%。

3结论与讨论
目前对枯萎病防效较好的药剂主要有唑类、甲酯类、酰胺类等，使用方法有种子消毒、土壤处理及药剂灌根等。

薛玉凤等[12]选择6种杀菌剂对3种马铃薯枯萎病病原菌进行室内毒力测定。

结果表明：50%甲基硫菌灵WP和22.5%抑霉唑EC对3种病原菌的抑菌效果均很好。

丙硫菌唑、甲基托布津、醚菌酯、多菌灵、嘧菌酯、嘧霉胺、甲基硫菌灵等能有效防治瓜类枯萎病[13]。

陈春艳等[14]进行马铃薯枯萎病的药剂防治试验，结果表明：甲霜灵对马铃薯枯萎病的防效优于其他常规药剂，达70.59%；其次是杜邦克露和霜霉疫净，平均防效分别为68.76%和67.05%。

本试验中，5种杀菌剂拌种防治马铃薯枯萎病安全有效，均能不同程度地降低马铃薯枯萎病的病株率、病薯率及病情指数，但是各药剂之间防效存在显著差异，2.5%咯菌腈SC的病株率、病薯率、病情指数最低，防效最高，分别为11.7%、16.5%、4.92、78.33%，10%苯醚甲环唑WG次之，为13.3%、17.3%、4.95、78.20%，二者之间差异不显著。

72%霜脲·锰锌WP拌种对马铃薯枯萎病的防效为72.92%。

这三种杀菌剂均可作为马铃薯枯萎病的防治药剂，在生产上推广应用。

与对照相比，药剂拌种处理小区产量均有不同程度增加，增产幅度4.19%~8.42%，这表明对枯萎病进行有效控制，可以带来明显的增产效果。

参考文献
[1]安小敏，胡俊，武建华，等.马铃薯枯萎病病原菌研究概述［J］.中国
马铃薯，2017,31（5）：302-305.
[2]刘波,朱育菁,周涵韬,等.农作物枯萎病的研究进展[J].厦门大学
学报(自然科学版)，2004,43增刊：47-58.
[3]王晓丽，蒙美莲，薛玉凤，等．马铃薯枯萎病初侵染来源及栽培与
发病的关系［J］，中国马铃薯，2012,26（3）：169-173．
[4]杨智仙，汤利，郑毅,等.不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病发
生、根系分泌物和根际微生物群落功能多样性的影响[J].植物营养与肥料学报，2014，20(3):570-579.
[5]曹云,马艳.间套作防治作物土传枯萎病的研究进展[J].土壤，2015
(03):466-473.
[6]马志伟，陈慧，蒙美莲，等.玉米、小麦、大豆根系水溶性分泌物对
马铃薯枯萎病菌的影响[J].中国马铃薯，2016，30（4）:235-239. [7]刘智慧，陈慧，包美丽，等.生防菌与有机肥联用防治马铃薯枯萎
病及对土壤微生态影响的研究[J].中国马铃薯，2017，31（1）：30-37.
[8]李珊珊，刘琳，李猛，等.茼蒿中绿原酸抑制西瓜枯萎病菌活性研
究[J].2018,32（1）：104-111.
[9]王志春，孙星星.防治番茄土传病害拮抗微生物的筛选与应用效
果[J].江苏农业科学，2018,46（3）：86-88.
[10]韦巧婕，郑新艳，邓开英，等.黄瓜枯萎病拮抗菌的筛选鉴定及其
生物防效[J].南京农业大学学报，2013，36(1):40-46.
[11]曲延军,蒙美莲,张笑宇，等.马铃薯品种对枯萎病菌的抗性鉴定
[J].植物保护,2015,41(3):149-153.
[12]薛玉凤，蒙美莲，胡俊，等.6种杀菌剂对马铃薯枯萎病菌的室内
毒力测定[J].中国马铃薯，2012,26（4）：228-230．
[13]王卿，林玲.瓜类枯萎病研究进展[J].中国瓜菜，2016,29(3):1-6.
[14]陈春艳，陈玉章，王朝贵，等.马铃薯枯萎病的防治药剂筛选[J].贵
州农业科学，2014,42（7）：43-45.
83。