一体化课程教案模板

《提问的力量》读后感
在我们的生活中，读书人常常会购买许多书籍，也会阅读大量的作品。

然而，有时出于某些原因购买了一本书后，可能因忙碌而将其搁置一旁。

有人说“开卷有益”，但对于我来说，《提问的力量》这本书却让我对此观点有了新的看法。

春节假期时，我终于有时间读完了这本数月前购买的书籍，但读完后的总体感受就是浪费了时间。

爱因斯坦曾说提出问题比解决问题更重要，苏格拉底也表示问题是帮助新思想诞生的接生婆，怀着对这些观点的认同，我购买了这本书，期望能从中获得深刻的启发和实用的方法。

但实际阅读后，我深感失望，觉得它并不值得我花费这么多金钱和时间。

作者是一名记者，或许他的工作使他认为提问很重要且对他有帮助，但从书中呈现的内容来看，作者的文笔并不出色，通过阅读这本书，我认为多数人难以达到预期的收获。

这本书采用了总分总的结构。

第一章为总述，作者提出巧妙提问会让人更聪明的观点，我并不完全认同，而对于通过适当提问实现短期规划与终身目标的说法，也值得商榷。

第二章到第十二章是分述。

其中，第二章关于诊断型问题，让我有了一些感触，比如通过一些权威人士在特定领域的询问和对现象的洞察来解决问题，像女护理博士特丽莎·加德纳、史蒂夫·米勒和阿尔·达比的例子就有所体现。

但第三章战略型问题
让人读完不知所云，写得很失败。

第四章共情型问题，作者强调利用问题建立共情关系，从他人视角观察和提问，这一点有一定道理。

第五章桥接型问题相对不错，讲述了针对那些多疑、不信任的人进行提问的方法和技巧，还提到了约翰·辛克利的奇葩事件来作例证。

第六章对抗型问题，指出在某些情况下需要果断施压以获取答案。

第七章创意型问题，除了肯尼迪的那句名言外，没给我留下太多印象。

第八章任务型问题虎头蛇尾，后面的解释让人困惑。

第九章科学性问题感觉更像是在介绍科学经验。

第十章采访型问题对生活有一定帮助，求职面试的相关内容比较实用。

第十一章娱乐型问题提到了解观众的重要性。

第十二章遗产型问题从结局提问获取不同视角。

第十三章和第十四章是总结，说实话，如果时间紧张，看这两章基本就能了解全书的大致内容。

纵观全书，作者多次强调了提问与聆听的紧密联系，强调了聆听的重要性，这一点是值得肯定的。

总体来说，这本书写得比较散，没有达到我预期的效果。

如果要在十分制中评分，我只能给到4 分，觉得不值得花费时间去阅读。

也许有人会问，既然觉得不值得读为何还读并写了这篇读后感。

原因在于我读书的习惯是，好的书会反复阅读，不好的书看过一次就算了。

所以说，书的质量真的非常重要，如果不是专业人士的精心之作，真的不要浪费读者的时间。

书中的很多例子，也只是围绕各章的中心思想而写，比较
分散，给人感觉纯粹是为了凑字数，真的很佩服这样的作者也能写出一本书来。