高考备考语文-【看遍古今世事,体验百态人生】周作人：汉奸的历史帽子可以摘掉吗？

高考备考语文-【看遍古今世事，体验百态人生】周作人:汉奸的历史帽子可以摘
掉吗？
高考备考语文-【看遍古今世事，体验百态人生】周作人:汉奸的历史帽子可以摘
掉吗?
在中国现代文学史上，大概没有象周作人那样具有争议性的人物。

当他的胞兄鲁迅被执政党捧为新文化旗手，成就了中国历史上,除了孔夫子之后，成就身后辉煌的第二人，而他却在寂寞无凭之中郁郁死去，至死都无法洗去汉奸的骂名.有人说，历史就象一座山，离得越远，便看得越清楚，那么，周作人真是一个汉奸么？我认为他其实有点冤。

话说当年日军入侵中原，北京沦陷后，文化界倾力劝其南迁,有城可失，池可破,周作人不能投降的口号,可见其文化地位.然而,周作人还是呆在沦陷区,并担任伪教育总署的督办，令文化界一片哗然。

但据有关人员回忆，周作人的这个职务还是中共地下组织帮他搞来的。

原伪教育总署督办汤尔和死后,该职出缺.曾当过新民会中央指导部部长，积极反共的缪斌想争这个职位.当时北平地下党认为，教育总署督办的职位由周作人出任,比缪斌当要有利。

于是，地下党便捏造缪斌的反日言论，写成材料，设法送到日本占领当局，免了缪斌的职。

地下党成功了，却把周作人推进了汉奸的火坑，而且至死都无法洗去这历史的尘垢.
虽然周作人的人生观注重闲适，超脱，但他也有愤青的一面，有时甚至超过鲁迅。

比如他愤恨于处决女中共党员时，争看光膀子女人挨刀的幸灾乐祸;愤恨于知识分子如大花脸说白，不再怕脸红了的无耻等，都比鲁迅的言辞激烈得多。

对于日军侵华，周作人曾著文怒指：日本文化源自中国,现在中国衰败了，日本却如此残杀中国人，这是指责日军侵华暴行最为深刻的用语。

可见，他出任伪职，也许是出于某种特殊原因,抑或无奈。

周作人和中共两大创始人李大钊、陈独秀同事,都是北大教授。

在李大钊被杀后，周作人撰文，笔调沉重地称李守常是求仁得仁了，更出钱接济李大钊遗属；周作人任教育督办伪职期间，他曾多次从各方面照顾李大钊的长女星华，并帮助星华与李大钊的幼子光华从北平转往延安.临行前，周作人对星华说：你一路多加小心.我在延安，没有什么熟人,只认识毛泽东，你见到他，代我问他好。

他对李大钊的次女炎华及女婿侯辅庭也竭尽掩护之责。

可见周作人与中共地下组织有过一些联系，大概也是事实。

况且,周作人在任伪职期间，还做了不少有益的事情。

当时法官问及为何要任伪职,他说：是维持教育，抵抗奴化，借以报国，始终以学生不可伪，政府可伪，教育不可伪，因此苦心维持,以激发青年人爱国热情，抵抗奴化，并非恋慕做官。

他极力营救文教及地下工作人员，如董洗凡、张怀、英千里、郭健夫、杨永芳、刘书琴等出狱。

周作人任伪职数年，除保存旧北大图书、仪器、校舍外，还出面交涉伪警官高等学校欲强占的北大理学院，价值在数十万元以上，等等。

因此，有人说，周作人是被地下党派进去的教授、作家，倒是做稳了汉奸,为此坐了十几年牢,从国民党时代坐到共产党时代.当时,国民党定他为汉奸，是因为他胞兄是鲁迅；共产党认他是汉奸，是因为他和鲁迅吵翻了脸。

所以说，周作人的汉奸罪，是国共政治斗争结下的恶果，也是他和鲁迅兄弟相煎太急的结果。

也许有人会说，周作人为文的基本特色正是与魏晋文学一脉相承，不过令人惋惜的是，魏晋文学的一个重要遗产：文人风骨，周作人却学得并不太好。

他一生仰慕陶渊明，也曾当过隐逸文人，却又不能贯彻始终，思想上的超越气节，与性格上的实利主义，相互矛盾，最终落了个不齿的下场。

也许我们无法改变历史加在周作人身上的耻辱印记,但是不能忽略历史留下的那些会说话的瓦当。

照我看,历史有显性的,也有隐性的,历史的真相不一定存在于公堂的案卷里,御用史家的正史里.历史也许存在于人们的口碑上，存在于延续不断的认知的良心里。

而现在,当鲁迅从神坛上走下来之后，我们也觉得周作人原来是一个多么睿智、大度、儒雅的长者,他身上具备的丰腴、精致而又无用，理注重内在的情趣；既安闲，又充满洞彻人世沧桑的历史感,因其在现代物质文明冲击下的失落感到惆怅,而这略带忧郁的情怀的生活方式，越来越成为人们效仿的对象。