瞿方梅《史记三家注补正》校读释例——浅论E时代背景下的古籍整理与研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盛 的研 究成 果 ， 也无 法将 对校 、 本校、 他 校 的校 勘 与《 十七 史
（ 一） 在 瞿方 梅《 东越 列传》 “ 都东 冶” 一条 ， 笔 者为进一 步
梳 理闽县 的历 代沿革 ， 故对相关 的地方 志以及专 门的地理 类
著作进行查 考 ， 在 查考过程 中， 对 比发 现 就 “ 建 安 郡 在 西 晋 时
究的 现象 ：
（ 一） 在瞿 方梅《 东越列 传》 “ 兵未逾 岭 ” 一条 ， 笔者对 此进 行检 索 ， 对《 史 记》 ⑥、 《 汉 书》 ⑦的相 关篇 目的相关 字 眼进 行 比 对后 ， 发现 了文 本异 文 ， 即“ 岭” 、 “ 领” 两 种写 法 ， 窃 知《 汉 书》
对其有 所关 注 ， 《 学衡》 共 载《 史记 三家 注补 正》 八卷 ， 从１ ９ ２ ５
些数 据库 ． 同时 ． 也 在各 大 图书馆 网站 以及 国外开 放 的古籍
步对 此种 现 象进 行 查考 ， 于王 鸣盛 《 十 七 史商 榷 》 ⑨ “ 兵 未
逾 岭” 一条 下得 出解释 ： “ 张 守节 虽 以有古 字为 好本 。 未 及 详 改， 至宋 而好本 尽亡 。 《 汉书》 之存古 则宋景 文力居 多 。” 据 王 说 可 知此 赖 张守 节 的 回改做 法 ， 该 种 现 象对 于《 史 记》 的版 本 流变 的研究 具有 重要 意义 。如果 没有 基 于数 字化 古籍 的
商榷 》 条 目的 总结 性研 究 联 系起 来 ， 从 而 由现象 看 到本 质 ，
由个 例推究 到一 般情 况 。可 见数 据库 这个 窗 口对 于研 究者
视 野 的 深 广 拓 展 的力 量 ， 非 比寻 常 。 三、 整 理 过程 中发 现 的 作者 的错 误 或 者 例证 不 绚 充分 的现 象 ：
期的设立” 时间问题 上 ， 出现 了记载差异 。 《 福州府 志 ， 作“ 太 康 三年 ” 。宋 陈 耆卿 《 （ 嘉定 ） 赤城志》 ②、 宋 欧 阳志 《 舆 地 广 记》 ③、 宋 王象 之 《 舆 地 纪胜 》 ④、 明陈道 《 八 闽通 志》 ⑤ 亦作“ 太 康三 年” 。 又 同出于《 读 史方舆 纪要》 的“ 福州 府 ” 一条下作 “ 太 康 三年 ” ， 综上 ， 知“ 晋安 郡 ” 条 下作 “ 太康二年” ， 疑“ 二” 为
中国古典文献学研究
瞿 方 梅 《 史 记 三 家 注 补 正 》校 读 释 例
浅 论 Ｅ时代 背 景 下 的 古 籍 整 理 与 研 究
王 元
（ 南 京师 范大学 文 学 院 ， 江苏 南 京 ２ １ ０ ０ ９ ７ ）
摘 要 ： 本 文基 于对 清末 民初 学者 瞿方梅 曾发 表 于《 学衡 》 期 刊 的连载 学术 文章《 史记 三 家注补 正》 的整理 与研 究 ， 在 整
“ 三” 的讹 文 。 且 为形近 而讹 。 以 上 所 列 举 的 版 本 中 。其 中有 不 少 并 非 Ｅ ｌ 常 所 能 轻 易
（ 一） 《 东越传 》 “ 句 章” 一条下 ， 瞿 氏引赵一清 著作 时称其
为《 水 经注 刊误》 。然笔者 经检索 和查考后 发现 ， 赵 氏此书 是
பைடு நூலகம்好用 古字 ， 而《 史 记》 多从时人 通用易 解 的写法 ， 《 史记 》 中《 东
越传 》 、 《 南越 传》 作“ 岭” ， 而《 货殖 列传 》 用古 字 “ 领” ； 《 汉 书》
对应 处 ， 凡 见 皆作“ 岭” 。 但究其 原因 ， 并不甚 解 。 于是 ， 笔者 进
一
很大程 度上利 用 了“ 中 国基本 古籍库 ” 、 “ 翰堂典 藏数据库 ” 这
识男 ｑ ， 进 而进行 深层 次挖掘 的 。故 文章将 以此整理 实践作 为例证 ， 旨在观 照Ｅ 时代 下的 古籍 整理和研 究的新常 态和新趋 向 。
关键 词 ：史记三 家注 参 考研究 古籍整理 数据检 索
清 末 民初 保靖 学 者瞿 方梅 的研 究成 果 之一 《 史记 三 家 注补正 》 ， 后人 鲜有 整理 和研 究 ， 笔者 在查 看《 学衡 》 期刊时，
对 明代朱谋 《 水经 注笺 》 的刊误研 究 ， 并非是 对《 水经注 》 本 身
的拓展研 究 ， 此驳 瞿 氏说误之 一也 ： 且见 扫描 本 １ ３本 早 稻 田
年第 ４ ０ 期开始刊载 ， 至１ ９ ２ ５ 年第 ４ ５ 期（ 该 期仍 刊 ） 中断 ， 从
１ ９ ２ ５ 年第５ ５ 期续 刊 ， 接下来 第５ ７ 、 ５ ８ 期 皆有 之 ， 至此完结 。
首先 ， 瞿 氏遗著 的获取 ， 笔 者借 助 了 “ 大 成老 旧刊全 文 数据 库” 这一平 台 ， 接著 ， 在 后期 的整 理 与研究 过程 中 ， 也在
理和研 究的过程 中利 用 了古籍数字化 的便 利条 件 ， 发 现瞿 氏的研 究过程 中 ， 存在 例证 不充 分 。 对 于 某些文 本的 句读 、 校勘 处理
不绚妥 当、 引文 时不麴严谨 等 问题 。并且发 现瞿 氏的成果 实际上是 建立在 历代诸 多学者的研 究成果 基础 上的 ， 其 中一部 分 的
网站 中蔸集 了 日常获 取尤为 困难 的典 籍扫描 版。 笔 者从整 理成果 中 ，选 取部 分具有 代 表性 的条 目进行
梳理分 析 。 并将其 粗略归类 如下 ， 以此展 开相关 考证 、 说明。
一
、
研 究过程 中发现 的相关古籍讹 误 ：
比堪 和进一 步 的检索 ，那 么 我们 很难 在第 一 时间想 到王 鸣
借鉴 ． 还有 所标 注 ， 然 而更 多部 分 ， 则 未说 明， 故瞿 氏此文 ， 颇 多攘善 之嫌 。 而这 些现 象， 如果 脱 离便 捷 的数 据库 检 索功 能的辅
助， 其所 牵 涉的 细枝 末 节的相关现 象 ， 以及 更 多透过表 象发掘 的 实质性 问题 ， 单凭 日常纸 质文本 的 阅读和 识记 ， 是 无法被 轻 易
（ 一） 在 瞿方 梅《 东越 列传》 “ 都东 冶” 一条 ， 笔 者为进一 步
梳 理闽县 的历 代沿革 ， 故对相关 的地方 志以及专 门的地理 类
著作进行查 考 ， 在 查考过程 中， 对 比发 现 就 “ 建 安 郡 在 西 晋 时
究的 现象 ：
（ 一） 在瞿 方梅《 东越列 传》 “ 兵未逾 岭 ” 一条 ， 笔者对 此进 行检 索 ， 对《 史 记》 ⑥、 《 汉 书》 ⑦的相 关篇 目的相关 字 眼进 行 比 对后 ， 发现 了文 本异 文 ， 即“ 岭” 、 “ 领” 两 种写 法 ， 窃 知《 汉 书》
对其有 所关 注 ， 《 学衡》 共 载《 史记 三家 注补 正》 八卷 ， 从１ ９ ２ ５
些数 据库 ． 同时 ． 也 在各 大 图书馆 网站 以及 国外开 放 的古籍
步对 此种 现 象进 行 查考 ， 于王 鸣盛 《 十 七 史商 榷 》 ⑨ “ 兵 未
逾 岭” 一条 下得 出解释 ： “ 张 守节 虽 以有古 字为 好本 。 未 及 详 改， 至宋 而好本 尽亡 。 《 汉书》 之存古 则宋景 文力居 多 。” 据 王 说 可 知此 赖 张守 节 的 回改做 法 ， 该 种 现 象对 于《 史 记》 的版 本 流变 的研究 具有 重要 意义 。如果 没有 基 于数 字化 古籍 的
商榷 》 条 目的 总结 性研 究 联 系起 来 ， 从 而 由现象 看 到本 质 ，
由个 例推究 到一 般情 况 。可 见数 据库 这个 窗 口对 于研 究者
视 野 的 深 广 拓 展 的力 量 ， 非 比寻 常 。 三、 整 理 过程 中发 现 的 作者 的错 误 或 者 例证 不 绚 充分 的现 象 ：
期的设立” 时间问题 上 ， 出现 了记载差异 。 《 福州府 志 ， 作“ 太 康 三年 ” 。宋 陈 耆卿 《 （ 嘉定 ） 赤城志》 ②、 宋 欧 阳志 《 舆 地 广 记》 ③、 宋 王象 之 《 舆 地 纪胜 》 ④、 明陈道 《 八 闽通 志》 ⑤ 亦作“ 太 康三 年” 。 又 同出于《 读 史方舆 纪要》 的“ 福州 府 ” 一条下作 “ 太 康 三年 ” ， 综上 ， 知“ 晋安 郡 ” 条 下作 “ 太康二年” ， 疑“ 二” 为
中国古典文献学研究
瞿 方 梅 《 史 记 三 家 注 补 正 》校 读 释 例
浅 论 Ｅ时代 背 景 下 的 古 籍 整 理 与 研 究
王 元
（ 南 京师 范大学 文 学 院 ， 江苏 南 京 ２ １ ０ ０ ９ ７ ）
摘 要 ： 本 文基 于对 清末 民初 学者 瞿方梅 曾发 表 于《 学衡 》 期 刊 的连载 学术 文章《 史记 三 家注补 正》 的整理 与研 究 ， 在 整
“ 三” 的讹 文 。 且 为形近 而讹 。 以 上 所 列 举 的 版 本 中 。其 中有 不 少 并 非 Ｅ ｌ 常 所 能 轻 易
（ 一） 《 东越传 》 “ 句 章” 一条下 ， 瞿 氏引赵一清 著作 时称其
为《 水 经注 刊误》 。然笔者 经检索 和查考后 发现 ， 赵 氏此书 是
பைடு நூலகம்好用 古字 ， 而《 史 记》 多从时人 通用易 解 的写法 ， 《 史记 》 中《 东
越传 》 、 《 南越 传》 作“ 岭” ， 而《 货殖 列传 》 用古 字 “ 领” ； 《 汉 书》
对应 处 ， 凡 见 皆作“ 岭” 。 但究其 原因 ， 并不甚 解 。 于是 ， 笔者 进
一
很大程 度上利 用 了“ 中 国基本 古籍库 ” 、 “ 翰堂典 藏数据库 ” 这
识男 ｑ ， 进 而进行 深层 次挖掘 的 。故 文章将 以此整理 实践作 为例证 ， 旨在观 照Ｅ 时代 下的 古籍 整理和研 究的新常 态和新趋 向 。
关键 词 ：史记三 家注 参 考研究 古籍整理 数据检 索
清 末 民初 保靖 学 者瞿 方梅 的研 究成 果 之一 《 史记 三 家 注补正 》 ， 后人 鲜有 整理 和研 究 ， 笔者 在查 看《 学衡 》 期刊时，
对 明代朱谋 《 水经 注笺 》 的刊误研 究 ， 并非是 对《 水经注 》 本 身
的拓展研 究 ， 此驳 瞿 氏说误之 一也 ： 且见 扫描 本 １ ３本 早 稻 田
年第 ４ ０ 期开始刊载 ， 至１ ９ ２ ５ 年第 ４ ５ 期（ 该 期仍 刊 ） 中断 ， 从
１ ９ ２ ５ 年第５ ５ 期续 刊 ， 接下来 第５ ７ 、 ５ ８ 期 皆有 之 ， 至此完结 。
首先 ， 瞿 氏遗著 的获取 ， 笔 者借 助 了 “ 大 成老 旧刊全 文 数据 库” 这一平 台 ， 接著 ， 在 后期 的整 理 与研究 过程 中 ， 也在
理和研 究的过程 中利 用 了古籍数字化 的便 利条 件 ， 发 现瞿 氏的研 究过程 中 ， 存在 例证 不充 分 。 对 于 某些文 本的 句读 、 校勘 处理
不绚妥 当、 引文 时不麴严谨 等 问题 。并且发 现瞿 氏的成果 实际上是 建立在 历代诸 多学者的研 究成果 基础 上的 ， 其 中一部 分 的
网站 中蔸集 了 日常获 取尤为 困难 的典 籍扫描 版。 笔 者从整 理成果 中 ，选 取部 分具有 代 表性 的条 目进行
梳理分 析 。 并将其 粗略归类 如下 ， 以此展 开相关 考证 、 说明。
一
、
研 究过程 中发现 的相关古籍讹 误 ：
比堪 和进一 步 的检索 ，那 么 我们 很难 在第 一 时间想 到王 鸣
借鉴 ． 还有 所标 注 ， 然 而更 多部 分 ， 则 未说 明， 故瞿 氏此文 ， 颇 多攘善 之嫌 。 而这 些现 象， 如果 脱 离便 捷 的数 据库 检 索功 能的辅
助， 其所 牵 涉的 细枝 末 节的相关现 象 ， 以及 更 多透过表 象发掘 的 实质性 问题 ， 单凭 日常纸 质文本 的 阅读和 识记 ， 是 无法被 轻 易