豫北黑杨无性系的生长比较试验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

豫北黑杨无性系的生长比较试验
张江涛;赵蓬晖;王念;丁鑫
【摘要】豫北温县40个黑杨无性系4年生试验材料表明:参试无性系胸径、树高、材积等差异达显著水平,用综合法评定了它们的优劣,选择出3个优良无性系,它们的平均材积分别超对照114.06%、78.67%、69.91%.
【期刊名称】《河南林业科技》
【年(卷),期】2007(027)001
【总页数】4页(P1-3,50)
【关键词】豫北;黑杨;无性系
【作者】张江涛;赵蓬晖;王念;丁鑫
【作者单位】中南林业科技大学,长沙,410004;河南省林业科学研究院,郑
州,450008;河南省林业科学研究院,郑州,450008;河南省林业科学研究院,郑
州,450008;河南省林业科学研究院,郑州,450008
【正文语种】中文
【中图分类】S792.11
黑杨派杨树生长快,用途广,目前世界和中国杨树人工林70%以上使用黑杨派树种,即欧美杨和美洲黑杨的树种,在河南省的平原及山区河谷的主要的造林区和道路、城镇绿化的树种选择上,也是主要树种之一。

为选育出在豫北地区适生的优质丰产、抗逆性强的优良无性系,2000年3月在温县岳村营造了无性系对比测试林,现将5年来的试验结果报告如下:
试验材料来自1995年以来国内外收集到的105个优良无性系,在河南省林科
所苗圃统一育苗,于2000年在温县岳村营造无性系对比试验林,共包括40个无性系,设中林46(39号)为对照。

试验苗木均为1年生苗,挖穴规格
60cm×60cm×60cm。

采用随机区组排列,3次重复,4株方形小区,株行距
4m×4m,四周设保护行。

试验地位于温县岳村,北纬34°57′,东径112°05′,年均气温14℃,年降雨量606mm左右,多集中在6~9月份,生长期259d左右,土壤为河滩沙土,肥力
低下。

对所观测性状,采用Bartlett测验法对小区平均数进行方差齐性和正态分布检验,满足方差分析要求时,按双因素随机区组试验的固定模型进行方差分析,并采用最小显著差数法(LSD)进行差异显著性检验。

采用苏联布雷津法对无性系进行综合评价。

综合评价公式:N=
Nmax=
Nmin=
其中:N—综合评价值;Nmax—优良无性系低限值;Nmin—劣等无性系高限值;—的平均数;S—的标准差;—各性状ai值的和;ai—各性状最优值除所有无性
系对应性状值。

评价标准:优良无性系:N> Nmax
中等无性系:Nmin<N< Nmax
劣等无性系:N< Nmin
采用Bartlett测验法对小区平均数进行方差齐性和正态分布检验,结果表明:试
验林各无性系树高、胸径、枝下高、分枝角、冠幅和材积数据均满足方差分析条件。

方差分析的结果见表1。

通过方差分析,温县试点无性系间树高、胸径、枝下高、冠幅和材积差异均达到1%极显著水平,由此可见,参试各无性系在这几个性状上存在较明显的差异,具有可选择性。

分枝角差异不显著。

2.2.1胸径生长
温县试点五年的试验数据表明:胸径极值比达到1.76,变幅在6.95~12.21cm。

表1方差分析表明:胸径差异达极显著水平,F值为4.12。

其中排在前三位的无
性系是35号、13号、40号,分别超过对照37.04%、35.47%、27.95%。

2.2.2树高
温县试点五年的试验数据表明:树高极值比达到1.67,变幅在5.57~9.30m。


1方差分析表明:树高差异达极显著水平,F值为2.81。

其中排在前三位的无性系是35号、40号、34号,分别超过对照29.95%、21.47%、16.35%。

2.2.3材积生长
温县试点五年的试验数据表明:材积极值比达到4.63,变幅在
0.0125~0.0579m3。

见表1
方差分析表明:材积差异达极显著水平,F值为4.44。

其中排在前三位的无性系
是35号、13号、40号,分别超过对照114.06%、78.67%、69.91%。

2.2.4无性系生长性状值多重比较(LSD法)
用最小显著差数法(LSD)对温县试点各无性系的树高、胸径、材积与对照进行差异显著性分析,结果见表2。

从表2可以看出:树高与对照相比呈1%极显著水平的无性系为35号,呈5%显
著水平的无性系为40号;胸径与对照相比呈1%极显著水平的无性系依次为:35号、13号、40号,呈5%显著水平的无性系依次为: 30号、10号、11号;材
积与对照相比呈1%极显著水平的无性系依次为:35号、13号、40号,呈5%显著水平的无性系为30号。

2.2.5无性系生长性状综合评价
对树高、胸径和材积三个主要生长性状用布雷津法进行综合评价,结果见表3。

由表3可知:温县试点无性系主要生长性状综合评价结果排在前4位的无性系依
次为:35号、13号、40号、30号。

根据以上对各无性系生长性状的分析结果可知: 35号、13号、40号的树高、胸径、材积均居前四位,与对照相比呈极显著或显著差异,且主要生长性状综合评价结果位于前三位,说明35号、13号、40号这三个无性系在温县试点具有优良的速生性,是该试点的适生无性系。

35号、13号、40号的为豫北部的适生优良无性系。

35号胸径、树高、材积分别超过对照37.04%、29.95%、114.06%;13号胸径、树高、材积分别超过对照35.47%、16.35%、78.67%;40号胸径、树高、材积分别超过对照27.95%、21.47%、69.91%。

在豫北沙区杨树造林工程中可优先考虑这些无性系。

【相关文献】
[1] 北京林学院. 数理统计[M]. 北京:中国林业出版社,1979.
[2] 河南省第二期刺槐良种选育协作组.合刺槐速生优质工业用材新无性系选育[J]. 河南林业科技,1997,(1):13~17.
[3] 唐守正. 多元统计分析方法[M]. 北京:中国林业出版社,1984.
[4] 董铁民,等.于豫南黑杨派无性系的生长比较试验[J].河南林业科技,2004(1):3~5.。

相关文档
最新文档