药学服务对慢性阻塞性肺疾病患者用药效果与效率的影响探讨
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
药学服务对慢性阻塞性肺疾病患者用药
效果与效率的影响探讨
【摘要】目的:分析探讨药学服务对慢性阻塞性肺疾病患者用药效果与效率
的影响。
方法:以我院2020年6月-2021年12月期间收治的86例慢性阻塞性肺
疾病患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组两组,每组43例。
予以观察组药学服务,予以对照组常规用药指导,均持续6个月,干预结束
后对比两组患者用药偏差情况、肺功能指标水平以及药物不良反应发生情况。
结果:观察组用药偏差率为6.98%,显著低于对照组的25.58%(P<0.05);药物不良
反应发生率为6.98%,显著低于对照组的23.26%;同时,观察组肺功能指标FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均显著高于对照组(P<0.05)。
结论:药学服务的应用,能够
提升慢性阻塞性肺疾病用药效果与效率,保证用药安全性和有效性,具备临床推
广应用价值。
【关键词】:药学服务;慢性阻塞性肺;用药;效果;效率
慢性阻塞性肺疾病为慢性疾病的一种,患者需要长期服用多种药物,多数患
者在这过程中不能谨遵医嘱用药,药物服用依从性较差,造成病情反复发作[1]。
在这样的背景下,亟待寻找一种安全高效的用药干预措施,加强患者用药的安全性、合理性及有效性。
相关研究指出,通过开展药学服务,为慢阻肺患者提供个
性化、动态化的药学监护,有助于解决上述问题[2]。
基于此,本研究以我院收治
的86例慢阻肺患者为对象开展了随机对照研究。
现报告如下。
1.资料与方法
1.一般资料
本次研究共纳入86例在2020年6月-2021年12月期间于我院接受治疗的慢
性阻塞性肺疾病患者,以随机数字表法将患者分为观察组和对照组两组。
观察组
43例,男26例,女17例;年龄41-80岁,平均(52.34±4.59)岁;病程2-11年,平均(7.18±2.09)年。
对照组43例,男27例,女16例;年龄40-80岁,
平均(53.09±4.38)岁;病程2-11年,平均(7.34±2.23)年。
经统计学分析
比较,两组各项基线资料的比较差异不具有统计学意义(P>0.05),有良好可比性。
1.2方法
予以对照组患者常规用药指导,包括用药剂量、方法告知等。
予以观察组患者药学服务,方法如下:①全面了解患者实际情况,包括疾病
情况、受教育程度、性格特点等,为患者制定个性化的教育方案,详细告知患者
疾病知识、药物知识以及遵医嘱的重要性,确保患者掌握药物的使用要点以及相
关不良反应的处置应对方法。
②保持随访,每天电话随访1-2次,每2周人员随
访1次,了解患者用药情况,及时纠正错误用药习惯,督促患者坚持用药。
1.3观察指标
干预结束后,评估两组患者用药偏差情况,用药偏差是指患者实际用药品种、用法以及用量与现行医嘱之间的偏差情况,凡与现行医嘱不相符的用药行为均归
为用药偏差,用药偏差越小,认为患者用药效率越高。
统计两组肺功能指标水平,包括FEV1、FVC、FEV1/FVC。
观察两组药物不良反应发生情况,包括呕吐、恶心头痛、肺部感染,计算组
内药物不良反应总发生率。
1.4统计学分析
以常用计数技术资料及其他常用计量技术资料的两种表示方式对各
类型的统计资料分别进行线性表示,并通过软件spss18.0对各项资料展开卡方
检验或线性检验,若均为P<0.05,证明各类统计学的研究意义显著。
1.结果
1.两组患者用药偏差情况比较
观察组组内用药偏差率显著低于对照组(P<0.05)。
数据如表1所示。
表1 两组患者用药偏差情况比较表[n(%)]
组别例数用药偏差率
观察组433(6.98)
对照组4311(25.58)
X214.185
P<0.05
2.2两组患者肺功能指标水平比较
观察组各项肺功能指标水平均显著高于对照组(P<0.05)。
数据如表2所示。
表2 两组患者肺功能指标水平比较表
组别FEV1(L)FVC(%)FEV1/FVC(%)观察组(n=43) 2.89±0.3950.39±2.4870.49±2.19对照组(n=43) 2.06±3.1845.18±3.2759.39±2.18 t15.46713.48214.984
P<0.05<0.05<0.05
2.3两组患者药物不良反应发生情况比较
观察组组内药物不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。
数据如表3所示。
表3 两组患者药物不良反应发生情况比较表[n(%)]
组别例数呕吐
恶心
头痛
肺部
感染
总发
生率
观察组431(2.33)
1(2.3
3)
1(2.3
3)
3(6.9
8)
对照组434(9.30)
3(6.9
8)
3(6.9
8)
10(23
.26)
X2
10.92 8
P<0.05
1.讨论
当前,随着我国居民经济水平的提高以及现代医药学的快速发展,患者对于
用药安全性和舒适性的要求也不断提升,这使得传统的保障药品供应模式逐步开
始向药学服务转变[3]。
药学服务即是指药师基于自身的专业药学知识,为患者提
供直接、个性化的药学相关服务,实践证实,药学服务有助于保障患者临床用药
安全性、有效性与经济性[4]。
尤其对于慢阻肺等慢性疾病患者而言,由于用药时
间长、药物种类多,患者往往用药依从性差,存在严重的不按剂量服药、不定时
服药等问题,严重应用药物效果与用药效率,因而有必要对其开展药学服务[5]。
本次研究数据显示,相较于对照组,观察组用药偏差率、药物不良反应发生
率更低(P<0.05),肺功能指标水平更高(P<0.05)。
提示药学服务干预对慢性阻塞
性肺疾病患者用药效果与用药效率有积极正面影响,能够促使患者正确合理用药,
保证用药安全性和有效性,继而更好地帮助患者改善肺功能。
分析原因,可能与
个性化的药学服务能够针对性地加强患者对于自身疾病和遵医嘱用药重要性的认知,进而促进患者自觉合理用药,减少用药偏差率和药物不良反应发生率;同时,随着患者用药依从性的改善,也能够更好地下调炎性因子、改善肺功能。
综上所述,对慢性阻塞性肺疾病患者开展药学服务有积极价值,可提升患者
用药效果与效率,改善患者肺功能。
参考文献:
[1] 周丽华,许红蕾,邱景伟. 药学服务对慢性阻塞性肺疾病患者噻托溴铵粉
雾剂使用正确率、依从性和疗效的影响[J]. 中国医院用药评价与分
析,2021,21(6):741-744.
[2] 王璐,刘晓静. 药学干预服务对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者抗菌
药物合理使用及用药依从性的影响[J]. 临床医学工程,2021,28(11):1491-1492.
[3] 汪皖青,周良,陈蓉. 哮喘和慢性阻塞性肺疾病患者特色药学服务模式实
践[J]. 医药导报,2020,39(12):1735-1741.
[4] 杨小红,朱庆贵. 临床药师开展药学服务在慢性阻塞性肺疾病患者中的
应用效果分析[J]. 重庆理工大学学报(自然科学版),2019,33(3):184-188.
[5] 吴秋惠,王鸯鸯,彭宇竹,等. 基层药师慢性阻塞性肺疾病药学服务影响
因素KAP研究[J]. 中国药师,2020,23(4):676-679.。