财政政策、货币政策的效果与IS-LM曲线
货币政策与财政政策的区别
货币政策与财政政策的区别财政政策和货币政策都是政府用于调控宏观经济的手段，两者在调控对象、执行部门等方面是不同的。
今天小编要给大家分享的是货币政策与财政政策的区别有哪些。
下面为大家做分享!货币政策与财政政策的区别(1)含义不同。
财政政策指国家通过财政收入和财政支出调节社会总需求和总供给，以实现社会经济目标的具体措施;货币政策也称金融政策，是指一国中央银行为实现一定的宏观经济目标而对货币的供应量和货币流通的组织、管理政策。
(2)内容不同。
财政政策包括财政收入和财政支出两方面的政策，如税收的变化，发行国库券，国家规定按较高的保护价收购粮食，对公共工程或商品与劳务投资的多少等;货币政策由信贷政策、利率政策和汇率政策三部分构成。
(3)类型不同。
根据对经济运行的不同影响，财政政策一般可分为扩张性(积极)财政政策和紧缩性财政政策两种类型。
扩张性财政政策即通过增加财政支出减少税收，以刺激总需求增长，减少失业，使经济得以较快发展;紧缩性财政政策则指通过减少财政支出和增加税收来抑制总需求，从而降低通货膨胀率。
而我国在2005年实行的稳健的财政政策则不属于以上两种类型，它是既有扩张又有紧缩的松紧适度的财政政策。
从总量调节出发可以把货币政策分为均衡性货币政策、扩张性货币政策和紧缩性货币政策三种类型。
均衡性货币政策是保持货币供应量与经济发展对货币的需要量的大体平衡，功能是促使和保持总供给与总需求的基本平衡;扩张性货币政策是使货币供应量超过流通中对货币的需要量，功能是刺激社会总需求的增长和经济的较快发展，但有可能会形成通货膨胀或使已有的通货膨胀加剧;紧缩性货币政策是使货币供应量小于流通中对货币的需要量，功能是抑制社会总需求的增长，但也可能会抑制生产的发展，导致经济停滞。
我国近几年来实行的稳健的货币政策并不属于以上类型，而是根据经济形势的变化，在操作层面上或采用扩张的货币政策，或采用紧缩的货币政策。
(4)政策的制定者不同。
用IS-LM模型分析我国的财政政策
用IS-LM模型分析我国的财政政策近几年，尤其是2002年之前，我国在对宏观经济的调控上，倾向实行积极的财政政策，加大基础设施投资，扩大政府支出，刺激经济的增长。
这与我国当时的经济增长速度和经济形势是相适应的。
不过，从2003年开始，经济形势开始发生变化，2003年我国GDP增长速度达到9.3％，2004年，全年国内生产总值达到13.7万亿元，增长9.5%，。
在这种变化下，我国实施了7年的积极财政政策在2005年开始退出。
从抑制潜在通货膨胀，防止经济过热，保证经济稳定的目的出发，中国在2005年实行稳健的货币政策和稳健的财政政策。
即货币政策和财政政策的“双稳健”。
笔者拟从IS-LM曲线谈起，来讨论这一“双稳健”的宏观经济政策。
一、IS-LM理论的简单回顾IS-LM模型是诺贝尔经济学奖得主，英国经济学家希克斯在1937年创立的。
这个模型在凯恩斯利率作用机制的基础上，描述利率与国民收入的水平关系。
IS与LM曲线分别表示商品市场与货币市场各自处于均衡状态时所必须的利率与国民收入水平的组合。
IS曲线描述商品市场均衡时，利率和国民收入的反向变动关系，I指投资（investment），S指储蓄（saving）；LM曲线描述货币市场均衡时，利率和国民收入的正向变动关系，L指流动偏好（liquidity preference），M指货币存量（money stock）。
IS或LM曲线移动时，均衡收入与均衡利率会发生变动。
财政政策和货币政策通过推动IS或LM曲线向右移动，从而实现带动经济增长，增加国民收入的目的。
IS-LM曲线的形状与财政政策和货币政策的关系如下：扩张的财政政策增加自发性支出，通过乘数效应引起总需求和均衡收入增加，从而推动IS曲线右移。
LM曲线越平坦，财政政策越有效；受“挤出效应”的影响，IS曲线的形状与财政政策的有效性关系不确定。
积极的货币政策通过法定准备金、再贴现、公开市场业务等方式增加货币供给，推动LM曲线向右移动。
财政政策与货币政策、IS-LM Model的运用
西方经济学· 宏观· 第16章 15
二、 财政政策效果
1. 萧条时的感性认识（扩张性财政政策）
（1）减税。给个人和企业留下更多可支配收入，刺激消
费需求、增加生产和就业。
（2）改变所得税结构。使高收入者增加税负，低收入者
减少负担。可以刺激社会总需求。
LM1
LM2
私人部门资金充足， 扩张性财政政策， 不会使利率上升， 不产生挤出效应。
r0
y1 y2 y
凯恩斯陷阱中的财政政策
西方经济学· 宏观· 第16章 24
凯恩斯主义的极端情况
凯恩斯主义的极端情况：LM为水平、IS垂直时，货币政策
完全失效，投资政策非常有效。 IS垂直：投资需求的 利率系数为0，投资不 随利率变动而变动。
间 接 货 币 政 策
直接货币政策 力度强、见效
快
西方经济学· 宏观· 第16章 11
3.相机抉择的货币政策
扩张货币政策。经济萧条，总需求<总供给。 放松银根，以增加货币供给量，降低利率。 刺激总需求，刺激经济发展。
工具：公开市场上买进有价证券；降低贴现率、放松 贴现条件；降低准备率。
水平、即潜在国民收入水平上，所产生的政府预算盈余。
如果这种预算盈余是负数，就是充分就业预算赤字。
实际预算盈余：以实际的国民收入水平来衡量预算状况。 实际国民收入水平>充分就业国民收入水平时， 实际盈余>充分就业盈余。
准确判断财政政策取向的预算标准：以充分就业作为目标来确
定预算规模。关注就业。 如果充分就业盈余增加（或赤字减少），财政政策就是紧 缩性的。反之是扩张性的。
货币政策无效。
r%
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策在当前全球经济环境下，各国都在不断调整和优化自己的财政政策和货币政策，以应对经济的波动和挑战。
作为全球第二大经济体，中国亦积极采取相应的措施，通过结合ISLM曲线分析，可以更好地理解我国目前的财政政策和货币政策。
ISLM模型是一种宏观经济学的模型，由收入支出平衡（IS）曲线和货币供应量和货币需求相等（LM）曲线组成。
IS曲线代表了国内生产总值（GDP）与利率之间的关系，而LM曲线则表示货币供求平衡时的利率和产出水平。
首先，我们来分析我国的财政政策。
财政政策是指国家通过调整政府支出和税收来影响经济的一种手段。
我国在近年来采取了积极的财政政策，通过增加政府支出，特别是在基础设施建设和社会福利方面的支出，以推动经济增长和改善民生。
在ISLM模型中，增加政府支出将导致IS曲线向右移动，即国内生产总值增加。
当政府增加投资，特别是在基础设施领域增加投入时，会刺激私人投资和消费，进一步拉动经济增长。
同时，政府支出的增加还会带动劳动力市场的需求，促进就业的增加，提高居民的收入水平，进而增加消费需求。
其次，我们需要了解我国的货币政策。
货币政策是指央行通过调整货币供给量和利率，影响经济的一种手段。
近年来，我国的货币政策相对稳健，央行保持了适度的流动性和利率水平，以保持经济平稳增长和控制通胀。
在ISLM模型中，央行的货币政策会通过改变货币供给量和利率来影响LM曲线。
如果央行降低利率或增加货币供给量，LM曲线将向右移动，利率降低，推动私人投资和消费的增长，从而刺激经济增长。
此外，适度的通胀目标也是货币政策的一部分，通胀率的控制有助于维持价格稳定和经济的健康发展。
需要注意的是，财政政策和货币政策之间存在着相互影响的关系。
当财政政策和货币政策同方向发力时，其效果会得到进一步增强。
比如，当财政政策通过增加政府支出来刺激经济增长时，货币政策可以进一步降低利率来促进投资和消费的增长，从而加大对经济的刺激。
货币政策财政政策效果分析
y2-y1<y4-y3
▪反之，LM陡峭时，货币
供给增加，利率下降的多，
对投资和国民收入的影响
大。
27
y1 y2 y3 y4 y
货币政策效果因LM的斜率而有差异
货币政策效果
• 证明：由公式可知
r k ym
hh
• LM曲线越陡峭，由L=m0+m1=ky-hr 可知：货币需求的利率弹性
h值越小，表示货币需求L受利率r影响较小，货币供给量m只要
• 结论：LM不变，IS曲线越平坦，即d越大，货币政策效果 越好。
26
货币政策效果
IS曲线斜率不变，LM曲线的斜率不同
•货币供给增加
•LM平坦，货币政策效果越 小。
•LM陡峭，货币政策效果越 大。
r% IS1
IS
LM1 LM2
2
▪LM平坦时，货币供给增
加，利率下降的少，对投 资和国民收入造成的影响 小；
幅度越小，扩张的财 政政策效果越小。
16
LM：r ky m hh
r%
LM
r5
r4
IS4
IS6
IS3
r3
IS5
r2
r1
IS2
IS1
y1 y2 y3 y4 y5 y
LM曲线三个区域的IS效果
凯恩斯区域极端情况
凯恩斯主义的极端情况： 处于流动性偏好陷阱区域， r% LM呈水平状。此时，货币政
IS1 IS2
5
主动学习
练习
经济处于衰退之中，总需求曲线向右移动2000亿美 元就可以结束衰退
A. 如果MPC =0.8，没有挤出效应，国会应该批准
增加多少政府购买来结束衰退？
B. 如果存在挤出效应，国会批准的政府购买应该 大于还是小于这个数量？
IS—LM模型中的货币政策和财政政策-论文
IS—LM模型中的货币政策和财政政策黄 朝 文 经过最近几年的宏观调控,我国经济成功地实现了“软着陆”,国民经济呈现出“高增长,低通胀”的良好发展态势。
但目前拉动经济增长的三个基本因素,即出口、消费和投资增长乏力,市场的有效需求不足,市场对经济增长的约束力度加大。
为了扩大国内市场的有效需求,确保国民经济的适度快速增长,中国人民银行确定在继续坚持适度从紧的货币政策的前提下,今年将适当增加货币供应量。
同时,国家计划固定资产投资今年将增加10%以上。
下面我们就借助于IS—LM模型来分析这一政策的效果。
一、IS—LM模型的内涵IS曲线描绘了商品市场的均衡,即产出商品总量等于需求商品总量的均衡,也就是利率和均衡总产量的组合。
LM曲线描绘了货币市场均衡,即货币需求量等于货币供给量的均衡,也就是在各个既定的总产出量水平上,利率等于价值才能使货币市场处于均衡。
在经济活动中,自主性消费支出,与企业的计划投资支出,政府的支出和税收的变动,以及出口的变动将会使IS曲线发生位移。
而货币供应或货币需求的变动会导致LM曲线发生位移。
IS曲线和LM曲线的移动,将会导致均衡点的移动,并导致总产出量的变动。
二、IS—LM模型中的货币政策和财政政策1.IS—LM模型中的货币政策中央银行增加货币供应量将导致LM曲线向右移动,造成货币的超额供应,结果使利率下降。
利率下降使投资支出增加,后者又提高了总需求,并导致总产出量的增加。
如图(1)。
因此,总产出量与货币供应量成正相关。
2.IS—LM模型中的财政政策政府支出的增加或税收的减少将使IS曲线向右移。
政府支出的增加能直接提高总需求。
而税收的减少能增加居民的可支配收入(DI),从而增加消费支出,扩大总需求。
由此形成的总需求的增加将导致总产出量的增长。
如图(2)。
因此,扩张性的财政政策将导致总产出的增加。
当前,拉动经济增长的三个基本要素,即出口、消费和投资增长乏力。
受亚洲金融危机的影响,估计今年我国的出口增长将趋缓,外资流入将会出现一定幅度的下降。
IS曲线和LM曲线都是利率和收入水平决定的
货币政策和财政政策效果的IS-LM模型IS曲线和LM曲线都是利率和收入水平决定的。
所以这两条曲线有一个交点。
这个交点表明：在产品市场上总产出等于总需求；在货币市场上，货币供给等于货币需求。
也就是说，在这一点上，既确定了均衡产出水平，也确定了均衡利率水平，即产品市场和货币市场同时处于均衡状态。
可见，IS-LM模型实际上包含了货币因素的收入或产出决定理论。
它不仅包含了对产品市场均衡的分析，也包含了对货币市场的均衡分析。
由此，可以简要说明货币变量如何影响宏观经济均衡。
一、货币政策效果的IS-LM模型货币政策效果是指变动货币供给量的政策对总需求的影响（总供给变化——利率变化——投资变化——总需求量变化）。
<1>在LM曲线形状基本不变时，IS曲线越平坦，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。
IS较陡时，国民收入增加较少，即货币政策效果较小；IS较平缓时，国民收入增加较多，货币政策效果较大。
<2>IS曲线一定，扩张性货币政策供给增加，LM曲线右移，收入增加，利率降低。
<3>IS曲线一定，紧缩性货币政策供给减少，LM曲线左移，收入减少，利率上升。
<4>当水平的IS与垂直的LM相交时，则出现了古典主义的极端情况。
如果利率上升很高水平，货币的投机需求量将等于零。
这时人们除了一部分交易需求外，不会为投机而持有货币。
货币投机需求曲线是一条与纵轴平行的垂直线，不管利率上升多高，货币投机需求量都是零，人们手持货币量都是交易量。
这时候若实行扩张性财政政策使IS曲线向右上方移动，只会提高利率而不会增加收入水平；而如果实行LM曲线右移的扩张性财政政策，则不但不会降低利率，还会提高收入水平。
因此这时财政政策无效而货币政策有效。
二、货币政策的局限性<1>货币政策在通胀下效果显著，但在通货紧缩时由于流动性陷阱的影响，效果有限。
人大版宏观经济学原理(第三版)课后答案第13-14章
第十三章国民收入的决定：LS——LM模型1.怎样理解IS—LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心？解答：凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入取决于有效需求，而有效需求原理的支柱是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律。
这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资本边际效率、货币需求和货币供给。
在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系了起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率会影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就使产品市场和货币市场相互联系与作用。
但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。
汉森、希克斯这两位经济学家则用IS—LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间的相互作用共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。
不仅如此，凯恩斯主义的经济政策（财政政策和货币政策）也是围绕IS—LM模型而展开的，因此可以说，IS—LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。
IS—LM模型被称为凯恩斯宏观经济学的核心,还在于IS—LM模型在阐明凯恩斯主义经济理论和政策思想方面有很多优点：一是IS—LM模型可清楚直观地表示经济短期波动究竟来自何方，是来自投资支出变动、消费支出变动、政府支出或税收方面因素的变动，还是来自货币供给和需求方面因素的变动。
如果属于前一方面因素引起的变动，则会在IS曲线移动中得到表现；如果属于后一方面因素引起的变动，则会在LM曲线移动中得到表现。
二是IS—LM模型可清楚直观地表现出政府干预经济使用的是财政政策还是货币政策。
如果是财政政策，必然表现在IS曲线的移动上，扩张性财政政策引起IS曲线向右上方移动，紧缩性财政政策引起IS曲线向左下方移动；如果是货币政策，必然表现在LM曲线的移动上，增加货币的扩张政策引起LM曲线向右下方移动，减少货币的紧缩政策引起LM曲线向左上方移动。
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合ISLM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策财政政策和货币政策是宏观经济调控中的两大重要工具。
财政政策通过调整政府支出和税收来影响经济活动，而货币政策则通过调整货币供应量和利率来对经济进行调控。
本文将结合IS-LM曲线来分析当前我国的财政政策和货币政策。
一、IS-LM模型简介IS-LM模型是一种描述宏观经济的基本模型，用来分析国民收入和利率之间的相互关系。
IS曲线表示商品市场的平衡，LMe曲线表示货币市场的平衡，两者相交点的坐标即为宏观经济的平衡点。
二、当前我国的财政政策由于当前经济增速放缓、企业盈利下滑等问题，我国政府积极采取财政政策来刺激经济增长。
其中，减税是主要手段之一。
通过减少企业和个人的税负，政府希望提高企业利润和个人可支配收入，从而增加投资和消费需求，拉动经济增长。
此时，我们可以根据IS-LM模型来分析其效果。
在IS-LM模型中，财政政策通过IS曲线来展示其影响。
当政府减税时，企业和个人的可支配收入增加，导致消费需求上升，使IS曲线向右移动。
随着IS曲线的右移，国内生产总值也会增加，从而实现经济增长。
然而，需要注意的是，财政政策的效果不仅取决于减税的规模，还受到其他因素的影响。
例如，如果市场预期经济将来可能不稳定，减税将不能有效刺激企业和个人的消费意愿，从而减少了财政政策的效果。
三、当前我国的货币政策货币政策是央行调控货币供应量和利率的手段，以实现经济平稳增长和价格稳定。
当前我国的货币政策主要围绕着宽松与收紧之间的平衡。
首先，央行可以通过降低利率来实施宽松货币政策。
通过降低利率，央行希望鼓励企业和个人增加投资和消费，扩大经济活动。
在IS-LM模型中，宽松货币政策会导致LMe曲线向右移动，降低利率，促进货币市场的平衡，并提高整体需求，从而增加国内生产总值。
另一方面，央行也需要考虑通胀风险，特别是在经济过热时。
此时，央行可能采取收紧货币政策，提高利率限制货币供应量。
IS-LM模型中的货币政策与财政政策
图21-5 总产出和利率对扩张性财政政策的反应
扩张性的财政政策（增加政府支出或减少税收） 推动IS曲线由IS1向右位移至IS2；此时整个经济移至 点2，总产出水平增加至Y2，而利率水平升至i2。
为什么政府支出的增加或是税收的减少会使经济 从点1移动至点2，导致总产出的增加和利率水平的上 升呢?政府支出的增加会直接提高总需求水平，而税 收的减少则会增加可用于支出的收入，进而通过增加 消费支出提高总需求水平。
与此相反，自主性货币需求的降低会导致LM曲线 向右位移。因为货币需求的减少会造成货币的超额供 给，要消除超额供给的状态，需要降低利率来增加货 币需求。
图21-3 由货币需求增加引起的LM曲线的位移
当货币需求增加时，LM曲线由LM1向左位移至 LM2。这是因为，如图（6）所示，在任何给定的总 产出水平（例如，YA）上，均衡利率都会上升（从 点A到A'）。
其原因在于LM曲线是垂直的，IS曲线向右位 移将利率提高到i2，导致投资支出和净出口减 少，其减少的规模足以完全抵消扩张性财政政策 扩大支出的效应。换句话说，扩张性财政政策所 增加的支出被利率上升所减少的投资支出和净出 口所挤出，这种扩张性财政政策并不引起总产出 增加的情况，通常称为完全挤出。
结论：从图21-6的讨论中可以看出：货币需 求对利率越不敏感，货币政策相对于财政政策就 越有效。
21.2 重难点导学 一、导致IS曲线位移的因素 IS曲线描述了产品市场的均衡点，即使得总产出 等于总需求的总产出和利率的组合。只要那些与利率 水平无关的自主性因素（独立于总产出水平）发生变 动，IS曲线就会发生位移。（利率水平发生变动时， 均衡总产出只会沿着IS曲线运动。） 1．自主性消费支出的变动 自主性消费支出的增加会推动总需求曲线向上位移和 IS曲线向右位移（如图21-1所示）。 自主性消费支出减少的过程正好与此相反，对任一给 定的利率水平，总需求曲线向下位移，均衡总产出水 平下降，IS曲线向左位移。
财政政策、货币政策的效果与IS-LM曲线
第四节 财政政策和货币政策 的综合运用
2010-122010-12-31
26
一 财政政策与货币政策的混合使用
政策混合 1 2 3 4 产出 利率 升
扩张性财政政策和紧缩性货币政策 不 确 定 上 紧缩性财政政策和紧缩性货币政策 减
少 不确定 降
紧缩性财政政策和扩张性货币政策 不 确 定 下 扩张性财政政策和扩张性货币政策 增
第五章 财政政策、货币政 策的效果与IS-LM模型 策的效果与IS-LM模型
2010-122010-12-31
1
问题缘起：IS-LM曲线均衡及其性质 问题缘起：IS-LM曲线均衡及其性质
• IS-LM交叉点是唯一稳定的均衡点； • 该均衡点可能是非充分就业的均衡； • 基本原因：工资刚性 • 总需求不足 • 均衡点的非充分就业性质为财政政策 和货币政策的实施提供了需求环境。
rm
IS B A
C LM
Y
2010-122010-12-31 21
2、货币主义部分（古典主义情况）
• C部分LM曲线完全无弹性， • 这是因为虽然增加货币供应量可以降低利率，但由于 投机性货币需求的利率弹性很小， • 投机性货币需求几乎不会增加， • 持有货币仅是为了 交易的需求。 • 货币增加，国民收入增加， • 这正是货币主义的观点。
2010-122010-12-31
12
3、在LM曲线的正常变化范围（k/h） 、在LM曲线的正常变化范围（k/h）
• 在给定的IS曲线条件下： • a）LM曲线越陡峭，财政政策对利率的影响越大， 对产出水平的影响越小； • b）LM曲线越平坦，财政政策对利率的影响越小， 对产出水平的影响越大； • 结论： LM曲线越陡峭，财政政策对产出的影响小； LM曲线越平坦，财政政策对产出影响大。
财政政策和货币政策效应分析
一、政策选择
当均衡的国民收入低于充分就业的国民收入时，为了使总需求增加， 决策者可以作出这样的选择：通过扩张性财政政策使IS曲线向右移动；通 过扩张性货币政策使LM曲线向右移动；或者是两者的结合。现在哪一种 政策更有利涉及到许多因素。 从IS——LM模型的分析中可以看出，扩张性财政政策和货币政策对均 衡收入和利率有不同的影响，如表所示。 政 策 财政政策 货币政策 均衡收入 增 加 增 加 均衡利率 提 高 下 降
流动性过剩的表现
⑴过量的货币追逐有限的金融资产， 导致资产价格例如房地产、股市、资源 类商品快速上升和收益率的持续下降， 即所谓的资产泡沫； • ⑵银行机构资金来源充沛，居民储 蓄增加迅速，表现为存款增速大大快于 贷款速度； • ⑶在宏观经济上，它表现为货币增 长率超过GDP增长率。 •
流动性过剩与通货膨胀的关系
总之，IS——LM模型为财政政策和货币政策的 分析与运用提供了一个有用的工具，但这种分析更多 的是理论上的，在实际中如何操作还有许多因素要加 以考虑。比如，在通过货币政策来刺激总需求时，要 考虑到一个经济中投资的利率弹性的大小。如果投资 决策基本上由私人所作出，投资的利率弹性大，则这 种货币政策的作用就大。相反，如果投资决策基本上 由政府所作出，由其它政治或经济因素决定，而投资 的利率弹性十分小，那么，这种货币政策的作用就甚 微。这种情况下运用扩张性货币政策来刺激投资，不 仅起不到应有的作用，反而会由于货币供给量增加而 导致通货膨胀。此外，这里的分析还没有涉及到总供 给、价格、对外经济关系等因素，因而只是一种短期 静态分析。
二、货币政策的效应
从IS——LM模型来看，货币政策的效应是指货币供给量变动 使LM曲线移动对于收入变化的影响。显然，这种影响的大小同 样与IS、LM曲线的弹性有关。 在LM曲线的斜率不变时，IS曲线的弹性越大，即IS曲线越平 坦，LM曲线的移动（由于实行变动货币供给量的货币政策）对 国民收入变动的影响越大，从而货币政策的效应也就越大；反 之，IS曲线的弹性越小，即IS曲线越陡峭，LM曲线的移动对国 民收入的影响越小，从而货币政策的效应也就越小。这是因为 ，IS曲线的弹性越大，表明投资对利率敏感程度越大，这样， 当LM曲线由于货币供给量增加而向右移动使利率下降时，投资 会增加较多，从而使国民收入有较大的增加；反之，IS曲线的 弹性越小，表明投资对利率变动的敏感程度越小，这样，当LM 曲线由于货币供给量增加而向右移动使利率下降时，投资会增 加较少，从而只能使国民收入有较少的增加。
财政政策和货币政策的效果分析
财政政策和货币政策的效果分析
一、 财政政策效果
1. 财政政策效果的IS-LM图形分析
政府财政收支的变动会引起国民收入水平的变动， 那么，一定的政府财政收支的变动会引起国民收入水 平变动多少呢？这就是我们要分析的财政政策效果。 国民收入水平变动越大，说明财政政策效果越强；国 民收入水平变动越小，说明财政政策效果越弱。在前 面学习的IS-LM模型中，财政政策的变化可以通过IS曲 线的移动反映出来。
在IS曲线斜率不变时，LM曲线越平坦，货币政策的效 果就越小；反之，LM曲线越陡峭，货币政策的效果就越 大，如图5-5所示。
2. 古典主义的极端情况
通过前面的分析得知，LM曲线越陡峭，IS曲线越平坦， 货币政策效果越大，而财政政策效果越小。与凯恩斯极端 情况相反，如果水平的IS曲线和垂直的LM曲线相交，则 就出现了所谓古典主义的极端情况，如图5-6所示。
因此可以用IS曲线在IS-LM模型中的移动来说明财 政政策效果的强弱。
现以扩张性财政政策为例来说明财政政策的效果。 虽然扩张性财政政策能增加国民收入，但是政策效果 的大小却因IS曲线和LM曲线的斜率的不同而不同。
当LM曲线的斜率一定时，IS曲线越平坦，即IS曲 线斜率的绝对值越小，既定的财政政策引起的国民收 入变动越小，财政政策效果就越小；IS曲线越陡峭，即 IS曲线斜率的绝对值越大，既定的财政政策引起的国民 收入变动越大，财政政策效果就越大，如图5-1所示。
谢谢观看
因此，货币政策效果的强弱就可以用既定斜率的LM 曲线在横轴上移动距离的大小来衡量。从IS和LM图形看， 这种距离的大小同样也是取决于IS曲线的斜率和LM曲线 的斜率。
在LM曲线斜率不变时，IS曲线越平坦，LM曲线的移 动对国民收入水平变动的影响就越大，货币政策的效果就 越强；反之，若IS曲线越陡峭，LM曲线的移动对国民收 入水平变动的影响就越小，货币政策的效果也就越弱，如 图5-4所示。
用ISLM模型分析财政政策效果
试用IS －LM 模型分析财政政策效果。
答：(1)财政政策是指一国政府为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。
一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。
从IS －LM 模型看，财政政策效果的大小是政府收支变动(包括变动税率、政府购买和转移支付等)使IS 曲线移动，从而对国民收入变动的影响。
显然，从IS 和LM 图形看，这种影响的大小，随IS 曲线和LM 的斜率不同而有所区别。
(2) 在LM 曲线不变时，IS 曲线斜率的绝对值越大，即IS 曲线越陡峭，则移动IS 曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大；反之IS 曲线越平缓，则IS 曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。
在IS 曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM 曲线斜率不同而不同。
LM 斜率越大，即LM 曲线越陡，则移动IS 曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM 越平坦，则财政政策效果就越大。
下面用IS －LM 模型来分析政府实行一项扩张性财政政策的效果。
①LM 曲线不变，IS 曲线变动。
在图4—6(a)、(b)中，假定LM 曲线完全相同，并且起初的均衡收入0Y 和利率0r 也完全相同，政府实行一项扩张性财政政策，现在假定是增加一笔支出ΔG ，则会使IS 曲线右移到1IS ，右移的距离是2EE ，2EE 为政府支出乘数和政府支出增加额的乘积，即2EE =G K ΔG 。
在图形上就是指收入应从0Y 增加至3Y ，0Y 3Y =G K ΔG 。
但实际上收入不可能增加到3Y ，因为IS 曲线向右上移动时；货币供给没有变化(即LM 曲线不动)。
因此，无论是图4—6(a)还是图4—6(b)，均衡利率都上升了，利率的上升抑制了私人投资，这就是所谓“挤出效应”。
由于存在政府支出“挤出”私人投资的问题，因此新的均衡点只能处于1E ，收入不可能从0Y 增加到3Y ，而只能分别增加到1Y 和2Y 。
大学宏观经济学-真题-宏观经济学思考题
20XX年复习资料大学复习资料专业：班级：科目老师：日期：宏观经济学复习思考题第1章国民收入核算一、概念题1、宏观经济学2、国内生产总值3、名义GDP和实际GDP4、国民生产净值5、国内生产总值折算指数与消费物价指数6、国民生产总值7、个人收入8、流量与存量9、重置投资20XXXX、自发投资20XXXX、引致投资20XXXX、转移支付20XXXX、最终产品和中间产品20XXXX、四部门经济模型20XXXX、绿色GDP二、问答题1、为什么GNP不是反映一个国家福利的一个理想指标？2、试分析GNP和GDP之间的不同3、写出国民收入(National Icome)、国民生产净值(NNP)、国民生产总值(GNP)和国内生产总值(GDP)之间的关系4、为什么从公司债券得到的利息应计入GDP，而人们从政府得到的公债利息不计入GDP？5、储蓄投资恒等式中的投资和储蓄与宏观经济均衡中的投资和储蓄的区别6、如何用支出法计算四部门经济的GDP？7、请推导四部门经济中总储蓄和投资的恒等式三、论述题1、用GDP衡量国民经济活动的缺陷是什么？2、试评述国民收入核算理论，为什么要用绿色GDP代替GDP？第2章简单国民收入决定理论一、概念题1、均衡产出2、政府转移支付乘数3、政府支出乘数4、边际消费倾向和平均消费倾向5、边际储蓄倾向6、持久收入假说7、税收乘数8、投资乘数9、平衡预算乘数20XXXX、相对收入假说20XXXX、边际消费倾向递减规律20XXXX、乘数20XXXX、自发性投资20XXXX、消费函数20XXXX、棘轮效应二、问答题1、什么是乘数原理？乘数原理发挥作用的假设前提条件是什么？2、简述生命周期假说3、写出投资乘数公式，尽量考虑各种经济变量对投资乘数的影响。
据此说明，哪些因素影响到投资乘数？是怎样影响的？原因是什么？4、简述产品市场的均衡条件5、试比较生命周期消费理论与永久收入消费理论6、杜森贝里的短期消费函数的特点是什么？7、弗里德曼的短期消费函数的特点是什么8、试证明平衡预算乘数等于19、论述两部门经济中国民收入的决定20XXXX、试从收入——支出法和储蓄——投资法说明同一均衡国民收入的决定20XXXX、试论凯恩斯的边际消费递减规律与经济稳定性之间的关系第3章产品市场与货币市场的一般均衡一、概念题1、资本边际效率2、流动性陷阱3、流动偏好4、IS曲线5、LM曲线6、货币需求函数7、货币交易需求8、投机性需求9、交易动机20XXXX、预防动机20XXXX、投机动机20XXXX、有效需求20XXXX、产品市场均衡二、简答题1、货币需求动机包括哪几个方面？它对货币需求具有何种影响？2、凯恩斯认为人们的货币需求行为由哪些动机决定？3、什么叫“流动性陷阱”？当经济处于“流动性陷阱”时，扩张性货币政策是否有效？4、简述凯恩斯的货币理论5、简述凯恩斯的货币需求函数6、请画出IS曲线，并作简要说明与分析7、如果LM曲线既定，IS曲线的斜率变小，那么扩张性财政政策的效果将发生什么样的变化？8、试说明凯恩斯的三种货币需求动机，并画出相应的货币需求曲线及总的货币需求曲线9、如何理解IS-LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心？20XXXX、凯恩斯是如何解释资本主义社会的有效需求不足的？他由此引出的结论是什么？20XXXX、LM曲线有哪三个区域？在这三个区域，货币需求的利率弹性有什么不同？这三个区域分别与什么样的经济状况相对应？20XXXX、凯恩斯的经济理论奠定了现代西方宏观经济学的基础，请概括地阐述凯恩斯经济理论的基本框架20XXXX、货币市场的均衡条件是什么？LM曲线是怎样得到的？请画图说明20XXXX、在IS曲线和LM曲线的交点所形成的国民收入是否就是充分就业的国民收入？为什么？20XXXX、简述IS-LM模型的内容和意义20XXXX、结合图形说明产品市场和货币市场从失衡到均衡的调整第4章宏观经济政策分析一、概念题1、“挤出”效应2、凯恩斯极端3、宏观经济政策4、财政政策5、货币政策6、财政政策乘数7、货币政策乘数8、古典主义极端9、货币幻觉二、问答题1、何谓“挤出”效应？说明影响挤出效应的主要因素2、IS曲线和LM曲线怎样移动才能使国民收入增加而利率不变？怎样的财政政策和货币政策配合才能做到这一点？3、货币政策效果为什么会因LM曲线斜率而异？4、请对财政政策和货币政策混合使用的政策效应作简要分析5、IS-LM模型及其政策含义6、试述财政政策和货币政策的效果与IS和LM曲线形状的关系7、分析财政政策效果与IS曲线和LM曲线的斜率之间的关系8、试分析引起“完全挤出效应”的财政扩张情况第5章宏观经济政策实践一、概念题1、自动稳定器2、充分就业的预算盈余3、货币创造4、法定存款准备金5、法定准备金率6、功能财政7、公开市场业务8、基础货币9、派生存款20XXXX、再贴现20XXXX、实际货币供给20XXXX、货币政策时滞20XXXX、贴现率20XXXX、相机抉择20XXXX、货币创造乘数二、简答题1、什么是货币创造乘数？其大小主要与哪些变量有关？2、说明货币政策的含义及其局限性3、什么是自动稳定器（内在稳定器）？财政的自动稳定器功能主要是通过哪些制度得到发挥的？4、简述斟酌使用的财政政策5、简述宏观财政政策的主要工具及具体操作6、何谓自动稳定器？说明它对缓和经济波动的作用7、平衡预算和功能财政的两种思想有何差异8、怎样用货币政策来影响宏观经济活动水平，并简述中央银行的作用第6章总需求——总供给模型一、概念题1、古典总供给曲线2、总需求函数3、劳动供给曲线4、总供给曲线5、总需求曲线6、潜在就业量和潜在产出7、凯恩斯主义的总供给曲线8、总需求——总供给模型9、利率效应20XXXX、长期20XXXX、工资价格“刚性”20XXXX、宏观生产函数20XXXX、实际余额效应二、简答题1、古典模型中的总供给曲线和凯恩斯模型的总供给曲线有什么区别？2、对总供给和总需求曲线的研究，涉及了“三个市场和一个总量生产函数”。
IS和LM曲线的陡峭程度是如何影响财政政策和货币政策的效果
6．IS和LM曲线的陡峭程度是如何影响财政政策和货币政策的效果
答：财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。
货币政策指政策通过中央银行变动货币供给量，影响利率和国民收入的政策措施。
（1) 财政政策的效果与IS和LM曲线形状的关系
在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大财政政策效果越大。
反之，IS曲线越平坦,，即财政政策效果越小。
在IS曲线的斜率不变时，LM越平坦，则财政政策效果就越大。
，反之，LM曲线越陡，即财政政策效果就越小，
IS曲线垂直,而LM曲线为水平，被称为凯恩斯主义的极端。
则财政政策将十分有效,而货币政策将完全无效。
（2）货币政策效果与IS和LM曲线形状的关系
在LM曲线不变时，IS曲线越平坦,LM曲线移动对国民收入变动的影响就越大货币政策效果就越大;反之,IS曲线越陡峭，货币政策效果就越小.
当IS曲线斜率不变时则，LM曲线越陡峭货币政策效果就越大，反之 ,LM曲线越平坦，货币政策效果就越小,
当IS水平，LM垂直时，即为古典主义的极端情况，此时财政政策完全无效，货币政策完全有效。
结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策
结合IS-LM曲线分析当前我国的财政政策和货币政策姓名:肖然学号:405430213157 摘要:本文结合IS-LM模型分析财政政策和货币政策的效果，并结合我国当前国情分析我国实施积极的财政政策和稳健货币政策的必要性,最后对我国当前积极的财政政策和稳健的货币政策的实行做了简要说明。
关键词:IS-LM曲线财政政策货币政策一结合IS-LM曲线分析财政政策和货币政策的一般效果根据西方经济学的产品市场和货币市场均衡的理论 , 财政政策和货币政策的作用效果大小取决于IS和 LM曲线的形状和斜率。
1.财政政策财政政策的效果可通过IS- LM模型看出，财政政策效果的大小是指政府收支变化使IS 曲线变动对国民收入变动产生的影响。
显然，从IS- LM图形看，这种影响的大小，随IS 曲线和LM曲线的斜率不同而有所区别，具体包括一般情况和特例。
下面主要分析财政政策效果的一般情况。
即分析IS 曲线和LM曲线都为正常的斜线时的情形，具体又可分为两种情况:如果 IS曲线陡峭或 LM曲线平坦 , 财政政策的效果就大。
原因在于 , IS曲线越陡峭意味着投资的利息率弹性越小 , 即利息率变动一定幅度所引起的投资变动幅度较小。
故国民收入可以有较大的增加。
LM曲线平坦意味着货币需求的利率弹性较大 , 即较小的利率变动会引起较大的货币需求量的变动。
这时 , 采用扩张性财政政策 , 利息率上升幅度很小 ,不会对私人投资产生很大的“挤出效应”, 政府支出的增加会引起国民收入较大的增加 , 财政政策效果大。
Is平坦，富有弹性，AD和AC的比例小，财政效果差Is陡直，缺乏弹性，AD和AC的比例大，财政效果好根据上述分析 , 如果出现一种 IS曲线陡峭而 LM曲线平坦的情况 , 财政政策将十分有效。
2.货币政策同理，如果IS曲线平坦或 LM曲线陡峭 , 货币政策的效果就大。
原因在于 , 当 IS曲线平坦时 , 表示投资的利率弹性越大。
因此 , 当采用扩张的货币政策时 , 利率下降幅度虽小 , 但投资却增加很多 , 国民收入增长较多 , 故货币政策效果大。
财政政策、货币政策的效果与IS-LM曲线
这正是凯恩斯的政策主张，货币 政策相对不重要，唯有财政政策 才是重要的，流动性陷阱称为LM
rm
IS
曲线的凯恩斯主义范围。
A
C LM B
Y
2021/3/7部分（古典主义情况）
• C部分LM曲线完全无弹性， • 这是因为虽然增加货币供应量可以降低利率，但由于
投机性货币需求的利率弹性很小， • 投机性货币需求几乎不会增加， • 持有货币仅是为了 交易的需求。 • 货币增加，国民收入增加， • 这正是货币主义的观点。
LM2
低，货币供应量增加后，
利率即使较低，投资也不会增加。
Y
2021/3/7
CHENLI
18
3、IS的斜率：一般情况
• 货币政策对产出和利率都有影响，但影响的幅度要
小于 LM 的移动量。
• 机制：扩张性货币政策导致利率降低，投资和投机
性投机性货币需求都将增加。 rm
• 投机性货币需求减小了货币
LM1
由三部门IS曲线和LM曲线的表达式，解出y后,对 M进行微分即可得到结果.
表达式为：
dY dM
1 [1b(1t)]
d
k
h
2021/3/7
CHENLI
24
货币政策的基本结论
• 当经济处于萧条时期，GNP缺口较大时， 收入、利率较低，失业较多，投机性货币 需求的利率的敏感性较大，LM曲线平缓， 货币政策较小或失效；
利率的变化非常敏感，这将会导 rm 致投资和国民收入巨额增加，
LM1 LM2
使得交易货币需求趋于无穷，
IS
但这是不可能的。 Y
2021/3/7
CHENLI
17
2、IS为垂直线：
4.34-货币政策效果的IS-LM分析
写在前面的结论：
（一）条件 1、IS平缓至极：——水平（d=∞)
r M k y Ph h
2、LM陡峭至极：——垂直(h=0)
（二）结论
1、财政政策完全无效：
IS水平→d=∞→即使r不变，I也会大幅度减少→挤出效应大
2、货币政策完全有效：
LM垂直→h=0→MSP=0→增发的货币M全用于Mtr→Y大幅度 变化
IS水平→d=∞→即使r不变，I也会大幅度减少→挤出效应大
2、货币政策完全有效：
LM垂直→h=0→MSP=0→增发的货币M全用于Mtr→Y大幅 度变化
西方学者认为，无论是凯恩斯主义极端，还是古典主义极端， 在现实生活中都并不常见，但两个模型为分析财政政策和货币政策 效果提供了工具，具有一定的理论价值。常见的是中间区域（LM曲 线向右上方倾斜的情况）。
竞相争购生息资产，于是，公债价格继续上 升，利率继续下跌，直到新投资把收入水 平提高到正好把所增加的货币额全部吸收 到交易需求中。所以，由于人们对货币没 有投机需求，增加的货币供给将全部用来 增加交易需求，为此，它要求国民收入成 倍的增加。所以，货币政策高效。即 M0↑,MSP=0→Mtr ↑ →y ↑
现在许多西方经济学家都同意，无论是财政政策还是货币政策， 都可以对经济起一定的稳定作用。在衰退时期，要多用财政政策， 而在通货膨胀严重时期，应多用货币政策。
货币政策的局限性
• （一）公众预期的影响
利率下降、产生悲观预期→C、I不会显著增加
通胀时，紧缩性货币政策效果显著；但在经济 衰退时期，扩张性货币政策效果不明显，财政政 策更有效。原因：
（1）货币政策效果因IS曲线斜率不同而不同。在LM斜率不变时，IS曲 线越平坦，货币政策效果越大；IS曲线越陡峭，货币政策效果越小。 见图4-21(a)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• IS曲线平移的距离为：[1/(1-b)]×ΔG
均衡产量的移动小
rm
LM
于此距离。
• 原因在于因利率提高
IS2
挤掉了一部分投资。
IS1 Y
2021/3/7
CHENLI
4
挤出效应：涵义及图形分析
• 挤出效应：是指政府支出增加导致利率上升所引起的私 人投资或消费的减少。
• 如果没有挤出效应，政府支出增加G国民收入从y0增加
利率的变化非常敏感，这将会导 rm 致投资和国民收入巨额增加，
LM1 LM2
使得交易货币需求趋于无穷，
IS
但这是不可能的。 Y
2021/3/7
CHENLI
17
2、IS为垂直线：
• 货币政策不能影响产出，仅仅影响利率
• 原因：IS曲线陡峭，表示 投资的利率弹性较小，即 rm
投资对利率变动的敏感性
LM1 IS
• 支出乘数（边际消费2021/3/11倾向）大，挤 出效应大
• 投资需求对利率变动的敏感性大，挤出效应 大；
• 边际持币倾向k大，挤出效应大；
• 货币需求对利率变动的敏感性大，挤出效应 小。
2021/3/7
CHENLI
15
第二节 宏观经济政策：货币政策
一 货币政策作用的描述
• 货币政策是中央货币当局通过利率或改变货币供应量 来调节总需求从而影响宏观经济运行的政策。
LM曲线越平坦，财政政策对产出影响大。
2021/3/7
CHENLI
13
4、挤出效应的进一步讨论
• 在一个充分就业的经济中，政府支出的增加 通常会产生完全的挤出效应。
• 在一个非充分就业的经济中，扩张性财政政 策挤出效应是部分的。
2021/3/7
CHENLI
14
挤出效应的影响因素：综合分析
• 两条线四个参数。
• 货币政策效果是指改变货币
增加M减少M
供应量对均衡国民收入的影 rm 响大小。
• 货币政策效果同样取决于IS曲
线和LM曲线的斜率。
Y
2021/3/7
CHENLI
16
二 IS曲线的斜率与货币政策的效率
• 1、IS为水平线：利率保持不变，扩张性货币政策不 会对货币产生“投机效应”，效果最好。
原因：货币供应量增加，如果利率下降，由于投资对
• 此时，财政政策完全无效。
2021/3/7
CHENLI
12
3、在LM曲线的正常变化范围（k/h）
• 在给定的IS曲线条件下： • a）LM曲线越陡峭，财政政策对利率的影响越大，
对产出水平的影响越小； • b）LM曲线越平坦，财政政策对利率的影响越小，
对产出水平的影响越大； • 结论： LM曲线越陡峭，财政政策对产出的影响小；
• 流动性陷阱； • 货币主义部分； • 弹性变化部分（一般情况）。 • 下面考察LM曲线的不同情况，对财政政策
具有不同的作用效果。
2021/3/7
CHENLI
8
1、LM曲线：凯恩斯主义情形
• 流动性陷阱：利率被钉在较低的水平 • 财政政策对利率没有影响，没有挤出效应，
对产量具有最大效应。此时经济主要处于萧 条时期，收入和利率较低。
• 对于给定的LM曲线，图形直观表明： • 1、IS曲线越平坦：财政政策对产量影响越小； • 2、IS曲线越陡峭，财政政策对产量影响越大；
rm
LM IS2 IS1
IS4 Y
2021/3/7
CHENLI
6
财政政策效率的解释
• IS曲线的斜率(1-b)/d由投资的利率系数和边 际消费倾向决定，若投资的利率系数越大或 边际消费倾向也越大，则IS曲线越平坦。
第五章 财政政策、货币政 策的效果与IS-LM模型
2021/3/7
CHENLI
1
问题缘起：IS-LM曲线均衡及其性质
• IS-LM交叉点是唯一稳定的均衡点；
• 该均衡点可能是非充分就业的均衡；
• 基本原因：工资刚性
•
总需求不足
• 均衡点的非充分就业性质为财政政策 和货币政策的实施提供了需求环境。
2021/3/7
LM2
低，货币供应量增加后，
利率即使较低，投资也不会增加。
Y
2021/3/7
CHENLI
18
3、IS的斜率：一般情况
• 货币政策对产出和利率都有影响，但影响的幅度要
小于 LM 的移动量。
• 机制：扩张性货币政策导致利率降低，投资和投机
性投机性货币需求都将增加。 rm
到y1 ，但由于政府支出增加导致总需求增加和国民收入
增加，交易性的货币需求增加，r
利率上升，私人投资减少，总
IS´ LM IS g
需求减少，均衡国民收入只能 r1 增加到y´，y´y1为挤出的国民收 r0
E´
E
E´´
入 ，挤出的大小 为y´y1 。
y0 y´ y1 y
2021/3/7
CHENLI
5
二、 IS曲线斜率与财政政策的效率
CHENLI
2
第一节 宏观经济政策：财政政策
• 财政政策是政府改变税收和政府支出以 便影响总需求进而影响就业和国民收入 的政策。如减税和增加政府支出的扩张 性财政政策。
• 财政政策效果是指政府运用收支政策使IS曲 线变动对国民收入产生的实际效果的大小。
2021/3/7
CHENLI3Biblioteka 一、财政支出政策：直观分析
rm IS1 IS2 LM
流动性陷阱
Y
2021/3/7
CHENLI
9
原因
• 当经济处于流动性陷阱时，利率极低，货 币需求的利率弹性变成无穷大，对任何来 自货币供给的冲击都不足以改变利率。
• 所以，虽然扩张性财政政策增加了总需求 和产出水平，但并不会显著地改变利率（h 太大），因而，不存在挤出效应。
• 若投资对利率的敏感性系数d越大，由于投资 是利率的减函数，相应地减掉的投资就越多， 挤出效应越大。
• 消费倾向越大，漏掉的也越多，挤出效应越 大。
• 结论：挤出效应是考量政府财政政策的重要 基准。
2021/3/7
CHENLI
7
三、LM曲线的斜率与财政政策的效率
• LM曲线的斜率是k/h，依据斜率的不同，分 为三个典型的情况讨论：
2021/3/7
CHENLI
10
2、在LM曲线的货币主义情形
• LM曲线的斜率k/h无穷大，财政政策对产量
没有影响，仅仅影响利率。
rm
LM
充分就业
IS2 IS1
Y
2021/3/7
CHENLI
11
原因
• LM曲线垂直，说明当货币需求的利率弹性为 零时，如果政府推行扩张性的财政政策，货币 的交易需求增加，必然导致投机性货币需求减 少，较小的或为零的利率弹性，必然会极大地 抬高利率，反过来冲减投资，直到所减少的民 间投资与政府所筹措的资源完全相等。