同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值评价
摘要】目的探讨同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值评价。方法收集2010年12月-2012年12月本院收治的脑卒中患者50例设为阳性对照组，选取同期来本院进行健康体检的健康人100设为阴性对照组，选取同期经本院临床问卷调查、颈动脉观察发现的脑卒中高危人群150设为观察组，所有入组对象均进行同型半胱氨酸检测，对检测结果进行对比性分析。结果阳性对照组的同型半胱氨酸水平为（33.21±4.24）?mol/L，阴性对照组的同型半胱氨酸水平为(10.21±2.01) ?mol/L，观察组的同型半胱氨酸水平为(20.14±3.85) ?mol/L，三组检查对象在同型半胱氨酸水平上均具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。结论脑卒中患者、脑卒中高危人群、健康者在同型半胱氨酸水平上有显著性差异，具有特异性，可作为脑卒中高危人群筛查指标。
1.2方法所有入组对象均进行同型半胱氨酸检测，对检测结果进行对比性分析。具体检查方法是在空腹12小时后清晨进行静脉采血，采血后小时内进行血清分离检测，使用检测仪器为本院全自动生化分析仪[3]。
1.3观察项目观察三组对照组同型半胱氨酸检测情况。
1.4统计学方法数据结果采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理，计量资料用（x-±s）表示，比较采用t检验，当P<0.05时，表示具有显著性差异。
【关键词】同型半胱氨酸脑卒中高危人群筛查
【中图分类号】R742【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（201病会给患者自身及家庭来带极大困扰，目前我国进行脑卒中的主要预防方法是给予颈动脉粥样硬化及血管狭窄患者进行早期干预，所以脑卒中高危人群筛查已经成为我国老年及慢性病人群临床体检的重要检查项目[1]。目前筛查脑卒中高危人群的主要方法有静脉超声检查、脑CT等，但是这些影像学检查方法较为复杂并且昂贵，所以不便于临床普及，所以临床上一直在寻找简单、可行的筛查方法[2]。为进一步探讨同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值评价，本文特收集脑卒中患者、健康者、脑卒中高危者进行同型半胱氨酸检测，发现同型半胱氨酸在脑卒中高危人群筛查方面具有重要临床价值，现将研究情况进行如下报道：
2结果
三组检查对象在同型半胱氨酸水平上均具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。（详见表一）
（表一）三组患者同型半胱氨酸检测数据情况
组别例数同型半胱氨酸水平
阳性对照组50例（33.21±4.24）?mol/L
阴性对照组100例(10.21±2.01) ?mol/L
观察组150例(20.14±3.85) ?mol/L
注：阳性对照组和阴性对照组在同型半胱氨酸水平上具有显著性差异，（t=24.0124，P<0.05）,有统计学意义。阳性对照组和观察组在同型半胱氨酸水平上具有显著性差异，（t=10.0214，P<0.05）,有统计学意义。阴性对照组和观察组在同型半胱氨酸水平上具有显著性差异，（t=18.5245，P<0.05）,有统计学意义。
参考文献
[1]刘小玲，马钰欣．同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值[J]，国际检验医学杂志，2014,35（3）：325—329.
[2]练小芬，欧国生，李小玲，等，同型半胱氨酸检测新进展与其临床价值[J]，检验医学与临床，2010,16：101—102.
[3]陈建国，吴意，杨紫兰，血清同型半胱氨酸检测对心血管疾病的临床价值[J]，中国基层医药，2005,12：89—90.
[4]袁平宗，李传达，汤雪彪，血浆同型半胱氨酸测定对老年冠心病的临床价值[J]，国际检验医学杂志，2012,33（3）：303—304.
3讨论
脑卒中是因为各种诱发因素导致的脑动脉狭窄，甚至闭塞、破裂引起的脑部血液循环障碍以及脑功能性损害。由于出现脑卒中不但会严重威胁患者生命安全，即便存活也会使患者出现后遗症，会给患者及其家庭带来极大地心理、生活压力。以往传统的脑卒中高危人群筛查主要是根据患者血压、血脂、糖尿病、心脏病以及脑卒中家族史等高危因素[4]，或者进行复杂的影像学检查，由于问卷调查的针对性不高容易出现误差，所以临床上一直想通过更加简单、快捷的方法进行脑卒中高危人群筛查。本文研究发现：阳性对照组的同型半胱氨酸水平为（33.21±4.24）?mol/L，阴性对照组的同型半胱氨酸水平为(10.21±2.01) ?mol/L，观察组的同型半胱氨酸水平为(20.14±3.85) ?mol/L，三组检查对象在同型半胱氨酸水平上均具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。分析原因认为血管内皮细胞的损伤会提高同型半胱氨酸的浓度。综上所述，脑卒中患者、脑卒中高危人群、健康者在同型半胱氨酸水平上有显著性差异，具有特异性，可作为脑卒中高危人群筛查指标。
1资料与方法
1.1一般资料收集2010年12月-2012年12月本院收治的脑卒中患者50例设为阳性对照组，选取同期来本院进行健康体检的健康人100设为阴性对照组，选取同期经本院临床问卷调查、颈动脉观察发现的脑卒中高危人群150设为观察组。其中阳性对照组男35例，女15例，年龄最大的85岁，最小的56岁，平均年龄为（68.25±1.02）岁；阴性对照组男65例，女性35例，年龄最大的35岁，最小的24岁，平均年龄为（26.52±0.85）岁；观察组男95例，女性55例，年龄最大的56岁，最小的62岁，平均年龄为（58.21±1.12）岁。阳性对照组均符合经头颅ＣＴ或者ＭＲＩ诊断确诊。观察组入组标准为存在以下情况三种以上的。（1）高血压患者；（2）存在房颤、心脏瓣膜疾病；（3）吸烟；（4）血脂异常；（5）糖尿病；（6）肥胖；（7）有脑卒中家族史；（8）极少进行体育运动。
摘要】目的探讨同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值评价。方法收集2010年12月-2012年12月本院收治的脑卒中患者50例设为阳性对照组，选取同期来本院进行健康体检的健康人100设为阴性对照组，选取同期经本院临床问卷调查、颈动脉观察发现的脑卒中高危人群150设为观察组，所有入组对象均进行同型半胱氨酸检测，对检测结果进行对比性分析。结果阳性对照组的同型半胱氨酸水平为（33.21±4.24）?mol/L，阴性对照组的同型半胱氨酸水平为(10.21±2.01) ?mol/L，观察组的同型半胱氨酸水平为(20.14±3.85) ?mol/L，三组检查对象在同型半胱氨酸水平上均具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。结论脑卒中患者、脑卒中高危人群、健康者在同型半胱氨酸水平上有显著性差异，具有特异性，可作为脑卒中高危人群筛查指标。
1.2方法所有入组对象均进行同型半胱氨酸检测，对检测结果进行对比性分析。具体检查方法是在空腹12小时后清晨进行静脉采血，采血后小时内进行血清分离检测，使用检测仪器为本院全自动生化分析仪[3]。
1.3观察项目观察三组对照组同型半胱氨酸检测情况。
1.4统计学方法数据结果采用SPSS17.0统计学软件进行分析处理，计量资料用（x-±s）表示，比较采用t检验，当P<0.05时，表示具有显著性差异。
【关键词】同型半胱氨酸脑卒中高危人群筛查
【中图分类号】R742【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（201病会给患者自身及家庭来带极大困扰，目前我国进行脑卒中的主要预防方法是给予颈动脉粥样硬化及血管狭窄患者进行早期干预，所以脑卒中高危人群筛查已经成为我国老年及慢性病人群临床体检的重要检查项目[1]。目前筛查脑卒中高危人群的主要方法有静脉超声检查、脑CT等，但是这些影像学检查方法较为复杂并且昂贵，所以不便于临床普及，所以临床上一直在寻找简单、可行的筛查方法[2]。为进一步探讨同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值评价，本文特收集脑卒中患者、健康者、脑卒中高危者进行同型半胱氨酸检测，发现同型半胱氨酸在脑卒中高危人群筛查方面具有重要临床价值，现将研究情况进行如下报道：
2结果
三组检查对象在同型半胱氨酸水平上均具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。（详见表一）
（表一）三组患者同型半胱氨酸检测数据情况
组别例数同型半胱氨酸水平
阳性对照组50例（33.21±4.24）?mol/L
阴性对照组100例(10.21±2.01) ?mol/L
观察组150例(20.14±3.85) ?mol/L
注：阳性对照组和阴性对照组在同型半胱氨酸水平上具有显著性差异，（t=24.0124，P<0.05）,有统计学意义。阳性对照组和观察组在同型半胱氨酸水平上具有显著性差异，（t=10.0214，P<0.05）,有统计学意义。阴性对照组和观察组在同型半胱氨酸水平上具有显著性差异，（t=18.5245，P<0.05）,有统计学意义。
参考文献
[1]刘小玲，马钰欣．同型半胱氨酸检测在脑卒中高危人群筛查中的应用价值[J]，国际检验医学杂志，2014,35（3）：325—329.
[2]练小芬，欧国生，李小玲，等，同型半胱氨酸检测新进展与其临床价值[J]，检验医学与临床，2010,16：101—102.
[3]陈建国，吴意，杨紫兰，血清同型半胱氨酸检测对心血管疾病的临床价值[J]，中国基层医药，2005,12：89—90.
[4]袁平宗，李传达，汤雪彪，血浆同型半胱氨酸测定对老年冠心病的临床价值[J]，国际检验医学杂志，2012,33（3）：303—304.
3讨论
脑卒中是因为各种诱发因素导致的脑动脉狭窄，甚至闭塞、破裂引起的脑部血液循环障碍以及脑功能性损害。由于出现脑卒中不但会严重威胁患者生命安全，即便存活也会使患者出现后遗症，会给患者及其家庭带来极大地心理、生活压力。以往传统的脑卒中高危人群筛查主要是根据患者血压、血脂、糖尿病、心脏病以及脑卒中家族史等高危因素[4]，或者进行复杂的影像学检查，由于问卷调查的针对性不高容易出现误差，所以临床上一直想通过更加简单、快捷的方法进行脑卒中高危人群筛查。本文研究发现：阳性对照组的同型半胱氨酸水平为（33.21±4.24）?mol/L，阴性对照组的同型半胱氨酸水平为(10.21±2.01) ?mol/L，观察组的同型半胱氨酸水平为(20.14±3.85) ?mol/L，三组检查对象在同型半胱氨酸水平上均具有显著性差异，P<0.05，有统计学意义。分析原因认为血管内皮细胞的损伤会提高同型半胱氨酸的浓度。综上所述，脑卒中患者、脑卒中高危人群、健康者在同型半胱氨酸水平上有显著性差异，具有特异性，可作为脑卒中高危人群筛查指标。
1资料与方法
1.1一般资料收集2010年12月-2012年12月本院收治的脑卒中患者50例设为阳性对照组，选取同期来本院进行健康体检的健康人100设为阴性对照组，选取同期经本院临床问卷调查、颈动脉观察发现的脑卒中高危人群150设为观察组。其中阳性对照组男35例，女15例，年龄最大的85岁，最小的56岁，平均年龄为（68.25±1.02）岁；阴性对照组男65例，女性35例，年龄最大的35岁，最小的24岁，平均年龄为（26.52±0.85）岁；观察组男95例，女性55例，年龄最大的56岁，最小的62岁，平均年龄为（58.21±1.12）岁。阳性对照组均符合经头颅ＣＴ或者ＭＲＩ诊断确诊。观察组入组标准为存在以下情况三种以上的。（1）高血压患者；（2）存在房颤、心脏瓣膜疾病；（3）吸烟；（4）血脂异常；（5）糖尿病；（6）肥胖；（7）有脑卒中家族史；（8）极少进行体育运动。